Психологическое воздействие политической символики реферат

Обновлено: 01.07.2024

Символ вообще, и политический символ в частности, рождается именно на основе этого архетипа. Символ формируется в недрах коллективного бессознательного. И именно поэтому символ оказывает такое влияние на сознание людей. Т. е. на самом деле обработка символической информации происходит на уровне недоступном сознанию. Это утверждение не противоречит и эмоционально-чувственному аспекту политического… Читать ещё >

Политические символы: психологический анализ ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • 1. Понятие и виды политических символов
  • 2. Происхождение политических символов
    • 2. 1. Разрушение символов
    • 4. 1. Восприятие высоты
    • 4. 2. Графические фигуры
    • 4. 3. Восприятие цвета

    Архетип как неосознная сила определяет человеческие чувства, мысли действия в политической сфере, особенно в кризисных ситуациях. Потому-то политические символы имеют такое значение, во многом от их использования зависит, как поведет себя целый народ в той или иной ситуации.

    Символ вообще, и политический символ в частности, рождается именно на основе этого архетипа. Символ формируется в недрах коллективного бессознательного. И именно поэтому символ оказывает такое влияние на сознание людей. Т. е. на самом деле обработка символической информации происходит на уровне недоступном сознанию. Это утверждение не противоречит и эмоционально-чувственному аспекту политического символа.

    В раннесредневековой Европе знать стремилась построить себе башню выше других. А затем, когда в XIII веке в Италии победили городские коммуны, они в первую очередь разрушили именно эти башни. Потому что они были символом того, против чего коммуны боролись.

    Высота — знак социального и политического отличия и демонстрация той силы, которую оказывают символы на людей.

    2. Графические фигуры Крест очень часто встречается в самых разных политических символах, также, как и другие условно-графические фигуры. Ученые объясняют это также особенностями восприятия, а точнее здесь мы возвращаемся к рассмотренной ранее концепции архетипических знаков, т. е. тех знаков, которые хранятся в нашем сознании от рождения, т. е. существуют в нашем бессознательном. Матричные структуры зрительного анализатора, предпочитают воспринимать в первую очередь геометрические структуры типа крест, круг, квадрат.

    3. Восприятие цвета Восприятие цвета, по мнению многих исследователей, также заложено на биологическом уровне: красный — кровь; голубой — небо, чистота; желтый — золото и т. д. ). Исследователи говорят об ассоциациях у людей, при виде сочетания желтого и черного цветов, знака опасности, из-за окраски леопарда — первого врага приматов (10, "https://referat.bookap.info").

    Помимо уже перечисленных особенностей политической символики большое значение имеют также место и время, степень развития общества, уровень образования человека — все вплоть до времени суток и политической обстановки на другом конце света.

    Заключение

    Изучение политической символики находится на стыке нескольких наук: политологии, социологии, культурологи, семиотики, психологии и антропологии. Наша задача заключалась в том, чтобы указать основные моменты психологической стороны изучение политических символов.

    Мы выявили, что политический символ имеет три аспекта в рамках человеческой психологии: сознательный (рациональный), эмоционально-чувственный (сродни восприятию художественного творчества) и бессознательный. Сознательно политические символы осмысляются редко и скорее в рамках изучения такого феномена как политический символ. Самые важные стороны — это архетипы, которые хранятся в бессознательном и выражаются через символы, в том числе политические. А второе — психофизиологические особенности восприятия, на которые и ориентируются в первую очередь создатели политических символов и политических мифов.

    Политические символы составляют определенный политический язык. Если уметь грамотно на этом политическом языке разговаривать, то можно регулировать ход истории или как минимум настроения народа, так как его восприятие этого политического языка происходит практически неосознанно. В этом заключается особенность психологии политических символов.

    Таким образом, политическая символика — одна из важнейших составных частей политической культуры. А благодаря тому, что символы воздействуют на человеческий разум, практически минуя сознание (т.е. действуют через эмоции и бессознательное), усиливается их значение для управления народом.

    Список литературы

    Быкова Т. Н. Политическая символика: становление и истоки — доклад, 2008 г.

    Егоров С. Геральдика для всех — М., 2002 г.

    Политические символы — статья

    Быкова Т. Н. Политическая символика: становление и истоки — доклад, 2008 г.

    Политическая символика: становление и истоки

    Краткая аннотация: работа изучает истоки становления теоретических направлений происхождения политической символики и направлена на теоретическое исследование заявленной проблематики. Цель статьи – освещение сущности политической символики. Статья направлена на выявление первоначала определения и прослеживание истории изучения символа; вскрытие природы, характера и функций политической символики.
    Ключевые слова: символ, знак, политическая символика, политическая культура, политическая реальность.

    Существование сферы политики без символов не возможно. Символ стал одним из базовых элементов построения и осмысления политической реальности. Становится неоспоримым и актуальным факт необходимости исследования политической реальности, как с объективной, так и с символической стороны. Ведь в сознании формирование картины политического мира на уровне индивида и общества огромное влияние оказывают традиции, обычаи, символы и мифы, относящиеся к сфере символического.

    Политика является специфической областью общественной жизни, а символика служит языком политики. Поэтому исследование сущности, содержания политической символики и ее функций имеет практическое и теоретическое значение. Научных исследований посвященных изучению роли символов в политике чрезвычайно мало, как правило, разрабатываются отдельные аспекты данной проблематики. Несмотря на актуальность изучения заявленной темы в нашей стране это политологическое направление развивается слабо. Это связанно, как представляется. с природой изучения политической символики, которую не возможно познать и изучить количественными и рационально-эмпирическими методами. Символический же подход переносит исследование политической символики в плоскость иррационального.

    Исследуя природу символа, необходимо упомянуть точки зрения на данный вопрос несомненных авторитетов политической науки. Известный немецкий философ И. Кант считал символ — чувственным способом представления идей ума. А попытка же познания символа есть попытка познания прообраза либо идеи, заключенной в символе [5]. Г.В. Гегель оговаривал, что символ есть смысл и выражение смысла, но приобретая смысл он превращается в образ [6]. Природа символа заключена в единении общего и особенного: общее не есть особенное, а особенное не сесть общее, но общее и особенное есть единое целое. Такова природа символа, по мнению Ф.В. Шеллинга [7].

    Представители политологической школы в своих исследованиях отмечали — в природе символа заложен некий изоморфизм природной, социальной и символической структур (К. Леви-Стросс). Символическая нагрузка на знак ложиться временно – любому обществу в определенный период времени присущи свои особенные символы – но переменить данную временность довольно сложно. Например, эмблема серпа и молота всегда будут ассоциироваться с СССР [8].

    Именно знаковость политической символики можно назвать ее спецификой. Политические символы нельзя отнести семантически только к естественным знакам. В политическую знаковую систему могут быть включены реальные объекты природы и кроме этого иконические (портреты людей, конвенциональные (ордена, медали), церемониальные знаки (митинги, собрания). Политическая символика вбирает в себя языковые знаковые системы и так называемые коды (математические символы). Таким образом главной особенностью политической символики есть свойство синтеза разных знаков из иерархии знаковых систем и использование их в политических целях.

    Среди элементов политической культуры выделяются политические символы, которые способствуют сплочению людей и ориентации их политического поведения. А опираясь на вышеизложенное можно сказать – политическая символика это система знаков, идей, понятий, заключающая в себе не только свое собственное значение, но и предписанное ему политикой. Говоря проще – символы, функционирующие и прикасающиеся к сфере политического. Политическая символика служит основным фактором социализации и делает акцент на ценностях более значимых для политической системы. Кроме этого символы в политике выступают средством пропаганды и утверждения, зримое выражение приверженности их носителя к определённой позиции в политике. Именно такую смысловую нагрузку несут на себе гербы государств, эмблемы политических партий, цвета национальных флагов, ордена и многое другое.

    Несколько слов о символах государства. Создание, закрепление, воспроизводство идентичности нации и государства заключается в государственных символах. Символ служит для сосредоточения и описания основной идеи, явления или понятия политического. Государственная символика является специфическим средством общения между народами и способна дать понятие о конкретной социальной общности, раскрыть центральную идею государства. Единство всякой культуры зиждется на общем языке ее символики (О. Шпенглер).
    Государственный символы чаще всего представлены эмблемами — герб, флаг и прочие атрибуты воплощения идей государственно-национального единства. Каждый народ создает и почитает собственные национально-государственные символы. Возникновение символов может происходить по-разному, хаотично в процессе жизни общества, либо целенаправленно и навязывается властью. Политические лидеры всегда создают национальные символы как основу для их политического курса.

    Стоит заметить, что изучение политической символики происходит на стыке наук: политологии, культурологии, социологии, семиотики, психологии, антропологии, что дает основания для многоуровневой классификации. Символы, относящиеся к сфере политики разнообразны к ним относят стиль политической речи, обороты выступлений, политические декларации, специфические политические национальные праздники, официальные визиты, и кроме этого архитектуру официальных зданий и монументов и даже стиль одежды Классификацию политической символики можно представить следующим образом:

    Исторически сложилось, что символ имеет общественно-политический характер. Каждая эпоха человеческой истории оставила после себя ряд символов, опираясь на которые возможно рассмотрение истории сквозь призму символики. Во все времена народы для идентификации своей общности создают свою, только им присущую символику. В наши дни невозможно представить страну, которая не была бы представлена на геополитической арене своими политическими символами. Кроме функций идентификации и социализации политическая символика, как и язык, выполняет функции коммуникации. Она осуществляет создание понятийных структур и иллюзий, поскольку главной задачей политических символов есть объединение народа страны. Они выполняют объединяющую и мобилизирующую роль, являются средством агитации. Приверженность политическим символам выявляет обозначение политической позиции, с помощью системы политических символов формирование, органзация и регулирование политической жизни.

    Быкова Т.Н. —
    Аспират кафедры политических наук
    философского факультета
    Таврического национального
    университета им. В.И. Вернадского


    Статья затрагивает один из особых видов восприятия политики — посредством символов. Символика позволяет создать прочные невербальные связи в осознании и обеспечивает считывание контекста, создавая невидимую и прочную модель коммуникации.

    Ключевые слова: символ, знак, символизация, восприятие, сознание, коммуникация, ассоциация, воздействие.

    Политический символ многофункционален. В политической сфере он выполняет ряд функций:

    – мобилизационная (возникновение побуждающих мотивов с целью отстаивания своих взглядов, прав и намерений; построение стойких ассоциаций, возникающих при контакте с символом);

    – информационно-коммуникативная (передача определенной информации, подразумевающейся и сконцентрированной, носителем которой является символ);

    – функция политической социализации (один из способов усвоения определенных политических знаний, ценностей и норм через символ);

    – идентификационная (процесс отождествления себя с символикой и распознавания символа путем содержащегося в нем смысла);

    – манипулятивная функции (средство скрытого воздействия посредством символа, вызывающее бессознательную апелляцию к чувствам и эмоциям).

    В привычном понимании политический символ находит своё отражение в своей самой узнаваемой ипостаси: национальная атрибутика, государственные обозначения и ассоциации. Но многие забывают о том, что символ в сознании не всегда укореняется как непосредственное обозначение того или иного объекта в виде рисунка или знака, но и как действие, событие, организационная составляющая политики. Также политика как символ находит применение и в словах. Политической символикой можно считать и объекты, вычлененные из события и отражающие их.

    Другим проявлением символизации политики является сама личность. [2, с. 93] Всё от тела до черт характера, от цвета костюма до элементов биографии — символ в умах и представлении граждан. Здесь также играют роль: специфика государства, культурные традиции и нравы общества, которые проявляются в символическом отражении объекта или субъекта по одной причине — найти точки соприкосновения и остаться в памяти. Для того, чтобы закрепиться и осесть в сознании, политику приходится играть четко заданную роль. В противном случае его образ рискует быть расплывчатым, ему трудно будет комплексно преподнести себя и запомниться, создавая собой нерушимый образ. Важно помнить, что эти самые роли диктуются политику самим населением, и чтобы реализоваться и остаться целостным образом, он просто обязан их исполнять, соответствуя определенным символам политического деятеля. Также политик стремится к отождествлению с любым событием, которое обладает символической ролью, чтобы дальше ассоциировать себя с позитивными изменениями, принять на себя символические плюсы этого происшествия, войти в историю как символическое начало чего-то нового. Поэтому политики стараются примкнуть к любому резонансному явлению и стать частью чего-то важного, того, к чему приковано внимание СМИ, граждан отдельной страны или всей планеты. [3, с. 108]

    Проблема существующей на сегодняшний день политической символики на современном этапе лежит в её некомпетентном, некорректном и неподобающем использовании. Безосновательное использование государственной символики, оскорбительное к ней отношение, неаккуратно сказанное слово политика, некорректно спроектированный имидж, нарушение организационной процедуры, оскверняющее действие — всё это можно отнести к последствиям недостаточного понимания важности символики. Разрушительное действие снисходительного отношения к символической составляющей приводит к подрыву в сознании граждан уважению как к самой символике, так и к тем, кто пренебрег компетентными правилами использования. Также прослеживается тенденция заметной индивидуализированной интерпретации символики и символического выражения, что заметно сказывается на восприятии символов и приводит к искажению их ценности, неприятию в массовом сознании новых поправок. В случае сохранения данной тенденции восприятие политических символов будет претерпевать существенные изменения и приведет к постепенному обесцениванию политической символики, потере авторитета к политической платформе отражения символа. Основные устои и атрибуты отдельно взятого символа будут подрываться и разрушать устоявшиеся многими десятилетиями требования к грамотному облачению символики.

    Основные термины (генерируются автоматически): политическая символика, символ, политик, политический символ.


    Статья затрагивает один из особых видов восприятия политики — посредством символов. Символика позволяет создать прочные невербальные связи в осознании и обеспечивает считывание контекста, создавая невидимую и прочную модель коммуникации.

    Ключевые слова: символ, знак, символизация, восприятие, сознание, коммуникация, ассоциация, воздействие.

    Политический символ многофункционален. В политической сфере он выполняет ряд функций:

    – мобилизационная (возникновение побуждающих мотивов с целью отстаивания своих взглядов, прав и намерений; построение стойких ассоциаций, возникающих при контакте с символом);

    – информационно-коммуникативная (передача определенной информации, подразумевающейся и сконцентрированной, носителем которой является символ);

    – функция политической социализации (один из способов усвоения определенных политических знаний, ценностей и норм через символ);

    – идентификационная (процесс отождествления себя с символикой и распознавания символа путем содержащегося в нем смысла);

    – манипулятивная функции (средство скрытого воздействия посредством символа, вызывающее бессознательную апелляцию к чувствам и эмоциям).

    В привычном понимании политический символ находит своё отражение в своей самой узнаваемой ипостаси: национальная атрибутика, государственные обозначения и ассоциации. Но многие забывают о том, что символ в сознании не всегда укореняется как непосредственное обозначение того или иного объекта в виде рисунка или знака, но и как действие, событие, организационная составляющая политики. Также политика как символ находит применение и в словах. Политической символикой можно считать и объекты, вычлененные из события и отражающие их.

    Другим проявлением символизации политики является сама личность. [2, с. 93] Всё от тела до черт характера, от цвета костюма до элементов биографии — символ в умах и представлении граждан. Здесь также играют роль: специфика государства, культурные традиции и нравы общества, которые проявляются в символическом отражении объекта или субъекта по одной причине — найти точки соприкосновения и остаться в памяти. Для того, чтобы закрепиться и осесть в сознании, политику приходится играть четко заданную роль. В противном случае его образ рискует быть расплывчатым, ему трудно будет комплексно преподнести себя и запомниться, создавая собой нерушимый образ. Важно помнить, что эти самые роли диктуются политику самим населением, и чтобы реализоваться и остаться целостным образом, он просто обязан их исполнять, соответствуя определенным символам политического деятеля. Также политик стремится к отождествлению с любым событием, которое обладает символической ролью, чтобы дальше ассоциировать себя с позитивными изменениями, принять на себя символические плюсы этого происшествия, войти в историю как символическое начало чего-то нового. Поэтому политики стараются примкнуть к любому резонансному явлению и стать частью чего-то важного, того, к чему приковано внимание СМИ, граждан отдельной страны или всей планеты. [3, с. 108]

    Проблема существующей на сегодняшний день политической символики на современном этапе лежит в её некомпетентном, некорректном и неподобающем использовании. Безосновательное использование государственной символики, оскорбительное к ней отношение, неаккуратно сказанное слово политика, некорректно спроектированный имидж, нарушение организационной процедуры, оскверняющее действие — всё это можно отнести к последствиям недостаточного понимания важности символики. Разрушительное действие снисходительного отношения к символической составляющей приводит к подрыву в сознании граждан уважению как к самой символике, так и к тем, кто пренебрег компетентными правилами использования. Также прослеживается тенденция заметной индивидуализированной интерпретации символики и символического выражения, что заметно сказывается на восприятии символов и приводит к искажению их ценности, неприятию в массовом сознании новых поправок. В случае сохранения данной тенденции восприятие политических символов будет претерпевать существенные изменения и приведет к постепенному обесцениванию политической символики, потере авторитета к политической платформе отражения символа. Основные устои и атрибуты отдельно взятого символа будут подрываться и разрушать устоявшиеся многими десятилетиями требования к грамотному облачению символики.

    Основные термины (генерируются автоматически): политическая символика, символ, политик, политический символ.

    Читайте также: