Психологические особенности судебной деятельности реферат
Обновлено: 30.06.2024
Принцип состязательности в уголовно-процессуальном праве. Психология присяжных заседателей, председательствующего судьи, общественного обвинителя. Порядок представления сторон в суде и аргументов сторонами. Психологическая структура судебной деятельности.
Краткое сожержание материала:
Оглавление
Введение
Предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права).
Система (структура) юридической психологии представляет собой круг исследуемых ею проблем, которые определяются самой логикой правового регулирования.
В системе юридической психологии уделяет не малое значение таким разделам как психология судебной деятельности и психология присяжных коллегий.
Поэтому в данной работе исследуется проблема деятельности присяжных заседателей в России, а именно особенности формирования суда присяжных, правовое положение и функции присяжных заседателей, исторический и психолого-правовой аспект их деятельности. В том числе влияние, значение и особенности психологии судебной деятельности, а также психологическая структура судебной деятельности.
На сегодняшний день суд присяжных заседателей является единственной формой участия представителей гражданского общества в отправлении правосудия, а также одним из основных средств преобразования уголовного правосудия в целом. Участие представителей народа в отправлении правосудия - это форма реализации суверенитета народа в осуществлении важнейшего вида государственной власти. Поэтому привлечение граждан к отправлению правосудия всегда рассматривалось как черта, присущая демократическому государству.
Демократическое государство строится на Конституции, на законах, которые существуют не только как предписания и указания в виде актов или документов, но и как пример в лице судьи, в его деятельности и отношении к профессиональному долгу.
Правосудие, которое в большей степени, чем многие другие виды юридической деятельности, выступает как сфера общения между людьми, связано с целым рядом психологических явлений.
В этом контексте проблема суда присяжных и психологии судьи перестает быть сугубо правовой: эффективность этой формы судопроизводства связана с его психологической составляющей.
В общих словах, нужно понимать важность чести, морали и дисциплины в судебном процессе, чтобы у каждой стороны не возникали коллизии, чтобы закон обладал полной справедливостью по отношению к подсудимому.
Тем не менее, надо отметить, что в современной юридической психологии обнаруживается отчетливый дефицит работ, посвященных психологическим аспектам деятельности этих сторон.
психология судебный присяжный судья
I. Психология присяжных заседателей
Специфика уголовного процесса с участием присяжных заседателей регламентирована разделом X УПК РФ. Психологических исследований судебной практики пока плохо развито, однако благодаря данным зарубежных ученых, представляющиеся соответствующими особенностям российского права и социальной структуры, позволили раскрыть многие вопросы. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. 2012 - С. 667-680
В Российской Федерации используется иной, более объективный порядок отбора присяжных, аналогичный английскому. Он проводится на основе случайной выборки по спискам избирателей (социологический метод). Практика показывает, что при этом обнаруживается тенденция смещения выборки в сторону лиц старшего возраста, что объяснимо большей занятостью людей молодого и среднего возрастов. Ряд категорий граждан, как правило, исключается либо до суда по письменному заявлению, либо в суде по личной просьбе, требованию сторон или мнению председательствующего Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал российского права. - 2008. - № 1. .
Далее процедура отбора делится на две части: мотивированный отбор и безмотивный отвод.
Основная задача мотивированного отбора присяжных - с помощью специально поставленных вопросов отсеять из числа вызванных в суд людей, беспристрастность и объективность которых ставится под сомнение по объективным же показателям.
Среди таких людей могут быть те, кто знаком с кем-либо из участников процесса; ранее судимые или имеющие близких родственников, судимых за деяния, аналогичные рассматриваемому; близкие сотрудников правоохранительных органов и т.д. Кроме того, могут учитываться и ситуативные психологические особенности потенциальных присяжных. Например, председательствующий судья обычно спрашивает: "Считает ли кто-либо из вас, что человек, сидящий на скамье подсудимых, заведомо виновен в инкриминируемом ему деянии?"
Ясно, что те, кто готовы положительно ответить на этот вопрос уже сейчас, не смогут сохранять беспристрастность в ходе судебного слушания. Помимо председательствующего в отборе могут принимать участие и стороны.
Безмотивный отвод является прерогативой сторон. Каждая из них может отвести не более двух человек из числа оставшихся. В распоряжении сторон находится список вызванных лиц, в котором указаны их полные имена, пол, возраст, место жительства и профессия. Для сторон целесообразно различать присяжных по:
отношению к подсудимому;
полу, возрасту и фактору поколения;
национальным и расовым стереотипам (отношение к национальности редко бывает неосознаваемым, а потому замечено, что этот фактор влияет лишь тогда, когда доказательства вины подсудимого иной расы или национальности неясны, непрочны. Если доказательства вины неопровержимы, вердикт присяжных будет жестче);
религиозным признакам (этот фактор влияет скорее не на отношение к подсудимому, а на отношение к самому процессу, его целям, процедуре, результатам);
социально-экономическому статусу (в США установили, что чем сильнее разница в статусах между присяжными и подсудимыми, тем больше вероятность обвинения или тем жестче вердикт);
характеру дела. Считается, что мужчины в целом более строги, а женщины более склонны оправдывать или относиться снисходительнее, но в делах по сексуальным преступлениям, где в роли подсудимого обычно выступает мужчина, чаще бывает наоборот Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии - М.: Юристъ, 2005. - 368с. .
Однако все же в итоге одна из сторон может посчитать получившуюся коллегию тенденциозной, необъективной (например, в коллегии будет всего один мужчина или все присяжные попадут в узкий и неудобный для этой стороны возрастной "коридор"). Такая коллегия при согласии судьи должна быть распущена.
Психология присяжных заседателей нестабильна во времени. В ходе судебного следствия отношение присяжных к происходящему в зале суда претерпевает ряд изменений. Первое - в момент вхождения в зал заседания в качестве присяжного, принятия присяги; второе, множественное, - на протяжении всего процесса; третье, вероятно также неоднократное, - в совещательной комнате.
Первое изменение происходит с назначением человека в состав суда, которое отрывает человека от обыденности. Занимая место в коллегии, присяжный становится полноправным участником незнакомого ему действа и стремится узнать его правила. Присяжный произносит слова присяги и тем самым принимает на себя обязательство следовать голосу совести и справедливости, и ему нужно, пользуясь новыми нормами, отличать факт от вымысла, действительность от видимости, истину от внешней стороны вещей, суть дела от уже принятого решения, личное мнение от того, с чем согласится любой здравомыслящий человек, и т.д. Однако психологически, как установлено, привычные повседневные нормы подвергаются весьма слабой корректировке (приблизительно лишь на 5%) Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник. 3-е изд., измененное - М.: Норма, 2008 - 408с. .
Второе изменение вызывается введением понятия допустимости доказательств. Недопустимые доказательства (к ним относятся в первую очередь данные о личности подсудимого, а также доказательст.
Психология судебных прений и судебной речи
Психологическая структура судебной деятельности в уголовном процессе. Формирование убеждения и принятие решения судом. Психология деятельности и судеб.
Судебная власть в Российской Федерации: организационно-правовые основы, практика и проблемы деятельности
Общая характеристика судебной системы Российской Федерации. Признаки судебной власти. Конституционно-правовые принципы организации судебной власти. Ор.
Конституция Российской Федерации о судебной власти
Понятие и основные принципы судебной власти. Конституционные основы судебной системы, статуса судьи и судебного толкования законов. Формирование общих.
Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии
В учебнике в соответствии с учебной программой раскрываются основные понятия общей, правовой, криминальной и судебной психологии. В отличие от других.
Читайте также: