Психологические аспекты подготовки следователя к допросу реферат
Обновлено: 07.07.2024
1. Психологические аспекты подготовки и проведения допроса
ДОПРОС - самостоятельное следственное действие, в процессе которого
уполномоченное должностное лицо правоохранительных органов (судья) получает
в определенном законом порядке от указанных в законе лиц информацию об
обстоятельствах, подлежащих установлению в процессе предварительного или
судебного следствия, фиксирует ее в протоколе следственного или судебного
действия и удостоверяет идентичность зафиксированной информации.
Допросы в Российской Федерации
предусмотрены как уголовнопроцессуальным кодексом, так и
гражданским процессуальным, а также
арбитражным процессуальным
законодательством. В уголовном
процессе производство допроса
регламентировано как на стадии
предварительного следствия, так и в
суде. Порядок допроса различается в
зависимости от процессуального статуса
допрашиваемого лица (свидетель,
потерпевший, подозреваемый,
обвиняемый), от стадии, на которой
проводится допрос (предварительное
или судебное следствие), от возраста
допрашиваемого лица. Порядок
проведения допросов лиц, имеющих
различные статусы на различных
стадиях уголовного процесса,
регламентирован ст. ст.47, 56, 164, 173,
174, 187-191, 275, 277, 280, 282 УПК РФ.
4. Подготовка допроса и его тактическое обеспечение
Тщательное изучение материалов
уголовного дела, собирание исходных
данных для допроса
Определение очередности
допросов и способа вызова
допрашиваемого
Подготовка доказательств
Подготовка допроса и
его тактическое
обеспечение
Изучение личности допрашиваемого
Подготовка места допроса и
технических средств фиксации
Составление плана допроса
Изучение специальных вопросов,
получение у специалистов консультаций
Одна из основных задач следователя при подготовке к допросу - создание его
информационной базы. Знакомясь с материалами дела, следователь, прежде всего,
определяет, кого и по каким вопросам следует допросить, изучает личность
участника уголовного процесса, подлежащего допросу, как на основе имеющихся
результатов следственных действий и осуществленных субъектами ОРД
оперативно-розыскных мероприятий, так и путем сбора недостающей в уголовном
деле информации из других источников (школа, дом, друзья, работа, соседи,
родственники и т.д.). Кроме того, при подготовке к допросу следователем
определяются его тактика, место и время проведения, способ вызова
допрашиваемого лица, техническое обеспечение данного следственного действия.
Подготовка допроса завершается
составлением его плана. План
может быть развернутым или
кратким, письменным или
зафиксированным только
мысленно. Но он должен
содержать систему вопросов,
обусловленных общими задачами
расследования
7. Стадии допроса
10. Виды вопросов при допросе
Выделяют также вопросы прямого внушения ("Находился ли Сидоров
на месте происшествия" вместо вопроса: "Кто находился на месте
происшествия?") и вопросы ложного содержания, рассчитанные на
эффект так называемой ловушки и являющиеся приемом психического
насилия ("Был ли Сидоров трезв во время совершения преступления?",
хотя еще неизвестна причастность Сидорова к преступлению). Однако,
важно отметить, что наводящие, внушающие вопросы уводят от
истины. Они категорически запрещены Уголовно-процессуальным
кодексом РФ и психологически неадекватны задачам следственной
деятельности.
12. Последовательность задаваемых вопросов при допросе
Последовательность
задаваемых
вопросов
хронологическая
логическая
обратная
психологическая
в разбивку
13. Требования, предъявляемые к постановке вопросов
Ясность, четкость, конкретность
краткость
Не должны содержать в себе
подсказки на определенный
ответ
Не должны содержать
утверждение и оценки
следователя
Не должны унижать или
оскорблять допрашиваемого
Формулируются так, чтобы на
них были получены
недвусмысленные
ответы
Не должны
быть направлены на
запутывание допрашиваемого
14. Улики поведения
15. Приемы искажения подлинных обстоятельств
16. Ложные показания
17. Тактико-психологические приемы изобличения лжи
Таким образом, можно сделать вывод, что допрос в совокупности с иными
следственными действиями является важным инструментом изобличения
преступника, позволяет вынести правильное решение по существу
обстоятельств события преступления или правонарушения, направлен на
достижение целей правосудия
ситуациях расследования, необходимо, чтобы они были систематизированы.
Для эффективного использования объективных психологич еских
закономерностей, действующих в период того или иного следственного
действия, следователь должен иметь еще и психологическую программу,
которая вооружит его м етодами диагностики личности и организации
психологического воздействия на личность с целью получения информации
Предметом изучения данной курсовой работы является психология
Целью курсовой работы была задача разобраться в приемах
воздействия на подозреваемого для установления истины.
Во-первых, необходимо рассм отреть общие психологические
особенности следственной деятельности. Во-вторых, следует определить
психологические аспекты допроса подозреваемых, включая подготовку к
Цель и задачи работы определяются её структурой. Курсовая работа
состоит из двух логически связанных между собой глав, введения и
заключения. В первой главе курсовой работы раскрывается общая
характеристика психологии следственных действий. Важной частью
курсовой работы является вторая глава, в которой рассматривается
непосредственно психология допроса подозреваемых и обвиняемых.
В курсовой работ е используются публикации в юридических изданиях
Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2002. С. 331; С е ливанов Н. Этико-тактические вопросы
расследования. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983, вып. 38. С. 55-56.
1. Общая характеристика психологических особенностей следственной
Цель следственной деятельности – это правовая охрана основных
социальных ценностей, установление истины при расследовании
совершенных прав онарушений, предание виновных лиц суду. Поэтому
профессионально-психологические особенности личности следователя
обусловлены социально-политическими, нравственными и
психологическими особенностями следственной деятельности.
Предварительное следствие – это целенаправленный процесс, целью
которого является восстановление прошлого события преступления по
следам, обнаруженным следователем в настоящем. Основным
определяющим компонентом психологической структуры деятельности
следователя является его познавательная деятельность по собиранию и
исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им
полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения
различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта,
совершившего преступление. Именно на предварительном следствии
производится процесс создания модели прошлого события преступления.
Начиная процесс собирания фактов, следователь часто заранее не зна ет
конечного результата сбора этих сведений, не может представить пол ную
мысленную м одель и меющегося в прошло м события. Эта особен ность
познавательной деятельности приводит к существенным труднос тям при
сборе, отборе, оценке получаемой информации, к необходимос ти
выдвижения и проверки большого количества самых разнообразных версий
по поводу природы и действительной ценности тех или иных фак тов,
В деятельности следователя существенное значение приобретают
криминалистические знания и опыт, которые создают условия для понима -
ния имеющейся информации, ее поиска, правильного выбора необходи мой
информации. Эти знания и опыт являются необходимой предпосыл кой и для
Познание прошлого события всегда основывается на ф актах
настоящего. В связи с этим возникает необходимость построения мысленных
моделей взаимосвязей фактов, явлений настоящего с прошедшим собы тием.
Познание включает в себя и практическую деятельность, направленную на
проверку, оценку познаваемых фактов, явлений. В процессе этой
деятельности широко применяются эксперименты с объектами,
выявленными в процессе познавательной деятельности
На предварительном следствии процесс познания отличается
определенной неупорядоченностью поступления информации. Поступление
информации здесь не всегда зависит от желания и не поддается полностью
регулированию лицом , осуществляющим познание. Объем информации,
скорость, время ее поступления во многом зависят от обстоятельств, в хо де
Преступление как предмет исследования – сложное и многосторон нее
явление, и ни один очевидец не может созерцать всех элементов:
подготовительных действий, сговора участников, субъективной стороны,
причинной связи м ежду действием и результатом, причин и условии
способствовавших совершению преступления и т.д. Все это в совокупности
устанавливается (доказывается) при посредстве других фактов
Предварительное расследование в целом – это не теоретически-
познавательная, а прежде всего практическая деятельность,
регламентируемая уголовным процессом. Закон не только регламентирует
отдельные следственные действия, но и устанавливает определенный
порядок всего расследова ния. О н рег улирует отношение следователя с
участниками уг оловного процесса, гражданами, долж ностными ли цами,
учреждениями и органи з ациями, определя ет последовательность выполнения
Селиванов Н. Критерии доп ус тимости применения такт ических приемов при расследовании. // Законность.
Ратинова А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 46.
различных действий, очередность решения промежуточных задач
расследования, обязы вает к определенному комплексу действий на том или
ином этапе и ограничивает деятельность следователя определенными
сроками. Это придает работе следователя ярко выраженный норм ативный
характер, не свойственный подавляющему большинству других профессий.
Для следственной деятельности характерно преодоление
сопротивления со стороны незаинтересованных в успешном расследовании
дела лиц. Пожалуй, нет другого вида человеческой деятельности, успешному
проведению которой так активно противоборствовали бы заинтересованные
люди и группы людей. Следует учесть, что организованное сопротивле ние
виновных деятельности следователя, направленной на расследование и
раскрытие преступления, может значительно ее затруднить.
Наиболее заинтересован в этом сам преступник, который, как прави ло,
всеми силами активно противодействует следователю. На какие толь ко
ухищрения не пускается он; шантаж , ложь, обм ан, клевета, фальсифи кация,
Одна из основных задач следователя при подготовке к допросу — создание его информационной базы, что достигается собиранием исходных данных. Исходные данные для допроса по своим источникам и содержанию неоднородны. Наиболее важными среди них являются те, которые относятся к предмету допроса. Они могут находиться в материалах дела, которые следователь тщательно изучает, — специально под углом зрения предстоящего допроса. Особо должны выделяться данные, относящиеся к вопросу о виновности данного лица в совершенном преступлении (при подготовке к допросу обвиняемого) или о личности обвиняемого (при подготовке к допросу потерпевших и свидетелей).Информация, относящаяся к предмету допроса, может быть получена и из оперативных источников.К числу исходных данных для допроса относятся сведения о личности допрашиваемого, такие, как социальный статус данного лица, выполняемые им социальные роли, моральный облик и поведение в быту, отношение к коллективу и коллектива к нему, отношение к другим лицам, проходящим по делу, психофизиологические качества, поведение в ситуациях стресса и фрустрации и др. Они могут быть получены из имеющихся материалов дела и оперативных источников либо с помощью специальных психологических методов: в результате наблюдения, беседы, путем анализа продуктов деятельности, обобщения независимых характеристик.
Особое значение приобретает изучение личности обвиняемого, необходимое не только для проведения успешного допроса, но И для расследования в целом, а также для правильного решения дела в суде и последующей работы по исправлению и перевоспитанию осужденного.
Изучениеличности допрашиваемогонеобходимо для определения наиболее эффективных приемов психологического взаимодействия с данным лицом, а также для построения вероятностных моделей его поведения на допросе. "Планируя преодоление возможного противодействия, — отмечает М. И. Еникеев, — необходимо учитывать такие личностные особенности допрашиваемого, как рефлективность, гибкость или ригидность (застойность) его мышления, а также характерологические качества: агрессивность, конфликтность поведения, устойчивость или неустойчивость к стрессам, к неожиданно возникшим сложным обстоятельствам. Поскольку исходные данные о личности допрашиваемого часто бывают очень скудными, возможно построение нескольких наиболее вероятностных моделей поведения подлежащего допросу лица и вариантов тактики его допроса"'.
Важным элементом подготовки к допросу является составление его плана. План может быть развернутым или кратким, письменным или мысленным. Он должен содержать перечень вопросов, которые в следственной тактике подразделяются на дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.
Дополняющие вопросы задают с целью восполнить полученные показания, устранить имеющиеся в них пробелы. Они могут быть направлены на детализацию показаний.
Уточняющие вопросы также могут задаваться с целью детализации показаний, но чаще — для уточнения, конкретизации полученных сведений.
Напоминающие вопросы направлены на оживление памяти допрашиваемого, на возникновение тех или иных ассоциаций, С помощью которых он припомнит интересующие следователя факты. Напоминающих вопросов обычно задается несколько, чтобы помочь допрашиваемому припомнить обстоятельства забытого события. При этом "напоминающие вопросы, — подчеркивает Р. С. Белкин, — не следует смешивать с наводящими вопросами, т. е. такими вопросами, формулировка которых содержит в себе ответ, желаемый для спрашивающего: "Был ли на Иванове в тот вечер серый плащ с металлическими пуговицами?". В силу того, что наводящие вопросы оказывают внушающее воздействие на допрашиваемого, ориентируют его в том, какой ответ хотел бы услышать от него следователь и поэтому могут помешать установлению истины при расследовании, они запрещены законом" 2 .
Контрольные вопросы задаются с целью проверки полученных сведений.
Изобличающиевопросы направлены на изобличение допрашиваемого во лжи, очевидной для следователя. Обычно они сопровождаются предъявлением допрашиваемому достоверных доказательств, опровергающих его показания.
Успешность допроса во многом определяется правильным выбором времени его проведения и правильной организацией вызови допрашиваемого лица. Как свидетельствует практика, преждевременный допрос (особенно подозреваемого и обвиняемого), равно как и запоздалый, может отрицательно сказаться на дальнейшем расследовании. При выборе времени допроса необходимо учитывать два фактора: субъективный и объективный.
К субъективным факторам относится состояние готовности к допросу следователя и допрашиваемого. Перед сложным допросом следователь должен находиться в хорошей "форме", т. е. в таком эмоционально-волевом состоянии, которое обеспечивало бы ему свободное оперирование имеющимися материалами дела, успешный контроль за психикой допрашиваемого лица и управление этой психикой в рамках закона с целью получения от данного лица наиболее правдивых и полных показаний. Следователь также должен успешно регулировать собственные психические состояния во время допроса.
К объективным факторам, определяющим готовность следователя к допросу, относятся: обстоятельное изучение им материалов дела, разработка версий, которые следует проверить при допросе, составление подробного плана допроса, изучение личности допрашиваемого лица.
Обязательным условием при подготовке к сложному допросу (в первую очередь подозреваемого и обвиняемого) является разрп ботка психологических приемов установления контакта с допраши ваемым, поскольку во многих случаях именно отсутствие психоло гического контакта становится препятствием к раскрытию престу пления вообще.
Решение вопроса о том, где, в каком месте допрашивать (ни месту производства расследования или по месту нахождения дои рашиваемого), зависит от конкретной ситуации.
ГОСТ
Допрос является самым распространенным способом получения доказательств по рассматриваемому делу. Этот процесс психологически связан с индивидуальными особенностями допрашиваемых и допрашивающих лиц, с прямым их взаимодействием.
Проведение допроса обязывает следователя иметь высокую психологическую и профессиональную культуру, глубокие познания психики людей, владение тактическими методами допроса.
В соответствии от процессуального положения различают:
- допросы свидетелей;
- допросы потерпевших;
- допросы обвиняемых;
- допросы подозреваемых;
- допросы подсудимых;
- допросы экспертов.
Важнейшими задачами психологии допроса служат:
- проведение диагностики истинности показаний;
- использование правомерных психологических приемов влияния для получения честных показаний;
- методики раскрытия лживых показаний.
В психологии допроса существуют основные пять этапов:
Этап подготовки
На этом этапе в психологии допроса происходят теоретические подготовки к процессу. Следователь составляет предельно полную картину о допрашиваемом, составляет цели допроса, анализирует существующие доказательства.
Во время проведения допроса значительную роль имеет установление психологической связи между следователем и допрашиваемым. Этому способствует поиск наиболее полного объема информации об ответчике. При возникновении конфликта основную роль играет психологическая подготовка следователя для сглаживания ситуации.
Допрос, особенно во время конфликта, несет колоссальное психологическое напряжение и концентрацию. Он призывает следователя быть эмоционально устойчивым, психологически гибким и уметь мгновенно изменять тактику, при этом стремительно находить выход из любых ситуаций.
Установление психологического контакта
В психологии допроса эта стадия, во время установления контакта, имеет большое значение. В психологическом контакте основным показателем является доверие друг к другу. Оно выстраивает информационный канал между следователем и допрашиваемым.
Готовые работы на аналогичную тему
Для получения наилучшего результата в психологии допроса применяют: Эриксонианские методы гипноза, методы Нейролингвистического программирования или подстройки. На этом этапе стоит главная задача: создать подсознательное доверие.
Основной этап
Во время основной стадии используются психологические приемы ведения допроса. При этом, психология допросов подозреваемых и потерпевших сильно разнится. Применяются всевозможные методы психологического воздействия.
В процессе следователь осуществляет анализ реакций и поведения допрашиваемых, а также распознает их индивидуальные склонности. Главной задачей во время этой стадии допроса служит распознание искажения сведений. Оно может быть преднамеренным или непреднамеренным.
Завершение
Во время этой стадии допроса формируется основа для следующих встреч. Психологические приемы получения сведений от допрашиваемого предполагают создание благоприятной обстановки для очередного допроса. Таким образом, завершение встречи в дружественной форме дает возможность быстро наладить и укрепить психологический контакт для повторного снятия показаний.
Психологическая оценка итогов допроса
Психологические аспекты ведения допроса состоят из анализа и оценки невербальных реакций и поведения допрашиваемого. К таким значимым сигналам тела относится жестикуляция, мимические реакции, непроизвольные высказывания, оговорки. Обнаруживается их смысл, значимость для расследования и истинность.
Во время этого этапа составляют психологический портрет. Подводят результаты всего допроса.
Читайте также: