Проблемы обеспечения правопорядка в современной россии реферат
Обновлено: 02.07.2024
Законность и правопорядок — величайшие социальные ценности, основа нормальной жизни общества, его граждан. Поэтому их укрепление — одна из главных задач, стоящих перед обществом, одно из основных направлений деятельности государства, его функция. К сожалению, состояние законности и правопорядка в нашей стране подошло к критической черте. За последние годы резко возросло количество правонарушений, в том числе наиболее опасных из них — преступлений.
Вместе с тем было бы неправильным рассчитывать только на эти объективные процессы. В обществе необходима специальная юридическая, государственно-властная деятельность по обеспечению законности. Формы этой деятельности весьма разнообразны. Основными из них являются убеждение, правовое воспитание, профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей и применение к ним мер государственного принуждения.
Убеждение как метод укрепления законности состоит в повышении правосознания как граждан, так и должностных лиц. Правовое воспитание предполагает внедрение в сознание людей знания права, понимания необходимости исполнения его требований,чувства нетерпимости к любым нарушениям законодательства. Это обеспечивается созданием стройной системы правового воспитания, обучения, средств пропаганды и систематической планомерной работой в данном направлении. Важное значение имеет обучение граждан умению воевать за свои права, защищать их законными средствами. Еще Р. Иеринг писал, что сопротивление личности неправу, т. е. нарушению права, есть обязанность (долг) управомоченных граждан по отношению к самим себе и к обществу.
С убеждением тесно связана профилактика правонарушений. Суть ее заключается в предотвращении возможных правонарушений путем тщательного изучения причин и условий, способствовавших совершению нарушений законности, и принятии мер по их ликвидации.
Важнейшая же роль здесь безусловно принадлежит государству. Именно оно реализует функции охраны свобод, собственности, правопорядка, которые проводятся в жизнь прежде всего правовыми средствами. Можно назвать следующие пути осуществления этих функций: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменитель-ных и правоохранительных органов.
Вопрос 25. Исторический прогресс и право
Большинство специалистов исходят из того, что прогресс существует и он связан с тенденциями исторического прогресса, проявляющегося в гуманизации общественных отношений и в увеличении свободы выбора для индивида.
П. Сорокин (рос. Социолог) в 1919 выделил несколько критериев прогресса в праве:
· Интересы личности (предполагающие развитие права в интересах личности и ее развития);
· Правовое равенство личности ( исходящее из правового и морального равенства людей);
· Количественный рост солидарности и социально-благожелательного поведения(учитывающий количество лиц, по адресу которых не допускается совершение злостных и вредных для них поступков, с одной стороны, и интересы которых защищаются – с другой);
· Качественный рост солидарности и социально –благожелательного поведения (оценивающий уровень требований права, предъявляемых людям в отношении взаимно-благожелательного поведения);
· Уменьшение наказаний( характеризующее снижение уровня наказаний и наград, применяемых правом для принуждения членов общества к социально-благожелательному и общественно полезному поведению);
· Качество тех средств, которыми добиваются социально-благожелательного поведения ( оценивающих уровень сознательности и чувства долга при выполнении правовых норм).
В трудах многих других правоведов и социологов подчеркивается определяющее значение свободы жизни людей для оценки места и роли права в истории.
Т.е. историческое развитие свободы и прав человека представляет собой прогресс равенства людей в качестве формально юридически свободных личностей.
Академик В.С. Нерсесянц в этой связи указывал, что основной закономерностью развития общ. отношений в ходе истории является прогрессивное движение ко все большей свободе и равенству все большего числа людей.
Наиболее высокая ступень свободы в виде всеобщего формально-правового равенства людей достигнута в условиях индустриального общества в XXв.
Вопрос 26. Основные тенденции в развитии права
Структурные изменения в производственных отношениях современных наиболее экономически развитых зарубежных стран, основанные на достижениях научно-технической революции, обусловили важные изменения в праве. Этот процесс продолжается и поныне, В нем просматриваются следующие основные тенденции:
Размывание грани между публичным и частным правом
Особенно наглядно в англо-саксонском праве, т.к. особого размежевания там не сложилось исторически. Проявляется во вторжении в сферу гражданского и торгового права императивных норм административного права.
Стремление к межгосударственной унификации национальных норм гражданского и торгового права
Движущ. сила тенденции – колич. и качеств. расширение международных экономических связей. До полной унификации еще далеко.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и принципы правопорядка…………………………………..6
1.1. Понятие и классификация правопорядка…………………………. 6
1.2. Принципы правопорядка……………………………………………15
Глава 2. Соотношение законности, демократии, общественного и
правового порядка………………………………………………………………18
2.1. Соотношение правового и общественного порядка………………18
2.2. Соотношение правопорядка, законности и демократии………….21
Глава 3. Международный правовой порядок…………………………………27
Глава 4. Правопорядок в современной России……………………………….29
Заключение……………………………………………………………………. 33
Библиографический список……………………………………………………35
Файлы: 1 файл
правопорядок в российском обществе.docx
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему Правопорядок в современном российском обществе
Глава 1. Понятие и принципы правопорядка…………………………………..6
1.1. Понятие и классификация правопорядка…………………………. 6
1.2. Принципы правопорядка…………………………………………… 15
Глава 2. Соотношение законности, демократии, общественного и
2.1. Соотношение правового и общественного порядка………………18
2.2. Соотношение правопорядка, законности и демократии………….21
Глава 3. Международный правовой порядок…………………………………27
Глава 4. Правопорядок в современной России……………………………….29
Эффективное государство 21 века – это организованный и контролируемый правопорядок. Правопорядок в современном российском обществе – ключ к решению основных проблем модернизации страны. Это способствует регулированию социальных отношений посредством институтов и инструментов права, реальные возможности государства направлять, регулировать и контролировать динамику социальных систем. В правопорядке выражена способность или неспособность государства воздействовать на процессы преобразования российского общества, функционирования механизмов контроля и регулирования основных сфер его жизнедеятельности. Поэтому, для современного российского государства стремление переломить ситуацию в отношении стабилизации и упрочения правового порядка является приоритетным направлением.
Несмотря на предпринимаемые усилия ситуация упадка в этой ключевой сфере ухудшается. Все более отчетливо обозначает себя дилемма: либо процессы преобразований будут введены в правовое русло, либо хаотизация общественных отношений разрушит уже ослабленные и подточенные опоры государственного каркаса. Поэтому механизмы и потенциал правовых институтов и инструментов должны быть рассмотрены как жизненно важные и значимые факторы.
Практически все проводимые с 1992 года социологические опросы показывают, что в числе первых трех приоритетов государства россияне включают именно проблему правопорядка и борьбы с преступностью. Сама проблема осознается российским обществом как ключевая и жизненно значимая. Озабоченность этим положением проявляют и высшие государственные органы.
Абсолютно оправданным и естественным выражением озабоченности граждан страны проблемами правопорядка стала и реакция высших органов власти Российской Федерации, которые как в своей кадровой, так и в нормотворческой практике заявляют приоритетный характер задач перелома ситуации в правовой сфере.
В области внутренней политики России центральным направлением является процесс формирования и развития правового демократического государства. Это позиция стала основополагающей в Конституции РФ, в которой правопорядок закреплен как базовое понятие (статья 72). Время показало, что реальные наличные средства и механизмы осуществления этой цели далеко не во всем согласованы с интересами государственного аппарата, субъектов хозяйственной деятельности, встречают массу других препятствий, что в немалой степени тормозит процессы правового развития.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что одним из базовых противоречий современного этапа модернизации российского общества и государства является именно несоответствие между потребностью в устойчивом правопорядке в стране и отсутствием обобщенных теоретических моделей для оценки состояния, динамики механизмов и тенденций его развития.
В качестве объекта исследования выступают явления и процессы социальной действительности, которые в процессах своей динамики оказывают обусловливающее влияние на уровень и характер правопорядка в российском обществе.
Предметом исследования является обнаружение и изучение закономерных связей и зависимостей в процессах современной динамики правовой сферы в российском обществе, рассмотрение перспективных тенденций развития правоохранительной деятельности государственных и общественных институтов.
Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических оснований для анализа и выявления основных тенденций динамики правопорядка в современном российском обществе.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- сопоставить такие понятия как правопорядок, общественный порядок, законность и демократия;
- разобрать состояние правопорядка на международной арене;
- выявить состояние правопорядка в современной России.
Доминирующей установкой при проведении курсового исследования стала ориентация на принципы научной рациональности, предполагающие максимально возможное дистанцирование от оценочных оснований при рассмотрении проблемы.
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.
Мы живем на рубеже эпох: ХХ век навсегда ушел с исторической арены, демонстрируя возрастание динамики социальной жизни, потрясая наше воображение глубинными переменами во всех структурах политики, экономики, культуры и оставляя нам далеко не совершенное общество, в котором мы живем. И в этой проблемной ситуации происходит осознание людьми своего места и роли в обществе, ответственности за свои поступки, а также выбор форм и направлений своей деятельности. В становлении и формировании правового сознания и правовой культуры далеко не последнюю роль, если не сказать больше, всегда играл правопорядок и законность-то что являлось главным фактором, указывающим на состояние правовой системы общества.
Содержимое работы - 1 файл
Уровень законности и правопорядка в современной Россий.doc
Анализ современного состояния законности показывает, что среди широких слоев населения нарастает требование укрепления дисциплины и порядка, обеспечения стабильности, защищенности от уголовного произвола. В связи с этим возникает настоятельная потребность в эффективном механизме осуществления требований законности. Его создание и совершенствование относится к числу важнейших и неотложных задач наведения порядка в стране и формирования правового государства. Для этого требуется последовательная и целенаправленная деятельность, всех субъектов общественных отношений.
Для начала целесообразно рассмотреть причины низкого уровня законности и правопорядка, анализ которых имеет принципиальное теоретическое значение. Без этого невозможно разработать меры по реализации принципов законности и стабилизации общественных отношений.
В научной литературе основными причинами низкого уровня законности называются следующие.
2. Деформация социальных норм. Это выражается в том, что правовые и иные нормы не соответствуют требованиям времени. В результате они перестают исполнять свое назначение, что ведет к игнорированию их со стороны участников отношений, к возникновению двойной морали.
3. Происходит изменение и извращение социальных ценностей и представлений о них, которые выступают в качестве определяющего фактора мотивации поведения человека, критериев оценки их деятельности и результатов.
4. Все вышеперечисленное коренным образом меняет отношения между членами общества, группами , слоями и классами, приводит их к дестабилизации.
Таким образом, очевидно, что проблема обеспечения должного уровня законности, реализации ее принципов существует. Не претендуя на исчерпывающую разработку проблемы и рассмотрения всех ее аспектов, остановимся лишь на некоторых, наиболее очевидных и принципиальных, на мой взгляд, положениях, позволяющих определить правильный подход к механизму реализации принципов законности.
Необходимо иметь ввиду, что закрепленные в законах и других актах правила поведения сами по себе могут оставаться на бумаге, не превратившись в реальные общественные отношения, если не будет обеспечиваться законность, то есть их соблюдение, исполнение.
Таким образом, законность является обязательной и необходимой частью одного из важнейших методов государственного руководства обществом – метода правового регулирования общественных отношений. Государство, издавая нормы права и обеспечивая законность, влияет соответствующим образом на общественные отношения, обеспечивает закрепление одних, развитие других, пресечение третьих. На этот вывод не влияет то обстоятельство, что государство не может устанавливать законы произвольно, без учета объективности и правового регулирования, определяемых, в частности, законами природы, закономерностями социального развития, уровнем культуры общества, целесообразностью государственного воздействия и другими реалиями общественной жизни.
Право и законность являются основой взаимоотношений всех членов общества, в том числе и отношений между государством и личностью . Только они создают единственную реальную в современных условиях возможность, если не согласования разнородных интересов и притязаний в экономической и иных сферах, то достижения компромиссов , в частности, национальных, социальных.
Все это и определяет главное значение законности как средства, способа перевода правовых предписаний в реальные правовые отношения , в правопорядок.
На пути построения демократического правового государства, в содержании законности должны произойти конкретные изменения:
1. Все субъекты общественных отношений обязаны строго соблюдать правовые предписания и Конституцию, которая должна стать не орудием в руках государства, а правовым балансом общественных интересов.
2. Все субъекты должны получить реальную возможность требовать соблюдения правовых предписаний от всех других субъектов, включая государство и его органы.
4. Основным источником права должны стать законы, при этом большинство из них должны получить прямое действие. И, конечно же, они должны соответствовать прогрессивно развивающимся общественным отношениям.
Подводя итог сказанному, еще раз отмечу следующее. При всей своей единой сущности законность в различные периоды, в различных социальных условиях заметно отличалась по своему объему и характеру. Таким образом, содержание законности не одинаково проявляется как конкретно-исторический срез эпохи. Она провозглашается, зачастую получая фиксацию в конституциях и других нормативных правовых актах, в качестве принципа, требования, обращенного обычно ко всем участникам общественных отношений.
ГОСТ
Законность может быть рассмотрена не только как правовой принцип, но и как явление общественной жизни.
Законность – состояние жизни общества, которое характеризуется уважительным отношением к закону, соблюдением его предписаний
В то же время законность – идеальное свойство, ведь ни в одном из государств еще не удалось искоренить противоправные посягательства, нарушения правовых норм. Поэтому антиподом законности является ее деформация.
Деформация законности – искажение идеи законности, распространенная социальная практика или массовое явление.
Деформация законности возникает при совокупности множества причин: социально-экономических, политических, организационных (управленческих), правовых, мировоззренческих. Как и законность, деформация законности может иметь место в различных сферах: кредитно-финансовой, строительной, социальной, в образовании, уголовном процессе и т. д. рассмотрим наиболее значимые нарушения законности.
Преступность
Это не только совокупность всех совершаемых в государстве преступлений, но и экономическая система, основанная на нарушении уголовно-правовых запретов (мафия, транснациональная организованная преступность, наркобизнес).
Коррупция
Нарушение прав и свобод человека и гражданина
Если в 90-е годы основные претензии касались соблюдения права на жизнь, запрета пыток и недостойного обращения, то сейчас всё чаще говорят о недопустимости нарушения свободы мысли и слова, экономической деятельности, прав в сфере образования и культуры.
Обеспечение законности в новых сферах общественной жизни
К таковым можно отнести:
Готовые работы на аналогичную тему
- использование персональных данных
- функционирование информационно-телекоммуникационных систем (в том числе сети Интернет)
- коллекторскую деятельность.
Противоречие ведомственных подзаконных актов и актов толкования законам
Деформация законности может выражаться в ущемлении конституционных прав граждан; нарушении компетенции органа; принятии акта не в соответствии с точным предписанием закона или вопреки смыслу его общих положений; введении административных барьеров.
Нарушение законности в деятельности правоохранительных органов и судов
Особая опасность такой деформации вызвана тем, что правоохранительные органы призваны применять меры ответственности к лицам, нарушившим закон. Деформацию законности можно рассматривать применительно к конкретным органам, а также применительно к стадиям процессуальной, оперативно-розыскной и иной деятельности.
Характерными нарушениями являются:
Деформация законности, как бы она ни была объективно обусловлена, представляет собой негативное явление. Для того, чтобы не допустить ослабления законности, по мнению Генерального прокурора РФ, необходимо обеспечение единства правового пространства, оказание помощи субъектам правотворчества всех уровней в разработке нормативно-правовой базы и ликвидации пробелов.
Читайте также: