Проблемы квалификации торговли людьми реферат

Обновлено: 02.07.2024

Целью данной работы является изучение института торговля людьми, разграничение его от схожих уголовно-правовых институтов, поиск проблемных вопросов при реализации исследуемого института.
Задачами данной курсовой являются изучение историко-правового анализа установления уголовно ответственности за торговлю людьми, понятие и общие характеристики торговли людьми, объективные и субъективные признаки торговли людьми а также проблемы квалификаций преступлений связанных с торговлей людьми.

Содержание работы
Файлы: 1 файл

Курсач.docx

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Факультет Предпринимательства и права

Кафедра Уголовного права, процесса и криминалистики

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ

Выполнил студент гр. Ю-241

1.1 Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за торговлю людьми……………………………..…….5

1.3 Криминологическая характеристика торговли людьми……………10

2. Уголовно правовая характеристика торговли людьми

Библиографический список………………………………………….…. 31

Торговля людьми, являясь глобальным явлением, имеет многовековые корни. Факты унижения, полного игнорирования прав и свобод человека как личности в настоящее время также не только имеют место, но и приобретают все более изощренные формы. Сексуальная эксплуатация, которая для нас является пока формой более понятной и рассматриваемой в правоприменительной практике, трудовая эксплуатация в различных ее проявлениях и эксплуатация жертв в целях продажи органов, использование криминальными структурами жертв для получения доходов в рамках других видов преступной деятельности представляют сегодня реальную угрозу экономическому благополучию, физическому и нравственному здоровью человечества.

Торговля людьми явление неновое, а наоборот, имеющее вековую историю, казавшимся далеким забытым прошлым, возвратилось в социально-экономическую сферу общественной жизни, снискав преступный характер. Согласно Конвенции ООН о транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 г., торговля людьми признается одним из основных направлений международной организованной преступности, мировые доходы от которой оцениваются миллиардами долларов США, что сравнимо лишь только с торговлей оружием и наркобизнесом[13]

Из вышеперечисленного видно, что торговля людьми сегодня, к глубочайшему сожалению, занимает одно из лидирующих мест в рейтинге латентной преступности в России и за рубежом.

Актуальность данной работы состоит в том, что торговля людьми на сегодняшний день, невидимо для простого обывателя, все больше и больше наращивает обороты, вырывая из общества по крупице, грозит поглотить его целиком, и без должного внимания к этой проблеме российское общество рискует быть порабощенным в буквальном смысле этого слова.

Данная курсовая работа посвящена защите основных Конституционных прав человека, как-то право на жизнь, здоровье и свободу во всех её проявлениях. Она состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы и заключения.

В главах данной работы рассмотрены понятие преступлений против свободы, их история развития , правовая характеристика.

Целью данной работы является изучение института торговля людьми, разграничение его от схожих уголовно-правовых институтов, поиск проблемных вопросов при реализации исследуемого института.

Задачами данной курсовой являются изучение историко-правового анализа установления уголовно ответственности за торговлю людьми, понятие и общие характеристики торговли людьми, объективные и субъективные признаки торговли людьми а также проблемы квалификаций преступлений связанных с торговлей людьми.

    1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ

    Торговля людьми представляет собой опасное посягательство на свободу человека как одно из важнейших человеческих благ, защищаемых и гарантированных цивилизованными государства. Ее истоки находятся в далеком прошлом, когда человеческая свобода не рассматривалась в качестве значимого объекта государственно-правовой охраны.

    Своеобразная охрана свободы человека закреплялась и в древнейших памятниках русского права, нормы которого действовали в X – начале XI в. И на старобелорусских землях. Так, ст. 61 Пространственной редакции Русской Правды устанавливала запрет продажи господином закупа (феодалы-зависимого крестьянина, но сохранившего элементы прав свободного человека) как холопа [10].

    Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (как и в его редакциях 1866 и 1885 гг. действовавшее в Российской империи послепетровского периода, криминализировало самое тяжкое посягательство на свободу – постановление человека в положение невольника, т. Е. лица, свобода и личность которого подлежали всецело усмотрению другого лица. Особого внимания заслуживает исторический аспект развития законодательства, предусматривающего ответственность за торговлю женщинами. Уложение 1903 г., в целом отвечающее образцу уголовного закона западноевропейских государств, не содержало норм, запрещающих торговлю женщинами. На практике такое деяние рассматривалось как подговор к эмиграции (если женщины продавались за границу) или как несоблюдение правил, регламентирующих проституцию (в случае продажи женщин в своей стране). Тем не менее, в Уложении была закреплена правовая основа для борьбы с антиобщественными явлениями, способствовавшими распространению торговли женщинами. Так, ст. 526 устанавливала ответственность за склонение лиц женского пола промышлять развратом путем насилия, угрозы, обмана или злоупотребления власти; склонение такими способами к выезду за границу с целью обратить на промысел разврат. Кроме того, было предусмотрено наказание за сутенерство и вербовку женщин для занятия проституцией (ст. 527).[3]

    Несмотря на то, что рабство как явление не было характерным для российского общества в 19 – начале 20 в., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. И Уголовное уложение 1903 г. Предусматривали ответственность за продажу или передачу человека в рабство и устанавливали за эти деяния достаточно строгие наказания. Однако в первом советском УК 1922 г. Эти общественно опасные деяния были декриминализированы. Предполагалось, что создание социалистического государства на основе уничтожения эксплуатации человека человеком исключили такие негативные явления, как рабство и работорговлю. Торговля людьми не была выделена в самостоятельный состав, однако уголовную ответственность влекли деяния, способствовавшие распространению торговли женщинами: предусматривалась ответственность за принуждение к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия из корыстных или иных видов; уголовный закон устанавливал наказание за вербовку женщин для занятий проституцией [13]

    В УК 1928 г., как и в УК 1922 г., торговля людьми не предусматривалась самостоятельным составом, однако уголовный закон сохранил запреты на деяния, связанные с торговлей людьми (принуждение к занятию проституцией, вовлечение в занятие проституцией). [4]

    Таким образом, на протяжении длительного времени торговля людьми не признавалась законодательством в качестве самостоятельного преступления, хотя свобода человека охранялась на разных этапах нормами, предусматривающими иные составы преступлений (сутенерство, вербовку женщин для занятия проституцией и др.)

    Эксплуатация включает, как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов. К ноябрю 2001 года Конвенцию подписали 100 государств, в том числе и Российская Федерация.

    В российском уголовном законодательстве торговля людьми определяется как купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации (ст.127 1 УК РФ).

    В.А. Иващенко предлагает соотносить торговлю людьми с куплей-продажей или совершением иных противоправных действий относительно человека, связанных с его овладением или передачей с целью эксплуатации или иного запрещенного использования[17, с42] Обращает на себя внимание, попытка автора расширить сферу действия статьи путем определения эксплуатации как использование в каких-либо целях.

    Таким образом, видно, что понятие торговля людьми не имеет однозначного толкования, что может привести к серьезным ошибкам при квалификации подобных действий.


    В статье проводится краткий уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного статьей 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что торговля людьми представляет собой одно из наиболее опасных форм преступной деятельности, имеющей транснациональный характер. Проводится характеристика основных элементов состава преступления.

    Ключевые слова: торговля людьми, состав преступления, рабство, проституция, эксплуатация, транснациональная организованная преступность.

    В настоящее время торговля людьми признается на доктринальном и законодательном уровне одним из наиболее опасных транснациональных преступлений, представляющих серьезную угрозу для общества.

    По международным оценкам, ежегодно в мире от преступлений, связанных с торговлей людьми для различных целей, страдают свыше 40,3 млн. мужчин, женщин и детей. Из них, свыше 24 миллионов привлекаются к рабскому труду, 15,4 млн состоят в принудительных браках. Денежные средства, выручаемые в результате торговли людьми, направляются на финансирование террористической и экстремисткой деятельности. При этом, особо уязвимой категорией потерпевших от торговли людьми, являются женщины и дети (свыше 70 % от общего числа) [6].

    Формирование отечественного уголовного законодательства основано на общепринятых принципах, сформулированных в международных документах. Понятия рабства и торговли людьми закреплены в ст. 1 Женевской конвенции относительно рабства 1926 года, в ст. 4 Всеобщей декларации прав человека 1948 года установлен запрет на рабство в любых формах. Многие положения относительно рабства закреплены положение содержится в Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года.

    Перейдем к уголовно-правовой характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ. Непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие свободу личности. В качестве дополнительных объектов преступления могут выступать общественные отношения по защите жизни и здоровья [3].

    Под куплей-продажей рассматриваются сделки, при которых человек передается от одного лица к другому за определенную плату. Ответственность в соответствии с рассматриваемой статьей наступает как для продавца, так и для покупателя. В качестве средства платежа возможно рассматривать любое имущество, обладающее признаками материальной ценности [5].

    Иные сделки, помимо купли-продажи предполагают обмен, дарение, передачу в виде исполнения или прекращения обязательств лица, осуществляющего продажу человека или иные действия, направленные на реализацию имущественных интересов лиц, между которыми данная сделка производится.

    Вербовка подразумевает совокупность действий (поиск, отбор и найм) для дальнейшей эксплуатации потерпевшего. Данные действия могут совершаться как на территории РФ, так и в иностранном государстве. При этом, потерпевший может быть поставлен в материальную зависимость, шантажирован, обманут, в отношении него может применяться физическое или психическое насилие и т. д.

    Перемещение человека, в том числе, с использованием любого вида транспортных средств в места предполагаемой эксплуатации рассматривается как его перемещение.

    Передача имеет место при предоставлении потерпевшего одним лицом другому для осуществления иных действий, охватываемых объективной стороной торговле людьми.

    Состав преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ сконструирован законодателем по типу формального. Преступление считается оконченным с момента совершения любого из действий, охватываемых его объективной стороной вне зависимости от наступления общественно опасных последствий.

    Торговля людьми с субъективной стороны характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом, лица, осуществляющие вербовку, перевозку, передачу, получение человека, преследуют специальную цель, состоящую в последующей эксплуатации потерпевшего.

    Проституция предполагает оказание сексуальных услуг за определенную плату.

    В анализируемой статье предусмотрены и иные виды сексуальной эксплуатации: использование видеоматериалов или фотографий для изготовления материалов порнографического характера и т. д.

    Субъект торговли людьми общий — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

    Подводя итог краткой уголовно-правовой характеристике, отметим, что торговля людьми является одним из наиболее опасных видов преступной деятельности, имеющим транснациональный характер и требующим координации действий правоохранительных органов на международном уровне. Правильная квалификация действий виновного в торговле людьми способствует защите прав и основных свобод личности, а также, реализации основных принципов уголовного права.

    Основные термины (генерируются автоматически): торговля людьми, УК РФ, состав преступления, действие, лицо, преступная деятельность, рабство, Российская Федерация, транснациональный характер, Уголовный кодекс.

    Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

    Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

    План курсовой работы

    1. Особенности объекта торговли людьми (в рамках основного состава).

    2. Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 1271 УК РФ.

    3. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 1271 УК РФ.

    4. Особенности субъективной стороны торговли людьми (в рамках основного состава).

    Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики.

    Введение

    Изменения, которые произошли в России в 1990-х годах, с одной стороны, привели к большей свободе во многих аспектах нашей жизни, в открытых связях с другими государствами, но, с другой стороны, эта свобода породила и новые виды криминального поведения людей, стали разрабатываться и внедряться извне новые способы получения выгоды преступным путем. Одним из таких способов стала торговля людьми. Россия имеет особое географическое положение, и потому весьма стремительно на ее территории стала развиваться транснациональная преступность. Сейчас Россия – это страна происхождения, назначения и транзита в реализации преступных действий, а именно торговли людьми.

    Торговля людьми является выгодным преступным бизнесом, который осуществляется, как правило, организованными преступными группами. С 2010 по 2012 год жертвы торговли людьми были выявлены в 124 странах, а среди них были выходцы из 152 государств. Согласно экспертным оценкам, ежегодно в мире объектом торговли становятся до 4 млн. чел., в том числе до 700 тыс. – женщины и дети.

    Именно в связи с увеличением количества преступлений, связанных с торговлей людьми, проблема регулирования данного преступного деяния в российском законодательстве в настоящее время становится актуальной. За 11 лет существования в УК РФ ч. 1 ст. 127 подвергалась изменениям два раза: в 2008 году были устранены некоторые недостатки объективной стороны состава описываемого в статье преступления, в 2011 в связи с появлением в УК РФ наказания в виде принудительных работ оно было введено в санкцию ч. 1 ст. 127 УК РФ. Однако изменения 2008 года не позволили сделать статью удобной для применения на практике во всех случаях торговли людьми, и остались еще некоторые проблемы, связанные с ее реализацией, которые будут рассмотрены в данной работе.

    Так как статья появилась сравнительно недавно, ее анализ приводится лишь в учебниках, монографиях и статьях современных авторов. Анализу объективных и субъективных признаков состава торговли людьми особое внимание уделяют В. А. Авдеев, М. Ю. Буряк, Е. Г. Горбань, А. А. Жинкин и другие.

    Цель работы – всесторонне исследование объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ.

    • - раскрыть особенности объекта уголовно-правовой охраны. Обратить внимание на признаки потерпевшего;
    • - выяснить содержание объективной стороны состава, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ;
    • - дать уголовно-правовую характеристику субъекта, подлежащего уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст. 127 УК РФ;
    • - выявить особенности субъективной стороны.

    В структуре каждого преступления традиционно выделяют 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Рассмотрим состав торговли людьми с данной позиции последовательно.

    Написание новой подобной работы будет стоить от 12000 рублей.

    Описание

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ
    ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ
    1.1. Развитие понятия торговли людьми в нормах международного права
    1.2. История развития российского законодательства об ответственности за торговлю людьми
    1.3. Уголовное законодательство зарубежных стран в сфере борьбы с торговлей людьми
    ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 1271
    2.1. Объективные признаки преступления
    2.2. Субъективные признаки преступления
    2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления
    ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    3.1. Вопросы отграничения торговли людьми от смежных составов преступлений
    3.2. Условия освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Объем работы 81 страница.

    Введение

    Заключение

    Социально-правовая обусловленность установления уголовной ответственности за торговлю людьми детерминирована демократическими и гуманистическими идеями, господствующими в современном мире, вытекает из положений международных документов и Конституции Российской Федерации, направленных на охрану свободы человека как его неотъемлемого права.

    В рамках всего международного сообщества и отдельно взятых регионов в настоящее время существует значительное количество различных правовых актов, направленных на борьбу с современным рабством. В них провозглашены основополагающие принципы, содержаться дефиниции и меры общего характера, заключающие в себе сущностные характеристики того, какой должна быть деятельность всех государств и правительств в области борьбы с торговлей людьми. При этом лишь декларативное признание существования проблемы не способствует реализации основных задач в борьбе с данным мировым злом. Каждому государству необходимо на национальном уровне принять меры, соразмерные характеру угрозы данного явления, выработать и усовершенствовать в том числе уголовно-правовые механизмы борьбы с торговлей людьми и сопутствующими преступлениями.

    Российская Федерация совершенно обоснованно, в соответствии с международными обязательствами включила в УК РФ статьи об ответственности за торговлю людьми. Однако не всегда следует слепо переносить в полном соответствии содержание норм международно-правовых актов в отечественное законодательство.

    Криптовалюта как предмет преступления: проблемы квалификации и защиты

    Цифровая собственность нуждается в уголовно-правовой защите

    Законодатели предпринимают первые несмелые шаги на пути нормативного закрепления понятия виртуальной валюты и порядка оборота цифровых активов. С 1 октября 2019 года цифровые права официально отнесены к объектам гражданских прав. Соответствующие изменения внесены в ст. 128 Гражданского кодекса РФ ФЗ № 34-ФЗ от 18 марта 2019 года.

    Сама по себе уголовно-правовая квалификация деятельности криптовалютных площадок без установления в действиях отдельно взятых лиц признаков конкретного состава преступления, во-первых, не основана на законе, во-вторых, произвольным образом направлена на ограничение прав их пользователей, в-третьих, противоречит фактическому принятию и закреплению в обороте цифровых активов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что следственные органы заходят в тупик в попытке квалифицировать преступления, связанные с криптовалютой.

    Мошенничество или финансовая пирамида? Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с криптовалютой

    В рамках бесфигурантного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ следствие задержало подозреваемых и направило в суд ходатайство об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Всё, чем располагало следствие, – это ряд физических лиц, заявивших о добровольном приобретении на личные средства криптовалюты и последующей неудачной инвестиционной деятельности с использованием криптовалютной платформы.

    Таким образом, диспозиция ст. 159 УК РФ спорные вопросы квалификации криптовалюты как предмета преступления не сняла, но поставила следственный орган перед необходимостью доказать не только факт, но и способ хищения именно криптовалюты, а не денежных средств.

    Как результат – в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения суд отказал, подозреваемые были освобождены из-под стражи в зале суда.

    Данный пример является показательным, во-первых, с точки зрения бессилия и уязвимости правоохранительной системы перед вызовами цифровой экономики, ведь в случае совершения реального преступления с использованием цифровых активов следствие по делу рискует быть парализованным ввиду невозможности эффективно решать задачи уголовного судопроизводства по сбору, закреплению, оценке доказательств, уголовно-правовой квалификации образующих состав деяний. Во-вторых, он показателен с позиции очевидного конфликта публично-правовых и частноправовых интересов непосредственных владельцев цифровых активов.

    Многочисленные пользователи криптовалютной платформы, имеющие личные онлайн-кабинеты, располагая собственными денежными средствами, в разные периоды времени добровольно вкладывались в приобретение цифровых активов, что никогда не было запрещено законом Российской Федерации. Такие цифровые активы были приобретены через интернет-кошельки с использованием единственно возможного средства платежа на территории Российской Федерации – российского рубля. К нарушениям установленного государством порядка расчётов эти транзакции не привели.

    Представляется очевидным, что скачки курса криптовалют, обусловленные самыми различными обстоятельствами на мировом рынке, не могут давать основание голословно утверждать о повсеместном строительстве финансовых пирамид, а тем более под видом защиты прав неопределённого круга лиц напрямую нарушать права конкретных лиц, владельцев интернет-ресурсов и собственников цифровых активов.

    Читайте также: