Проблема времени в геологии реферат

Обновлено: 05.07.2024

Стратиграфия. Место в структуре аналогично месту систематики в биологии. Фундамент геологии. Проблема времени и понимания времени.

Объекты – стратоны. Совокупость стратонов – стратеграфические схемы. Местные, региональные и глобальные. Детальность уменьшается от местных к глобальным. Название стратонов служат основой языка общения геологов разных стран. Сложнось конструирования шкал – каждый Из стратонов характеризуется неоднородностью слагающих горных пород. Химическая изменчивость горных пород. Размытость границ сратонов. Организация этой систематизации сталкивается с трудностью обобщения. Создание международной шкалы, которая была бы е только удобна, но и отражала сущность процессов построить сложно. Это происходит до сих пор.

Понимание понятия время.

Время – востребовано физикой. Измерять время. Ньютон. Время. Бесконечная числовая ось. Время качественное. Историко-геологический процесс. Если абсолютное время разделяется на равные отрезки. Время в геологии делится на неравные разнородные периоды.

Абсолютный возраст пород. Идея опереться на внешнее объективное, астрономическое время. Физическое время. Возможность полного отказа от традиционного подразделения геологических слоев.

В стратиграфии новое направление – хроностратиграфия.

Если в традиционной стратиграфии -на основе признаков в породе, в хроностратеграфии время ни от чего не зависимая субстанция.

Одновременность – сходность признаков в стратграфии.

Два подхода к понятию времени.

Время неотделимо от процессов в геологии – линия Аристотеля.

Время – само по себе.

Геологическое время сопряжено с геологическим пространством. Окаменелости в виде слоев горных пород.

Пробелы в региональном времени. Сочетание направленности и цикличности процессов в геологии. Каждое геологическое событие неповторимо, но есть общие черты, повторяющиеся время от времени. Возможность прогнозирования явлений и залежи полезных ископаемых.

Фундаментальная перестройка особенностей геологического познания.

· Проникновение методов физики, химии, математики. Геология – это геохимия и геофизика.

· Появилась возможность изучения явлений и процессов, происходящих на глубинах и неподдающихся непосредственному наблюдению

· Возможность систематического сравнения данных геологии земли с фактами, полученными на других планетах.

· Возможность точного определения возраста горных пород и построение на этой основе новой стратиграфии

Лекция 24. История и философские проблемы географии

1. Объект, предмет и методология географии. Структура географического знания. Географическая картина мира

География – наука о законах развития пространственно-временных систем, формирующихся на земной поверхности в процессе взаимодействия природы и общества, о методах регулирования этих систем и управления ими.

Пространственно-временные системы – это ландшафты и ландшафтные области (океаны и моря, речные бассейны, индустриальные районы, города, курортные зоны).

Взаимодействие природы и общества где-то выражено сильнее, где-то -слабее.

Объект географии – территория с взаимодействующей системой природы, людей и результатов их деятельности.

Предмет – совокупность взаимосвязанных и переходящих друг в друга процессов климатического, гидрологического и геоморфологического. Основным критерием выделения предметной области – связь с климатом, стоком и рельефом.

Методология географии. Что такое географические открытия. Это территориальные открытия новых объектов. В 20 в сюда добавляются океанографические открытия новых объектов. С помощью путешествий суша уже хорошо изучена. Сейчас – уточнение границ географических объектов. Океанография – в стадии расцвета. Сегодня можно говорить о теоретических открытиях в области географии. Анализ сложных механизмов, взаимодействие разных типов природы, исторически различные общности людей, разные сочетания хозяйства и проч.

География будет существовать и в будущем. Под влиянием деятельности человека меняется облик земли.

Методы географии пришли из древности.

Эмпирические и теоретические методы в географии. Одни и те же методы могут быть применены как в теоретически исследованиях, так и в теоретических.

Эмпирические – путешествие, землеописание, районирование, картографирование, инструментальные методы.

О картографии подробнее.

Картография – это наука об отображении и исследовании явления природы и общества посредством картографических изображений как образно-знаковых моделей.

Метод картографии – раздел в картографии, изучающий вопросы использования карт для познания изображенных на них явлений. Его используют для исследования закономерностей пространственного размещения явлений и их взаимосвязей и развития.

Критерий для составления карт – не только пространственное размещение объектов.

Метод сделался неотъемлемой частью практики и теории. Стержневой метод познания в науках о земле. В географии, геологии, экономике, социологии.

Важнейшие условия – востребованность.

Анализ карт – основной метод исследования. Способ анализа карт при помощи компьютеров.

Среди теоретических методов географии: математические методы, географическое моделирование и прогнозирование, общенаучные теоретические методы познания.

Географическое прогнозирование подробнее. Выяснение как в пространственно-временных системах различных уровней (группы стран, страны, районы, города, зоны) сложится взаимодействие природы, населения, техники и хозяйств.

Прогнозирование – необходимое условие решения задач рационального природопользования.

О пользе в географии –позднее.

Сами прогнозы классифицируют на 3 группы по различным основаниям:

1. Компонентные (отраслевые) касаются развития прогнозов в одной сфере, и комплексные прогнозы (оценивается динамика состояния природного комплекса в целом)

2. Локальные (от неск кв км до неск тыс кВ км), региональные и глобальные (всей поверхности земли)

3. По дальности прогнозов. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

Впервые только в 19 в стали отделяться частные науки. Картография, климатология, геоморфология, гидрология (физическая география). Позднее выделяется экономическая география.

Объект физической географии -географическая оболочка земли в целом и составляющие ее природные комплексы и компоненты. Биогеография, океанология, гляцеология, география почв, палеогеография, топография и геодезия и проч.

Объект географии и геология трудно разделить. Только теоретически.

Социально-экономическая география изучает территориальную организацию общества и подразделяется на следующие блоки:

Экономическая география, социальная география, политическая география, культурная география, историческая география (не путать с палеогеографией).

Географическое знание как систему наук рассмотрел советский ученый Колесник в 1950 г. Предложил классификацию географических наук. Все географ знание на 4 группы:

Естественно-географические науки, общественно-географические, картография, объединенные дисциплины (военная география, медицинская география). Относятся к разделу прикладной географии.

Пространство и время – это всеобщие формысуществования материи. Как не может существовать пустая форма без содержания, так не может существовать пустого пространства и чистого времени, независимых от материи. Пространство – это порядок одновременного сосуществования материальных объектов. Геологическое пространство – это пространство отдельных геологических объектов, систем, земной коры и Земли в целом. Время – это порядок смены событий,последовательность состояний. Геологическое время – это время протекания геологических процессов, последовательность событий в истории Земли.

Диалектико-материалистический принцип единства материи, движения, пространства и времени полностью реализуется в геологии. Геологические объекты испытывают постоянные изменения. Более того, они развиваются, т.е. испытывают качественные, направленные, необратимые изменения. Апространственно-временные характеристики определяются материальной природой объектов и процессов и не могут быть поняты отдельно от них. Так, разные участки земной коры перемещаются в пространстве и времени с разной скоростью. Обнаруживаются участки земной коры, имеющие разный возраст. Это значит, что существуют относительно самостоятельные геологические системы, каждой из которых свойствененспецифический набор процессов, т.е. каждая их них имеет собственное геологическое движение, пространство и время. В ответе необходимо сопоставить относительную и абсолютную геохронологическую шкалу.

Т.о. геология и естествознание в целом доказывают многообразие пространственно-временных структур, обусловленное неразрывной связью пространства и времени с движущейся материей.

^ Геохимическое учение В.И.Вернадского о биосфере и ноосфере.

(См. соответствующий материал в разделе «Философские проблемы географии)

Геология и экология

Если в качестве центрального объекта рассматривать не только человека, но и всех живых существ, то речь будет идти о геологической среде живого, т.е. совокупности геологических факторов, оказывающих непосредственное влияние на объекты живой природы. В таком аспекте геологическиефакторы изучаются экологической геологией – это новое научное направление в геологии, которое изучает экологические функции приповерхностной части литосферы. Экологическая геология рассматривает геологические объекты как один из абиотических факторов экосистем, изучает их влияние на живое. Тем самым она обогащает биологическую.

Одной из самых сложных и вместе с тем самых привлекательных проблем современной науки является проблема пространства и времени. Сложность этой проблемы связана с отсутствием четких методологически? представлений о сущности пространства и времени, об их связи с движе- писм и материальными объектами.

В дополнение к этому проблема усложняется еще и тем, что, во-первых, сильное давление оказывают некоторые физики и примыкающие к ним ученые, которые считают, что ни- кнких других форм пространства и времени, кроме физических, быть не может. Во-вторых, научному анализу пространства и времени мешает распространенное в науке обыденное понимание пространства и времени. И, наконец, до сих пор не в каждой из основных наук имеется достаточно глубоко разработанное представление о специфической форме движения материи, которая и определяет основные свойства пространст- 1ш и времени. Отсутствует также четкое представление о системе, формами бытия которой они являются. Вместе с тем от развивающейся науки нельзя требовать быстрого решения столь сложных методологических проблем. Необходимо кропотливо накапливать и анализировать собранный материал, одновременно разрабатывая методологические основы решения проблемы пространства и времени.

Известно, что в развитии науки выделяют два периода — описательный и теоретический. Поэтому очевидно, что на описательном уровне каждая из основных наук пользуется обыденным пониманием пространства. Более того, наука не может отказаться от обыденного понимания пространства и на теоретическом уровне своего развития. Обыденное понимание пространства на теоретическом уровне выполняет важные теоретико-познавательные и практические функции. Картирование, составление стратиграфических колонок, геологических разрезов, решение инженерных вопросов и других народнохозяйственных проблем невозможно без обыденного понимания пространства. Необходимость подобного понимания пространства и в научном геологическом познании природы признается всеми.

Сказанное выше относится и к обыденному пониманию времени. Сравнение различных процессов по интенсивности их протекания, чередование состояний явления или чередование процессов, их длительность и т.д. для своего измерения обязательно должны иметь некий эталон. По- этому время в обыденной жизни и в науке давно понимается как нигде не существующая равномерно текущая длительность. И все временные наблюдения и исследования сравниваются с этой длительностью. Выработан и общий эталон времени, связанный с циклами обращения Земли вокруг Солнца или ее вращением вокруг собственной оси и т.п. И на описательном, и на теоретическом уровне наука не может обойтись без обыденного понимания времени. Только изобретаемые человеком часы становятся все точнее и точнее. Так, колебания кристалла кварца под воздействием электрического тока дают более равномерные колебания, чем колебания маятника. Но наука нуждается во все более точном измерении времени изучаемых процессов и явлений. «Многочисленные попытки найти в макромире "часы", которые бы позволяли надежно установить возраст горных пород и руд, время проявления и длительность геологических процессов, не увенчались успехом.

В настоящее время в философии и в науке пространство и время рассматриваются как формы бытия движущейся материи. Однако при изучении пространства и времени проблема движения обычно отодвигается на второй план или исследователи оперируют обыденным пониманием движения как перемещением тел. Проблема движения должна стоять на первом месте, так как свойства пространства и времени определяются движением. Это было отмечено еще Гегелем. В.И. Ленин также считал движение сущностью пространства и времени. Таким образом, геология как одна из основных наук, переходя к теоретическому уровню развития,

С необходимостью обращается к проблеме пространства и времени как к формам бытия движущейся материи.

11 од движущейся материей понимаются диалектические саморазвивающиеся системы, в основе которых лежит конкретная форма движения материи как способ ее существования.

Эта система состоит из специфического вида материи и условий его существования. Вид материи есть материальное образование, обладающее специфической формой отражения, адекватной способу его существования. Так, биологический вид материи — низшие и высшие организмы — соответственно обладают раздражимостью, возбудимостью и ощущением. Благодаря этим формам отражения они могут включаться в цепи питания в такой саморазвивающейся системе, как биогеоценоз. А социальный вид материи — люди — наделены сознанием, без которого не может существовать процесс материального производства. Условия существования вида материи есть элементы среды, вовлеченные во взаимодействие с видом материи и преобразованные им. В биогеоценозе — это почвы, а в обществе — средства производства и все материальные вещи как условия жизни людей. Таким образом, движущаяся материя есть саморазвивающиеся системы, способом существования которых является конкретная форма движения материи, которая представляет собой противоречивое взаимодействие вида материи и условий его существования. Это взаимодействие и есть движение данной системы. Его сущность заключается в производстве и воспроизводстве всего содержания саморазвивающейся системы.

Так, например, в лесном биогеоценозе взаимное расположение тел, входящих в его содержание, еще не раскрывает нам тех трофических связей или цепей питания, благодаря которым производятся и воспроизводятся и организмы, и почвы, и другие условия существования живых организмов. Эти закономерные, а значит, повторяющиеся связи и есть биологическое пространство биогеоценоза. Его (простран- ства) свойства определяются биологическим обменом веществ в биогеоценозе. Чередование состояний биогеоценоза, а значит, чередование его пространственных связей, их смена есть биологическое время. Энгельс; так и определял время как следование одного после другого.

В определении пространства и времени Энгельсом через существование содержится еще один важный методологический принцип. Существо- і вание, т.е. движение, проявляется как конкретные формы движения. А это значит, что с каждой конкретной формой движения связаны конкретные формы пространства и времени. Во времена Энгельса естествознание еще не располагало необходимым научным материалом для подобного методологического анализа проблемы пространства и времени. Поэтому Энгельс: не довел данную проблему до ее логического завершения.

«Пространство — это не какая-либо субстанция или вещь, — пишет И.В. Круть, — а отношения сосуществующих вещей (в том числе физи- ! ческих полей) и их элементов (тоже вещей).

' Круть И.В. Уровни геологических объектов и геологическое пространство. Вопросы методологии в геологических науках. Киев, 1977. С. 159.

(В этой связи можно высказать следующее предположение. Видимо, система подземных вод земной коры, объекты которой не формируются во взаимодействии с нижней частью атмосферы — тропосферой, представляют собой, как и верхняя атмосфера, геологическую сферу — гидросферу как объект геологического изучения. А верхние части гидросферы преобразуются географическим тепловлагообменом с тропосферой в географические образования — моря, океаны, озера, реки, покровные оледенения, ледники, снежники и т.д. Подобно объектам тропосферы, которые являются частью атмосферы, преобразованной географической формой движения материи, они представляют собой верхние части гидросферы, преобразованные в географические явления все тем же географическим тепловлагообменом с тропосферой. Выделение этой географической части гидросферы имеет большое методологическое значение для более глубокого понимания соотношения геологии и физической географии.)

Если рассуждения В.И. Вернадского о геологическом и биологическом пространстве и времени дополнить современными представлениями о геологической форме движения материи как способе существова- иия систем литосферы и представлениями биологов о таких системах, как биогеоценозы, будет понятно, что отечественная наука в изучении пространства и времени движется в правильном направлении.

Парадоксы времени и геология

Большой эмпирический материал, накопленный геологией, позволяет осуществить проверку теорий и представлений точных наук. Так, например, было при первых научных оценках возраста Земли, когда геологи вопреки физикам указывали на его большую продолжительность. Надо сказать, что проблема времени в геологии, как и в любой исторической науке, занимает центральное место. А в таком её разделе, как стратиграфия, она вообще выступает в качестве организующего начала, поскольку решается вопрос об одновременности или последовательности событий, приводящих к образованию тех или иных толщ горных пород. Неудивительно поэтому, что проблема времени вот уже более ста лет обсуждается геологами и интерес к ней не падает.

Для начала рассмотрим особенности гeoхронологической шкалы, используемой для временной ориентации в событиях, происходивших на протяжении геологической истории. Мы, геологи, к ней привыкли и не задумываемся над ними, однако некоторые из них представляются просто парадоксальными. Прежде вceгo бросается в глаза хаотическая неравномерность её делений. Так, например, длительность силурийского периода оказывается почти вдвое короче ордовикского, а продолжительность триасового в два раза меньше юрского. Наконец, наряду с неравномерностью маркировки геохронологической шкалы давно подмечено, что с течением времени продолжительность последовательных геологических периодов – докембрия, палеозоя, мезозоя и кайнозоя монотонно сокращается. Моим коллегой доктором Ф.М. Ройзенманом показано, что с начала геологической активности на Земле (то есть 3,5 миллиарда лет назад) глобальные геологические циклы, выражавшиеся сменой эпох расширения и сжатия (их зафиксировано 9), постепенно и закономерно стали укорачиваться. И если первый, наиболее ранний, цикл длился 900 млн лет, то последний – 95 млн. При этом каждый последующий цикл оказывался в среднем в 1,3 раза короче предыдущего.

Время мы измеряем в годах, однако данные о продолжительности года в разные геологические периоды, полученные канадским палеонтологом Хантом и Дж. Уэллсом на основе изучения маркеров суточного роста строматолитов, свидетельствуют (как кольца на срезе дерева) о постоянном сокращении длительности года и уменьшении в нём количества дней. Так, если 570 миллионов лет назад, в начале фанерозоя (в кембрии), число дней в году составляло 412; в триасе, спустя 350 миллионов лет, оно сократилось до 385; а в современную эпоху продолжительность года снизилась до 365 дней (таблица 1). И это происходило не только в фанерозое, но и в течение всей геологической истории (рис.1).

Рис.1. Изменение продолжительности года с течением времени

Налицо ускорение развития нашей планеты, фиксируемое геологией, которое отражает фундаментальный процесс – ускорение течения времени. Возникают вопросы: что происходит? почему последовательные интервалы геологического времени становятся всё короче, а из-за этого скорость генерации земной коры с течением времени растёт? и в чём состоит причина такой акселерации?

Рис. 2. Характер радиоактивного распада с течением времени

Таким образом, постулат о неизменной скорости радиоактивного распада на протяжении всей геологической истории вызывает сильные сомнения, что представляется главным недостатком абсолютной геохронологии. Дело в том, что в основе большинства геохронологических построений лежит предположение о том, что одна из фундаментальных физических величин – гравитационная постоянная – неизменна во времени и сила тяжести на нашей планете с течением времени не менялась.

Однако это не так: в прошлом сила тяжести была меньше. Об этом недвусмысленно свидетельствуют размеры животных и растений в прошлые геологические эпохи. Поскольку пониженная сила тяжести снижает ограничения на максимальные размеры живых организмов, это стимулировало их массовый гигантизм. Так, в палеозое прекрасно чувствовали себя гигантские насекомые – стрекозы с размахом крыльев до 90 см, пауки, расстояние между лапами которых достигало полутора метров, и т. д., а в мезозое средняя масса динозавров была почти в тысячу раз больше средней массы современных млекопитающих (рис. 3). Ещё раньше, в кембрии, нарастание силы тяжести со временем могло стимулировать появление у живых организмов первого скелета и дальнейшую эволюцию костей и опорно-двигательного аппарата.

Рис. 3. Гигантизм биоты свидетельствует о меньшем значении силы тяжести в ранние геологические эпохи

Причиной этого, вероятно, является то, что с каждым оборотом Солнечной системы вокруг центра Галактики диаметр её орбиты становится всё меньше. На это, собственно, указывает и спиральный рисунок структуры нашей Галактики. Каждый галактический год Солнечная система (а вместе с ней и Земля) меняет свою орбиту, переходя с более удалённой от ядра Галактики и менее энергетической орбиты на более близкую к ядру и энергетически более выгодную, где сила гравитации больше.

Примечательно, что ускоренное течение времени характерно и для живых организмов. Их старение происходит ускоренно, биологические часы человека постоянно спешат (рис. 4).

Рис. 4. Биологические часы идут с ускорением

Например, прошедшие пять лет для двадцатилетней женщины практически не сказываются на её облике, однако та же пятилетка в даме за сорок производит неизгладимые изменения, которые с наступлением климакса лавинообразно нарастают. Всё это свидетельствует, что природа в разных своих ипостасях действует аналогичным образом.

Рассматривая парадоксы времени, невозможно не остановиться на проблеме будущего, возможностях его предсказания и влияния на него. Н.А. Козыревым в экспериментах показано, что будущее сосуществует во времени с настоящим и прошлым. Есть ли исторические факты, доказывающие это? Во все времена эта тема вызывала жгучий интерес, что, конечно, способствовало и разнообразным спекуляциям. Вместе с тем, чтобы отделить зёрна от плевел, следует объективно проанализировать достоверные факты и уже на основе этого сделать соответствующие выводы. Надо сказать, что информация по данной проблеме достаточно обширна. Из огромного её массива мы выбрали несколько весьма впечатляющих и, главное, документально зафиксированных фактов, отвечающих критерию достоверности, хотя они больше относятся к географии, чем к геологии. Но и для геологии с физикой их решение оказывается чрезвычайно важным.

Перенесёмся в лето 1788 года, когда незадолго до Французской революции в салоне герцогини де Грамон собралась парижская знать (рис. 5).

Рис. 5. Салон герцогини де Грамон

Все эти предсказания будущего для благополучного бомонда были столь чудовищны, что Жаку Казотту, разумеется, не поверили, сочтя их мрачной шуткой. Однако господин Лаграп, один из присутствовавших в салоне, записал всё сказанное, надеясь в дальнейшем высмеять поэта. Но грянула Французская революция, и всё сбылось до мельчайших подробностей. Сделанная же тогда Лаграпом аутентичная запись предсказаний была опубликована после его смерти в 1806 году.

В общем, нет необходимости перечислять многочисленные случаи проскопии, под которой понимается предсказание (вернее – ясновидение) будущего. Желающие могут обратиться к историям из жизни Вольфа Мессинга, Ванги и других людей, наделённых подобными способностями. Много их и среди святых, почитаемых православной церковью. Надо сказать, что феномен проскопического видения проявляется не только по отношению к будущему, но и к прошлому. На этом, собственно, и основано практическое использование этого феномена, например, в криминалистике.

Таким образом, будущее, вернее информация о нём, так же как и информация о настоящем и прошлом, как бы сосуществуют. Образно это можно представить как фильм, в котором его герои живут и действуют, обладая свободой воли, они принимают те или иные решения, заранее не зная, к чему это приведёт к концу фильма. Однако можно остановить видеозапись и, перемотав вперёд, увидеть, чем же завершится фильм, до конца которого ещё далеко. То есть будущее оказывается вроде бы детерминировано: оно заранее предопределено. Об этом говорят и многие религии. Например, в Коране записано, что всякий, имеющий душу, умрёт не иначе как по воле Бога – сообразно книге, в которой для всех определено время жизни (К. 3: 145/139).

– Батюшка, благословите ребёнка на операцию! Врачи требуют срочно, в Москве…

Отец Иоанн остановился и сказал женщине слова, которые просто потрясли паломников:

– Ни в коем случае! Он умрёт на операционном столе. Молись, лечи его, но операцию не делай ни в коем случае. Он выздоровеет.

И перекрестил младенца. Паломники ужаснулись: а вдруг батюшка ошибся? Однако старец, давая столь решительный ответ, твёрдо знал, что говорил.

Другой случай связан с Валентиной Коноваловой – директором крупной продуктовой базы на пр. Мира в Москве. Валентина решила испросить благословение отца Иоанна на операцию по поводу катаракты глаз.

– Нет, нет, ни в коем случае. Только не сейчас, пусть пройдёт время – таков был ответ старца.

Но Валентина, у которой всё было уже договорено с медиками, к совету отца Иоанна не прислушалась, полагая, что операция несложная и обычно после неё пациенты через несколько дней выписываются из больницы. Однако в данном случае всё пошло не так. Во время операции у Валентины произошёл тяжёлый инсульт, и спустя день она умерла.

Советовался с отцом Иоанном и президент В.В. Путин (рис. 6).

Рис. 6. С отцом Иоанном президент В.В. Путин. Приоткрыть завесу будущего важно и властям предержащим

Эти и другие аналогичные примеры убедительно свидетельствуют о следующем:

1. У индивидуума, несомненно, существует свобода воли, что даёт ему возможность выбора, который, однако, ограничен онтогенетическими рамками его программы развития, а попросту говоря, судьбой.

2. Проскопическое ясновидение позволяет лицам, обладающим такими способностями, проследить возможные альтернативные варианты реализации будущего и сделать соответствующие рекомендации.

Рис. 7. Количество получаемой с пищей энергии на килограмм веса тела с течением времени сильно снижается, однако масса его растёт

Резюмируя соображения о времени, следует отметить, что вышеизложенная информация, в том числе зафиксированные документально многочисленные факты проскопии, не оставляют ничего другого, как сделать следующие заключения. Прошлое, настоящее и, главное, будущее сосуществуют во времени.

1. Будущее детерминировано и ограничено рамками программы развития.

2. Программа развития не является жёсткой и допускает проявление свободы воли.

3. Информация о будущем носит вероятностный характер и при определённых условиях может быть извлечена.

4. Обладание этой информацией даёт возможность коррекции будущего.

Теоретически, с позиции филогенеза, так называемое ньютоновское время можно представить в виде стержня (стрелы времени) с равномерной шкалой, расположенного в центре (на оси) конусовидной спирали, своим остриём направленного к вершине конуса (рис. 8).

Рис. 8. Модель многомерности времени

В этом случае человек, наделённый проскопической способностью, перенесясь в такое ньютоновское время, получает возможность увидеть будущее, так как каждому временному промежутку на его равномерной шкале будут соответствовать уже случившиеся онтогенетические события, происходившие с ускорением.

Таким образом, предложенная модель многомерности времени объединяет западноевропейские представления о линейности (стреле) времени и бытующую в культурах Востока концепцию о его цикличности. При этом цикличность, как показано выше, не остаётся неизменной. Неизменными, как верно утверждает диалектика, являются лишь сами изменения.

Читайте также: