Приватизация госсобственности в россии результаты особенности и проблемы реферат

Обновлено: 02.07.2024

и собственности, то есть, создание функционирующей рыночной экономики как базы многопартийной парламентской или президентской республики происходит почти исключительно административными средствами. Изменения экономического содержания собственности происходят в основном директивным путем сверху, в меньшей степени опираясь на инициативу снизу — трудовых коллективов, бывших собственников, граждан, желающих принять участие в приватизации мелких и средних хозяйственных объектов.

Конкретные экономические и социальные условия, политические факторы определяют конкретные административные средства проведения приватизации и реструктуризации в народном хозяйстве. В качестве примера ниже приведены некоторые из них:

Принятие комплекса мер по декриминализации экономики, по сокращению возможностей чиновничьего произвола. Задача государственного аппарата — разработка четких правил приватизации и их неукоснительное соблюдение.

Эффективный государственный контроль, препятствующий оттоку средств от приватизированных предприятий в спекулятивную сферу или за рубеж.

Совершенствование экономического законодательства, действительная защита прав собственности, интересов акционеров; определение и соблюдение отношения прав менеджеров, акционеров и трудового коллектива; сбалансированный механизм банкротства.

При принятии в государственных регулирующих органах решений, влияющих на приватизацию и реструктуризацию предприятий, предпочтение должно отдаваться экономическим интересам страны.

В заключении нужно отметить, что в применении к приватизации административные средства регулирования подразделяются на три группы мер: запрет, разрешение и принуждение.

Таким образом, в период перехода от централизованно управляемого хозяйства к рыночному приватизация служит формированию экономического базиса нового общественного строя, системы частной собственности, то есть, играет системообразующую роль. Приватизация, как и всякое революционное преобразование в переходный период, осуществляете в значительной мере административными средствами. Организационные и политические факторы при этом оказывают чрезвычайное воздействие на процесс, социальную направленность и результаты приватизации.

Глава 2. Практика и результаты российской приватизации

2.1. Предпосылки и идеология приватизации в России

Ряд исследователей, например, А.Подберезкин, считают, что советский опыт хозяйствования довольно серьезно противостоит постулату о принципиальной неэффективности государственной собственности. По его мнению, проведение в СССР индустриализации в краткие сроки или создание космической отрасли свидетельствует о серьезной претензии на эффективность [3]. Однако можно отметить, что приведенные выше положительные достижения нивелировались более глобальными процессами в хозяйственной жизни страны, связанными с неэффективным планированием и дисгармоничным развитием индустрии (например, тяжелой и легкой промышленности), отставанием развития науки и техники, нерезультативным использованием ресурсов, сверхмилитаризацией экономики и др. [2]. Результатом этого в начале 80-х гг. явилось:

в макроэкономическом и политическом плане – кризис советской экономики и снижение конкурентоспособности Советского Союза на международной экономической и политической арене;

в общественном плане - снижение уровня и качества жизни советских людей по сравнению с аналогичными показателями в Западной Европе, США и Японии, отторжение обществом идеологии социализма на фоне возрастания интереса к западному образу жизни.

Советская экономика имела базисное противоречие между общественным характером производства и государственной формой собственности. Советское государство стремилось представлять общество, но в первую очередь — интересы господствующего класса, каковым являлась партхозноменклатура. Именно последняя управляла и распределяла, а, следовательно, и реализовывала отношение собственности. Можно с уверенностью сказать на примере не только Советского Союза и прекратившейся в Восточной Европе социалистической системы, но и современного Китая, что специфическим коллективным собственником в основном выступает партхозноменклатура.

Противоречие между общественным характером производства и государственной формой собственности нарастало, что стало причиной реформ Н.Хрущева, затем, так называемых, Косыгинских экономических реформ, попыток реформ Ю.Андропова и, наконец, Перестройки М.Горбачева. При этом перед упомянутыми реформаторами всегда стояли два главных вопроса:

демократизация общественно-политической жизни;

привлечение трудящихся к решению управленческих производственных вопросов.

Таким образом, России действительно требовалась массовая приватизация с созданием миллионов мелких и средних собственников, а также последующая приватизация известного числа крупных предприятий. Но в то же время ей требовалась твердая государственная власть, обеспечивающая законность в отношении как государственной, так и частной собственности, основанная на активном участии в решении вопросов управления и распределения всех слоев общества.

Исследователи выделяют Первый этап приватизации, который пришелся на необычный период 1988 – начало 1992 гг., когда в СССР, затем в России появились первые изменения отношений собственности, стали появляться кооперативы. В этот период стали создаваться различные схемы использования государственной собственности в частных целях (то есть, отношения управления и распределения в государственных по юридической форме предприятий стали осуществляться некоторыми руководителями предприятий и их партнерами в собственных интересах). Например, рядом с государственным предприятием создавались кооперативы, которые использовали основные фонды, сырье, налаженные партнерские связи и т.д. для фактической эксплуатации этих предприятий в интересах определенных лиц. Однако этот процесс не мог по существу изменить государственный характер основного объема собственности в стране.

В отношении масштабной приватизации госсобственности первоначально имелось несколько ее программ с принципиально разными подходами. Так, Г.Явлинский выдвинул разработанный проект по формуле:

управляемая распродажа государственной собственности за деньги любому покупателю без специфичных запретов и льгот; при единообразном подходе для всей территории России;

аккумулирование полученных средств предусматривалось в федеральном бюджете.

Однако реформаторы предложили идти по другому пути, и, хотя они согласились и на денежную, и на чековую (ваучерную) приватизацию, но при этом отменили основной принцип народной приватизации — передача государственного имущества в собственность граждан в равных долях.

Таким образом, к 1992 г. были сформулированы общие цели и принципы приватизационной политики российского правительства. К основным из них можно отнести следующие:

разгосударствление предприятий, направленное на рост эффективности производства; стимулирование предприятий к поиску новых рыночных стратегий и возрастанию конкурентоспособности их продукции на отечественных и мировых рынках;

сокращение расходов бюджета на дотации государственным предприятиям;

прирост доходов бюджета от продажи предприятий и пакетов акций;

формирование эффективных собственников, передача предприятий новым стратегическим собственникам и привлечение инвестиций для обновления и развития их производственного аппарата;

формирование и развитие рынка капиталов, регулирующего переход инвестиций в наиболее эффективные сферы, и осуществление на этой основе новой структурной и технологической политики;

2.2. Этапы и механизмы российской приватизации

Этап 1. Начальный этап приватизации

Тем не менее, подобная экономическая невыгодность мотивировалась реформаторами необходимостью скорейшего создания эффективного собственника.

Чековые аукционы (1993 – первая половина 1994 гг.) Исследования, проведенные группой А.Бравермана по заказу Госкомимущества, показали, что в России отсутствуют денежные средства для проведения приватизации, для формирования слоя новых собственников. Несомненным выходом было привлечение иностранного капитала, однако было понятно, что в короткие сроки существенные денежные средства из-за рубежа в Россию привлечь не удастся. В связи с этим было предложено ввести в наличный оборот на рынке новое платежное средство — приватизационный чек. Это, помимо прочего, позволяло скрыть покупателя, в том числе иностранного, таким образом, вместо именного чека был предложен чек на предъявителя.

В августе 1992 г. был издан указ Б.Ельцина, утверждающий концепцию ваучерной приватизации. В соответствии с планом реформаторов Госкомимущество принципиально изменило вид и свойство платежных средств, которыми могли распоряжаться граждане при покупке в частную собственность государственных и муниципальных предприятий и имущества. При этом был отменен основной принцип народной приватизации — передача государственного имущества в собственность граждан в равных долях.

Структура продажи этой собственности представлена ниже в табличной форме [3, с. 61].

Таблица 2. Фактические виды продаж госсобственности, предложенной к чековой приватизации

Виды продаж

Размер уставного капитала предприятий,

Из данных, приведенных в таблице, можно видеть, 37% от предложенного капитала на чековом этапе продано не было. В ходе чековой приватизации было продано 48 172 предприятия с совокупным уставным капиталом 958 млрд. рублей, из них в доход федерального бюджета в денежной форме поступило 149 млрд. рублей.

Условия равенства прав при покупке акций для разных социальных слоев населения не выдерживались. При реализации акций по закрытой подписке членам трудовых коллективов средний курс приватизационного чека составил 0,7, то есть, на один чек приходился пакет акций на сумму 7000 рублей, что в 3,3 раза превышало курс открытых специализированных чековых аукционов. Таким образом, работник, покупающий акции собственного предприятия по подписке, находился в более привилегированных условиях по сравнению с гражданами, покупающими те же акции на чековых аукционах. Отметим, что типовым положением о закрытой подписке не ограничивалось количество заявляемых для покупки акций, это позволило сообразительным покупателям пользоваться подставными лицами. В нарушение законодательства о приватизации, как правило, не декларировались источники доходов при скупке за чеки крупных и сверхкрупных пакетов акций физическими лицами, осуществлялась целенаправленная скупка акций за чеки иностранными компаниями через подставные фирмы и с помощью зафрахтованных физических лиц.

Если, как было объявлено официально, акционерами стали 40 млн. граждан России, то из 148 млн. выпущенных в оборот чеков только каждый четвертый чек прошел законную процедуру прямого обмена на акции приватизированных предприятий, остальные были предъявлены уже в условиях вторичного рынка ценных бумаг.

Сходства и различия в практике массовой приватизации в России и Восточной Европе достаточно очевидны, хотя с определенной долей допущения можно сказать, что российский вариант в существенных чертах ближе к чешскому опыту. Однако российская ваучерная приватизация по многим пунктам проигрывает даже опыту Чехии и Словакии. При всех известных изначальных отличиях недостатки российской ваучерной приватизации были следствием не проявления каких-то российских особенностей, а результатом сознательного выбора, то есть, во многом определялись причинами субъективного порядка.

Таким образом, главными недостатками осуществленной в России программы чековой приватизации были:

выпуск чека на предъявителя, а не именного чека;

фиксирование номинальной стоимости чека в рублях, а не в условных единицах;

отсутствие механизмов поддержания курсовой стоимости чека в процессе аукционов и ее соответствия стоимости приобретаемых на него активов;

локальный характер аукционов;

и отсутствие ограничений на участие в них физических и юридических лиц.

Этап 2. Денежный этап приватизации

Таким образом, с использованием механизма залоговых аукционов были приватизированы крупные компании:

нефтегазовый комплекс: Сургутнефтегаз, Лукойл, Сиданко, Юкос, Сибнефть;

металлургический комплекс: Челябинский меткомбинат, Норильский никель, Новолипецкий металлургический комбинат;

морские пароходства: Северо-Западное пароходство, Мурманское морское пароходство, Новороссийское морское пароходство.

Ниже в табличной форме приведены данные по самым дорогим залоговым аукционам [3, с. 81].

ГОСТ

Понятие приватизации

Приватизация – это инструмент государственной власти, позволяющий легализовать перевод государственного имущества в частное.

Этот процесс представляет собой полную или частичную передачу муниципального или государственного имущества в частные руки. Для того, чтобы приватизация осуществилась необходимо две стороны, одной из которых является государство. Стоит различать разгосударствление и приватизацию.

Под разгосударствлением понимается процесс упразднения монополии власти. Оно необходимо для формирования многоукладной экономической системы. Приватизация является одним из инструментов разгосударствления, позволяющим легально передать право собственности в частные руки. Обратный разгосударствлению процесс – национализация.

Приватизация не является гарантом экономического прогресса. Она необходима для формирования конкуренции и усиления соперничества между субъектами экономики. Но на экономический рост будут влиять эффективность управления, а не вид собственности. Например, в России переход к рыночным отношениям и частному имуществу не привел к ожидаемому результату. Это было связано с тем, что у субъектов экономики отсутствовали навыки управления в принципиально новых условиях хозяйствования.

Экономический спад в середине семидесятых годов в мире показал, что действующая система экономических отношений не является эффективной. Приватизацию стали проводить многие страны с высокоразвитой экономикой, например, Великобритания. В ней была разработана программа постепенного перевода предприятий государственного сектора в частный. Переход предполагал продажу акций, долей, участие в паях. В России приватизация носила стихийный характер, поэтому она не смогла принести ожидаемого результата. Процесс перевода государственной собственности в частные руки в России еще не завершен. Сегодня большая часть крупных предприятий работает по принципу объединения частной и государственной собственности.

Готовые работы на аналогичную тему

Приватизация в России

Согласно выработанной в СССР программе приватизация должна была пройти следующие этапы:

Продажа малых предприятий на торгах, либо напрямую частным лицам.
Преобразование крупных предприятий в акционерные общества и последующая продажа их акций.

В стратегических важных отраслях хозяйства приватизация была запрещена. А вот предприятия легкой промышленности и сферы услуг подлежали обязательной приватизации. К концу 1994 года было приватизировано две трети малых предприятий. Часть активов крупных корпораций продавалась за ваучеры населению. Чеки на приобретение ваучеров продавались через Сбербанк. На ваучеры можно было приобрести пакет акций, но стоимость такого пакета могла колебаться в очень большом диапазоне. Итогом ваучерной приватизации стало быстрое обогащение небольшой группы людей. Выгоду получили директора крупных предприятий, которые выкупали акции у сотрудников по минимальной стоимости.

В 1995 году проводились аукционы, которые должны были пополнить государственную казну за счет кредитов, выдаваемых под залог действующих пакетов акций. Результатом этих аукционов стало появление группы олигархов. Аукционы привели к отчуждению государственной собственности по заниженным ценам, что спровоцировало рост общественного недовольства.

Результаты, особенности и проблемы приватизации в России

Основная задача разгосударствления - переход к рыночной модели хозяйствования была решена. Приватизация в России выразилась в следующих итогах:

Переход от социализма к капитализму через формирование частного сектора и частного имущества.
Появление сверхбогатых людей, в руках которых сосредоточены основные богатства страны.
Снижение доверия к власти до минимального уровня.
Общественное мнение показало, что более половины россиян до сих пор считают приватизацию нечестной.

Эксперты считают, что приватизация нанесла тяжелый удар экономике России. Многие активы перешли в частные руки по сниженным ценам, что не позволило государственному бюджету получить желаемый доход. Барьеры входа на рынок были очень низкими, что спровоцировало невнимание к перспективам экономического развития. Низкая стоимость продажи имущества привела к тому, что инвестиции в предприятия стали нецелесообразными. Следствием этого стало отсутствие строительства промышленных объектов как таковых за последние двадцать лет. Так же произошло ограничение притока иностранных инвестиций, так как большая часть активов была продана внутренним покупателям.

В России сегодня больше миллиардеров, чем в любой другой стране. При этом производство намного уступает даже развивающимся странам по темпам роста и объему выпуска. Основная проблема заключалась в отсутствии стратегии у государства. Сегодняшнее положение так же показывает, что государство мало заинтересовано в управлении своими активами. В ходе приватизации государство самоустранилось от экономической жизни общества, в надежде, что частный сектор повлияет на развитие экономики самостоятельно.

Но существуют и положительные результаты приватизации, среди которых:

Ликвидация абсолютной монополии государственной власти и собственности.
Создание нового класса собственников, имеющих политическое и социальное влияние.
Формирование фондового рынка
Создание предпосылок для привлечения иностранных инвестиций.
Перераспределение имущества обошлось без глубоких социальных потрясений.

Таким образом, приватизация в России привела к обогащению небольшой группы людей. Отсутствие стратегии приватизации лишило государство существенных доходов. Население осталось недовольно итогами разгосударствления, что снизило доверие к политической власти.

Одной из главных задач реформ, в странах с переходной экономикой считается трансформация отношений и структура собственности. Приватизация является главной опорой проводимых реформ в области собственности в переходной экономике. В России этот процесс происходил не сразу, ему предшествовал большой комплекс подготовительных мероприятий, идейно-правового характера. Кроме того, по завершении программы приватизации, реформа собственности в самом широком смысле в переходной экономике не закончилась, а лишь получила мощный старт.

Волна приватизации, которая охватила земной шар в 80-х, в начале 90-х годов добралась и до России. Если в 80-е годы тема приватизации действительно была интересна очень узкому кругу ученых академиков, и только в отношении Западных стран и стран развивающегося типа, то примерно с осени 1990 года в России активно начинается обсуждение приемлемой модели приватизации для внутренних нужд.

Анализ теории и практики процесса приватизации занимает важное место в экономической науке. Это связано с тремя причинами. Во-первых, нужно понимать, что происходит с экономикой различных стран, при переходе от командно-административной к рыночной экономике; Второй причиной является постоянное внимание российских исследователей к проблемам развития отношений собственности; И последней: привлечение всего населения к процессу обсуждения хода приватизации, ее результатов.

Основной целью исследования является анализ приватизационного процесса в России.

- рассмотреть приватизацию как процесс;

- рассмотреть проблемы и риски приватизации и свои возможности;

- описать процесс и результаты приватизации в Российской Федерации;

- определить последствия приватизации в Российской Федерации.

Объект исследования - Приватизация госсобственности в России.

Предмет исследования - Экономические отношения в процессе приватизации в России.

Информационной базой исследования являются учебники и учебные пособия по теме исследования, таких авторов как: Маршал Голдман, А.Я. Лившиц, И.Д. Иванов и др., статьи из периодических изданий, результаты официальных исследований и статистические данные, а так же интернет источники.

Список использованной литературы:

1. Бодрова Е.В. "Российская приватизация: "время разбрасывать камни. " - Научная статья, 2014 г.

2. Введение в рыночную экономику: учебное пособие для экономических специальностей Вузов / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. – М. Высш. Шк., 2011 – 447 с., ил.

3. Гайлер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. С англ. – М.: "ИНФРА-М", 2011 – 560 с.

4. Гутник В.П. В каком хозяйственном порядке нуждается Россия? // Социальное рыночное хозяйство / Под общ. ред. Р.М. Нуреева. М.: ТЕИС. С. 406-415. 2012

5. Иванов И.Д. Импорт и импортза- мещение в России // Мировая экономика и международные отношения. №1. С. 15-21. 2012

6. Камаева В.Д. "Экономика и бизнес", М., 2007.

7. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. М.: КомКнига. 2012

8. Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: "Интерпрессервис"; "Мисанта", 2008. – 496 с.

9. Мау В.А. Введение: экономические реформы и революция. В сб.: "Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-2013". М.: ИЭПП.

11. Перегудов С.П. Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия. М.: Российская политическая энциклопедия 2011

13. Приватизация по российски / Под ред. А.Б. Чубайса. М.: Вагриус, 2009.

14. Радыгин А.Д. Российская приватизационная программа и ее результаты. М.:ИЭПП, 2008.

15. Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Институциональные проблемы развития корпоративв ного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, 2009.

16. Райсберг В.А "Курс экономики", Инфра-М., 2006.

17. Ратников Ю. "Новый способ приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. Американские и глобальные депозитарные расписки" // М., Статус 2006.

18. Сажина М. "Разгосударствление и приватизация" / Российский экономический журнал, 2009.

20. Учебное пособие под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Куре экономической теории.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Пример готового реферата по предмету: Экономическая теория

Содержание

1. Особенности и этапы приватизации государственного имущества в России 4

2. Итоги и перспективы российской приватизации 7

Список использованных источников 11

Выдержка из текста

В современном мире процесс приватизации считается одним из важнейших элементов развития рыночной экономики. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современная история России обусловлена коренными изменениям, которыми ознаменовался переход государства от плановой экономики к свободному рынку. Для того чтобы построить новую эффективную экономическую систему необходимо было в первую очередь сформировать рынок свободной конкуренции с помощью создания новых отношений собственности. Именно в этот момент приватизация государственной собственности приобрела большое значение, которое не ослабевает и сегодня.

Целью данной работы является изучение особенностей, результатов и проблем приватизации госсобственности в России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

описать этапы и осветить особенности приватизационных процессов в России;
оценить последствия и выявить перспективы российской приватизации.

Объектом исследования в данной работе является приватизация государственной собственности, а предметом – особенности ее осуществления в России.

В работе будут использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ, синтез, обобщение.

Методологической и теоретической основой работы будут выступать исследования ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Правовую базу работы составляют положения официальных документов и нормативные акты Российской Федерации.

Список использованной литературы

3. Грязнова, Л.Б. Приватизация в России: ожидания и реальность / Л.Б. Грязнова // Государственное управление. – 2015. – № 10. – С. 34-38.

4. Лапина, Н.Ю. Российская приватизация: история, динамика, результаты / Н.Ю. Лапина // Приватизация в России и других странах СНГ. – 2014. – № 5. – С. 56-61.

5. Михайленко, Д.А. Приватизация государственной собственности в контексте стратегического планирования экономики России / Д.А. Михайленко // Государственное управление. – 2016. – № 2. – С. 120-132.

6. Пикулькин, А.В. Система государственного управления / А.В. Пикулькин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 510 с.

7. Управление государственной собственностью / Под ред. В.И. Кошкина. – М.: ЭКСМО, 2010. – 507 с.

Заключение
Анализ процесса приватизации в экономике России демонстрирует ряд свойственных ей черт, которые носят следующие черты:
1. Единообразие способов приватизации для предприятий различных отраслей, которые объединены по величине стоимости основных фондов и численности трудовых коллективов. Особенности приватизации сводятся к порядку согласования планов приватизации предприятий с министерствами.
2. Игнорирование региональных особенностей приватизационного процесса. Различия в способах приватизации в регионах определялись действиями местных властей, которые выходили за пределы своей компетентности.
3. Преимущественно бесплатный способ передачи собственности. Его организационная форма – введение системы приватизационных чеков на предъ-явителя.
4. Административное установление высоких «з .

Содержание

Содержание
Глава 1. Приватизация: сущность, концепции и формы 5
1.1 Концептуальные подходы в обосновании необходимости форм и методов приватизации 5
1.2 Опыт приватизационных процессов в развитых странах и постсоциалистических странах 9
Глава 2. Приватизация в России: необходимость,формы,методы и проблематика 13
2.1 Факторы приватизацинных процессов в российской экономики 13
2.2 Результаты этапов и формы приватизации 15
2.3 Проблемы приватизации и перспективы 21
Заключение 26
Список литературы 27

Введение

Введение
Важнейшими направлениями формирования рыночной экономики России являются поддержка предпринимательства, приватизация и развитие конкуренции.
Для реализации вышесказанного, потребовалось преобразование государственной собственности на базе ее приватизации, что послужило важнейшим условием формирования рынка. В рамках данных условий появляется необходимость понимания и анализа процесса приватизации, который осуществляется в России, выявления особенностей российской приватизации, ее проблемы и перспективы.
В теории приватизации и обобщении ее практики сохраняется множество дискуссионных проблем как методологического, так и прикладного характера. В условиях современной экономической ситуации возникают новые моменты, которые обладают очень важным значением для дальнейшего осуществлен ия приватизационного процесса.
Объект исследования – особенности, реализация и эффективность приватизации в России.
Предметом исследовнаия является приватизационный процесс в России.
Цель – определить особенности, эффективность и реализацию приватизации.
Указанная цель достигается посредством решения следующего комплекса задач:
1. Рассмотреть концептуальные подходы в обосновании необходимости форм и методов приватизации.
2. Изучить опыт приватизационных процессов в развитых странах и постсоциалистических странах.
3. Определеить факторы приватизацинных процессов в российской экономики.
4. Выяснить результаты этапов и формы приватизации.
5. Определить проблемы приватизации и перспективы.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Список литературы
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Мировая экономика Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. 3-е изд. М.: МГУ: Дело и Сервис, 2010.
2. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Организационное поведение: учебник (под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. 947 с.
3. Аргунов В.В. Экономика / Вступ. ст. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2011. – 477 с.
4. Экономика: Учебник / Под ред. В.А . Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2012.
5. Менеджмент организации.: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. 2012. – 662 с.
6. Теория управления: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2-е изд., перераб. и доп. Ч. 1.
7. Менджмент. Учебное пособие. В 2 т. / Отв. ред. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. 2012 .– 644 с.
8. Экономика / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург, 2011. Т. 1. 712 с.
9. Абраменков М.С. Построение эффективной рыночной экономики // Менеджмент. 2013. N 2. – 47 с.
10. Агарков М.М. Основы менеджмента /. М.: АО Центр ЮрИнформ, 2012. – 543 с.
11. Ануфриева Л.П. Экономика. GUMER-INFO, 2011. – 534 с.
12. Богуславский М.М. стратегический менеджмент: Учебник. М., 2012. – 543 с.
13. Экономика: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2011. – 539 с.
14. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Мировое экономическое сообщество// Менеджмент. 2013. N 4. – 74 с.
15. Звеков В.П. Экономика: Курс лекций для студентов. М., 2012. – 455 с.
Карецкий Д.Н. Аспекты и некоторые вопросы экономического управления организационными измениями// Менеджмент. 2012

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Читайте также: