Предмет и метод курса правоведение реферат

Обновлено: 05.07.2024

Право – совокупность общеобязательных, формально определенных правил поведения (норм) установленных или санкционированных государством и охраняемых его принудительной силой.

Признаки права:

  • Нормативность(состоит из норм правил поведения).

Принципы права:

Выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым относят такие принципы, как:

2) юридическое равенство граждан перед законом и судом.

3) гуманизм- Конституция и законы должны закреплять права и свободы человека и гражданина, запрещать различные деяния, посягающие на человеческое достоинство.

4) демократизм- граждане могут участвовать в управлении государственными и общественными делами, защищать свои права и свободы.

5) единство прав и обязанностей.

6) федерализм- существует в федеративных государствах.

Межотраслевые принципы, которые характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права. Это: принцип состязательности и гласности судопроизводства и т.д.

Отраслевые принципы, действующие в рамках только одной отрасли права. К ним относятся: в гражданском праве — принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголовном праве — презумпция невиновности; в трудовом праве — принцип свободы труда

3.Понятие и признаки государства.

Государство, Признаки государства:

  • Закрепление населения по территориальному принципу. Порождает такие понятия, как гражданство, подданство.
  • Наличие публичной власти.

Публ. власть – её особенность заключается в том, что она исходит от общества, распространяется на общество, но осуществляется специально созданным аппаратом (гос. аппаратом).

  • Связь с правом. , компетенция полномочия органов, пределы деятельности государства, легитимность и легальность его деятельности.

Форма государства, Обычно существует два вида: унитарная и федеративная форма., Унитарная характеризуется:

  • Состоит из административно территориальных единиц , не имеющих политической самостоятельности.
  • Существуют единые системы органов власти и управления.
  • Существует единая система налогов и сборов.
  • Существует единая правовая система.

Федеративное государство – совокупность государственных образований обладающей в какой то степени политической самостоятельностью.

— На ряду с общими федеральными органами власти управления, существуют органы власти управления субъектов федерации.

  • Территории государства составляют территории субъектов федерации.
  • Существует представительство субъектов федерации в общефедеральных органов власти.
  • Существует двойная система налогов и сборов.
  • Существует двойная правовая система.

5.Основные теории происхождения государства

— Теологическая теория (Божественная теория)-основывается на вере

    Патриархальная теория (Патриарх – отец).

Государство возникло по мере возникновения процессов в обществе (эконом., соц. процессы.).

К. Маркс, Энгельс, Ленин

Исторически государство выступало, как управленец делами общества.

Механизм государства

Характерные черты механизма государства:

а) система государственных органов, взаимосвязанных между собой. В механизм государства входят законодательные органы (парламент), исполнительные органы (правительство, министерства, ведомства), судебные органы (конституционные, верховные, арбитражные и иные суды), прокурорские и иные надзорные органы, милиция, налоговая полиция, вооруженные силы и т.д.

б) определенное место и главенствующую роль занимает государственный орган

в) для выполнения стоящих перед гос-вом задач механизм обеспечен необходимыми материальными и финансовыми материальными средствами

г) Структура механизма государства включает в себя :

Лицензионно-разрешительная деятельность органов внутренних дел .

. Рассмотреть понятие и особенности разрешительной системы Российской Федерации; Изучить разрешительное производство; Рассмотреть лицензионно-разрешительную деятельность органов внутренних дел в отношении оружия. 1. Лицензионно-разрешительная система 1 Понятие лицензионно-разрешительной системы государства Разрешительная система - это урегулированная правом .

(1) государственные органы, (2) государственные организации ,(3) государственные учреждения (4) государственные предприятия

(5) государственных служащих (чиновников)

(6) организационные и финансовые средства

7.Понятие и признаки права. Субъективное право и юридическая обязанность: понятия и виды.

Право – совокупность общеобязательных формально-определенных правил поведения (нормы) установленных или санкционированных государством и охраняемых его принудительной силой.

Признаки права:

  • Нормативность, т. с. состоит из норм (правил поведения)
  • Общеобязательность – , независимо от желания.
  • Формальная определенность – нормы, как правило выражаются и закрепляются в документальной форме, форме закона или подзаконного акта.
  • Системность, т е нормы расположены в строгой и иерархической системе.
  • Связь с государством, государство создает право, определяет его формы реализации, охраняет его.

Субъективное право, Юридическая обязанность

Виды юридической обязанности :

1. Активная обязанность — совершение определённых положительных действий, требуемых законодательством (служить в армии, платить налоги и т.д.)

2. Пассивная обязанность — обязанность воздерживаться от поведения, запрещённого законодательством

3. Обязанность претерпеть юридическую ответственность за совершённое правонарушение.

8.Функции государства.

Ф.Г-это основные направления деят-ти гос-ва.

Основная Ф.Г.— обеспечение комфортного проживания своих граждан.

Функции гос-ва классифицируются:

  • по сфере общественной жизни: на внутренние и внешние,
  • по продолжительности действия: на постоянные (осуществляемые на всех этапах развития государства) и временные (отражающие определённый этап развития государства),

Внутренние функции государства:

  • Политическая ф-я— обеспечение политической стабильности, выработка программно-стратегических целей и задач развития общества.
  • Экономическая ф-я— организация, регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, осуществления санкций.
  • Социальная ф-я — обеспечение отношений в обществе, защита интересов инвалидов, пенсионеров, матерей, детей), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
  • Экологическая ф-я — гарантирование человеку здоровой среды обитания, установление режима природопользования.
  • Культурная ф-я — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности.

Внешние функции государства:

  • Функция обеспечения национальной безопасности — поддержание достаточного уровня обороноспособности общества, защита территориальной целостности, суверенитета и безопасности гос-ва.
  • Ф-ция поддержания мирового порядка — участие в , деятельность по предотвращению войн, сокращению вооружений, участие в решении глобальных проблем человечества.
  • Ф-ция взаимовыгодного сотрудничества в экономической, политической, культурной и других сферах с другими гос-вами.

Функции современного государства и глобальные проблемы человечества

. наше время общесоциальные функции государства (экономическая, социальная, поддержания демократического правопорядка) становятся приоритетными. Расширяется и активизируется деятельность государства в духовной сфере (образование, культура, наука). Сегодня особо актуальны глобальные проблемы, остро затрагивающие .

Функции права, Общесоциальные функции права

1. экономическая ф-я — отношения собственности, стимулирует инициативу хозяйствующих субъектов и т. д. Регулирует систему отношений в сфере производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и охраняет их

2. политическая ф-я — правовое регулирование отношений между классами, нациями, политическими партиями, органами местного самоуправления и т. д. по поводу формирования и осуществления государственной власти. С помощью права устанавливается и охраняется от посягательств политический строй.

3. культурно-историческая функция — выражается в том, что право аккумулирует и развивает духовные ценности, достижения народа, а также человечества в целом (права человека, демократию, социальную справедливость и т. д.);

4. воспитательная функция

Специально-юридические функции права

1. Регулятивная функция — назначение права состоит в том, чтобы регулировать наиболее важные отношения и направлять поведение их участников для достижения социально полезного результата.

2. Охранительная функция- заключается в охране положительных явлений, в их предупреждении, пресечении и восстановлении нарушенных прав.

10.Гражданское общество и правовое государство: понятие и признаки.

Гражданское общество, Правовое государство, Признаки государства:

  • Выделение властей (законодательная, судебная, исполнительная).

11.Понятие системы права, отрасли права.

Система права

Система права РФ включает в себя Конституцию РФ, , федеральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ.

Отрасль права, Материальное право

  • Конституционное , закрепляющая форму правления, государственно-территориального устройства, права и обязанности граждан, избирательное право и избирательную систему.
  • Гражданское право — регулирует имущественные и личные неимущественные отношения: право собственности, обязательственные отношения, возникающие из договора, наследственное право и т.
  • Административное право — регулирует общественные отношения должностных лиц и органов государственного управления: соблюдение правил дорожного движения, противопожарных и санитарных правил и т. д.
  • Уголовное право — Отрасль права, состоящая из юридических норм, определяющих, какие общественно опасные деяния считаются преступными и какие наказания могут за них назначаться.
  • Семейное право — регулирующая брачно-семейные правоотношения: условия и порядок вступления в брак, прекращения брака, права и обязанности супругов, родителей и детей и т.

Муниципальное право как комплексная отрасль права

. из того, что муниципальное право является комплексной отраслью права, оно заимствует методы, используемые в различных отраслях права. Так как местное самоуправление охватывает сферу публичного и частного права, правовое регулирование основано на сочетании императивного .

  • Трудовое право — Отрасль права, регулирующая трудовые правоотношения: заключение, изменение и расторжение трудовых договоров, рабочее время и время отдыха.

Процессуальное право

— Уголовно-процессуальное право — Отрасль права, включающая юридические нормы, которые регулируют основания и порядок производства по уголовным делам.

  • Гражданско-процессуальное право — Отрасль права, состоящая из норм, регулирующих порядок судопроизводства по гражданским делам.
  • Арбитражный процесс — Процесс прохождения дел в арбитражных судах.
  • Административное судопроизводство — Судопроизводство по разрешению административных дел.
  • Конституционное судопроизводство — Судопроизводство в Конституционном суде.

12.Правовые семьи и правовые системы современности.

Правовая система, Правовая семья

В настоящее время выделяют следующие правовые семьи:

·романо-германская (континентальная) — основана на рецепции римского права, характерна для Франции, Италии, Испании и пр.

·англо-саксонская (общего, прецедентного права) — основана на прецедентном праве, характерна для Великобритании, США, Канады, Австралии и пр.

·латиноамериканская — основана на заимствовании из романо-германской и англо-саксонской прововых семей, характерна для Мексики, Аргентины, Бразилии и пр.

·скандинавская — не восприняла в полной мере романо-германскую модель, довольно важную роль играет судебная практика, характерна для Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и пр.

·славянская — характерна для России, основана на национально-культурных, исторических и географических особенностях славянской цивилизации

·мусульманская — , характерна для Ирана, Ирака, Азербайджана, Узбекистана и пр

·обычного права — основана на следовании обычаям, характерна для стран Центральной и Южной Африки

·дальневосточная – характерна для Японии, основана на национально-культурных особенностях, традициях

13.Законность и правопорядок.

Законность -, Правопорядок

14.Норма права, её структура.

Нормаправа, Структуру нормы права

1. Гипотеза . Устанавливает, кто и при наличии каких условий должен исполнять норму права.

Диспозиция

3. Санкция . Указывает на последствия, наступающие при нарушении нормы права.

15.Формы (источники) права.

Различают 4 основных вида источников права:

1.Правовой обычай –исторически сложившаяся устоявшаяся правило поведения, которая следует в силу традиции, привычки, и которая санкционировано государством.

Процессуальные особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи

. исследования являются закономерности правовых отношений, определяемые содержанием действующих уголовно-процессуальных норм, отражающих судопроизводство у мирового судьи. Предметом исследования являются процессуальные особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи. Целью исследования является изучение и рассмотрение теоретических основ организации .

2.Юридический прецедент – решение государственных органов по конкретному делу , которому придается сила общеобязательная норма для решения аналогичных мер.

3.Нормативный правовой акт – принятый в соответствующем порядке в определенной форме акт, содержащий нормы права с определенной сферой действия во времени, в пространстве и по кругу лиц.

4.Нормативный договор – соглашение правотворческих органов, в результате которых появляются новые нормы права.

Примеры похожих учебных работ

Функции исполнительной власти

. власти; исследовать территориальные органы исполнительной власти; проанализировать понятие и виды функций исполнительной власти; исследовать управленческую функцию исполнительной власти; провести анализ правотворческой функции исполнительной власти. .

Административно-правовые методы в осуществлении функций исполнительной власти, государственного .

. сертификация, квотирование и оказание других административных услуг физическим и юридическим лицам. Метод убеждения является основным методом в деятельности органов исполнительной власти, государственного управления, администраций органов МСУ, .

Наука гражданского процессуального права, ее предмет и система

. предмета и системы гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права) является актуальным и своевременным. Целью курсовой работы является тщательный анализ и изучение предмета и системы гражданского процессуального права .

Право средневековой Англии: источники, системы, этапы развития

. королевской скамьи посредством издания особых запретительных приказов. Этапы развития права средневековой Англии В качестве главных этапов развития английского феодального государства можно выделить: 1) период англосаксонской раннефеодальной .

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО : ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ

. данному понятию черты. Эта курсовая работа является анализом исследований при рассмотрении основ, понятия и признаков правового государства. Правовое государство - это государство, самоограничивающее себя правом; государство, имеющее экономическую, .

Формы реализации права на обжалование действий и решений органов исполнительной власти .

. Объектом выпускной квалификационной работы являются связи с общественностью в контексте реализации права на обжалование актов и решений исполнительной власти. Предметом работы являются судебные и внесудебные формы обжалования решения, действия .

  • Авторское право
  • Аграрное право
  • Адвокатура
  • Административное право
  • Административный процесс
  • Арбитражный процесс
  • Банковское право
  • Вещное право
  • Государство и право
  • Гражданский процесс
  • Гражданское право
  • Дипломатическое право
  • Договорное право
  • Жилищное право
  • Зарубежное право
  • Земельное право
  • Избирательное право
  • Инвестиционное право
  • Информационное право
  • Исполнительное производство
  • История
  • Конкурсное право
  • Конституционное право
  • Корпоративное право
  • Криминалистика
  • Криминология
  • Медицинское право
  • Международное право. Европейское право
  • Морское право
  • Муниципальное право
  • Налоговое право
  • Наследственное право
  • Нотариат
  • Обязательственное право
  • Оперативно-розыскная деятельность
  • Политология
  • Права человека
  • Право зарубежных стран
  • Право собственности
  • Право социального обеспечения
  • Правоведение
  • Правоохранительная деятельность
  • Предотвращение COVID-19
  • Семейное право
  • Судебная психиатрия
  • Судопроизводство
  • Таможенное право
  • Теория и история права и государства
  • Трудовое право
  • Уголовно-исполнительное право
  • Уголовное право
  • Уголовный процесс
  • Философия
  • Финансовое право
  • Хозяйственное право
  • Хозяйственный процесс
  • Экологическое право
  • Ювенальное право
  • Юридическая техника

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны относить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами власти, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, то есть обеспечить правопорядок.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
Судебная система и ее структура…………………………………… 4-5
Конституционный Суд………………………………………………. 6-8
Верховный Суд и общие суды……………………………………. 9-13
Военные суды……………………………………………………… 14-18
Высший Арбитражный Суд и иные арбитражные суды………… 19-23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….25

Файлы: 1 файл

Реферат-правоведение.doc

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра: Конституционного права

Специальность: 080504 – Государственное и муниципальное управление

  1. Судебная система и ее структура…………………………………… 4-5
  2. Конституционный Суд………………………………………………. 6-8
  3. Верховный Суд и общие суды……………………………………. 9-13
  4. Военные суды……………………………………………………… 14-18
  5. Высший Арбитражный Суд и иные арбитражные суды………… 19-23

Правовое государство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократичные законы, а так же судами, которые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа.

Правосудие необходимо обществу еще в одном важном отношении. Оно обеспечивает разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе известных всем правовых правил. Конечно, право тоже являет собой определенную меру принуждения, но эта мера согласована с обществом и воплощена в законах. Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правилами.

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в судебной системе выделяются три высших судебных органа Российской Федерации: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судебная система имеет три судебных звена. Для удобства пользования мировых судей и районный (городской) суд будем считать судами первого звена, суд субъекта РФ — судом второго звена, Верховный Суд РФ — судом третьего (высшего) звена.

В зависимости от содержания компетенции, закрепленной в нормах процессуального законодательства, суды разделяются на три инстанции: суды первой инстанции, суды второй (апелляционной или кассационной) инстанции и суды третьей (надзорной) инстанции.

Суды первой инстанции рассматривают и разрешают гражданские, уголовные дела по существу. Суды второй (апелляционной или кассационной) инстанции проверяют законность и обоснованность решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. И, наконец, суды надзорной инстанции проверяют законность и обоснованность решений судов первой и второй инстанций, вступивших в законную силу. Деятельность судов в качестве судов перечисленных инстанций является предметом иных юридических учебных дисциплин, в частности, уголовного процесса и гражданского процесса.

Основными принципами деятельности Конституционного Суда является независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправность сторон.

Часть вторая статьи 125 Конституции РФ регулирует наиглавнейшее полномочие Конституционного Суда - контроль над соответствием Конституции РФ различных правовых актов. К субъектам возбуждения такого рода дел в Конституционном Суде относятся: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.

Отправной точкой в сфере конституционного контроля является Конституция России. Именно она обладает наивысшей юридической силой по отношению ко всем остальным правовым актам.

Определены также объемы конституционного контроля, при этом дан исчерпывающий перечень правовых актов, которые подлежат рассмотрению Конституционным Судом с точки зрения их соответствия Конституции. Их можно разделить на четыре группы:

1. акты федерального уровня - федеральные законы и нормативные акты Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

2. акты субъектов Федерации;

3. внутригосударственные или внутрифедеральные договоры России;

4. международные договоры России.

В части третей статьи 125 дана характеристика полномочий Конституционного Суда РФ, которую следует определить как разрешение споров, имеющих конституционное значение. Такого рода споры, как показывает мировой опыт и опыт нашей страны, имеют важное значение для государства, его социально-экономической, политической системы и для каждого гражданина.

В части четвертой статьи 125 закрепляется полномочие Конституционного Суда проверять конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле, в отношение которого поступили жалобы на нарушение прав граждан.

В части пятой статьи 125 впервые в отечественной практике за специализированным органом конституционного контроля закреплено право толкования российской Конституции. Эта функция обусловлена самой природой данного органа. Без нее невозможен реальный и эффективный конституционный контроль, однако в соответствии с частью пятой статьи 125 давать толкование Конституции по своей инициативе Конституционный Суд не может. Эту деятельность он осуществляет лишь по запросу ряда государственных органов и должностных лиц. Толкование Конституции Конституционным Судом, проведенное в таком порядке, имеет официальный и общеобязательный характер для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

В части шестой статьи 125 прописаны положения об обязательном соответствии правовых и иных актов, а также международных договоров Конституции РФ. Акты и договоры, признанные неконституционными, утрачивают свою силу.

В части седьмой статьи 125 определены полномочия Конституционного Суда, связанные с процедурой отрешения Президента РФ от должности. Именно этот орган рассматривает дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Данные действия Конституционный Суд совершает по запросу Совета Федерации.

В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный суд является высшим судебным органом по отношению к судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции являются самыми многочисленными судами в судебной системе Российской Федерации.

Как известно, юридические науки можно классифицировать следующим образом:

· науки теоретико-исторические (теория государства и права, история отечественного государства и права, история государства и права зарубежных стран);

· отраслевые юридические науки (гражданское право, уголовное право, конституционное право, трудовое право и т.д.);

· прикладные юридические науки (криминалистика, судебная медицина и пр.);

· специальные юридические науки, связанные с отраслевыми (правоохранительные органы, криминология);

· науки, изучающие международное право.

Государство и право изучаются не только общей теорией госу­дарства и права, но и всем комплексом других юридических наук. Иначе говоря, одни и те же объекты оказываются в поле зре­ния множества отраслей юридического знания, что, однако, не оз­начает совпадения предметов каждой из этих наук. Отраслевые юридические науки изучают отдельные сферы, стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности. Го­сударство и право, как и иные сложные социальные феномены, име­ют в своем составе огромное количество разнокачественных компо­нентов, различных подсистем и многогранных в структурном и функциональном отношениях образований. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций (или их целостностей, уровней, аспектов) являются объектом изучения, и составляется соответственно предмет каждой отраслевой (специаль­ной) юридической науки.

Кроме того, это вопросы конституционного строя России, его федеративного устройства, правового положения человека и гражданина, а также основные вопросы отраслей современного права России, преимущественно тех, которые прежде всего связаны с опосредованием экономических отношений.

Что касается методологии курса, то методология в науке может пониматься и как система методов изучения действительности, и как учение об этих методах, и как первые два явления, взятые воедино. Прежде всего в данном параграфе нас интересуют методы, используемые юридическими науками при изучении государственно-правовой действительности.

Философской основой методологии правоведения служит диалектический метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. К общим законам диалектики относятся: переход количественных из­менений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной соб­ственности, привело к делению российского права на част­ное и публичное); закон единства и борьбы противополож­ностей (единство прав и обязанностей, централизация и де­централизация в государственном строительстве); закон от­рицания (в российской государственности имеются элемен­ты прошлой и зародыши новой государственности).

Творческое применение законов диалектики, отраже­ние богатства жизненных процессов в таких философских категориях, как "содержание и форма", "возможность и действительность", "случайность и необходимость", "исто­рическое и логическое", "должное и сущее", "свобода и от­ветственность" и т. д., помогают избежать вульгарных субъек­тивистских и волюнтаристских истолкований государствен­но-правовых явлений.

К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного и конк­ретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстрак­ции "форма государства" к ее видам — форме правления и форме государственного устройства, затем к разновиднос­тям названных форм. При подобном подходе познание фор­мы государства будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие "форма государства" начнет обогащаться кон­кретными признаками и особенностями. При движении мыс­ли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.

Наука должна исследовать государство и право не в стати­ке. Напротив, она должна исходить из того, что анали­зируемые явления исторические, динамичные, изменяющи­еся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения ци­вилизации, мировой политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство и пра­во обогащают свое содержание гуманизмом и демократиз­мом, общечеловеческими ценностями, становятся все более социально ориентированными. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные кор­ни государства и права. Изложенное обусловливает приме­нение при познании государственно-правовых явлений ис­торического метода.

На вооружении теории государства и права находится и системный метод познания. Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, вза­имодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по струк­туре — сложные, системные явления. Основными элемен­тами первого выступают органы государства, второго — нормы права. В целом же государство как важнейший поли­тический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право — в норма­тивную систему общества.

Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элементов госу­дарства и права, прямого и обратного влияния на государ­ство и право внутренней и внешней среды, для предупреж­дения противоречий и "возмущений" в правовой и государ­ственной системах.

Знание и умелое использование общенаучных методов не исключает, а напротив, предполагает применение спе­циальных и частных методов познания государственно-пра­вовых явлений.

Традиционен для юридической науки формально-юри­дический метод. Исследование внутреннего строения пра­вовых норм и права в целом, анализ источников (форм пра­ва), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т. п. — все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юри­дическом оформлении компетенции органов государства и т. д.

Словом, формально-юридический метод вытекает из самой природы государства и права, он помогает описать, классифицировать и систематизировать государственно-пра­вовые феномены, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

В наше время, когда закономерно усиливаются инте­грационные процессы, возрастает роль метода сравнитель­ного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты раз­личных стран. С логической точки зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставле­нии большого числа сходных объектов. Например, достоин­ства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с анало­гичными институтами других стран. Значение данного мето­да возрастает, когда возникает необходимость в политичес­ких и правовых реформах. Вместе с тем сравнительное государствоведение и правоведение не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механи­ческим переносом его в наши специфические исторические, национальные и социально-культурные условия.

К специальным относится и метод государственного и правового моделирования. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлени­ями имеется определенное сходство, а потому, зная свой­ства и признаки одного из них (модели), можно с достаточ­ной степенью точности судить о других.

Моделирование помогает при поиске наилучших схем организации государственного аппарата, наиболее рацио­нальной структуры административно-территориального де­ления, при формировании системы законодательства и др.

В современных условиях особое значение приобретает конкретно-социологический метод исследования государ­ственно-правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей го­сударственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. Конкретно-социологи­ческие исследования содействуют разработке ключевых воп­росов теории государства и права, для изучения которых они предоставляют массу новых жизненных фактов, стати­стических и иных данных.

В рамках конкретно-социологического метода исполь­зуются такие приемы, как наблюдение, анкетирование, ин­тервьюирование, эксперимент и др [1] .

Объект правоведения - это государство и право во всех их проявлениях как разновидность социальной практики. Государство и право в той или иной мере изучаются и другими общественными науками. Философия изучает сущность, социальное назначение государства и права, их взаимосвязи с другими общественными явлениями. Социология изучает государство и право как важнейшие социальные институты, наравне с множеством других социальных явлений.

Содержание работы

1. Правоведение как специфическая отрасль знаний о праве и государстве. Особенности предмета правоведения…………………………………………. 3
2.Методы правоведения: общие и частные, исторические и логические……..9
3.Практическое задание………………………………………………………….13
Список литературы……………………………………………………………. 19

Файлы: 1 файл

Санкт.doc

Санкт-Петербургский институт управления и права

Факультет международного менеджмента и туризма

Контрольная работа по дисциплине:

Понятие и предмет правоведения

1. Правоведение как специфическая отрасль знаний о праве и государстве. Особенности предмета правоведения………………………………………….. ..3

2.Методы правоведения: общие и частные, исторические и логические……..9

1. Правоведение как специфическая отрасль знаний о праве и государстве. Особенности предмета правоведения.

Юридическая наука (или правоведение) - это обширное направление в общем массиве научных знаний, накопленных человечеством.

Правоведение - общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, а также различные аспекты правоприменительной деятельности.

Предметом изучения правоведения являются:

    • право как социально-политическое явление и совокупность общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных государством.
    • государство как организация политической власти;
    • соотношение и взаимосвязь между государством и правом;

    система правовых терминов [5,245].

    Объект правоведения - это государство и право во всех их проявлениях как разновидность социальной практики. Государство и право в той или иной мере изучаются и другими общественными науками. Философия изучает сущность, социальное назначение государства и права, их взаимосвязи с другими общественными явлениями. Социология изучает государство и право как важнейшие социальные институты, наравне с множеством других социальных явлений. Политология исследует государство и право как средства осуществления политической деятельности и как её цель. Но только для правоведения государство и право являются основным объектом.

    Таким образом, правоведение является частью обществоведения; объект ее изучения - одна из сфер социальной жизни, связанная с властно-государственным управлением и нормативно-правовым регулированием социальных процессов [11,114].

    Юридическая наука сформировалась в связи с необходимостью познания такого явления действительности как право. Юридическую науку можно определить как систему обобщенных специальных знаний о праве, правовых явлениях в целом, о тех общественных явлениях, которые непосредственно взаимодействуют с правом.

    Подчеркнем, что юридическая наука изучает не только право, но и всю гамму отношений, с правом связанных. Основным предметом изучения юридической науки являются право и правовые явления. Однако нужно иметь в виду следующее. Право - социальный феномен, оно существует в обществе. Только многообразные, часто противоречивые и потенциально конфликтные социальные отношения вызывают потребность в правовом регулировании.

    Важнейшим социальным институтом, который наиболее тесным образом связан с правом, является государство. Связь государства и позитивного права неразрывна . Во всяком случае, именно эти явления взаимодействуют друг с другом наиболее тесно, они взаимообусловливают друг друга, их связь является функциональной. Именно поэтому в рамках юридической науки большое внимание уделяется вопросам государствоведения. Понять сущность права и механизма правового регулирования невозможно без знания основ устройства государственной власти, сущности и функций современного государства. Поэтому первая специальная юридическая дисциплина, с которой начинается юридическое образование, - теория государства и права - включает в себя составной частью теорию государства [9,301].

    Юридическая наука включает в себя три комплекса знаний:

      • происхождение государства и права, т. е. познание общих закономерностей развития государственно-правовых явлений, а также их функционирования, сущности и глубинных связей;
      • непосредственно правовая материя или, как иногда говорят, догма права.

      Юридическая наука неоднородна, она представляет собой систему отраслей научного знания. Все эти отрасли также можно рассматривать как юридические науки.

      Структура науки – понятие, отражающее содержание и взаимосвязь основных блоков в разделах знания, входящего в состав данной науки.

      Структура юриспруденции выражается в единстве дифференциации патриархальных юридических наук, решающие различные задачи в составе правоведения как единого комплекса знаний (задача исследования государства и права вообще и в целом).

      Говоря о классификации юридических наук, необходимо сделать существенную оговорку: все классификации условны. Не существует такой универсальной классификации, которая охватила бы все существующие науки и была при этом теоретически безупречна. Например, всегда спорным оставался вопрос о такой юридической науке как римское право. Одни авторы относят римское право к общим, фундаментальным наукам, а другие - к цивилистическим, гражданско-правовым [4,123].

      Различие задач, какие ставит себе правоведение, определяет и различие методов, принятых в юридических науках. Задача установления норм прав обслуживается догматическим методом, задаче объяснения служат методы исторический и социологический, наконец, оценка норм достигается при помощи критического метода.

      Первая задача правоведения состоит в познании правовых явлений, т.е. в установлении фактов, имеющих свойства норм права. Конечно, многие из норм этого рода усваиваются путем жизненного опыта, подобно тому, как усваиваются и другие факты окружающей обстановки: горы, реки, растения, животные и т.п. В начальный период господства обычного права это даже единственный способ познания. Но недостаточность такого знания обнаруживается весьма скоро вместе с многочисленностью, сложностью и законодательной формой норм права. Помощь науки становится неизбежной. Научное установление правовых явлений отличается от житейского опыта двумя основными чертами: полнотой и систематичностью. Наука не только собирает весь материал, но она классифицирует его, придавая ему форму, в которой нормы права легко обозреваются и познаются не только единично, но и во взаимной их связи. В этом отношении правоведение выступает как всякая классифицирующая описательная наука, в роде зоологии, изображающей рыб Черного моря, или ботаники, дающей картину сибирской флоры. Правоведение, работая догматическим методом, дает историческое правовое развитие какого-нибудь народа в разрезе данного момента. Его цель - представить, что есть право в данную историческую минуту. Догматика относится к истории права, как статистика к культурно-хозяйственной истории. Поэтому юрист должен тщательно отделить нормы права от норм иного рода, действующих одновременно, от норм, которые перестали быть правом, хотя бы накануне, от норм, которые еще не стали правом, хотя и носятся в общем сознании. Отсюда видно, что догматика есть метод индивидуализирующий. Эта первая и основная задача правоведения вполне самостоятельна и независима от двух других задач. Напротив, объяснение и оценка норм права предполагают уже систематизированное знание их. Задача установления норм права ставится самой жизнью, диктуется интересами человека, и, как бы свысока не смотрели на нее те, кто в научном знании признают только открытие законов, все же масса научных сил не перестанет работать над этой задачей. Но, если научное изучение права может остановиться на этой стадии без потери научного достоинства, это еще не значит, что оно должно бросить здесь якорь.

      Вторая задача правоведения заключается в объяснении процесса образования права, т.е. отдельных норм, правовых институтов, как групп норм, наконец, правового порядка, как совокупности норм права. Побуждением к отысканию такого объяснения служит не только научная пытливость, не довольствующаяся констатированием факта, но также стремление раскрыть те силы, которые способны были вызвать данные правовые явления, так как, при некотором постоянстве их действия, возникает основание предполагать, что одинаковые или сходные причины будут порождать одинаковые или сходные последствия. Здесь уже открывается возможность предвидения. Объяснение образованию права можно найти или в условиях всего предшествовавшего развитию данного права или в общих условиях правового развития вне конкретной обстановки, в которой протекало данное историческое развитие. В первом случае пользуются историческим методом, во втором - социологическим. В совокупности нравственных, политических, экономических, религиозных, культурных условий прошлого данного народа следует искать причины, почему явились такие-то нормы государственного, уголовного или гражданского права. Если у других народов мы наблюдаем иные правовые явления, то, очевидно, причина тому кроется в различии предшествующих данных. С другой стороны, исследуемые правовые явления встречались, может быть, ранее у других народов, или даже наблюдаются сейчас, и сопоставление различных конкретных обстановок, в которых получились одинаковые явления, способно привести к открытию той общей социальной причины, которая дает подобный результат.

      Эта вторая задача находится в тесной связи с первой. Объяснить существующее можно, только предварительно познав его, а знание существующего права предполагает научную его обработку, т. е. установление, обобщение и систематизацию материала. Связь обеих задач обнаруживается не только в том, что достижение второй задачи невозможно помимо первой, но и в том, что выяснение причин образования права способствует понятию его.

      Но и на этом научное правоведение не останавливается. Если даже при наблюдении явлений внешнего мира у человека прорывается наклонность оценивать их целесообразность, то тем более понятно такое стремление, когда речь идет о социальных явлениях, в которых человеческая воля, человеческие интересы играют такую выдающуюся роль. Самое отчетливое знание правового порядка и самое глубокое понимание причин его образования оставляют все же неудовлетворенной творческую потребность человека. Не случайное, а научное знание действующего права, знание сил, вызывающих правовое явление, и действия норм права, дают почву для научной критики того, что сложилось в результате борьбы человеческих интересов вопреки целесообразности, и к систематической выработке правовых средств передвижения права по пути к ясно осознанной и общественно оцененной цели. Здесь наука, по своей задаче и методу, переходит от существующего к долженствующему [10,181].

      Под методом правового регулирования подразумевается совокупность приемов и способов, с помощью которых приобретаются новые углубленные сведения о предмете познания.

      В правоведении можно выделить структурный метод, позволяющий выявить и изучить в социальных объектах относительно устойчивые внутренние связи. Показательным в этом отношении является использование отечественными правоведами двух различных моделей логической структуры нормы права: гипотеза – диспозиция – санкция; гипотеза – диспозиция.

      Системный метод – это рассмотрение изучаемого объекта как некоторой целостности, которая генетически и органически связана с окружающей средой (применяется для изучения таких понятий, как политическая система общества, система права, система государственных органов, правовая система).

      Сравнительный метод сопоставляет один социальный объект с другими с целью выявления их сходства или различия. Сравнение может проводиться на различных уровнях. Так, например, для правоведения важно установить взаимосвязь таких понятий, как государство и право.

      Диалектический метод познания явлений действительности в их развитии дает возможность объяснить, в частности, развитие государственных и правовых явлений как результат их внутренних противоречий. Используя этот метод, можно, например, объяснить смену одной формы правления государства другой или изменение методов правового регулирования общественных отношений [3,158].

      2. Методы правоведения: общие и частные, исторические и логические.

      Методы подразделяются на общие и частные. К общим методам правоведения относят исторический, системный, статистический; к частным методам — сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический и др.

      В юридических науках помимо общенаучных методов применяются частные методы исследования государственно-правовых явлений. Они называются частными потому, что используются в родственных науках, обладают специфическими особенностями, зависящими от объекта и условий познания.

      Некоторые юристы не делают различий между частными и специальными методами теории государства и права, относя к ним формально-юридический, конкретно-социологический методы и методы сравнительного государствоведения и правоведения, государственного и правового моделирования. На мой взгляд, методы сравнения и моделирования – это общенаучные методы, которые используются в юридических науках. Поэтому, несмотря на специфику предмета исследования, их нельзя отнести к частным методам юридических наук.

      Согласно Конституции РФ мы все живём в демократическом правовом государстве. Одним из основных принципов является то, что незнание закона не освобождает от ответственности.

      Правоведение—наука, изучающая государство и право как взаимосвязанные явления, систему основных понятий юриспруденции и основные отрасли российского права.

      Основные отрасли российского права:

      Гражданское процессуальное право;

      Предмет науки важно отличать от её объекта, под которым понимается определённая часть окружающей человека реальности, изучаемая многими науками. Каждая из этих наук имеет в объекте свой предмет и свою проблематику, т. е. предмет науки—всё то, что она теоретически осваивает в определённом объекте. Предмет правоведения состоит из множества предметов наук юриспруденции, входящих в его состав.

      Право как социально-политическое явление и совокупность общеобязательных, формально определённых правил поведения, установленных государством, выражающих необходимое соотношение общественных и личных интересов, определяющих виды возможного и должного поведения субъектов правоотношений;

      Государство как организация политической власти, обеспечивающая с помощью права и специально созданного государственного аппарата управление делами всего общества;

      Соотношение и взаимосвязь между государством и правом;

      Система правовых терминов, которые свойственны всем юридическим наукам.

      Метод науки—совокупность приёмов и способов, с помощью которых изучается предмет науки.

      Всеобщие—общефилософские подходы, связанные с такими наиболее универсальными принципами мышления как диалектика и метафизика (при диалектическом методе государство и право, отрасли и институты права существуют, существовали и будут существовать как вечные и неизменные образования независимо от воли человека);

      Общенаучные—способы познания, которые используются целым рядом наук, в том числе и правоведением;

      а) анализ—условное разделение сложного явления на части и исследование его по частям;

      б) синтез—изучение явлений путём их объединения и рассмотрения как единого целого;

      в) логический—изучение явления с помощью формальной логики;

      г) исторический—изучение явления в историческом аспекте;

      д) функциональный—исследование функций различных явлений;

      е) системный—изучение явлений как единой системы.

      Частнонаучные–методы, заимствованные правоведением из других наук;

      Знание основ права специалистами неюридического профиля позволяет верно и правильно ориентироваться как в общей политике государства и принципах правового регулирования, так и в отдельных конкретных ситуациях.

      Знание нормативных правовых актов способствует росту политической и трудовой активности гражданина, поднимается его правовая культура, уважение гражданина закона.

      Читайте также: