Правление ивана 3 и ивана 4 реферат
Обновлено: 05.07.2024
Работа состоит из 1 файл
иван третий и егороль в российской истории.doc
_____________ технологический техникум
Иван III и его роль в российской истории
Выполнил: студент __ курса
Преподаватель:
Одной из ярких личностей, оставивших заметный след в истории российского государства, является Иван III Васильевич. Княжение сына Василия Темного, Ивана III (1462—1505 гг.), было важнейшим этапом в процессе создания Российского государства. Это было время образования основной территории России, формирования ее политических основ. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, он был достойным продолжателем дела своего отца.
Целью исследования является определение результатов деятельности Ивана III и их роль в истории российского государства.
- Рассмотреть детство и юность Ивана III;
- описать вступление на великокняжеский престол;
- охарактеризовать политический портрет;
- изучить внешнюю и внутреннюю политику Ивана III.
В работе использованы труды Алексеева Ю.Г., Вальковой О.А., Вальковой В.Г., Рыжова К.В.
Историческое исследование Ю.Г.Алексеева принадлежит к жанру научно- биографического исследования. Также при изучении данной темы были использованы источники литературы великих историков Карамзина Н.М., Ключевского В.О., Соловьёва С.М.
Основная часть работы состоит из семи параграфов, в которых рассмотрены основные этапы правления Ивана III, политические достижения во внешней политике и внутренние преобразования.
В заключительной части обобщены результаты политической деятельности Ивана III, процитированы выводы ведущих историков России.
Достоверных данных о раннем детстве Ивана III не сохранилось, скорее всего, он воспитывался при дворе своего отца. Однако дальнейшие события круто изменили судьбу наследника престола: 7 июля 1445 года под Суздалем войско великого князя Василия II потерпело сокрушительное поражение от армии под командованием татарских царевичей Мамутяка и Якуба (сыновей хана Улу-Мухаммеда ). Раненый великий князь попал в плен, а власть в государстве временно перешла к старшему в роду потомков Ивана Калиты — князю Дмитрию Юрьевичу Шемяке . Пленение князя и ожидание татарского нашествия привели к росту неразберихи в княжестве; ситуацию усугубил пожар в Москве.
Шестилетний княжич Иван не попал в руки Шемяки: детям Василия вместе с верными боярами удалось бежать в Муром , находившийся под властью сторонника великого князя. Через некоторое время в Муром прибыл рязанский епископ Иона , сообщивший о согласии Дмитрия Шемяки выделить свергнутому Василию удел ; полагаясь на его обещание, сторонники Василия согласились передать детей новым властям. 6 мая 1446 года княжич Иван прибыл в Москву. Однако Шемяка не сдержал слова: через три дня дети Василия были отправлены в Углич к отцу, в заточение.
По прошествии нескольких месяцев Шемяка всё-таки решил даровать бывшему великому князю удел — Вологду . Дети Василия последовали вслед за ним. Но свергнутый князь вовсе не собирался признавать своё поражение, и уехал в Тверь , просить помощи у великого князя тверского Бориса . Оформлением этого союза стала помолвка шестилетнего Ивана Васильевича с дочерью тверского князя Марией Борисовной . Вскоре войска Василия заняли Москву. Власть Дмитрия Шемяки пала, сам он бежал, на великокняжеском престоле вновь утвердился Василий II. Однако Шемяка, закрепившийся в северных землях (его базой стал недавно взятый город Устюг ) вовсе не собирался сдаваться, и междоусобная война продолжилась.
В марте 1462 года тяжело заболел отец Ивана — великий князь Василий. Незадолго до этого он составил завещание, по которому делил великокняжеские земли между своими сыновьями. Как старший сын, Иван получал не только великое княжение, но и основную часть территории государства — 16 главных городов (не считая Москвы, которой он должен был владеть совместно с братьями). Остальным детям Василия было завещано всего 12 городов; при этом бо́льшая часть бывших столиц удельных княжеств (в частности, Галич — бывшая столица Дмитрия Шемяки) досталась новому великому князю. Когда 27 марта 1462 года Василий умер, Иван без каких-либо проблем стал новым великим князем и исполнил волю отца, наделив братьев землями согласно завещанию.
Вступивший на престол великий князь ознаменовал начало княжения выпуском золотых монет, на которых были отчеканены имена великого князя Ивана III и его сына, наследника престола, Ивана Молодого . Выпуск монет продолжался недолго, и был прекращён спустя непродолжительное время.
К началу правления Иваном III Русская земля распадалась на множество мелких и крупных политических миров, независимых друг от друга, и среди этих миров Московское княжество было даже не самым крупным и не самым многолюдным. Собственно Московская область тоже не находилась ещё целиком во власти великого князя – внутри неё было выделено четыре удела для братьев Ивана III и верейский удел для его дяди Михаила [4].
Иван III имел крутой нрав и холодное сердце, отличался рассудительностью, властолюбием и умением идти к избранной цели. Процесс объединения при нём значительно ускорился. Однако добиться всего этого было нелегко. Иван III Васильевич не любил использовать грубую силу, предпочитая действовать медленно, осторожно, но наверняка. И подобная тактика была очень успешной.
В 1463 году под нажимом Москвы Ярославское княжество отреклось от самостоятельности. Вслед за тем Иван III начал решительную борьбу с Новгородом. В 1474 году Иван III выкупил у ростовских князей оставшуюся ещё у них половину княжества, в 1478 году к Москве был присоединен Новгород, в 1483-1485 – Тверь, Верейск, а также большая часть княжества Рязанского. В результате войн с Литвой в 1489 году возвращена Вятка, в 1494 году – Вязьма. На всей территории Северо-Восточной Руси независимыми остались только Псков и часть Рязанского княжества. А в 1487 году Ивану III удалось поставить Казанское ханство в вассальную зависимость от Московского княжества [2, c.36].
Борьба со своевольным и привыкшим к свободе Новгородом была особенно долгой. Новгородцы не могли решить, чьё покровительство принять: Москвы или Польско-Литовского государства. Ивану III пришлось два раза ходить на Новгород с войсками (в 1471 и 1478 г.г.), прежде чем новгородцы поняли, что их судьба связана с Москвой. В результате второго похода было навсегда уничтожено знаменитое новгородское вече, а вечевой колокол увезен в Москву [2, c.117].
Иван III и Иван IV. Сравнение двух великих исторических личностей
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
В связи с поставленной целью, формулируется ряд задач:
Изучить Ивана Великого в его повседневной жизни, проанализировать его отношения с церковью, боярством, особенностями внутренней и внешней политики
Изучить личность Ивана Грозного, узнать о его привычках, проанализировать его отношения с церковью, боярством, особенности внутренней и внешней политики
Сравнить этих монархов, их личности, жизненные пути, особенности правления во внутренней и внешней политике
В работе используются следующие методы научного исследования: метод историзма, метод детерминизма, методы формализации и обобщения.
Наша гипотеза состоит в том, что историческая реальность российского средневековья определяла характер деятельности и поступков русских царей, а кровнородственные связи делали их во многом похожими.
Данная работа актуальна тем, что эти монархи, правившие Россией, княжили примерно в один и тот же период – период становления и формирования государства. Мы находим интересным рассмотреть и сравнить две личности, значительно повлиявшие на историю нашей страны.
Правление Ивана III и Ивана IV нашло отражение в многочисленных работах исследователей.
Таким образом, большинство цитируемых нами историков склонялись к тому, что Иван III Васильевич был сильным, настойчивым, в какой-то мере деспотичным, в то же время осторожным и хитрым правителем.
Николай Карамзин описывал Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана — во вторую.
Внутренняя политика Ивана IV, в результате стремления самого государя к установлению безраздельной монаршей власти, приобретает террористический характер и во вторую половину царствования отмечена учреждением опричнины (6 лет), массовыми казнями и убийствами, разгромом Новгорода и бесчинствами в других городах ( Тверь , Клин , Торжок ). Опричнину сопровождали тысячи жертв, и её результаты привели государство к социально-политическому кризису.
Подводя черту под всеми высказываниями историков об Иване IV Васильевиче, можно сказать, что личность этого монарха очень противоречива. Это объяснялось неуравешенностью характера, особенностями психики, изменяющимися с возрастом чертами характера правителя. Нетрудно заметить, что Иван IV , стремясь к единоличной абсолютной власти, становился всё более деспотичным, безжалостным и жестоким.
Глава 1. Личная жизнь двух правителей
Детство Ивана III
Иван Васильевич, будущий Иван Великий, родился 22 января 1440 года в семье Василия II Тёмного. Матерью Ивана была Мария Ярославна. Достоверных данных о раннем детстве Ивана III не сохранилось, скорее всего, он воспитывался при дворе своего отца.
Детство Ивана IV
Браки Ивана III
У Ивана III было 2 жены Мария Борисовна и София Палеолог. Мария Борисовна (1442 – 1467) – дочь Тверского князя Бориса Александровича. Была обручена с Иваном III в детском возрасте в 1447 году, когда его отец Василий Тёмный нашёл помощь и приют в Твери во время междоусобного противостояния. Позднее, 4 июня 1452 года Мария и Иван были повенчаны. От брака с Иваном III 15 февраля 1458 года у неё родился единственный сын — Иван Молодой и, возможно, дочь, в постриге получившая имя Александры. Софья Фоминична Палеолог, она же Зоя Палеологиня (ок. 1455 — 7 апреля 1503) — Великая княгиня Московская, вторая жена Ивана III Великого, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из византийской императорской династии Палеологов, племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога.
Браки Ивана IV
Количество жен Ивана Грозного точно не установлено, у историков упоминаются имена шести или семи женщин, считавшихся жёнами Ивана IV. Он был очень загадочным человеком, убежденным в том, что все любовные отношения должны заканчиваться брачным союзом.
Первой супругой монарха была Анастасия Захарьина-Юрьева, с которой он обвенчался в 1547 году. Более чем за 10 лет брака царица родила шестерых детей, из которых выжили только Иван и Федор. После того, как Анастасия умерла в 1560 году, Иван Грозный женился на дочери кабардинского князя Марии Черкасской. В первый год супружеской жизни с монархом вторая жена родила ему сына, который скончался в месячном возрасте, а через 8 лет умерла и сама Мария. Третья жена Ивана Грозного Мария Собакина была дочерью коломенского дворянина. Третий брак царя продлился всего 15 дней – Мария умерла по неизвестным причинам. Через 6 месяцев царь вновь женился на Анне Колтовской. Этот брак также был бездетным, а через год семейной жизни свою четвертую жену царь заключил супругу в монастырь. Пятой женой правителя стала Мария Долгорукая, которую он утопил в пруду после первой брачной ночи, так как узнал, что его новая жена не была девственницей. В 1575 году вновь женился на Анне Васильчиковой, которая недолго пробыла царицей – ее также, как и предшественниц, постигла участь быть насильно сосланной в монастырь, якобы за измену царю. Последней, седьмой женой Ивана Грозного была Мария Нагая, которая вышла за него замуж в 1580 году. Через два года царица родила царевича Дмитрия, который погиб в девятилетнем возрасте. Мария после смерти мужа новым царем была сослана в Углич, а после насильно пострижена в монахини. Она стала весомой фигурой в русской истории как мать Лжедмитрия, недолгое правление которого пришлось на Смутное время.
Глава 2. Взаимоотношения двух правителей с представителями различных сословий
Отношения Ивана III и Ивана IV с духовенством
В период правления Ивана III церковь была крупнейшим собственником. Поэтому и князь хотел подчинить себе церковь, и церковь стремилась к большей самостоятельности.
Наиболее значимы отношения царя со святым митрополитом Макарием, митрополитом Германом, митрополитом Филлипом, протопопом Сильвестром. Царь был глубоко религиозен, известны его значительные по размеру вклады в различные монастыри, многочисленные пожертвования на помин души людей, убитых по его указу.
Отношения Ивана III и Ивана IV с боярством.
Чем могучее и богаче становился Иван III, тем более росло и значение его в глазах бояр. Иван III был богат и могуч; по его слову служилые люди, испомещенные им, немедленно должны были поднять в защиту его вооруженную силу в сотни тысяч людей. Теперь уж бояре ищут службы у государя московского. Приходится ему служить, и служить усердно – уйти от него на Руси уже некуда. Если уж очень тяжело становилось – оставалось только в Литву уйти. На уход в Литву начинают смотреть теперь все русские люди, как на измену. , а великий князь защищал этих князей как своих людей.
Для осуществления своих полномочий, Иван IV опирался на бояр, и разделял свою власть с Боярской думой, в которую входили не только московские бояре, но и местные князья и их местные, региональные бояре. С первой половины XVI века состав Боярской думы расширяется за счет менее знатных представителей бояр – поместных дворян и боярских детей. В это время в Думе, кроме полномочных участников впервые появляются должности думных дьяков, в современных терминах – аппарат думы.
Глава 3. Внутренняя политика и внешняя политика двух правителей
Внутренняя политика Ивана III
Главной целью Ивана III во внутренней политике было распространение великокняжеской власти на всю Великороссию, а в конечном итоге на всю Русь. Задача, стоявшая перед Иваном III при проведении его национальной политики, имела две стороны: во‑первых, он должен был присоединить к Москве до сих пор независимые русские государства, а во‑вторых, ограничить власть своих братьев и других удельных князей. Как нам известно, он при любой возможности избегал скоропалительных решений. Поэтому процесс объединения Великороссии продолжался весь период правления Ивана III, а некоторые менее значительные задачи были даже оставлены для решения его сыну и преемнику Василию III.
Несомненно, главное достижение царя на этом поприще — это объединение разрозненных княжеств в состав единого государства. Под эгидой Московского княжества собрались все бывшие непримиримые враги, в том числе Псковское, Рязанское и Тверское княжество. Находясь в составе одного государства, и обладая огромными войсками, все эти княжества были непобедимы
Объединение прежде раздробленных русских земель в единое государство настоятельно требовало помимо политического единства создать также единство правовой системы. В сентябре 1497 года в действие был введён Судебник – единый законодательный кодекс. Издание Судебника явилось важной мерой укрепления политического единства страны путём унификации законодательства. Новый законодательный акт регулировал отношения между всеми княжествами, не допуская новых конфликтов между непримиримыми врагами.
Период правления Ивана III стал и временем культурного подъема, начинается возведение многих культурных построек, распространяется грамота.
Подводя итоги внутриполитических реформ Ивана III можно сделать следующие выводы о главных преобразовательных действиях царя:
Он смог объединить все разрозненные княжества в единое государство.
Реформы в области законодательства помогли ввести свои нормы управления новым, объединенным государством.
Деятельность в сфере культуры и градостроительства влияла на укрепление положительного имиджа Древней Руси.
Конечно же политика царя не была идеальной, к тому же, царь довольно агрессивно вел себя, твердой рукой в зачатке предотвращая все восстания и разобщения между княжествами. Однако в истории России Иван III все-таки остался как дальнозоркий, мудрый правитель, сумевший делать то, что не удавалось его предшественникам. Иван III сумел объединить когда-то единое государство, предотвратить споры и распри, решить многолетние конфликты ради всеобщего блага.
Внутренняя политика Ивана IV
С 1549 года Иван IV осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства и построение общественных институтов: создание Избранной Рады, первый созыв Земского собора, принятие нового судебника, проведение земской реформы, проведение церковной реформы.
Избранная рада – совещательный аппарат при царе, практически исполнял правительственную роль. Избранная рада оказала влияние на осуществление почти всех реформ молодого Ивана IV. Земский собор являл собой первый на Руси сословно-представительный орган, собирался для решения значимых вопросов, определявших участь государства.
В 1555-1556 годах была проведены земская реформа, которая состояла в преобразовании на Руси местного самоуправления, был введен институт земских старост. В 1550 году был принят новый Судебник, в котором основой права на Руси был провозглашен закон, было ликвидировано право удельных князей реализовывать судебные функции, регулировались налоги, утвердилось крестьянское право на Юрьев день.
Основой церковной реформы являлась стандартизация прежде свободно рассматриваемых норм жизни церковной. Единый для всех порядок закрепили в постановлении Стоглавого собора 1551 года.
С изменниками воистину расправлялись весьма безжалостно. Заподозренных в измене людей казнили, отнимали собственность. Спустя некоторое время репрессиям подверглись и целые поселения. Больше всех пострадал Новгород, в котором одновременно убили три тысячи человека из-за подозрения царем новгородцев в сговоре с Польшей.
Опричнина Ивана IV привела к крайне печальным результатам. Государство было повергнуто в упадок. Большинство деревень находились в запустении посредством разорения крестьян, бояр и дворян, не использовалось 90% пахотных земель. Сильно пострадала демография государства, примерно пятнадцать тысяч человек погибло.
Внешняя политика Ивана III .
В течение всего княжения Ивана III главной целью внешней политики страны являлось объединение северо-восточной Руси в единое государство. В начале правления Ивана Московское княжество было окружено землями других русских княжеств; умирая, он передал своему сыну Василию страну, объединившую бо́льшую часть этих княжеств. Начиная с правления Ивана III, особую остроту принимают отношения с Великим Литовским княжеством. Стремление Москвы объединить русские земли явно входило в противоречие с литовскими интересами, а постоянные пограничные стычки и переход пограничных князей и бояр между государствами не способствовали примирению.
В правление Ивана III происходит окончательное оформление независимости Русского государства. В 1472 Иван Великий прекратил выплату Орде дани, а Стояние на Угре в 1480 ознаменовало окончание татаро-монгольского ига. Успешным оказалось и восточное направление внешней политики: сочетая дипломатию и военную силу, Иван III старается воздействовать на Казанское ханство.
За время правления Ивана III расширились международные связи с другими государствами, в первую очередь со Священной Римской империей, Данией и Венецией; были установлены отношения с Османской империей. За время правления Ивана III территория Руси с 400 000 км. 2 приросла до 2 000 000 км. 2
Внешняя политика Ивана IV
Молодое государство было окружено, фактически с трех сторон, соседями, агрессивно настроенными, и потому внешняя политика являла собой приоритетное направление в управлении Ивана IV государством.
Государству необходим был доступ к морю и развитие политических и торговых отношений со странами Европы. Южные рубежи государства неизменно находились под неустанным вниманием татар крымских. С 1558 по 1559 годы Иван Грозный неустанно направлял свое войско на Крым, и у них получилось уничтожить войско хана.
На Западном направлении государство примыкало к границам своего давнего недоброжелателя Польши, объединившаяся в 1569 году с Литвой, в результате чего возникла Речь Посполитая. Вследствие присоединения к данному альянсу Швеции они настойчиво выстраивали препятствия к выходу России на Балтийское море. Русское войско сражалось за выход к Балтийскому морю. Отставшая экономика сводила на нет содержание полноценной армии, что также являлось причиной поражения Руси в войне Ливонской.
На юго-восточном направлении Руси пролегал великий путь Волжский, у московского царя не было возможности использовать его полновесно, так как этот путь контролировался Астраханским и Казанским ханствами.
Потому, в 1556 году, посредством второго похода обессилевшее ханство Астраханское сдалось без боя и полностью покорилось русскому царю. Освобождение торгового пути значительно улучшило обстоятельства для торговли в Восточном направлении.
Благодаря присоединению Астрахани и Казани, для Руси открылись дороги к основным рекам Сибири. Купцы Строгановы заполучили царское разрешение на обладание землями уральскими и основали поход, чтобы присоединить Сибирское ханство. Возглавил его Ермак, в 1582 году Сибирские земли стали целиком принадлежать Руси.
Вследствие Ливонской войны русское государство не смогло открыть себе выход к морю и утратило земли, принадлежавшие ему еще при Иване III. Воспрепятствовало этому в главном внедрение опричнины и неэффективная экономика, приведшие к ослаблению государства финансово.
При Иване IV были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Русского государства составил почти 100%, с 2 800 000 км. 2 до 5 400 000 км. 2 К завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы.
Цель работы достигнута. Мне удалось рассмотреть жизнь, деятельность, особенности правления, коснуться характеров монархов. Иван Великий и Иван Грозный схожи деспотичностью и настойчивостью своих характеров. Но, в отличие от Ивана III , Иван Грозный был более неуравновешенным, возможно, поэтому он и получил это прозвище. Иван Грозный пережил тяжёлое детство, оно сильно повлияло на его характер. В целом характеры Ивана III и IV имеют некоторое сходство, но поскольку эти монархи принадлежали разным поколениям, и их быт и повседневная жизнь отличались, то гипотеза подтвердилась, историческая реальность определила характер деятельности русских царей. Характеры лидеров страны, безусловно, тоже влияли на их политическую деятельность и правление в целом.
Князь Иван III отличался не только властолюбием и настойчивостью, но и умом, рассудительностью. Именно его смелые и решительные действия позволили Руси избавиться от Ордынского ига. Внешняя политика отличалась активностью, был дан отпор Литве, присоединены некоторые территории, ранее ей принадлежавшие: территории Чернигова, Ростова, Новгорода и так далее.
Иван IV Грозный был тонким политиком, искусным дипломатом и крупным военным организатором. Он осуществлял активную политическую реформаторскую деятельность, в которую входило: создание Избранной Рады, первый созыв Земского собора, принятие нового судебника, проведение земской реформы, проведение церковной реформы. В результате проводимой им внешней политики в его правление территория России увеличилась практически в два раза.
Цель контрольной – показать централизацию страны в периоды правления Ивана III и Ивана IV.
Задачи – 1) Показать внутреннюю политику указанных правителей;
2) Проследить основные направления внешней политики.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………………. 3
1. Российское государство при Иване III
1. 1. Основные направления внутренней политики………………………………5
1. 2. Направления внешней политики …………………………………………..………….6
1.3. Успехи внешней политики Ивана III ……………………………………………10
2. Московское государство при Иване Грозном
2. 1. Внутренняя политика Ивана IV в период с 1549-1560г.г………….……….11
2. 2. Направления внешней политики Ивана IV…………………………………..13
2.3. Внутренняя политика Ивана Грозного с 1560г………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………………………19
Ответы на вопросы………………………………………………………………………. …21
Библиографический список…………………………………………………………………24
Содержимое работы - 1 файл
История.doc
Русско-литовская война 1500-1503гг.
В конце 1490-х отношения Москвы и Вильно вновь обострились. Попытка великого литовского князя Александра обратить в католичество свою супругу Елену Ивановну вызвали крайнее недовольство Ивана III, который, нарушая условия Вечного мира, вновь стал принимать на службу приграничных владетелей. Угроза нового столкновения с Московским государством побудила Александра к активному поиску союзников. 24 июля 1499 Великое княжество Литовское и королевство Польское заключили Городельскую унию. Литовская дипломатия интенсивно вела переговоры с Ливонским орденом и ханом Большой Орды Шейх-Ахметом. В свою очередь Иван III вступил в союз с Крымским ханством.
В апреле 1500 в московское подданство перешли князья С.И.Бельский, В.И.Шемячич и С.И.Можайский, владевшие обширными землями в восточной части Великого княжества (Белая, Новгород-Северский, Рыльск, Радогощ, Стародуб, Гомель, Чернигов, Карачев, Хотимль). Не дожидаясь открытия военных действий со стороны Литвы и ее союзников, Иван III решил нанести превентивный удар. В мае 1500 русские войска развернули наступление на трех направлениях – юго-западном (Новгород-Северский), западном (Дорогобуж, Смоленск) и северо-западном (Торопец, Белая). На юго-западе русское войско захватило Мценск, Серпейск и Брянск; вассальную зависимость от Ивана III признали князья Трубецкие и Мосальские. На западе московские полки овладели Дорогобужем . 14 июля Д.В. Щеня наголову разгромил 40-тыс. литовскую армию на р. Ведрошь ; литовцы потеряли около 8 тыс. человек, их командующий К.И.Острожский попал в плен . 6 августа войско Я.З.Кошкина взяло Путивль, 9 августа северо-западная группировка (А.Ф.Челяднин) овладела Торопцом.
Успехи русских вызвали беспокойство у Ливонского ордена, который заключил 21 июня 1501 с Литвой Венденский договор о совместных военных действиях против Московского государства. 26 августа 1501 армия Ордена под командованием великого магистра В. фон Плеттенберга перешла границу, а 27 августа нанесла русским войскам поражение на р.Серице (под Изборском). Рыцарям не удалось овладеть Изборском, но 8 сентября они штурмом взяли Остров. Однако вспыхнувшая в их рядах эпидемия заставила В. фон Плеттенберга уйти в Ливонию. Неудачей закончилось и литовское нападение на Опочку.
В ответ русские войска предприняли осенью 1501 двойное наступление – против Литвы и против Ордена. В конце октября Д.В .Щеня вторгся в Ливонию и подверг страшному опустошению Северо-Восточную Лифляндию. 24 ноября русские разбили рыцарей у замка Гельмед. Зимой 1501–1502 Д.В.Щеня совершил рейд на Ревель (современный. Таллинн) , разорив значительную часть Эстляндии.
Вторжение в Литву оказалось менее удачным. В октябре 1501 московская рать, усиленная отрядами союзных северских князей, двинулась на Мстиславль. Но, хотя русским и удалось разгромить 4 ноября литовское войско на подступах к городу, сам город им взять не удалось. Набег Большой Орды на Северскую землю (Шейх-Ахмет захватил Рыльск и Стародуб и дошел до Брянска) заставило Ивана III прекратить наступление и перебросить часть войск на юг. Шейх-Ахмету пришлось отступить. Нападение на Большую Орду союзника Москвы крымского хана Менгли-Гирея помешало Шейх-Ахмету соединиться с литовцами. В первой половине 1502 крымцы нанесли несколько поражений Большой Орде; татарская угроза южным пределам Московского государства была временно устранена. В марте 1502 ливонские рыцари предприняли нападение на Ивангород и небольшую крепость Красный городок на Псковщине, но были отбиты. Летом русские нанесли удар на западном направлении. В конце июля 1502 московские полки под командованием сына Ивана III Дмитрия Жилки осадили Смоленск, однако взять его не смогли. Русским, правда, удалось овладеть Оршей, но подошедшая литовская армия (С.Яновский) отбила Оршу и вынудила их отступить от Смоленска. В начале осени армия Ордена вновь вторглась на Псковщину. Потерпев 2 сентября неудачу под Изборском, она 6 сентября осадила Псков. Однако приближение русского войска (Д.В.Щеня) заставило В. фон Плеттенберга снять осаду. 13 сентября Д.В.Щеня настиг рыцарей у оз. Смолина, но его попытка разгромить их не увенчалась успехом.
Неудача под Смоленском побудила русское командование изменить тактику: от осады крепостей русские перешли к рейдам с целью опустошения вражеской территории. Это еще больше подорвало ресурсы Литвы и вынудило Александра начать поиски мира с Москвой. При посредничестве Венгрии ему удалось склонить Ивана III к переговорам (март 1503), которые завершились подписанием 25 марта 1503 Благовещенского перемирия (подписано в праздник Благовещенья) на шесть лет. По его условиями к Московскому государству отошла обширная территория на западе и юго-западе с 19 городами (Чернигов, Стародуб, Путивль, Новгород- почти 1/3 своей территории. Москва получила удобный плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении Смоленска и Киева Северский, Гомель, Брянск, Любеч, Дорогобуж, Торопец, Белая, Мосальск , Любутск, Серпейск, Мосальск и др). Литва лишилась.
Два страшных бедствия — политическая раздробленность и монголо-татарское иго — ушли в прошлое. Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом деятельности Ивана III. Однако он понимал, что останавливаться на этом нельзя. Молодое государство нуждалось в укреплении изнутри. Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема русских земель, попавших в последние столетия под власть католической Литвы, которая время от времени усиливала нажим на своих православных подданных. В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казанское ханство — один из осколков распавшейся Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Тем самым почти на двадцать лет было обеспечено спокойствие на восточных рубежах русских земель.
К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии. И с императором Священной Римской империи и с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только как равный. Московское государство, о существовании которого ещё несколько десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание.
2. Московское государство при Иване Грозном
2. 1. Внутренняя политика Ивана IV в период с 1549-1560г.г.
Около 1549 г. вокруг молодого Ивана VI сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50-х годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским "Избранной Радой". Сильвестр "детскими страшилами" по выражению Ивана, толкнул его на путь покаяния и попытки очистить себя и страну от всякого зла с помощью новых советников, которые были подобраны по указаниям Сильвестра и составили "избранную раду", заслонившую собою боярскую думу в текущем управлении и законодательстве. Ее значение бесспорно для 50-х годов, но не безгранично, так как осложнялось и ослаблялось влияниями Захарьиных и митрополита Макария.
Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVIв.
Реформы середины XVI в
Возник новый орган власти – Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В их состав входили Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства. На совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада. Первый Земский собор был созван в 1549г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и наметил программу реформ.
Ещё до реформ середины 16в. Отдельные отрасли государственного управления, а также управление различными территориями поручаются боярам. Так возникли приказы-учереждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны.
Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.
Кроме них, существовали служилые люди "по прибору" (набору): городская стража, артиллеристы, стрельцы. Сохранялось и ополчение крестьян и горожан - посоха, несшая вспомогательную службу.
В 1550 году была предпринята попытка организации под Москвой трехтысячного корпуса "выборных стрельцов из пищали", обязанных быть всегда наготове для исполнения ответственных поручений. В него вошли представители знатнейших родов и верхи Государева Двора. Стрельцы представляли собой уже регулярное - войско, вооруженное новейшим оружием и содержащееся казной. Организационное строение стрелецкого войска было позднее распространено на все войска.
Управление дворянским войском чрезвычайно усложнялось обычаем местничества. Перед каждым походом (а иногда и в походе) происходили затяжные споры. "С кем кого ни пошлют на которое дело, ино всякой разместничается", - отмечал в 1550 году Иван IV. Поэтому местничество в армии воспрещалось и предписывалось несение воинской службы "без мест". Принцип занимать высшие посты в армии родовитыми княжатами и боярами тем самым нарушался.
2. 2. Направления внешней политики Ивана IV
Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.
Целью данной работы считаю: раскрыть личность Ивана Грозного, рассказать о его основных направлениях внутренней и внешней политике.
задачи:
1.Рассказать о детстве Ивана Грозного;
2.Выделить основные реформы внутренней политики;
3.Определить основные реформы внешней политики;
4.Подвести итоги и дать оценку правления Ивана Грозного;
Содержание
Прикрепленные файлы: 1 файл
реферат иван грозный.docx
Федеральное Государственное бюджетное образование
Учреждение высшего профессионального образования
Факультет ветеринарной медицины
политологии и культурологии
Домашняя письменная работа по истории
студентка группы 6105
Глава1. Детство и юность Ивана Грозного………………………………..4
Глава 2 Внутренняя политика……………………………………………….7
2.2 Социально-экономические и военные реформы……………………….9
Глава 3 Внешняя политика. Ливонская война……………………………….. 16
Одним из важнейших вопросов истории российского народа является вопрос
об Иване Грозном. Он уже современникам казался личностью загадочной и
страшной.
Актуальность темы подчеркивается тем, что в истории России царствование царя Ивана Васильевича , составляющее половину всего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более - мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси.
Целью данной работы считаю: раскрыть личность Ивана Грозного, рассказать о его основных направлениях внутренней и внешней политике.
Перед собой я поставила следующие задачи:
1.Рассказать о детстве Ивана Грозного;
2.Выделить основные реформы внутренней политики;
3.Определить основные реформы внешней политики;
4.Подвести итоги и дать оценку правления Ивана Грозного;
Глава 1. Детство и юность Ивана Грозного
Двадцатилетний брак великого князя Московского Василия III с Соломонией Сабуровой был бесплоден. Винить в этом только Соломонию нет достаточных оснований. Известный оппонент Ивана Грозного - изменник князь Андрей Курбский написал, что отец его врага Василий III искал знахарок и колдунов, которые помогли бы ему приобрести мужскую силу.
Этот промежуток доставил стареющему князю немало хлопот. И вот, наконец, Елена оказалась беременной. Какой-то юродивый Домитиан объявил ей, что она будет матерью Тита, широкого ума, и 25 августа 1530 года в 7-ом часу ночи действительно родился сын, названный затем Иваном. Пишут, что в ту самую минуту земля и небо потряслись от неслыханных громовых ударов. Но это было воспринято как добрый знак. Все города отправили в Москву послов с поздравлениями. Но царь после рождения сына прожил совсем недолго. Он умер в 1534 году, и власть перешла к Елене Глинской. В 1538 году и она скончалась, отравленная, как принято считать, крамольными боярами. Власть захватили бояре во главе с Шуйскими. Ивана воспитывали великие и гордые бояре на свою и на детей своих беду, стараясь угодить ему во всяком наслаждении.
Иван рос беспризорным, но зорким сиротой в обстановке придворных интриг, борьбы и насилия, проникавших в его детскую опочивальню даже ночью. Детство осталось в памяти Ивана как время обид и унижений, конкретную картину которых он лет через 20 дал в своих письмах к князю Курбскому. Особенно были ненавистны Иоанну князья Шуйские, захватившие власть после смерти великой княгини Елены. Бесконтрольное распоряжение государственным достоянием, крайне невнимательное и оскорбительное отношение к маленьким великим князьям Ивану и Юрию характеризуют двухлетнее господство Шуйских.
Началось время дворцовых переворотов. В 1542 году - новый переворот в пользу Шуйских, в котором погиб Бельский. Глава кружка, князь Андрей Михайлович Шуйский, устранял возможные на Ивана влияния со стороны не принадлежавших к кружку лиц в крайне грубых формах (расправа с Семеном Воронцовым во дворце на глазах Ивана).
В 1543 году царь впервые показал свой характер, велев схватить главного из Шуйских - Андрея. В 1543 году 13-летний Иван восстал против бояр, отдал на растерзание псарям князя Андрея Шуйского, и с тех пор бояре начали бояться Ивана. Власть перешла к Глинским - Михаилу и Юрию, дядям Ивана, устранявшим соперников ссылками и казнями и вовлекавшим в свои меры юного великого князя, играя на жестоких инстинктах, и даже поощряя их в Иване. Не зная семейной ласки, страдая до перепуга от насилия в окружавшей среде в житейские будни, Иван с 5 лет выступал в роли могущественного монарха в церемониях и придворных праздниках: превращение собственной позы сопровождалось таким же превращением ненавидимой среды - первые наглядные и незабываемые уроки самодержавия. Направляя мысль, они воспитывали литературные вкусы и читательскую нетерпеливость. В дворцовой и митрополичьей библиотеке, Иван книгу не прочитывал, а из книги вычитывал все, что могло обосновать его власть и величие прирожденного сана в противовес личному бессилию перед захватом власти боярами.
Ему легко и обильно давались цитаты, не всегда точные, которыми он пестрил свои писания; за ним репутация начитаннейшего человека XVI века и богатейшей памяти.
1.2 Венчание на царство
На семнадцатом году жизни, Иван объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться и также он выступил с речью о том, что хочет принять титул царя. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как "принц" или даже "великий герцог". Титул же "царь" или совсем не переводили, или переводили как "император". Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. А 3 февраля сыграли свадьбу с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с такой женщиной если и не смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшее преображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Ивана смягчающее влияние, родила ему сыновей. Но ряд крупных пожаров в Москве весной - летом 1547 года прерывают столь торжественно начавшееся царствование Ивана IV.
Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нем подозрительности, мстительности и жестокости.
Склонность мучить живые существа проявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее.
Одним из сильных впечатлений царя в юности были "великий пожар" и Московское восстание 1547 года. Наибольшее опустошение произвел пожар 21 июня 1547 года, продолжавшийся 10 часов. Выгорела основная территория Москвы, сгорело 25 тысяч домов, погибло около 3 тысяч человек. В бедствиях обвинили стоящих у власти Глинских. По городу разошелся слух, что бабка царя Анна Глинская, оборотясь птицей, летала по городу, "вымала сердца человеческие да клала в воду, та тою водою, ездячи по Москве, да кропила", от чего и был пожар. (1.)
Другой слух, подогревший страсти, - о походе на Русь крымского хана. Царь с двором вынужден был уехать в подмосковное село Воробьево, Глинские - Михаил и Анна - бежать в подмосковные монастыри. Открытое восстание началось 26 июня. После вечевого сбора горожане двинулись в Кремль и потребовали выдачи Глинских, Были разгромлены их дворы, убит один из Глинских - Юрий.
Едва опасность миновала, царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их. Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. Однако выступления 1547 года не нарушили объективного хода событий последних десятилетий. Они лишь подчеркнули необходимость дальнейших преобразований. После ряда новых начинаний рубежа XV-XVI веков и продолжения их в 30-40-х годах XVI века страна была подготовлена к проведению более масштабных реформ.
Глава 2. Внутренняя политика.
2.1 Избранная рада
Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то время Ивана IV.
Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50-х годов.
Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским "Избранной Радой".(1.) Сильвестр "детскими страшилами" по выражению Ивана, толкнул его на путь покаяния и попытки очистить себя и страну от всякого зла с помощью новых советников, которые были подобраны по указаниям Сильвестра и составили "избранную раду", заслонившую собою боярскую думу в текущем управлении и законодательстве. Затрагивались и разноречиво решались вопросы о значении светской аристократии, крупного землевладения, духовенства, монастырей, поместного класса, самодержавия, земского собора и др.
На первом Земском соборе, Иван IV Грозный принял решение о создании нового правового кодекса - Судебника. В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения.(2.) Таким образом, продолжалось их эволюционное превращение в рамках формирующегося сословно-представительного государства. Так, наместники теперь лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр. Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых приказчиков и губных старост: к ним полностью отошли важнейшие отрасли местного управления.
А их помощники - старосты и "лучшие люди" - по постановлению Судебника обязательно должны были участвовать в наместничьем суде, что означало контроль со стороны выборных от населения за деятельностью наместников. Значение служилых людей - дворян - поднималось и тем, что устанавливалась неподсудность их суду наместников.
1.2 Социальные, экономические и военные реформы
Уже в Судебнике 1550 года затрагиваются существенные вопросы землевладения. В частности, принимаются постановления, затрудняющие дальнейшее существование вотчинных земель.
Особое место занимают статьи о частновладельческом населении. В целом право перехода крестьян в Юрьев день по ст. 88 сохранялось, но несколько увеличилась при этом плата за "пожилое". Ст. 78 определяла положение другой значительной группы населения - кабальных холопов.(1) Запрещалось, к примеру, превращать в холопов служилых людей, ставших должниками.
Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землей служилых людей - дворян. В 1551 году на Стоглавом соборе Иван IV заявил о необходимости перераспределения земель между землевладельцами: "у кого лишек, ино недостаточного пожаловати"(2). Под "недостаточными" подразумевались служилые люди. Ущемлялись также интересы церкви, зато в привилегированном положении оказывались помещики.
"Уложение о службе" (1555) устанавливало правовые основы поместного землевладения. Каждый служилый человек имел право требовать поместье не меньше 100 четвертей земли (примерно 170 га), так как именно с такой земельной площади должен был выходить на службу "человек на коне и в доспехе полном".(3)
Изменения в положении служилых людей тесно связаны также с отменой наместничьего управления (кормлений). Вместо "кормленичего дохода", шедшего в основном в руки наместников и волостелей, вводился общегосударственный налог "кормленый откуп".
Этот налог поступал в государственную казну, откуда раздавался служилым людям в качестве жалования - "помоги".
Читайте также: