Послевоенные репрессии в ссср реферат

Обновлено: 04.07.2024

В истории России в качестве отдельного периода выделяется советская эпоха. Это время, наступившее после событий государственного переворота 1917 года и последовавшей затем гражданской войны. В результате политическая власть оказалась у коммунистической партии большевиков. Они начали проводить реформы во многих сферах государственной и общественной жизни, перестраивая их в соответствии со своей коммунистической идеологией.

  • Начало репрессий
  • Борьба с вредителями
  • Новая волна массовых репрессий в 1930-х годах
  • Политические репрессии и чистка партии
  • Репрессии в армии
  • Усиление репрессий в 1937 году
  • Итоги и последствия

При этом в стране после гражданской войны, как считается, в целом была хозяйственная разруха. Поэтому приходилось проводить переустройство в непростых экономических условиях, когда стояла задача восстановления хозяйства. События политической жизни показывали, что внутри самой партии большевиков началась борьба за политическую власть. В этих условиях, как отмечается в науке, началось установление тоталитарного режима с сильной авторитарной политической властью одного человека. Им был Иосиф Виссарионович Сталин. Для укрепления своей политической власти и формирования инструментов проведения разных широких реформ он, как считается в науке, начал проводить борьбу с политическими противниками и теми, кто придерживался иных взглядов на решение существовавших общественных, экономических проблем. Меры против них получили обозначение сталинские репрессии.

Начало репрессий

Сами большевики обосновывали необходимость борьбы с представителями других идеологий тем соображением, что они мешают проводимой коммунистами политике, осуществляют или готовы при случае осуществить вредительские действия. Также нередко их обвиняли в связях с другими государствами, общественный строй которых характеризовался как буржуазный и враждебный социалистическому. Также во время так называемой внутрипартийной борьбы Сталин и его сторонники обвиняли своих противников в приверженности таким взглядам и убеждениям, которые противоречат коммунистическим.

В науке считается, что репрессии послужили способом установления и утверждения личной политической власти Сталина, устранения из сферы политической деятельности его соперников. Считается, что такие порядки вводились и для организации экономики в стране в условиях хозяйственной разрухи и необходимости решать разные экономические проблемы с одной стороны, и с другой стороны – в условиях построения таких общественных порядков, при которых население должно было трудиться без так называемых экономических стимулов, то есть, как отмечается в науке, не получая прямо себе продукта своего труда, а отдавая его государству.

репрессии сталина

Обычно начало репрессий Сталина относят к 1927 году и связывают с определенными внешнеполитическими событиями. Дело в том, что советское правительство проводило попытки организовать в других государствах так называемые пролетарские революции с целью свержения там так называемых буржуазных правительств и установления дружественных себе социалистических. В 1927 году в Великобритании были обнаружены признаки этой деятельности и английские власти обвинили Советский союз в стремлении организовать там революцию. Великобритания расторгла дипломатические отношения с СССР.

Эти события советская власть стала выставлять как начало подготовки буржуазных государств к интервенции в СССР. В связи с этим большевики объявили необходимость найти и репрессировать всех, кто может сочувствовать цели свержения коммунистической власти. В июне 1927 года произошло убийство дипломатического посланника Советского союза Войкова в соседней Польше. Это событие иногда в науке обозначается как повод для начала репрессий. Вскоре в июне 1927 года под арест было взято около 9 тысяч людей, которых обвинили в действиях или намерении их совершить, направленных на ослабление и свержение советской власти.

Борьба с вредителями

В конце 20-х и в 30-х годах в СССР прошли судебные процессы, в которых обвиняемые объявлялись совершающими и намеревающимися совершать вредительские действия по отношению к политике советской власти. Дело в том, что в сфере организации и управления в экономике, на предприятиях было много представителей интеллигенции, которые получили свои специальности еще в дореволюционное время и в целом не сочувствовали новому коммунистическому режиму. Большевики знали об этом, но после гражданской войны соглашались на занятие представителями этой интеллигенции руководящих должностей, поскольку нуждались в специалистах для восстановления экономики.

массовые репрессии сталина

Однако в конце 20-х годов Сталин принял курс на более радикальные изменения в экономике (проведение индустриализации и коллективизации), что, как он считал, требовало удаления с руководящих постов сторонников иной экономической модели, к которым большевики относили большинство представителей дореволюционной интеллигенции. Объявлялось, что они будут вредить построению нового строя.

В результате было проведено несколько судебных дел в их отношении. Из них обычно как наиболее крупные и показательные в науке отмечаются шахтинское дело 1928 года (против инженеров на предприятиях Донецкого угольного бассейна), дело промышленной партии 1930 года (против профессуры из Москвы), дело крестьянской партии 1930 года (против сторонников экономической теории Чаянова и Кондратьева, которые выступали за индивидуальные крестьянские хозяйства), дело союзного бюро меньшевиков 1931 года.

Новая волна массовых репрессий в 1930-х годах

В науке считается, что массовые репрессии Сталина усилились в 30-е годы. В начале 30-х годов в Советском союзе началась коллективизация. Этот процесс означал ликвидацию частных индивидуальных крестьянских хозяйств, обобществление имущества, рабочего скота, сельскохозяйственного инвентаря сельских работников и организация их в коллективные хозяйства, где все планы по велению сельскохозяйственных работ определялись директивно администрацией.

Обычно в науке считается, что коллективизация повлекла за собой волну репрессий против так называемых кулаков и середняков – достаточно зажиточных крестьян, имевших индивидуальные хозяйства и применявших некоторые капиталистические методы ведения хозяйства. Нередко их на основании этого обвиняли в сопротивлении советской власти, которая декларировала построение социализма и отмену капиталистических порядков.

Усиление репрессий требовало упрощения порядка ведения судебных дел, вынесения приговоров. Это привело к учреждению нового административного репрессивного аппарата и принятию законов, упрощавших и ускорявших судебные разбирательства. В 1934 году был учрежден народный комиссариат внутренних дел (НКВД). Он имел несколько отделов. Основным считается главное управление государственной безопасности. Также в нем было главное управление лагерей (ГУЛАГ), заведовавшее лагерями, куда ссылали репрессированных.

В НКВД было особое совещание, получившее такие юридические установления, по которым ведение разбирательств по отношению к обвиняемым проводилось в течение 10 дней без сторон обвинения и защиты (прокурора и адвоката) и даже без самого обвиняемого.

Политические репрессии и чистка партии

В науке считается, что для усиления личной политической власти Сталин в 30-х годах начал проводить репрессии против членов партии большевиков. В основном при этом арестам и судебному следствию подвергались достаточно давние члены партии, многие из которых воспринимались как активные участники событий переворота 1917 года и политические деятели 20-х годов. В науке указывается, что целью этих репрессий была ликвидация из партии возможных конкурентов Сталину и назначение па основные руководящие должности людей, которые исполняли бы его указания.

суть сталинских репрессий

Считается, что сильный толчок так называемой партийной чистке дало убийство одного из видных большевиков Сергея Мироновича Кирова. Сталин объявил о принятии решительных мер по борьбе с противниками советской власти. В результате из около 2 тысяч участников съезда большевистской партии 1934 года больше половины были арестованы и многие из них отправлены в ссылку. В 1934–1935 годах из партии было исключено около 20 тысяч ее членов.

Из крупных политических процессов того времени обычно отмечается следствие 1936 года над Каменевым и Зиновьевым, которые были заметными и влиятельными членами партии при Ленине, а затем над Бухариным и Рыковым, также занимавшим раньше высокие должности в партии.

Репрессии в армии

Волна репрессий прошла и по командному составу вооруженных сил СССР. Одним из самых известных судебных разбирательств считается дело маршала Тухачевского. Его и еще некоторых военачальников обвинили в намерении осуществить государственный переворот. Процесс проходил в июне 1937 года. С этого времени начались дальнейшие привлечения к суду представителей офицерского состава вооруженных сил. В результате было подвергнуто репрессиям около 40 тысяч офицеров.

Усиление репрессий в 1937 году

В июле 1937 года НКВД издало новый документ, по которому обозначались категории населения, которые должны были быть репрессированы. В эти категории вошло достаточно много разных людей. Например, к ним относились люди, определяемые советской властью как кулаки, противники советской власти, к которым относились, как считается, все, кто ее не поддерживал, участники белогвардейского движения, политики, не входившие в партию большевиков.

сталинские репрессии

Порядок судебного следствия еще больше упрощался. Обвиняемых в активном сопротивлении советской власти приговаривали к расстрелу, обвиняемых как неактивных в этом отношении ссылали. Считается, что массовые репрессии продолжались до 1953 года.

Итоги и последствия

В науке суть сталинских репрессий обычно характеризуется как инструмент установления тоталитарного политического режима партии большевиков, в которой одновременно укреплял свою личную политическую власть Сталин. В результате именно в эти годы, как считается, в целом установилась политическая система советского государства. Обычно в науке считается, что она в целом в таком виде просуществовала вплоть до периода так называемой перестройки во второй половине 80-х годов.

Одна из главных характерных черт советского режима — это постоянная идеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процесс борьбы, в которую можно втянуть массу людей, превратив их таким образом в соучастников.

Основным содержанием идеологической борьбы в период позднего сталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфических условиях того времени советско-русский национализм получил антисемитскую окраску. Антисемитская политика советского государства, начало которой относится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистской дружбы, когда государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений и государственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейской национальности, а оставшиеся переведены на второстепенные должности.

В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалисты еврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакого шпионажа, разумеется, не было.То было очередное проявление государственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году начались массовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическом аппарате армии, на низшие должности и замена их русскими. После войны такая же политика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.

С 1948 г. возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградское дело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военное поколение, задушить ростки демократизма, подавить выросшее за годы войны чувство самоуважения народа.

Суть происшедшего поворота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы к нормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х — начале 50-х гг. еще более укрепилась и окончательно оформилась. Культ Сталина достиг своего апогея.

Кампания за очищение советского общества от "антипатриотов" была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собрании избирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу не упомянул ни о социализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величие родины были доминантом в его речи.

28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган, издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета "Культура и Жизнь". То, что отдел пропаганды был превращен в управление, свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственной системе. Вскоре развернулось широкое наступление против любых "отклонений" в идеологической области. Под обстрел были взяты все без исключения области творчества, культуры, науки.

В области литературы и истории контроль партии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние на формирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде в мире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражи произведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобы убедиться в этом. Вероятно, все поколения, родившиеся до Второй мировой войны были воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийся консервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскую литературу: "Цемент" Ф Гладкова, Железный поток" А. Серафимовича, "Бруски" Ф. Панферова, "Виринея" Л. Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что его сила заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики и поощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическим образцам, но с новым содержанием: произведения, прославляющие революцию, социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась "Молодая гвардия" А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщиках шахтерского городка Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этого произведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы (Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК ВКП(б) и глава Союза советских писателей А. А. Фадеев как-то "забыл" выпятить руководящую роль партии в организации подпольного движения против немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной критики. Под ее влиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительно ухудшив его.

Война родила новых героев. Они появились в произведениях Василия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова и других. Это были герои войны. Многие из них, отражали реальность только что закончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советской литературы на долгие годы.

Но потребовался новый герой, герой послевоенного восстановительного периода, "маяк", организатор социалистического строительства и социалистического соревнования, вожак, ведущий своих односельчан к счастливой, зажиточной жизни. Такой герой был крайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючков социалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из произведения Бабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионными тиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскими премиями, но читатель почему-то не хотел эти книги покупать и читать. Они были слишком примитивны и уж очень неправдивы.

В то же время появилась опасность со стороны подросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихся переосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое стремление к переосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяния захватили буквально все духовные сферы общества.

Против этой опасности и выступили партийные идеологи, правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно, и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему фронту, не забывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было кому напоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей, неспособных к созиданию, но готовых немедленно судить и рядить о произведениях других и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему, что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна. Каждую такую попытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозу собственному существованию ("хотят быть умнее других", "славы ему захотелось"). Эти люди и есть главный резерв партии. Партии нужно было только дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, все остальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки, скопившиеся в ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все на своем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавляли последовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А. Жданов, а после его смерти секретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступать перед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени, действуя через аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.

В ряде своих речей 1946—1948 годов Жданов требовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры. Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским ли писателям, к философам или к композиторам, он настаивал на решительном осуждении любых отклонений от марксизма-ленинизма, от линии партии в области культуры и творчества. Жданов умело выбирал мишени для уничтожающей критики. В литературе он выбрал советского сатирика Михаила Зошенко, чьи произведения были популярны среди самых различных слоев населения. В одном из своих рассказов, "Приключения обезьяны", послужившем поводом для выступления Жданова, Зошенко вывел в качестве героя обезьяну, которая, сбежав из зоопарка и пожив немного в обыкновенных советских условиях, решила, что никакой разницы нет, и осталась жить с людьми.

Другой удар был нанесен Ждановым по русской поэтессе Анне Ахматовой, пользовавшейся уважением и любовью русской интеллигенции. В музыке, мишенью Жданова стал Дмитрий Шостакович. Как правило, Жданов отбирал для шельмования самых талантливых представителей искусства, ибо независимый талант был и всегда будет постоянной угрозой любому тоталитарному режиму, в том числе и советскому.

Прежде всего, принялись за писателей. В августе 1946 года по указанию ЦК ВКП(б) было сменено руководство Союзом советских писателей. Заместителями стали В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, К.М. Симонов. В том же месяце последовали погромные постановления ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград' , "О репертуарах драматических театров", а в сентябре 1946 года "О кинофильме "Большая жизнь".

Затем развернулись идеологические кампании в союзных республиках, краях и областях. Руководство творческих союзов, а не только местные партийные органы, были обязаны отныне следить, проверять и вовремя сигнализировать, как обстоит дело в области идеологии у писателей, художников, артистов и даже акынов (сказителей, народных певцов). Специальные пленумы творческих союзов проводились в Москве или на местах.

На одном из таких пленумов (писателей) в декабре 1948 года в Москве секретари местных союзов признавали ошибки, каялись идеализации прошлого народов, забвении классовой борьбы, неумении создавать произведения о социалистическом строительстве, и, наконец, в провале попыток взять под контроль работу писателей. Представители руководства ССП Симонов, Горбатов, Сурков вскрывали такие "отрицательные явления" в местных литературах, помимо идеализации прошлого, как формализм и эстетизм, буржуазный либерализм, неумение пользоваться метод социалистического реализма, подпадание под влияние западных писателей. Против казахских писателей было просто выдвину политическое обвинение - неумение отличать в их произведениях эксплуататорскую сущность царизма от освободительной роли Советской России. Эти наладки были предвестником кампании против фольклорных эпических произведений среднеазиатских народов и особенно народов монгольского происхождения, похода достигшего своего апогея в 1951 году.

На пленуме писателей 1948 года партийные чиновники от культуры: заместитель министра культуры Щербина и министр по дела кинематографии Большаков - объясняли писателям, что от них требуется: прославление героического труда рабочих, колхозника и интеллигенции. В соответствии с установками ЦК ВКП(б) о том кого и за что можно подвергать сатирическому осмеянию — национальным писателям внушалось, что можно осмеивать все, что не входит в нашу концепцию морали и советского образа жизни, в особенности же "низкопоклонство перед буржуазной культурой". Специальное внимание присутствующих было обращено на необходимость бороться с американской культурой. В качестве: примера Щербина приводил голливудский фильм "Железный занавес" и призывал кинематографистов ответить "ударом на удар" Вскоре таковой последовал со стороны Ильи Эренбурга, опубликовавшего в "Культуре и жизнь" статью об этом фильме, в которой он использовал полный набор уничижительных эпитетов, столь характерных для стиля сталинской эпохи.

Нечто подобное происходило на пленуме Союза композиторов, руководитель которого Тихон Хренников прославился подобно Анастасу Микояну тем, что был любезен всякой власти. На этот раз нападению подвергся Сергей Прокофьев, замечательный русский композитор. Отчаявшийся Прокофьев прислал пленуму покаянное письмо. Поминали недобрым словом Хачатуряна, Мурадели, Мясковского за их "неповоротливость" при перестройке и чуть-чуть похвалили Дмитрия Шостаковича за музыку к кинофильму "Молодая гвардия". Так происходила деперсонификация писателей и артистов. Их пытались выстроить в один ряд и заставить слушаться команды паргфельдфебелей от культуры. Но, странное дело, они послушно поднимали руки, голосуя за осуждение своих коллег, за одобрение мракобесных постановлений ЦК ВКП (б) , отмечали скорбной минутой молчания кончину своего высокого гонителя А. А Жданова поддерживали власть Но когда они возвращались к себе домой, их руки начинали извлекать те звуки, которые отвечали их подлинному мироощущению и их новые произведения опять оказывались несозвучными "героическим свершениям советского народа". Так они своим особым путем сопротивлялись власти.

В первой половине 1949 года война против так называемых космополитов была в полном зените. Она шла повсеместно: в литературе, в театре, в области изобразительных искусств, в музыковедении, в кинематографии. Масло в огонь подливалось газетой "Правда", опубликовавшей редакционную статью против антипатриотической группы театральных критиков. В отличие от других выступлений в печати против космополитов, эта статья отличалась исключительной грубостью, откровенным хамством, неприкрытым антисемитизмом и, что не менее важно, предъявлением "безродным космополитам" обвинений, которые по советскому закону могли быть истолкованы как умышленное преступление. Вскоре после этого на собрании московских критиков Константин Симонов обличал заговорщический характер антисоветской активности "безродных космополитов". Ему вторили другие обличители. А. Софронов, например: говоря о театральных критиках, утверждал, что они использовали опыт антисоветского подполья. Некоторые из обвиняемых в отчаянии наговаривали на себя Бог знает что, включая желание нанести вред советской драматургии, сознательный заговор и прочее.

Одним из важнейших результатов войны с Германией было ужесточение политики партии и государства по отношению к нерусским народам, проживающим в приграничных районах. Массовые депорта­ции кавказских народов и крымских татар в 1943- 1944 годах были дополнены после войны возобновившейся депортацией прибалтов, греков, турок, подготовкой депортации абхазов.

Начался пересмотр взглядов на национально-освободительную борьбу нерусских народов в царской России. В 1947 году возникла дискуссия о характере движения кавказских горцев под руководством Шамиля в 1-й половине XIX века. Эта дискуссия происходила в Институте истории Академии наук СССР, но постепенно обсуждение приняло характер идеологического похода против устано­вившейся ортодоксально-марксистской точки зрения на это движение как прогрессивное. В итоге дискуссии, продолжавшейся чуть ли не пять лет, Шамиль был объявлен агентом английской разведки, а его движение реакционным. Переоценка колониальной политики царского самодержавия на Кавказе, а затем в Средней Азии,. привела к объявлению почти всех антиколониальных движений на захваченных царской Россией землях реакционными. Заодно были объявлены реакционными и национальные эпосы этих народов.

Ряд историков и литературоведов Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Якутии, Дагестана были исключены из партии, изгнаны с работы, лишены ученых степеней и званий, а некоторые даже арестованы.

Дискуссия постепенно превратилась в идеологический погром, быстро принявший антисемитскую окраску. Был обвинен в космополитизме и в идеологическом вредительстве академик И. И. Минц и его ученики, хотя вряд ли можно было найти более преданного ВКП (б) историка, чем Минц: на протяжении всей своей научной карьеры он был в первых рядах идеологических борцов партии и вносил свою немалую лепту в фальсификацию истории СССР.

Кампания против космополитизма в исторической науке, против буржуазного объективизма, обеления американского империализма и прочего продолжалась в исторической науке почти все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина в марте 1953 года.

Аналогичные кампании проводились у философов, юристов, экономистов, языковедов, литературоведов.

Таким образом, в послевоенный период с 1945 по 1953 года СССР прошел сложный исторический путь. Человечество пережило большие трудности. Физически уничтожены, заморены голодом или погибли насильственной смертью миллионы людей. Речь идет о подлинной демографической катастрофе, невиданной в истории России на протяжении ее многовековой истории.

Вторая половина XX в. в истории Отчества — это время, когда победа над фашизмом дала импульс к демократическому обновлению системы. Это проявлялось то в попытках реформ, то чередовалось с периодами “закручивания гаек”, общественной апатии. Эти явления сопровождали советское, общество на протяжении всей его послевоенной истории. В рассматриваемый период страна прошла путь от окончательного оформления тоталитарно-бюрократической системы до ее разложения и краха.

Список использованной литературы

2. М.М. Горинов, А.А. Данилов, В.П. Дмитриенко История России. Часть III ХХ век: выбор моделей общественного развития.

3. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы (1945-1964) М., 1993.

4. История Отечества. Часть II (середина XIX – конец XX вв.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1995.

В новейшей истории Отечества под сталинскими репрессиями понимают массовые преследования по политическим и иным мотивам граждан СССР с 1927 по 1953 годы (период руководства Советским Союзом И. В. Сталина). Тогда репрессивная политика рассматривалась в контексте необходимых мер для осуществления социалистического строительства в СССР, в интересах широких трудящихся масс.

В общем значении понятия репрессии (от лат. repressio – стеснение, подавление) – это система карательных санкций, применяемых властями для уменьшения, или ликвидации угрозы существующему государственному строю и общественному порядку. Угроза может выражаться как в открытых действиях и выступлениях, так и в скрытой оппозиции противников режима.

Цели репрессий

Репрессии в фундаментальной теории марксизма-ленинизма не предусматривались, как элемент строительства нового общества. Поэтому цели сталинских репрессий видны только постфактум это:

Изоляция и ликвидация противников Советской власти и их приспешников.

Стремление переложить ответственность на политических противников за провальные проекты и другие явные неудачи индустриализации, коллективизации и культурной революции.

Необходимость смены старой партийно-советской элиты, показавшей свою несостоятельность в решении проблем индустриализации и социалистического строительства.

Сосредоточить всю полноту власти в руках одного партийного лидера.

Использовать принудительный труд заключённых на строительстве индустриальных объектов в местах с острой нехваткой трудовых ресурсов.

Предпосылки репрессий

С установлением Советской власти в ноябре 1917 года политическая борьба в России не завершилась, а перешла в плоскость борьбы большевиков с любой оппозицией. Возникли чёткие предпосылки для будущих массовых репрессий:

В начале января 1918 года разогнано Учредительное собрание, активные сторонники всероссийского форума были репрессированы.

В июле 1918 года распался блок с левыми эсерами, установилась однопартийная диктатура ВКП(б).

В 1921 году были созданы революционные трибуналы как непосредственно в ВЧК (потом НКВД), так и Верховный (общей юрисдикции).

В 1922 году Всероссийская Чрезвычайная комиссия переформировывается в Государственное политическое управление (ГПУ, с 1923 г. — ОГПУ), под председательством Феликса Эдмундовича Дзержинского.

Состоявшаяся в августе 1922 года XII партийная конференция ВКП(б) признала все партии и политические организации, выступавшие против большевиков антисоветскими (антигосударственными). На этом основании они подлежали разгрому.

Борьба за власть в 20-30-х годах, в условиях форсированных индустриализации и коллективизации велась с применением политических репрессий.

Политические репрессии – это меры государственного принуждения, включающие в себя разные виды ограничений и наказаний. В Советском Союзе политические репрессии применялись в отношении отдельных лиц и даже социальных групп.

Причины репрессий

В современной историографии политические репрессии связывают с периодом, когда верховная власть ассоциировалась с именем Иосифа Виссарионовича Сталина (1926 – 1953 гг.). Событийная линия предопределила причинный ряд репрессий, условно обозначаемых как сталинские:

Во-первых, создать условия для концентрации власти в одних руках, ликвидировав всех, кто претендовал на первую роль в партийно-государственном управлении.

Во-вторых, необходимо было устранить препятствия на пути колоссальных преобразований, чинимые оппозицией и откровенными врагами.

В-четвёртых, продемонстрировать народу волю и решимость в решении грандиозных задач.

Таким образом, репрессии объективно становятся важнейшим инструментом политики Советского государства вне зависимости от желаний и личностных устремлений конкретных деятелей.

Политические конкуренты И. В. Сталина

После смерти В. И. Ленина в советском истеблишменте возникла ситуация конкурентной борьбы за первую роль в управлении государством. На самой вершине власти сложилась устойчивая группа политических конкурентов, членов Политбюро ЦК ВКП(б):

Ход основных событий Сталинских репрессий

Первый этап

1920-е годы – это путь к единоличной власти И. В. Сталина. Основной причиной репрессий была борьба Сталина за власть.

После смерти Ленина, Сталин первым в союзе с Зиновьевым и Каменевым ликвидировал опаснейшего соперника — Троцкого — сместив его сначала с поста военкома — начальника Красной Армии ( 1925 ), затем из Политбюро ( 1926 ).

Затем в союзе с Бухариным, членом Политбюро — Алексеем Рыковым и лидером профсоюзов Михаилом Томским, лишил власти, места в Политбюро и должности Зиновьева (до этого руководителя партийной организации в Ленинграде) и Каменева (занимавший аналогичную должность в Москве) (1927 ). Сталин все время представлялся человеком умеренным, который должен защищать партию и ее власть от экстремистов.

После устранения Зиновьева и Каменева настала очередь Бухарина, Рыкова, Томского и их союзников, в сочетании с пересмотром экономической политики партии – насильственной коллективизацией сельского хозяйства и введением политики ускоренной индустриализации (за счет сельских ресурсов) – обширные инвестиции в тяжелую промышленность – инфраструктуру военной промышленности.

Основные события, участники и результат

Ликвидация открытой троцкистской оппозиции

И. В. Сталин в союзе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым добиваются снятия со всех постов Л. Д. Троцкого и начаты политические гонения против его видных последователей.

И. В. Сталин в союзе с Н. И. Бухариным и А. И. Рыковым добиваются исключения из партии и лишения всех постов Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева. Л. Д. Троцкий полностью потерял политическое влияние (выслан в 1928 г. В Казахстан, а в 1929 г. Изгнан из СССР).

За выступления против форсированной индустриализации и за сохранение НЭПа Н. И. Бухарин и А. И. Рыков лишились своих постов и исключены из ВКП(б). Решено исключать из партии всех, кто когда-либо поддерживал оппозицию.

На этом этапе И. В. Сталин умело использовал разногласия и политические амбиции конкурентов, и свой пост генерального секретаря ЦК ВКП(б) для захвата абсолютной власти.

Второй этап

В конце 30-х основной причиной репрессий была борьба с шпионами и идеологическими диверсиями.

Дело об экономической контрреволюции в Донбассе (Шахтинское дело).

Обвинение группы руководителей и инженеров угольной промышленности Донбасса в саботаже и вредительстве.

Дело о вредительстве и саботаже в промышленности.

Процесс о контрреволюционной деятельности кулаков и эсеров в сельском хозяйстве

Репрессии в отношении группы старых членов РСДРП.

Убийство Сергея Кирова

Повод для развёртывания репрессий в отношении оппонентов Сталина.

Осуждены к ВМН Г. Е. Зиновьев и Л, Б. Каменев и Л. Д. Троцкий (заочно).

Осуждены Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек и другие.

Осуждены М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, И. Э. Якир и др.

Суды над правой оппозицией

Репрессированы Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и др.

В итоге к 1940 году установился режим неограниченной власти и культ личности И. В. Сталина.

Третий этап

Репрессии в послевоенные годы: начало Холодной войны.

Гонения на деятелей культуры и искусства.

Репрессированы советские и государственные деятели, бывшие и действующие руководители Ленинградских организаций ВКП(б) и Советской власти.

Обвинение видных врачей в причастности к смертям советских и партийных деятелей.

Приведённый список процессов периода сталинских репрессий неполно отражает картину трагического времени, зафиксированы только узловые дела. С другой стороны есть тенденция к чрезмерному преувеличению числа жертв и это делает отношение к временам сталинизма далеко неоднозначным.

Результаты сталинских репрессий

  1. Произошло установление единоличной власти И. В. Сталина.
  2. Утвердился жёсткий тоталитарный режим.
  3. Свыше 2-х млн. человек, противников Советской власти, явных, скрытых, а нередко и невиновных были подвергнуты массовым репрессиям.
  4. Была создана государственная система исправительно-трудовых лагерей – ГУЛАГ.
  5. Ужесточились трудовые отношения. Широко использовался принудительный и низкооплачиваемый труд заключённых ГУЛАГа.
  6. Произошла кардинальная замена старой партийно-советской элиты на молодых технократов.
  7. В советском обществе закрепился страх открытого выражения собственного мнения.
  8. Декларированные права и свободы граждан СССР на практике не исполнялись.

Период сталинских репрессий остался в отечественной истории одной из самых мрачных и противоречивых страниц.

  1. Достижения ставились под сомнение.
  2. Недостатки выпячивались и приумножались.

Запущен широкомасштабный процесс реабилитации жертв политических репрессий.

Реабилитация – это снятие ложных обвинений, освобождение от наказания и возвращение честного имени.

Частичная реабилитация проводилась по инициативе Л. П. Берии в конце 30-х годов. Повторно он провёл, печально известную амнистию в 1953 году. Черaез год Н. С. Хрущёв амнистировал коллаборационистов и военных преступников. Компании по реабилитации жертв сталинских репрессий происходили с 1954 по 1961 гг. и в 1962-1982 гг. В конце 80-х годов процесс реабилитации возобновился.

С 1990 года в Российской Федерации отмечается день памяти жертв политических репрессий.

Моя дипломная работа была посвящена Сталинским репрессиям в 30-е годы. Интереснейший период истории, когда деятельность правительства замалчивалась и скрывалась всеми доступными способами. Многие архивы, посвященные вопросам репрессии того времени, до сих пор считаются закрытыми, а, следовательно, правительству есть, что скрывать.

Прочитаете материалы дел и увидите среди доносчиков и палачей фамилии тех кто сейчас у власти, а им стыдно.

Сталинские репрессии нанесли огромный урон стране: за короткое время была истреблена целая прослойка общества — творческая и техническая интеллигенция. Возможно, последующее отставание страны можно объяснить отчасти карательными мерами, направленными против специалистов.

Удивительно, как в жизни людей той эпохи могли совмещаться несовместимые вещи: страх, порожденный жестокой действительностью и непредсказуемостью своего будущего, и позитивные, жизнеутверждающие песни, веселые фильмы с хорошим концом? Для меня это как существование двух параллельных реальностей. Интересно, что думали об этом сами люди?

Безусловно, это было очень смутное время и очень жаль тех людей, которые незаслуженно сидели в лагерях, был уничтожен и потерян огромный ресурс, ведь образованный человек — это главная сила, без которой не будет прогресса.

Если бы Сталину не были нужны умы, вместо министра финансов Зверева, он поставил бы что-то чубайсовско-кудринское. Вместо Жукова/Шапошникова, пристроил бы Пашу-мерседеса (помните министра Грачева?). А вместо железобетонного Молотова, мининделом командовала бы какая нибудь погань типа Козырева.

Да, репрессии были просто ужасающими. Это один из приемов удержать власть, как тотальное запугивание населения. Интересно то, что Сталин был не просто диктатор, но полностью в крови от содеянного, а вот, к примеру, мой прадед, которого загребли в застенки в далеком 37-ом, считал Иосифа Виссарионовича величайшим деятелем и выдающимся политиком. Каково!

Сталин был и величайшим деятелем, прекрасным руководителем, в то же время крутым диктатором. В период диктатуры пролетариата он ине мыслил по другому. Он видел подчиненных как шахматных фигур. Зато личные качества как твердость сыграли положительную роль во время войны. Все мы грешны, но все мы хороши, когда спим.

Фраза Когановича, о том, что расстреливать нужно больше, просто наводит ужас. Такие меры не могут быть постоянными, а народ все время не может жить в страхе. Держать людей в ежовых рукавицах — не худшая из идей, но явно не таким способом.

Больше ничего не приходит в голову, кроме как паранойя Сталина. Столько загубленных жизней по какому-то странному обвинению во вредительстве. Кому и чем они вредили не мог ответить никто, но людей продолжали сажать, либо убивать.

Обычное дело! Жена Молотова, Полина Жемчужина после срока, ни одним словом, не упрекнула Сталина и таких примеров множество. Другое дело, когда дочери одного репрессированного напомнили о кровавых подвигах ее отца в Гражданскую, она ничтоже сумняшеся сказала, что тогда было можно убивать невиновных.

Разумеется, не нам судить таких людей, как Сталин. Но хотелось бы отметить, что если хорошо вникнуть в историю, то еще не ясно, был ли хуже Гитлер. У обоих наблюдался культ личности, боязнь проигрыша, мстительность. Разница лишь в том, что репрессии Сталина были направлены против своего же народа. Ему просто повезло, что после голода, война народ был настолько обессилен, что не мог пойти против. Мне кажется, что именно это и остановило жителей СССР, а не массовые запугивающие расправы над опозиционерами. Откуда взять силы на новую революцию, если идет война с внешним врагом?

Интеллигенция во все времена была как мина замедленного действия. Того и жди, когда взорвется. Проще или напугать до одури, чтобы не пикала и во всем слушалась нового правителя, или расстрелять. Сталин выбирал оба метода и до войны. и после. Сколько людей сгинуло — не счесть.

Зато и жили спокойно до 80х годов.

Главное, что не было выхода, ни к кому нельзя было обратиться за защитой. Власть, уничтожающая свой народ — это по историческим меркам не ново. Сегодня все-то же есть, только делается тихо, чтобы не было такой огласки. Сталин же устраивал резню по самой простой причине: везде мерещились враги, которые могли поставить под угрозу ее правление. И каких адекватных действий можно было ждать от такого руководителя перед Второй Мировой войной?

Репрессированные были в каждой семье. Одно отличие: если в довоенный период людей расстреливали, то после войны — ссылали. Скорее всего, Сталин боялся полного истощения народных масс после и так массовой военной сечи.

Репрессиям подвергались определенные категории населения.

Они слишком много знали. Таких не любят. Все это в назидание потомкам. Те, у кого руки в крови, должны понести наказание хотя бы в такой форме. Ведь многие военные были повинны в массовых казнях и расстрелах.

Из вышенаписанного можно сделать не совсем верный вывод, что пострадали, в основном, партийные кадры. А ведь сажали и расстреливали всех. Меньшевиков, эсеров, анархистов. Националистов. Священников. Эсперантистов. Бывших скаутов. Любителей анекдотов. Всевозможных реальных и вымышленных шпионов.

При Сталине с интеллигенцией особо не церемонились, иных даже не ссылали. Вот Соломона Михоэлса, к примеру, просто грузовиком переехали.

Нет, на танке. За рычагами управления сидел лично Берия и обронил на месте преступления паспорт и пенсне… Как же эта перестроечная мура надоела уже…

Ага прям всех просто так посадили.

А что у Ворошилова, Буденого, Тимошенко, Фрунзе, Котовского, Чапаева руки не в крови (так же как и Деникина, Врангеля, Юденица, Колчака) у всех кто участвовал в кровавой братоубийственной войне у кого ладони, у кого по локоть и выше. Поэтому после Гражданской войны нужно было остановится, подумать что победителей в ней не бывает! Не смогли?? или не захотели??

Немного не понял тезис о том, что не было заговора среди военных (организованное сопротивление). Насколько могу понять, арест Тухачевского и следствие по его делу как раз таки и раскрыли этот заговор. То, что военных всех реабилитировали при Хрущеве, как раз и показывает, что как следует, никто не вникал в уголовные дела 1937-38гг: сначала садили пачками, потом реабилитировали теми же пачками.

Говорить о том, что все военные были репрессированы ни за что, будет неправильно. Заговор был, с этим уже почти все согласны, а заговор в армии – это военный переворот. Сальвадор Альенде в свое время не репрессировал Пиночета и погиб.

Репрессии – это всегда плохо, но давайте задумаемся, а был ли у Сталина и его оппонентов другой инструмент для удержания власти, с одной стороны, или ее захвата, с другой? Может, если поискать, то что-нибудь бы нашлось, но времени было в обрез.

Бабуля была слепоглухонемая? В какой норе она жила? Она тоже из сталинистов?

Сталину не хватило 2х лет, чтобы опустить страну в каменный век. Палачи не успевали убивать.

Репрессии проводило НКВД. На начало репрессий в органах НКВД было 38,54 % евреев. После окончания репрессий и чистки НКВД Берией число евреев снизилось до 3,92 %. Вопрос кто на самом деле проводил репрессии: Сталин или евреи?

Очень жаль, что в этих преступлениях участвовали евреи, конечно они мстили за свои притеснения при царе. И это вам даже не кавказцы, которые стали так агрессивны к нам. Русским.

Методы исследования: в процессе курсовой работы применялись такие методы как: анализ естественно — научной, исторической литературы имеющей отношение к теме исследования; сравнительно-исторический, метод обобщения. Структура курсовой работы: курсовое исследование состоит из введения, трех глав разбитых на несколько параграфов, заключения, библиографического списка. Предмет исследования. Предметом… Читать ещё >

Новая волна послевоенных репрессий ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • 1. Новая волна репрессий
    • 1. 1. Особенности репрессий послевоенных лет
    • 1. 2. Рост населения ГУЛАГа и его причины
    • 2. 1. Репрессии в прибалтийских республиках
    • 2. 2. Репрессии на Украине
    • 2. 3. Репрессии в Белоруссии
    • 2. 4. Репрессии в Грузии
    • 3. 1. Ленинградское дело
    • 3. 2. Идеологические кампании в сфере культуры, борьба с космополитизмом
    • 3. 3. Дело врачей

    Убийство человека — это грех. Грех абсолютный и однозначно осуждаемый всеми мировыми религиями. Вдвойне больший грех убийства мирных граждан в политических целях. Сталинские репрессии, катком прокатившиеся по нашей стране, как раз из рода такого страшного греха. Нет ни одной национальности, которая бы не пострадала в ходе репрессий в Советском Союзе. Трудно найти на территории бывшего СССР семью, которую бы в той или иной степени не затронули эти события.

    Да Сталинские репрессии это чудовищные по своим размерам злодеяния против своего народа, и им нет оправданий. Однако не во всем нужно быть категоричными. Среди публикаций посвященных репрессиям немало и тех, которые, мягко говоря, не соответствуют действительности. Никто не обеляет палачей, но в этом вопросе нужно подходить как можно объективно, а не так как делают многие западные историки, или русофобы из бывших Советских республик. В попытках торговать памятью и кровью своих соплеменников, пытаясь выбить деньги за каждую каплю реальной или мифической пролитой крови, они совершают еще больший грех. В таком случае речь уже не идет о желании установления исторической справедливости. Речь идет о финансовой и политической наживе за счет убитых. А чтобы нажива была побольше и поосновательнее, современные политики, как из прибалтийских, так и из других новых стран считают, что не грех добавить смертей. И вот в разных исторических и публицистических заметках, да и в речах политиков мы наталкиваемся иногда на цифры жертв, которые раз от раза возрастают в прогрессии. Разобраться в том, что, правда и нет, отделить зерна от плевел в этом, и заключается цель нашей работы.

    Задачи курсовой работы: В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

    Раскрыть и проанализировать:

    — особенности репрессий послевоенных лет;

    — репрессии в Советских республиках.

    Исследовать и изучить:

    — громкие дела послевоенного времени;

    — причины и нравственно-социальные последствия репрессий конца 40-х начала 50-х годов.

    Объект исследования: новая волна послевоенных репрессий.

    Предмет исследования. Предметом исследования являются разные точки зрения, касающиеся послевоенных репрессий.

    Методы исследования: в процессе курсовой работы применялись такие методы как: анализ естественно — научной, исторической литературы имеющей отношение к теме исследования; сравнительно-исторический, метод обобщения.

    Теоретическая база исследования. В отечественной науке исследованию проблемы послевоенных репрессий посвящено немало литературы, отдельно выделим такие книги и авторов как: Бердинских В. А. Спецпоселенцы : Политическая ссылка народов Советской России, Дробязко С. И. Под знаменами врага: Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил, 1941;1945, Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ, Земсков В. Политические репрессии в СССР (1917;1990 гг.) Иванова Г. М. ГУЛАГ: государство в государстве, Кожинов В. РОССИЯ. Век XX, Крысин М. Ю. Прибалтийский фашизм: История и современность.

    Работы этих и других авторов послужили хорошей теоретической базой для данного исследования.

    Структура курсовой работы: курсовое исследование состоит из введения, трех глав разбитых на несколько параграфов, заключения, библиографического списка.

    Читайте также: