Политология в россии реферат

Обновлено: 07.07.2024

Формирование политологии в России шло с некоторым запозданием по сравнению со странами Запада. Этот процесс значительно ускорился в результате отмены крепостного права, судебной и земской реформ, реформы и армии и других преобразований в 1860-е гг. Указанные реформы, которые могли в конечном счете способствовать утверждению начал гражданского общества и правового государства, во многом стимулировали внимание русских обществоведов к проблемам права, конституционализма, истории государственного строительства, представительных учреждений и т.д. В конце ХIХ – начале ХХ в. были заложены основы русского конституционализма. В данном контексте большое значение имело возрождение интереса к теории естественного права, которая использовалась для обоснования принципов правового государства

Глава московской школы философии права П.И. Новгородцев принял активное участие в основании конституционно-демократической партии. Его ученики внесли существенный вклад в разработку важнейших вопросов политической науки.

Так же нельзя не отметить вклад, который внесли в разработку проблем политической философии, обоснование принципов конституционализма и сравнительно исторический анализ представительных учреждений и форм демократии М.М. Ковалевский и др.

Эти и множество других фактов дают достаточные основания для вывода о том, что развитие политической мысли в России шло в том же направлении, что и на Западе. Но в отличие от западных стран, в России процесс формирования и институционализации самой политической науки в результате целой череды катаклизмов, захлестнувших страну и установления тоталитаризма оказался прерванным.

8. Формирование теоретических основ политологии

На протяжении всего ХХ в. обозначились и выделились важнейшие национальные школы и направления политологии. В их рамках осуществлялась разработка методологии, понятийно-категориального аппарата, принципов, методов и инструментария исследований.

В июне 1903г. в французском философском обществе известный психолог Г.Тард сделал доклад, посвященный проблеме классификации наук О.Конта и А-А Курно. По словам Тарда Конт выделил пять фундаментальных наук в следующей последовательности: математика, физика-химия, астрономия, биология, социология. Курно предложил свой перечень: математика, физические науки, биологические науки, науки о духе и политические науки. В итоге победила классификация Конта.

В конце ХIХ начале ХХ . были заложены основы современной политической социологии. Значительный вклад в развитие политической социологии внес американский ученый А.Бентли, опубликовавший ряд работ, в которых разрабатывалась теория групп. В дальнейшем на основе разработок Бентли были сформулированы концепции заинтересованных групп, которые наряду с партиями заняли особое место в политологических исследованиях. В период между двумя мировыми войнами развитие политической науки характеризовалось преобладанием американского влияния. В это время большая заслуга в развитии политической науки принадлежит представителям чикагской школы. В политологических исследованиях ими был сделан серьезный шаг в направлении профессионализации политической науки и повышения требовательности к исследователям и обоснованию их результатов и выводов.

В силу целого ряда факторов, в частности установления тоталитарных режимов, политологические исследования во многих странах Европы были либо свернуты, либо полностью подчинены идеологическим и политко-пропагандистским целям правящих режимов.

9. Политология после второй мировой войны.

Послевоенные десятилетия можно рассматривать как новый этап в развитии политической науки. Уже в первые годы после войны развернулся бурный процесс сначала восстановления, а затем и дальнейшего развития политических наук в европейских странах.

Происходило неуклонное расширение круга охватываемых политической наукой проблем. В сферу интересов политологов вошли политические системы и политические процессы, партии и группы интересов, политическое поведение и политическая культура, общественное мнение и роль средств массовой информации, политическое лидерство и элиты, политические идеологии, история политических учений, политическая философия и др.

Первоначально приоритет в мировой политической науке принадлежал американцам. Во многих учебных заведениях страны, где раньше обучение этой дисциплине отсутствовало, было введено преподавание политической науки.

Заметным событием в истории послевоенной политологии принято считать международный коллоквиум по вопросам политической науки, организованный по инициативе ЮНЭСКО в Париже в 1948 г. На нем был разработан и принят специальный документ, в котором излагались и систематизировались основные положения политической науки. В 1949 г. рамках ЮНЭСКО была создана Международная ассоциация политических наук, ежегодные конференции которой вносят существенный вклад в развитие политологических исследований. Во многих странах увеличилось число политологических журналов, расширилось преподавание политологии в ВУЗах, велась подготовка бакалавров, магистров и докторов политических наук. Разрабатывались методологические принципы и методы политологических исследований.

10.Восстановление политологии в России.

С середины 1980-х гг. в нашей стране произошли существенные сдвиги ,

Создавшие условия для формирования новой российской политической науки. Важным этапом в данном процессе стала официальная отмена в 1989г. руководящей роли КПСС в обществе, что соответственно предполагало и отмену научного коммунизма и других связанных с ним предметов в качестве обязательных для изучения в вузах дисциплин. За эти последовало официальное признание политологии как самостоятельной научной и образовательной дисциплины.

Особое значение имели учреждение экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по политическим наукам и введение в вузах страны преподавания политологии. Все это создало основу для развития современной профессиональной политической науки, формирования системы подготовки и переподготовки научных и преподавательских кадров политологов, установления и присуждения ученых степеней по политическим наукам и присвоения научных званий по политологическим кафедрам.

По имеющимся данным в настоящее время в вузах Российской Федерации

Функционирует более 300 кафедр политологии и политологических отделений. Неуклонно и сравнительно быстро растет число политологов различных профилей.

О том большом пути, который за сравнительно короткий путь прошла отечественная политическая наука, свидетельствует тот факт, что в 1991 г. на основе существовавшей ранее Советской ассоциации политических наук создана Российская ассоциация политических наук. В 1995 г. организована Академия политической науки.

В месте с тем не может не вызывать озабоченность факт дефицита фундаментальных исследований по ключевым проблемам политической науки, таким как понятие политического вообще, политическая философия, социология политики, власть, государство. В этом плане отечественной политической науке предстоит еще многое сделать, чтобы завершить процесс профессионализации и окончательной институционализации.

Актуальность изучения состояния политологии в России и ее особенностей сегодня стоит в том, что отечественная наука только набирает обороты в развитии после долгого застоя и имеет свои особенности, возможно основанные на национальном менталитете и богатстве русской истории. В России факторы, в наибольшей степени препятствуют развитию российской политологии, многочисленны и разнообразны. Среди важнейших можно выделить, как ни странно, конъюнктурность и в какой-то степени престижность политологии как отрасли знания. Это часто приводит к тому, что в профессиональное научное сообщество пытаются попасть случайные люди, не имеющие отношения к политологии как науке.

Содержание

Введение 3
Возникновение политических идей в России 4
Период Средневековья 7
Характер политических учений в России 19 – 20 вв. 9
Политология после второй мировой войны. 14
Советский период 15
Политический режим современной России 17
Заключение 20
Список литературы 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ политология.docx

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выполнила: Будунова Маргарита

Проверил: Грачёв А. Б.

Возникновение политических идей в России 4

Период Средневековья 7

Характер политических учений в России 19 – 20 вв. 9

Политология после второй мировой войны. 14

Советский период 15

Политический режим современной России 17

Список литературы 22

Введение

Цель данной работы состоит в том, чтобы проанализировать развитие политологии в России сквозь призму истории в различные столетия.

Возникновение политических идей в России

Сохранившиеся памятники российской культуры говорят о том, что политическая мысль в нашей стране возникла давно, еще в XI веке. Политика, государство, власть традиционно играли ведущую роль в развитии российского общества. Сильная власть, способная мобилизовать население и организовать его на проведение хозяйственных работ, защиту границ, заселение новых земель, требовала поддержания в общественном сознании высокого авторитета ее носителей: князя, монарха, вождя и т. д. Политические идеи выступали важнейшим ресурсом власти, создавая ее благоприятный образ в глазах населения, были средством обоснования ею новых притязаний.
Зарождение политических идей в России относится к периоду объединения восточнославянских племен под властью киевского князя. Формирование древнерусского государства и укрепление княжеской власти потребовали обоснования их божественного характера. Древнерусское государство было раннефеодальным, в нем сохранялись свободные общинники, процесс образования классов не был завершен. Важную роль продолжали играть вечевые традиции. Не случайно поэтому божественный характер княжеской власти объяснялся ссылками на привычные патриархальные, общинные ценности, в которых отношения князя и его подданных воспринимались как отношения отца и сыновей. Так, в "Молении Даниила Заточника" (XII - XIII века) подчеркивалось, что князь должен быть заботящимся отцом, как "вода мати рыбам". В то же время божественный характер княжеской власти органично переплетался с идеей ответственности князя перед народом. Еще в своих "Поучениях" Владимир Мономах, правивший в Киевской Руси с 1113 по 1125 г.г., наставлял князей быть праведными и ответственными за авторитет собственной власти. В "Поучениях" были представлены черты идеального правителя: князь должен быть милосердным, мужественным и сильным воином, мудрым, соблюдать законы.
Следовательно, начальный период развития политической мысли в России (XI - XV века) характеризовался наличием некоторых общих черт, присущих также процессу становления западных политических учений. Во-первых, первоначально политическая мысль не была самостоятельной, а растворена в религиозных и обыденных представлениях. В образе княжеской власти присутствовали как мифологические и религиозные черты - непогрешимость, абсолютность, правосудность, обосновывавшие ее божественный характер, так и мирские черты, порожденные общинным укладом жизни.
Во-вторых, после принятия христианства на Руси в 988 году политическая мысль вплоть до XIX века развивалась в недрах религиозного, православного мировоззрения. (В западных странах освобождение политической мысли от религиозного влияния завершилось уже в XVI веке.).
В-третьих, и на Западе, и в России политическая мысль выполняла четко выраженную практическую функцию: она реагировала на потребности практики в наилучших формах правления, во властных институтах, способных обеспечить гражданский мир и согласие.
Однако содержание тех выводов, к которым приходили мыслители России и Запада относительно идеальных форм государства, было различным, что объясняется спецификой социокультурных сред (совокупностью ценностей, идеалов, верований, представлений), в которых развивались политические идеи. На Западе политическая мысль ориентировалась на защиту интересов самостоятельного индивида, гражданского общества, ограничения всевластия государства в лице монарха. В России политические учения обосновывали приоритет прежде всего интересов государства, общины, а не личности.
В период Московского государства, особенно при Иване Грозном (1533 - 1584), происходила концентрация политического могущества, утверждалась неограниченная власть монарха. Политические же идеи обосновывали необходимость этих процессов, важность для монарха иметь сильный характер. Однако появлялись и иные обоснования неизбежности сильной царской власти Так, писатель-публицист И. Пересветов (XVI век) видел в централизованном государстве и сильном монархе средство преодоления материального оскудения государства и ослабления военного могущества страны. Вину за это он возложил на бояр, которые, по его словам, "не заботятся о государстве, а лишь и богатеют, и ленивеют, а царство оску-жают". Условие величия государства, по И. Пересветову, - сильная неограниченная власть, опирающаяся на служилое дворянство. Предложенные им политические реформы и были впоследствии реализованы Иваном Грозным.
Единственным критиком процесса концентрации абсолютной власти в руках монарха и необходимости сословного представительства был советник Ивана Грозного князь Андрей Курбский (XVI век), сбежавший в Литву. "Царь, аще и почтен царством, - поучал он царя, - должен искать доброго и полезного совета не токмо у советников, но и у всенародных человек".

Период Средневековья

С самого начала христианство несло в себе мечту угнетенных о равенстве и социальной справедливости. Тем не менее, реальность феодальной жизни была совсем не такой, какой она виделась первым христианским пророкам. Церковь активно вмешивалась в политику.

Аврелий Августин (354 - 430 гг.) и Фома Аквинский (1226 - 1274 гг.) - основные творцы христианской политической концепции. В их учениях христианская убедительность, даже фанатизм, соединялись с реализмом и воздержанием.

Вечное право - мудрость бога, как правителя всего. Из него вытекает божественное право - заповеди, которые всем известные, естественное право - принадлежит людям как сознательным моральным и социальным существам. Существует один стандарт истины и справедливости, он естественный и все его знают.

Положительное право (то, что существует на самом деле) необходимо, чтобы мешать людям делать зло и обеспечивать мир. Если положительное право, которое ввел суверен противоречит естественному - оно незаконное и в этом случае Ф.Аквинский признавал право народа на выступление против монарха в том случае, когда власть выступает против бога и моральных принципов, когда власть превышает свою компетенцию, или когда правитель начинает действовать несправедливо. Но окончательное решение о судьбе власти, по мысли Ф.Аквинского зависит от церкви. Так выглядит учение Фомы о государстве.

Благодаря Христианству политическая мысль поднялась на новый уровень. Оно утверждало, что человеку от Бога дан индивидуальный способ существования и подчеркивало ее ценность. Наряду этим Христианство учило человека не видеть в подчиненности ненавистного бремени, а воспринимать власть только как груз ответственности.

Характер политических учений в России 19 – 20 вв.

Такое развитие не могло не вызвать к жизни большого количества политических учений и идей о путях переустройства и развития России. Появились и ложились основные направления русской политической мысли: либерализм, революционизм, консерватизм, ”западники” и “славянофилы”. Все эти характерные направления, возникшие в 19 веке, в той или иной форме проявились и в последующей политической жизни страны.

В 19 веке в политической мысли России зарождаются, а затем оформляются ее основные направления и течения:

- Либерализм, ориентирующийся на идеологические принципы западных учений и выражающий интересы зарождающейся буржуазии ( М.М. Сперанский, П.Я. Чаадаев); политико-правовой либерализм середины – конца 19 века.

- Радикализм, выражающий интересы угнетенных слоев населения, обосновывающий и использующий революционные методы борьбы.

- Консерватизм, он отражал интересы помещиков, части бюрократии и интеллигенции, отстаивал самобытный путь развития России;проимператорское направление – в него входили Карамзин, С.С. Уваров, К.П. Победоносцев).

В 19 веке родились и оформились все основные направления политической мысли, которые получили дальнейшее развитие в 20 веке.

Характерные черты политической мысли 19 века:

- необычайное разнообразие различных политических учение и идей.

- Преобладание крайностей: радикализм и консерватизм.

- Тесная взаимосвязь политических, философских, нравственных и религиозных идей и концепций.

- Чрезмерная идеализация, а так же мифологизация.

- Своеобразие набора и содержания поставленных вопросов и решаемых задач.

- Категоричность радикализма и консерватизма, слабое восприятие обществом либеральных идей.

- Недостаточная экономическая, политическая и правовая обоснованность ряда важных идей и путей их практической реализации;

- Слабая постановка систематического изучения и преподавания политических наук в учебных заведениях

В XX веке в истории России произошли три крупнейших события, имевших этапное, судьбоносное значение для ее политического развития, оказавших существенное влияние на генезис ее политико-правовой мысли: первая русская революция (1905-1907) и создание думской монархии; революция 1917 года; распад СССР (1991) и становление современной России.

Первая русская революция, начавшаяся в 1905 году, оказала серьезное воздействие на политическое и идеологическое развитие страны, вызвала к жизни необходимость принятия важных политико-правовых документов, привела к созданию думской монархии и многопартийной системы.

До 1917 года политическая мысль России продолжала развиваться в традиционных направлениях: консерватизм, либерализм, социализм. Выразителями консервативной политической мысли выступали идеологи, защищавшие основные самодержавно-помещичьи принципы устройства России. Среди них были: А.И. Гучков, князь Г.Е. Львов, М.В. Родзянко и другие.

Важным, неотъемлемым направлением политической мысли России стали социал-демократические идеи и доктрины. Сторонники умеренного крыла социал-демократии (Ю.О. Мартов, Г.В. Плеханов) делали акцент на реализации экономических требований пролетариата, реформировании существовавшего строя, признавали положительную роль буржуазии в демократических преобразованиях, полагали, что Россия должна пройти длинный и трудный путь капиталистического развития.

Ведущим теоретиком “большевизма” явился В.И. Ленин. К числу важнейших положений “ленинизма” можно отнести: учение о партии нового типа, построенной на принципах демократического центризма, идею о гегемонии пролетариата, его партии в буржуазно-демократической революции в России и возможности ее перерастания в социалистическую, стратегию и тактику пролетарской партии на различных этапах революционного процесса. Ключевой в лениниской теории является концепция партии нового типа, ее роли и места в Советах – органах власти трудящихся. II Съезд Советов, на котором большинство делегатов представляли РСДПР и партию левых социалистов и революционеров, в октябре принял решение о переходе к нему государственной власти, а В.И. Ленин был избран Председателем Совета народных комиссаров.

К числу проблемных аспектов учения Ленина можно отнести:

- положение о руководящей роли одной партии “нового типа” в процессе созидания нового общества; в случае нарушения в ней демократических принципов это сразу бы тяжело отразилось на всем обществе.

- Однопартийная система преполагала и одну официальную идеологию, что могло привести и привело к ее догматизации.

- Большевики придерживались”революционной” теории права, в основе которой лежала “ революционная сознательность” ипартийно-советская целесообразность, что вело к массовым нарушениям закона.

Ведущей и единственной с 30-х по конец 80-з гг. в СССР идеологией являлся марксизм – ленинизм. Его отличительной чертой являлся подход ко всем явлениям политической жизни, приоритет идей марксизма – ленинизма. Рассматривались такие актуальные вопросы политической теории, как ”руководящая роль партии”, “закономерности развития социализма” и другие.

Определенный прогресс в развитии политологических исследований был достигнут после преодоления культа личности Сталина, в период реформаторской деятельности Н.С. Хрущева, когда начали обсуждать пути совершенствования политической системы общества. В 70-е гг. в научный оборот вошли понятия политической системы общества, политического процесса, лидерства и элиты, разрабатывались идеи прав человека, как главной цели конституционного закона и демократии, выдвижения нескольких кандидатов на одно место при выборах.

Для развития политологии в России весьма важным явилось формирование и успешное функционирование с 1989 г. экспертного СоветаВАКа по политическим наукам, что создало необходимую нормативную базу для развития всей системы, установления и присуждения ученых степеней по политическим наукам и присвоения научных званий по политологическим кафедрам.

Принципиальное значение имеет принятие Конституции Российской Федерации, закрепляющей принципы политического и идеологического плюрализма в российском обществе. За последние годы подготовлено и опубликовано большое количество политологических исследований и учебной литературы.

Рубежи второго и третьего тысячелетий стали плодотворными для развития политической науки в России: осуществлены переводы основных работ зарубежных политологов, вышли в свет интересные работы по истории политических учений, систематически проводятся опросы общественного мнения, анализируется их влияние на общественную жизнь. Важное место стали занимать проблемы теории политики, политического управления и другие.

Политология после второй мировой войны.

Файлы: 1 файл

Министерство Образования и Науки Российской Федерации. Реферат по Политологии.doc

Министерство Образования и Науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО ВСГУТУ

Реферат по политологии

на тему: Развитие политологии в современной России

Выполнил: студент Б544 группы Дагбаев В.Ц.

Проверил: доцент Болдонов А.Л.

Актуальность темы исследования. Институционализация политической науки, состоявшаяся в нашей стране в 1988 г., количественные и качественные изменения, произошедшие в ней за эти годы, роль, выполняемая ею в изучении тематики, связанной с различными аспектами модернизации российского общества и государства и т.д., ставят перед учеными-политологами немало вопросов и задач. В частности следующие. Когда возникла политическая наука в России? Почему путь к ее официальному признанию был столь долгим и сложным? Какие причины побудили официальные власти в СССР не только признать ее как науку, равноценную с другими, но и включить ее в число учебных дисциплин? Существуют ли принципиальные отличия между политической наукой в стране, переживающей трансформацию с неясным и неопределенным вектором развития и политической наукой в развитой демократической стране со стабильными и эффективными системами общественной и государственной жизни? Есть ли у отечественной политологии любой другой транзитной страны собственная теоретическая база или эта наука имеет унифицированную, единую для всех стран основу? Какой должна быть роль политологии в транзитной стране: пассивной, т.е. чисто исследовательской или активной, т.е. воздействующей на содержание и вектор происходящих процессов? Каким образом политическая наука должна исследовать различные аспекты модернизации российского общества и государства, если эта модернизация не имеет четкого вектора развития?

Ряд вопросов можно было бы без труда продолжить, но уже поставленных вполне достаточно, чтобы понять, что исследователям этой науки необходимо основательно потрудиться, чтобы их всесторонне осмыслить, изложить и представить на суд общественности, прежде всего научной.

На многие из проблем и поставленных жизнью вопросов, возникших в середине 1980-х годов, могла бы ответить (и даже многое предупредить) развитая политическая наука. Но в то время она не только не была развитой, она была даже не признанной. Другие же общественные науки, находившиеся на положении служанок КПСС, не были в состоянии это сделать. Но в состоянии ли любая общественная наука, даже развитая политическая, отвечать на вопросы времени и предупреждать негативное развитие событий? Представляется, что она не только должна быть в состоянии, но просто обязана это делать. Если она, конечно, способна адекватно воспринимать и реагировать на реальность. Однако и по этому и целому ряду других принципиальных вопросов в политологическом сообществе между собой соперничают самые различные представления, взгляды и оценки. Не вдаваясь глубоко в эти споры в начале доклада, остановимся кратко лишь на одном примере, связанном с происхождением политической науки1.

Отдавая должное этому выдающемуся мыслителю и его вкладу в науку, заметим все же, что для возникновения политической науки как целостной, системной науки больше оснований было не в древности или в Средние века, когда создавал свои труды Никколо Макиавелли, которого также причисляют к основателям политической науки, а в середине XIX в., когда начался активный переход наиболее развитых стран от монархической формы правления к республиканской.

Именно в этот период времени, как будет показано в первом разделе данного доклада, сфокусировались и собрались воедино объективные и субъективные причины, предпосылки и условия, необходимые для возникновения любой полноценной системной науки. В представлении автора, наука − это не только приращение новых знаний, в том числе путем переосмысления ранее созданных, но и создание новой методики и методологии, без которой нельзя получить новые знания и нельзя создать хорошую теорию, являющейся непременной и незаменимой базой для стабильного и последовательного развития любой науки. Только лишь на базе хорошей теории легче и продуктивнее исследовать различные направления науки. Хорошая теория − это не только мощный исследовательский инструмент, но и своеобразный камертон, по которому определяют верность и обоснованность того или иного научного вывода. В нашем случае такой методикой-камертоном, определяющей систему координат для анализа исследуемой темы, служит основополагающий вывод о том, что в переходные эпохи2 подход к изучению сферы политики и всего, что с этим связано, должен быть принципиально иным, чем в периоды функционирования устоявшихся стабильных систем. Но поскольку все переходные эпохи различны, определить методологию развития конкретной переходной эпохи крайне сложно. Одно дело, например, переходная эпоха, начавшаяся после февраля 1917 г. или октября того же года и совсем другое дело эпоха, начавшаяся в нашей стране осенью 1991 г. после крушения всевластия КПСС. Ясно, что исследовать эти эпохи следует по-разному, используя различный инструментарий и различную методику.

При последующем изложении это проявится более наглядно. Прежде чем приступить к нему, необходимо отметить еще, что исследования, проведенные автором за последние полтора десятка лет, сгруппированы в четыре раздела, каждый из которых будет представлен в данном докладе.

Наряду с опубликованными ранее работами, посвященным проблемам российской внутриполитической жизни и, прежде всего, модернизации политической системы, федеративному устройству, партийному строительству, новому элитообразованию, трансформации протогражданского общества в зрелое гражданское, формированию новых политических идеологий и т.д.3 − диссертантом было опубликовано немало обзоров диссертационных исследований российских политологов на различные темы (См. позиции 8. 11, 20, 26, 33, 38, 49, 50, 52, 56 Приложения №1 к настоящему докладу). Такие обзоры дают достаточно ясное и полное представление, что делается на тех или иных направлениях политической науки, куда идет развитие, и в то же самое время − какие белые пятна в ней еще существуют и что надо разрабатывать. Но взгляд диссертанта, эти обзоры могут быть очень полезны и для науки, и для практики. К большому сожалению, этот вид научной работы в нашей стране слабо развит, и тот огромный материал, который регулярно и уже в течение многих десятков лет накапливается в ВАКе, чтобы пройти экспертизу, а затем навсегда уйти в архив, не используется должным образом.

Каждый такой обзор диссертанта содержит не только анализ состояния того или иного направления в современной политической науке России, но и оценку проделанного и акцентацию того, что еще надо сделать. Кроме тех позиций, которые были указаны выше со ссылкой список публикаций, ряд обзоров диссертантов был опубликован в монографиях, сборниках статей и отдельными брошюрами4.

Несмотря на значение этих обзоров, их анализ представляет собой все же обобщенное и систематизированное изложение идей и фактических материалов других авторов. Для реализации замысла защиты собственной диссертации этого, как представляется, недостаточно. Именно поэтому автору потребовалось выходить далеко за рамки тех рассуждений, которые содержатся в научных исследованиях других авторов, формировать и аргументировать собственные идеи и выводы. Сказанное относится, прежде всего, к системной трансформации современного российского общества и государства и к тому, как на эти процессы реагирует отечественная политическая наука.

Объективности ради следует все же заметить, что одними диссертациями внимание российских политологов, как и представителей других наук, к переходным процессам, разумеется, не ограничивается. По этой тематике пишутся многочисленные статьи и монографии, анализ которых требует новых исследований. Такую задачу автор диссертации перед собой не ставил. В его поле зрения находились преимущественно докторские и частично кандидатские диссертации, защищенные по политическим наукам. На взгляд автора, этого вполне достаточно, чтобы получить достаточно полное представление о состоянии политической науки по тематике транзитологии.

Степень разработанности и изученности проблемы.

Изучением вопросов и проблем, представленных в настоящем исследовании, в определенной мере занимались и занимаются как отечественные, так и зарубежные ученые. Среди них: Ф.М.Бурлацкий, Г.Х.Шахназаров, А.А.Галкин, Г.Г.Дилигенский, Ю.С.Пивоваров, А.И.Соловьев, В.И.Коваленко, Л.В.Сморгунов, М.В.Ильин, В.А.Гуторов, В.А.Ачкасов, Г.К.Ашин, О.В.Гаман-Голутвина, О.В.Крыштановская, А.В.Дука, А.В.Понеделков, А.М.Старостин, П.Л.Карабущенко, В.В.Рябов, Е.Г.Пономарева, Ю.В.Ирхин, В.Н.Лысенко, И.М.Кривогуз, В.П.Пугачев, Р.Ф.Матвеев, П.А.Цыганков, К.С.Гаджиев, Е.Т.Гайдар, Арчи Браун, Стивен Коэн, Чарльз Ф.Эндрейн и многие другие.

В связи с тем, что автором исследовались в основном политические процессы в современной России, им широко использовались также документы и нормативные законодательные акты, регулирующие и направляющие эти процессы, а также обширная научная литература и периодическая печать.

Изучение и анализ официальных документов, ознакомление с публикациями выше перечисленных и других авторов, позволяет сделать вывод, что переходной эпохе современной России, модернизации общества и государства, а также тому, как на эти процессы реагирует политическая наука, пока еще не уделяется должного внимания, особенно в части методологии исследований.

С учетом этого объектом настоящей диссертации выступают политологические исследования в России, разворачивающиеся в условиях системной модернизации российского общества и государства, а предметом − история, теория и методология формирования основных концептуальных и теоретических конструкций, школ и направлений, отображающих отечественные трансформационные процессы.

Цель и задачи исследования.

Основной целью исследования является определение теоретико-методологических, исторических и процессуальных особенностей функционирования политической науки в России, оценка результатов исследовательской работы отечественных политологов в условиях транзитных преобразований и перехода общества к модели устойчивого развития, а также изложение собственных взглядов и идей на основные проблемы эпохи российских трансформаций.

Указанная цель обусловливает постановку и решение следующих задач:

− выявить основные исторические предпосылки, причины и условия возникновения политической науки в современной России, в наиболее полном виде отображающих специфику политической модернизации, соответствующие механизмы и пути трансформации общественной жизни, связанные с укоренением демократических основ жизни российского общества;

- теоретически раскрыть генезис современной российской политической науки, ее современное состояние, основные направления и динамику факторов внутреннего саморазвития, показать динамику трансформации объекта и предмета этой области знания и зависимости этой динамики от состояния общества и государства;

− выделить и раскрыть специфику отображения в российской политической науке особенностей трансформации политической и партийной систем в современной России, динамику эволюции партий и тенденций партийного строительства;

− определить основные зависимости эволюции современной отечественной политической науки от состояния и трендов развития российской федеративной государственности, основных этапов и направлений ее реформирования;

− выявить отличительные черты отображения в политической науке сущности российского гражданского общества, этапов его развития и особенно стадии трансформации из протодемократического в демократическое состояние;

− показать, как в политической науке исследуются особенности современной отечественной элитологии, отличительные черты трансформации элит в переходные эпохи, а также специфика формирования избирательной системы и новых политических идеологий в России.

Методология диссертационного исследования. Многогранность и сложность исследуемой темы предполагает использование комплексного анализа, основанного на сочетании системного, структурно-функционального, институционального, сравнительного и исторического методов. При этом ведущим методом исследования выступает системный анализ, позволяющий адекватно анализировать переходную эпоху и многогранные трансформации общества в качестве источника теоретико-методологических изысканий политической жизни, отображать важнейшие внутренние и внешние взаимосвязи объекта и субъекта политической науки.

Институциональный метод в совокупности со структурно-функциональным позволяет выяснить роль основных структур и механизмов в трансформационных процессах.

Сравнительный и исторический методы дают возможность прояснить, как политические процессы и трансформации развивались во времени и в сравнении с другими странами, в частности, европейскими.

В переводе с греческого политика (politeia) означает искусство управления государством, а также определённый способ осуществления целей государства внутри и за пределами его территории. Таким образом, политику в античном мире понимали как строй общества или способ его организации. В современном обществе политика является сферой отношений между большими социальными общностями по поводу завоевания и использования государственной власти.

В политике воплощение коллективной воли предполагает наличие политического лидерства и курса действий. Необходимо подчеркнуть, что на формирование этого курса активно влияют массы ― избиратели. Политика же проводится в жизнь посредством особых институтов — государства, правительства, парламента.

Реклама от Google

Именно политика как динамично изменяющаяся действительность постоянно оказывает огромное влияние на все сферы жизни общества. Например, можно не интересоваться политикой и не участвовать в выборах, однако данная жизненная стратегия не выводит человека за пределы политического пространства, так как политика, в той или иной степени, влияет на всех членов общества .

Так как политика не существует вне человеческого общества, становление и развитие политической сферы связано с постоянным усложнением материального производства, социальной жизни и культурным прогрессом человечества, которые приводят к экономической и духовной дифференциации общества. В результате выявляются определённые блоки интересов социальных групп и отдельных людей, и эти интересы вступают в противоречия, иногда непримиримые друг с другом. Регулирование этих интересов становится не под силу старым механизмам власти, основанным на религии, обычаях и традиции. В связи с этим в обществе возникает потребность в образовании особой силы, способной выполнить две важнейшие задачи:
* реализацию интересов индивидов (от лат. individuum — неделимое; отдельный человек) и социальных групп;
* регулирование этих интересов в целях стабильности и целостности общества.

Поэтому возникает политика, которая реализуется в развитии политических институтов и политической системы общества. Таким образом, посредством политики взаимодействие между социальными группами выходит на качественно новый уровень. Также появляется государство, которое наделено правом принуждения в целях обеспечения необходимых общеобязательных форм политического поведения всех слоёв населения.

Политика представляет собой один из видов межгрупповых отношений людей, где главным критерием является политическое осознание каждой группой её специфических социальных интересов, потребностей и ожиданий, которые не могут быть реализованы без вмешательства или использования ресурсов государственной власти. Политическое осознание интересов предполагает выработку целей и средств использования государственной власти, а также определение взаимоотношения с союзниками и оппонентами, что является основанием для формирования политической воли, направленной на реализацию политически осознанных социальных потребностей группы. Общественно значимые запросы и потребности групп весьма разнообразны — это экономические, социальные, духовные, национальные и другие виды интересов. Соответственно выделяют различные виды политики: экономическую, социальную, культурную, национальную и другие.

Данный тип взаимоотношений включает многообразные действия элиты и электората, оппозиции, лидеров, социальных и национальных общностей, разнообразных групп интересов и политических институтов. Вся эта деятельность составляет содержание политической жизни общества и определяет качество и эффективность функционирования государственной власти.

Следует также отметить, что политика выполняет ряд социальных (общественных) функций (от лат. functio — исполнение; роль).

Во-вторых , политика является способом общественной коммуникации (от лат. сommunico — делаю общим; обмен информацией между индивидами).

Что изучает политология

Политология изучает феномены (греч. phenomenon – явление) политической жизни общества, политические процессы (совокупную деятельность политических игроков по осуществлению политических задач) и политические институты (от лат. institutum – установление, совокупность учреждений и устойчивых форм поведения), а также является одной из социально-гуманитарных дисциплин, преподаваемых в ВУЗах.

Основная задача политической науки состоит в совершенствовании знания о политической действительности. Поэтому объектом исследования политологии является политическая действительность или политическая жизнь общества, а именно: политические институты, например, государство и парламент; политические партии и организации гражданского общества; политические элиты и лидеры; политическая деятельность и различные формы участие граждан в политике; политическое сознание и другие политические феномены.

Политологию, как и другие науки, принято разделять на теоретическую и прикладную . Однако разграничение на теоретическую и практическую (прикладную) политологию является весьма условным, так как обе эти сферы политологии взаимосвязаны и являются взаимодополняемыми. Теоретически и прикладной уровни политологии взаимосвязаны. К сожалению, собственно теоретическая составляющая занимает в комплексе прикладных политических исследований отнюдь не самую обширную часть. Более того, при росте количественных показателей, качественные параметры развития оставляют желать лучшего. Поэтому для усовершенствования качества прикладных политических исследований необходимо развитие политической теории .

Национальные политологические школы

Политическая наука имеет много модификаций и является научной дисциплиной, типом социальных знаний, областью исследований, а также практическим занятием специалистов во многих странах. У политологии длинная история, уходящая своими корнями в века. И её возникновение и эволюция всегда играли важную роль в гражданском образовании обывателей, политических лидеров и государственных служащих.

Политическая наука стала совершенствоваться, о чем свидетельствуют труды американских теоретиков, которые своими работами способствовали развитию университетской политологии. Среди них следует указать профессора Чикагского университета Чарльза Мерриэма (1874-1953 гг.), профессора Колумбийского университета (США) Дэвида Трумена (1913-2003 гг.), а также профессора Йельского университета Роберта Дэйла.

Британская политическая наука имеет ряд национальных особенностей. Политическая наука в Соединенном Королевстве представлена, например, работами профессора политологии Кэмбриджского университета Дэниса Брогэна (1900-1974 гг.), английского политолога, профессора Корнуэльского университета Джорджа Кэтлина (1896-1979 гг.). Яркими представителями английской политологии следует назвать профессора политической науки Лондонской школы экономики, социал-демократа Гарольда Ласки (1893-1950 гг.) и ультраправого консерватора Майкла Оукшота (1901-1990 гг.).

Среди немецких политологов следует назвать идеолога-консерватора, профессора Гюнтера Рормозера и профессора Института политологии Гейдельбергского университета Клауса фон Байме.

Несмотря на невозможность подробно проанализировать взгляды представителей политической науки, следует ещё раз подчеркнуть, что всё усилия исследователей обуславливаются стремлением более качественно изучить социально-политическую действительность .

Итак, представляется возможным обозначить следующие выводы:
* во-первых, политика является областью социальных отношений, обусловленных борьбой за власть;
* во-вторых, политология является интегративной и комплексной дисциплиной, изучающей политические феномены современного общества.

Особенности развития политологии в России

С начала 1960-х гг. политология в СССР/России прошла через три стадии развития:

* 2-я стадия , 1985-1991 гг., годы перестройки. В этот период первая университетская кафедра политологии была открыта профессором А.А. Федосеевым в 1988 году на философском факультете Ленинградского Государственного Университета (ныне Санкт-Петербургского), а студентам стали читаться курсы по политологии. Таким образом, только во второй половине 1980-х гг., после ряда промежуточных этапов, политология в СССР получила квазинаучный статус.

Нищета российской политологии

В начале 1990-х гг. в ВУЗах Российской Федерации открылись десятки кафедр теоретической и прикладной политологии , а также политологические центры , которые осуществляют многочисленные исследования отечественной политической практики. Однако, современной российской политологии присущи многие проблемы, характерные социальным и гуманитарным наукам реформирующегося общества, например, инертность, отсутствие навыков проведения исследований и неспособность адекватно реагировать на современные вызовы. И решение этих проблем возможно только в отдалённом будущем…

Во многих российских ВУЗах осуществляется выпуск по политологическим специальностям – специалист, бакалавр и магистр политологии. При этом и специальность политолога становится всё более популярной не только в столичных, но и в провинциальных университетах. Однако по поводу дальнейшего трудоустройства выпускников кафедр политологии высказывается немало сомнений. Более того, открытие многих политологических специальностей было вынужденной мерой, предпринятой для спасения объёма учебной нагрузки, кадров и кафедр.

Нельзя не упомянуть о трудностях финансового и организационного порядка, воздействие которых на российскую политическую науку продолжается и в настоящее время. Более того, нет никаких объективных закономерностей для преодоления этого состояния из-за тенденции российского научного сообщества к сохранению существующего положения и воспроизведению сложившейся ситуации ввиду инертности и нежелания осуществлять радикальные преобразования, необходимые для дальнейшего реформирования отечественной политической науки и повышения качества прикладных политологических исследований.

Смотрите и качайте готовые рефераты на тему "политология" бесплатно без регистрации. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти рефераты по вашей теме. Банк готовых работ будет полезен студентам, которым нужны примеры написания работы

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Семантика Дэвидсона развивалась в полемике с представлениями Куайна о переводе, где понятие ‘п.

За последний год в международных отношениях отчетливо проявились несколько тенденций, которые позвол.

Все мы знаем, что Россия — самая большая страна по площади. Управлять такой страной крайне сло.

Реферат на тему «Открытость информации по некоммерческим организациям на пр.

Дж. Кингдон выделяет три основных потока — поток проблем, поток идей и политический поток. Пот.

Для начала попробуем дать определение власти. Так как существуют различные подходы к пониманию сущно.

Рынок ценных бумаг в России существовал с того момента, как натуральное хозяйство уступило место тов.

Восьмая конституционная комиссия, которая состояла из представителей всех партий, в Национальном соб.

Приступая к изучению содержания и особенностей государственного управления, необходимо прежде всего .

Государственное управление — это практическое, организующее и регулирующее воздействие государ.

Реферат на тему «Государственно-политические аспекты деятельности Русского .

Русское Зарубежье XX в. — явление совершенно уникальное в отечественной и мировой истории. Мощ.

Уяснение роли парламента в демократическом обществе, статуса народного депутата Украины является не .

Реферат на тему «Внешняя политика Советского государства в канун и в годы в.

Эта тема интересна сама по-себе, как фактор становления Советского государства. Ведь известно, что о.

Реферат на тему «Внешняя политика Российского государства в 20-30-е годы 20.

Окончание первой мировой войны (подписание Версальского мирного договора в 1919 г.), гражданской вой.

Имя Маргарет Тэтчер не оставляет равнодушным, о ней написаны десятки книг. Эта женщина очень популя.

Реферат на тему «Государственный бюджет. Дефицит государственного бюджета и.

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общ.

Тема курсовой работы выбрана мной преимущественно потому, что я усматриваю в ней одну из стадий борь.

Алексей Рыков вступил в РСДРП во время учебы в саратовской гимназии в 1898 г. и вскоре оказался одни.

Распад Советского Союза привел к изменению геополитического положения Турции, которой до этого запад.

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (сокращенно называемое Великобританией, а.

Президент – принципиально новый для России государственный институт, который внес значительные измен.

Нам как будущим управленцам просто необходимо знать, что такое информация в системе государственного.

В последние годы, особенно в России, интерес к Америке особенно вырос. Это связано не только с откры.

В истории современных государств выборам принадлежит значительная роль. Ныне практически ни одно гос.

Президент РФ, находясь с визитом в западноевропейской стране, подписал международный договор «О.

У понятия “демократия” множество определений. Одно из них принадлежит американскому президенту Авра.

3 октября 1990 года произошло событие, об актуальности которого одни даже не задумывались, а те, кто.

Формы правления характеризуют структуру и взаимоотношения основных высших органов государства – глав.

В настоящее время огромное значение в человеческой жизни имеет наука права. Развиваясь в течение век.

С глубокой древности вдоль южного берега Балтийского моря, между Лабой (Эльбой) и Вислой, проживали .

Посещая, в силу специфики своей профессии, самые различные страны мира, меня в первую очередь впечат.

В связи с изменениями, происходящими во всех сферах общественной жизни нашего общества, происходят и.

Общество как сложный коллектив индивидов, осуществляющих материальную и духовную деятельность и связ.

Реферат на тему «Государственный долг: понятие, состав и его обслуживание (.

В настоящий момент проблема обслуживания государственного долга — один из ключевых факторов ма.

Вопрос о государственных долгах связан с самим фактом непосредственного участия государства в эконом.

В последнее время регионализм все заметнее обращает на себя внимание. В Европе он имеет достаточно з.

Реферат на тему «Основные направления внешней политики республики Беларусь&.

Становление белорусской государственности имеет многовековую историю. Геополитическое положение тако.

Соединенные Штаты Америки — крупнейшая индустриально-аграрная капиталистическая страна, достиг.

Читайте также: