Политика пилсудского в отношении беларуси реферат

Обновлено: 04.07.2024

Юзеф Пилсудский, начало февраля 1919 г.

Приход к власти большевиков кардинально изменил ситуацию, поскольку после подписания 3 марта 1918 г. Брестского мирного договора Германия вынудила Советскую Россию в течение 6 месяцев аннулировать договор о разделах Польши, что и было сделано 29 августа. Таким образом Германия планировала закрепить Польшу в своей сфере влияния, но начавшаяся Ноябрьская революция, приведшая к капитуляции, перечеркнула эти планы.

План Пилсудского ослабить Россию

В самой Польше левые и правые стояли на пороге гражданской войны. Компромисс между ними был достигнут только с возвращением 10 ноября 1918 г. из германской тюрьмы в Варшаву Юзефа Пилсудского, который возглавил возрождаемое польское государство в качестве Временного начальника. В то время как Пилсудский занялся формированием армии, польское правительство возглавил пианист с мировой известностью – Игнаций Падеревский. Это было тем более важно, что 18 января 1919 г. началась Парижская мирная конференция. А 26 января в Польше были проведены выборы в Учредительный сейм, которые прошли успешно, несмотря на бойкот коммунистами.

Пилсудский считал, что без решительного ослабления России и лишения ее великодержавного статуса Польша не сможет всецело реализоваться. Поэтому он стремился использовать другие народы для достижения своей цели.

Он считал возможным использовать проект Великого княжества Литовского и заключить унию поляков с литовцами и белорусами. В идеале к этому союзу, в котором Польша будет доминировать в силу своих людских ресурсов и территории, должны были присоединиться страны от Финляндии до Кавказа. Наиболее важным в этом плане был вопрос отношений с украинцами, с которыми уже с 1 ноября 1918 г. (еще до провозглашения независимости) шла война за Восточную Галицию.

Первые столкновения

Однако 6 января 1919 г. без сложностей удалось овладеть Вильно. Этому способствовало и то, что Пилсудский был занят начавшимся 27 декабря 1918 г. польским восстанием в Великопольше. Но 5 февраля 1919 г. было подписано польско-германское соглашение, согласно которому покидаемые германской армией территории переходили под контроль поляков. Таким образом в Берлине рассчитывали ускорить столкновение польских и советских войск на востоке, чтобы в это время задушить восстание в Познани.

Уже 9 февраля немцы передали полякам контроль над Брестом, Ковелем и частью Волыни. 10 февраля они заняли Кобрин, 13 – Волковыск, а 19 – Белосток. 14 февраля в районе города Мосты на Немане произошло первое столкновение польских и советских частей. В этот же день в результате небольших боев поляки захватили Березу Картузскую.

Молодое литовское государство видело в поляках врагов, поэтому попытки Пилсудского заручиться поддержкой местного населения, в том числе поляков, были встречены холодно, а планы по воссозданию копии Речи Посполитой не получили одобрения.

Но в августе Добровольческая армия Деникина овладела богатыми земледельческими районами Украины – от Одессы до Киева. Молодое Советское государство опять находилось на волосок от гибели, поскольку Войско Польское во главе с Пилсудским 1 июля развернуло наступление в Беларуси с целью выхода к Днепру и 8 августа овладело Минском.

пилсудский в минске.jpg

В литовском Ковно поляки попытались совершить государственный переворот, чтобы подчинить Литовское государство. Провал окончательно похоронил зыбкую возможность Польско-Литовской унии.

Пилсудский vs. Деникин

В ходе польского наступления к концу августа Красная Армия отошла за реку Березину, сдала крепость Бобруйск, потеряла Полесье и Волынь.

В общей сложности поляки за два месяца захватили 150 тыс. кв. км. Имея возможность дальнейшего наступления, в конце сентября они остановились. Пилсудский прикрылся заявлениями о необходимости обучения новобранцев. Истинная причина была в том, что польским наступлением воспользовался Деникин во главе Добровольческой армии.

В середине октября он занял Орел и стоял в 300 км от Москвы. Фактически Войско Польское и Добровольческая армия смыкали единый фронт против Красной Армии, силы которой в районе Гомеля и Мозыря оказались в окружении.

Но не из благих побуждений приказал остановиться Пилсудский. Вина тому – провал переговоров с Деникиным, который не собирался идти ни на какие уступки Польше дальше ее границ времен Королевства Польского. И даже требовал, чтобы на захваченных поляками восточнее реки Буг территориях управление осуществлялось от имени России, с использованием ее государственного герба. Пилсудский понимал, что если победит Деникин, то ни о какой возможности появления сильной Польши речи идти не будет.

Попытка создания унии от Финляндии до Кавказа

И если в вопросах армии Пилсудский имел успех, то во внешней политике терпел поражения. 15-22 января в Хельсинки проходила конференция с участием Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы.

Поляки стремились добиться создания антисоветского союза как первого звена будущей восточноевропейской унии.

С этой целью даже было проведено совместное польско-латвийское наступление, в ходе которого Красная Армия потеряла бывшую Инфляндию. И несмотря на то, что поляки передали отвоеванные земли латвийцам, даже те отказались пойти на сотрудничество с Польшей.

В то время как Пилсудский собирал все силы для решительного удара против Красной Армии, неожиданно 22 декабря 1919 г. народный комиссар иностранных дел Г.В. Чичерин выступил с очередным предложением о немедленном начале мирных переговоров. Однако польская сторона проигнорировала эту инициативу, видя в ней попытку затянуть время для перегруппировки сил. Но 28 января 1920 г. предложение заключить мир было сделано публично, и в этот раз вызвало большой резонанс, заинтересовав в Польше как левых, так и национал-демократов, которые стремились использовать его против усиления Пилсудского и реализации его планов.

Советская сторона была готова на широкие уступки, но Пилсудский все же смог добиться прекращения мирных переговоров. Поэтому Красной армии не оставалось ничего другого, как готовить контрнаступление в Беларуси, о котором в марте 1920 г. от разведки стало известно и полякам.

Пилсудский решил нанести упреждающий удар и выбрал для этого территорию Украины, где он намеревался восстановить Украинскую Народную Республику во главе с С. Петлюрой и заключить с ней унию.

Петлюра был разбит Красной Армией и Деникиным и осознавал, что единственная сторона, с которой он может договориться – это Польша, где он с большей частью своих войск укрылся весной 1920 г. 21 апреля было подписано польско-украинское соглашение по которому Польша признавала независимость Украинской Народной Республики, а Петлюра в ответ согласился с переходом всей Восточной Галиции под польский контроль. Дополнительная военная конвенция говорила о создании союза во главе с Пилсудским против Советской России.

25 апреля началось польско-украинское наступление, в ходе которого 7 мая был захвачен Киев. В Варшаве это было воспринято как успех, поэтому для Пилсудского, ставшего маршалом, было организовано грандиозное торжество.

Polish_troops_in_Kiev.jpg

Несмотря на потери огромных территорий, Красная армия смогла успешно отступить. Однако важнее было то, что местное население встречало Петлюру без энтузиазма, в итоге он не получил массовой поддержки. Еще существеннее стало то, что на сторону Красной армии начали переходить тысячи бывших царских офицеров.

14 мая 1920 г. началось наступление во главе с М. Тухачевским в Беларуси. Из-за него Пилсудскому пришлось перебрасывать войска с Украины. Советское наступление в результате было остановлено, Красная армия вновь вытеснена за Березину. Однако в это время Конная армия С. Буденного прорвала ослабленный поляками фронт в Украине.

24 июля 1920 г. создано Правительство национальной обороны во главе с Винцентом Витосом, крестьянином по происхождению. Премьер-министром при нем стал Игнаций Дашиньский, социалист, ветеран борьбы за права рабочих. В Войско Польское хлынуло большое количество рабочих, крестьян и интеллигенции. За два месяца удалось увеличить армию на 250 тыс. человек. Антанта направила большое количество оружия, поставкам которого препятствовали только выступления английских и гданьских докеров, поддерживавших Советскую Россию.

В середине июля 1920 г. с инициативой прекращения военных действий выступил министр иностранных дел Великобритании Джордж Керзон, предложивший остановить боевые действия по линии Сувалковский повет – Белостокское воеводство – река Буг, которая была признана 8 декабря 1919 г. Верховным советом Антанты как бесспорная граница польских территорий на востоке. Советское руководство отказалось от этого, одновременно заявив о желании самостоятельно начать двусторонние переговоры с Варшавой, без всяких посредников. Но для Польши это фактически означало капитуляцию, поэтому переговоры не состоялись.

Ошибка Сталина

В августе 1920 г. Польша находилась в критическом положении, поскольку Красная Армия во главе с Тухачевским овладела Брестской крепостью и перешла Буг, откуда Пилсудский планировал начать контрнаступление. Войско Польское бежало за Вислу, готовя контрнаступление из района деревни Вепш, где были сконцентрированы пять дивизий. Пилсудский собирался ударить ими по неприкрытому левому флангу Тухачевского. Такой риск угрожал возможным советским ударом на ослабленную Варшаву.

Советские войска уже форсировали Вислу, когда началось польское контрнаступление. В результате тысячи красноармейцев попали в плен, и лишь части удалось укрыться на территории Восточной Пруссии.

В начале августа 1920 г. была разбита и конная армия С. Буденного, которая, несмотря на многочисленные требования Тухачевского о направлении ее из-под Львова на Варшаву, была направлена с опозданием. Если бы Буденный выступил в соответствие с наступлением самого Тухачевского, то Варшава могла повторить судьбу 1831 г., когда ее атаковали царские войска во главе с генерал-фельдмаршалом И. Паскевичем, вынудив польскую армию к капитуляции.

Направление Буденного оттягивал Иосиф Сталин, член Реввоенсовета южного фронта. Он собирался использовать Конную армию для восстановления Венгерской Советской Республики.

Еще более ожесточенное, чем на Висле, сражение разгорелось в сентябре 1920 г. на реке Неман.

польские войска на немане.jpg

Красная армия вынуждена была отступать до линии старых германских окопов 1915-1916 гг. Только после этого фронт стабилизировался. Появилась возможность для мирных переговоров.

Рижский мир

Переговоры возобновились 17 ноября на фоне развернувшегося в Беларуси наступления отрядов генерала С. Булак-Булаховича, а в Украине – отрядов С. Петлюры. После того, как они были разбиты войсками Красной Армии, Пилсудский уже не имел перед своими бывшими союзниками никаких обязательств, поэтому дальше переговоры пошли без осложнений.

18 марта 1921 г. в Риге был заключен мир, ускоренному подписанию которого способствовала подготовка Польши к плебисциту в Верхней Силезии и восстание моряков против большевиков в Кронштадте.

Польша получала территории по линии Десна – Докшицы – р. Случ – Корец – Острог – р. Збруч. Она признавала Советскую Украину единственным украинским государственным образованием, а в ответ получала все военные трофеи, библиотеки, культурные ценности, вывезенные с ее территории после 1772 г. Советская Россия также обязалась выплатить 30 млн руб. золотом в качестве компенсации за вклад поляков в хозяйственную жизнь Российской империи, и еще 29 млн – за имущество, эвакуированное после начала Первой мировой войны. Поляки первоначально настаивали на сумме в 300 млн рублей золотом и 509 паровозах.

На момент окончания боевых действий в Польше находилось 82-85 тыс. военнопленных, из них погибли от 16 до 20 тыс. человек, больше всего в лагере в Стшалкове (8 тыс.). Основная причина – болезни. В Советскую Россию вернулись 65797 военнопленных.

пленные красноармейцы.jpg

Около тысячи солдат решили остаться в Польше, еще тысяча выехала в Литву, Германию, Венгрию и Австрию.

В Советской России было, по разным данным, от 34 до 42 тыс. польских военнопленных. Из них умерло около 2 тыс., 3 тыс. добровольно остались в Советской России, а около 35 тыс. вернулось на родину.

В результате польско-советской войны на границе между Советской Россией и Польшей появились Белорусская и Украинская советские республики, имевшие территориальные претензии к своему западному соседу, где проживали миллионы белорусов и украинцев, не желавших подвергнуться ассимиляции.

YouTube
Instagram

В преддверии столетия Белорусской Советской Социалистической Республики мы продолжаем развенчивать устоявшиеся вокруг БССР мифы и домыслы. Сегодня наша очередная беседа с известным белорусским историком, председателем Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по образованию, культуре и науке, членом–корреспондентом Национальной академии наук, доктором исторических наук, профессором Игорем МАРЗАЛЮКОМ.

Миф 5-й: Пилсудский был сторонником федерализации Польши, Белоруссии и Украины

— Игорь Александрович, вы уже аргументированно доказали, что и национальные белорусские элиты не воспринимали БССР в штыки (во всех смыслах), и даже функционеры БНР видели в Советской Белоруссии скорее неплохой вариант настоящей белорусской государственности, нежели некую искусственную конструкцию, навязанную белорусам извне и не отвечающую их интересам. Но все мы знаем, что становление БССР было омрачено польской оккупацией. Глава польского государства Юзеф Пилсудский приезжал в Минск, произвел у нас смотр своих войск, ездил по Белоруссии. И сегодня нет–нет да и проскакивает среди экспертов такая мысль: Пилсудский был сторонником федерализации Польши, Белоруссии и Украины, а большевики помешали благим в принципе замыслам. Неужели это так?

— Это как раз очередной миф. Хотя он очень широко тиражируется в последнее время. Утверждается, что лишь факт занятия Минска и Киева советскими войсками не дали Юзефу Пилсудскому реализовать свои федералистические целеустремления. Дескать, поляки более хорошо смотрели на проект белорусской государственности, нежели Советская Россия. Но так ли это было на самом деле?

— Да, но любой пользователь той же Википедии без труда узнает, что Пилсудский родился в богатой шляхетской семье 5 декабря 1867 года в родовом имении Зулов Свентянского уезда Виленской губернии — то есть под нашей на то время Вильной. Причем его мать — Мария Биллевич — из известного белорусско–польско–литовского дворянского рода. А в июле 1874 года, когда усадьба Зулов полностью сгорела, семья переехала жить в Вильно — нынешний Вильнюс.

Так вот, в польском движении было несколько подходов касательно того, как необходимо действовать и какой должна быть возрожденная Польша. Национальные демократы — эндеки — считали, что Польша должна быть моноэтнической страной. То есть Польша для поляков. Они считали необходимым захватить те бывшие территории Речи Посполитой, на которых преобладал католический элемент — не важно, литовский ли, белорусский или украинский. То есть считалось необходимым захватить Литву, Западную Белоруссию и существенную часть Западной Украины. И при помощи католицизма и грамотной культурной политики — ассимилировать это население и сделать его поляками. При этом они понимали, что самые большие проблемы при этом ожидаются в Западной Украине, поскольку наиболее мощное националистическое движение было именно там.

При этом такие силы были категорически против любых форм государственности непольских народов на территории нововосстановленной польской державы.

Среди польских же социалистов существовали концепты федеративного государства. Да, с доминированием Польши — но при этом с предоставлением либо федеративных, либо автономных прав белорусам, литовцам и украинцам. И именно эти люди, как правило, связываются с окружением Юзефа Пилсудского. И они действительно туда входили. Но, как доказали и белорусские, и литовские историки, их взгляды и взгляды самого Пилсудского — это совершенно разные вещи.

То есть мы видим, что в Польше в то время существовали две концепции. Первая — инкорпорационная, вторая — федералистическая. В первом случае Польша присоединяет к себе территории, на которых проживает выразительное большинство поляков, католиков. То есть территории, которые в будущем — они не боялись этих слов — могут быть колонизированы и ассимилированы поляками без особых усилий. Речь про виленский край, Гродненщину, часть Минской губернии с Минском, Слуцком и Пинском, западную часть Витебской губернии, Латгалию с Двинском и западную часть Волыни и Подолии.

Важными этапами становления белорусской государственности принято считать, провозглашение Белорусской Народной Республики (БНР) в марте 1918 года и образование Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ) в декабре 1918 - январе 1919 гг.

После Первой мировой войны Беларусь находилась в тяжелом состоянии и переживала сложный период и процесс становления собственной государственности. Несмотря на то, что БНР ещё не полностью сформировалась как самостоятельный субъект международной политики, создание представительных структур закрепляло политическую целостность белорусских земель и препятствовало их вхождению в одностороннем порядке в состав соседних с ними государств.

11 ноября 1918 г. бывшее Царство Польское и Малая Польша были свободны от чужеземных органов власти. Здесь можно было без помех приступать к государственному строительству.

22 ноября правительство Морачевского назначило Пилсудского временным, до созыва сейма, начальником государства, после чего он оставил пост военного министра. Идею учреждения такого поста подал Станислав Буковецкий, работавший вместе с Пилсудским во Временном госсовете Польского королевства. Должность начальника государства была хорошо известна в польской политической традиции и соответствовала руководителю государства в экстремальных для страны обстоятельствах. Первым начальником был Тадеуш Костюшко, вождь национально-освободительного восстания 1794 г. Пилсудский совместил полномочия главы государства с президентскими: он назначал и отправлял в отставку правительство, утверждал принятые правительством проекты законов, в том числе и бюджет, назначал высших государственных служащих. В его ведении была армия.

пилсудский политика советский польский

Позиция Польши и РСФСР в отношении белорусского национального движения была схожей. БССР отводилась роль буфера в польско-советской войне. Она считалась ареной очередного этапа многолетней борьбы за расширение своей власти в Восточной Европе и ни польская власть, ни РСФСР не собирались считаться с интересами белорусского народа

В историографии принято выделять две основные политические доктрины, сложившиеся среди польских элит по проблеме включения территории бывшего ВКЛ в состав возрожденного польского государства.

Первая идея-инкорпорация, была разработана Романом Дмовским и его соратниками, она предусматривала разделение спорных территорий между возрожденной Польшей и демократической Россией.

Вторую политическую идею предложил Юзеф Пилсудский. Его концепция очень отличалась от идеи Дмовского. Для него основной задачей было максимальное ослабление России, он считал, что таким образом можно на будущее обезопасить Польшу от борьбы на два фронта: с Москвой и Берлином. Однако, открытым оставался вопрос, каким образом Польша сможет объединить в рамках одного государства несколько наций и при этом не повторить судьбу бывшей Речи Посполитой. Трудно было поверить, что будущая федерация будет носить добровольный характер. Никто в лагере федералистов не представлял, как реализовать эту идею на практике.

Пилсудский считал, что в результате польско-советской войны должны были возникнуть независимые белорусское, литовское и украинское государства, связанные с Польшей на правах федерации. В 1919 г. он если и вел речь о возможности создания белорусского государства, то на определённой территории, которая включала в себя Минск и земли на восток от него. Остальные белорусские земли должна была непосредственно войти в состав Польши. Это был компромиссный вариант, к которому склонялись сторонники и инкорпорации и федерации. Готовность Пилсудского поддержать создание белорусского государства даже на ограниченной территории вызывает сомнения, потому что он говорил о поддержке только культурно-просветительской деятельности белорусов.

Кроме отмеченной выше общественной значимости, данная тема имеет высокую научную актуальность. Вопросы истории польско-советской войны продолжают вызывать острые дискуссии между историками. В этой ситуации белорусской национальной историографии важно сформировать собственный взгляд на проблемы истории польско-советской войны, затрагивавшие интересы Беларуси.

Цель дипломной работы: охарактеризовать политику Ю. Пилсудского в отношении Беларуси в период польско-советской войны.

Для решения поставленной цели следует решить несколько следующих задач: изучить политику Ю. Пилсудского по отношению к Беларуси на начальном этапе польско-советской войны; определить место Беларуси в политике Ю. Пилсудского во время компании 1920 г.; установить позицию Ю. Пилсудского по белорусскому вопросу в период польско-советских мирных переговоров осенью 1920 - весной 1921 гг.

Объектом исследования является политика Польши в годы польско-советской войны 1919 - 1920 гг.

Предметом исследования является политика Ю. Пилсудского по белорусскому вопросу в годы польско-советской войны.

Хронологические рамки исследования: 1919 - 1921 гг. Нижние хронологические рамки определяются началом польско-советской войны. Верхние хронологические рамки исследования определяются датой подписания Рижского договора, который юридически оформил окончание польско-советской войны.


В Беларуси активно обсуждают инициативу учредить День народного единства и праздновать его 17 сентября — в день, когда Красная Армия вступила в восточные воеводства Польши, которые затем были присоединены к Белорусской ССР. Минск до сих пор не решался официально праздновать 17 сентября, чтобы не подрывать отношения с Польшей. Однако для Беларуси события 1939 года знаменуют не только воссоединение страны, но и прекращение угнетения западных белорусов, которые в составе Второй Речи Посполитой подвергались системной дискриминации и принудительной полонизации.

Кстати, сюда же относилась и Западная Украина.

Началась полонизация белорусов, наиболее активно развернувшаяся в тридцатые годы. Впрочем, за десятилетие с 1919 года на эти территории было переселено порядка 70 тысяч отставных польских военных (осадников) вместе с семьями. К 1939 году их было около 300 000, при том что всего население Западной Белоруссии составляло порядка 13 миллионов человек. Осадников обеспечивали землей, изгоняя с нее белорусов.

Полонизация противоречила некоторым статьям Рижского мирного договора, предоставлявшим национальным меньшинствам в Польше равные права.

Пилсудского и его администрацию это совершенно не останавливало.

Так, глава польского МВД Перацкий (1931–1934 годы) заявлял американской прессе, что спустя десятилетие белорусов не будет как народа.

Министру образования Скульскому принадлежит такая же позиция, высказанная в ответ на жалобы о закрытии белорусских школ.

К середине тридцатых годов 43% белорусов не знали грамоты, а студентов белорусской национальности насчитывалось едва ли две сотни человек.

В 1938 году принимается специальный декрет президента Польской республики, по которому начинается массовое закрытие православных храмов и поощряется прозелитизм (переход белорусов в католичество). Именно белорусских католиков рассматривали как наиболее удобный для полонизации материал еще с 1921 года, утверждает историк Алексей Загидулин, ссылаясь на польскую национальную политику на белорусских землях, предложенную мидовцем Арцишевским.

По переписи 1931 года, три восточных воеводства заселены белорусами на 22,5% и на 42% — поляками. По переписи 1897 года, поляки составляли всего 5,5%.

До перехода Западной Белоруссии под польскую власть в ней действовало порядка четырехсот белорусских школ, две учительские семинарии и пять гимназий.

К 1939 году все школы стали исключительно польскими, а две трети православных храмов были превращены в костелы.

Поляки вытесняли белорусов с руководящих постов, из школ и армии. Приказы и распоряжения об этом были тайными.

В 1921 году зажиточными числились 8% крестьян, треть были середняками и 62% — бедняками. Уже к середине тридцатых годов бедняков было 80%, середняками записаны 15% и зажиточными — 5%.

Не было в Польше у белорусского населения и доступа к медицине. На тысячу человек было всего 0,6 больничных койки в Западной Белоруссии против 3,2 в БССР, писал в докладной записке от 15 декабря 1939 года нарком здравоохранения БССР Новиков. За медицинские услуги нужно было платить, что делало ее практически недоступной.

Подробности можно еще приводить и приводить, но уже и так понятно, что в межвоенной Польше белорусы были людьми даже не второго, а третьего-четвертого сорта.

Читайте также: