Первые в мире правовые кодексы реферат

Обновлено: 02.07.2024

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Тема 4: Кодификация в зарубежных странах и на межгосударственном уровне

История кодификации в зарубежных странах

Кодификация в странах континентальной Европы. Опыт Франции

Кодификация в странах англосаксонской правовой системы. Опыт США

Ю.А. Тихомиров, Э.В. Талапина О кодификации и кодексах // Журнал рос. права. 2003.N 3.

1. История кодификации в зарубежных странах

В кодексе Юстиниана собраны правила по многим отраслям римского права, и их значение как четких юридических формул подтверждено веками.

По этой причине последующие столетия право в европейских странах развивалось в русле римских принципов и постулатов. Шагом вперед был Гражданский кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона), который на рубеже нового исторического времени содержал в систематизированном виде юридические нормы о лицах, вещах и сделках. Он был настолько продуманным, что его основные положения актуальны до сих пор. Гражданский Кодекс Наполеона – это действующий кодекс, в него внесено уже более 100 поправок . Конечно, кодекс претерпевал и значительные реформы, чтобы оставаться востребованным. Последние важные реформы прошли в 2016 году.

2. Кодификация в странах континентальной Европы. Опыт Франции

В странах континентальной Европы – континентальная правовая система , она же романо-германская.

Она присуща странам: Италии, Испании, Франции, Германии и т.д. Россия также относится к этой правовой семье.

В континентальной правовой семье высока роль законодателя , издающего писаное право . Основной источник права – нормативный акт (чаще всего закон, хотя высока роль и подзаконных актов). По этой причине право в высокой степени кодифицировано .

Также континентальной правовой семье присуще четкое деление права на отрасли , а все отрасли подразделяются на две подсистемы: частное право и публичное право .

. Подробнее повторить признаки континентальной правовой семьи из ТГП.

Как уже отмечалось, кодификация очень характерна для континентальной правовой семьи. Поэтому в странах с такой системой права высока роль кодексов, и их довольно много.

Самый серьёзный подход к кодификации – во Франции. Кодификацией там всегда занимались специальные Комиссии. Высшую комиссии по кодификации возглавляет премьер-министр страны. Программа кодификации утверждается на несколько лет.

В результате почти половина французского права кодифицирована. Подготовлено свыше 85 кодексов и их проектов. Согласно сайту "Законодательство Франции", приняты кодексы: Административный, общей собственности, коммуникаций, жилищного строительства, выборов, окружающей среды, госслужбы, Генеральный кодекс административно-территориальных образований, коллективных процедур, интеллектуальной собственности, дорог, Аграрный, Лесной, Спортивный, урбанизма, страхования, Гражданский, Потребительский, Коммерческий, Уголовный, УПК, военной юстиции, публичного здоровья, семьи и социальной помощи, социальной безопасности, Трудовой, ГПК, Книга фискальных налоговых процедур, Конституционный кодекс .

Поставлена задача кодифицировать все французское право, обеспечивая соотношение его с международными нормами и лишь интерпретируя директивы и регламенты Европейского Союза.

Кодексы европейских стран при всей общности имеют и отличия по объему и способам регулирования. Например, нормы трудового права, семейного права нередко выражаются в нормах гражданских кодексов (Италия, Германия). В Германии есть социальный кодекс.

3. Кодификация в странах англосаксонской правовой системы. Опыт США

К странам англосаксонской правовой системы относятся США, Великобритания, Канада, Австралия.

В странах англосаксонской правовой системы основным источником служат правовой обычай и судебный прецедент . Поэтому там отношение к кодексам иное, роль кодексов там значительно ниже, а количество – меньше. Например, в США кодекс даже не имеет обязательной силы. Чтобы кодекс в США начал действовать, нужно его одобрение законодательными органами штатов.

А вот судебный прецедент является реальным источником права.

Судебный прецедент – это решение суда по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

Поскольку правовые позиции, изложенные в судебных решениях, имеют обязательную силу, то многочисленные судебные решения для удобства применения также подлежат кодификации, это еще называется обобщение судебной практики.

Этапы обобщения судебной практики в США:

1. Решения судов публикуются в многочисленных судебных отчётах, сборниках соответствующего штата, а также в разнообразных неофициальных собраниях.

3. Если был проведён более глубокий анализ и обобщение, то частные кодификации уже приобретают вид примерных кодексов и сводов унифицированных норм.

В настоящее время публикация и классификация прецедентных норм осуществляются Американским институтом права в специальных сборниках. Институт был образован в 20-х годах XX в. В его состав входят ученые-юристы, судьи, практикующие адвокаты. Сборники классифицированы по разделам, соответствующим сферам американского права.

4. Международная кодификация

Глобализация предопределила стойкую тенденцию к унификации права разных стран, поэтому стали появляться международные кодексы. Они принимаются в рамках международных организаций, а также на различных международных конгрессах.

Международные кодексы бывают двух видов:

- обязательные (действуют напрямую в странах, принявших их)

Обязательные кодексы

В 1880 году на территории Швеции, Финляндии и Дании вступил в силу единый Кодекс о векселе, позднее появились единые законы о торговом знаке, торговом реестре, фирме и др. В первой трети ХХ века вступают в действие единые законы о купле-продаже движимого имущества, о договорах, в 70-х годах - о торговых посредниках, о платежах в рассрочку и др. Эти кодексы стали первыми международными кодексами, и действовали на территории сразу нескольких стран.

В России напрямую действует один международный кодекс – Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕврАзЭС). Он принят 11 апреля 2017 г., вступил в силу с 1 января 2018 г.

ТК ЕврАзЭС обязателен для стран этого союза (Белоруссии, России, Казахстана, Армении, Кыргызстана).

Модельные кодексы

В рамках Содружества Независимых Государств более десяти лет действует Межпарламентская Ассамблея. Ее главное детище – модельные кодексы как рекомендательные правовые акты. Они служат образцами для разработки собственных кодексов стран-участниц СНГ. Их уже более 100. Например, модельный Гражданский и Налоговый кодексы использовались в 90-е при написании аналогичных кодексов отдельных стран СНГ.

ВЫВОД : Кодексы приобретают значение международно-правовых сводов правил для регулирования общения между государствами, юридическими лицами и гражданами. Они способствуют сближению национальных законодательств (т.е. права разных стран), а также делают более похожими правила в разных государствах, чем упрощают жизнь гражданам и облегчают ведение международного бизнеса.

главе города-государства стоял эн – верховный жрец (иногда жрица), возможно, выбиравшейся на эту должность. Помимо жреческих функций и управления храмовым административным аппаратом, в круг его обязанностей входило руководство храмовым и городским строительством, сооружением оросительной сети и другими общественными работами, распоряжение имуществом общины и ее экономической жизнью. Часто эн избирался и военачальником.

На протяжении всего раннединастического периода функционировали совет старейшин и народное собрание из числа полноправных общинников-воинов, в полномочия которых входили избрание или низложение правителя (из числа членов совета и определенного рода), контроль за его деятельностью, принятие в члены общины, совещательная роль при правителе, особенно в вопросе о войне, суд на основе обычного права, управление общинным имуществом. С развитием имущественного неравенства роль народного собрания уменьшается, совет же старейшин долго сохраняет большое значение, порой даже противопоставляя себя правителю и ограничивая его власть.

Древневосточная деспотия устанавливается в Двуречье при III дина-

Со времени правления Шульги (2093–2047 гг. до н.э.) царям воздавались божественные почести и был учрежден их культ. Жречество было подчинено царю, ему же подчинялся и огромный бюрократический аппарат. С самостоятельностью городов-государств и их правителей было покончено, исчезает и местная общинная знать. Вся страна была разделена на наместничества, которыми управляли назначаемые и сменяемые царем наместники. Был организован царский суд. Обязанности судей выполняли наместники, чиновники, жрецы. В общинах действовали общинные суды – своего рода остатки местного самоуправления. Для нужд судебного ведомства был разработан один из древнейших судебников в мире – законы Шульги.

Самый большой сборник законов, состоящий из введения, основной части, насчитывающей 282 статьи, и заключения, дошел от времени вавилонского царя Хаммурапи (XVIII в. до н.э.). Законы были увековечены на черном базальтовом столбе, кроме того, сохранилось и большое число копий отдельных частей судебника на глиняных табличках. В законах Хаммурапи нормы группируются по предмету регулирования, а переход от одной нормы к другой осуществляется по принципу ассоциации. Случаи, которые считались очевидными, в законах вообще не рассматривались, например, наказания за умышленное убийство, кражу или чародейство. Такие дела решались по обычаю. Вавилонские юристы испытывали трудности при формулировке важнейших принципов и понятий права, хотя определенное представление о них имели.

• основные принципы правосудия;

• охрана собственности царя, храмов, общинников и царских людей;

• нормы, касающиеся служебного имущества;

• операции с недвижимостью;

• торговые и коммерческие операции;

• операции с движимым имуществом и личный наем.

Вавилонское право, как и любое древнее право, не делилось на уголов-

Письменность и литература

Месопотамская письменность в своей древнейшей, пиктографической

форме появилась на рубеже IV–III тыс. до н.э. Полагают, что в ранней пикто-

Исторической обусловленностью обладает развитие права стран Древнего Востока. Долгое время право древнего мира было обычным и лишь с совершенствованием социума постепенно становится писаным. Включало в основном случаи из судебной практики того времени, которые накапливались и получались целые своды законов, правил.

В содержании четко прослеживается классовое разделение, но и видна общенациональная направленность. Яркими примерами являются законы Хаммурапи и законы Ману.

Древний Вавилон: Законы Хаммурапи

Еще в самом начале своего восхождения на престол царь составил свод законов и дал право стране. Однако первая редакция не сохранилась, а известные на сегодня правила относятся к завершающему периоду царствования Хаммурапи.

Текст законов был выбит на базальтовом столбе, а во главе изображен царь. Текст разбит на 3 части – введение (перечисляются благие дела царя и говорится о преемственности власти от бога), непосредственно законы, заключение. Состоит из 282 статей.

Право собственности

Приобретает распространение частная собственность. Различаются такие земли по владению:

Первые 2 вида находились под контролем царя и составляли ключевой источник дохода государства. Общинные владения уходили на последний план, поскольку в целом община вымирала. Умирание общины во многом сопряжено с развитием частной собственности на наделы, которые без каких-либо барьеров продавались, сдавались в аренду, переходили преемникам по наследству.

Обязательственное право

В своде есть ряд статей, регламентировавших сдачу наделов в пользование за плату. Оплата составляла 1/3 от урожая. Если же условием сдачи в аренду становилось обязательство по отдаче половины урожая, то владелец участка должен был сам принимать участие в затратах или труду по обработке.

СПРАВКА! Отдавали участок в эксплуатацию на небольшой период – 1-2 года. Исключением выступали неосвоенные наделы.

Закон древнего мира регулировал отношения между хозяином земли и пользователем, если последний не обрабатывал участок, то обязан уплатить владельцу по меркам урожая, выращенного соседями.

Свод регламентирует также наем вещей, животных, помещений, судов и прочее. Есть сведения о мерах наказания в случае потери или безвозвратной гибели вещи.

Семейные отношения

Действительность брачного союза определялась письменным соглашением между отцом невесты и будущим мужем. Девушка переходила под управление супруга. В случае неверности женщине грозило суровое наказание.

Совсем бесправной замужнюю женщину назвать нельзя. Она обладала следующим перечнем прерогатив:

Право на приданое.

На расторжение союза.

Вправе быть преемницей имущества супруга после его кончины.

Отец имел сильное влияние на потомств. Ему разрешалось продавать своих детей, отдавать в качестве обеспечения долга, отрезать язык при сквернословии с родителями. Законом ограничивалась отцовское влияние – он не вправе лишить наследства, если преемник не совершил преступного деяния.

Уголовное право

В законах нет определения преступления и перечня деяний, относящихся к таковым. Из текста выделяются такие разновидности:

Упоминается лишение жизни по неосторожности. Детально расписаны различные членовредительства. Нарушителя в таких случаях ожидала участь потерпевшего, действовал принцип талиона.

законы древнего мира

Различают кражу и грабеж. Наказания довольно жесткие – смертная казнь, отрубание рук, взимание непомерной суммы штрафа.

Древняя Индия: Законы Ману

Повседневная жизнь индийцев была регламентирована этическими сборниками правил поведения – дхармы. Самым известным считается законы Ману. Предписания носили очень религиозный характер.

История права древнего мира не указывает точной даты появления этих правил. Включают 2625 статей.

Четко прослеживается понимание между собственностью и владением. Перечисляется 7 легальных способов возникновения права собственности – наследование, получение в качестве подарка или в результате находки, приобретение, завоевание, возмещение за долги, по исполнению работы, в качестве милостыни.

история права древнего мира

Среди обязательств распространение получили договорные, то есть вытекающие из соглашения. Законом твердо зафиксированы нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не вернул полученный заем в срок, то он обязуется отработать долг.

СПРАВКА! Если в качестве должника выступает лицо, занимающее более высокое происхождение, то ему разрешено отдавать долг постепенно.

В правилах есть упоминания о договорах купли-продажи, дарения, аренды участков.

Брак представлял собой один из видов имущественных сделок – будущий супруг покупал себе жену и она переходила в его собственность. Женщины не способны быть самостоятельными – вначале девочка пребывает под властью отца, после – мужа, а затем – сыновей.

ВНИМАНИЕ! Муж вправе иметь несколько жен, а также подать на развод. Женщине же не разрешалось покинуть семью даже после расторжения союза.

Уголовное право с одной стороны довольно развито – есть понимание рецидива, формы вины, соучастие. Однако все еще имеют место быть пережитки прежних порядков – талион, ордалии как средство доказывания, ответственность общины за совершенное деяние на ее территории, если преступник не найден.

Демократия и право античной Греции

В начале V в. до н.э. Фемистокл, глава демократического движения, заменяет прямые выборы архонтов жеребьевкой. Далее продвижением демократии занимается Эфиальт. Для снижения влияния олигархической партии в ареопаге он инициировал расследование о фактах коррупции против некоторых членов привилегированного органа. Факты были доказаны и народное собрание ликвидировало орган.

Эфиальт ввел новую принципиальную систему отчетов должностных лиц. Перед уходом в отставку чиновника любой гражданин Афин был вправе обратиться на него с жалобой. С именем этого правителя связывают введение обязательства выставлять законы для всеобщего ознакомления.

Далее правление перешло к Периклу, который уже более четко разделил ветви власти, установил денежное вознаграждение за труд судьям и другим госслужащим, провел гражданскую реформу.

государство и право древнего мира

Несмотря на процессы демократизации социум терзали противоречия. Все еще большую его часть составляли несвободные рабы. Полноправные граждане обладали перечнем прав:

свобода и личная независимость от другого человека;

на земельный надел и экономическое содействие в случае материальных трудностей;

участие в делах государства;

почитание и защиту богов;

участие в празднествах.

Также были и обязательства граждан – помощь полису при любой чрезвычайной ситуации, защита от внешних врагов, соблюдение законов, обработка своего надела. За совершенное преступное деяние граждане могли ограничиваться в правах, подвергнуться бесчестью.

Римское право: Законы XII таблиц

Свое название свод получил от того, что текст законов занял 12 таблиц из дерева, которые были выставлены на главной площади Рима для всеобщего обозрения. Основой послужили сформировавшиеся обычаи, что в целом характерно для развития государства и права древнего мира.

международное право древнего мира

Особую нужду в таком кодексе имели плебеи, которых следовало хоть как-то защитить от произвола патрициев. Отличительной чертой свода является высокая степень формализма – невыполнение какой-либо бюрократической процедуры, ее упущение могло привести к проигрышу дела в суде.

Право собственности подразделялось на 2 типа:

Рес манципи – наделы, скот, рабы, сооружения.

Ре снек манципи- остальные вещи.

Семья в Риме патриархальная. Все члены находятся под властью домовладыки, которым может оказаться дед или отец. Есть 3 формы вступления в брак – при соблюдении религиозного обряда (поедание лепешек и произношение клятвы), в результате покупки невесты, новая форма – сине манну (где женщина имеет достаточно привилегий , например, право на развод).

Наказания за преступления были суровыми. В основном применяли смертную казнь или обязательства по уплате огромных штрафов.

Таким образом, древнее право берет свое начало в обычаях и традициях каждой страны. У каждого народа были свои отличительные особенности, что отразилось на памятниках законов.

Французский Гражданский Кодекс как запутанная и сомнительная система участия граждан в государственных делах. Изучение уголовного кодекса 1810 года и системы наказаний в зависимости от тяжести преступления, уголовно-процессуального кодекса 1808 года.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 30.11.2013
Размер файла 17,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Французский Гражданский Кодекс

2. Уголовный Кодекс 1810 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г.

Список использованной литературы

1. Французский Гражданский Кодекс

По методам осуществления власти и по своей социальной базе диктатура Наполеона существенно отличалась от правления Директории. Это была новая форма политической консолидации французского общества, осуществленной путем установления авторитарного, откровенно антидемократического режима. Генерал Бонапарт, стремившийся к установлению личной власти, лишь отразил готовность консервативно настроенных кругов французского общества к уничтожению остатков революционных идей и учреждений. Он уловил их желание создать стабильную государственную систему, не связанную идеологическими догматами, но обеспечивающую простор для развития предпринимательской деятельности. Именно поэтому политика бонапартизма получила поддержку не только со стороны буржуазных кругов, но и французских крестьян-собственников, опасавшихся в равной мере феодально-монархической реставрации и новой волны революционного экстремизма.

Само комплектование государственных органов проходило на основе сложной системы кооптации, назначения и выборов. Таким образом, с помощью хитроумной процедуры Бонапарт по существу ликвидировал характерную для республиканского строя выборность государственных органов.

2. Уголовный Кодекс 1810 г.

кодекс уголовный преступление французский

Уголовный Кодекс 1810 г. подразделялся на 4 книги:

1) О наказаниях уголовных и исправительных и их следствиях.

2) О наказуемых, освобожденных от ответственности и ответственных за преступления и проступки.

3) О преступлениях, проступках и их наказаниях.

4) О полицейских нарушениях и их наказаниях.

Это была довольно своеобразная структура, и обуславливалась классификацией правонарушений. Все, что могло стать объектом уголовной репрессии, подразделялось на 3 группы:

1) преступления, собственно подверженные уголовным наказаниям;

2) проступки, наказывавшиеся исправительными наказаниями;

3) нарушения, за которые полагались полицейские сборы.

Классификация была не существенной, а формальной: правонарушения относились к той или иной группе в зависимости только от того, какое наказание было предписано за них по закону.

В основе доктрины кодекса лежало представление о преступлении как о проявлении вредной направленности человеческой воли - вредной для сообщества. Поэтому соучастие в преступлении (какого бы рода оно ни было и в чем бы ни состояло: содействие в пособничестве, укрывательстве и т.д.) наказывалось одинаково с самим преступлением. Однако к соучастникам не полагалось применять смертную казнь (таким образом, их деяния признавались вторичными). Вообще смягчение наказаний допускалось лишь тех случаях, когда это было прямо предусмотрено законом.

Субъектом преступления (проступка, нарушения) признавалось любое лицо. В кодексе не было никаких социальных, и т. п. ограничений.

Кодекс предусматривал возможность полного освобождения ответственности под предлогом необходимой обороны. Однако содержание этого и аналогичных институтов было не раскрыто, что было шагом назад в законодательстве. От ответственности освобождало состояние невменяемости в момент совершения преступления, также действие непреодолимой силы. В случае преступлений против личности (убийства, причинения увечий и т.п.) освобождение наказания могло также последовать, если преступление было совершено как бы в ответ на неправовые действия жертвы.

Преступления и проступки против публичных дел были выдвинуты первое место по важности; это соответствовало общему представлению о предпочтении общественного блага частному. В большинстве случаев за них назначалась смертная казнь. В свою очередь они подразделялись на три группы.

1. Преступления против внешней безопасности государства. К ним отнесены поднятие оружия против Отечества, сношения с враждебно настроенными к Франции государствами и всякие действия, могущие повлечь вооруженные конфликты. Особый подвид этих преступлений составило покушение на внутреннюю безопасность государства: покушение на императора или членов императорской фамилии, заговор с целью покушения на развязывание гражданской войны и т.п. За эти преступления также полагалась или смертная казнь, или тяжкие наказания.

2. Преступления и проступки против Конституции. К ним были отнесены, во-первых, посягательства на права граждан (угрозы при выборах, фальсификация и т.п.), во-вторых - многочисленные должностные преступления (нарушения прав граждан чиновниками, их сговор, пренебрежение административными или судейскими обязанностями). Значительная часть преступлений здесь каралась позорящими наказаниями, которые должны были как бы характеризовать общее осуждение преступников.

3. Преступления и проступки публичного мира. К ним были отнесены фальшивомонетчество, подделка государственных печатей, знаков оплаты, банковских билетов, изготовление ложных официальных документов, частных бумаг и использование их, взяточничество, злоупотребление властью и т. п.

Вторую основную группу преступлений составили преступления против частных дел. Они были подразделены на преступления против лиц и преступления против собственности.

1. К первой группе преступлений и проступков против лиц были отнесены убийство, ранение и членовредительство, клевета. Специально были оговорены посягательства на нравственность, куда были включены изнасилование, прелюбодеяние и нарушение семейных устоев. Причем соответственно общим принципам Гражданского кодекса, где, например, прелюбодеяние в семье как причина развода понималась по-разному для супругов, по Уголовному Кодексу мужа и жену ждали разные наказания: мужа - штраф в несколько сот франков за содержание любовницы в супружеском доме, жену - заключение в тюрьму.

2. Преступления и проступки против собственности были кодифицированы более детально. Наибольшее место было уделено различным видам краж - при разных обстоятельствах, разными людьми, при помощи разных инструментов и т. п. На наказуемость не влияла стоимость украденного. Отягчающими ответственность обстоятельствами были особо злоумышленные кражи: с оружием, ночью, с помощью приготовленных приспособлений, с угрозами и т.п. Особую категорию ставили экономические преступления, в том числе такие, которые, пожалуй, вообще впервые стали предметом регулирования уголовного закона: раскрытие коммерческих и промышленных секретов, контрафакция чужих промышленных или литературных произведений. Одновременно запрещались всякого рода стачки с целью повышения ли, понижения ли заработков и т.п.

К нарушениям полицейских правил были отнесены самого разного рода правонарушения, следуя в главном критерию незначительности, хотя последствия таких могли быть и серьезными: разведение огня в неположенном месте, нарушение дорожной езды, почтовых правил, мер и весов и т.п.

Наказания по кодексу подразделялись на два основных класса: они могли быть уголовными (которые назначались за то, что расценивалось как преступления) и исправительными (которые полагались за проступки). Разделение наказаний также было чисто формальным, и одно понятие взаимно объясняло другое: преступление уголовное, потому, что за него положено наказание первого класса, наказание первого класса налагается потому, что преступление отнесено к уголовным.

Уголовные наказания могли быть мучительными и позорящими или только позорящими. К первому разряду относились: казнь, пожизненная каторга, депортация, срочная каторга, лишение свободы, заключение в тюрьме. Ко второму разряду - понижение в правах, изгнание и выставление в особом ошейнике у позорного столба. Все прочие виды наказаний были отменены, в первую очередь, все телесные наказания и членовредительные, которые составляли историческую особенность старой уголовной юстиции. Ликвидация телесных наказаний в уголовной практике было одним из самых важных прогрессивных новшеств Уголовного кодекса. Физическое изнурение заключенных также входило составной частью в отбытие наиболее тяжких наказаний (заковывание цепи, ограничение движений и т. п.).

Смертная казнь назначалась за наиболее значительные преступления против безопасности государства, против конституции, а также против личности. Единственной формой ее осуществления предусматривалось отсечение головы (при помощи гильотины). Проведение смертной казни первоначально предписывалось публичным и составляло небольшой спектакль, правила которого (чем должен быть одет заключенный, как его вести на эшафот и т.п.) особо расписывались в кодексе. Тело казненного могло быть выдано родственникам по их требованию. Всего смертная казнь назначалась за 30 конкретных случаев преступлений.

Каторжные работы назначались или пожизненно, или на срок менее 5 и не более 20 лет. Бессрочная каторга предусматривалась в 15 случаях - главным образом за преступления против государства. Порядок отбывания каторги различался для мужчин и для женщин. Первых предписывалось использовать тяжелых работах, сковывая цепями с отягощениями, вторых - использовать только внутри смирительного дома.

3. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г.

Сохранив детище революции - гласный суд для решения по внутреннему убеждению важнейших дел Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года тщательно изгнал всякое участие общественности из стадии подготовки дела. Он передал их в руки чинов прокуратуры, администрации и магистратуры. Создалась та смешанная система, в которой, несмотря на торжественность заключительной стадии - гласного, устного состязания перед присяжными, - главную роль играет подготовительная стадия - негласное, письменное, проникнутое розыскным духом расследование.

Этот уголовный процесс, послуживший образцом для всех европейских стран при переходе их от феодального к буржуазному строю, в самой Франции почти не изменился за полтораста лет своего действия. Такое долголетие процессуального кодекса 1808 г. объясняется тем, что он, как и другие законы эпохи, составлял часть той социальной системы, которая закреплена Гражданским Кодексом Наполеона и остается незыблемой доныне.

Система судоустройства, принятая в начале XIX в., сохранила в дальнейшем все свои черты, и смена политических режимов отражалась только на изменении названий, но не на существе и функциях судебных органов.

Наполеоновское законодательство, сохранив во время революции тройственное деление преступлений, установило в соответствии с ними три вида судов. Эти уголовные суды являются как бы отделениями соответствующий судов, составляющих систему подчиненных друг другу инстанций. Деление судов соответствует территориально-административному делению. Низшей административной единице - коммуне - соответствует единоличный мировой суд, разрешающий мелкие гражданские тяжбы. Мировой судья разбирает единолично и уголовные дела о мелких нарушениях.

Одним из основных принципов построения уголовного преследования по уголовно-процессуальному кодексу является отделение функций уголовного преследования от функций расследования и разрешения уголовных дел. Такое отделение объясняется в теории стремлением обеспечить полноту, всесторонность и беспристрастность расследования и разбирательства дел, которые были бы невозможны при объединении этих функций с уголовным преследованием, то есть деятельностью, имеющей обвинительный характер. Без большой погрешности можно утверждать, что во Франции существует монополия прокурорского преследования.

Основными чертами предварительного следствия в течение почти всего XIX в. были:

1. Отсутствие состязательности. Следствие производилось опытным следственным судьей; благодаря профессиональной привычке он в каждом обвиняемом был склонен видеть виновного и старался довести его до сознания рядом повторяющихся допросов. В то время как прокурор знакомился с ходом следствия и выдвигал перед следственным судьей свои требования о производстве дополнительных действий, обвиняемый не мог ни присутствовать при совершении следственных действий, ни знакомиться с сущностью собранных против него улик, ни пользоваться помощью защитника. Он мог только представлять в обвинительную камеру суда свои заявления и возражения против действий следователя в письменном виде.

2. Тайна следствия. Все оно проводилось при закрытых дверях без допущения к ознакомлению с актами обвиняемого и потерпевшего - гражданского истца.

3. Строгая письменность. Каждое действие следственного судьи - допрос, осмотр, обыск - должно подробнейшим образом протоколироваться.

4. Стеснение личной свободы обвиняемого. Обвиняемый рассматривался не как сторона в процессе, а как объект исследования. По общему правилу, при обвинении в тяжком преступлении обвиняемый все время предварительного следствия находился в заключении.

Французский Гражданский Кодекс не предусматривает права человека и гражданина. Основную опору Наполеон делает на армию, вследствие чего им предусмотрены различные компенсации для погибших солдат. Весьма запутанной и сомнительной кажется система участия граждан в государственных делах.

Уголовный кодекс 1810 г. отражает классификацию преступлений, из которых самыми тяжкими считались преступления против сообщества. Также Кодекс предусматривает систему наказаний в зависимости от тяжести преступления.

Главная черта Уголовно-процессуального Кодекса 1808 г. состоит в том, что обвиняемый становится не объектом, а субъектом процесса. Все расследование уголовного дела передается руки специальных административных органов, и участие общественности исключается. Благодаря этим и другим важным фактором Уголовно-процессуальный Кодекс 1808 г. просуществовал долгое время.

Список используемой литературы

1. Корнев С.А. История государства и прав зарубежных стран. - СПб., 2000.

2. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т.2. - М., 1999.

3. Чельцев-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.

Подобные документы

Гражданский кодекс Наполеона. Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. Основные тенденции конституционного развития Франции в период Наполеона. Уголовно-процессуальный кодекс 1807 года и уголовный кодекс 1810 года. Их причины и характерные черты.

реферат [29,6 K], добавлен 11.02.2015

Право собственности как центральный институт вещного права. Общая характеристика кодекса Наполеона (разработка и принятие, источники кодекса и система). Виды собственности в зависимости от субъекта права. Обязательственные и договорные отношения.

реферат [24,8 K], добавлен 20.03.2009

Возникновение кодексов Наполеона в контексте развития континентальной системы права. Кодификация отраслей французского права. Особенности кодекса Наполеона. Индивидуалистический подход к праву собственности. Трудовое и социальное законодательство.

реферат [49,8 K], добавлен 28.02.2011

История создания и утверждения Кодекса Наполеона 21 марта 1804 г., его краткое содержание. Источники Кодекса, переплетение кутюмного и римского права в его структуре. Распространение и эволюция Кодекса Наполеона 1804г. в других странах, его последствия.

курсовая работа [39,9 K], добавлен 28.01.2013

Разработка кодекса, система и доктрина кодекса, гражданство и правоспособность, вещные права, обязательственное право, семейное право. Высокие квалификационные достоинства кодекса все же не сделали его вполне совершенным.

Читайте также: