Особенности наступления в лесисто болотистой местности реферат

Обновлено: 30.06.2024

Основная особенность наступления в лесу заключается в том, что стрелковые подразделения довольно часто вынуждены действовать самостоятельно, без поддержки танков и орудий. Танки в густом лесу и при большой толщине деревьев могут оказывать помощь только тем подразделениям, которые действуют вдоль дорог и просек. Выделяемые стрелковым подразделениям орудия сопровождения могут отстать от них, лишены широкого обстрела и применяются для ведения огня прямой наводкой лишь вдоль дорог и просек. Следовательно, в лесу главная тяжесть боя ложится на стрелковые подразделения с их огневыми средствами пулеметами, автоматами и ручными гранатами.

Летом наблюдение в лесу особенно затруднено, поэтому возникает необходимость в выделении дозоров из двух — трех человек от каждого взвода и выдвижении их на фланги и вперед. В такую пору в лесу легко может возникнуть пожар, поэтому нужно следить, чтобы солдаты не бросали спички, непотушенные окурки.

В лесу стрелковое отделение сближается с противником под прикрытием огня пулеметов, минометов и орудий сопровождения, маскируясь за деревьями. Приблизившись к противнику, отделение сосредоточивает огонь своих средств по объекту атаки, стремительно атакует и уничтожает противника огнем в упор, гранатами, прикладами и штыками. При продвижении в глубину обороны противника отделение уничтожает огневые средства, оказывающие сопротивление, путем внезапного нападения на них с флангов и тыла. Встречающиеся на пути своего движения заграждения отделение вначале обстреливает, а затем либо обходит, либо при помощи саперов проделывает в них проходы.

Необходимо учить солдат и воспитывать у них стремление не атаковать противника с фронта, а выходить ему во фланг и тыл. Солдаты должны по возможности избегать движения по открытым полянам, вдоль просек, по дорогам, поскольку эти места противник будет держать под огнем.


Рис. 22. Отделение, используя деревья, ведет огонь по противнику

Следует рассказать солдатам, что при действиях в лесу в условиях возможного применения противником атомного оружия учитываются защитные свойства леса, которые зависят от его характера. Густой лес, например, лучше защищает от светового излучения, чем редкий лес с небольшими деревьями. В лесу со старыми деревьями с большой толщиной стволов снижается доза проникающей радиации и поражающее действие ударной волны, В таком лесу люди меньше подвержены заражению радиоактивными веществами. Ударная волна в лесу с наибольшей силой распространяется вдоль просек, вырубок, дорог и полян, поэтому располагаться вблизи них нежелательно.

Обучение отделения оборонительным действиям в лесу

Обучение отделения оборонительным действиям в лесу Учения в лесу проводятся зимой и летом. В порядке подготовки к летнему учению рекомендуется показать обучаемым готовый окоп на стрелковое отделение, заранее оборудованный в лесисто-болотистой местности. Это занятие

8. ИЗ УСЛОВИЙ ПЕРЕМИРИЯ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ, ПОДПИСАННЫХ В КОМПЬЕНСКОМ ЛЕСУ[7]

8. ИЗ УСЛОВИЙ ПЕРЕМИРИЯ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ, ПОДПИСАННЫХ В КОМПЬЕНСКОМ ЛЕСУ[7]  22 июня 1940 г.Статья 1. Немедленное прекращение военных действий. Уже окруженные французские войска должны сложить оружие.Статья 2. Для обеспечения германских интересов Германия

Выстрелы в Булонском лесу

Выстрелы в Булонском лесу В погожий солнечный день 6 июня 1867 года, около пяти часов пополудни, открытая коляска, в которой находились два императора – Александр II и Наполеон III, – неспешно катила по Булонскому лесу. Вдоль аллей рассредоточились толпы зевак, мешавших

Военные последствия поражения в Августовском лесу

Военные последствия поражения в Августовском лесу Основным своим достижением зимой 1915 г. немецкое командование считало не только срыв так называемого гигантского плана великого князя (который на самом деле был плодом воображения П. фон Гинденбурга и Э. Людендорфа)1, но и

Военные последствия поражения в Августовском лесу

Военные последствия поражения в Августовском лесу 1 Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930. С. 165.2 Людендорф Э. Указ. соч. Т. 1. С. 110–111.3 Бонч-Бруевич М. [Д.] Потеря нами Галиции в 1915 г. Ч. I. С. 41, 61.4 Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1946. С. 127.5 Joffre J. The memoirs of Marshall

Особенности конструкции ГШ-18

Особенности конструкции ГШ-18 Рамка пистолета выполнена из стеклонаполненного полиамида методом литья под давлением. На рукоятке имеется отверстие для крепления страховочного, так называемого, револьверного ремня. Конструкция передней части рамки предусматривает

Особенности наступления зимой

Особенности наступления зимой Накануне учения, проводимого зимой, сержант обязан рассказать солдатам о том, что мороз, глубокий снежный покров, короткие дни и длинные ночи, снегопады, метели и туманы, характерные для зимы, определяют особенности ведения боя в зимних

БИТВА В ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ (9 г. н.э.)

БИТВА В ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ (9 г. н.э.) После установления в Риме императорской власти римляне продолжили традиционную экспансионистскую политику, продвигаясь в северо-восточном направлении. В скором времени они взяли под свой контроль земли по правому берегу Дуная, а

21. Особенности ума

21. Особенности ума Особенности ума действующего лица наряду с его темпераментом также оказывают на войне огромное влияние. Одного приходится ждать от ума фантастического, экзальтированного, незрелого, другого – от ума холодного и

11. В лесу Царклишки

11. В лесу Царклишки Мы шли шеренгой, Рувка Левин вел нас. Ночь была темной, дождь лил, не переставая. Одежда не спасала от влаги и стужи. Несмотря на быструю ходьбу, я чувствовал холод всем телом. Грязь проселочной дороги липла к сапогам, движение было медленным и трудным.

18. Рассказ моше о судьбе евреев в гетто и в лесу

День в лесу

День в лесу 20-е февраля 1942 годаВ раздумьи о причинах неисправности радиостанции 6-ПК и о необходимости как-то действовать я стоял на опушке у наспех сложенного из пушистых сосновых веток шалаша нашей промежуточной телефонной станции. Из леса вышел и подошёл ко мне

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ Деревянное зодчество Срубные деревянные стены обычно либо связывали с находившейся под ними внутривальной конструкцией, продолжением которой они являлись, либо ставили на сваи, забивавшиеся в насыпи валов. Например, старая деревянная

Местность, покрытая лесами (при умелом использовании ее войсками), может оказать боль­шое влияние на ход боевых действий. Леса ограничивают маневр, сни­жают темпы наступления, уменьшают обзор и эффективность огня, затрудняют применение танков, бронетранспортеров и артиллерии, которые вынуждены продвигаться только по дорогам и другим доступ­ным участкам. В лесу требуется большее участие инженерных войск для обеспечения боевых действий, создаются определенные трудности в организации взаимодействия и управления соединениями и частя­ми. Вместе с тем в нем войска укрываются от наблюдения противни­ка, здесь легче создавать оборонительные сооружения и инженерные заграждения, можно осуществлять скрытый маневр силами и средст­вами. В лесу бронетанковым и механизированным частям и соединениям, составляющим основу современных сухопутных войск развитых стран, труднее использовать свои преимущества в скорости, маневре, огневой мощи и удар­ной силе. А это в корне меняет обстановку.

Вместе с тем, не следу­ет и слишком преувеличивать влияние лесистой местности на ведение боевых действий. Для нее остаются неизменными основные положе­ния тактики ведения боя вообще. Все заключается только в том, на­сколько наступающая или обороняющаяся сторона сможет обратить преимущества леса в свою пользу.

НАСТУПЛЕНИЕ В ЛЕСУ

По оценке западных военных специалистов, наступле­ние в лесу лучше всего вести усиленными бригадами, но ведущую роль при этом будут играть мотопехотные (пехотные) батальоны, роты и взводы, которые действуют, как правило, в спешенном строю и часто без поддержки танков, самоходной артиллерии и бронетранспортеров.

Прорывать оборону в лесу рекомендуется не на сплошном фронте, а по отдельным направлениям. Наступление планируется вести вдоль дорог и просек, сочетая удары по фронту с обходом или охватом опор­ных пунктов и узлов сопротивления противника. Но если просеки и дороги надежно защищены, то главный удар выгоднее нанести на ме­нее доступном направлении. Считается также, что наступление на от­дельных направлениях следует сочетать с высадкой в тылу противни­ка вертолетных десантов.

Закрытый характер местности разобщает боевые порядки частей и подразделений и вынуждает их действовать на более широком фрон­те. Так, мотопехотный батальон в лесу может наступать на фронте 2 км и более. Однако мелкие подразделения (в целях улучшения уп­равления ими) будут действовать более компактно при сокращении интервалов между солдатами. В результате этого разрывы между от­делениями, взводами и ротами неизбежно возрастут. Боевой порядок частей и подразделений будет строиться более глубоким — в два-три эшелона с надежным прикрытием флангов и тыла.

Боевые задачи подразделениям рекомендуется ставить не по объектам, а по хорошо заметным ориентирам: дорогам, просекам, вы­ступам и опушкам леса, рекам, канавам и т. д. Для улучшения взаимодействия с пехотой и оперативности использования боевой техники танки, артиллерию и инженерные средства на период боя в лесу предлагается передавать непосредственно в распоряжение коман­диров мотопехотных подразделений. Во избежание поражения своих частей и подразделений с воздуха рекомендуется специально разраба­тывать и строго соблюдать сигналы взаимного опознавания.

При организации наступления большое значение придается при­менению танков, которые, по мнению специалистов, могут почти всю­ду сопровождать и поддерживать пехоту в наступательном бою, за ис­ключением сильно заболоченных участков и крупных массивов девст­венного леса, где они, прокладывая путь, могут создать для себя непроходимые завалы. Кроме того, как считают иностранные специалисты, ограниченность обзора и дальность действительного ог­ня мощного вооружения этих боевых машин затрудняют применение танковых частей и подразделений на самостоятельных направлениях. Считается, что целесообразнее всего использовать их для совместных действий с пехотой: в густом лесу — несколько позади нее, преиму­щественно по дорогам, просекам и опушкам, а при наступлении в редком и молодом лесу, а также на полянах и вырубках — совместно с боевыми порядками пехоты для поддержки их огнем и оказания по­мощи в преодолении завалов.

Лесистая местность затрудняет также массированное применение в наступлении артиллерии и минометов. По мнению зарубежных специалистов, в лесу может быть особенно эффективен огонь прямой наводкой, поэтому артилле­рия в наступлении, особенно в глубине леса, будет использоваться, как правило, децентрализованно (большую часть ее придадут ротам и взводам) и получать задачи для стрельбы по целям, выявленным в ходе наступления. Важную роль при действиях в лесу выполняют средства ближнего боя: стрелковое оружие, гранатометы и огнеметы. Применение в лесу ПТУРС почти исключено, так как снаряд при полете к цели в пре­делах прямой видимости до нее должен иметь свободное пространство между деревьями и их кронами около 1,5 м.

Существенные задачи в наступлении в лесу будут решать инже­нерные войска, которые также намечается использовать децентрали­зованно. Саперные подразделения могут действовать в боевых поряд­ках наступающих, оказывая помощь пехоте и танкам в преодолении завалов, засек, противотанковых барьеров, минных полей и других препятствий. Для этого они оснащаются специальной инженерной техникой разграждения, тросами с крючьями, мотопилами, подрывны­ми зарядами, средствами пожаротушения и т. д. Работы по разграж­дению завалов ведутся совместно с боевыми подразделениями под прикрытием огня танков и бронетранспортеров.

ОБОРОНА В ЛЕСУ

Обороняющаяся сто­рона, в том числе и в лесу, располагает многими преимуществами: максимальное использование укрытий и маскировки, выбор местно­сти для ведения боя, оборудование огневых позиций с учетом наиболь­шей эффективности огня и т. д. Успех оборонительного боя в лесу бу­дет во многом зависеть от хорошего знания и умелого использования особенностей такой местности. А для этого необходимо сделать все, чтобы войска, занима­ющие оборону в лесу, действовали в нем свободно, чтобы они могли, используя дороги и скрытый характер местности, смело осуществлять маневр и наносить удары на флангах и даже в тыл наступающей груп­пировки противника.

На первый взгляд кажется, что обороняющиеся в лесу войска на­ходятся в более выгодном положении, чем наступающие, но, по мне­нию зарубежных военных специалистов, это не совсем так. Опыт вто­рой мировой войны и последующих локальных войн свидетельствует о том, что в тех случаях, когда обороняющиеся войска не предприни­мали действенных мер по совершенствованию обороны и изысканию новых, особенно маневренных, способов ведения боевых действий в обо­роне, они, как правило, терпели поражение.

Опыт второй мировой войны и последующих локальных войн показывает, что обороняю­щиеся в лесу войска только тогда имеют преимущества перед насту­пающими, когда они, умело используя защитные свойства леса, смело маневрируют силами и средствами как в глубине своей обороны (например, при уничтожении высадившихся воздушных десантов или прорвавшихся группировок противника), так и при нанесении контр­ударов.

Считается, что остановить противника целесообразнее всего вбли­зи опушки, а нанести ему поражение лучше всего в глубине леса. Ос­новным при организации обороны в лесу должен быть выбор наиболее рациональных способов боевых действий. А это в свою очередь зави­сит от стоящих перед соединениями задач, характера местности, бое­вых возможностей своих войск и войск противника. Если поставлена задача во что бы то ни стало удерживать занимаемые в лесу рубежи, то обороняющиеся части и соединения будут строить свою оборону сплошной и глубоко эшелонированной. Основу ее составят батальон­ные и ротные районы, приспособленные для круговой обороны. Все просеки и дороги перекрываются завалами и засеками, на танкоопас­ных направлениях создаются минные поля и инженерные загражде­ния, тщательно разрабатывается система огня, вторые эшелоны и ре­зервы располагаются вблизи узлов дорог в готовности к контратакам в различных направлениях.

Рекомендуется: передовой оборонительный рубеж в лесу созда­вать на некотором удалении от опушки, сохранять деревья перед фронтом на расстоянии 100—150 м (они служат своего рода шапкой, вызывающей преждевременные разрывы снарядов), а для улучшения обзора вырубать нижние ветки деревьев и молодую поросль. Стрелки, пулеметчики и гранатометчики выбирают огневые позиции с таким расчетом, чтобы иметь максимально большие секторы обстрела. Тан­ки, противотанковые орудия и ПТУРС будут располагаться на танко­опасных направлениях вдоль просек и дорог как на переднем крае, так и в глубине обороны. Боевое охранение может занимать позицию на выступах леса или впереди его на удалении 150—200 м.

Особенно большое внимание следует уделить организации системы огня в лесу. Дело в том, что поле обзора и сектор обстрела в нем, как правило, узкие, поэтому от стрел­ка (наводчика) требуется большое умение своевременно обнаружить движущуюся в узком пространстве цель и поразить ее.

Дальность прицельного огня из стрелкового оружия в молодом лесу не превышает 50 — 100 м, а в ста­ром редко достигает 200 м. Так, в 70-летнем пихтовом лесу в секторе 45° на расстоянии 100 м будет находиться около 300 деревьев толщи­ной свыше 20 см. Поэтому у стрелка (наводчика) на такой местности останется малый просвет для поражения цели.

Если позволяет обстановка, обороняющиеся подразделения могут заранее пристрелять некоторые участки леса, особенно густого, где прицельный огонь стрелкового оружия и орудий прямой наводки бу­дет особенно эффективным. В этих случаях рекомендуется выставлять наблюдателей, которые при обнаружении противника дадут сигнал об открытии огня по подготовленным участкам. Рекомендуется также организовывать огонь из засад как перед передним краем, так и в глу­бине леса.

Как показал опыт второй мировой войны и последующих локаль­ных войн, воздействие артиллерийско-минометного огня на незащи­щенные войска в лесу чрезвычайно велико. Обороняющиеся в лесу части (если они провели соответ­ствующие инженерные работы) при артиллерийском обстреле нахо­дятся в более выгодном положении, чем наступающие. Они надежно укрыты и хорошо замаскированы, а после артиллерийского обстрела их даже трудно обнаружить среди сваленных деревьев и сучьев. На­ступающим войскам придется в этом случае преодолевать труднопро­ходимые после артиллерийского обстрела участки местности (часто без эффективной поддержки танков и артиллерии).

Точность артиллерийской стрельбы в лесу из-за ограниченности наблюдения и сложности корректировки огня невысока. Считается, что одни артиллерийские наблюдатели здесь не справятся со свои­ми задачами. Поэтому признается целесообразным давать им в помощь пехоту, находящуюся на переднем крае, и особенно в боевом охранении. Однако для этого придется обучать командиров взводов и рот методам целеуказания и корректировки артиллерийского огня, а также снабжать их необходимыми приборами наблюдения и средст­вами связи. Так как обстановка в лесу меняется очень быстро, а ос­новная тяжесть боя падает на мелкие подразделения, то предполагает­ся временно придавать им орудия и минометы, которые смогут немед­ленно (при появлении целей) открывать огонь.

При наличии в лесах развитой дорожной сети при организации обороны придется создавать на дорогах и просеках большое количество завалов. Но при современной инженерной технике незащищенные завалы не явятся препятствием для наступающих войск, поэтому считается необходи­мым заблаговременно выделять некоторые силы для защиты этих за­валов. Бои на завалах рекомендуется вести последовательно: сначала на одном, затем на другом. Время, выигранное на этих промежуточ­ных рубежах, используется для сосредоточения сил и средств перед решающим ударом на флангах или с тыла.

Считается, что при ведении бое­вых действий на участках с лесными завалами обороняющиеся лучше знают местность и могут успешнее использовать ее в своих целях. Важную роль здесь будет играть внезапность контрата­ки по наступающим войскам. Однако она может быть достигнута толь­ко тогда, когда оборонительные сооружения, завалы и заграждения будут тщательно замаскированы и не вскрыты заранее разведкой противника.

Серьезную опасность для частей и подразделений, обороняющих­ся в лесу, представляют пожары, особенно в засушливое время. Про­тивник может с помощью различных зажигательных средств букваль­но выжигать лесные массивы. Поэтому для борьбы с пожарами рекомендуется весь личный состав обеспечивать лопатами, огнетушителями и другими противопожарными средствами. Организация и руководст­во этими мероприятиями обычно возлагается на инженерные войска, а участвуют в них все части и подразделения.

На основании опыта второй мировой войны, последующих ло­кальных войн и учений специалисты приходят к выводу, что при ведении оборонительных действий в лесу необходимо шире применять маневр силами и средствами, при помощи которого можно успешнее и с меньшими силами решать поставленные задачи. Но для этого необходимо время и хорошая подготовка войск к действиям в условиях лесистой местности. Успех оборонительного боя в лесу определяется не числом, а степенью подготовки и хорошими знаниями местности.

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОЯ В ЛЕСУ

Во время боя в лесу вопросы организации управления и взаимодействия выходят на первый план. Это обусловлено, прежде всего, разобщенностью действий частей и подразделений, огра­ниченностью видимости и отсутствием четких местных ориентиров. В этих условиях рекомендуется максимально приближать командные пункты и пункты управления к действующим подразделениям и все­мерно сокращать дистанции между отдельными элементами боевого порядка.

Хотя основные тактические принципы ведения боевых действий в лесу остаются не­измененными, в то же время необходимо учитывать некоторые особен­ности этого вида боя. Поэтому уже в мирное время сле­дует более тщательно готовить войска к бою в лесу, учить их ориен­тироваться в сложных условиях как с помощью карт, так и без них, прививать навыки стрельбы в ограниченных секторах обстрела по быстро появляющимся целям, осуществлять маскировку, создавать простейшие деревоземляные защитные и огневые сооружения, бо­роться с лесными пожарами, незаметно и быстро передвигаться в ле­су и т. д.

Во время войны в Персидском заливе 1990-1991 гг., известной как операция "Буря в пустыне", группировка союзников в среднем ежедневно потребляла: 57 млн. л пресной воды, 95 тонн льда, 687 тыс. л бензина, 456 тыс. л дизтоплива, 198 тыс. л авиационного керосина. Количество вывозимых отходов составляло 145 тонн в день. Все это потребовало беспрецедентных усилий от 22-го командования армии США, занимавшегося тыловым снабжением группировки многонациональных сил.

На лесисто-болотистой местности отделение наступает, как правило, вдоль дороги, просеки, по гатям или по указанному азимуту.

При организации наступления в лесу командир отделения, кроме обычных вопросов, предусматриваемых при подготовке наступления, сообщает командирам личного состава азимут направления наступления, устанавливает порядок преодоления лесных завалов и уничтожения противника, ведущего огонь с деревьев.

Боевой порядок мотострелкового отделения, как правило, состоит из боевых групп (пар, троек), при этом интервал между боевыми группами может быть 15-20 м, а между солдатами 3-5 м. Боевые группы при ведении наступления перемещаются под прикрытием огня соседних групп. Если взаимное прикрытие боевых групп невозможно, то боевой порядок мотострелкового отделения будет состоять из цепи солдат.

В ходе наступления в отделении ведется круговое наблюдение, при этом особое внимание обращается на выявление и уничтожение противотанковых средств и непосредственное охранение. Противник, ведущий огонь с деревьев, уничтожается снайперами и специально назначенными пулеметчиками и стрелками.

Отделение продвигается в лесу, избегая полян и просек. Из-за толстых стволов деревьев огонь ведется из любого положения, а если лес молодой (стволы деревьев тонкие) - из положения лежа. Огонь по воздушным целям может вестись с использованием деревьев в качестве упора.

При внезапном столкновении с противником отделение забрасывает его гранатами и решительной атакой уничтожает в рукопашной схватке.

Опорные пункты противника, прикрывающие дороги, просеки, поляны и межозерные дефиле, обходятся и уничтожаются атакой во фланг и с тыла. Большие поляны и вырубки в глубине леса следует обходить, так как они могут быть подготовлены как огневые мешки.

Лесные завалы и другие заграждения отделение, как правило, обходит, а при невозможности обхода преодолевает по проделанному проходу. При подходе к завалам и заграждениям необходимо предварительно их разведать.

Создаваемый неприкосновенный запас должен расходоваться только по приказу командования. К неприкосновенному запасу относятся также запасы питьевой воды и санитарного имущества.

Отношение к гражданскому населению

Необходимо использовать любую возможность для эвакуации гражданского населения из населенного пункта. Если эвакуация по каким-либо причинам невозможна, то население следует размещать в специально определенных местах. В этом случае население, во-первых, будет меньше мешать ведению боя и, во-вторых, будет до некоторой степени защищено от опасности. Снабжение населения организуется совместно с местными властями.

Опыт показывает, что русские на своей территории широко использовали гражданское население для ведения разведки и передачи донесений. Поэтому, находясь на территории противника, необходимо путем осуществления самого строгого контроля предотвратить возможность установления какой-либо связи местного населения с противником, а также ограничить его передвижение внутри населенного пункта. Если население симпатизирует противнику, то необходимо иметь в виду возможность участия его в боевых или партизанских действиях, а также вероятность совершения актов саботажа и предательства.

III. Бой в лесисто-болотистой местности

Бой в лесу является одним из самых сложных. В начале войны необъятные леса и болота Восточной Польши и России при почти полном отсутствии дорог сильно затрудняли боевые действия немецких войск. Недостаточная подготовленность их к этим условиям объяснялась тем, что в мирное время занятия по ведению боя в лесистой местности проводились редко и с большими условностями, связанными с необходимостью защиты лесных насаждений. Бой в лесистой и лесисто-болотистой местности перед войной относился к категории боевых действий в особых условиях.

1. РУССКИЕ МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЛЕСУ

Если русским удавалось вклиниться, они немедленно закреплялись, приспосабливали захваченные позиции к обороне и очень быстро окапывались. Подтянутые свежие силы немедленно вводились в бой и развивали наступление в глубину.

При наступлении в лесу широко использовалось тяжелое оружие пехоты, особенно минометы.

Включение в состав первого эшелона только одной роты объяснялось, в частности, тем, что русские не могли уверенно действовать даже в своих лесах.

Атака чаще всего начиналась на рассвете, в сумерках или ночью с таким расчетом, чтобы до наступления светлого времени вклиниться в оборону, а бой в глубине леса уже вести днем. Артиллерийская поддержка наступления в крупных лесных массивах в основном осуществлялась орудиями малых калибров. Использование артиллерии средних и крупных калибров было затруднено вследствие плохого состояния дорог. Однако русским часто удавалось в короткие сроки силами войск и местного населения значительно улучшить и расширить дорожную сеть.

При наступлении в лесу на направлении главного удара, особенно вдоль дорог, просек и в редколесье, широко применялись танки. Действуя в составе боевых эшелонов, они наступали непосредственно за пехотой, обеспечивая ее продвижение, а на просеках и полянах выполняли задачи артиллерии, ведя борьбу с танками противника.

Русские умели мастерски использовать преимущества, которые лес предоставляет обороняющемуся. Например, они настолько хорошо маскировали свои позиции, что их можно было обнаружить лишь на очень близком расстоянии. Расположение ДОТов в густом кустарнике или среди пней, широкое применение минных и других заграждений — все это характеризовало русскую оборону в лесу.

Передний край обороны редко создавался впереди лесного массива и никогда не выбирался на опушке леса. Обычно передний край проходил в глубине леса. Особенно часто оборонительные позиции создавались позади заболоченных участков.

Позиции русской пехоты в лесу, как и на открытой местности, были сплошными. В глубине располагались многочисленные опорные пункты, приспособленные для круговой обороны. Для проведения контратак выделялись сильные резервы. При ведении обороны отдавалось предпочтение ближнему бою.

Одной из особенностей русской обороны в лесу было сооружение ДОТов с секторами обстрела, направленными в тыл, а также оборудование многочисленных щелей с прочными перекрытиями.

Первый способ характеризовался использованием отдельных танков вблизи от переднего края в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, часто зарытых до башни в землю и очень хорошо замаскированных. Второй способ заключался в оставлении в резерве для проведения контратак мелких танковых групп в составе от трех до восьми машин.

Широкое использование минных заграждений осуществлялось так же, как и в обороне на открытой местности.

Читайте также: