Основное звено судов общей юрисдикции реферат

Обновлено: 07.07.2024

В соответствии со ст.118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. При этом создание чрезвычайных судов не допускается.
Гарантией устойчивости правового регулирования основных институтов судоустройства является утвержденная Конституцией РФ процедура принятия федеральных конституционных законов, требующая согласия квалифицированного большинства обеих палат Федерального Собрания (ч.2 ст.108 Конституции РФ).

Работа состоит из 1 файл

реферат.docx

Гарантией устойчивости правового регулирования основных институтов судоустройства является утвержденная Конституцией РФ процедура принятия федеральных конституционных законов, требующая согласия квалифицированного большинства обеих палат Федерального Собрания (ч.2 ст.108 Конституции РФ).

Закон о судебной системе служит дальнейшему утверждению концепции судебной власти, закрепленной в Конституции РФ. Признание этой концепции и ее полная реализация являются непременным условием формирования в России демократического правового государства. Закон о судебной системе РФ содержит ряд новых для законодательства о судоустройстве положений, предусматривает установление некоторых организационных механизмов, ликвидирующих пробелы ранее действовавшего законодательства, новых институтов, существенно изменяющих структуру судебной системы. Таким образом, тема судебной системы и судов общей юрисдикции в современной России очень актуальна, поскольку суд среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи.

1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮИСДИКЦИИ

К судам общей юрисдикции относятся Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, а также мировые судьи.

Задачи судов общей юрисдикции:

- обеспечение и защита нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

- укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений и иных правонарушений;

- защита основ конституционного строя Российской Федерации, ее целостности и безопасности.

Всей своей деятельностью суд способствует формированию уважительного отношения к праву и суду, к правам, чести и достоинству граждан, честного отношения к государственному и общественному долгу, воспитывает граждан в духе точного и неуклонного соблюдения закона, ответственности за свою Родину.

- контроль законности и обоснованности решений и действий государственных органов и должностных лиц;

- изучение и обобщение судебной практики;

- ведение и анализ судебной статистики;

- разъяснение действующего законодательства (по вопросам их ведения);

- обращение в Конституционный Суд Российской Федерации запросом о проверке закона или иного соответствующего нормативного акта, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом судом деле;

- разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативно- правовых актов (по вопросам их ведения) ;

- иные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Осуществляя правосудие, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

- в порядке уголовного судопроизводства - все уголовные дела;

- в порядке гражданского судопроизводства - все гражданские дела, за исключением дел, подведомственных другим судебным органам ( Конституционному Суду Российской Федерации, арбитражным судам);

- в порядке административного судопроизводства - дела об административных правонарушениях.

Полномочия, порядок образования и деятельности федеральных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом.

2.ЗАРОЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИИ

Одной из поворотных точек в истории отечественного государства и права неоспоримо стала судебная реформа Петра I – первая из череды реформ подобного рода.

Для того чтобы выстроить систему судов общей юрисдикции законодателю первой четверти XVIII в. было необходимо, во-первых, структурно и функционально отделить органы правосудия от органов управления, а во-вторых, наделить эти органы правосудия соответствующим объемом юрисдикционных полномочий. Подготовка создания системы подобных судов велась в нашей стране на протяжении 1718 г. Здесь, прежде всего, необходимо отметить, что в качестве образца при основании системы судов общей юрисдикции законодатель использовал опыт судебного устройства Швеции, в которой в начале XVIII в. существовали три звена обособленных от административных органов судов общей юрисдикции – дистриктные, провинциальные и апелляционные суды.

Между тем, структурно обособить органы правосудия и наделить их надлежащими полномочиями было еще полдела. Для завершения построения системы судов общей юрисдикции требовалось еще и функционально размежевать судебные и административные органы. А для этого, в свою очередь, следовало лишить судебных функций органы управления. Как явствует из архивных материалов, принятию Петром I решения о функциональном отделении судебных органов от административных способствовал Генрих Фик.

Все это не означало, однако, что охарактеризованные законодательные акты и распоряжения, регламентировавшие компетенцию реформированных органов правосудия и лишавшие судебных полномочий органы управления, остались мертвой буквой. Как явствует из архивных источников и сведений, приводимых в литературе, в конце 1710-х–начале 1720-х гг. реформированные органы правосудия в самом деле начали функционировать в качестве судов общей юрисдикции, а местные органы общего управления в самом деле свернули традиционную судебную деятельность.

Что касается Юстиц-коллегии, то в ее производство в первой четверти XVIII в. поступали дела также весьма разнообразные по содержанию. Сообразно положению в реформированной судебной системе, Юстиц-коллегия выступала, прежде всего, в качестве апелляционной инстанции. Так, за 1719 г. коллегия вынесла в апелляционном порядке 46 решений и приговоров (главным образом по поместно-вотчинным делам). Что касается надворных судов, то они разбирали в ту пору дела как по первой инстанции, так и в качестве ревизионно-решающей и апелляционной инстанций.

Обращаясь к рассмотрению событий судебного строительства 1719–1720 гг., видится уместным затронуть вопрос о том, как на практике происходили свертывание судебной деятельности местных органов общего управления и передача соответствующих полномочий реформированным органам правосудия. Из архивных материалов и трудов предшественников очевидно, что процесс таковой передачи далеко не всегда происходил беспрепятственно. Привыкшие к исстари сложившемуся единовластию региональные и местные администраторы нередко противились – в самых разнообразных формах – утверждению на подведомственных территориях никак не подчиненных им новоявленных судей.

Цели курсовой работы предусматривают: - комплексное изучение организации и деятельности судов общей юрисдикции в современной России.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятия суда общей и специальной юрисдикции;
- оценить место и значение судов общей юрисдикции в судебной системе России.
- проанализировать систему судов общей юрисдикции в целом и в ее соотношении с судами специальной юрисдикции.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА1. Система судов общей юрисдикции…………………………………5
1.1 Понятие судов общей юрисдикции………………………………………..5
1.2 Место судов общей юрисдикции с судебной системе……………………8
ГЛАВА 2. Суды общей юрисдикции. Понятие и общая характеристика…..15
2.1 Верховный суд Российской Федерации………………………………….15
2.2 Верховные суды субъектов………………………………………………..26
2.3 Мировые судьи и районные суды…………………………………………30
2.4 Военные суды……………………………………………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.…..43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая суды общей юрисдикции.doc

НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Гражданский и арбитражный процесс

Суды общей юрисдикции в Российской Федерации

Крохолева Дмитрия Ивановича

(Фамилия, имя, отчество)

Руководитель курсовой работы

к.ю.н., доцент Семенова С.Ю

(должность, ученое звание, Ф.И.О.)

Работа защищена ______________2014__

ГЛАВА1. Система судов общей юрисдикции…………………………………5

1.1 Понятие судов общей юрисдикции ………………………………………..5

1.2 Место судов общей юрисдикции с судебной системе……………………8

ГЛАВА 2. Суды общей юрисдикции. Понятие и общая характеристика…..15

2.1 Верховный суд Российской Федерации………………………………….15

2.2 Верховные суды субъектов……………………………………………….. 26

2.3 Мировые судьи и районные суды…………………………………………30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.…..43

Осуществление правосудия в точном соответствии с законом достигается соблюдением процессуального законодательства и правильным применением норм материального права., что означает вынесение решение, приговора и иного судебного акта в строгом соответствии с законом, что предполагает разрешение спора с правильным применением гражданского и иного законодательства, правильное квалифицируя деяния подсудимых, назначать им законное, обоснованное и справедливое наказание. Правильное применение процессуального права означает, соблюдение установленных процедур и рассмотрении дел, которые направленных на обеспечение гарантированных законом прав сторон при рассмотрении дел, разъяснение их прав, создание условий для обеспечения состязательности процесса и другое.

Основой осуществления правосудия в точном соответствии с законом является разработанная и постоянно совершенствуемая система законодательства. Расширяется круг нормативных актов, подлежащих применению судами в качестве законов. По мере движения РФ по пути правового государства увеличивается роль и значение судов. Из года в год увеличивается количество рассмотренных дел судами РФ. Совершенствуются законы, регулирующие деятельность судов и определяющие права и обязанности судей, повышаются требования к лицам, претендующим на должность судьи.

Цели курсовой работы предусматривают: - комплексное изучение организации и деятельности судов общей юрисдикции в современной России.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятия суда общей и специальной юрисдикции;

- оценить место и значение судов общей юрисдикции в судебной системе России.

- проанализировать систему судов общей юрисдикции в целом и в ее соотношении с судами специальной юрисдикции;

Необходимость комплексного, многопланового изучения актуальных вопросов функционирования судов общей юрисдикции обусловила применение системного подхода и широкое использование общих и частных методов научного исследования, применяемых в юридической науке: диалектического, историко-правового (ретроспективного), формальнологического, технико-юридического, сравнительно-правового, структурно-системного, аналитического. В работе использовались такие приемы, как анализ статистических данных, прогностические технологии.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

1.1. Понятие судов общей юрисдикции

Исходя из принципа разделения власти Конституция РФ относит судебную власть к самостоятельной ветви государственной власти (ст. 10 Конституции РФ). Как и другие ветви государственной власти, она обладает рядом специфических черт, одной из которых является то, что именно судебная власть в правовых формах может разрешать споры о компетенции между органами других ветвей государственной власти.

Суд общей юрисдикции - государственный орган отнесенный к судебной ветви власти, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции.

Система судов общей юрисдикции - совокупность судов, осуществляющих правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции.

Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

1) Верховный Суд Российской Федерации;

2) верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;

3) районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные суды);

4) военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;

5) специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.2

1) равенства всех перед законом и судом (суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, сторонам судебного процесса по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности, в зависимости от происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и т. п.);

2) открытости, гласности, публичности судебного процесса (данный принцип не означает абсолютного запрета на проведение закрытых судебных заседаний. В предусмотренных законом случаях, связанных, в частности, с рассмотрением вопросов государственной, коммерческой тайны, тайны усыновления, интимных отношений сторон и иного, могут проводиться и закрытые заседания; при этом решение (приговор) суда в любом случае оглашается публично);

3) очности судебного разбирательства (по общему правилу участники процесса должны присутствовать в зале судебного заседания, суд и участники процесса должны иметь возможность задавать друг другу вопросы, давать пояснения и т. д. Заочное разбирательство возможно как в уголовном, так и в гражданском процессе, но только в качестве исключения в предусмотренных законом ограниченных случаях и при обязательном условии, что такое разбирательство не будет препятствовать установлению истины);

4) доступности языка судопроизводства (общим правилом является ведение судопроизводства и делопроизводства в судах на государственном языке РФ или республики в составе РФ, однако в любом случае участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке, а также пользоваться услугами переводчика);

5) состязательности и равноправия сторон (стороны в судебном процессе – истец и ответчик, обвинитель и обвиняемый – обладают абсолютно равными процессуальными правами и возможностями обосновывать свою позицию и опровергать позицию другой стороны; преодоление обвинительного уклона в уголовном процессе – одна из задач осуществляемой в России судебной реформы);

6) сочетания коллегиальных и единоличных начал при отправлении правосудия. От имени государства осуществлять правосудие может как судья единолично (наиболее широко это применяется в гражданском судопроизводстве, а в конституционном, например, судопроизводстве единоличное рассмотрение дел недопустимо вообще), так и судебная коллегия (судебный состав), которая может быть различной по составу; 7) участия граждан в отправлении правосудия(такое участие возможно в качестве арбитражных заседателей и присяжных заседателей).

Помимо общих принципов правосудия, имеют место принципы, применяемые в отдельных видах судопроизводства, например презумпции невиновности, запрет повторного осуждения за одно и то же преступление (только в уголовном судопроизводстве), возможности обжалования и пересмотра судебных решений (не применяется в конституционном судопроизводстве), возмещения вреда, причиненного при отправлении правосудия (реализуется по-разному вследствие судебной ошибки, допущенной в уголовном и гражданском судопроизводстве) и др. Принципы правосудия непосредственно связаны с конституционными гарантиями судебной защиты нарушенных прав, являющимися составляющей конституционно-правового статуса личности.

1.2. Место судов общей юрисдикции в судебной системе России

Политические, экономические и правовые реформы, проводимые в России на протяжении последнего десятилетия, привели к радикальному изменению судебной системы государства. По сравнению с системой судов, существовавшей в советский период, она приобретает достаточно сложную структуру.

В 1991 году создается Конституционный Суд РФ. С начала 90-х годов в ряде субъектов Федерации стали формироваться специальные судебные и судебные органы для рассмотрения вопросов соответствия нормативных актов субъектов Федерации конституциям (уставам) соответствующих субъектов Федерации. В 1992 году – существовавшая более 60 лет система органов Госарбитража преобразуется в систему арбитражных судов, создается Высший Арбитражный Суд РФ. На формирование современной судебной системы России также оказали влияние процессы распада Союза ССР (после чего в судебную систему России оказались включены все созданные на ее территории военные трибуналы, относившиеся ранее к судам СССР) и развития федерализма в самой России, что привело к появлению абсолютно новых судов – судов субъектов федерации. С 1990 года в ряде субъектов Федерации стали формироваться специальные органы для рассмотрения вопросов соответствия нормативных актов субъектов Федерации конституциям (уставам) соответствующих субъектов Федерации.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

реферат мой оригинал суд.doc

3. Система судов общей юрисдикции.…..………………………. …7

4. Состав судов общей юрисдикции Нижегородской области……..13

Список использованной литературы ………………………………….…16

Суд, среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административных правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи.

Cуды образуют собой подсистему правоохранительных органов, состоящую в свою очередь из ряда подсистем: конституционных судов, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.

В свой работе я рассмотрю суд как орган судебной власти, признаки суда, состав суда и структуру судов общей юрисдикции; постараюсь показать значимость в судебной системе судов общей юрисдикции. Раскрыть основные задачи, принципы организации, и компетенцию этих судов.

1.Суд. Общие понятия.

Суд как орган судебной власти обладает рядом признаков.

Первый признак: суд – это только государственный орган. Конституция предусматривает следующие виды органов, которым принадлежит судебная власть: Конституционный суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды. Перечисленные суды называются федеральными судами. Закон о судебной системе говорит еще о судах субъектов РФ – местных судах. К ним отнесены: конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи.

Второй признак — особый порядок формирования судов. Этот порядок значительно отличается от формирования органов других ветвей власти. Комплектование судов кадрами отличается особой процедурой отбора, предусматривающей наличие не только объективных характеристик таких, например, как возраст, гражданство, но и множества субъективных – образование, морально-деловые качества, отсутствие судимости. Причем сам диплом о высшем юридическом образовании еще не дает право работать судьей. Для этого необходимо сдать квалификационный экзамен. Для представителей других ветвей власти требования к кандидатам более скромные. Так, к примеру, судимость, не всегда препятствует замещению должностей в структурах законодательной власти.

Третий признак – особый порядок обеспечения независимости суда. Этот порядок предусматривает установление ответственности за давление на суд, вплоть до уголовной. Создание специализированных органов для обеспечения нормальной работы суда, к примеру, службы судебных приставов. Защита жизни, здоровья и имущества. Высокое материальное и социальное обеспечение.

Наличие предусмотренных законом гарантий вполне позволяет иметь свое мнение, независимое от мнения вышестоящих инстанций.

Пятый признак – осуществление полномочий в пределах компетенции, определенной законом. Компетенция применительно к судам называется – юрисдикцией. Юрисдикция означает право суда решать правовые вопросы. Юрисдикция суда может распространяться: а) на административно- территориальные образования (район, город, область); б) на структурные образования Вооруженных сил:, военный округ, флот, гарнизон); в) на судебный округ. Этот округ может совпадать, а может и не совпадать с территориальными образованиями. Он может объединять несколько административно- территориальных единиц. Юрисдикция по судебным округам присуща арбитражным судам. Есть десять арбитражных округов, объединяющих несколько субъектов.

Шестой признак – суд осуществляет судебную власть в судебном составе. Единолично либо коллегиально. Закон определяет, в каком составе должно быть рассмотрено то или иное дело. Отступление от требований о составе суда – серьезное процессуальное нарушение, влекущее за собой ничтожность всех принятых судом решений. Но независимо от того, в каком составе рассмотрено дело, решение выносится от имени суда, как органа судебной власти (приговор выносится от имени государства). Оно подлежит исполнению всеми и повсеместно. 2

К системе федеральных судов относятся: 1) Конституционный суд РФ; Верховный суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды (система федеральных судов общей юрисдикции); 3) Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ (система федеральных арбитражных судов).

К судам субъектов Федерации относятся: конституционные (уставные) суды, мировые судьи, являющиеся судами общей юрисдикции.

Для деятельности судов, например, характерны различные виды судопроизводств: уголовное, гражданское, арбитражное.

Все суды принято группировать по звеньям и инстанциям. Звеном судебной системы считаются суды, наделенные однородными полномочиями и имеющие единую структуру.

Суды общей юрисдикции состоят из четырех звеньев.

1-е звено – мировые судьи.

2-е (основное звено) – районные суды;

3-е звено (среднее) – краевые (областные) и приравненные к ним суды;

4-е (высшее) – Верховный Суд РФ.

Суды 2-го звена – районные суды – несмотря на введение института мировых судей по прежнему рассматривают большинство дел. Поэтому это звено и именуется основным.

Суды 2, 3, 4 звена полномочны проверять решения нижестоящих судов. Поэтому их именуют вышестоящими. Суд 1-го звена не может быть вышестоящим.

Военные суды имеют трехзвенную систему.

1-е звено – военные суды гарнизонов

2-е звено – военные суды округов ( флотов);

3-е звено — Верховный Суд РФ (в его составе действует военная коллегия)

Кроме разделения судов по звеньям возможна их группировка по инстанциям.

Инстанция – это круг полномочий суда по рассмотрению дел, принятию решений, а также проверке законности принятых решений.

Суд первой инстанции – это суд, который уполномочен принимать решения по существу основных вопросов дела. Для уголовного дела – это вопрос о виновности или невиновности лица и о применении или неприменении к нему наказания. Для гражданского дела – о доказанности или не доказанности иска и правовых последствиях иска.

В качестве суда первой инстанции может выступать любой суд. Но суды 1-го звена могут быть судами только первой инстанции.

Суд второй (апелляционной и кассационной) инстанции проверяет законность и обоснованность приговоров и других судебных решений, не вступивших в законную силу. Это может быть любой суд из судов 2-го, 3-го, 4-го звена.

Суд третьей (надзорной) инстанции проверяет законность и обоснованность приговоров и других судебных решений, вступивших в законную силу.

3.Система судов общей юрисдикции.

Своим названием этот блок судебной системы подчеркивает широту охвата правовых вопросов, попадающих под его юрисдикцию. По сути, все правовые вопросы, возникающие в жизни граждан разрешаются главным образом в судах общей юрисдикции.

В системе судов общей юрисдикции могут быть выделены: Верховный суд РФ; верховные суды республик в составе РФ; краевые и областные суды; городские суды Москвы и Санкт-Петербурга; суды автономной области и автономных округов; районные суды.

Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские, уголовные и административные дела как по существу, так и по кассационной и надзорной инстанции. Они также будут рассмотрены особо.

Рассмотрим подробнее некоторые из них.

Компетенция мирового судьи. Мировой судья рассматривает дела, отнесенные к его компетенции, единолично. Мировой судья рассматривает в первой инстанции: 1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы; 2) дела о выдаче судебного приказа; 3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества; 5) иные дела, возникающие из семейно - правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; 6) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления; 7) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе; 8) дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом; 9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; 10) дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

3.2. Районный суд.

Компетенция районного суда. Районный суд реализует следующие полномочия: 1) рассматривает отнесенные к его подсудности уголовные дела в качестве суда 1-й инстанции. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой статьи 29 Уголовно-процессуального Кодекса РФ; 2) рассматривает в качестве суда апелляционной уголовные дела по не вступившим в законную силу решениям мирового судьи, если они были обжалованы сторонами; 3) рассматривает в качестве суда первой инстанции все гражданские дела, отнесенные Гражданско-процессуальным кодексом РФ к его подсудности; 4) материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; 5) решает вопросы о продлении срока содержания под стражей; 6) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; 7) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 8) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 9) о производстве личного обыска; 10) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; 11) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; 12) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 13) о временном отстранении обвиняемого от должности; 14) о контроле и записи телефонных и иных переговоров; 15) Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством.

Состав суда. Районный суд состоит из: председателя суда, заместителя председателя районного суда, судей, аппарата суда (секретари судебного заседания, заведующий канцелярией по гражданским и уголовным делам, архивариус, делопроизводитель, консультант суда, администратор суда).