Олигополия с точки зрения теории игр реферат

Обновлено: 07.07.2024

Авторская разработка на тему "Теория игр и поведение олигополии" по предмету "Теория государства и права" содержит 71 страницу, 7 рисунков, 10 таблиц и 36 источников.

Ключевые слова: Теория государства и права.

Объектом исследования является анализ условий "Теория игр и поведение олигополии". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Теория игр и поведение олигополии" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Теория игр и поведение олигополии", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Теория игр и поведение олигополии", изучалась природа темы "Теория игр и поведение олигополии".

Далее проводилось исследование актуальности "Теория игр и поведение олигополии" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Теория игр и поведение олигополии", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Теория игр и поведение олигополии" и определены тенденции развития тематики "Теория игр и поведение олигополии".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Теория игр и поведение олигополии".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Теория игр и поведение олигополии" рассматривает Ю. Н. Тюрин, А. А. Макаров, И. Р. Высоцкий, И. В. Ященко в книге "Теория вероятностей и статистика", изданной в 2008 году и содержащей 256 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Учебное пособие по основам теории вероятностей и статистики рассчитано на учащихся 7-9 классов общеобразовательных учреждений. Оно также может быть использовано и в старших классах полной средней школы. В этой книге в равной мере уделяется внимание статистике и теории вероятностей и их роли в изучении явлений окружающего мира. Книга предназначена для первичного знакомства учащихся с формами представления и описания данных в статистике, рассказывает о случайных событиях, вероятностях и их свойствах. Изложение теории вероятностей доведено до понятий о случайных величинах и законе больших чисел. В приложениях даны примерные самостоятельные и контрольные работы для 7, 8 и 9 класса, написаны пояснения ко встречающимся терминам.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Теория игр и поведение олигополии" касается С. И. Николенко в монографии "Теория экономических механизмов". Данная книга была выпущена в издательстве "Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний" в 2009 году, содержит 208 стр.

Теория экономических механизмов (mechanism design theory) - быстроразвивающаяся и относительно молодая область экономики, направленная на создание механизмов взаимодействия между эгоистичными агентами. Книга представляет собой введение в теорию экономических механизмов с изложением основных классических результатов в данной области; она содержит много интересных примеров и обсуждений, но при этом не отклоняется от математической строгости. Книга рассчитана на студентов и аспирантов экономических и математических специальностей, а также исследователей, интересующихся теорией игр и теоретическими вопросами экономики.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Теория государства и права". А. В. Малько определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2000 году в издательстве "Юристъ". В описании книги сказано следующее.

Учебник по теории государства и права подготовлен доктором юридических наук, профессором А.В.Малько в соответствии с государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования. Предназначен для студентов колледжей, призван содействовать получению ими необходимых знаний. Абстрактные теоретические положения иллюстрируются схемами. Имеется словарь основных понятий, приводится список дополнительной литературы. Для студентов средних специальных учебных заведений юридического профиля, атакже студентов и абитуриентов юридических вузов и факультетов.

Тимбилдинг: сплотим коллектив командными играми. И. Кислицына, "Московский бухгалтер", № 22, ноябрь 2007.
Игры и пари: новеллы правового регулирования. М.А. Баратова, "Закон", № 8, август 2007.
Новое в законодательстве об играх и пари. А.M. Эрделевский, "Законодательство", № 8, август 2007.
Демонтаж фундамента отечественной юриспруденции. О месте и роли теории права и государства в контексте современного юридического образования. В.В. Сорокин, "Российская юстиция", № 7, июль 2007.
Предпринимательская деятельность, связанная с извлечением доходов от проведения азартных игр. И.М. Андреев, "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 13, июль 2007.

Представленная работа посвящена теме "Теория игр и поведение олигополии".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Теория игр и поведение олигополии" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Теория игр и поведение олигополии".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Теория игр и поведение олигополии". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Теория игр и поведение олигополии" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Теория игр и поведение олигополии" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Теория игр и поведение олигополии" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Теория игр и поведение олигополии".

Теоретическое значение изучения проблемы "Теория игр и поведение олигополии" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Теория игр и поведение олигополии".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Теория игр и поведение олигополии".
Сказать об актуальности проблемы "Теория игр и поведение олигополии" в современных условиях.
Изложить возможности решения тематики "Теория игр и поведение олигополии".
Обозначить тенденции развития тематики "Теория игр и поведение олигополии".

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Теория игр и поведение олигополии". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Теория игр и поведение олигополии".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Теория игр и поведение олигополии".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Теория игр и поведение олигополии".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Теория игр и поведение олигополии", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Теория игр и поведение олигополии" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Теория игр и поведение олигополии", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Теория государства и права

образцы работ

Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров, И.Р. Высоцкий, И.В. Ященко. Теория вероятностей и статистика. – М.: МЦНМО, Московские учебники, 2008. – 256 с.
С.И. Николенко. Теория экономических механизмов. – М.: Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2009. – 208 с.
А.В. Малько. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2000. – 304 с.
В.С. Пугачев. Теория вероятностей и математическая статистика. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. – 496 с.
В.С. Мхитарян, Е.В. Астафьева, Ю.Н. Миронкина, Л.И. Трошин. Теория вероятностей и математическая статистика. – М.: Синергия, 2012. – 336 с.
В.Е. Гмурман. Теория вероятностей и математическая статистика (комплект из 2 книг). – М.: Юрайт, 2013. – 884 с.
М.И. Абдулаев. Теория государства и права. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – 472 с.
Н.И. Летушева, М.В. Летушева. Теория государства и права. – М.: Академия, 2006. – 192 с.
И.И. Баврин. Теория вероятностей и математическая статистика. – М.: Высшая школа, 2005. – 160 с.
В.И. Червонюк. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2007. – 704 с.
Н.И. Летушева, М.В. Летушева. Теория государства и права. – М.: Академия, 2008. – 208 с.
А.И. Кибзун, Е.Р. Горяинова, А.В. Наумов. Теория вероятностей и математическая статистика. Базовый курс с примерами и задачами. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. – 232 с.
И.В. Леонов, Д.И. Леонов. Теория механизмов и машин. – М.: Высшее образование, Юрайт, 2009. – 240 с.
Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.
И.Н. Дубина. Основы теории экономических игр. – М.: КноРус, 2010. – 208 с.
В.В. Мазалов. Математическая теория игр и приложения. – СПб.: Лань, 2010. – 448 с.
И.С. Меньшиков. Лекции по теории игр и экономическому моделированию. – М.: Контакт Плюс, 2010. – 336 с.
О.В. Старков, И.В. Упоров. Теория государства и права. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 372 с.
Э.Р. Смольяков. Теория антагонизмов и дифференциальные игры. – М.: Едиториал УРСС, 2000. – 160 с.
И.Тодхантер. История математических теорий притяжения и фигуры Земли от Ньютона до Лапласа. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 672 с.
И.Д. Протасов. Теория игр и исследование операций. – М.: Гелиос АРВ, 2006. – 368 с.
Д.М. Маллаев, П.О. Омарова, О.А. Бажукова. Психология общения и поведения умственно отсталого школьника. – СПб.: Речь, 2009. – 160 с.
И.А. Ермакова. Психологические игры и упражнения. Развитие общительности. Преодоление застенчивости. Снятие агрессии. – М.: КОРОНА принт, 2006. – 48 с.
В.П. Невежин. Теория игр. Примеры и задачи. – М.: Форум, 2012. – 128 с.
И.А. Лыкова, В.А. Шипунова. Азбука безопасного общения и поведения. – М.: Цветной мир, 2013. – 96 с.
А.И. Благодатских, Н.Н. Петров. Сборник задач и упражнений по теории игр. Учебное пособие. – СПб.: Лань, 2014. – 304 с.
А.В. Захаров. Теория игр в общественных науках. Учебник. – М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2015. – 304 с.
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф. Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – 494 с.
Теория игр и статистических решений. – М.: , . – с.
О.В. Старков, И.В. Упоров. Теория государства и права. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 372 с.
Краснов М.Л., Киселев А.И., Макаренко Г.И., Шикин Е.В., Заляпин В.И. Вся высшая математика. Учебник. Том 5. Теория вероятностей, математическая статистика, теория игр. – М.: Едиториал УРСС, 2017. – 296 с.
Эйн-Я Гура, Майкл Машлер. Экскурс в теорию игр. Нетипичные математические сюжеты. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2017. – 320 с.
Кен Бинмор. Теория игр. Очень краткое введение. – М.: Дело, 2017. – 256 с.
Авинаш Диксит и Барри Нейлбафф. Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 464 с.
А.В. Сигал. Теория игр и ее экономические приложения. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2019. – 418 с.
Авинаш Диксит и Барри Нейлбафф. Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни (подарочное издание). – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – 462 с.

Тимбилдинг: сплотим коллектив командными играми. И. Кислицына, "Московский бухгалтер", № 22, ноябрь 2007.
Игры и пари: новеллы правового регулирования. М.А. Баратова, "Закон", № 8, август 2007.
Новое в законодательстве об играх и пари. А.M. Эрделевский, "Законодательство", № 8, август 2007.
Демонтаж фундамента отечественной юриспруденции. О месте и роли теории права и государства в контексте современного юридического образования. В.В. Сорокин, "Российская юстиция", № 7, июль 2007.
Предпринимательская деятельность, связанная с извлечением доходов от проведения азартных игр. И.М. Андреев, "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 13, июль 2007.
О "правилах игры" и законах поведения. А. Милютин, "Банковское дело в Москве", № 9, сентябрь 2006.
Теории баланса и их значение для практики. М.Л. Пятов, "БУХ.1С", № 5, май 2006.
Выход на международный фондовый рынок - правила игры и ее секреты. С.В. Модеров, "Налоговый учет для бухгалтера", № 3, март 2006.
Операции с производными: инструменты страхования рыночных рисков и спекулятивной игры. И.А. Зарипов, А.В. Петров, "Международные банковские операции", № 5, сентябрь-октябрь, № 6, ноябрь-декабрь 2005.
О "специальной" теории государства и права. В.Н. Протасов, "Журнал российского права", № 8, август 2005.
Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства. Е. В. Бутенко, "Журнал российского права", № 3, март 2004.
Отличие деривативных договоров от игры и пари. Э.С. Петросян, "Гражданин и право", № 4, июль-август 2003.
Судебная власть и средства массовой информации: теория вопроса и практика взаимоотношений. В.Лебедев, "Российская юстиция", 1999, № 12
Игра и пари как институты гражданского права. Белов В.А., "Законодательство", 1999, № 9
Игры и пари. Эрделевский А., "Российская юстиция", 1999, № 8
Оценка судом личности и поведения потерпевшего. Фаргиев И., Широков В., "Российская юстиция", 1996, № 10
Римская империя и современный Ватикан в контексте теории "нейтрального" и "нравственного" государства. А.А. Кравченко, С.Г. Павликов, "Гражданин и право", N 12, декабрь 2012 г.
Противоречия в законодательстве Российской Федерации - это "хорошие правила игры" или "плохие правила игры"?. И.А. Аболмазов, "Юрисконсульт в строительстве", N 9, сентябрь 2012 г.
Противодействие проведению азартных игр и лотерей. В. Мельник, А. Прохоров, "Законность", N 3, март 2012 г.
Правила таможенной игры. И. Голова, "Расчет", N 9, сентябрь 2011 г.
Комментарий к Федеральному закону 13 июня 2011 г. N 133-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". И.М. Акиньшина, "Нормативные акты для бухгалтера", N 13, июль 2011 г.
Игры и пари: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты. Ю.М. Лермонтов, "Право и экономика", N 6, июнь 2011 г.
Черно-белая игра. И. Голова, "Расчет", N 4, апрель 2011 г.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Для характеристики последствий выбора того или иного варианта стратегии составляется матрица. В ней задействованы два игрока, например фирмы Джона и Питера. Каждый вход в матрицу показывает получение прибыли одной из фирм в связи с той или другой парой стратегических выборов. Чтобы определить наилучшую стратегию, Джон и Питер рассматривают каждую строчку матрицы с целью найти оптимальный вариант при выборе стратегии, связанной с этой строчкой.

Теория игр показывает, что поведение фирм на рынке взаимозависимо. Каждая должна учитывать реакцию соперника на те или иные действия. Возьмем две фирмы, производящие сталь. Установление цен и определение объема производства может происходить только с учетом действий конкурента (табл. 9.2).

Таблица 9.2 Стратегия фирм, производящих сталь

* - прибыли фирмы Джона; ** - прибыли фирмы Питера

Если обе фирмы выбирают вариант с большим объемом производства, они вынуждены установить низкие цены, и каждая фирма получает прибыль 2 и 2 (клетка в верхнем ряду слева). Когда они выбирают вариант с небольшим объемом производства, уровень цен высокий, и они получают высокие прибыли - 4 и 4 (клетка в нижнем ряду справа). Каждая фирма может выбрать наилучший вариант - 6 единиц прибыли. Тогда фирма Питера имеет большой объем производства, а фирма Джона - маленький (клетка в нижнем ряду слева).

Низкий уровень производства одной из фирм позволяет уменьшить объем производства в отрасли и повысить цены. Но такой вариант вряд ли понравится конкуренту, который не получает прибыли, и он начнет ценовую войну. В клетке в верхнем ряду справа фирма Джона производит много, фирма Питера - мало. Опять один из партнеров не получает прибыль, что может повлечь за собой войну цен.

Конкуренты могут сговориться, и оба получить по 4 единицы прибыли, ограничивая объем производства. Без сговора ни одна из фирм не может позволить себе риск выбора варианта с низким уровнем производства. Допустим, что фирма Джона выбирает вариант маленького объема производства. Фирма Питера предпочитает высокий уровень производства. Джон получит 0 прибыли, а Питер - 6 единиц (клетка в нижнем ряду слева). Если Питер предпочтет маленький объем производства, а Джон - большой, то нулевую прибыль получит Питер (клетка в верхнем ряду справа). Вот почему доминантной стратегией Джона и Питера будет выбор высокого уровня производства. Но тогда они получат по 2 единицы прибыли (клетка в верхнем ряду слева). Это значительно меньше, чем при выборе варианта с небольшими объемами производства (клетка в нижнем ряду справа). Но этот вариант возможен только при наличии картельного соглашения, которое ограничило бы выбор вариантов у участников картеля.

Таким образом, равновесие в отрасли будет достигнуто, если Питер и Джон будут ориентироваться на вариант с большим объемом производства. А при условии заключения картельного соглашения они предпочтут более прибыльный вариант с небольшими объемами производства.

Барьеры стратегического сдерживания

Как уже отмечалось выше, характер рыночной структуры в значительной степени зависит от наличия барьеров для вхождения в отрасль.

Но если функционирующие фирмы увеличили инвестиции или расходы на НИОКР, с целью предотвращения появления новых фирм, воздвигающиеся барьеры становятся барьерами стратегического сдерживания.

Таблица 9.3 Стратегия фирмы - олигополиста: сотрудничество или борьба с конкурентами

* прибыли фирмы Джона, уже функционирующей на рынке; ** прибыли фирмы Питера, стремящейся проникнуть в отрасль.

К каким последствиям приводит выбор той или иной стратегии, показывает табл. 9.3.

Если фирма Джона не испытывает неприятностей от вторжения фирмы Питера, то она получит 15 единиц прибыли, а фирма Питера - 0.

Если они делят рынок между собой, то получают небольшие прибыли - 3 и 3. Ценовая война приносит убытки Джону и Питеру по 3 единицы убытков.

Когда новая фирма входит в отрасль, то лучше сотрудничать с ней, чем начинать ценовую войну.

Равновесие в отрасли будет достигнуто, когда фирма Джона не будет сопротивляться вхождению фирмы Питера, и для обеих фирм получится одинаковая прибыль - 3 и 3.

А теперь посмотрим результаты стратегического сдерживания. Фирма Джона инвестирует капитал в создание резервных мощностей. Они не используются при низком уровне производства. Такая ситуация предполагает отсутствие конкурента или сотрудничество с ним. Предположим, в этой обстановке фирма теряет 6 единиц прибыли.

При ценовой войне фирма Джона увеличивает объем производства за счет использования резервных мощностей. Убытки Джона и Питера остаются на прежнем уровне —3 и -3.

Предвидя сопротивление со стороны фирмы Джона, фирма Питера не вступает в отрасль, поскольку потеряет деньги в ценовой войне. Тогда возникает равновесное состояние - 9 и 0.

Стратегическое сдерживание конкурента оказалось успешным. Оно также было прибыльным. Даже учитывая 6 ед. издержек по созданию резервных мощностей, фирма Джона получила 9 ед. прибыли. Это лучше, чем 3 ед. прибыли, которые были в левой клетке верхнего ряда, когда фирма Джона ориентировалась на сотрудничество с фирмой Питера.

Но стратегическое сдерживание не всегда успешно. Предположим, что в правой верхней клетке фирма Джона получит 6 ед. прибыли, если не будет вторжения фирмы Питера. Но Джон должен израсходовать 6 ед. прибыли на создание резервных мощностей, чтобы воспрепятствовать вхождению конкурента. В результате он имеет нулевую прибыль. Фирма Питера не входит в отрасль, но фирме Джона лучше бы было не инвестировать в создание резервных мощностей, а позволить новой фирме войти и в результате сотрудничества получить 3 ед. прибыли.

Теория игр подтверждает, что ценовая война нежелательна. Если функционирующая фирма намерена сражаться с конкурентом, то тогда новая фирма не должна входить в отрасль. Это требует знания поведения фирмы, уже обосновавшейся в отрасли. Неправильная оценка ситуации грозит входящей фирме огромными убытками.

Таким образом, стратегическое поведение функционирующей фирмы может воздействовать на вхождение конкурента в отрасль и отсюда на рыночную структуру, за исключением случаев, когда вхождение является достаточно легким. Большое значение для формирования рыночной структуры имеет угроза потенциальной конкуренции со стороны отечественных и зарубежных фирм, планирующих вхождение в отрасль.

Стратегическая конкуренция между крупными фирмами предполагает, что реакция на угрозу потенциальной конкуренции должна быть выражена достаточно весомо (инвестиции в резервные мощности, дополнительные расходы на НИОКР, понижение цен)

Читайте также: