Общественно опасные последствия реферат
Обновлено: 04.07.2024
Общественное опасное последствие — это определенный результат преступления, который вызван совершением деяния, несущего опасность обществу. Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.
Последствия материального характера подлежат определенному измерению в каких-либо единицах, а также могут иметь не имущественный или имущественный характер.
Имущественный последствия материальной направленности обычно измеряются в рублях и могут выражать реальный ущерб или выгода, которая была упущена.
Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса. Выгода, которая была упущена означает своего рода недополучение или и вовсе неполучение потерпевшим лицом тех материальных благ, которые в свою очередь лицо хотело получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в транспорте общественного типа, по причине того, что пользуется в поездках поддельными удостоверениями пенсионеров, при этом потерпевший, в роли которого выступает автотранспортное предприятие, недополучает денежных средств за специальные услуги по перевозке пассажиров.
Рисунок 1. Виды общественно опасных последствий
Что же касается материальных последствий неимущественного характера, то они измеряются в другом эквиваленте, нежели имущественные последствия, а также могут быть выражены во вреде физической направленности, в результате которого пострадает здоровье или даже человеческая жизнь, например, если рассмотреть процентное соотношение утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов людей, которые лишились своей жизни.
Последствия нематериального характера определенному измерению эквивалентного типа просто не подлежат, но могут выражаться, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или какого-либо общественного порядка, в нарушении других прав защищаемых законом интересов и интересов (о чем говорится в статья 285, 286 и 213 Уголовного кодекса) в нарушении неприкосновенности достоинства и чести человека, а также его личных прав неимущественного характера (статья 319, 297 и 137 Уголовного Кодекса).
В зависимости от определенного состава преступлений по конструкции законодательного характера, можно разделить на формальные и материальные
Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.
- для квалификации действия, как преступления;
- учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
- определение степени опасности преступления общественного характера;
- диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.
Причинно-следственная связь между общественно опасными действиями и наступившими последствиями
Причинно-следственная связь между деяниями общественно опасного характера и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между определенными деяниями, которые являются общественно опасными и последствиями того же характера, наступившими после таких действий, которые в свое время существуют объективно и не имеют никакой зависимости от влияния посторонних сил.
Признаки связи причинно-следственной направленности:
Содеянное будет являться преступным, в случае, если есть место прямой причинно-необходимой связи следственного характера между осуществленным лицом действием и наступившим в результате этого определенного последствия, а также не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной связи следственной направленности. Помимо случайной и необходимой возможны также и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от определенного качества и количества наступивших общественно опасных последствий.
Причинно-следственная связь
Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.
Например, невыполнение каких-либо обязанностей должностным лицом, вследствии такой службы происходить квалифицированние по статье 293 части 1 Уголовного кодекса, в случае если это повлекло за собой причинение крупного ущерба или достаточно существенное нарушение прав и законных интересов граждан, или же организаций, или законных интересов общества, и государства, которые находятся под защитой.
Стоит отметить, что существуют различные теории причинности. Самое большое распространение из получили такие.
Введение.
Одной из важнейших задач уголовного законодательства является защита
общественных отношений от преступных посягательств, предусмотренных
уголовным законом. Данная задача стоит перед уголовным законодательством
всех стран.
Стоит отметить, что если в УПК РСФСР 1960 года первостепенной
задачей уголовного судопроизводства являлась борьба с преступностью в
целом, то современная уголовная политика, закреплённая через назначение
уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), направлена на защиту прав и
законных интересов человека, общества, государства , которые пострадали от
преступного посягательства. С другой стороны, защищаются и те граждане,
которые незаконно и необоснованно подвергаются уголовно-правовому
преследованию. 1
Необходимо понимать что степень общественной опасности совершенного
деяния определяется общественной опасностью наступивших преступных
последствий - размером, характером, объёмом и их видом. Потому, по причине
многообразия объектов общественных отношений в жизни общества,
существует множество видов и примеров опасных последствий, которые
необходимо представлять в многоступенчатой системе, что и будет сделано в
данной работе.
Нет нужной работы в каталоге?
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы ![]()
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Выпускная квалификационная работа содержит 50 страниц.
В данной работе поднимаются проблемы, связанные с общественно опасными последствиями и причинной связью в Российском уголовном праве, изложены и пояснены законодательные акты.
В работе рассматриваются основные аспекты уголовно-правовой концепции общественно-опасных последствий в российском уголовном праве.
Также рассматривается концепция причинной связи в российском уголовном праве, анализируются проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями. При этом проблемы правильного установления причинной связи в уголовном праве рассмотрены на ряде примеров из практики уголовного судопроизводства.
Работа состоит из введения, двух частей, заключения, списка использованных источников.
Final qualifying work contains 50 pages. In the given work the problems connected with socially-dangerous consequences and a causal relationship in the Russian criminal law rise, acts are stated and explained. In work the basic aspects of criminally-legal concept of socially-dangerous consequences in the Russian criminal law are considered. Also the concept of a causal relationship in the Russian criminal law is considered, problems of definition by the Russian courts of a causal relationship between action and socially-dangerous consequences are analyzed. Thus problems of a correct establishment of a causal relationship in criminal law are considered on a number of examples from practice of criminal legal proceedings. Work consists of the introduction, two parts, the conclusion, the list of the used sources.
1 Уголовно-правовая концепция общественно-опасных последствий в российском уголовном праве
1.1 Общие положения, касающиеся объективной стороны преступления, в современном уголовном праве
1.2 Общественно-опасные последствия в российском уголовном праве
2 Проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями
2.1 Уголовно-правовая концепция причинной связи в российском уголовном праве
2.2 Проблемы правильного установления причинной связи в уголовном праве
Список использованных источников
Гарантия правильного разрешения уголовного дела в процессе судопроизводства зависят от полноты, всесторонности, объективности установления элементов, подлежащих доказыванию.
Обзор юридической литературы позволяет утверждать, что деяние, общественно опасные последствия и причинная связь относятся к числу обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения. Все три обязательных признака объективной стороны состава правонарушения диалектически взаимосвязаны между собой, т.к. последствий не может быть без деяния, а само деяние влечет неблагоприятные изменения (последствия) в объекте правового регулирования или объекте правовой охраны.
С точки зрения материалистической философии, причинная связь объективна, т.е. существует независимо от сознания и воли человека, и является познаваемой. Как считает Н. Ф. Кузнецова, установление причинной связи всегда должно предшествовать установлению наличия или отсутствия вины: если нет причинной связи, не может идти речи и о виновном отношении человека к наступившим последствиям[2].
Именно в этом заключается практическая значимость общественно-опасных последствий и причинной связи. Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям[4].
Основная проблема общественно-опасных последствий и причинной связи в российском уголовном праве заключается в трудности определения причиной связи между действием (бездействием) и общественно-опасными последствиями. В практике российских судов есть немало случаев, когда в аналогичных ситуациях суды приходят к противоположным выводам. Одни утверждают, что связь между действием и общественно-опасным последствием есть, другие в аналогичных случаях утверждают, что такая связь отсутствует.
Актуальность настоящего исследования объясняется практической значимостью изучаемых проблем, и тем, что уголовно-правовая концепция причинной связи между действием (бездействием) и общественно-опасными последствиями до сих пор является одной из самых изучаемых проблем уголовного права.
Так, Николаева Ю.В.[5] посвятила целый раздел своего учебного курса проблемам общественно-опасных последствий и причинной связи в современном уголовном праве.
Теории причинной связи и другие проблемы в этой сфере рассматривал в своем учебнике уголовного права А. В. Наумов[6].
Общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве рассматривается также такими авторами, как В. В. Диаконов, Д. Г. Зарян, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Резник, Р.Л. Хачатуров и мн. др.
Объект настоящего исследования: объективная сторона преступления в Российском уголовном праве.
Предмет настоящего исследования: общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве.
Цель настоящего исследования: рассмотреть теоретические и практические аспекты Общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве.
Цель определила решение следующих задач:
- рассмотреть уголовно-правовую концепцию общественно-опасных последствий и причинной связи в Российском уголовном праве;
- проанализировать проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями.
Методы исследования: способы выявления и обобщения фактов в практике; анализ законодательства и соответствующей литературы; сравнение и аналогия.
Общественно опасное последствие порождено именно этим, а не другим деянием. Деяние, предшествующее последствию, должно быть не только условием сто наступления, но и причиной. Кроме этого деяния могут существовать другие деяния, которые не стали причиной, но явились условиями совершения преступления. От условий в той или иной мере зависит наступление преступных последствий, однако же причина… Читать ещё >
Общественно опасное последствие: понятие, виды и значение ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Общественно опасное последствие — это преступный результат, вызванный совершением общественно опасного деяния. Любое преступление влечет за собой изменения в окружающем нас мире, в той или иной мере причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Эти изменения могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия (рис. 7).
Материальные последствия подлежат измерению в каких-либо единицах, могут иметь имущественный или неимущественный характер.
Имущественные материальные последствия подлежат измерению в рублях и могут выражать реальный ущерб или упущенную выгоду.
Реальный ущерб (иначе его называют прямым) представляет собой количество фактически утраченных или поврежденных материальных благ, например стоимость украденного телевизора или других вещей (см. ст. 158 УК). Упущенная выгода означает неполучение или недополучение потерпевшим тех материальных благ, которые он намеревался получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в общественном транспорте, поскольку использует в поездках поддельное пенсионное удостоверение, при этом потерпевший — автотранспортное предприятие — недополучает денежных средств за оказанные услуги по перевозке пассажиров.
Неимущественные материальные последствия измеряются в ином, нежели имущественные последствия, эквиваленте и могут быть выражены в физическом вреде, в результате которого страдает здоровье или жизнь человека, например, в процентном соотношении утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов лишенных жизни людей.
В зависимости от вида последствий составы преступлений по законодательной конструкции можно разделить на материальные и формальные.
Преступные последствия имеют значение.
> для квалификации деяния как преступления;
> учета смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении наказания;
> определения степени общественной опасности преступления;
> конструирования диспозиции уголовно-правовой нормы.
Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием: понятие, признаки и виды. Теории причинности
Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутренне закономерное соединение между общественно опасным деянием и наступившим вслед за ним общественно опасным последствием, которое существует объективно и не зависит от влияния посторонних сил.
Признаки причинно-следственной связи:
Содеянное является преступным, если имеет место прямая причинно-необходимая следственная связь между осуществленным лицом деянием и наступившим в результате этого последствием, и не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной следственной связи. Кроме необходимой и случайной возможны и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от количества и качества наступивших общественно опасных последствий.
Причинно-следственная связь может влиять на квалификацию деяний как преступлений не только в связи с общественно опасными действиями, но и в связи с бездействием. Например, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе квалифицируется по ч. 1 ст. 293 УК, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Существуют различные теории причинности. Наибольшее распространение из них получили следующие.
Читайте также: