Новая петербургская проза реферат

Обновлено: 02.07.2024

Защита диссертации состоится 1 октября 2008 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 183. 02 при Орловском государственном университете по адресу: 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 95.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Орловского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета А.А. Бельская

Общая характеристика работы

Историко-литературный процесс конца ХХ – начала ХХI веков еще только начинает изучаться исследователями. Однако уже сейчас можно отметить несколько методологических подходов, выработанных учеными. Так, востребованной оказалась идентификация произведений современных писателей с позиции принадлежности к постмодернистскому и реалистическому направлениям в историко-литературном процессе.

Итак, приведенные факты указывают, что и терминологически, и с позиции выделения вышедших в последнее время рассказов, повестей, романов, продолжающих петербургскую литературную традицию, новая петербургская проза признана одной из составляющих историко-литературного процесса конца ХХ – начала ХХI веков.

Проблема существования-функционирования новой петербургской прозы связана с вопросом открытости-закрытости петербургского текста русской литературы. Так, ряд известных исследователей (В. Топоров, З. Минц) определяют петербургский текст как замкнутый и не считают возможным включать в него произведения, появившиеся после 30-х годов ХХ века, хотя тот же В.Н. Топоров делает при этом ряд многозначительных оговорок.

Другие литературоведы (в частности, М. Амусин, М. Рождественская), наоборот, утверждают принципиальную открытость петербургского текста

Новая петербургская проза конца ХХ – начала ХХI веков своего освещения как в критической, так и в научной литературе не получила.

В нашей работе под новой петербургской прозой конца ХХ – начала ХХI веков понимаются произведения, созданные с 1985 года по настоящее время. Для их авторов концептуально воплощение образа Петербурга и следование традиции петербургской литературы ХIХ – начала ХХ веков.

Таким образом, актуальность предпринятого исследования обусловлена тем, что проведен анализ современной петербургской прозы как единого явления типологического характера. О подобного рода работах на материале петербургских рассказов, повестей, романов конца ХХ – начала ХХI веков нам не известно.

Объект исследования – петербургская проза конца ХХ – начала ХХI веков, представленная произведениями М. Кураева, П. Крусанова, А. Секацкого, Н. Подольского, Т. Толстой, Н. Толстой, С. Носова, Н. Шумакова, А. Вяльцева, И. Долиняка, И. Шнуренко, Н. Галкиной, В. Конецкого, А. Бузулукского, Д. Елисеева, А. Неклюдова.

Предмет исследования – преемственность классического петербургского текста новой петербургской прозой конца ХХ – начала ХХI веков и художественное развитие традиции современными писателями.

Цель диссертационного исследования – рассмотреть петербургскую прозу конца ХХ – начала ХХI веков как новый этап развития классического петербургского текста ХIX – начала ХХ веков.

Достижение цели исследования потребовало решить ряд задач :

Выявить концептуальность воплощения образа Петербурга в новой культурно-исторической ситуации конца ХХ – начала ХХI веков современными писателями.

Проследить развитие традиции петербургской литературы в произведениях петербургских писателей конца ХХ – начала ХХI веков.

Рассмотреть единую мотивную структуру новой петербургской прозы как стабильное и обновляющееся эстетическое явление.

Проанализировать воздействие жанровой традиции классической петербургской повести на новую петербургскую повесть.

Теоретическую базу исследования составили работы Н.П. Анциферова, М.М. Бахтина, В.В. Вейдле, О.Г. Дилакторской, Ю.М. Лотмана, В.Н. Топорова, Б.А. Успенского. Анализ соотнесения классического петербургского текста с новой петербургской прозой проводился с опорой на труды М.Ф. Амусина, И.З. Вейсман, К.Г. Исупова, Ю.Н. Сипко, М.С. Кагана.

Решение поставленных в диссертации задач повлекло за собой необходимость использования различных методов исследования , в том числе сравнительно-исторического, историко-функционального, генетического и типологического.

Новизна предпринятого исследования определяется и тем фактом, что рассказы, повести, романы прозаиков, рассматриваемых в диссертации, не стали предметом серьезного научного анализа. Имеются отдельные критические статьи, где произведения лишь призваны проиллюстрировать то или иное положение о развитии современного литературного процесса.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использовать ее результаты в вузовском курсе лекций по истории русской литературы конца ХХ – начала ХХI веков. Кроме того, материал исследования может быть полезен при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам петербургского текста и современной прозы.

Положения, выносимые на защиту:

Новая петербургская проза конца ХХ – начала ХХI веков –художественная система, целостность которой обусловлена обращением к традиции петербургского текста ХIХ – начала ХХ веков, концептуальностью образа города, мотивной структурой, ориентированностью на классические образцы жанра петербургской повести.

Одновременно с художественным воплощением современными писателями мотивных инвариантов, концептуальных для петербургского текста, происходит и обновление мотивной структуры. Изменения, произошедшие в социальной, исторической, культурной сферах города на Неве на рубеже столетий, привели к модернизации в петербургской прозе конца ХХ – начала ХХI веков таких мотивов, как мотивы оживающего изображения, двойничества, противостояния божественного и животного начал в человеке.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены и обсуждены на аспирантском объединении и заседаниях кафедры русской литературы ХХ века Брянского государственного университета. Работа прошла апробацию в ходе спецкурса, прочитанного в Брянском государственном университете, в Брянском институте повышения квалификации работников образования, а также в публикациях и докладах на научно-практических конференциях, проводившихся в Брянском государственном университете.

Объем диссертации – 236 страниц.

Основное содержание диссертации

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее изученности, научная новизна; определены цели и задачи работы; методологические принципы; сформулированы основные положения, выносимые на защиту; дан краткий обзор научно-критической литературы, связанной с историей изучения темы.

Однако отношение современных писателей к городу отразилось прежде всего в художественном переосмыслении емких образных характеристик Петербурга, идущих от произведений XIX века.

Многие из отмеченных характеристик Петербурга XIX века – окна в Европу, духовного и культурного центра, столицы, оспаривающей пальму первенства у Москвы, имперского города – в связи с распадом Советского Союза или отошли на второй план, или оказались переосмыслены. Так, безусловно, утратило своё значение с падением железного занавеса представление о Северной Пальмире как окне в Европу.

Современные писатели констатируют: Санкт-Петербург навсегда останется воплощением духа культуры, культурным центром.

Название романа Н. Галкиной актуализирует ещё один важный смысловой ряд. Архипелаг всегда окружён водой – он естественная граница воды и суши, нерукотворного и созданного человеком, культуры и природы.

Мотив братства в произведениях современных петербургских писателей.

Мотив братства, как и в петербургских повестях XIX века, реализуется в различных инвариантах – мотив родственных отношений, мотив социального братства, мотив христианского братства. В новой петербургской прозе художественно представлены разнообразные индивидуальные воплощения мотива братства. Анализируя специфику воплощения инвариантов, отметим, что мотив братства в любой из обозначенных ипостасей оказывается искаженным.

Мотив проникновения реалий петровского времени в современность.

Мотив проникновения реалий петровского периода русской истории в современность целенаправленно реализуется в рассказах, повестях и романах С. Носова, М. Кураева, Н. Галкиной, А. Бузулукского и др. В произведениях указанных писателей топографически очерченное пространство северной столицы пестрит названиями архитектурных памятников, улиц, островов, так или иначе связанных с основанием города и с личностью первого русского императора. С Петром Великим соотносятся и многие исторические события, легенды, предания, основанные на реальных фактах, воспроизведенные современными петербургскими писателями в своих произведениях. Особо следует отметить использование авторами имени основателя Петербурга.

Знаковость и значимость фигуры Петра Великого для петербургского текста не вызывает сомнения. И все же 90-е годы внесли свои акценты в осмысление этого образа.

Сопереживание истории современными писателями приводит к тому, что бывшее (особенно все связанное с истоком-основанием города и образом первого императора) осмысливается в контексте реалий конца ХХ века.

Мотив взаимодействия Европы и Азии в новой петербургской прозе конца ХХ – начала ХХI веков.

Мотив взаимодействия Европы и Азии в петербургском тексте изначально задан историко-культурными, социальными, экономическими задачами, обусловившими строительство Петербурга. Северная столица, задуманная как образцовый европейский город, естественно противопоставлялась азиатской России (в частности, Москве). Большинство писателей, для которых осмысление действительности в образах Петербурга или Москвы концептуально, воплощали дилемму Европа-Азия как противостояние порядка и безалаберности; европейского права и восточного деспотизма.

Мотив оживающего изображения.

В рассказе В. Конецкого взгляд скульптуры Монферана смущает пьянчугу Савельича, забравшегося в Исаакиевский собор.

Анализ приведенных эпизодов вызывает закономерные вопросы. Так почему же в отработанной схеме не находится места более величественным образам – и прежде всего статуе самодержца, основателя города, верхом на вздыбленном коне? И почему описанные эпизоды у В. Конецкого, М. Кураева минимилизированы и не несут дальнейший сюжетной разработки?

Таким образом, можно отметить, что мотив скачущего по улицам города Медного всадника, как и мотив оживающего изображения, получают в петербургской прозе конца ХХ – начала XXI веков новое прочтение и воплощение.

Мотив двойничества в петербургской прозе конца ХХ – начала XXI веков.

Анализ рассказов, повестей, романов М. Кураева, Н. Галкиной, А. Неклюдова, Д. Елисеева, Т. Толстой, Н. Подольского, Н. Шумакова и др. позволяет сделать вывод, что мотив двойничества сохраняет свое инвариантное значение в петербургской прозе XX – XXI веков. То, в ком герой видит самого себя, кого он признает своим двойником, и определяет глубинную сущность человека. Беря за основу и сохраняя данный инвариант, петербургская проза конца XX – начала XXI веков существенно его обогащает разнообразными индивидуальными значениями.

Мотив противостояния божественного и животного начал в человеке.

Все сказанное, с одной стороны, выявляет роль, функции и значение петербургской повести в жанровой системе петербургской прозы конца ХХ – начала ХХI веков, а, с другой, объясняет, почему в третьей главе диссертации автор обращается прежде всего к данной модификации и ее типологическим разновидностям.

Однако следует отметить, что для главного героя повести первый мэр Петербурга — человек другого времени, воплощение новой эпохи. И в этом контексте важное значение приобретают имеющиеся у ряда авторов упоминания о связи реального, исторического Собчака с масонскими организациями. Так, О. А. Платонов сообщает, что митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) поручил ему собирать… Читать ещё >

Поэтика новой петербургской прозы конца XX — начала XXI веков ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

§ 2 Обновление мотивной структуры петербургской прозы конца XX — начала XXI веков. а) мотив оживающего изображения. б) мотив двойничества. в) мотив противостояния божественного и животного начал в человеке.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Новая петербургская повесть конца XX — начала XXI веков в контексте жанровой традиции.

§ 1 Место петербургской повести в жанровой системе петербургской прозы.

Историко-литературный процесс конца XX — начала XXI веков еще только начинает изучаться исследователями. Однако уже сейчас можно отметить несколько методологических подходов, выработанных учеными. Так, востребованной оказалась идентификация произведений современных писателей с позиции принадлежности к постмодернистскому и реалистическому направлениям в историко-литературном процессе.

Выделенные типологические общности писателей, безусловно, нуждаются в изучении прежде всего как эстетические явления. Анализ поэтики женской прозы, новой деревенской прозы, петербургской прозы конца XX — начала XXI веков и подобных историко-литературных феноменов — одна из главных задач, стоящих перед учеными. Известно, что в науке существуют разные точки зрения на поэтику как на один из разделов теории литературы, поэтому необходимо определить свой подход к данному вопросу. Под поэтикой мы прежде всего понимаем литературоведческую дисциплину, обратившуюся к широкому кругу проблем: от изучения стиля и художественной речи до ис.

1 Воробьева, Н. В. Женская проза 1980;2000 годов: динамика, проблематика, поэтика: дисс.. канд. филол. наук. Пермь, 2006; Широкова, Е. В. Художественные эксперименты в женской прозе конца XX века: дисс.. канд. филол. наук. Ижевск, 2005; Сипко, Ю. Н. Экзистенциальное содержание петербургской прозы конца XX века: дисс.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2006.

2 Воробьева, Н. В. Женская проза 1980;2000 годов: динамика, проблематика, поэтика: дисс.. канд. филол. наук. Пермь, 2006. С. 204. следования литературы как целостной системы, а также произведений в их родовой и жанровой принадлежности.

3 Сипко, Ю. Н. Экзистенциальное содержание петербургской прозы конца XX века: дисс.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2006. С. 7.

Итак, приведенные факты указывают, что и терминологически и с позиции выделения вышедших в последнее время рассказов, повестей, романов, продолжающих петербургскую литературную традицию, новая петербургская проза признана одной из составляющих историко-литературного процесса конца XX — начала XXI веков.

5 Новые петербургские повести. СПб.: Амфора, 2006.

Новая петербургская проза конца XX — начала XXI веков своего освещения как в критической, так и в научной литературе не получила.

В упоминавшейся кандидатской диссертации Ю. Сипко обратилась к важной проблеме воплощения экзистенциального типа сознания в петербургской прозе конца XX века, однако такая постановка вопроса еще не гарантирует.

7 Амусин, М. В зазеркалье Петербургского текста / Нева. 2001. № 5. С. 189.

8 Вейсман, И. Ленинградский текст Сергея Довлатова: дисс.. канд. филол. наук. Саратов, 2005. 7 рассмотрение проанализированных в работе произведений в контексте петербургского текста русской литературы (в исследовании автор интерпретирует рассказы, повести, романы С. Арно, М. Веллера, А. Житинского, Н. Катерли, М. Климовой, А. Мелихова, М. Палей, Р. Погодина, И. Стогова, нами выбраны другие тексты других авторов). Отмеченная диссертациянаиболее полное на настоящий момент монографическое обращение к петербургской прозе. Учитывая ракурс поднятой проблемы и ее косвенное отношение к петербургскому тексту, отметим, что новая петербургская проза в исследовании Ю. Сипко еще не получила адекватного научного освещения.

В нашей работе под новой петербургской прозой конца XX — начала XXI веков понимаются произведения, созданные с 1985 года по настоящее время, для авторов которых концептуально воплощение образа Петербурга и следование традиции петербургской литературы XIX — начала XX веков.

Таким образом, актуальность предпринятого исследования обусловлена тем, что проведен анализ современной петербургской прозы как единого явления типологического характера. О подобного рода работах на материале петербургских рассказов, повестей, романов конца XX — начала XXI веков нам не известно.

Объект исследования — петербургская проза конца XX — начала XXI веков, представленная произведениями М. Кураева, П. Крусанова, А. Секацко-го, Н. Подольского, Т. Толстой, Н. Толстой, С. Носова, Н. Шумакова, А. Вяльцева, И. Долиняка, И. Шнуренко, Н. Галкиной, В. Конецкого, А. Бузулукского, Д. Елисеева, А. Неклюдова.

Предмет исследования — преемственность классического петербургского текста новой петербургской прозой конца XX — начала XXI веков и художественное развитие традиции современными писателями.

Цель диссертационного исследования — рассмотреть петербургскую прозу конца XX — начала XXI веков как новый этап развития классического петербургского текста XIX — начала XX веков.

Достижение цели исследования потребовало решить ряд задач:

1. Выявить концептуальность воплощения образа Петербурга в новой культурно-исторической ситуации конца XX — начала XXI веков современными писателями.

2. Проследить развитие традиции петербургской литературы в произведениях петербургских писателей конца XX — начала XXI веков.

3. Рассмотреть единую мотивную структуру новой петербургской прозы как стабильное и обновляющееся эстетическое явление.

4. Проанализировать воздействие жанровой традиции классической петербургской повести на новую петербургскую повесть.

Теоретическую базу исследования составили работы Н. П. Анциферова , М. М. Бахтина , В. В. Вейдле , О. Г. Дилакторской , Ю. М. Лотмана , В. Н. Топорова , Б. А. Успенского . Анализ соотнесения классического петербургского текста с новой петербургской прозой проводился с опорой на труды М. Ф. Амусина , И. З. Вейсман , К. Г. Исупова , Ю. Н. Сипко , М. С. Кагана .

Решение поставленных в диссертации задач повлекло за собой необходимость использования различных методов исследования, в том числе сравнительно-исторического, историко-функционального, генетического и типологического.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использовать ее результаты в вузовском курсе лекций по «Истории русской литературы конца XX — начала XXI веков. Кроме того, материал исследования может быть полезен при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам петербургского текста и современной прозы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Новая петербургская проза конца XX — начала XXI веков рассматривается как художественная система, целостность которой обусловлена обращением к традиции петербургского текста XIX — начала XX веков, концепту-альностью образа города, мотивной структурой, ориентированностью на классические образцы жанра петербургской повести.

Одновременно с художественным воплощением современными писателями мотивных инвариантов, концептуальных для петербургского текста, происходит и обновление мотивной структуры. Изменения, произошедшие в социальной, исторической, культурной сферах города на Неве на рубеже столетий, привели к выдвижению на передний план и модернизации в петербургской прозе конца XX — начала XXI веков таких мотивов, как мотивы оживающего изображения, двойничества, происхождения человека.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены и обсуждены на аспирантском объединении и заседаниях кафедры русской литературы XX века Брянского государственного университета. Работа прошла апробацию в ходе спецкурса, прочитанного в Брянском государственном университете, в Брянском институте повышения квалификации работников образования, а также в публикациях и докладах на научно-практических конференциях, проводившихся в Брянском университете.

Музыка, по концепции автора повести, являясь структурообразующим элементом вечности, проникает в реальность настоящего, формирует ее.

Кантата Моцарта основана на библейской легенде о глубоком раскаянии Давида, совершившего многочисленные преступления, неоднократно нарушавшего закон и наказанного за это Богом. Сокрушение о грехах ветхозаветного персонажа запечатлено в 50 псалме (еще одна аналогия в связи с цифрой пятьдесят — 5 декабря 1791 года произошла смерть композитора).

По масонским учениям мир создан в соответствующем порядке и стройности из гармонии, милосердия и любви. Сотворенное не является механической суммой разнообразных вещей и процессов. Именно этим и обусловлено то, что бибилиофилы-антропофаги пытаются вызвать у жертв чувство признательности и любви к членам общества.

Контролируют библиофилы-антропофаги и новые демократические процессы в России (не случайно среди них есть и депутаты).

В рамках жанра петербургской повести-загадки особое место занимают знаки современности или относительно недавнего прошлого (так, в произведении обыгрывается образ бывшего мэра северной столицы Собчака). Естественно, писатель не стремился воссоздать документальное свидетельство о первом градоначальнике Санкт-Петербурга. Образ Собчака уже достаточно мифологизирован (не случайно Н. А. Синдаловский пишет о нем в книге.

Санкт-Петербург. История в преданиях и легендах"), и повесть С. Носова вносит свою лепту в этот процесс.

Как уже отмечалось, первый мэр Санкт-Петербурга стал неотъемлемой частью городской мифологии, именно ее воздействие и определяет специфику художественного моделирования образа Собчака.

В такой многоплановый, неоднозначный ассоциативный ряд и попадает образ первого мэра Петербурга. Иначе и не могло быть: градоначальник Собчак как знаковое проявление реальности 90-х годов, вернувший городу исконное название, несет на себе отсвет северной столицы с ее характерологическими признаками — миражностью, фантастичностью, отвлеченностью и умышленностью.

Приведенные Н. А. Синдаловским и О. А. Платоновым свидетельства проливают свет на тот ракурс, в котором воспринимаются образы наших современников, созданных С. Носовым, и позволяют увидеть и расшифровать тайный подтекст, скрытый от читателя по закону жанра петербургской повести.

Подведем итоги и сделаем выводы.

Заключение

В данной работе исследуется новая петербургская проза конца XX — начала XXI веков. Эта категория, еще явно нуждающаяся в научном наполнении, впервые появилась в статьях критиков, диссертациях в начале XXI века.

Безусловно, выделение такого историко-типологического литературного явления, как новая петербургская проза (и соответствующих ему — женская проза, новая деревенская проза) терминологически соотносимо с подобными (военная проза, городская проза, деревенская проза, натурфилософская проза и др.), встречающимися в работах критиков и литературоведов в 70−80-е годы XX века. Думается, уже излишне доказывать, что далеко не тематический критерий является доминирующим при данной классификации.

Литература

Еще одна проблема существования-функционирования новой петербургской прозы связана с вопросом открытости-закрытости петербургского текста русской литературы. Так, ряд известных исследователей (В. Топоров, 3. Минц) определяют петербургский текст как замкнутый и не считают возможным включать в него произведения, появившиеся после 30-х годов XX века.

Другие литературоведы (и в частности, М. Амусин, М. Рождественская), наоборот, утверждают принципиальную открытость петербургского текста.

Третий этап развития петербургского текста или (по нашей терминологии) новая петербургская проза конца XX — начала XXI веков своего освещения как в критической, так и в научной литературе не получил.

В нашей работе под новой петербургской прозой конца XX — начала XXI веков понимаются произведения, созданные с 1985 года по настоящее время, для авторов которых концептуально воплощение образа Петербурга и следование традициям петербургской литературы XIX — начала XX веков.

Новая петербургская проза конца XX — начала XXI века рассматривается как художественная система, целостность которой обусловлена обращением к традиции петербургского текста XIX — начала XX века, концептуальностью образа города, мотивной структурой, ориентированностью на классические образцы жанра петербургской повести.

Одновременно с художественным воплощением современными писателями мотивных инвариантов, концептуальных для петербургского текста, происходит и обновление мотивной структуры. Изменения, произошедшие в социальной, исторической, культурных сферах города на Неве на рубеже столетий привели к выдвижению на передний план и модернизации в петербургской прозе конца XX — начала XXI веков таких мотивов, как мотивы оживающего изображения, двойничества, противостояния божественного и животного начал в человеке.

В 2004;2008 году появилось большое количество произведений, которые могут быть отнесены к новой петербургской прозе. Примечательно, что все они, на наш взгляд, развиваются в русле отмеченных в работе тенденций. Необходимо подчеркнуть и появление произведений-пародий, первоисточником для которых являются как классические петербургские рассказы, повести и романы, так и проза современных писателей. Такое интенсивное развитие петербургской прозы обещает, что образ города на Неве будет расцвечен яркими красками, а петербургская тема обретет новое дыхание.

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Брянский государственный университет

Научный руководитель доктор филологических наук, профессор

Шаравин Андрей Владимирович

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Никонова Тамара Александровна,

Воронежский государственный университет

Белгородский государственный университет

Ведущая организация ГОУ ВПО «Курский государственный

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Орловского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета А. А. Бельская

Проблема существования-функционирования новой петербургской прозы связана с вопросом открытости-закрытости петербургского текста русской литературы. Так, ряд известных исследователей (В. Топоров, З. Минц) определяют петербургский текст как замкнутый и не считают возможным включать в него произведения, появившиеся после 30-х годов ХХ века, хотя тот же В. Н. Топоров делает при этом ряд многозначительных оговорок.

Достижение цели исследования потребовало решить ряд задач:

1. Выявить концептуальность воплощения образа Петербурга в новой культурно-исторической ситуации конца ХХ – начала ХХI веков современными писателями.

2. Проследить развитие традиции петербургской литературы в произведениях петербургских писателей конца ХХ – начала ХХI веков.

Теоретическую базу исследования составили работы Н. П. Анциферова, М. М. Бахтина, В. В. Вейдле, О. Г. Дилакторской, Ю. М. Лотмана, В. Н. Топорова, Б. А. Успенского. Анализ соотнесения классического петербургского текста с новой петербургской прозой проводился с опорой на труды М. Ф. Амусина, И. З. Вейсман, К. Г. Исупова, Ю. Н. Сипко, М. С. Кагана.

Решение поставленных в диссертации задач повлекло за собой необходимость использования различных методов исследования, в том числе сравнительно-исторического, историко-функционального, генетического и типологического.

Положения, выносимые на защиту:

1. Новая петербургская проза конца ХХ – начала ХХI веков –художественная система, целостность которой обусловлена обращением к традиции петербургского текста ХIХ – начала ХХ веков, концептуальностью образа города, мотивной структурой, ориентированностью на классические образцы жанра петербургской повести.

Объем диссертации – 236 страниц.

Отпечаток незримого для обычного человека божественного поцелуя носит главный герой романа Иван Некитаев. Избранность персонажа реализуется автором через слияние метафизических пророчеств и событийной основы произведения.

В этой связи необходимо отметить и явно прослеживающиеся параллели между Петром Великим и Иваном Некитаевым, новым российским царством и периодом русской истории от Петра до Екатерины. Подобных аналогий роман П. Крусанова содержит большое количество. И это не было случайностью: именно с Петра Первого и началась мечта об империи и о Петербурге – имперском городе.

Новая петербургская проза конца XX – начала XXI веков реализовала и традиционную идею соперничества Москвы и Петербурга.

Свидетельством их правоты и стали тексты, выдержанные в диалогическом жанре между Москвой и Петербургом и опубликованные в конце ХХ – начале XXI веков.

Тексты И. Шнуренко и А. Битова возрождают традицию дискуссии Москвы и Петербурга. Важно подчеркнуть, что речь идёт не об эпизодических сопоставлениях, а о произведениях, полностью выдержанных в жанре диалога между двумя историческими столицами. Однако данная тенденция ещё не стала превалирующей, цель ряда писателей ограничивается лишь отдельными наблюдениями над соотнесенностью Москвы и Петербурга.

Указанные произведения художественно свидетельствуют, что диалог Москвы и Петербурга продолжился в новой исторической ситуации на рубеже веков.

Анализ работ Н. П. Анциферова, В. Н. Топорова, С. В. Сойнова, О. Г. Дилакторской и др. позволяет выделить ряд доминирующих, наиболее значительных для петербургского текста мотивов.

В дальнейшем в параграфах второй главы рассматривается функционирование каждого из отмеченных мотивов.

Мотив двоевластия природы и культуры в произведениях современных петербургских писателей.

Мотив аномальности природных явлений имманентно присущ петербургскому тексту. В произведениях А. Вяльцева, М. Кураева, И. Долиняка, Н. Галкиной и др. постоянно встречается художественная фиксация аномальных природных явлений. Особенно часто в произведениях писателей функционирует мотив ветра, вьюги, несущих человека против его воли, готовых снести петербургские здания.

Отмеченные варианты мотивов двоевластия природы и культуры практически не видоизменяются и повторяют традиционные контекстуальные смыслы, уже воплотившиеся в петербургских текстах, создававшихся в XIX – XX веках.

Апокалипсические мотивы в новой петербургской прозе конца ХХ – начала ХХI веков.

В русской литературе XIX – XX веков появились апокалипсические петербургские тексты, основанные на предсказании гибели северной столицы. Новая петербургская проза не создавала законченные апокалипсические тексты, но отказаться от двухвековой традиции не считала возможным. Апокалипсические тексты претерпели в рассказах, повестях, романах, эссе М. Кураева, А. Вяльцева, И. Долиняка, Н. Галкиной, В. Конецкого, И. Шнуренко и др. определенную трансформацию. Во многом это связано и с тем, что в конце XX – начале XXI веков на смену образу ювенильного города на Неве приходит образ города-старика.

Можно отметить несколько различных приемов введения апокалипсического текста в новую петербургскую прозу конца XX – начала XXI веков.

Во-вторых, апокалипсические тексты в новой петербургской прозе создаются за счет фиксации эсхатологических примет в городском пейзаже.

В-третьих, сцена Божьего суда над городом на Неве предваряется описанием ночного, зимнего, безлюдного, тихого Петербурга.

Мотив миражности в произведениях современных петербургских писателей.

Мотив братства в произведениях современных петербургских писателей.

Мотив проникновения реалий петровского времени в современность.

Мотив взаимодействия Европы и Азии в новой петербургской прозе конца ХХ – начала ХХI веков.

Мотив оживающего изображения.

Мотив двойничества в петербургской прозе конца ХХ – начала XXI веков.

Мотив противостояния божественного и животного начал в человеке.

Вырисовывается смысловой центр повести С. Носова, заданный соотнесенностью, заложенной в тексте, – восстание – подавление восстания декабристов; путч 1991 года – разгром путча; бунт главного героя против странного общества, постоянно меняющего свои названия, – подавление бунта.

При анализе повести современного писателя особо важным оказывается и масонский контекст, актуализированный в произведении.

В повести С. Носова на передний план вынесено столкновение Олега Жильцова (маленького человека нового времени) с тайными властелинами судьбы (библиофилы-гастрономы-вегетарианцы-антропофаги-созерцатели). Однако конфликт, как и отношения главного героя с таинственным обществом, во многом представляют загадку. Ведь не только для того Олег Жильцов обхаживался антропофагами, чтобы стать пиршественным блюдом, а если только с этой целью, то возникает вопрос, почему члены организации не довели дело до конца, хотя у них было очень много возможностей?

Рассмотрим с обозначенных позиций взаимоотношения главного героя с членами таинственного общества.

В Заключении подводятся итоги исследования.

Список работ автора по теме диссертации:

1. Ермоченко, Т. К. Апокалипсический мотив в новой петербургской прозе конца ХХ – начала XXI века [Текст] / Т. К. Ермоченко // Известия РПГУ им. А. И. Герцена. Научный журнал. 2007, № 12 (33). Аспирантские тетради № 12 (33) (Общественные и гуманитарные науки; естественные, технические и точные науки; педагогика и психология, теория и методика обучения). С. 87-90.

3. Ермоченко, Т. К. Мифологема Петербурга – имперского города в новой петербургской прозе конца ХХ – нач. XXI веков [Текст] / Т. К. Ермоченко // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (2006) История. Литературоведение. Право. Философия. Языкознание. Брянск: РИО БГУ, 2006. С. 115-119.

5. Ермоченко, Т. К. Мотив двоевластия природы и культуры в петербургской прозе конца ХХ – начала XXI века [Текст] / Т. К. Ермоченко // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (2007) История. Литературоведение. Право. Философия. Языкознание. Брянск: РИО БГУ, 2007. С. 104-108.

Подписано в печать 11.08.08. Формат 60×84 1/16.

Печать ризография. Бумага офсетная.

Усл. 1,5 п. л. Тираж 100 экз. Заказ._______

РИО Брянского государственного университета

имени академика И. Г Петровского.

241036, Брянск, ул. Бежицкая, 14.

Отпечатано в цехе полиграфии БГУ

[1] Воробьева, Н. В. Женская проза 1980-2000 годов: динамика, проблематика, поэтика [Текст]: дисс. … канд. филол. наук / Н. В. Воробьева. Пермь, 2006; Широкова, Е. В. Художественные эксперименты в женской прозе конца ХХ века [Текст]: дисс. … канд. филол. наук / Е. В. Широкова. Ижевск, 2005; Сипко, Ю. Н. Экзистенциальное содержание петербургской прозы конца ХХ века [Текст]: дисс. … канд. филол. наук / Ю. Н. Сипко. Ставрополь, 2006.

[2] Сипко, Ю. Н. Экзистенциальное содержание петербургской прозы конца ХХ века [Текст]: дисс. … канд. филол. наук / Ю. Н. Сипко. Ставрополь, 2006. С. 7.

[3] Вейсман, И. Ленинградский текст Сергея Довлатова [Текст]: дисс. … канд. филол. наук / И. Вейсман. Саратов, 2005.

[4] Кураев, М. Путешествие из Ленинграда в Санкт-Петербург [Текст] / М. Кураев. СПб: БЛИЦ, 1996. С.54.

[5] Битов, А. Мы проснулись в незнакомой стране [Текст] / А. Битов. Л.: Сов. писатель, 1991. С. 10.

[6] Буровский, А. Санкт-Петербург как географический феномен [Текст] / А. Буровский // Звезда. 2001. № 6. С. 229.

[7] Метафизика Петербурга [Текст]. СПб.: Эйдос, 1993. С. 86.

[8] Исупов, К. Г. Диалог столиц в историческом движении [Текст] / К. Г. Исупов // Москва-Петербург. Pro et contra. СПб, 2000. С. 64.

[9] Кураев, М. Путешествие из Ленинграда в Санкт-Петербург [Текст] / М. Кураев. СПб: БЛИЦ, 1996. С. 19.

[11] Шульц, Р. Отзвук фаустовской традиции и тайнописи в творчестве Пушкина [Текст] / Р. Шульц. СПб., 2006. 456 с.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Орловского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета А.А. Бельская

^ Общая характеристика работы

^ Объект исследования – петербургская проза конца ХХ – начала ХХI веков, представленная произведениями М. Кураева, П. Крусанова, А. Секацкого, Н. Подольского, Т. Толстой, Н. Толстой, С. Носова, Н. Шумакова, А. Вяльцева, И. Долиняка, И. Шнуренко, Н. Галкиной, В. Конецкого, А. Бузулукского, Д. Елисеева, А. Неклюдова.

^ Предмет исследования – преемственность классического петербургского текста новой петербургской прозой конца ХХ – начала ХХI веков и художественное развитие традиции современными писателями.

^ Цель диссертационного исследования – рассмотреть петербургскую прозу конца ХХ – начала ХХI веков как новый этап развития классического петербургского текста ХIX – начала ХХ веков.

Достижение цели исследования потребовало решить ряд задач:

Решение поставленных в диссертации задач повлекло за собой необходимость использования различных методов исследования, в том числе сравнительно-исторического, историко-функционального, генетического и типологического.

^ Практическая значимость диссертации состоит в возможности использовать ее результаты в вузовском курсе лекций по истории русской литературы конца ХХ – начала ХХI веков. Кроме того, материал исследования может быть полезен при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам петербургского текста и современной прозы.

^ Положения, выносимые на защиту:

^ Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены и обсуждены на аспирантском объединении и заседаниях кафедры русской литературы ХХ века Брянского государственного университета. Работа прошла апробацию в ходе спецкурса, прочитанного в Брянском государственном университете, в Брянском институте повышения квалификации работников образования, а также в публикациях и докладах на научно-практических конференциях, проводившихся в Брянском государственном университете.

Объем диссертации – 236 страниц.

^ Основное содержание диссертации
Во Введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее изученности, научная новизна; определены цели и задачи работы; методологические принципы; сформулированы основные положения, выносимые на защиту; дан краткий обзор научно-критической литературы, связанной с историей изучения темы.

Анализ работ Н.П. Анциферова, В.Н. Топорова, С.В. Сойнова, О.Г. Дилакторской и др. позволяет выделить ряд доминирующих, наиболее значительных для петербургского текста мотивов.

В дальнейшем в параграфах второй главы рассматривается функционирование каждого из отмеченных мотивов.

^ Мотив двоевластия природы и культуры в произведениях современных петербургских писателей.

^ Апокалипсические мотивы в новой петербургской прозе конца ХХ – начала ХХI веков.

^ Мотив миражности в произведениях современных петербургских писателей.

Историко-теоретические и организационные аспекты функционирования библиотек, осуществляющих музейную деятельность

Читайте также: