Неолиберализм и неоконсерватизм реферат

Обновлено: 07.07.2024

Неоконсерватизм — это идейно-политическое течение, основанное на идее государственного невмешательства в экономическую сферу и вопросы бизнеса, которые должны регулироваться механизмами свободного рынка.

Изначально его представителями были американские политики, поддерживающие использование экономической и военной силы США для победы над враждебными режимами и установления демократии в этих странах.

История

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Неоконсерватизм пришел на замену неолиберализма, однако само понятие имеет продолжительную и сложную историю становления и развития. Его значение формировалось и корректировалось под влиянием актуальной повестки общественной жизни.

Термин окончательно закрепился в политическом языке в 1973 году после того, как его ввел в оборот американский политик и публицист М. Харрингтон.

Основоположники

Основатели неоконсерватизма были сторонниками левых идей и выступали с критикой сталинизма, которая впоследствии приобрела формы воинствующего антикоммунизма и неприятия любой формы контроля государством общественной и экономической жизни. В 1970-х гг. часть американских либералов изменила левые взгляды по вопросам внешней политики, при этом сохранив приверженность левым политическим воззрениям по отношению к внутренней политике страны.

Неоконсервативных взглядов как во внутренней, так и во внешней политике придерживались такие известные политические деятели, как М. Тэтчер и Р. Рейган. Неоконсерваторы также активно поддерживали внешнюю политику Дж. Буша младшего, которая проявлялась в войне против терроризма и отправке военных сил в Афганистан и Ирак.

Основные идеи неоконсерватизма

Идеология неоконсерватизма возникла на основе старого французского консерватизма. При этом сторонники нового политического течения не отказывались от консервативных взглядов полностью. Ядром идеологии было гармоничное сочетание либеральных и рыночных установок с традиционными морально-этическими нормами.

За время становления и развития неоконсерватизма как современного направления политической мысли, сформировались основные идеи и признаки, характеризующие его сущность. К ним относятся:

Сохранение и защита консервативных моральных и общественных ценностей наравне с современными принципами постиндустриального мира. Традиционные институты семьи и религии, понятия нации и культуры гармонично сосуществуют с такими положениями либерализма, как конкуренция, рынок, свободное предпринимательство и др. Духовность, культура и общепринятые моральные нормы считались базовыми факторами, необходимыми для освоения новых технологий и сохранения природы. Этот синтез позволил неоконсерватизму получить широкое распространение и популярность во многих странах запада.
Основоположники неоконсерватизма придерживались либеральной идеи о невмешательстве государства в сферы экономической и общественной жизни. Подразумевалось, что вместо того, чтобы рассчитывать на материальную помощь от государства, люди научатся обеспечивать себя самостоятельно. В рамках этой программы минимизировались пособия по безработице и упразднялись социальные кампании, направленные на обеспечение малоимущих слоев населения.
Неоконсерваторы высказывались о необходимости защиты прав и свобод личности в общественной и политической жизни. Широкое развитие в это время получили институты местного самоуправления и региональные органы власти.

Причины возникновения

В условиях нестабильной экономической и общественной ситуации, часть американской политической элиты, которая придерживалась левых взглядов, стала задумываться о необходимости новой идеи, способной объединить ключевые либеральные положения с традиционными ценностями. Этой идеей стал неоконсерватизм, на возникновение которого повлияли следующие факторы:

Наиболее эффективных и значимых результатов неоконсерватизм добился в США и Великобритании. Это идейно-политическое течение считается одним из самых успешных направлений последней четверти XX и начала XXI вв.

Принципы неоконсерватизма

Американский политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма, который сам был приверженцем неоконсерватизма, выделяет его основные принципы:

Характер внутреннего режима каждой страны влияет на её внешнюю политику. Это значит, что взаимодействие с другими государствами должно строиться не только на основе их внешней политики, но и внутренней.
Американская мощь уже используется и должна использоваться в нравственных целях. Неоконсерваторы считали, что американские военные силы должны использоваться исходя из принципов гуманизма. По их мнению, лидирующая роль США в мире, накладывает на нее особенную ответственность.
Недоверие к масштабным проектам социального строительства. Слишком высокий риск в появлении нежелательных последствий социального планирования.
Скептицизм в отношении легитимности и эффективности механизмов международного права и институтов. Неоконсерваторы с недоверием относились к результативности подобных проектов в сфере обеспечения безопасности и прав человека.

На какие экономические идеи опиралась политика

Центральным положением неоконсерватизма была минимизация влияния государства на экономику и бизнес. В рамках этой концепции, сформировались основные экономические идеи:

государство должно было прекратить поддержку любых бизнес-проектов, а также отказаться от страхования убыточных сфер;
экономическая политика регулируется только свободной игрой рыночных сил;
приоритет свободы предпринимательства;
акцент на борьбу с инфляцией и структурными проблемами, а не на обеспечение полной занятости населения, как это было раньше;
поощрение конкуренции;
защита частной собственности, свободного рынка и предпринимательства;
деятельность государства в сфере экономики должна подчиняться функционированию рынка и его механизмов.

Отношение неоконсерватизма к государству

В основу отношений государства и граждан, ставилась независимость индивида, который должен был рассчитывать только на свои силы. При этом в обязанности государства, как и прежде, входила защита населения и гарантирование приемлемых жизненных условий, безопасности и стабильности.
Освободившись от ряда функций, государственный аппарат стал работать эффективнее, повысилось качество его деятельности и, соответственно, укрепилась политическая позиция государства.

Отношение к частной собственности

Неоконсерватизм сегодня выступает защитником частной собственности, свободного рынка, личной свободы индивида в обществе, но всегда подчиняет их требованиям стабильности и преемственности. Права человека рассматриваются при этом с точки зрения их естественного и социального обоснования.

Целью нашей курсовой работы является выявление общего и различного в идеологиях в президенты США.
Для достижения нашей цели необходимо решить ряд задач. Во-первых, изучить историю становления неолиберализма и неоконсерватизма. Во-вторых, выделить основные черты двух направлений политической мысли и найти их сходства и различия между ними. В-третьих, проанализировать политическую культуру Соединенных Штатов Америки через призму восприятия той и другой идеологии населением Америки. В-четвертых, проанализировать политические программы кандидатов в президенты США на выборах 2012 года.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
Глава I ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НЕОКОНСЕРВАТИЗМА И НЕОЛИБЕРАЛИЗМА
1.1 История становления и развития неоконсерватизма
и неолиберализма………………………………………………………6
1.2 Основные принципы неоконсерватизма и неолиберализма……..10
Глава II АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ НЕОКОНСЕРВАТИЗМА И НЕОЛИБЕРАЛИЗМА В СОВРЕМЕННЫХ США
2.1 Политическая культура США……………………………………16
2.2 Сравнение основных идей политических программ двух кандидатов в президенты США………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………28

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Сравнит. политология.docx

Итак, начнем с анализа положений и взглядов неоконсерваторов и неолибералов в политико-экономической сфере, их отношения к институту государства, экономике, роли государства в экономических связях, а так же институту частной собственности. Не секрет, что экономика и рыночные отношения являются показателем успешности жизнедеятельности, уровня стабильности в обществе и государстве в целом.

Таким образом, мы видим, что современные консерваторы и либералы схожи во мнении, что государство должно вмешиваться в сферу рыночных отношений. Представители обоих течений выступают за благосостояние и обеспеченность граждан, а так же за свободную конкуренцию, свободный рынок и являются сторонниками экономического роста. Но методы вмешательства государства в данную сферу жизнедеятельности общества у неоконсерваторов и неолибералов различны. Одни являются сторонниками минимизации роли государства, другие наоборот, максимизации его роли в экономике.

Относительно правовой сферы оба течения политико-правовой мысли находятся в согласии друг с другом. Право как регулятор общественных отношений играет большую роль в управлении, поэтому и неолиберализм, и неоконсерватизм выражают уважение к праву. Представители двух доктрин придерживаются идеи правового государства.

В отличие от правовой сферы, в социально-культурной сфере общества современные либералы и консерваторы стоят на противоположных позициях.

Основным постулатом классического либерализма, который перешел в неолиберализм и не потерял своего главного смысла, является принцип индивидуальной свободы и приоритета интересов личности над интересами общества и государства. Заслуга либеральной идеологии состоит в том, что она утвердила индивидуально-личностные ориентиры в политике, экономике, морали и в праве. Эта идеология донесла в качестве универсальных и основныхценностей демократию, свободу и самоценностьчеловека и плюрализм. Неолиберализм изменил политическую практику и политический язык, привил новую правовую культуру, новое правосознание, служил делу создания гражданского общества и правового государства.

Как и неолибералы, неоконсерваторы также сохранили черты традиционного консерватизма, но в противоположность им современные консерваторы стоят на позиции активного государственного вмешательства в данную сферу. В интересах благополучного, справедливого и здорового общества государство, как утверждают консерваторы, должно взять на себя ответственность за сохранение и укрепление добродетельности и нравственности своих граждан. В то время как адепт либерального подхода к частной жизни пытается (насколько это возможно практически) отстранить государственные органы от вмешательства в эту сферу, приверженец консервативного взгляда на человеческую свободу, напротив, обычно приветствует идею государства, активно содействующего совершенствованию гражданских добродетелей и морали 8 .

Стоит отметить, что неоконсерваторы остаются противниками плюрализма, но они вынуждены признавать его реальное существование в современной действительности. Они делают акцент на общности нации и государственных целях, выступая против чрезмерного плюрализма.

Более того неоконсерваторы остались верны таким принципам как приоритет духовных ценностей семьи и религии, в отличие от современных либералов, которые выступали не то чтобы за отрицание церкви и религии, но ограничивали значение ее деятельности лишь воспитательной функцией. Социальная стабильность, как утверждают неоконсерваторы, базируется в основном на моральной взаимоответственности гражданина и государства. Обществом управляет элита, и общество должно подчинятся ей. Управление не может принадлежать многим, иначе государство престанет быть государством. Из этого следует, что общество как было, так и остается социально неравным. Неоконсерваторы придерживаются того, что лишь государство может обеспечить общее благо. Современные консерваторы, так же как и традиционные консерваторы выступают за сильное, авторитетное государство, которое является защитником своего народа.

Таким образом, можно сделать вывод, что неолиберализм и неоконсерватизм остаются на противоположных позициях в социально-культурной сфере. Этому может служить историческое наследие классического либерализма и консерватизма соответственно, чьи основные положения не исчерпали себя и применимы к современной действительности. Но важно отметить консолидированный характер взаимоотношений неолиберализма и неоконсерватизма в экономической сфере. Оба направления политико-правовой мысли выступают за свободный рынок и свободную конкуренцию, и отмечают значение регулирующей функции государства в экономике.

Тем самым мы видим, как некоторые черты либерализма проникают в идеологию консерватизма. С другой стороны мы видим, что многие черты консерватизма присущи политической действительности Соединенных Штатов Америки, например, такие как элитарность правящих кругов, сильное, авторитетное государство, уважение права. Это указывает на то, что в США господствуют обе идеологии и при этом взаимодополняют друг друга, подчеркивая специфику политической культуры и политического самосознания американцев.

Глава II: АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ НЕОКОНСЕРВАТИЗМА И НЕОЛИБЕРАЛИЗМА В СОВРЕМЕННЫХ США

2.1 Политическая культура США

Для того что бы узнать как воспринимаются идеи неоконсерватизма и неолиберализма американским народом сегодня, необходимо проанализировать политическую культуру Соединенных Штатов Америки.

Политическая культура — часть общей культуры, включающая исторический опыт, память о социальных и политических событиях, политические ценности, ориентации и навыки, непосредственно влияющие на политическое поведение.

Изучение особенностей политической культуры нации, государства очень важно для понимания структуры политической системы и происходящих в стране политических процессов, а так же реакции населения на них.

Другими словами политическая культура предопределяет политическое поведение индивида и народных масс в целом в соответствии с политическими установками и ценностями, влияет на формирование национального менталитета и социальных отношений внутри государства, оформляя тем самым внутреннюю и внешнюю политику государства. Поэтому стоит уделить внимание в нашей курсовой работе и такому аспекту, как политическая культура Соединенных Штатов Америки, чтобы лучше понять особенности восприятия основных идей и ценностей неоконсерватизма и неолиберализма американским народом.

Одной из функций политической культуры является сохранение идентичности нации, единства народа. Это интегративная функция.

Исторически сложилось так, что население Соединенных Штатов Америки образовалось из различных народов и этносов, мигрантов из стран Западной Европы, Латинской Америки. Идеей единства в таком государстве могла стать лишь концепция мультикультурализма. Основой ее служил отказ от своих этнических корней и равенство всех национальностей и этносов.

Именно это равенство обусловило характер всех политических и правовых процессов, происходящих в США. Америка провозгласила себя хранительницей свободы, равенства и демократических принципов.

Пройдя трудный путь, американский народ пришел к пониманию того, что именно он является носителем суверенитета, и его воля является доминирующей во всех политических решениях. Поэтому особо важное значение для американцев играют политические права и политическое участие.

В американской народной среде утвердилось мнение о том, что каждый волен жить так, насколько он свободен. Этому свидетельствует большое количество законов, гарантирующих беспрепятственное распоряжение собой и своим имуществом. Все американцы свято верят в свои права, и нигде так яростно не защищаются права и свободы человека и гражданина, как в США. Поэтому многие ученые считают индивидуализм базой политической культуры США.

Под основными политическими течениями современности принято понимать совокупность наиболее распространенных в настоящее время систем взглядов и идей, определяющих отношения людей к окружающей политически окрашенной действительности и выражающих интересы различных социальных групп и классов общества.

Политика, как и политические отношения, имеет исторически-преходящий характер. Она не только меняет свое содержание со сменой исторических эпох, но и первой реагирует и воспринимает изменения в обществе. Содержание социальных процессов, их динамика, обоснование направления дальнейшего развития общества находит свое выражение в политической идеологии. В сфере политической идеологии социальные процессы и общественные отношения (в том числе и политические) отражаются и оцениваются с позиций определенных классов и социальных сил. Поэтому в социально дифференцированном обществе идеология всегда выражает классовые интересы и позиции различных слоев и групп - субъектов политических отношений.

Политическая идеология обычно воплощается в программах, манифестах, заявлениях, конституциях и других политических государственных и негосударственных документах. В демократичном обществе обычно наряду с государственной идеологией существуют и различные негосударственные политические идеологии, отражающие интересы существующих социальных и политических сил. В авторитарном и тоталитарном обществе допускается только государственная идеология, и запрещаются все остальные.

В политической жизни общества чрезвычайно важное место принадлежит разным политическим течениям не только как определенному способу толкования политической реальности, но и как способу политических действий, которые направлены на сохранения или, наоборот, на смену существующей политической реальности.

Из ранее сказанного можно сделать вывод, что политические течения в общественной жизни объединяют одновременно теорию и практику, раздумья и действия, рациональные модели мышления и эмоциональные расположения духа, которые оказывают содействие формированию у человека надлежащей ориентации в политических процессах.

Современная мировая практика выработала множество различных идеологических течений, имеющих международное значение. Выделим же и дадим определения основным политические течениям, сравним либерализм и неолиберализм, консерватизм и неоконсерватизм. Также рассмотрим все эти течения в рамках Российской Федерации на данный момент.

Глава 1 Основные политические движения

Политическое течение - это целенаправленная политическая деятельность определенных политических сил, которые объединены в организационные структуры и имеют исторически сложившуюся систему политических взглядов. Все современные политические идеологии, отражая конфликты социального бытия, находятся в постоянном развитии. Идеологии приобретают новые исторические формы, заимствуя другу друга ценностные ориентиры, которые лучше выполняют роль, мобилизации, организации определённых социальных слоев, направляют их социальное действие.

Основные политические течения:

8. Национализм
Глава 1.1 Либерализм и неолиберализм

Глава 1.1.1 Либерализм

Либерализм – это идеология, провозглашающая признание политических и экономических прав индивида в рамках законов, которые являются обобщением естественных потребностей и неотчуждаемых прав людей на жизнь, свободу, имущество, безопасность, порядок. Либерализм предусматривает такое устройство общества и властных механизмов, когда свободная конкуренция и рынок ограничивают роль государства в жизни общества.

Начало развития либерализма приходится на период буржуазных революций XVII–XVIII вв. и получает он широкое распространение в XIX веке, когда в ряде западноевропейских стран возникли либеральные партии с соответствующими программами. У него истоков были идеи Дж. Локка, Ш.Монтескье, И.Канта, А.Смита. Основные идеи и установки либерализма были сформулированы в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и Конституции Франции 1791 г., развивались также они в Голландии, скандинавских странах. Своеобразным полигоном, но в котором либеральные идеи проходили главную проверку и испытание, стали Великобритания и США. В России либеральное мировоззрение укоренилось позже – в конце XIX – начале XX веке.

Главными идеями либерализма является признание прирожденных прав человека на жизнь, свободу и собственность, толкование прав человека, понимание принципа равенства.

Различают либерализм экономический, культурный, социальный и политический:

А) Экономический либерализм выступает за свободу предпринимательской деятельности и торговли, за частную собственность, свободную конкуренцию и против государственного регулирования экономической деятельности.

Б) Культурный либерализм выступает за личную свободу и против ограничений на нее из соображений патриотизма или религии.

В) Социальный либерализм выступает за равенство возможностей в обществе.

Г) Политический либерализм предполагает превалирование гражданского общества над государством, наличие демократических политических институтов, провозглашает такие права, и свободы личности как свободу совести, слова, печати, право выбора места жительства, право на участие в государственной жизни, право объединяться в общественные, политические, профессиональные и др. организации, партии.

К либерально-демократическим политическим системам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия страны, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай или Тайвань. Во всех этих странах либеральные ценности играют ключевую роль в формировании новых целей общества, даже несмотря на разрыв между идеалами и реальностью.

Для российских либералов в прошлом и в настоящем налаживание связи с народной почвой, ее поиск оказалось достаточно сложной проблемой. Суть которой заключалась в том, чтобы привить народным массам стремление к социально-экономическому и культурному развитию, к массовой хозяйственной инициативе, растущей ценности личности.

Вся история русского либерализма связана с практическим решением этой проблемы, в основном, с помощью проведения реформ. В истории государства наступали времена, когда у либералов получалось оказывать весьма серьезное влияние на правящую элиту и на отдельном отрезке времени определять внутреннюю политику государства.

Смысл проводимых в таких условиях реформ в самом общем виде заключался в том, чтобы попытаться дать импульс народу для его движения из промежуточной точки к либеральной цивилизации, и в результате превратить Россию в либеральную страну с массовой либеральной почвой Ахиезер А. Российский либерализм перед лицом кризиса.

С распространением идей либерализма в конце ХХ в. были связаны надежды у населения на формирование новой конфигурации власти, т.е. выстраивание более конструктивных отношений между федеральным центром и регионами, между бизнесом и властными структурами, между общественными движениями и политическими партиями и властью. Это также предполагает привлечение к процессам принятия решений общественных организаций и движений. Задачей ближайшего этапа должно стать обеспечение условий для подготовки внутри партий и общественно-политических движений умных и независимых претендентов на участие во властных структурах.

Российская политическая практика на современном этапе показала, что оптимальный механизм российских политических процессов может организоваться только при условии участия в нем различных социальных групп, прозрачности принимаемых решений для всех россиян, что обеспечит успешное преобразование в России социально-экономических отношений. Либерализм представлялся идеологическим локомотивом, позволяющим осуществить переход общества на рельсы рыночной экономики и демократии.

Было рассмотрено такое политическое течение как либерализм. Какой же вывод можно сделать после рассмотрения данного течения? С уверенностью можно сказать, что либерализм обращается ко всем и предлагает приемлемую для всех программу, никому не обещает привилегий, призывает всех отказаться от проталкивания своих особых интересов, даже требует жертв, хотя, конечно, лишь временных, когда относительно малой выгодой лучше поступиться ради достижения большей.
Глава 1.1.2 Неолиберализм

Неолиберализм - социально-политическое учение и общественное движение, получившее развитие в середине — конце XX веке и наследующее либерализму. Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом.

С выдвижением В. В. Путина, уходом Б. Н. Ельцина и избранием нового Президента РФ начался новый этап в политической жизни России, характерными чертами которого стали импульсы политического динамизма и реформаторства, исходящие от нового руководства страны. В. В. Путин подтвердил неизменность стратегических целей официального курса - демократическое развитие России, становление цивилизованного рынка и правового государства. В целом его курс развертывался в трех основных направлениях. Во-первых, это укрепление центра и всей вертикали государственной власти прежде всего за счет введения семи федеральных округов во главе с полномочными представителями Президента РФ и реорганизации Совета Федерации; во-вторых, разделение власти и собственности, отстранение так называемых олигархов от прямого влияния на решения органов государственной власти. В-третьих, либеральные реформы в сфере экономики и социальных отношений.

Исходя из вышесказанного, можно говорить об определенном сходстве в проводимых курсах в России и Франции, что дает основания для их дальнейшего изучения в сравнении, определения сходств и различий, во избежание некоторых ошибок и просчетов, учитывая исторический опыт проведения реформ.

Итак, что можно сказать про неолиберализм? Неолиберализм определенно решает две задачи: помогает разрабатывать стратегию и тактику государственного воздействия на экономическую жизнь и активно защищать основы рыночной экономики от силового, разрушительного вмешательства в нее.
Глава 1.2 Консерватизм и неоконсерватизм

Глава 1.2.1 Консерватизм

Консерватизм - идейно-политическое течение, выдвигающее в качестве основных требований сохранение и поддержание исторически сформировавшихся форм политической и общественной жизни, в первую очередь, ее правовых и нравственных устоев, лежащих в основе семьи, религии, собственности.

Основные положения консерватизма:

1. Возможности человеческого разума и познания общества ограничены, ибо человек по своей природе - существо несовершенное, низменное и во многом порочное. В силу несовершенства человеческой природы все проекты радикального переустройства общества обречены на неудачу, поскольку нарушают веками установленный порядок.

2. Нравственный абсолютизм, признание существования незыблемых нравственных идеалов и ценностей.

3. Традиционализм. Традиционные начала - это, по мнению теоретиков консерватизма, фундамент любого здорового общества.

4. Отрицание возможности социального равенства. При этом консерватизм позитивно относится к идее равенства людей перед Богом. Равенство существует в области морали и добродетели, возможно даже политическое равенство.

5. Консерваторы - приверженцы строгой иерархии общества, в котором каждый человек занимает строго отведённое ему место, соответствующее его статусу.

6. Вначале консерваторы высказывали недоверие к демократии, особенно популистского толка, консерваторы стали сторонниками элитарной демократии, когда демократический механизм даёт возможность формировать профессиональную политическую элиту и выдвигает к власти достойных (принцип меритократии - власть должна находиться в руках достойных людей, выходцев из различных социальных групп). Достойное - достойным, - таков принцип консерваторов применительно к социальному статусу личности. Участие масс в политике должно быть ограничено и находиться под контролем.

7. В экономической сфере консерваторы так же, как и либералы, делают ставку на развитие бизнеса, частного предпринимательства. Они выступают против жёсткого контроля со стороны государства за функционированием экономики. Экономика должна иметь максимум свободы. Свобода многими консерваторами трактуется как право каждого человека на собственность и неограниченную конкурентную борьбу в обществе. Частная собственность священна и неприкосновенна. Она - гарантия личной свободы, процветания и социального порядка. Поэтому никто не имеет права посягать на частную собственность, отчуждать её под каким бы то ни было предлогом в свою пользу.

8. В политической сфере консерваторы выступают за сильную и эффективную государственную власть. В то же время она должна быть ограничена конституционными и моральными нормами. Государство призвано стоять на страже частной собственности, прав и свобод человека.

9. В социальной сфере консерваторы выступают за создание в обществе системы социального самообеспечения.

В зависимости от страны, курс и цели консервативных политических партий разнятся. Как консерваторы, так и либералы выступают за частную собственность, в оппозицию коммунистам, социалистам и партии зелёных, поддерживающим общественную собственность и внедрение законов, требующих социальной ответственности со стороны собственников.

Приверженность большей части современного российского общества консервативным идеям обусловлена сложными процессами развития национального самосознания в условиях модернизации и резкого снижения геополитического статуса страны, прежде всего кризисом национальной идентичности и потерей исторической перспективы.

В основе русского консерватизма лежит тысячелетняя традиция, связанная с идеалами православия, культом мощного централизованного государства и антизападничеством. Характерными чертами советских людей был патерналистский тип сознания, слабая ценность самостоятельности, независимости и личной ответственности. В сознании консервативно настроенных россиян частная собственность связывается не с социальной активностью, а с эксплуатацией, важными ценностями являются равенство и справедливость, причѐм равенство заключается в равенстве результатов, а не возможностей. Поэтому ставка делается

Далее Рормозер указывает на то, что для России, (где отсутствуют демократические традиции), осуществление прав и свобод, которыми человечество обязано либерализму, возможно только при возрождении консервативных традиций

в сочетании обоих направлений. И если на Западе либерализм утверждался в борьбе против консерватизма, то в России будущее либерализма связано, как раз наоборот, с необходимостью существования просвещенного консерватизма. Решающий вопрос здесь заключается, в том, сумеет ли нарождающийся в России новый консерватизм понять неотъемлемую необходимость либеральной традиции.

Особый вызов духу консерватизма по мнению Розмера, бросают исторические кризисы, которые резко сокращают пространство, где дееспособен либерализм, т.к. либерализму, чтобы развернуться, всегда нужно иметь нормальное положение в обществе с исправно функционирующими институтами. Но как только оказывается под вопросом элементарное снабжение населения всем необходимым, как только отказывают институты и рушится общественная безопасность, либерализм становится беспомощен –о чѐм и свидетельствует опыт последних десятилетий.

По мнению Френкина «..главное спасение России в удержании порядка, в предотвращении дальнейшего тотального распада и в этом смысле именно новый консерватизм есть вызов для России. Восстановление общественного и государственного порядка — первое непременное условие, что сам по себе консервативное дело. Второе условие — найти духовные силы, моральную опору. Но говорить о необходимости нового исторического, национального и религиозного сознания бесполезно, если не функционирует взаимная ответственность между лояльным гражданином и государством, реально защищающим жизнь, безопасность и права каждого гражданина.

Следует подчеркнуть, что оба учѐных указывают на необходимость либеральной составляющей в выстраивании современной консервативной доктрины для России, что, учитывая еѐ национальные особенности, является довольно непростой задачей.

Отсутствие демократических традиций в России связано с еѐ особым геополитическим положением – между Востоком и Западом. Поэтому в России при построении либерально консервативной доктрины невозможно прямое копирование западного опыта, но его необходимо учитывать на современном этапе развития российской политической жизни

Таким образом, консерватизм имеет несомненные положительные как черты, так и социальное значение, поэтому возможно данное течение и должно в разумных пределах присутствовать в политической жизни каждой страны. Без консервативного начала невозможно обеспечить стабильность общества и его эволюционное развитие.

Свое начало неоконсерватизм получил под конец 70-х годов прошлого столетия. Теория консерватизма близка по духу многим мыслителям, как Аристотелю, Ницше, Платону и многим другим. Также к неоконсерватизму склоняется буржуазия, имеющая власть, привилегии, то есть высший статус. Но помимо буржуазии, неоконсерватизм относится и к фермерам, ремесленникам, а также к философии.

Современный неоконсерватизм

Современный неоконсерватизм предполагает, что в прошлом было лучше, чем в нынешнем настоящем. Данный подход не обладает структурированной идеологией, но базовые черты определенно прослеживаются.

К ним относятся:

Формирование необходимых условий для перенимания традиций, которые общество будет принимать и реализовывать. Стабильность также является важным базовым факторам;
Свобода и равенство, социальная справедливость не зависят от власти. Власть же необходима только для тех, кто в ее отсутствие создавал бы реформы или совершал противоправные действия. Влияние власти зависит от того, насколько удачно она внедрит традиции и свой авторитет;
Государство является неким проводником, который проводит общую политическую волю;
Выражение свобод и инициатив может осуществляться в пределах иерархии.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Неоконсерватизм предполагает также рыночную директиву. Это значит, что для постиндустриального общества должны соблюдаться свои экономические требования. В их число входит: развитие инициатив и предложений, предпринимательства и развития уже существующих механизмов, устранение бюрократии и т.д.

Определение неолиберализма

Плюрализм, свобода и конкуренция являются базой либерализма. Данный понятия являются непоколебимой основой, которая присутствует уже много лет. Модифицированный либерализм уже будет называться неолиберализмом.

Либерализм имел пик своего влияние в 1960-е годы, после чего его влияние стало менее значительным. Сторонники либерализма всячески пытали его возродить путем объединения современного общества и постулатов либерализма. Примером возрождения может послужить евролиберализм.

Причины укрепления неолиберазима:

Ответная реакция на рост и размножение различных идеологий;
Модель послевоенного периода, которая претерпела кризис;
Проблемность достижения экономической эффективности в постиндустриальном обществе.

Неоконсерватизм и неолиберализм

Все вышеперечисленные политические идеи отражают попытку приспособленчества к современному обществу. Но, несмотря на все изменения и модификации, базисы остались неизменными.

В начале прошлого века произошло много событий, которые вошли в историю и в значительной степени повлияли на дальнейших ход событий. Именно тогда и возникли такие идеологии как неолиберализм и неоконсерватизм.

Представителями неолиберализма являются Дж. Гэлбрейт, А. Хансен и Дж. Кейнс, которые предлагали увеличение значимости государства в экономической сфере. Учение Дж. Кейнса стало самым значимым, именно на его принципах создавалась программа Франклина Рузвельта.

Дж. Кейнс считает, что Великая депрессия является временной, а капитализм все еще актуален. Производственные отношения буржуазии для него являются перспективными. По мнению Кейнса Великая депрессия возникла и имеет место быть из-за отсутствия регулировки рыночных отношений, перегибов капиталистической системы, к которым относятся спекуляции на биржах, кризисное состояние перепроизводства и отсутствие стимулов и мотивации.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Он считает, что ситуация, сложившаяся на рынке, может быть решена при помощи:

Пресечения спекуляций на рынках валют и фондов;
Введения крайне высоких налогов на подобные сделки.

Все средства, полученные подобным образом, должны пойти на развитие экономики и производства.
После Второй мировой войны был период, когда было востребовано кейнсианство, оказавшее значительное влияние на политические взгляды многих стран.

Сторонники неоконсерватизма стоят на стороне экономической автономии, что подразумевает отсутствие вмешательства в экономику со стороны государства. Государство предоставляет максимально возможную свободу предпринимателям, его единственной функцией остается разрешение споров между объектами хозяйствования.

Не нашли нужную информацию?

Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.

Гарантия низких цен

Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.

Доработки и консультации включены в стоимость

В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.

Вернем деньги за невыполненное задание

Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.

Тех.поддержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.

Тысячи проверенных экспертов

Гарантия возврата денег

Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы

Политическая идеология - “система идей”, представлений, понятий, выраженная в различных формах общественного сознания (в философии, политических взглядах, праве, морали, искусстве, религии). Идеология является отражением общественного бытия в сознании людей и, раз возникнув, в свою очередь активно воздействует на развитие общества, способствуя ему (прогрессивная идеология) или препятствуя ему (реакционная идеология). В классовом обществе идеология всегда является классовой. Идеологическая борьба является одной из основных форм классовой борьбы наряду с борьбой политической и экономической.

Содержание

1.2.
Основные политические идеологии современности: либерализм, консерватизм, коммунизм…………………………
Современное состояние политических идеологий: неоконсерватизм, неолиберализм. .

7
2.
Заключение .
10
3.
Список использованной литературы .
10

Работа состоит из 1 файл

срсп 11 политология ответ.doc

Изначально неоконсерваторами американские либералы называли своих бывших единомышленников, которые в 1960-х и 1970-х годах стали более правыми по вопросам внешней политики, но оставались на левых позициях по некоторым вопросам внутренней политики. Неоконсерваторы выступали против "разрядки" и настаивали на продолжении конфронтации с СССР.

Первыми неоконсерваторами были члены небольшой группы преимущественно еврейских интеллектуалов-либералов, которые в 1960-х и 1970-х выступили против того, что им казалось политикой социальных излишеств американских левых, и против снижения военных расходов. Многие из них были связаны с сенатором от Демократической партии Хенри Джексоном.

К 1980-м годам большинство неоконсерваторов стали членами Республиканской партии, поддержав политику президента Рональда Рейгана по увеличению военных расходов и более жесткому противостоянию СССР. Молодое поколение неоконсерваторов никогда не разделяло левых взглядов, они всегда были "рейгановскими" республиканцами.

После распада СССР неоконсерваторы выступали против того, что они считали "благодушием" и предупреждали об угрозе уменьшения роли США в мире в связи со снижением военных расходов.

После террористических актов 11 сентября 2001 года неоконсерваторы активно поддержали "войну против терроризма", объявленную президентом Джорджем Бушем (младшим), посылку американских войск в Афганистан и вторжение в Ирак

Большинство неоконcерваторов безоговорочно поддерживают Израиль, в котором они видят наиболее надежного союзника США на Ближнем Востоке и оплот демократии в этом регионе мира.

Фукуяма выделяет четыре основных принципа (приводятся по В. Сендерову):

Основные положения современной неоконсервативной программы были изложены Уильямом Кристолом и Робертом Каганом в 1996 году. Суть их была выражена в следующем:

Неолиберализм. Как идейное движение неолиберализм зародился на исходе XIX в., в условиях кризиса классической либеральной идеологии, вызванного расширением государственной деятельности по регулированию экономики в индустриально развитых странах. Со временем внутри этого направления сложилось несколько течений и школ.

Среди историков политических учений термин "неолиберализм" не получил общего признания.

Идеологи неолиберализма (Дж. Кейнс, А. Хансен, Дж. Гэлбрейт и др.) выражают взгляды реформистски настроенных слоев общества - крупных промышленников, связанных с государственным сектором экономики, высшего чиновничества, а также значительной части интеллигенции. Неолибералы привержены идеям расширения государственного воздействия на общественные процессы для достижения бескризисного и стабильного развития производства.

Ведущим течением в неолиберализме первой половины и середины XX в. выступало кейнсианство. Его основателем был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 гг.), получивший мировую известность после выхода своей книги "Общая теория занятости, процента и денег".
Книга была написана им вскоре после "великой депрессии" 1929-1933 гг. Кейнс доказывал, что рыночная экономика отнюдь не утратила способности к динамичному развитию. Охвативший ее кризис - явление временного порядка. Депрессию породили не внутренние пороки капитализма, а отношения свободной конкуренции, при которых в наиболее выгодном положении оказываются биржевые спекулянты и рантье, не заинтересованные в расширении производства.

Идеология неолиберализма была подвергнута критике в учениях консерваторов. Современные консерваторы (Ф. фон Хайек, И. Кристол, М. Фридман) выступают в защиту свободного предпринимательства. Социальную базу этого течения составляют бизнесмены, не заинтересованные в усилении правительства, финансовая олигархия, истэблишмент, зажиточное фермерство и определенные круги творческой интеллигенции. Не отвергая экономической деятельности государства полностью, консерваторы выдвигают проекты ее ограничения в интересах частного капитала. Роль государственной власти в экономике они стремятся свести к регулированию рынка.

Пространное обоснование идеологии неоконсерватизма выдвинул австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек (1899-1992 гг.). На основе своей экономической концепции Хайек построил обширную социально-философскую доктрину, в которой поднимались проблемы методологии научного познания, организации современного общества, развития культуры. Политико-правовой тематике посвящены его работы "Дорога к рабству", "Конституция свободы", а также трилогия "Право, законодательство и свобода", Рыночная экономика, согласно Хайеку, представляет собой сложный спонтанный порядок, в рамках которого поступки одних индивидов координируются с поступками других посредством механизма цен.

Социальная концепция Хайека, по его собственному признанию, была направлена против любых форм государственного регулирования рынка, и в первую очередь против кейнсианства.

На протяжении многих лет сочинения Хайека были известны лишь специалистам. Широкий резонанс и признание они получили в 60-е и 70-е гг., с началом так называемой "консервативной волны", когда в США, Англии и некоторых других странах к власти пришли правоцентристские силы. Идеи Хайека использовались консерваторами при обосновании программ сокращения государственного сектора экономики, а также в антикоммунистической пропаганде.

В заключении хотелось бы отметить, что все современные политические идеологии, отражая конфликты социального бытия, находятся в постоянном развитии. Идеологии приобретают новые исторические формы, заимствуя друг у друга ценностные ориентиры, которые лучше выполняют роль мобилизации, организации определенных социальных слоев, направляют их социальное действие. Так либерализм становится "социалистичнее", а социализм - "либеральнее". Консерватизм усваивает ценности либерализма.

Современные идеологии как бы отступают от одностороннего видения мира, движутся по пути взаимопроникновения и взаимодополнения. Однако это пока не приводит к утрате их самоидентичности. В идеологиях отражается и социальный интерес, и поиск более реалистичных и эффективных программ общественного развития. Конкуренция сил, претендующих на власть, как и конкуренция идеологий - элемент властеотношений, это мотор политического развития, одна из гарантий его демократических тенденций.

Читайте также: