Нейтралитет в международном праве реферат

Обновлено: 02.07.2024

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Институт нейтралитета в международном праве 5

1.2. Виды нейтралитета 8

2. Особенности правового статуса нейтральных государств 14

2.1. Международно-правовой статус нейтральных стран 14

2.2. Значение статуса нейтралитета 20

Список литературы 27

Выдержка из текста

Значимым международно-правовым средством обеспечения международной безопасности является политика нейтралитета, которая проводится некоторыми странами.

В XIX в. сформировалось понятие постоянного нейтралитета как нового международно-правового института. Постоянно нейтральным считалось такое государство, которое отказалось от участия во всех войнах, кроме случаев самообороны. В итоге, политика нейтралитета, изначально сложившаяся в форме неучастия отдельного государства в войне, приобрела более широкое значение в современных международных отношениях, воплотившись в конкретные обязательства, связанные не только с периодом военных действий, но также и с мирными отношениями между государствами.

На сегодняшний день в международных отношениях существуют следующие виды нейтралитета: постоянный, позитивный, традиционный, договорный. Современное нейтральное государство как субъект международного права обладает аналогичными правами и несет те же обязанности, что и прочие страны: имеет право на политическую независимость и территориальную целостность, право на самооборону от агрессии, право на представительство в других государствах и при международных организациях и т.д. Однако нейтральное государство несет и некоторые специфические обязанности: добровольное выполнение обязательств по строгому соблюдению нейтралитета; невмешательство в дела других государств; воздержание от военных союзов с другими странами и пр.

Следует отметить, что с позиций политологии институт нейтралитета практически не изучался. В советское время на основе марксистской методологии статус нейтралитета исследовали В.Н. Дурденевский, В.Б. Ганюшкин, Ю.М. Колосов, О.И. Тиунов, Л.А. Моджорян, Ю.П. Прусаков, И.П. Ильинский, О.Н. Хлестов и другие специалисты по международному праву. Проблематика международной безопасности разрабатывалась в в трудах Е.П. Бажанова, К.Н. Кулматова, А.Г. Задохина, А.Д. Шутова, А.В. Бурсова, Г.Г. Кадымова, А.А. Ковалева, А.Н. Смирнова и др.

Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей статуса нейтралитета, его видов в современном международном праве. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие нейтралитета.

2. Охарактеризовать виды нейтралитета.

3. Проанализировать правовой статус нейтральных государств.

4. Описать значимость института нейтралитета.

Объект исследования – нейтралитет как международно-правовое явление.

Предмет исследования – особенности статуса нейтральных государств на современном этапе развития.

Методологию исследования составили исторический метод, метод анализа, классификации и обобщения.

В работе были использованы положения международных правовых актов, учебные пособия, научные статьи, диссертация, электронные ресурсы.

Список использованной литературы

1. Антонов, И.П. Право нейтралитета в германской доктрине международного права // Международное публичное и частное право. – 2007. — № 6. – С. 24-26.

3. Гриневецкий, С. Путь к активному нейтралитету / С. Гриневецкий. – Киев: Бизнесполиграф, 2009. – 48 с.

4. Дробот, Г.А. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г.А. Дробот. — М.: Юрайт, 2014. – 464 с.

6. Лукьянович, Н.В. Геополитика: учебник для бакалавров / Н.В. Лукьянович. — М.: Юрайт, 2011. – 304 с.

7. Мировая политика и международные отношения: учебное пособие для вузов / под ред. Ю.В.Косова. – СПб.: Питер, 2012. – 379 с.

8. Никитина, Ю.А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю.А. Никитина. – 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2012. – 151 с.

9. Умеренко, Ю.А. Международно-правовой статус нейтралитета и внутригосударственное право // ЕврАзЮж. – 2011. — № 10 (41).

11. Цыганков, П.А. Международные отношения и мировая политика. Учебник / П.А. Цыганков. – М.: Юрайт, 2014. – 384 с.

12. Щербинин, П.В. Роль нейтральных государств в формировании системы европейской безопасности: дис…канд. полит. наук: 23.00.04: / П.В. Щербинин. – М., 2003. — 165 c.

13. Агамамедова, З. Нейтралитет Туркменистана: [Электронный ресурс].

14. Нейтралитет Туркменистана: исторический выбор: [Электронный ресурс].

15. Нейтралитет – худший выбор: [Электронный ресурс].

16. Политика нейтралитета. Да или нет: [Электронный ресурс].

17. Преимущества нейтралитета Швейцарии: [Электронный ресурс].

18. Цырдля, Б. Нейтралитет Молдовы: иллюзии, домыслы, реалии, риски: [Электронный ресурс].

Нейтралитет и его роль в поддержании международного мира и безопасности

Важным международно-правовым средством обеспечения международной безопасности является нейтралитет. В современных международных отношениях существуют следующие виды нейтралитета: постоянный, позитивный, традиционный и договорный.

Постоянный нейтралитет — это международно-правовой статус суверенного государства, в соответствии с которым оно обязано не участвовать в вооруженных конфликтах, не входить в военные союзы (блоки), не разрешать строительство военных баз иностранных государств на своей территории. Целостность и неприкосновенность такого государства, с одной стороны, закрепляется внутригосударственными актами, с другой стороны, может гарантироваться международным договором, участниками которого являются другие государства.

Постоянно нейтральными государствами являются, в частности, Швейцария и Австрия.

Позитивный нейтралитет (движение неприсоединения) предполагает неучастие в военных союзах государств, активное участие в борьбе за предотвращение войны, сохранение мира, за разоружение. Политику позитивного нейтралитета проводят около 100 государств Азии, Африки и Латинской Америки.

Движение неприсоединения руководствуется следующими принципами: обеспечение международного мира и безопасности, разрядка международной напряженности, прекращение гонки вооружений, перестройка международных экономических отношений на справедливых и демократических началах, установление нового международного информационного порядка.

Высшим форумом движения неприсоединения является Конференция глав государств и правительств неприсоединившихся стран, которая созывается один раз в три года. Реализация решений Конференции возложена на Координационное бюро, созданное в 1973 г. Члены бюро избираются на основе принципа представительства по регионам.

Традиционный нейтралитет — это не оформленный в международном договоре нейтралитет государства, но соблюдаемый им добровольно в течение длительного времени (например, Швеция). Основным признаком традиционного нейтралитета является то, что он выражает нейтральную позицию государства во время войны.

Традиционный нейтралитет отличается от постоянного тем, что постоянно нейтральное государство проводит нейтралитет, основанный на международном договоре, постоянно. Традиционный нейтралитет не связан с международно-правовыми обязательствами и может быть прекращен в одностороннем порядке в любой момент.

Договорный нейтралитет — это такой нейтралитет, при котором права и обязанности сторон определяются международным договором.

Так, в соответствии с Договором о согласии и сотрудничестве между Российской Федерацией и Канадой (Оттава, 19 июня 1992 г.)

Российская Федерация и Канада соглашаются воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости друг друга и решать любые взаимные споры мирными средствами, используя для этого механизмы ООН, Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и другие международные соглашения, участниками которых они являются. Если одна из сторон станет объектом вооруженной агрессии, другая сторона, в соответствии со своими договоренностями и отношениями в области безопасности и обороны, не будет оказывать агрессору военную или любую другую помощь. Если одна из сторон считает, что возникающая ситуация угрожает международному миру или жизненно важным интересам ее безопасности, то по ее просьбе будут проведены двусторонние консультации.

Постоянный нейтралитет в международном праве ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

Глава I. Теория нейтралитета
Нейтралитет во время войны
Права и обязанности нейтрального государства
Постоянный нейтралитет
Возникновение
Права и обязанности постоянно нейтрального государства
Оформление постоянного нейтралитета
Гарантия постоянного нейтралитета
Позитивный нейтралитет
Движение неприсоединения
Глава II. Постоянный нейтралитет Швейцарии
История образования Швейцарии
Постоянный нейтралитет Швейцарии до 1815 г
Акты Венского конгресса 1815 г. 78 Постоянный нейтралитет Швейцарии после Венского конгресса
Постоянный нейтралитет Швейцарии в 90-е гг
Глава III. Постоянный нейтралитет Австрии
Развитие постоянного нейтралитета Австрии после 1955 г
Глава IV. Постоянный нейтралитет Туркменистана

Актуальность темы

Именно рассмотрению постоянного нейтралитета и посвящена данная работа, ибо, данная разновидность нейтралитета обладает той особенностью, что, как правило, устанавливается государством с одобрения международного сообщества и гарантируется имто есть государство не может в одностороннем порядке упразднить статус постоянного нейтралитета. Другой особенностью постоянного нейтралитета является то, что государство, обладающее таким статусом, обязано придерживаться его не только во время войны, но и в мирное время. В связи с этим данный институт приобретает важное значение для поддержания мира и предотвращения военных конфликтов.

1 Дипломатический словарь, Москва, 1986.

В настоящее время постоянно нейтральным являются Австрия, Швейцария, Мальта, Лаос и Камбоджа. Что касается Швейцарии, то она является первым государством, установившим для себя статус постоянно нейтрального государства 184 года назад и неукоснительно придерживающимся его с тех пор. Австрия же установила для себя этот статус сравнительно недавно — после второй мировой войны, однако ее пример не менее важен для понимания сущности и значения постоянного нейтралитета в современном мире. Это же касается и трех других государств.

Тема диссертации тем более актуальна, что в последнее время постоянный нейтралитет испытывает значительный прессинг со стороны таких процессов, как глобализация, европейская солидарность, а также в свете необходимости коллективного подхода по противодействию международному терроризму. В этой связи четкое уяснение правовой сути постоянного нейтралитета, как представляется, будет способствовать пониманию того, насколько он совместим с вышеперечисленными тенденциями.

Степень разработанности темы. В российской юридической литературе понятие постоянного нейтралитета получило весьма скромное освещение, в основном на уровне периодических изданий2. Основной их.

Между тем проблематика постоянного нейтралитета получила освещение еще в дореволюционный период. При написании работы были активно использованы положения работ Ф. Ф. Мартенса и Б. Э. Нольде . Основной же массив работ по проблематике постоянного нейтралитета приходится на советский период. В ходе исследования автор опирался на теоретические и практические положения и выводы, сформулированные в работах таких российских юристов-международников, как Ю. М. Прусаков , Б. В. Ганюшкин , А. П. Мовчан , В. Н. Дурденевский , О. В. Афанасьева , Г. И. Тункин , О. И. Тиунов , М. Махер, И. П. Ильинский . Из зарубежных авторов следует упомянуть Л. Штрэссле, М. Хагемана, Л. Оппенгейма, Т. Хопарда, Э.Дж.Герлиха, Э. Бонжура и А.Фердросса.

Методология. Основу методологии диссертационного исследования составили труды перечисленных выше советских юристов-международников. Комплексный характер темы исследования обусловил необходимость изучения не только отечественной и зарубежной литературы, но и научных трудов по теории международного и государственного права, политологии. При анализе юридической сущности постоянного нейтралитета автор опирался на значительный круг международных договоров и внутригосударственных актов.

Объект исследования. Объектом настоящего исследования является постоянный нейтралитет в качестве самостоятельного института международного права.

Цель и задачи исследования

Цель работы состоит в том, чтобы, изучив международные документы и внутреннее законодательство рассматриваемых стран, а также доктрину, показать роль и место постоянного нейтралитета в системе международного права и сделать выводы относительно его перспектив. Общая цель конкретизируется и достигается решением ряда задач, важнейшими из которых являются:

1. Показать историю формирования концепции нейтралитета в 3-х его основные формах — нейтралитет во время войны, постоянный и позитивный нейтралитет.

2. Проследить процесс формирования концепции постоянного нейтралитета, а также вытекающие из этого статуса специфические правоотношения.

3. Провести анализ постоянного нейтралитета как специфического института международного права.

4. Проиллюстрировать развитие и специфику постоянного нейтралитета на примере стран, его установивших.

Методы исследования. При исследовании проблем автор руководствовался следующими методами и приемами познания: формальнологическим и сравнительно-правовым.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней дается анализ постоянного нейтралитета как самостоятельного института международного права с учетом произошедших в 80−90-х гг. 20 века изменений на международной арене.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной разработке концепции постоянного нейтралитета как в теоретическом плане, так и применительно к государствам, установившим данный статус. Работа представляет интерес для научных работников, занимающихся проблемами международного и регионального сотрудничества. Основные положения диссертации могли бы применяться в процессе преподавания международного права и стать основой специального курса лекций для студентов высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные положения данной научной работы отражены диссертантом в научной статье и брошюре.

Разработка темы диссертационного исследования позволила автору сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Анализ развития и специфических черт постоянного нейтралитета позволяет с уверенностью констатировать, что он сложился в самостоятельный институт международного права. Это доказывают как особые формы его установления, так и специфика правоотношений вытекающая как для постоянно нейтральных государств, так и для тех стран, которые признали этот статус.

2. Рассмотрение особенностей постоянно нейтралитета позволяет дать ему четкое определение — это международно-правовое положение суверенного государства, которое в силу одностороннего волеизъявления или международного договора обязано не участвовать во всех войнах, кроме случаев самообороны, а в мирное время проводить политику, препятствующую втягиванию его в войну, то есть не вступать в военные союзы, не допускать размещения на своей территории иностранных военных баз, не заключать договоров, способствующих экономической или политической подготовке войны.

3. Практика установления постоянного нейтралитета такими государствам, как Австрия и Туркменистан позволяет сделать вывод о том, что гарантия постоянного нейтралитета со стороны международного сообщества не является необходимым условием его существования, хотя все постоянно нейтральные страны стремились к признанию своего статуса другими государствами.

4. Анализ практики швейцарского миротворчества позволяет утверждать, что подключение Швейцарии к режимам санкций ООН и ЕС невоенного характера совместимо с ее постоянным нейтралитетом, т.к. во-первых, такая модель имеет целью поддержание международного мира и безопасности, и, во-вторых, не приведет к втягиванию страны в военные блоки и непосредственно в военные действия.

5. Соображения, приведенные в п. 4 позволяют также доказать допустимость возможного будущего членства Швейцарии и действующего членства других постоянно нейтральных государств в ООН — организации, основной целью которой является поддержание международного мира и безопасности. Аналогичный вывод можно сделать и в отношении членства постоянно нейтральных государств в других международных организациях невоенного характера, если только из него не вытекают обязательства, однозначно несовместимые с постоянным нейтралитетом. В этом плане показательно членство Австрии в ЕС в свете усиления военной компоненты последнего.

6. На основании анализа международных документов и доктрины можно с уверенностью констатировать, что постоянный нейтралитет Туркменистана не является гарантированным, что, однако, не препятствует его существованию и значению для всего региона. Речь идет об универсальном признании туркменского нейтралитета со стороны международного сообщества в лице ООН.

Структура работы обусловлена объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, 4-х глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автор прошел к следующим выводам.

Во-первых, анализ истории формирования постоянного нейтралитета и его современного положения позволяет сделать вывод о том, что сложился самостоятельный институт международного права с присущими ему специфическими правоотношениями. Суть их состоит в том, что постоянно нейтральное государство обязано воздерживаться от того, чтобы во время войны вовлеченным в военные действия, а в мирное время — в военные союзы и блоки. Данный тезис позволил автору самостоятельно сформулировать определение постоянного нейтралитета.

Во-вторых, рассмотрен вопрос о необходимости гарантии статуса постоянного нейтралитета. По мнению автора, пример Австрии, Туркменистана и Камбоджи наглядно демонстрирует, что постоянный нейтралитет нуждается в гарантии только в плане придания ему дополнительной устойчивости, однако это не является необходимым для его существования и эффективного функционирования.

В-третьих, рассмотрение постоянного нейтралитета Австрии и Швейцарии позволяет прийти к заключению, что данный статус совместим с членством в ООН и других международных невоенных организациях. В плане возможности участия в миротворчестве постоянный нейтралитет вообще весьма удобен — как показывает пример Швейцарии, вполне возможно оставаться постоянно нейтральным и одновременно принимать участие в международных санкциях невоенного характера, а в случае ООНдаже военных.

Если дать оценку роли отдельных постоянно нейтральных государств в европейской и мировой политике, то можно с уверенность сказать, что она значительна. Постоянно нейтральные государства, прежде всего Австрия и Швейцария внесли и продолжают вносить существенный вклад в дело обеспечения международного мира и безопасности. Статус постоянного нейтралитета оказался достаточно привлекательным для того, чтобы на их территории были расположены штаб-квартиры и представительства многочисленных международных организаций. Таким образом, вклад обоих государств в мировую политику нельзя переоценить. Существенную стабилизирующую роль на уровне региона играет Туркменистан.

Что касается перспектив постоянного нейтралитета, то, на взгляд автора, данный институт является вполне жизнеспособным. Этот статус не только позволяет государству восстановить и/или сохранить независимость, но и создает все необходимые предпосылки для восстановления и укрепления национальной экономики. Постоянный нейтралитет вообще является статусом универсальным, хорошо сочетаемым с изменяющимися приоритетами международного сообщества. Думается, что тот прессинг, которому подвергаются в последнее время постоянно нейтральные государства, носит во многом искусственных характер, направлен на достижение сиюминутных целей в ущерб долгосрочным интересам как отдельных стран, так и региона в целом. Многое здесь зависит от того, возобладают ли политические целеустановки над взвешенным и юридически грамотным подходом при определении потенциала постоянного нейтралитета.

На взгляд автора данной работы, вполне вероятно, что количество государств, установивших для себя статус постоянного нейтралитета, будет неуклонно увеличиваться. Весьма отрадно, что определенные подвижки на данном направлении имеются уже и на пространстве бывшего СССР.

Целостность и неприкосновенность такого государства, с одной стороны, закрепляется внутригосударственными актами, с другой стороны, может гарантироваться международным договором, участниками которого являются другие государства.

Постоянно нейтральными государствами являются, в частности, Швейцария и Австрия.

Договорный нейтралитет - это такой нейтралитет, при котором права и обязанности сторон определяются международным договором.

Так, в соответствии с Договором о согласии и сотрудничестве между Российской Федерацией и Канадой (Оттава, 19 июня 1992 г.) Российская Федерация и Канада соглашаются воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости друг друга и решать любые взаимные споры мирными средствами, используя для этого механизмы ООН, Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и другие международные соглашения, участниками которых являются. Если одна из сторон станет объектом вооруженной агрессии, другая сторона, в соответствии со своими договоренностями отношениями в области безопасности и обороны, не будет оказывать агрессору военную или любую другую помощь. Если одна сторона считает, что возникающая ситуация угрожает международному миру или жизненно важным интересам ее безопасности, то по ее просьбе будут проведены двусторонние консультации.

Заключение

В заключении, хочу так же осветить одну из ключевых проблем международной безопасности - разоружение. В настоящее время в международном праве сложился широкий комплекс норм по ограничению вооружений и разоружению. Основными направлениями международного сотрудничества в данной сфере являются:

· ядерное разоружение (Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (Москва, 5 августа 1963 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (Женева, 1 июля 1968 г.), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 24 сентября 1996 г.;

· запрещение производства и ликвидация отдельных видов оружия (Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г., Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.);

· ограничение отдельных видов оружия (Договор между СССР США об ограничении систем противоракетной обороны 1972 г Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1991 г., Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1993 г.)

· ограничение территорий размещения некоторых видов оружия (Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке 1967 г., Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1971 г. и др.);

· ограничение и сокращение вооруженных сил (Договор об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г.);

· демилитаризация и нейтрализация отдельных территорий (Антарктика — по Договору 1958 г.);

· меры общего характера по обеспечению безопасности (Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1976 г.).

Таким образом, международная безопасность является сложное политико-правовое понятие, имеющие конкретно-исторический характер. На процесс формирования в общественном правосознании представлений о средствах и методах обеспечения международной безопасности, военно-политическом и правовом содержании этого понятия, о характере взаимосвязи международной и национальной безопасности, а так же на соответствующую нормотворческую и правоприменительную деятельность государств в разные эпохи человеческой истории существенное воздействие оказывали результаты длительного и далеко не прямолинейного процесса осмысления проблем войны и мира, соотношения права и силы в международных отношениях.

Список используемой литературы

1. Устав Организации Объединенных Наций

2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций,24октября 1970г.

3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничества в Европе, 1 августа 1975 г.

4. Статут Международного уголовного суда, 17 июля 1998 г.

5. Конституция Российской Федерации, 1993 г.

6. Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия. 21 декабря 1991 г.

7. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств — участников Содружества Независимых Государств, 15 апреля 1994 г.

8. Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, 16 ноября 1945 г.

9. Устав Совета Европы, 5 мая 1949 г.

10. Устав Содружества Независимых Государств, 22 января 1993 г.

11. Международное право: Учебник \ отв.ред. В.И.Кузнецов. – М:. Юристь 2005 – 672с.

12. Международное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. 2006г. – 736с.

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Читайте также: