Монархия и республика реферат

Обновлено: 07.07.2024

Следует отметить, что понять причину установления той или иной формы правления невозможно без анализа характера производственных отношений. Так, в тех государствах, в которых преобладала частная собственность, закрепилась республиканская форма правления (Греция, Рим, средневековые города-республики), при преобладании общественной собственности монархическая (восточные деспотии). В целом, форма… Читать ещё >

Форма правления: монархии и республика ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие формы правления как элемента формы государства
  • 2. Монархия и ее разновидности
  • 3. Республиканская форма правления и ее виды
  • 4. Форма правления России на современном этапе
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

1. Понятие формы правления как элемента формы государства 4

2. Монархия и ее разновидности 7

3. Республиканская форма правления и ее виды 12

4. Форма правления России на современном этапе 21

Заключение

Список литературы

Актуальность темы

работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.

По-прежнему актуальны вопросы, касающиеся формы правления: она является непосредственным выразителем и содержанием государственно-политической жизни общества, не функционирует обособленно, а оказывает непосредственное влияние на такой элемент формы государства, как политический режим. Изучение формы правления в генезисе, в динамике, исследование процессов преемственности в ее структуре позволяет проследить связи между различными этапами развития государства. Сущность этих процессов состоит как в сохранении элементов старого содержания государственности, так и в последующих его изменениях, наполнении новым содержанием и их взаимодействии с вновь образовавшимися институтами государства.

Особого внимания заслуживает форма правления современного Российского государства, порожденная условиями переходных этапов в историческом развитии государства, кризисными ситуациями, сменой форм государственной организации. В этом случае произошла полная замена старой формы правления на новую, причем государственный аппарат был дополнен новыми государственными органами, изменен порядок формирования уже функционирующей системы власти, что позволило обеспечить эволюцию исторически сложившейся формы правления, а также приспособить ее к новым историческим, политическим и экономическим отношениям.

Попытки прямого заимствования западных моделей на территории постсоциалистического государства привели не только к ослаблению государственной власти, но и к ее неэффективности в новых условиях жизни. Это подтверждает, что аимствование различных институтов зарубежного конституционализма производилось путем проб и ошибок, при отсутствии научно продуманных решений.

Проблематика формы правления России на современном этапе заключается в сложности ее практического и теоретического обоснования, а также в определении перспективы ее развития. Таким образом, комплексное изучение эволюции российской формы правления является насущной и перспективной задачей.

Вопросы понятия формы правления, его структуры, содержания и видов получили отражение в трудах Н. Г. Александрова , Н. Н. Арзамаскина , В. С. Нерсесянца , Л. А. Окунькова , В. С. Петрова , А. С. Пиголкина , Т. Н. Радько , Ю. А. Тихомирова , В. Е. Чиркина , Ю. А. Юдина и др.

Объектом работы является система общественных отношений, образующих различные формы правления. Предмет работы составляют сущность, структура и виды форм правления, а также проблемы их эволюции. Цель работы комплексное изучение историко-теоретических аспектов формы правления государства.

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

— исследовать развитие учения о форме правления на основе анализа взглядов виднейших философов, политологов, социологов и юристов прошлого и современности;

— классифицировать современные формы правления на основе различных критериев;

— выявить факторы, оказывающие непосредственное воздействие на выбор формы правления;

— вычленить основные признаки монархической и республиканской форм правления, связанные с реализацией власти, и специальные черты, характеризующие конкретный вид формы правления.

Структура работы обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы.

1. Понятие формы правления как элемента формы государства

Рассматривая позиции основоположников учения о формах правления как государственно-правового института (Платона, Аристотеля, Полибия), следует отметить, что в них формы правления были представлены в двух группах: правильные или классические (монархия, аристократия, демократия) и извращенные или нетипичные. При этом они отдельно выделяли смешанную форму правления, которая считалась наилучшей и представляла смешение признаков нескольких видов форм правления.

До настоящего времени в теории государства и права отсутствует общепризнанное понятие формы правления, отсутствует единый подход к сущности данного явления. Дискуссионность заключается в том, какие органы власти необходимо подвергнуть исследованию для определения формы правления государства. Существующие точки зрения можно свести к трем основным. Под формой правления понимается: — способ организации только высших органов государственной власти; - высших и местных органов; - органов государства (без конкретного указания каких).

Большинство российских ученых понимают под формой правления организацию высших органов государственной власти, порядок их формирования, а также степень участия населения в этом процессе. Целесообразно использовать при определении форм правления второй подход применительно к развивающимся странам и государствам переходного типа (например, к постсоциалистическим государствам). Это связано с тем, что в большинстве случаев определить форму правления в этих странах возможно лишь на основе полного исследования деятельности не только центрального аппарата государства, но и полномочий местных органов власти.

Форма правления представляет собой объект постоянных научных исследований. Следует указать, что форма правления не избирается произвольно, а определяется потребностями жизни. Государством избираются только те формы правления, которые в наибольшей степени соответствуют сложившимся условиям, способствуют экономическому, социально-политическому, культурному развитию страны. Так, фактор исламской религиозной идеологии обуславливает такую форму правления, при которой руководитель государства, являющийся одновременно духовным лидером, совмещает в себе светскую и религиозную власть. Британская монархия сохранила значительное идеологическое воздействие на население не как государственное учреждение, а как символ государственного единства.

Следует отметить, что понять причину установления той или иной формы правления невозможно без анализа характера производственных отношений. Так, в тех государствах, в которых преобладала частная собственность, закрепилась республиканская форма правления (Греция, Рим, средневековые города-республики), при преобладании общественной собственности монархическая (восточные деспотии). В целом, форма правления в своей основе имеет объективный характер, обусловленный воздействием таких факторов как экономика, культура, размер территории и т. д.

Субъективный фактор оказывает определенное, но не решающее влияние на форму правления. Личностные качества отдельных политических лидеров позволяют концентрировать государственную власть в своих руках и осуществлять ее в авторитарном или тоталитарном режиме, что порой является исторической необходимостью. Реализация субъективного фактора в условиях российской формы правления нашла выражение в следующей исторической особенности: отождествление власти с конкретной личностью, ее превалирующее положение по отношению к другим властвующим структурам.

Наибольшее внимание исследователей во все времена было сфокусировано не на дефиниции формы правления, а на проблеме классификации республик и монархий. Первоначально виды формы правления выделялись в зависимости от количественного критерия (один монархия, немногие аристократия, большинство республика). Лишь в XIX веке в основу классификации был заложен принцип различия в юридическом положении главы государства, что послужило причиной перехода от трехчленной к двухчленной классификации форм правления (монархия и республика).

Форма правления как стержневой элемент формы государства характеризуется динамичностью и изменчивостью, доказательством чего может стать множественность представленных в юридической литературе классификаций форм правления. Российская наука, переняв основные положения советской науки, выделяет в основном классические формы правления.

Предложенные в научной литературе классификации форм правления выделяют в основном крайние позиции и встречаются довольно редко. Большинство же государств находится в промежуточном состоянии: функционирующие в них формы образуются сочетанием признаков основных форм. Основными формами правления являются монархии (абсолютная и ограниченная) и республики (парламентская, президентская и суперпрезидентская).

В рамках основных форм по степени ограничения власти монарха можно выделить: парламентскую, сословно-представительную и дуалистическую, а в рамках смешанных республик: полупрезидентские (парламентско-президентские или президентско-парламентские).

Наряду с основными и смешанными формами правления существуют и нетипичные, к которым относится коллективная (Объединенные Арабские Эмираты) и выборная монархии (Малайзия).

Исторически сложилось так, что вопросы, связанные с государственной властью, государством всегда вызывают глубокий интерес в российском обществе. Они актуальны в современных условиях: на них замыкаются непростые отношения президентских и парламентских структур, сложности федерализма, издержки непродуманной приватизации, налоговая политика, разгул преступности, острейшая проблема невыплаты зарплаты и пенсий, и многое другое.

Содержание

1. Монархия. Виды монархии

2. Республика. Виды республик

Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

Формы правления монархия и республика.rtf

по предмету: Обществознание

на тему: Форма правления. Монархия и республика

2011 г.
Содержание

1. Монархия. Виды монархии

2. Республика. Виды республик

Список использованных источников

Исторически сложилось так, что вопросы, связанные с государственной властью, государством всегда вызывают глубокий интерес в российском обществе. Они актуальны в современных условиях: на них замыкаются непростые отношения президентских и парламентских структур, сложности федерализма, издержки непродуманной приватизации, налоговая политика, разгул преступности, острейшая проблема невыплаты зарплаты и пенсий, и многое другое.

Ясно, что проблема формы государства приобретает не только теоретическое, но и первостепенное практически-политическое значение. От того, как организована и как реализуется государственная власть, определяющим образом зависит эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране.

В.Л. Кулапов и О.О. Миронов: форма правления характеризует порядок образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношение друг с другом и населением, т.е. эта категория показывает, кто и как правит в государстве. Но наиболее близким мне показалось определение, данное доктором юридических наук, профессором А.Е. Козловым:

Под формой правления подразумевают организацию верховной государственной власти, в особенности высших и центральных ее органов, структуру, компетенцию, порядок образования этих органов, длительность их полномочий, их взаимоотношения с населением, степень участия последнего в их формировании. Форма правления является ведущим элементом в форме государства, трактуемой в широком смысле.

В свое время Аристотель разграничивал формы правления в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть единолично (монархия), ограниченным числом лиц (аристократия), всем населением (демократия). В принципе, вплоть до настоящего времени указанный критерий количественный в своей основе - остался. Формы правления различаются в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть одним лицом по наследству или принадлежит выборному органу. В связи с этим выделяют монархическую и республиканскую формы правления. Однако при анализе формы правления конкретного государства нас, прежде всего, интересует не то, республика это или монархия, а то, какая разновидность республики или монархии здесь установлена. Эта разновидность определяется соотношением полномочий законодательной и исполнительной власти, распределенных между главой государства, парламентом и правительством в конкретной стране, и вытекающим отсюда порядком их формирования.

Монархия была характерна для аграрного строя (по К. Марксу - рабовладельческой и феодальной общественно-экономических формаций), хотя и в то время в отдельных странах существовали республики. Переход к индустриальному строю (по К. Марксу - буржуазная революция) нередко сопровождался ликвидацией монархии, поскольку монарх сам был крупнейшим феодалом, и установлением республиканской формы правления.

1. Монархия. Виды монархии

Различают следующие разновидности монархии:

  • абсолютная (неограниченная);
  • конституционная (ограниченная);
  • дуалистическая;
  • парламентарная.

Главное, однако, не в том, как в конституции характеризуется монарх. Бельгийская Конституция 1831 г. например, вообще такой характеристики не содержит. Главное - в полномочиях монарха. В зависимости от того, каковы они, различают выше перечисленные разновидности монархии.

Для абсолютной монархии характерен авторитарный политический режим, а государственный режим именуется абсолютизмом. Если вместо интересов всех монарх преследует личные, корыстные интересы, правит по произволу, то монархия превращается в тиранию и деспотию. Дуалистическая монархия - это первоначальная форма ограниченной, или конституционной монархии. Она распространена в Пруссии, Австрии, Италии, Румынии - в прошлом. Здесь наблюдается уже возникающее или даже довольно развитое разделение властей, во всяком случае, отделение законодательной власти от исполнительной. Законодательная власть принадлежит в принципе парламенту, который избирается подданными или определенной их частью, если избирательное право - цензовое. Исполнительная власть принадлежит монарху, который может осуществлять ее непосредственно или через назначаемое им правительство. Судебная власть принадлежит монарху, но может быть и более или менее независимой.

Однако разделение властей при данной форме правления обычно урезанное. Хотя законы принимаются парламентом, монарх пользуется правом абсолютного вето, т.е. без его утверждения закон в силу не вступит (лат. veto - запрещаю). Кроме того, монарх обычно может издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона и даже более высокую, а главное, может распускать парламент, заменяя фактически Правительство, если таковое есть, за свою деятельность несет ответственность лишь перед монархом, но отнюдь не перед парламентом. Последний может воздействовать на правительство, только используя свое право устанавливать бюджет государства. Рычаг этот, хотя и достаточно мощный, может, однако, использоваться лишь раз в году, а, кроме того, депутаты, вступая в конфликт с правительством и через него с монархом, не могут не ощущать постоянной угрозы роспуска парламента.

Как и для абсолютной монархии дуалистической типичен авторитарный политический режим. Государственный же режим может характеризоваться как ограниченный дуализм власти. Дуалистическая монархия есть выражение компромисса между властвующей феодальной верхушкой общества и остальной его частью, в котором преобладание все же остается за монархом и его окружением. Парламентарная форма правления существует обычно в высоко развитых государствах, где переход от аграрного строя к индустриальному сопровождался преимущественно не коренной ломкой прежних институтов власти, а постепенным их преобразованием и приспособлением к новым условиям. Здесь наблюдается развитое разделение властей при признании принципа верховенства парламента над исполнительной властью, демократической или, по крайней мере, либеральный демократический режим.

Главный отличительный признак парламентарной монархии политическая ответственность правительства перед парламентом (нижней палатой) за свою деятельность. Если парламент (нижняя палата) выразит правительству недоверие или откажет в доверии, правительство должно уйти в отставку либо должно быть уволено в отставку монархом. Однако обычно это полномочие парламента уравновешивается правом правительства предложить монарху распустить парламент (нижнюю палату) и назначить в отставку либо должно быть уволено в отставку монархом. Однако, обычно это полномочие парламента уравновешивается правом правительства предложить монарху распустить парламент (нижнюю палату) и назначить новые выборы с тем, чтобы конфликт между законодательной и исполнительной властью разрешил народ: если он поддержит правительство, то в результате выборов в парламенте образуется большинство из его сторонников, если же избиратели с правительством не согласны, то и состав парламента окажется соответствующим, а правительство будет сменено.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

ООО Учебный центр

Реферат по дисциплине:

«Экономическая и социальная география зарубежных стран.

«Формы правления (государственного устройства) стран мира.

Миллер Елена Викторовна

Содружество наций 9

Список литературы 11

Форма правления является главным признаком государственного устройства страны, особенно на современном этапе развития общества, как с практической, так и с теоретической точки зрения. Сегодня политическая карта мира не перестает изменятся – появляются новые государства – объединяются существовавшие, становятся суверенными ранее зависимые. Важно определиться с формами новых государственных объединений, поскольку это влияет не только на внутренне устройство, но и международное положение государств и государственных образований.

В различные исторические эпохи выдающиеся мыслители и философы, такие как Платон, Аристотель, Дж. Локк, И.А. Ильин, Л.А. Тихомиров, пытались смоделировать наилучшую форму государства, которая идеально подойдет для жизни народа.

Цель работы – рассмотреть существующие формы государственного правления и раскрыть их особенности.

В настоящее время в теории государства и права закреплено глубокое и обоснованное понимание формы правления, как одной из основных характеристик устройства государства, дана подробная классификация, намечен прогноз развития государств с той, или иной формой правления. Таким образом, в различных научных, учебных и юридических источниках фигурируют схожие определения:

Форма правления - порядок образования и структура высших органов государственной власти и распределение компетенции между ними. Главным, определяющим признаком является правовой статус главы государства (выборный и сменяемый в республике, наследственный - в монархическом государстве). 4

Форма правления - понятие, характеризующее структуру, порядок образования и организацию высших органов государственной власти и установленный в данном государстве порядок отношений между ними. Определяется, прежде всего, организацией верховной государственной власти. Главным, определяющим признаком является статус главы государства (выборный и сменяемый или наследственный). 5

В зависимости от перечисленных признаков различают 2 основные формы правления - монархию и республику.

Монархическая форма правления возникла еще в эпоху Древнего мира, но наибольшее распространение получила в Средние века и в Новое время.

Наиболее классические черты монархической формы правления: наличие единоличного правителя; династическое наследование власти; пожизненность правления; концентрация в руках монарха всей полноты власти; отсутствие юридической ответственности монарха как главы государства. 7

На современной политической карте мира можно найти три вида монархии:

1)Неограниченная (абсолютная) монархия - монархия, в которой глава государства обладает неограниченной законодательной и исполнительной властью. (ОАЭ) 8

2)Теократическая монархия - монарх возглавляет не только светское, но и религиозное управление страной. (Ватикан, Саудовская Аравия).

3)Ограниченная монархия – монархия, при которой власть монарха ограничена либо государственным органом, либо законом. Данный вид включает в себя – дуалистическую и парламентарную (конституционную) монархии.

Дуалистическая монархия – форма правления, при которой исполнительная власть принадлежит монарху, но в сфере законодательства полномочия монарха ограничены – он не может принять политическое решение без согласия парламента, а парламент без его согласия. На сегодняшний день классических дуалистических монархий не существует, хотя иногда к ним относят Бутан, Иорданию, Кувейт и Марокко. 9

Характерные черты парламентарной (конституционной) монархии: власть монарха ограничена во всех сферах государственной власти; правление основано на принципах разделения властей и парламентаризма; исполнительная власть реализуется правительством, которое ответственно перед парламентом; правительство формируется из представителей партии, победившей на выборах в парламент, главой правительства становится лидер этой партии; законы принимаются парламентом, их подписывает монарх, но это чисто формальный акт, так как правом вето он не обладает. 11

Яркими примерами парламентарной монархии в наши дни являются такие страны как Великобритания, Бельгия, Испания, Норвегия, Швеция, Нидерланды.

Монархия была господствующей формой правления на протяжении нескольких столетий, и сохраняется сегодня почти в трети стран мира. Но факты образования новых монархий в Новейшее время очень редки - в Испании, монархия была восстановлена в 1975 г. после смерти главы испанского государства (каудильо) Франко; в Камбодже, в 1993 г. королем стал Нородом Сианук. 12

Республиканская форма правления возникла ещё во времена Древней Греции, но наибольшее распространение получила в периоды Новой и Новейшей истории.

Основные черты республиканской формы правления: верховная власть осуществляется выборными органами; источником власти является народ, который реализует эту власть посредством проводимых через определенные промежутки времени выборов высших и местных представительных органов власти, а также органов местного самоуправления; ограниченный срок полномочий высших представительных органов власти (парламент, президент); использование институтов демократии в разнообразных формах; юридическая и политическая ответственность главы государства и других должностных лиц. 14

Различают три вида республиканской формы правления – президентская, парламентская и смешанная.

1)Президентская республика – это республика, в которой происходит слияние в руках президента полномочий главы государства и главы правительства - он сам назначает правительство и руководит его деятельностью; наделяется правом отлагательного вето на решения законодательного органа, но парламент имеет возможность ограничивать действия президента и правительства с помощью принимаемых законов и через учреждения бюджета. К президентским республикам относятся США, Аргентина, Мексика, Бразилия.

2)Парламентарная республика – это республика, где верховная власть принадлежит парламенту; президент избирается парламентом или специальной коллегией, образуемой парламентом; правительство формируется только парламентским путем, при этом главой правительства является лидер правящей партии или партийной коалиции; возможность объявления парламентом вотума недоверия правительству. В настоящее время парламентарными республиками являются Финляндия, Германия, Италия, Турция, Венгрия, Индия. 15

3)Смешанная республика – форма правления, в которой присутствуют элементы как президентской, так и парламентарной республик - президент и парламент избираются непосредственно народом; глава государства - президент. Он председательствует на заседаниях кабинета министров и утверждает его решения, назначает главу правительства и министров. Парламент, в свою очередь, контролирует правительство путем утверждения ежегодного бюджета страны или вынесения вотума недоверия правительству. Примерами могут служить такие страны, как Польша, Португалия, Болгария, Россия. 16

В современных трудах по теории государства и права выделяют особую форму государственного правления – социалистическая республика, которая возникла в ряде стран в результате социалистических революций.

Ее особенностями являются - соединение высших и местных органов власти в единую представительную систему; ведущее положение представительных органов, составляющих основу аппарата государственной власти; управление обобществленными средствами производства, регулирование и контроль распределения материальных духовных благ в масштабе всей страны; отрицание идеи разделения властей. На сегодняшний день к социалистической республике можно отнести Китай, КНДР, Кубу. 17

Чтобы завершить характеристику форм правления, необходимо остановится на Содружестве, возглавляемом Великобританией.

Содружество наций – объединение, куда входит Великобритания и многие ее бывшие доминионы, колонии и протектораты. Страны, входящие в этот союз, не имеют политической власти друг над другом. 18

История развития Содружества началась еще в 1887 году, в 1926-м была принята Декларация Бальфура, а закреплен статус Содружества 11 декабря 1931 года (Вестминстерским статутом). Согласно этому документу, монарх Великобритании является главой каждой страны, признавшей Вестминстерский статут и входящей в Британское Содружество наций. 19

Первыми странами, членами объединения, были Великобритания, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка. Они присоединились к Содружеству наций в 1931 году. Пакистан и Индия вошли в состав союза в 1947 году. Шри-Ланка – в 1948 году. Все вместе они формируют список государств – старейших членов объединения. 20

На сегодняшний день в Содружество наций входят 53 страны. По количеству населения Содружество Наций насчитывает 2,2 миллиарда человек.

Королева Елизавета II формально возглавляет Британское Содружество наций, текущее же административное руководство осуществляет Секретариат.

По форме правления в Союзе - 32 государства являются республиками, 5 – национальные монархии, и 16 (Канада, Австралия, Новая Зеландия и многие небольшие островные государства) признают главой британскую королеву, представленную в каждой стране генерал-губернатором. При этом она не выполняет никаких формальных функций или обязанностей.

Сегодня входящие в Британское Содружество наций страны ведут свою деятельность в следующих направлениях – гуманитарные миссии, поддержка в экономической и других сферах стран, нуждающихся в помощи.

Серьезным недостатком Содружества, считается то, что оно не имеет сильных механизмов влияния на своих членов – единственным вариантом является приостановление членства в организации.

Несмотря на особенности всех существующих форм правления, их можно свести к строгой классификации. Но исторически доказано, что любой тип формы правления на практике в конкретном государстве никогда не встречается в чистом виде. Каждой стране свойственны индивидуальные особенности, объясняемые его историческими традициями, политической культурой, природно-географическими, и национальными факторами, которые придают своеобразие той или иной форме правления. Поэтому не существует в мире абсолютно схожих монархий или республик, каждая вбирает в себя особенности той страны, где она установлена.

В настоящее время идет переосмысление понимания формы правления, поскольку появляются модели организации высших органов государственной власти, которые нельзя отнести ни к одной из описанных моделей - в современном мире появляются выборные монархи (Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия) и вместе с тем пожизненные президенты. Но, не смотря на это, поиски наилучшей формы правления продолжаются и сегодня. Однако идеальная модель, подходящая абсолютно для всех государств, вряд ли существует.

Конституция РФ. – М.: Эксмо, 2017. 32 с.

Гревцов, Ю.И.; Козлихин, И.Ю. Энциклопедия права: учебное пособие - СПб: СПбГУ, 2008. 772 с.

Крылова Н. С. Содружество наций: политико-правовые проблемы - М., 1991. 272 с.

Кураков Л. П. Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. 2004. 1072 с.

Максаковский В.П. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. 367 с.

Малько А.В. Теория государства и права – М.: Кнорус, 2016. 238 с.

Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. 414 с.

2 Конституция РФ. – М.: Эксмо, 2017. С. 4.

3 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 69.

4 Кураков Л. П. Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. 2004. С. 982.

5 Гревцов, Ю.И., Козлихин, И.Ю. Энциклопедия права: учебное пособие - СПб: СПбГУ. 2015. С.689.

6 Малько А.В. Теория государства и права – М.: Кнорус, 2016. С. 36

7 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 69.

8 Гревцов, Ю.И., Козлихин, И.Ю. Энциклопедия права: учебное пособие - СПб: СПбГУ. 2015. С.432.

9 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 70.

10 Максаковский В.П.. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. С. 169.

11 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 70.

12 Максаковский В.П.. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. С. 170.

13 Гревцов, Ю.И., Козлихин, И.Ю. Энциклопедия права: учебное пособие - СПб: СПбГУ. 2015. С.515.

14 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 71.

15 Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2010. С. 71.

16 Максаковский В.П.. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. С. 171.

17 Малько А.В. Теория государства и права – М.: Кнорус, 2016. С. 38

18 Максаковский В.П.. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. С. 173.

19 Крылова Н. С. Содружество наций: политико-правовые проблемы. М.: Наука. 1991. С. 34.

20 Максаковский В.П.. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 1. – М.:Владос. 2009. С. 176.

Следует отметить, что понять причину установления той или иной формы правления невозможно без анализа характера производственных отношений. Так, в тех государствах, в которых преобладала частная собственность, закрепилась республиканская форма правления (Греция, Рим, средневековые города-республики), при преобладании общественной собственности монархическая (восточные деспотии). В целом, форма… Читать ещё >

Форма правления: монархии и республика ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие формы правления как элемента формы государства
  • 2. Монархия и ее разновидности
  • 3. Республиканская форма правления и ее виды
  • 4. Форма правления России на современном этапе
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

1. Понятие формы правления как элемента формы государства 4

2. Монархия и ее разновидности 7

3. Республиканская форма правления и ее виды 12

4. Форма правления России на современном этапе 21

Заключение

Список литературы

Актуальность темы

работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.

По-прежнему актуальны вопросы, касающиеся формы правления: она является непосредственным выразителем и содержанием государственно-политической жизни общества, не функционирует обособленно, а оказывает непосредственное влияние на такой элемент формы государства, как политический режим. Изучение формы правления в генезисе, в динамике, исследование процессов преемственности в ее структуре позволяет проследить связи между различными этапами развития государства. Сущность этих процессов состоит как в сохранении элементов старого содержания государственности, так и в последующих его изменениях, наполнении новым содержанием и их взаимодействии с вновь образовавшимися институтами государства.

Особого внимания заслуживает форма правления современного Российского государства, порожденная условиями переходных этапов в историческом развитии государства, кризисными ситуациями, сменой форм государственной организации. В этом случае произошла полная замена старой формы правления на новую, причем государственный аппарат был дополнен новыми государственными органами, изменен порядок формирования уже функционирующей системы власти, что позволило обеспечить эволюцию исторически сложившейся формы правления, а также приспособить ее к новым историческим, политическим и экономическим отношениям.

Попытки прямого заимствования западных моделей на территории постсоциалистического государства привели не только к ослаблению государственной власти, но и к ее неэффективности в новых условиях жизни. Это подтверждает, что аимствование различных институтов зарубежного конституционализма производилось путем проб и ошибок, при отсутствии научно продуманных решений.

Проблематика формы правления России на современном этапе заключается в сложности ее практического и теоретического обоснования, а также в определении перспективы ее развития. Таким образом, комплексное изучение эволюции российской формы правления является насущной и перспективной задачей.

Вопросы понятия формы правления, его структуры, содержания и видов получили отражение в трудах Н. Г. Александрова , Н. Н. Арзамаскина , В. С. Нерсесянца , Л. А. Окунькова , В. С. Петрова , А. С. Пиголкина , Т. Н. Радько , Ю. А. Тихомирова , В. Е. Чиркина , Ю. А. Юдина и др.

Объектом работы является система общественных отношений, образующих различные формы правления. Предмет работы составляют сущность, структура и виды форм правления, а также проблемы их эволюции. Цель работы комплексное изучение историко-теоретических аспектов формы правления государства.

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

— исследовать развитие учения о форме правления на основе анализа взглядов виднейших философов, политологов, социологов и юристов прошлого и современности;

— классифицировать современные формы правления на основе различных критериев;

— выявить факторы, оказывающие непосредственное воздействие на выбор формы правления;

— вычленить основные признаки монархической и республиканской форм правления, связанные с реализацией власти, и специальные черты, характеризующие конкретный вид формы правления.

Структура работы обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы.

1. Понятие формы правления как элемента формы государства

Рассматривая позиции основоположников учения о формах правления как государственно-правового института (Платона, Аристотеля, Полибия), следует отметить, что в них формы правления были представлены в двух группах: правильные или классические (монархия, аристократия, демократия) и извращенные или нетипичные. При этом они отдельно выделяли смешанную форму правления, которая считалась наилучшей и представляла смешение признаков нескольких видов форм правления.

До настоящего времени в теории государства и права отсутствует общепризнанное понятие формы правления, отсутствует единый подход к сущности данного явления. Дискуссионность заключается в том, какие органы власти необходимо подвергнуть исследованию для определения формы правления государства. Существующие точки зрения можно свести к трем основным. Под формой правления понимается: — способ организации только высших органов государственной власти; - высших и местных органов; - органов государства (без конкретного указания каких).

Большинство российских ученых понимают под формой правления организацию высших органов государственной власти, порядок их формирования, а также степень участия населения в этом процессе. Целесообразно использовать при определении форм правления второй подход применительно к развивающимся странам и государствам переходного типа (например, к постсоциалистическим государствам). Это связано с тем, что в большинстве случаев определить форму правления в этих странах возможно лишь на основе полного исследования деятельности не только центрального аппарата государства, но и полномочий местных органов власти.

Форма правления представляет собой объект постоянных научных исследований. Следует указать, что форма правления не избирается произвольно, а определяется потребностями жизни. Государством избираются только те формы правления, которые в наибольшей степени соответствуют сложившимся условиям, способствуют экономическому, социально-политическому, культурному развитию страны. Так, фактор исламской религиозной идеологии обуславливает такую форму правления, при которой руководитель государства, являющийся одновременно духовным лидером, совмещает в себе светскую и религиозную власть. Британская монархия сохранила значительное идеологическое воздействие на население не как государственное учреждение, а как символ государственного единства.

Следует отметить, что понять причину установления той или иной формы правления невозможно без анализа характера производственных отношений. Так, в тех государствах, в которых преобладала частная собственность, закрепилась республиканская форма правления (Греция, Рим, средневековые города-республики), при преобладании общественной собственности монархическая (восточные деспотии). В целом, форма правления в своей основе имеет объективный характер, обусловленный воздействием таких факторов как экономика, культура, размер территории и т. д.

Субъективный фактор оказывает определенное, но не решающее влияние на форму правления. Личностные качества отдельных политических лидеров позволяют концентрировать государственную власть в своих руках и осуществлять ее в авторитарном или тоталитарном режиме, что порой является исторической необходимостью. Реализация субъективного фактора в условиях российской формы правления нашла выражение в следующей исторической особенности: отождествление власти с конкретной личностью, ее превалирующее положение по отношению к другим властвующим структурам.

Наибольшее внимание исследователей во все времена было сфокусировано не на дефиниции формы правления, а на проблеме классификации республик и монархий. Первоначально виды формы правления выделялись в зависимости от количественного критерия (один монархия, немногие аристократия, большинство республика). Лишь в XIX веке в основу классификации был заложен принцип различия в юридическом положении главы государства, что послужило причиной перехода от трехчленной к двухчленной классификации форм правления (монархия и республика).

Форма правления как стержневой элемент формы государства характеризуется динамичностью и изменчивостью, доказательством чего может стать множественность представленных в юридической литературе классификаций форм правления. Российская наука, переняв основные положения советской науки, выделяет в основном классические формы правления.

Предложенные в научной литературе классификации форм правления выделяют в основном крайние позиции и встречаются довольно редко. Большинство же государств находится в промежуточном состоянии: функционирующие в них формы образуются сочетанием признаков основных форм. Основными формами правления являются монархии (абсолютная и ограниченная) и республики (парламентская, президентская и суперпрезидентская).

В рамках основных форм по степени ограничения власти монарха можно выделить: парламентскую, сословно-представительную и дуалистическую, а в рамках смешанных республик: полупрезидентские (парламентско-президентские или президентско-парламентские).

Наряду с основными и смешанными формами правления существуют и нетипичные, к которым относится коллективная (Объединенные Арабские Эмираты) и выборная монархии (Малайзия).

Читайте также: