Международное публичное и частное право реферат

Обновлено: 02.07.2024

на тему (вопрос) Отличие международного публичного права от международного частного.

Фамилия и инициалы преподавателя _____________________

План контрольной работы

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 3

  1. Общая характеристика международного публичного права . . . . . . . . . стр. 3
  1. Общая характеристика международного частного права . . . . . . . . . . . .стр. 6

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 9

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .стр. 10

Введение

В каждом государстве важнейшим регулятором общественных отношений является право. Это система юридических норм, которые фиксируют определенные отношения; охраняют общеобязательные правила поведения; закрепляют права и обязанности лиц. В совокупности эти нормы (а также другие источники) составляют национальную систему права. В мире существует более двухсот национальных систем права (столько, сколько государств). Часто между ними возникают отношения, которые вызывают множество взаимных прав и обязанностей. Поэтому развитие экономики, политики, культуры, средств коммуникации, транспорта требуют правового оформления такого типа отношений, как международные.

Международные правоотношения можно условно разделить на две большие группы: межгосударственные и не межгосударственные. Первая группа составляет сферу международного публичного права, вторая является предметом регулирования международного частного права (МЧП).

1. Общая характеристика международного публичного права

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО (международное публичное пра ­ во) — система исторически изменяю ­ щихся договорных и обычных норм и принципов, создаваемых главным обра ­ зом государствами в процессе их со ­ трудничества и соперничества, выража ­ ющих относительно согласованную волю государств и регулирующих отно ­ шения между государствами, созданны ­ ми ими международными организаци ­ ями и некоторыми другими субъектами международного общения Соблюдение норм международного права обеспечивается индивидуаль ­ ным либо коллективным принуждением его субъектов, пределы и формы которо ­ го определяются ими в процессе совме ­ стной деятельности.

Международное право не принадле ­ жит юридической системе конкретных государств. В мире оно и только оно ре ­ гулирует международные властные от ­ ношения. Международное право принципиально отличает ­ ся от внутригосударственного права по способу образования норм, социальной сущности, субъектам, способам функци ­ онирования, методам обеспечения и т д.

Возникновение международного права обусловлено двуединой, объективной причиной:

а) по ­ явлением первых государств;

б) зарож ­ дением и развитием отношений между ними.

Соответственно этому возникла необходимость регулирования вырос ­ ших из межплеменных связей и ставших теперь межгосударственными отноше ­ ний. Первые нормы международного права возникли на базе уже существовавших правил меж ­ племенного общения, однако в них была привнесена согласованная воля догова ­ ривающихся государств. Родина международного права — Ближний Восток. Там возникли первые государства и первые межгосударствен ­ ные отношения.

Изначально международное право было обычным, его главным источником являлся обычай, т.е. молчаливое соглашение государств относительно установления, изменения либо прекращения их взаимных прав и обязанностей, проявляющееся в одина ­ ковом поведении государств, при анало ­ гичных обстоятельствах. Первые дого ­ воры, т.е. явно выраженные соглашения государств, устанавливающих нормы взаимного поведения, возникли несколь ­ ко позже. Древнейшие из них относятся к концу III тысячелетия до н. эр. Так, из ­ вестен договор около 3110г. до н. эр., заключенный правителями месопотамских городов Лагаш и Умма. Первые международные договоры высекались на камне, затем писались на коже, пергаменте, папирусе, и уже позднее — на бумаге.

Со временем роль и значение договора, как источника международного права все более увеличи ­ валась. В средние века международный договор становится основным источником международного права.

Международное право имеет своих субъектов — создателей норм права и участников отношений, урегулированных этими нормами.

В разные исторические эпохи имелись различные субъекты международного права.

В настоящее время их круг следующий:

а) государст ­ ва — основные субъекты;

б)произвольные межгосударственные организации (ООН, ее специализированные учрежде ­ ния, Организация африканского единства (ОАЕ) и др. ); нации борющиеся за свою независимость (арабский народ Па ­ лестины, народ Юго-Западной Сахары), государственно-подобные образования (Ватикан). Первые три вида субъектов обладают всеми признаками международной правосубъектности: правом заключать международные договоры, быть членами международных организаций, иметь свои формальные представитель ­ ства (при международных организациях, дипломатические консульские и др.), участвовать в работе международных конференций и т. п. Несколько меньшим кругом полномочий обладает Ватикан. Однако и он входит в ряд международ ­ ный договоров, имеет дипломатические и консульские отношения с государства ­ ми, постоянные представительства при ООН и иных международных организациях, участвует в работе международных конференции и т. д.

В настоящее вре ­ мя некоторыми чертами международной правосубъектности обладают индивиды, особенно в области защиты прав чело ­ века.

На международной арене нет законодательного органа, поэтому нормы международного права создаются в процессе согласования воль самих субъектов международного права, в первую очередь государств. Нормы международного права (общее Международное право) обращены обычно к неопределенному кругу его субъектов. Локальные же нор ­ мы обычно персонифицированы и обращены к участникам конкретного между ­ народного договора. Нормы общего международного права обязательны для всех субъектов, локальные — лишь для участников дан ­ ного соглашения. Поэтому, первые име ­ ют общедемократический характер, со ­ циальная же сущность вторых определя ­ ется социальной природой государств, создавших эти нормы.

Общие международно-правовые нормы являются критерием законности поведения субъектов международного права, неким эталоном, образцом, к которому они должны стремиться.

Международное право имеет свою систему, под кото ­ рой следует понимать объективно существующее разделение единого международного права на части (отрасли, институты), т.е. группы принципов и норм, регулирующих одно ­ родные, одно-порядковые, схожие между ­ народные отношения, объединенные об ­ щими задачами. Общепризнанным явля ­ ется наличие в международном праве таких отраслей, как морское, воздушное, космическое, дип ­ ломатическое, право международных договоров.

В мире не существует судебных и исполнительных органов, аналогичных тем, что есть в государствах. Функцио ­ нирование международного права обеспечивают государ ­ ства, а также все в большей степени меж ­ государственные организации. Соблюде ­ ние международного права обеспечивается применением, а также возможностью применения санкций, т.е. принудительных мер к на ­ рушителю. Санкции применяются госу ­ дарствами индивидуально либо коллек ­ тивно, а также межгосударственными организациями. Объективно проявляет ­ ся тенденция ограничения санкций госу ­ дарств и расширения мер, применяемых межгосударственными организациями, прежде всего ООН. Санкции государств, включают дипломатические демарши, разрыв отношений, ограничение либо прекращение экономических, научно-технических и иных связей с государст ­ вом-нарушителем. В случае самооборо ­ ны от государства-агрессора (ст. 51 Ус ­ тава ООН) и по специальному постанов ­ лению Совета Безопасности ООН (ст. 42 Устава ООН) к нарушителю в виде исключения может быть примене ­ на и вооруженная сила.

Международное право и внутригосударственное пра ­ во — две разные системы права. Одна ­ ко они не существуют изолированно друг от друга. Национальные правовые системы влияют на нормообразование в международном праве и в свою очередь ощущают его влияние. В современных условиях обще ­ признан примат международного права над внутригосудар ­ ственным. Это закреплено в ряде конст ­ рукций. Международное право — достижение человеческой цивилизации на определенном этапе ее развития. Оно служит делу мира, спо ­ собствует развитию дружеских отноше ­ ний между государствами. В обозримой перспективе роль и значение Международного права будут возрастать.

  1. Общая характеристика международного частного права

Наиболее общим моментом, отража ­ ющим позицию отечественной доктрины в этой области, является взгляд на международное частное право как совокупность (систему) норм, регу ­ лирующих общественные отношения цивилистического характера, хотя и отно ­ сящихся к различным отраслям внутри ­ государственного права, а не только к собственно гражданскому праву (семей ­ ному, трудовому, торговому, земельно ­ му, хозяйственному и т.д., в зависимос ­ ти от существующей в данном государ ­ стве разбивки объективного права на от ­ расли), но лежащих в сфере междуна ­ родного хозяйственного (гражданского) оборота (в широком смысле слова).

Значительное число споров в науке международного частного права возникало и продолжает возникать и по вопросу о месте в юридической сис ­ теме и правовой природе международного частного права. Палит ­ ра взглядов чрезвычайно широка: от квалификации его международно-правовой природы до принципиального отрицания вообще качеств, свойственных собственно праву как таковому.

Международное частное право в большинстве случаев признается самостоятельной правовой отрас ­ лью. Особой категорией, определяющей своеобразие а значит, и самостоятель ­ ность международного частного права помимо объекта регулирова ­ ния методов и принципов регулирова ­ ния — известной триады, формирующей отрасль права как таковую, — являются коллизионные нормы.

Коллизионная природа международного частного права продолжает оставаться его существенной особенностью. Воздейст ­ вие на регулируемый объект в международном частном праве обеспечивается с помощью двух методов — коллизионно-правового и материально-правового. Коллизионный метод регули ­ рования — исторически первый в международном частном праве. Материаль ­ но-правовой метод в современном международном частном праве (МЧП) большинством автором связывается прежде всего с унификацией националь ­ но-правовых норм, регулирующих отно ­ шения гражданско-правового характера. Которые лежат в сфере международного оборота посредством международно-пра ­ вового договора. Процессы унификации на многосторонней основе начинают ак ­ тивизироваться в МЧП в основном с кон ­ ца XIX в вследствие чего в его норматив ­ ном составе укореняется еще одна разно ­ видность материально-правовых норм — единообразные нормы, созданные между ­ народными договорами, сфера которой существенно расширяется за счет вовле ­ чения в нее все новых видов международ ­ ного экономического сотрудничества (ли ­ зинга факторинга вексельных отноше ­ нии торгового посредничества, отноше ­ нии по перевозке и т д.).

Международно-правовой договор — основная форма унификации националь ­ но-правовых норм различных государств (материально-правовых, или коллизион ­ ных). Следовательно, принадлежность договора к источникам МЧП выступает краеугольным камнем в учении о норма ­ тивном составе МЧП. Однако при этом необходимо уточнить, что международный договор регулирует затрагиваемые МЧП отношения не прямо, а опосредст ­ вованно. благодаря механизмам транс ­ формации содержащихся в нем положе ­ ний в нормы внутригосударственного права.

Непреложным также остается и другой постулат науки международно ­ го права, касающийся правовой природы таких обязательств, — международный договор обязывает только государства, а не физических или юридических лиц, не ­ смотря на то, что в ряде случаев внешне положения договора могут воспринимать ­ ся как раз противоположным образом (и это особенно проявляется в международ ­ но-правовых соглашениях сферы МЧП, например в Венской конвенции о догово ­ рах международной купли-продажи това ­ ров 1980 г.. или Конвенции о международ ­ ной аренде оборудования 1988 г. или век ­ сельных конвенциях 1930 г.. подписан ­ ных в Женеве, и др. ) — как обязательст ­ во, взятое на себя и подлежащее реали ­ зации именно государством. Заключает ­ ся же оно в обязании подвластных госу ­ дарству субъектов национального права следовать положениям, сформулирован ­ ным в договоре (формы и средства такого обязывания определяются самим государ ­ ством).

Таким образом, рассмотрение международного договора в качестве источника международного права возможно при непременном условии отказа от формально-юридического подхода к соответствующим квалификациям.

Итак, основным отличием международного частного права от международного публичного, является то, что последнее, служит для регламентации взаимоотношений государств между собой, определения их взаимных обязательств, способов взаимодействия и тому подобное, причем, как правило, для обеспечения этих целей самими государствами участниками создаются международные организации. Субъектами отношений в международном публичном праве выступают государства как таковые, а также международные организации, членами которых являются те же государства.

А международное частное право в свою очередь, направлено на регу ­ лирование общественных отношений так называемого цивилистического характера, отно ­ сящихся к различным отраслям внутри ­ государственного права, причем не только к гражданскому праву (семей ­ ному, трудовому, торговому, земельно ­ му, хозяйственному и т.д., в зависимос ­ ти от существующей в данном государ ­ стве разбивки объективного права на от ­ расли), но лежащих в сфере междуна ­ родного хозяйственного (гражданского) оборота (в широком смысле слова). Субъектами отношений в международном частном праве являются, прежде всего, физические и юридические лица, иногда - государства. Здесь спецификой отношений является наличие так называемого “иностранного элемента”. Под “иностранным элементом” понимают:

Читайте также: