Методы расчета инвестиций реферат

Если сравнивать индекс рентабельности с методом чистого приведённого эффекта, то индекс рентабельности – это относительный показатель. И именно, исходя из этого, данный метод очень удобен при выборе одного проекта из несколько похожих между собой проектов, которые имеют примерно одинаковые значения NPV, либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.

2.2.3. Коэффициент эффективности инвестиций

У данного метода имеются характерные черты такие, как: не предполагает дисконтирования показателей дохода; доход характеризуется показателем чистой прибыли PN. 12 Алгоритм данного метода очень простой и, исходя из этого, показатель пользуется популярностью на практике. Для того чтобы найти среднюю величину инвестиции, необходимо разделить исходную сумму денежных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны; если допускается наличие остаточной стоимости (RV), то ее оценка должна быть исключена.

Здесь идет сравнение коэффициента эффективности вложенных денежных средств с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, который рассчитывается с помощью деления одной единой для всех чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность. 13

В наиболее широкой трактовке инвестиции представляют собой вложение капитала во всех его формах в различные объекты (инструменты) с целью последующего его увеличения (получения прибыли и достижения иного экономического и внеэкономического результата).
Инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Методы оценки инвестиций…………………………………………………4
1.1 Оценка инвестиционных проектов……………………………….. 4
1.2 Классификация методов оценки инвестиций……………………. 4
1.3 Статические методы оценки инвестиций………………………… 5
1.3.1 Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости (срок окупаемости инвестиций)……………………………………5
1.3.2 Метод оценки инвестиций по норме прибыли на капитал …. 6
1.4 Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтированных оценках ……………………………………………………..7
1.4.1 Метод чистой приведенной стоимости…………………………8
1.4.2 Внутренняя норма прибыли (доходности)…………………….. 9
1.4.3 Дисконтированный срок окупаемости инвестиций……………11
1.4.4 Оценка эффективности инвестиционного проекта по методу рентабельности…………………………………………………………12
1. 5 Современные методы оценки инвестиций………………………… . 13
1.5.1 Финансовые методы……………………………………………..13
1.5.2 Вероятностные методы…………………………………………14
1.5.3 Эвристические методы…………………………………………..15
Глава 2. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта…………. 17
Заключение……………………………………………………………………………..19
Список использованных источников…………………………………………………20

Работа состоит из 1 файл

Реферат-методы оценки эффективности инвестиций.docx

Глава 1. Методы оценки инвестиций…………………………………………………4

1. Оценка инвестиционных проектов……………………………….. 4
2. Классификация методов оценки инвестиций……………………. 4
3. Статические методы оценки инвестиций………………………… 5

1.3.1 Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости (срок окупаемости инвестиций)……………………………………5
1.3.2 Метод оценки инвестиций по норме прибыли на капитал …. 6

1.4 Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтированных оценках ……………………………………………………..7

1.4.1 Метод чистой приведенной стоимости…………………………8
1.4.2 Внутренняя норма прибыли (доходности)…………………….. 9
1.4.3 Дисконтированный срок окупаемости инвестиций……………11
1.4.4 Оценка эффективности инвестиционного проекта по методу рентабельности………………………………………… ………………12

1. 5 Современные методы оценки инвестиций………………………… . 13

1.5.1 Финансовые методы……………………………………………..13
1.5.2 Вероятностные методы…………………………………………14
1.5.3 Эвристические методы…………………………………………..15

Глава 2. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта…………. 17

Список использованных источников………………………………………………… 20

В наиболее широкой трактовке инвестиции представляют собой вложение капитала во всех его формах в различные объекты (инструменты) с целью последующего его увеличения (получения прибыли и достижения иного экономического и внеэкономического результата).
Инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.

Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятость населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования, заслуживает серьезного внимания.

Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусмотрены по проекту. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.

Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям.

Объективная экономическая оценка инвестиций — одна из необходимых предпосылок их надежности и эффективности. При перспективной оценке эффективности инвестиционных проектов возникает множество проблем. Избежать или свести их к минимуму в значительной мере поможет выбор наиболее объективных методов оценки эффективности инвестиций.
Таким образом, задачами данной работы являются:

• Классифицировать методы оценки эффективности инвестиций;
• Рассмотреть основные из них и провести сравнение;

Глава 1. Методы оценки инвестиций


Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составления бюджета капитальных вложений, имеют определенную логику.

С каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток (Cash Flow), элементы которого представляют собой либо чистые оттоки (Net Cash Outflow), либо чистые притоки денежных средств (Net Cash Inflow). Под чистым оттоком в k-м году понимается превышение текущих денежных расходов по проекту над текущими денежными поступлениями (при обратном соотношении имеет место чистый приток).

Чаще всего анализ ведется по годам, хотя это ограничение не является обязательным. Анализ можно проводить по равным периодам любой продолжительности (месяц, квартал, год и др.). При этом, однако, необходимо помнить о сопоставимости величин элементов денежного потока, процентной ставки и длины периода.

Приток (отток) денежных средств относится к концу очередного года.

Коэффициент дисконтирования, используемый для оценки проектов с помощью методов, основанных на дисконтированных оценках, должен соответствовать длине периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина периода - год).

Необходимо особо подчеркнуть, что применение методов оценки и анализа проектов предполагает множественность используемых прогнозных оценок и расчетов. Множественность определяется как возможность применения ряда критериев, так и безусловной целесообразностью варьирования основными параметрами. Это достигается использованием имитационных моделей в среде электронных таблиц.

В настоящее время в европейских странах и в США существует ряд методов оценки эффективности инвестиций. Рассмотрим подробнее их классификацию.


1. Классификация методов оценки инвестиций

В основе проведения оценки эффективности инвестиционных проектов лежат экономический анализ движения денежных потоков в инвестиционных проектах и зависимость от выбора соответствующей методики оценки.

В настоящее время в современной отечественной и зарубежной литературе широкое распространение получили две группы методов.

Первая группа – методы оценки эффективности инвестиций, базирующиеся на бухгалтерском учете (не включающие дисконтирование).

Вторая группа – методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании.
Первая группа методов характеризует обобщающую оценку эффективности инвестиций. Их иногда называют статистическими методами оценки эффективности инвестиций. Эти методы опираются на проектные, плановые и фактические данные о затратах и результатах, обусловленные реализацией инвестиционных проектов. При использовании этих методов в отдельных случаях прибегают к такому статистическому методу, как расчет среднегодовых данных о затратах и результатах (доходах) за весь срок использования инвестиционного проекта. Данный прием используется в тех ситуациях, когда затраты и результаты неравномерно распределяются по годам применения инвестиционного проекта.
В результате такого методического приема не в полной мере учитывается временной аспект стоимости денег, факторы, связанные с инфляцией и риском. Одновременно с этим усложняется процесс проведения сравнительного анализа проектных и фактических данных по годам использования инвестиционного проекта. Поэтому статистические методы оценки (методы, не включающие дисконтирование) наиболее рационально применять в тех случаях, когда затраты и результаты равномерно распределены по годам реализации инвестиционных проектов и срок их окупаемости охватывает небольшой промежуток времени — до пяти лет. Однако, благодаря своей простоте, общедоступности для понимания большинством специалистов фирм, высокой скорости расчета эффективности инвестиционных проектов и доступности к получению необходимых данных, эти методы получили самое широкое распространение на практике. Основные их недостатки — охват краткого периода времени, игнорирование временного аспекта стоимости денег и неравномерного распределения денежных потоков в течение всего срока функционирования инвестиционных проектов.
Предполагает выделение двух методов, которые основаны:

• на расчете сроков окупаемости инвестиций;
• определении нормы прибыли на капитал.

1.3.1 Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости (срок окупаемости инвестиций).
Сроком окупаемости инвестиций называется период времени, требуемый для возвращения вложенной денежной суммы (без дисконтирования). Иначе можно сказать, что срок окупаемости инвестиций представляет собой период времени, за который доходы покрывают единовременные затраты на реализацию инвестиционных проектов. После определения данного показателя производится его сравнение с тем временем, которое руководство фирмы устанавливает как экономически оправданное.
Определение критерия целесообразности реализации инвестиционного проекта заключается в том, что длительность срока окупаемости данного проекта оказывается меньше экономически оправданного срока его окупаемости.
Для определения срока окупаемости инвестиционного проекта без дисконтирования могут быть использованы следующие формулы:

где Т – срок окупаемости инвестиционного проекта, годы;
Р – чистые поступления или чистая прибыль в первый год реализации инвестиционного проекта за весь срок окупаемости, руб.;
E – расходы на реализацию инвестиционного проекта, руб.;
P_i – чистые поступления или чистая прибыль в i-м году, руб.;
Т_о – экономически оправданный срок окупаемости инвестиций, определяемый руководством фирмы, реализующей проект, руб.;
А – амортизационные отчисления на полное восстановление в расчете на год реализации инвестиционного проекта за весь срок окупаемости, руб.;
А_i – амортизационные отчисления на полное восстановление в i-м году, руб.; R – чистый доход в 1 год реализации инвестиционного проекта, представляющий собой сумму чистой прибыли и амортизации, руб.

Представленные формулы позволяют оценить инвестиционный проект, подготовленный к реализации наименее затратным способом.
В случае равномерного поступления доходов в течение всего срока окупаемости инвестиций используется формула (1), а в случае, когда доходы неравномерно распределяются по годам реализации инвестиционного проекта, применяется формула (2).

1. Метод оценки инвестиций по норме прибыли на капитал.

Вторым методом оценки эффективности инвестиций без дисконтирования является метод использования расчетной нормы прибыли, известный под названием прибыль на капитал. Сущность этого метода состоит в определении соотношения между доходом от реализации инвестиционного проекта и вложенным капиталом. Расчет нормы прибыли на капитал проводится двумя способами:


где Q – норма прибыли на капитал, %;
R – сумма годовых доходов за весь срок использования инвестиционного проекта, руб.;
E – первоначальные вложения на реализацию инвестиционного проекта, руб.;
E_j – остаточная стоимость вложений, представляющая разницу между первоначальной суммой вложений и суммой износа основных средств за весь срок использования проекта, руб.

Необходимо отметить, что при использовании первого способа расчета нормы прибыли на капитал (3) исходят из общей суммы первоначально вложенного капитала. В случае применения второго способа (4) определяется средний размер вложенного капитала в течение всего срока службы инвестиционного проекта.

1.4 Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтированных оценках


Наряду с денежным потоком при оценке инвестиционных проектов используется такой показатель, как накопленный денежный поток. В качестве основных характеристик указанного показателя выступают: накопленный приток, накопленный отток и накопленный эффект. Эти характеристики определяются на каждом пошаговом отрезке расчетного периода.
Дисконтирование как метод оценки инвестиционных проектов путем выражения будущих денежных потоков связано с реализацией проектов через их стоимость на текущий момент времени.
Основной экономический норматив, используемый при дисконтировании, – норма дисконта, которая выражается в долях единицы или в процентах в год. Норма дисконта является задаваемым экономическим нормативом, используемым при оценке эффективности инвестиционного проекта.
В качестве основных показателей, используемых для оценки эффективности инвестиционных проектов, выступают:
– чистый доход;
– чистый дисконтированный доход;
– внутренняя норма доходности;
– индекс доходности;
– срок окупаемости;
– показатели, характеризующие финансовое состояние участников проекта.

Современный этап развития России характеризуется преобразованиями в политической, социальной, экономической сферах. Отход от централизованного планового хозяйства, введение рыночных отношений, изменение отношений собственности сопровождались понижением уровня жизни, обострением проблем в социальной и других сферах. Значительному влиянию отрицательных факторов подверглась отечественная промышленность. Причины этого можно найти в неэффективном управлении, нехватке финансовых ресурсов, устаревании технологии, высокой степени износа основных фондов.

Одним из важнейших элементов осуществления процессных инновационных проектов является использование формализованных методов оценки инвестиций для выбора оптимального варианта реализации такого проекта. Практика показывает, что в настоящее время в России руководители промышленных предприятий практически не используют формализованные методы оценки инвестиционных проектов для планирования процессных инновационных проектов. Часто в результате такого подхода в основу этих проектов закладывается вариант освоения новой технологии, не оптимизированный с точки зрения издержек, что приводит к неудаче проекта.

Известно, что оценка рисков инновационного проекта представляет собой сложную задачу. Ряд отечественных экономистов разработали методы, позволяющие оценить риски, сопряженные с инвестициями в инновационный проект. Однако, большая часть этих методов ориентирована на оценку рисков продуктовых инновационных проектов. Для процессных инноваций применение этих методов сопряжено с некоторыми особенностями, недоучет которых может серьезно осложнить оценку проекта или привести к неверным выводам.

Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно разделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр:

— Чистая приведенная стоимость - NPV(NetPresentValue);

— Индекс рентабельности инвестиций — PI(ProfitabilityIndex);

— Внутренняянормаприбыли-IRR (Internal Rate of Return);

— Модифицированнаявнутренняянормаприбыли-MIRR (Modified Internal Rate of Return);

— Дисконтированныйсрококупаемостиинвестиций-DPP (Discounted Payback Period).

— Срок окупаемости инвестиций - PP(PaybackPeriod);

— Коэффициентэффективностиинвестиций-ARR (Accounted Rate of Return).

Использование методов оценки инвестиций с учетом указанных особенностей позволит повысить вероятность успешной реализации инновационных проектов в отраслях промышленности, сохранить потенциал российской промышленности и заложить основу для устойчивого роста промышленного производства и научно-технического прогресса (НТП).

Таким образом, анализ и оценка особенностей применения методов оценки инвестиций, методов учета рисков для процессных инновационных проектов актуальны для российской экономики как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно для тех отраслей, для которых модернизация производства является необходимостью для снижения издержек и оздоровления положения предприятий. Отметим также, что значимость этого вопроса велика не только для сегодняшнего момента, но и для стратегического развития экономики России.


Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование и систематизация особенностей, которые необходимо учитывать при применении методов оценки инвестиций при планировании процессных инновационных проектов, выработка рекомендаций по применению методов оценки инвестиционных проектов для планирования процессных инновационных проектов.

В соответствии с этой целью в работе решаются следующие задачи:

-изучение и анализ методов оценки инвестиций;

-исследование особенностей оценки инновационных проектов;

-выделение специфических характеристик, присущих оценке и отбору процессных инновационных проектов;

-анализ особенностей применения методов оценки инвестиций для планирования процессных инновационных проектов;

-выработка рекомендаций для практического применения методов оценки инвестиций при планировании процессных инновационных проектов.

Предметом исследованияявляются основные принципы и особенности применения методов оценки инвестиций для планирования процессных инновационных проектов.

1. Методы оценки инвестиций

Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.

Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, . Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
,

.
Очевидно, что если: NPV > 0, то проект следует принять;

NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.

Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,
где i — прогнозируемый средний уровень инфляции.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.

Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.


Индекс рентабельности инвестиций -
PI(
Profitability

Этот метод является по сути следствием метода чистой теперешней стоимости. Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле
.
Очевидно, что если: Р1 > 1, то проект следует принять;

Р1 = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем. Благодаря этому он очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV. либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.
Внутренняя

прибыли
— IRR (Internal Rate of Return)

Под нормой рентабельности инвестиции (IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования, при котором NPV проекта равен нулю:
IRR = r, при котором NPV = f(r) = 0.
Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.

Экономический смысл этого показателя заключается в следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если:IRR > CC. то проект следует принять;

IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Практическое применение данного метода осложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного финансового калькулятора. В этом случае применяется метод последовательных итераций с использованием табулированных значений дисконтирующих множителей. Для этого с помощью таблиц выбираются два значения коэффициента дисконтирования r1
,
где r1 —значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0 (f(r1)

r2 —значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)0).
Точность вычислений обратно пропорциональна длине интервала (r1,r2), а наилучшая аппроксимация с использованием табулированных значений достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1%), т.е. r1 и r2 — ближайшие друг к другу значения коэффициента дисконтирования, удовлетворяющие условиям (в случае изменения знака функции с "+" на "-"):
r1 —значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV, т.е. f(r1)=minr0>;

r2 —значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е. f(r2)=maxr Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2 аналогичные условия выписываются для ситуации, когда функция меняет знак с "-" на "+".
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций-
DPP
(
Discounted


Существует ряд ситуаций, при которых применение метода, основанного на расчете срока окупаемости затрат, может быть целесообразным. В частности, это ситуация, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта — главное, чтобы инвестиции окупились и как можно скорее. Метод также хорош в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект. Такая ситуация характерна для отраслей или видов деятельности, которым присуща большая вероятность достаточно быстрых технологических изменений.

Показатель срока окупаемости инвестиции очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.

Во-первых, он не учитывает влияние доходов последних периодов. В качестве примера рассмотрим два проекта с одинаковыми капитальными затратами (10 млн. руб.), но различными прогнозируемыми годовыми доходами: по проекту А — 4,2 млн. руб. в течение трех лет; по проекту Б — 3,8 млн. руб. в течение десяти лет. Оба эти проекта в течение первых трех лет обеспечивают окупаемость капитальных вложений, поэтому с позиции данного критерия они равноправны. Однако очевидно, что проект Б гораздо более выгоден.

Во-вторых, поскольку этот метод основан на недисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, по различным распределением ее по годам. Так, с позиции этого критерия проект А с годовыми доходами 4000, 6000. 2000 тыс. руб. и проект Б с годовыми доходами 2000, 4000. 6000 тыс. руб. равноправны, хотя очевидно, что первый проект является более предпочтительным, поскольку обеспечивает большую сумму доходов в первые два года.

В-третьих, данный метод не обладает свойством аддитивности.
Коэффициент

инвестиций
– ARR (Accounted Rate of Return)

Этот метод имеет две характерные черты: во-первых, он не предполагает дисконтирования показателей дохода; во-вторых, доход характеризуется показателем чистой прибыли PN (балансовая прибыль за минусом отчислений в бюджет). Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике: коэффициент эффективности инвестиции (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли PN на среднюю величину инвестиции (коэффициент берется в процентах). Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны; если допускается наличие остаточной или ликвидационной стоимости (RV), то ее оценка должна быть исключена.
.
Данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, рассчитываемого делением общей чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднего баланса-нетто).

Метод, основанный на коэффициенте эффективности инвестиции, также имеет ряд существенных недостатков, обусловленных в основном тем, что он не учитывает временной составляющей денежных потоков. В частности, метод не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам, а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет. и т. п.


1.3. Специальные методы

Описанные выше IRR- и NPV-методы принадлежат к числу традиционных методов оценки инвестиций и используются уже в течение более чем трех десятилетий. В абсолютном большинстве случаев определением чистого приведенного дохода и внутренней нормы рентабельности проекта и исчерпывается анализ эффективности. Такое положение вещей имеет под собой объективную основу: эти методы достаточно просты, не связаны с громоздкими вычислениями и могут применяться для оценки практически любых инвестиционных проектов, т.е. универсальны.

Однако обратной стороной этой универсальности является невозможность учета специфики реализации некоторых инвестиционных проектов, что в определенной степени снижает точность и корректность анализа. Специальные методы позволяют акцентировать внимание на отдельных моментах, могущих иметь серьезное значение для финансового инвестора и более детально исследовать инвестиционный проект в целом. Если показатели внутренней нормы рентабельности и чистого приведенного дохода дают лишь общее представление о том, что из себя представляет проект, то применение специальных методов позволяет составить представление об отдельных его аспектах и тем самым повысить общий уровень инвестиционного анализа.

Основные специальные методы оценки эффективности можно разделить на две группы: методы, основанные на определении конечной стоимости инвестиционного проекта, т.е. приведенной не на начало, а на конец планового периода, что позволяет рассматривать отдельно ставки процента на привлеченный и вложенный капитал. Таким образом, они основаны на принципиально ином подходе, чем традиционные методы; методы, представляющие собой модификацию традиционных схем расчетов.

2.1. Исходные данные

На основании изучения рынка продукции, которая производится на предприятии, установлена возможность увеличения платежеспособного спроса на неё. В связи с этим предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии для увеличения производства продукции с целью увеличения объема продаж. Оценка возможного увеличения объёма продаж установлена на основании анализа данных о потенциальных возможностях конкурентов. Стоимость линии (капитальные вложения по проекту) составляет $18530; срок эксплуатации — 5 лет; прибыль за вычетом налога на нее от реализации основных фондов по истечении срока их службы составит $926.5;. денежные потоки (прибыль за вычетом налога на нее и амортизационных отчислений от стоимости введенных в действие основных фондов за счет капитальных вложений) прогнозируется по годам в следующих объемах: $5406, $6006, $5706, $5506, $5406. Ставка дисконта для определения теперешней стоимости денежных потоков принята в размере 12% и 15%. Граничная ставка для оценки расчетного уровня внутренней ставки дохода установлена в размере 16%. Приемлемый для предприятия период окупаемости капитальных вложений, исчисленный по данным о денежных потоках и теперешней стоимости денежных потоков принят 5 лет. Целесообразен ли данный проект к реализации?

Читайте также:

  
• Управленческая сетка блейка и моутон реферат
  
• Правовой статус несовершеннолетнего предпринимателя реферат
  
• Жизнь и творчество прокофьева реферат
  
• Институты и институциональная среда реферат
  
• Биофизика и биохимия человеческих эмоций реферат