Легат римское право реферат

Обновлено: 05.07.2024

Легаты (завещательные отказы) — это такие распоряжение в завещании, по которым предоставлялись какие-либо выгоды другим людям за счет наследства. Эти люди стали называться легатариями. Легатарий мог рассчитывать лишь на часть активов наследства, а не на какую-нибудь долю наследства. Легатарий виндикационным иском требовал право на конкретную вещь или же предъявлял отдельный иск об исполнении воли завещателя и требовал что-либо от наследника. Если легатарий умирает, не получив легата, то он переходит к наследникам легатария.

— legatum per vindicationem устанавливал собственность легатария на определенную вещь в составе наследственной массы. Этот легат защищался виндикационным иском;

— legatum per praeceptionem чаще всего считается разновидностью вин дикационного легата. По нему можно было отказывать только имущество наследодателя;

— legatum per damnationem обязывал наследника передать легатарию определенную вещь, но никаких вещных прав на полученную вещь у него не возникало. Вещь могла быть истребована легатарием при помощи actio ex testamento;

— разновидностью этого легата был legatum sinendi modo, предметом которого могли быть вещи как наследодателя, так и наследника и даже третьих лиц.

Приобретение легата происходило в два этапа:

1) в момент смерти наследодателя происходило закрепление легата за легатарием;

2) с момента вступления наследника в права наследства легатарий мог требовать получения оговоренной в завещании вещи через виндикационный (собственнический) иск и иск об исполнении его права требования.

Легат мог быть отозван как вследствие отзыва завещания, так и вследствие отзыва самого легата (ademptio legati). Первоначально (по цивильному праву) считалось, что отзыв должен происходить формально, путем устного заявления об отзыве, в дальнейшем также стал признаваться неформальный отзыв (например, отчуждение завещателем вещи, что несовместимо с ее последующим оставлением легатарию).

Легат признавался ничтожным по Катонову правилу (regula Catoniana), согласно которому легат считался ничтожным, если был таковым в момент составления завещания, даже если к открытию наследства причина ничтожности уже не существует.

Ограничения на легаты были введены уже в период принципата, до этого никаких ограничений не было. Для того чтобы защитить наследников от легатов, в начале было введено суммовое ограничение в 250 сестерциев а позднее наследник при наличии легатов оставлял себе четверть наследуемого имущества (фальцидиева четверть).

В республиканский период отсутствовала защита фидеикомиссов, и наследник сам решал передавать или не передавать часть наследства. Исковая защита фидеикомиссов появилась только в период принципата, они стали похожи на легаты.

Дарение в случае смерти (donatio mortis causa) — это особый вид до говора, заключаемого между дарителем и одаряемым. Он заключался в том, что даритель дарил какую-то вещь, но в случае, если оставался жив после какого-то события или переживал одаряемого, мог забрать ее обратно. Такое дарение обычно осуществлялось перед войной, битвой, путешествием по морю, т. е. в тех случаях, когда опасность не остаться в живых была существенной.

Лицо, в пользу которого совершается отказ, называется legatarius resp. fideicommissarius или, по современной терминологии, honoratus. Отказ может быть оставлен, по общему правилу, только лицу, которое обладает capacitas2 и testamenti factio passiva3; впрочем, нужно отметить два исключения: легаты могут быть оставляемы лицам, которые еще не зачаты в момент смерти наследодателя4, а также всем… Читать ещё >

Отдел II ЛЕГАТЫ И ФИДЕИКОМИССЫ ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Общее учение об отказах

Определение. Порядок совершения отказов

I. Выше уже было указано (в §§ 1 и 2), что первоначально у римлян было два вида отказов: legatum и fideicommissum, но что в Юстиниановом праве эти формы отказов были уравнены. Поэтому последующее изложение относится не только к легатам, но и к фидеикомиссам.

Легат обыкновенно устанавливает сингулярное преемство легатария в имуществе наследодателя. Как мы видели (в §§ 1 и 2), однако, есть вид легата, который ставит получающее лицо в положение универсального преемника наследодателя во всем его имуществе или в определенной доле этого имущества; это — т. наз. fideicommissum hereditatis. Наконец, есть легаты, которые не устанавливают никакой сукцессии; сюда относится, например, легат, в силу которого наследник должен совершить какое-либо действие (facere) в пользу легатария, не предоставляя ему каких-либо объектов из наследственного имущества.

1) Субъекты. К каждому отказу причастны три лица: а) наследодатель;

Ь) лицо, в пользу которого сделан отказ; с) лицо, на которое возложена обязанность исполнить отказ.

a) Что касается наследодателя, то он только тогда может оставлять отказы, когда он обладает testamenti factio activa (выше § 6 [3] ).

Легат может быть оставлен в пользу одного из сонаследников; тогда он называется praelegatum. Особенные правила применяются к прелегату в том случае, если он возложен на наследников, как таковых (т. е. на всякого, кто станет наследником). Это т. наз. прелегат в тесном смысле слова. В этом случае обязанными выплатить легат считаются все сонаследники, в том числе и тот, в пользу которого оставлен прелегат. Но так как он сам не может быть своим должником (heredi a semet ipso legari non potest) 9 , то прелегат считается ничтожным в той части, в которой обязанность к выдаче ложится на гонорированного сонаследника 10 . Если этот сонаследник имеет коллегатария, то ничтожная часть легата в силу jus acrescendi достается этому коллегатарию [4] . Если же он один наделен этим легатом, то он получает недействительную долю легата не как легатарий, а в качестве наследника (jure hereditario) 12 . Это имеет практические последствия: например, эта часть зачитывается ему в quarta Falcidia (§ 30 ниже), тогда как легаты, полученные наследником, в quarta Falcidia не засчитываются 13 .

  • с) Лицо, которое обязано уплатить отказ легатарию, т. е. отягощено легатом, называется у современных юристов oneratus. Обязанность платить отказы может быть возложена на всякое лицо, которое получает что-либо mortis causa от наследодателя 1 . Поэтому обязанным лицом может быть наследник ex testamento или ab intestato [5][6] ; фиск, получающий bona vacantia [7] ; легатарий или фидеикомиссарий могут также в свою очередь быть обременены отказами в пользу каких-либо других лиц [8] . Но обязанность платить легаты, возлагаемые на всех этих лиц, не может превышать размера того имущества, которое сами обязанные лица получают mortis causa от наследодателя. Легат недействителен постольку, поскольку его сумма превышает сумму того, что получено от наследодателя обязанным к его выдаче лицом. L. 114 § 3 D. 30: Placet non plus posse rogari quem restituere, quam quantum ei relictum est. Обязанное лицо может быть обозначено завещателем [9] . Если завещатель его не обозначил, то обязанным считается наследник; несколько сонаследников обязаны пропорционально своим наследственным долям, если предмет легата делим, или солидарно, если он неделим [10] .
  • 2) Акт совершения отказа. Отказ может быть совершен различными актами: а) Он может быть назначен в завещании. Об этом акте мы уже говорили выше (§§ 5—11). Ь) Отказ может быть оставлен вне завещания в особом акте, который называется codicillus или codicilli. В отличие от завещания (testamentum) кодицилл есть такое одностороннее распоряжение на случай смерти, которое не содержит в себе ни назначения наследника (institutio heredis), ни лишения наследства (exheredatio) [11] . Что касается формы кодицилла, то этот акт может совершаться устно или письменно [12] с соблюдением всех формальностей, установленных для завещаний, но число свидетелей уменьшено до 5 и не требуется приложения печатей свидетелей к письменному кодициллу [13] . Кодицилл может составляться в добавление к завещанию(codicilli ad testamentum pertinentes), или же он составляется лицом, не оставляющим завещания 0codicilli ab intestato). Если кодицилл подтвержден в оставляемом наряду с ним завещании (codicilli confirmati), то в нем могут быть назначены опекуны [14] . Сила кодицилла, оставленного наряду с завещанием, всегда неразрывно связана с последним; он теряет силу вместе с уничтожением завещания даже тогда, когда он не был подтвержден в завещании (codicilli non confirmati) 1 . Он всегда pro parte testamenti habetur. Самое завещание рассматривается иногда как кодицилл; это бывает в том случае, если завещатель прибавил к нему так наз. clausula codicillaris, т. е. распоряжение, что его завещание должно быть признано за кодицилл, если оно почему-либо не получит силы завещания (например, если наследник не примет наследства, или один или двое из 7 свидетелей окажутся Неспособными быть свидетелями). В силу этого распоряжения недействительное завещание получает силу кодицилла ab intestato, если все условия действительного кодицилла налицо, легаты сохраняются, а назначения наследников превращаются в универсальные фидеикомиссы, лежащие на наследниках ab intestato [15][16] .
  • с) Отказ может быть оставлен, наконец, по закону Юстиниана [17] , посредством неформального заявления (устного или письменного) наследодателя тому лицу, которое обременяется отказом (т. наз. Oralfideicommis или fideicommissum heredi praesenti injunctum). Если возникает спор о том, оставлен ли такой отказ данному лицу, то спор решается присягой лица, на которое возложена обязанность выдать отказ. Лицо, претендующее на отказ, предлагает лицу, на которое, по его мнению, возложена обязанность выдать легат, принести присягу в том, что этой обязанности не было установлено. Отказ от принесения этой присяги считается за доказательство того, что легат действительно отказан претендующему на него лицу. Впрочем, лицо, которому предложено принести присягу, может предварительно потребовать от претендующего на легат лица, чтобы оно в свою очередь принесло присягу в том, что требование заявляется им добросовестно (т. наз. jusjurandum de calumnia) [18] .
  • 3) Содержание отказа. Предметом отказа может быть предоставление всякого рода имущественной или неимущественной выгоды: например, предметом отказа может быть право погребения в известном месте (jus mortuum inferendi) [19] ; на легатария может быть возложен фидеикомисс эмансипировать своих подвластных детей [20] . Во всяком случае предоставление должно быть физически возможным и юридически допустимым [21] : поэтому, например, ничтожен отказ res extra commercium [22] . Предмет предоставления должен быть достаточно определен, так чтобы решение вопроса, дать ли что-либо легатарию 1 и что именно дать, не зависело исключительно от произвольного усмотрения обремененного. К отказам могут быть прибавляемы суспензивные и резолютивные условия, всякого рода сроки, а также modus [23][24] . (О том, каким образом легатарий принуждается к исполнению modus’a, сказано было уже в Общей части, § 45.)

При отказах возможна субституция. Эта субституция может быть двоякого рода: а) Она может состоять в том же, в чем состоит substitutio vulgaris при назначении наследника [25] , т. е. в том, что субститут должен получить отказ, если первый легатарий его почему-либо не приобретет. Ь) Но субституция при отказах может состоять и в том, что предмет легата должен перейти в определенный срок от одного лица к другому; например, легат может быть оставлен с тем, чтобы Тиций обладал отказанной ему вещью до своей смерти, а затем эта вещь была передана им Мевию и т. д. [26] Такая субституция называется (по современной терминологии) substitutio fideicommissaria. Особым видом этой субституции является т. наз. семейный фидеикомисс, fideicommissum familiae relictum. Он состоит в том, что известная вещь отказывается членам определенной семьи [27] с тем, чтобы по смерти первого приобретателя она была передана членам той же семьи, по смерти этих последних — снова членам той же семьи и т. д. Отказ или отчуждение вещи, составляющей предмет такого отказа, лицу, которое не принадлежит к семье, указанной завещателем, считается ничтожным [28] , если только на него не последовало согласия всех членов семьи [29] . В руках четвертого обладателя вещь, составляющая объект семейного фидеикомисса, делается, по распоряжению Юстиниана [30] , свободным имуществом.

Легат (завещательный отказ) – распоряжение наследодателя, содержащееся в завещании, предоставляющее определенному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наследственного имущества. Легат по своей природе несет сингулярный характер правопреемства, т.е. легатарий (лицо, в чью пользу назначен легат) является преемником наследодателя только в отдельном праве, а не в определенной доле наследства, соответственно легатарий по общему правилу не несет ответственности по обязательствам наследодателя.

Поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследников по закону.

В процессе приобретения легатарием его права выделялись два момента: момент смерти наследодателя либо наступления иных условий, указанных в легате (если легатарий переживал его, то принадлежащее ему право на получение легата само становилось способным переходить по наследству, к наследникам легатария); и момент вступления в наследство наследника по завещанию, которым предоставлен легат (легатарий получал право требовать осуществления своего права на легат).

В интересах наследников римским правом были установлены определенные ограничения легатов. Первоначально их размер был ограничен 1000 ассами, кроме того, было установлено, что ни один легатарий не может получить больше, чем наследник. Этих мер оказалось недостаточно, поэтому законом Фальцидия (I в. до н.э.) были установлены новые ограничения в области предоставления легатов: не могло быть выдано наследникам в качестве легатов более трех четвертей от всего наследства (совокупной наследственной массы). Четверть наследства (оставшаяся после погашения долгов наследодателя) должна была в любом случае поступить в собственность наследника по завещанию (так называемая Фальцидиева четверть).

Позже фидеикомиссы, снабженные исковой защитой, по своему правовому положению фактически слились с легатами, что было окончательно закреплено новеллами Юстиниана

Легат (завещательный отказ) – распоряжение наследодателя, содержащееся в завещании, предоставляющее определенному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наследственного имущества. Легат по своей природе несет сингулярный характер правопреемства, т.е. легатарий (лицо, в чью пользу назначен легат) является преемником наследодателя только в отдельном праве, а не в определенной доле наследства, соответственно легатарий по общему правилу не несет ответственности по обязательствам наследодателя.

Поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследников по закону.

В процессе приобретения легатарием его права выделялись два момента: момент смерти наследодателя либо наступления иных условий, указанных в легате (если легатарий переживал его, то принадлежащее ему право на получение легата само становилось способным переходить по наследству, к наследникам легатария); и момент вступления в наследство наследника по завещанию, которым предоставлен легат (легатарий получал право требовать осуществления своего права на легат).

В интересах наследников римским правом были установлены определенные ограничения легатов. Первоначально их размер был ограничен 1000 ассами, кроме того, было установлено, что ни один легатарий не может получить больше, чем наследник. Этих мер оказалось недостаточно, поэтому законом Фальцидия (I в. до н.э.) были установлены новые ограничения в области предоставления легатов: не могло быть выдано наследникам в качестве легатов более трех четвертей от всего наследства (совокупной наследственной массы). Четверть наследства (оставшаяся после погашения долгов наследодателя) должна была в любом случае поступить в собственность наследника по завещанию (так называемая Фальцидиева четверть).

Позже фидеикомиссы, снабженные исковой защитой, по своему правовому положению фактически слились с легатами, что было окончательно закреплено новеллами Юстиниана.

Вольноотпущенниками (libertini) признавались освобожденные по завещанию или внесением в списки ценза рабы. Они представляли собой категорию лиц свободного состояния, однако отличались в своих правах от полноценных римских граждан.

Положение вольноотпущенников различалось в зависимости от условий их прежнего рабского состояния. Отпущенные из рабства, связанного с военным пленом, никогда не могли приобрести прав римского гражданства. Только отпущенные на свободу в самом Риме считались римскими гражданами, но не полноправными.

Вольноотпущенники навсегда оставались носителями некоторой ограниченной правоспособности.

В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах, а в I в. н. э. утратили и права участвовать и голосовать в народных собраниях, в связи с чем указание трибы и не фигурировало в составе гражданского имени вольноотпущенников, они не имели ни права занимать должность в магистратах, ни права быть включаемыми так же, как и их дети, в число сенаторов.

В период империи ограничения публичных прав вольноотпущенников усилились, в то же время сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной политической правоспособности специальным постановлением императора, которая сообщала им полную правоспособность и в сфере частного права, или путем присвоения императором золотого перстня.

В праве Юстиниана ограничения политических прав вольноотпущенников больше нет. Сохранялись, однако, ограничения их правоспособности в области частноправовых отношений: воспрещались браки вольноотпущенников с лицами сенаторского сословия, как до I в. были воспрещены браки со всеми свободнорожденными. Вольноотпущенник нес по отношению к освободившему его из рабства господину ряд личных и имущественных обязанностей, построенных по типу обязанностей детей в отношении отца: вольноотпущенник обязан господину своей гражданской жизнью, как сын обязан отцу своей жизнью физической. Отсюда отношения патроната между бывшим господином – патроном и его вольноотпущенником – клиентом, отношения, в которых выражается продолжающаяся эксплуатация бывшего раба.

Правоотношения, составляющие в совокупности патронат, могут быть сведены к следующим группам:

  • совокупность личных и имущественных, семейного характера прав патрона (право домашнего суда над клиентом и другие);
  • обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги;
  • взаимная обязанность помогать друг другу в материальной нужде, давать алименты.

К этому присоединялось также право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания.

Отношения патроната отражались в структуре гражданского имени вольноотпущенника:он носил имя в собственном смысле слова и наименование семьи или рода патрона, указывая и имя последнего в родительном падеже в качестве имени отца и превратив свое прежнее имя раба в прозвище.

Патрон утрачивал свои права, если отказывал вольноотпущеннику в алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью, в случаях, когда патрон пытался на возмездных началах передать другому лицу свое право на личное пользование рабом.

Легат (завещательный отказ) — распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества (например, с помощью легата устанавливалось право легатария на известную или определенную вещь наследодателя). Легатарий — преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства (сингулярный характер преемства легатария). Получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.

Легат мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было возложить легаты на наследника по закону. В практике нередко встречались случаи, когда легаты составлялись без соблюдения формы завещания, а распоряжением на случай смерти, не содержащим в себе назначение наследника.

Видов легатов:

— legatum sinendi. Наследник обязывался только позволить легатарию взять отказанную вещь;

Фидеикомисс мог быть возложен на наследника как по завещанию, так и по закону; он мог быть установлен и раньше, и позже завещания в виде дополнения к нему; установленный ранее, он мог быть затем утвержден в последующем завещании. Какой-либо формы для них не требовалось: они могли быть установлены даже простым кивком головы. Как правило, фидеикомиссы оставлялись в виде письма на имя наследника.

Легаты получили в Риме широкое распространение. Завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось ничего. В интересах наследников были введены ограничения легатов. Установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый, а легатарий не должен получать больше наследника. Законом Фальцидия было гарантировано наследнику получение четверти наследства (Фальцидивая четверть).


Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

48. Легаты и фидеикомиссы

48. Легаты и фидеикомиссы Легат (завещательный отказ) – распоряжение наследодателя, содержащееся в завещании, предоставляющее определенному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наследственного имущества. Легат по своей природе несет сингулярный характер

8.5. Легаты и фидеикомиссы

8.5. Легаты и фидеикомиссы Легаты (завещательные отказы) — это такие распоряжение в завещании, по которым предоставлялись какие-либо выгоды другим людям за счет наследства. Эти люди стали называться легатариями. Легатарий мог рассчитывать лишь на часть активов

116. Легаты

116. Легаты В римском праве легатами (завещательным отказом) называлось распоряжение, сделанное наследодателем в завещании, которое состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Лицо, в пользу которого

117. Фидеикомиссы

117. Фидеикомиссы Для того чтобы включенные в завещание легаты были признаны законными, они должны были соответствовать определенной форме цивильного завещания; но на практике существовало множество легатов, не подпадающих под установленную форму: легаты о

Читайте также: