Корпоративное управление и менеджмент сходство и различие реферат

Обновлено: 02.07.2024

Корпоративное управление— это управление организационно-правовым оформлением бизнеса, оптимизацией орга­низационных структур, построение внутри- и межфирменных отноше­ний компании в соответствии с принятыми целями.

Главная функция корпоративного управления – обеспечение работы корпорации в интересах собственников, т.е. акционеров, предоставляющих корпорации финансовые ресурсы.

Необходимо отметить, что корпоративное управление стало возможным только тогда, когда произошло четкое отделение собственности от управления.

Во­обще, исследования по корпоративному управлению отражали эво­люцию крупных структур, что и обусловило при­стальное внимание экономистов к данной проблеме в 80-е годы — годы массовых слияний и поглощений, тенденций к социально ориентиро­ванным нормам в правовых системах.

Сущность корпоративного управления состоит в реализации цикла корпоративного управления для достижения максимальной эффективности функционирования корпорации, которая является основным критерием корпоративного управления.

В настоящее время западными учеными предлагается цикл управления фирмой, состоящий из четырех этапов (рис.1).

Рис.1. Цикл управления фирмой

В частности, такую схему предлагают Мескон, Альберт и Хедоури. Однако, такое представление является слишком урезанным и для такого крупного объединения как корпорация не подходит. Для управления корпорацией используется расширенный цикл управления, содержащий семь этапов (рис.2).

Для осуществления цикла управления, представленного на рис.2, управляющая компания должна определить и согласовать с подчиненными предприятиями перечень, структуру и объем информации о функционировании.

Рис. 2. Цикл управления корпорацией

Управляющая компания определяет политику корпорации в целом, а руководители предприятий направления деятельности своих предприятий в соответствии с общей политикой и интересами.

Отличие корпоративного управления от корпоративного менеджмента

Следует отметить присутствие смешения понятий корпоративного управления и корпоративного менеджмента. Подчеркнем, что менеджмент является более узким понятием, которое включает в себя корпоративное управление. Кроме того, корпоративный менеджмент осуществляется исключительно менеджментом компании (высшим руководящим звеном), а корпоративное управление осуществляется всеми органами правления компании (акционеры, совет директоров, генеральный директор и менеджмент). Корпоративное управление носит преимущественно стратегический характер и нацелено на успешное функционирование компании во внешней среде (защита прав акционеров, взаимодействие с органами власти, партнерами, кредиторами и т.д.)

Социальное обеспечение и социальная защита в РФ: Понятие социального обеспечения тесно увязывается с понятием .

Опасности нашей повседневной жизни: Опасность — возможность возникновения обстоятельств, при которых.

Гост

ГОСТ

Логический анализ сходства и различий менеджмента и управления

Сходства и различия управления и менеджмента – это общие и специфические черты наук и видов практической деятельности, определяющие их особенности.

  • логический анализ,
  • методология науки,
  • реальность и потребности практики.

Прежде, чем проводить логический анализ, уместно дать определение обоим понятиям:

  • Управление – это целенаправленная человеческая деятельность, направленная на упорядоченность процессов труда и производства. Управлять можно чем и кем угодно: человеком, автомобилем, проектом, базой данных, юридическим лицом.
  • Менеджмент – это способ моделирования и использования социально-экономических систем, при котором во главу угла ставится эффективность распределения ресурсов. Главная задача менеджера – создание самоорганизующейся системы, которая будет воспроизводиться и развиваться в любых условиях.

Связь между ними схематически может быть представлена следующим образом: не всякое управление может быть признано менеджментом. Так, например, управление техническим устройством, химической реакцией или армейской операцией нельзя называть менеджментом. Однако менеджмент – это всегда управление. Таким образом, понятие менеджмента уже, чем понятие управления, представляя собой специфический тип управления.

Специфика менеджмента выражается в следующих категориях:

  • объект менеджмента,
  • приоритеты, состоящие в экономических интересах и человеческом факторе,
  • действие рыночных механизмов (условия экономического риска, конкуренции),
  • технологии менеджмента (разработка решений, участие персонала),
  • профессионализм,
  • лидерство,
  • корпоративность,
  • стиль.

Таким образом, с позиций логического анализа можно заключить, что управление – процесс общий, а менеджмент – частный.

Профессиональные управленцы и организаторы используют инструменты, оптимальные в конкретных ситуациях. При этом менеджмент в первую очередь опирается на теоретические исследования, а управление – на практику.

Готовые работы на аналогичную тему

Сходства и различия менеджмента и управления как научных дисциплин

Наиболее ярко специфика любой науки проявляется в наборе изучаемых проблем. Если рассматривать менеджмент как науку, то ведущее место в проблематике занимают:

  • личностный фактор,
  • неформальное управление,
  • взаимодействие организационно-технических и социально-экономических аспектов,
  • диверсификация менеджмента,
  • другие вопросы, возникшие в практике менеджмента и отражающие ее потребности в научной сфере.

Анализируя с научных позиций все проблемы управления, можно построить типологическую матрицу, отражающую особенное и общее в менеджменте и управлении. Типология является самым продуктивным методом исследования и анализа. Так, к примеру, периодическая таблица элементом Менделеева – это иллюстрация одного из универсальных и весьма эффективных методологических подходов, применимых к исследованиям в любой сфере человеческих знаний.

Типологический анализ вопросов управления также убедительно демонстрирует специфику менеджмента.

Сходства и различия менеджмента и управления как практической деятельности

В практическом менеджменте ключевую роль играют приоритеты. Практика менеджмента стала источником идеи человеческого капитала как ключевого приоритета менеджмента. Также из практики происходят и такие понятия менеджмента, как полномочия, корпоративность, стиль и т.д. Именно эти запросы к науке менеджмента со стороны практики определяют структуру знаний менеджеров.

Принципы управления (общего):

  • выделение управляющей и управляемой систем,
  • управляемость как реакция на сигнал или воздействие,
  • мера необходимой централизации для достижения эффективного функционирования системы управления и объекта управления в целом,
  • наличие обратной связи,
  • гомеостат – способность системы поддерживать стабильными определенные величины,
  • функциональная стабильность,
  • эмерджентность - наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями.

Принципы, присущие менеджменту:

  • главное – это человеческий фактор,
  • менеджмент знаний, определяемый через интеллектуальный потенциал,
  • качество и эффективность менеджмента как специфической деятельности,
  • экономика менеджмента, выражающаяся через ресурсы и затраты,
  • корпоративность и сотрудничество,
  • партнерство и власть,
  • целеполагание,
  • конкурентоспособность,
  • развитие – основной способ существования системы.

При этом принципы управления и принципы менеджмента не противопоставляются друг другу, а взаимодействуют. Причем это взаимодействие тем эффективнее, чем глубже осознаются особенности менеджмента в рамках общего управления, а также в рамках осознания менеджмента как социально-экономической дисциплины.

  • контролинга,
  • аксиологии менеджмента,
  • социокультурных проблем менеджмента,
  • экологического менеджмента,
  • антикризисного менеджмента,
  • креативного менеджмента и т.д.

Концепция менеджмента определяет, какие знания – фундаментальные, специальные и конкретно-практические – должен иметь специалист в сфере менеджмента, как они должны сочетаться и взаимодействовать на практике.


На сегодняшний день стремительно растут корпорации, поэтому вопросы корпоративного управления приобретают все большую популярность.

Корпоративные отношения можно определить по наличию некоторых признаков:

  • корпорации самостоятельны с юридической точки зрения;
  • акционерный капитал находится в долевой собственности;
  • функции управления делегируют специализированному менеджменту.

В процессе функционирования корпорации задействованы интересы большого количества участников. Всю совокупность сторон можно условно разделить на внутренние и внешние. Ко внутренним относят непосредственно владельцев акций корпораций, менеджеров высшего звена, управленческие органы. То есть это собственники и всевозможный персонал внутри корпорации. Внешние – это субъекты, с которым взаимодействует корпорация в результате своей деятельности, например, поставщики, кредиторы корпорации, а также само государство и общество.

Необходимость корпоративного управления возникает по причине различия интересов сторон. Зачастую они не сходятся, поэтому необходимо вмешательство.

В широком понимании корпоративное управление можно определить как способ взаимодействия между разными сторонами корпоративных отношений. Сюда же относят непосредственно процесс контролирования функционирования корпорации и управление им.

Главной целью процесса корпоративного управления называют стремление в долгосрочной перспективе к максимизации рыночной стоимости акционерного капитала каждой конкретной корпорации. Исходя из целей, формируют текущие задачи. Основные задачи заключается в обеспечении равновесия интересов сторон путем построения и внедрения в действие определенных механизмов. Органы управления в обязательном порядке отчитываются перед собственниками (акционерами) с определенной периодичностью.

Таким образом, в отличие от других организационных структур, в данном случае функции владения и управления разделены. Между ними могут возникать конфликты, когда менеджера не учитывают интересы владельцев при принятии управленческих решений, что с другой стороны приводит к снижению доверия собственников к управленцам.

Основная суть стратегического менеджмента

Основной функцией менеджмента является управление. Разработка основной стратегии развития корпорации – основополагающая составляющая стратегического менеджмента.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Среди них выделяют:

  • преобладающая линия поведения;
  • совокупность правил для принятия любых решений;
  • шлавный план действий и др.

В целом, стратегию можно определить как конкретный образ действий, направленных на долгосрочную перспективу. Набор таких действий направлен на достижение определенные глобальных целей организации. Реализуется через распределение и регулирование всех видов доступных ресурсов. Схематически суть стратегии организации изображена на рисунке ниже.



Рисунок 1. Сущностное содержание стратегии.

В масштабе корпорации стратегию можно определить как весь набор целей корпорации и способов их реализации. В обязанности топ-менеджеров корпорации входит формулирование и разработка основной стратегии. Для ее реализации уже необходимы усилия всех остальных сотрудников корпорации.

Разработка и реализация основной стратегии корпорации тесно взаимосвязана со стратегическим менеджментом. По сути, он представляет собой процесс управления и состоит из нескольких элементов, например, определение миссии корпорации, общее видение бизнеса, разработка механизмов и оценка эффективности внедрения стратегии.

Основные этапы управленческого процесса:

  1. Определение наличия и степени влияния внешних и внутренних факторов.
  2. Формирование главной миссии, определение целей.
  3. Определение стратегии.
  4. Выявление нужных ресурсов.
  5. Взаимодействие с факторами внешней среды, необходимыми для реализации определенных задач.
  6. Анализ эффективности внедрения стратегии и ее коррекция с учетом реальной ситуации.

Разработка и внедрение главной стратегии организации состоит из поэтапной реализации определенных шагов и решения текущих задач.

Стратегический менеджмент и корпоративное управление, и их взаимосвязь

Соотношение между стратегическим менеджментом и корпоративным управлением отображено на рисунке ниже.



Рисунок 2. Взаимосвязь корпоративного управления и корпоративного стратегического менеджмента

Корпоративный стратегический менеджмент имеет высший ранг, чем корпоративное управление. Общая цель этих элементов – реализация стратегии развития организации, в свою очередь, корпоративный менеджмент нацелен на управление бизнесом, а целью корпоративного управления является балансирование интересов разных сторон – участников.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Для реализации общекорпоративных задач и целей корпоративные структуры внедряют разного вида стратегии. Их система отображена на рисунке ниже.



Рисунок 3. Система стратегий корпораций

Формирование генеральной цели компании, ее миссии и программного заявления является первоначальным уровнем формирования стратегии, согласно общим принципам стратегического менеджмента.

Самый широкий смысл имеет корпоративная стратегия. По сути, она представляет собой определение общей направленности деятельности корпорации, а также пути и перспективы развития организации.

Следующим этапом после определения общекорпоративной стратегии является разработка деловых стратегий. К ним относятся портфельные, конкурентные и стратегии роста. На последнем этапе стратегического корпоративного управления разрабатывают функциональные стратегии. К составляющим функциональных стратегий относятся такие элементы, как решение административных вопросов, разработка маркетинга, финансы, производственный процесс и т.д.

Разработка стратегии входит в компетенцию совета директоров, а ее реализацией занимается менеджмент. Таким образом, стратегическое управление организацией (разработка и внедрение стратегии) предполагает участие органов корпоративного управления.

Читайте также: