Концепции государственного феодализма и общинного строя реферат
Обновлено: 02.07.2024
В своей работе я попытаюсь проследить этапы развития раннефеодального права, показать их значение в истории, и какое значение они оказали непосредственно для своего времени на данном этапе развития раннефеодальных отношений. Я так же подробнее расскажу о государстве древних франков, опишу становление их государственности и возникновение права, а так же развитие Франкского общества. А так же затрону развитие правовых отношений в Германских родоплеменных союзах.
В последней части данной курсовой работы я дам характеристику особенностям Германских правовых отношений, поподробнее проследим развитие Аламанской и Баварской правды. Опишем особенности развития Германских правовых отношений в области семейного, договорного и уголовного права.
В заключении мы увидим, удалось ли в этой курсовой работе раскрыть особенности становления и развития раннефеодальных правовых отношений в различных странах Западной Европы, и посмотреть какое влияние они оказали на развитие современных правовых отношений.
1.Общая характеристика Феодального строя.
1.1 Феодализм.
Феодализм - общественный строй, который утвердился и существовал на территории Западной Европы в 5 - 17 в. Феодализм считается универсальной общественно- экономической формацией, через которую прошли все народы, однако в наиболее очищенном классическом виде он проявился в Западной Европе. Основные черты европейского феодализма:
1. Аграрный тип экономики.
2. Основу общественного строя составляет крупное феодальное землевладение, которое носит привилегированный характер.
3. Основными классами являются феодалы- землевладельцы и
зависимые крестьяне - производители, которые имеют собственное хозяйство, находятся в зависимости от землевладельцев, являются зависимыми держателями господской земли, выплачивают земельную ренту.
4. Сословность общества, которая проявляется в делении на благородных и неблагородных, мирян и служителей церкви, а также горожан. Сословная принадлежность возникала от рождения и определяла статус человека в обществе: в праве закреплялся принцип сословного первенства, многочисленные сословные ограничения, привилегии, монополии.
5.Иерархия класса феодалов - вассально - сеньориальная лестница, в которую входило благородное, (служивое) сословие, при этом ниже-стоящие вассалы подчинялись вышестоящим. Главой вассально - сеньориальной лестницы является глава государства (император, король, князь).
ID (номер) заказа
Это место для переписки тет-а-тет между заказчиком и исполнителем.
Войдите в личный кабинет (авторизуйтесь на сайте) или зарегистрируйтесь, чтобы
получить доступ ко всем возможностям сайта.
Закажите подобную или любую другую работу недорого
Вы работаете с экспертами напрямую,
не переплачивая посредникам, поэтому
наши цены в 2-3 раза ниже
Последние размещенные задания
19 заданий по математике
Срок сдачи к 12 мар.
решить 2 задачи
Решение задач, Макроэкономическое планирование и прогнозирование
Срок сдачи к 12 мар.
Тест дистанционно, Логистика
Срок сдачи к 26 февр.
Помогите решить задачу
Решение задач, Математическая статистика
Срок сдачи к 28 февр.
Написать полностью Магистерскую диссертацию с корректировками
Магистерская диссертация, Педагогический маркетинг
Срок сдачи к 1 мая
Источники чрезвычайных ситуаций техногенного характера
Реферат, техносферная безопасность
Срок сдачи к 17 апр.
Конфиденциальные документы: классификация по грифу ограничения .
Срок сдачи к 1 мар.
Лабораторная, методы принятия управленческих решений
Срок сдачи к 27 февр.
Курсовая работа по теме "История и философия науки"
Курсовая, история и философия науки
Срок сдачи к 25 мар.
Решение задач, уголовно-процессуальное право
Срок сдачи к 26 февр.
Раздел 5. Алгоритмы на графах
Тест дистанционно, Алгоритмы и структуры данных
Срок сдачи к 5 мар.
Правовой режим персональных данных работника
Другое, Актуальность данной темы,управление персоналом
Срок сдачи к 27 февр.
Тема: психолого-педагогическое сопровождение тревожных детей дошкольного возраста в доо
Срок сдачи к 10 апр.
Написать курсовую работу объемом 45-55 стр на тему планирование материально-технического обеспечения (мто) производственной деятельности
При этом феодализм описывался при помощи категорий, свойственных европейскому обществу XIX в.: четкое классовое или сословное деление, унифицированные правила, по которым жило общество, предполагавшие наличие определенных свобод, общих для всех законов, общепринятое понимание собственности. При всем том, что феодальное общество не должно было походить на современное, в нем стремились отыскать четкое сословно-классовое деление, свои законы, свой тип собственности, свои правила, общие для всего Средневековья. В XIX–XX вв. Средние века изучали лучшие историки, достигшие впечатляющих результатов. Большинство из них видело ключ к пониманию этой эпохи в феодализме. Но мысль о феодализме как особом явлении в социальной жизни Средневековья получала двоякую интерпретацию.
Феодальная лестница (из школьного учебника)
На понимание феодализма в работах историков одновременно влияли известные факты аграрной истории Нового времени, воспринимавшиеся пережитками Средневековья, своего рода подсказками медиевисту, как то крупное землевладение и крепостничество, существовавшее в Европе к востоку от Эльбы. Отчасти и поэтому внимание историков сосредоточивалось на проблеме средневекового поместья, понятого в качестве экономического и правового института для эксплуатации крестьян, главного производителя материальных благ. Предполагалось, что сеньоры располагали двумя рычагами власти над крестьянами. Во-первых, считалось, что сеньоры сосредотачивают в своих руках земли, превращая крестьян в своих держателей. Так идея условного землевладения в качестве характерной особенности феодализма переносилась на крестьянско-сеньориальные отношения. Во-вторых, историки придерживались мнения, что большинство крестьян были людьми несвободными, лично зависимыми от сеньоров.
Историографией наших дней такие описания воспринимаются схематичными и недостаточными. Один живой пример скажет об этой научной коллизии лучше всяких объяснений. В 1198 г. жителям деревни Фильине в Тоскане пришлось признать над собой власть города Флоренции и согласиться на уплату налога. Согласно достигнутой договоренности между представителями деревни и городскими властями, от налога, который платили простолюдины (pedites), должны были быть освобождены проживающие в Фильине рыцари и masnaderii (так называли вооруженных холопов). Как несвободные, они не отвечали за себя в полной мере и в данном случае не подлежали обложению. Делегация Фильине, отправившаяся во Флоренцию, состояла из шести рыцарей и шести pedites, один из которых был старостой-подеста. Когда пришла пора заплатить подать, то выяснилось, что сделать это некому. В Фильине нашлось 13 рыцарей, 148 masnaderii и только пять pedites. Эти пятеро были те самые люди, которые вместе с подеста подписали от имени коммуны договор с Флоренцией — они уже назвались pedites и взять своих слов назад не могли. Все остальные жители деревни, не претендовавшие на то, чтобы называться рыцарями, поголовно записались в masnaderii.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
3. Критика буржуазных и оппортунистических концепций нэпа
3. Критика буржуазных и оппортунистических концепций нэпа Социалистическое строительство на основе новой экономической политики осуществлялось в ожесточенной борьбе рабочего класса в союзе с трудящимся крестьянством против городской и деревенской буржуазии, против
Введение Загадки концепций, или Что такое история?
Введение Загадки концепций, или Что такое история? Почему необходимо знать историю династии Романовых? Более того, почему при изучении русской истории следует выделить сведения о Романовых в отдельный раздел, не давая им раствориться в общем курсе? На эти вопросы можно
2.8.5. Возникновение и упадок концепций постиндустриального общества
2.8.5. Возникновение и упадок концепций постиндустриального общества Размышляя на проблемами современности, Ж. Фурастье пришел к выводу, что промышленная экспансия нового времени со всеми ее социальными, демографическими и психологическими пертурбациями всего лишь
2.9.6. Латинская Америка как родина концепций зависимого развития и периферийного капитализма
2.9.6. Латинская Америка как родина концепций зависимого развития и периферийного капитализма Создание концепции зависимого развития и периферийного капитализма первоначально как теории развития стран Латинской Америки совершенно не случайно. Прежде всего это связано
2.9.9. Критика концепций зависимости апологетами капитализма
1.3. Многообразие концепций культурно-исторического развития. Типология культур и цивилизаций
1.3. Многообразие концепций культурно-исторического развития. Типология культур и цивилизаций Попытки изучить все основные исторические типы и формы культуры человеческого общества привели к появлению различных концепций культурно-исторического развития. Первая
3.3. Появление новых течений и концепций
3.3. Появление новых течений и концепций Начальный рубеж третьего целостного периода в развитии словацкой политики мы связываем с наступлением девяностых годов, которые хотя и не отмечены никакой вехой ни в государственно-правовом, ни в государственно—политическом
§ 2. Возникновение и развитие унитарно-стадиальных концепций всемирной истории
§ 2. Возникновение и развитие унитарно-стадиальных концепций всемирной истории Из двух рассмотренных выше основных подходов к истории первым возник унитарно-стадиальный. В крайне абстрактном виде он представлен в трудах средневекового мыслителя Иоахима Флорского
§ 3. Возникновение и развитие плюрально-циклических концепций истории
§ 3. Возникновение и развитие плюрально-циклических концепций истории Марксисты никогда не отказывались от унитарно-стадиального понимания истории. В западной общественной науке различного рода унитарно-стадиальные концепции господствовали вплоть до последней трети
Столкновение стратегических концепций
Столкновение стратегических концепций К концу лета обстановка на фронтах оставалась трагической для Советского Союза. Но недоуменные вопросы вставали и перед немцами. Германские военные сводки звучали сплошь как победные фанфары. Действительность, однако, не давала
1.1. Источник в системе исторического познания (сравнительный анализ теоретических концепций)
1.1. Источник в системе исторического познания (сравнительный анализ теоретических концепций) В составе задания представлены фрагменты из теоретических трудов европейских историков и философов, посвященных изучению задач исторической науки и роли источника в
ГОСТ
Феодализм – система общественных правоотношений, сложившаяся в конце VI века, свойственная добуржуазным обществам. Поскольку главным ресурсом в ту эпоху являлась земля, то именно отношение к ней формировало базу феодального общества.
История термина
Марксизм рассматривает феодализм как одну из общественно-экономических формаций, следующую за рабовладельческим строем.
Разные исторические школы XX века выдвигали различные концепции феодализма, в некоторых из них этот термин вообще не использовался.
Характеристика
Основным производителем материальных благ был зависимый крестьянин, который сам вёл хозяйство. Он являлся собственником двора и основных средств производства. Также он выступал держателем земли, а феодал являлся ее владельцем. Верховным собственником всех земель был король. Владелец земли также был собственником личностей держателей земли. Как и в случае рабства существовало внеэкономическое принуждение эксплуатируемого. Поэтому в отличие от раба крестьянин все же оставался собственником своей личности, но не полным, а подчинённым.
Готовые работы на аналогичную тему
В Западной Европе феодализм стал формироваться еще в V веке н.э. в поздней Римской империи. Его чертами были дуализм духовной и светской властей, высокая степень политической децентрализации, специфика европейского города как центра торговли и ремесла, раннее развитие публичного частного права и горизонтальных общественных структур. Он господствовал в Европе до буржуазных революций, когда феодальный строй был сменен капиталистическим.
В экономической сфере при феодализме землепользователи и землевладельцы резко различаются между собой и противопоставляются друг другу. Пользование и собственность дробятся и приобретают условный характер.
В сфере межличностных отношений и отношений личности к государству также устанавливается преобладание частноправовых принципов.
Происхождение феодализма
Возникновение феодализма связано с распадом родоплеменного строя, последней стадией которого была военная демократия. Во время завоеваний вожди раздавали воинам своих дружин во владение земли с крестьянами и те становились феодалами. Так же феодалами становились и представители племенной знати.
Развитию феодальных отношений на территории Западной Римской империи способствовало наличие латифундий. Работавшие в них рабы наделялись земельными участками и становились колонами.
Феодализм вне Западной Европы
В исторической науке ведутся споры о существовании феодальных отношений (в классическом понимании) вне пределов Западной Европы. Так, М. Блок считал феодализм исключительно западноевропейским феноменом, который сложился в результате специфических исторических условий. Он выделил следующие черты феодализма в Европе:
- наличие института феода (вознаграждение землей за службу);
- отсутствие централизованной власти;
- вассальные отношения в воинском сословии;
- превосходство сословия воинов-рыцарей;
- зависимость крестьян;
- одновременное существование в ослабленном виде государства и родственных отношений.
Главным аспектом критики концепции феодализма как универсальной стадии в развитии общества является то, что в большинстве неевропейских обществ отсутствовали такие системообразующие элементы как крепостное право, крупное частное землевладение, иммунитеты служилого сословия.
По мнению М. Блока феодальными в точном смысле слова первоначально были Франция, северная Италия и западная Германия, а в дальнейшем южная Италия и Англия. К этому ядру примыкали в той или иной степени феодализированные области — Саксония и северо-западная Испания. За пределами этих стран феодализм не существовал — не были феодальными ни Ирландия, ни скандинавские страны, ни Балканский полуостров, ни Восточная и Центральная Европа.
Советский историк А. Гуревич также считал, что феодализм характерен только для Западной Европы. Причиной возникновения феодализма, по его мнению, стало столкновение и последующее взаимодействие римской позднеантичной цивилизации и варварского элемента, проникавшего на её территорию в ходе Великого переселения народов.
Падение феодализма
История падения феодализма охватывает конец Средних веков и Новое время до середины XIX века, когда в Западной Европе под влиянием революций 1848 г. окончательно пало крепостное состояние крестьян.
Из двух сторон феодального строя — политической и социальной — дольше существовала вторая. После сокрушения политической мощи феодальных сеньоров государством нового типа, общественное устройство еще долго оставалось феодальным.
Эта привилегированность была одним из остатков социального могущества, принадлежавшего средневековым феодалам. Дворянство утратило суверенные права на своих землях, потеряло самостоятельную политическую силу, но удержало целый ряд прав по отношению к крестьянской массе. Землевладение очень долго оставалось феодальным. Земли делились на крестьянские и дворянские; крестьянские наделы облагались повинностями в пользу сеньоров.
Читайте также: