Классификация преступных последствий в теории уголовного права реферат
Обновлено: 05.07.2024
В основу квалификации преступных последствий положены их качественные и количественные характеристики, включающие в себя соответствующие единицы измерения.
Все преступные последствия делятся на материальные и нематериальные. В большинстве случаев к материальным последствиям относят имущественный ущерб, причиненный гражданам, общественным организациям и предприятиям, государству, и физический вред, причиняемый личности. К нематериальным – моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред.
Материальные последствия в виде имущественного ущерба лучше всего измерять в единицах стоимости, и прежде всего, в деньгах как всеобщем экономическом эквиваленте. Это касается всех видов хищений, истребления и повреждения имущества, а также причинения материального ущерба при халатности, злоупотреблениях служебным положением и при совершении других подобных преступлений, причем в случаях как прямого ущерба, так и упущенной выгоды. Авторы УК избрали следующий путь установления размеров оценки похищенного: значительный размер в пятнадцать раз превышает размер минимальной оплаты труда, а крупный – в пятьсот.
Действующий Уголовный кодекс предусматривает следующие виды причинения вреда здоровью человека: тяжкий, менее тяжкий и легкий, а также побои (ст. 116 УК) и истязание (ст. 117 УК), которые не считаются причинением вреда здоровью. Степень тяжести причиненного вреда определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в утверждаемых Министерством здравоохранения РФ Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.
Определение степени морального, политического и идеологического ущерба целиком относится к компетенции суда.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
§ 4. Классификации преступных деяний
§ 4. Классификации преступных деяний В зарубежном праве существуют двух- или трехчленные классификации преступных деяний в зависимости либо от тяжести правонарушения, либо, что чаще всего, от вида и размера предусмотренного в уголовном законе наказания. Так, по
§ 1. Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий
§ 1. Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий Многие квалификационные ошибки связаны с пониманием общественно опасных последствий, их классификацией и определением размеров ущерба.Уголовный кодекс РФ в качестве родового понятия
§ 2. Квалификация общественно опасных последствий по их видам
§ 2. Квалификация общественно опасных последствий по их видам Как отмечалось, содержание общественно опасных последствий определяется содержанием непосредственных объектов и предметов — обязательных элементов состава. Непосредственных объектов около 100,
§ 3. Квалификация общественно опасных последствий по их размерам
§ 3. Квалификация общественно опасных последствий по их размерам Квалификационные ошибки, связанные с определением размера ущерба, достаточно распространены. Объем вреда значим для оценки размера квалифицирующих общественно опасных последствий и для разграничения
Глава 2 Характеристика организованных преступных групп
Глава 2 Характеристика организованных преступных групп Как указывалось выше, в криминалистической характеристике рассматриваемой группы преступлений особое значение имеет факт его совершения организованной преступной группой. Именно данное обстоятельство наиболее
Глава 16 Особенности тактики допросов членов организованных преступных групп
Глава 16 Особенности тактики допросов членов организованных преступных групп Особенностью дел об убийствах рассматриваемой группы является повышенная важность допросов лиц, причастных к организованной преступной деятельности, разделяющих взгляды и нормы поведения
15. Понятие и виды преступных последствий. Причинная связь. Факультативные признаки объективной стороны преступления
15. Понятие и виды преступных последствий. Причинная связь. Факультативные признаки объективной стороны преступления Преступные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.Виды преступных
Лидеры преступных группировок
Лидеры преступных группировок Я и сам живу — первый сорт! Двадцать лет, как день, — разменял! Я в пивной сижу, словно лорд, И даже зубы есть у меня! Фольклор Ум, интеллект, смелость, риск, отчаяние. Лидеры обладают разными человеческими качествами. Одни являются
Статья 237. Непринятие мер по ликвидации последствий экологического загрязнения
Статья 237. Непринятие мер по ликвидации последствий экологического загрязнения Уклонение от проведения или ненадлежащее проведение на территории, подвергшейся загрязнению опасными веществами или излучением, дезактивационных или других восстановительных мероприятий
Уровни преступных сексуальных проявлений в обществе
Уровни преступных сексуальных проявлений в обществе Сексуальная преступность относится к числу высоколатентных; вскрытый нами уровень латентной сексуальной преступности на Европейском Севере России отражён в таблице 24. Критериями отбора респондентов в число жертв
Классификация преступных последствий осуществляется по признакам, характеризующим их содержание. Рассмотрим их основные виды.
Преступные последствия делятся прежде всего на материальные и нематериальные.
Те и другие получают конкретное выражение в зависимости от характера преступлений и сферы общественных отношений, в которых они совершаются. Одни наступают при совершении преступлений против личности, другие - при совершении имущественных преступлений, третьи - при совершении преступлений в сфере хозяйственных отношений и т.д.
Нередко совершаются такие преступления, которые вызывают одновременно как материальные, так и нематериальные последствия. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" отмечалось, что существенный вред как необходимый признак состава должностного преступления может выражаться не только в причинении материального ущерба, но и в нарушении конституционных прав граждан, в подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, нарушении общественного порядка и др.
БВС СССР. 1990. N 3. С. 14 - 15.
Важное уголовно-правовое значение имеет классификация преступных последствий по признакам, характеризующим их социальное содержание. Она включает в себя деление преступных последствий, во-первых, по характеру их общественной опасности и, во-вторых, по степени их общественной опасности. То и другое в конечном итоге определяет тяжесть последствий преступного поведения.
Классификация преступных последствий по характеру их общественной опасности исходит из того, что при совершении преступлений против собственности, общественной безопасности, порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений и т.д.
результат преступного поведения имеет различное содержание. Например, при совершении кражи чужого имущества преступное поведение выражается в нарушении отношений собственности, при применении насилия в отношении представителя власти - в создании препятствий исполнению им возложенных на него законом обязанностей и т.д.
Классификация преступных последствий по степени их общественной опасности основывается на том, что одни и те же по своему характеру последствия могут иметь различное количественное выражение, разный размер и т.п. Например, хищения чужого имущества в зависимости от количественного выражения причиненного собственнику ущерба подразделяются на простые хищения, хищения, причиняющие значительный ущерб гражданину, на хищения в крупном и особо крупном размерах.
С учетом социального содержания преступных последствий их принято делить также на основные и дополнительные.
Основными являются те из них, для предотвращения которых установлена конкретная норма уголовного права. Например, при нарушении правил охраны труда основным последствием является причиненный преступлением вред личности. Он определяет смысл включения соответствующей правовой нормы в наше уголовное законодательство. Другие обычно наступающие при этом последствия (материальный ущерб предприятию, приостановка производства и т.п.) такой роли не играют и по этой причине к основным последствиям не могут быть отнесены.
Основные последствия легко обнаружить при анализе простых составов преступлений. Есть они и в составных преступлениях. При разбое, например, преступные последствия выражаются в причинении вреда как чужой собственности, так и личности, причем те и другие считаются основными.
Дополнительными являются те последствия преступления, которые наступают наряду с основными. Они могут быть как факультативными элементами состава преступления, так и отягчающими обстоятельствами.
Важное юридическое значение имеет классификация преступных последствий по признакам, характеризующим их правовое содержание.
Каждое преступление причиняет обществу вред. Нет и не может быть преступлений, не наносящих ущерба общественным отношениям. Утверждения иного рода приводят к утрате критерия, на основании которого те или иные деяния относятся законодателем к числу преступлений. Как отмечалось выше, преступные последствия выражаются или в нарушении общественных отношений, или в создании опасности их нарушения.
В юридической литературе все преступления традиционно делят на материальные и формальные. Некоторые исследователи усматривают разницу между ними в том, что в составы материальных преступлений включены вредные последствия деяния, а в составы формальных преступлений они не включены. Полагаем, что разница между теми и другими состоит в ином. В составах материальных преступлений преступные последствия обладают четко определенным правовым содержанием. Закон указывает, при наступлении каких последствий возможна уголовная ответственность и какие именно последствия должны быть выявлены для привлечения лица к уголовной ответственности. При формальных преступлениях преступные последствия четкого правового выражения не имеют. Их не надо специально доказывать при привлечении лица к уголовной ответственности. Причина в том, что в данном случае наступление преступных последствий неразрывно связано с совершением общественно опасного деяния.
Если мы обратимся, например, к таким типичным формальным преступлениям, как публичные призывы к развязыванию агрессивной войны или возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, то обнаружим, что преступное последствие в данном случае - соответствующее идеологическое воздействие на сознание людей - имманентно присуще самому преступному деянию. Поэтому, если установлено преступное деяние, нет необходимости дополнительно устанавливать какие-либо его вредные последствия.
В связи с рассмотрением правового содержания преступных последствий необходимо разъяснение того, что в теории уголовного права обычно называют усеченными составами преступления.
Особенностью усеченного состава является то, что в него не включено то последствие, на достижение которого направлено преступное деяние. Основанием установления уголовной ответственности за его совершение в данном случае является другое последствие - создание реальной угрозы наступления того преступного результата, к которому стремится лицо. Хрестоматийным примером такого усеченного состава является состав разбоя (ст. 162 УК).
Разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, соединенном с насилием, опасным для жизни либо здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. Анализ данного состава показывает, что преступник в этом случае ставит перед собой цель совершить хищение чужого имущества. Учитывая опасность такого деяния и, в частности, сопряженность его с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия, законодатель переносит момент окончания преступления со времени завладения чужим имуществом на момент нападения на потерпевшего. Таким образом, тот преступный результат, к которому стремится виновный, даже в случае, когда он его достигает, оказывается за пределами состава преступления, т.е. как бы усеченным.
Термин "усеченный" при указанных обстоятельствах, строго говоря, не имеет права на существование. Состав преступления всегда полон, и усеченных составов быть не может. Но этот термин дает возможность легче разобраться в существе вопроса, чем и объясняется его традиционное использование в юридической литературе.
Общественно опасные последствия – это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану УК, наступившие в результате совершения преступления.
1) Основное – входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы.
2) Дополнительное – это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях.
А) имущественный вред (реальный ущерб и упущенная выгода)
Б) физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека.
А) имеющие личностный характер
Б) не относящиеся к личности
Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.
Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят.
1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения;
2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);
3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные; нематериальные.
К материальным последствиям относятся:
1) физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде:
– тяжкого вреда здоровью;
– средней тяжести вреда здоровью;
– легкого вреда здоровью;
2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется:
– на значительный вред или ущерб в значительном размере;
– вред в крупном размере или крупный ущерб;
– вред в особо крупном размере.
Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства; информационным вредом и др.
С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства.
Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, – дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений.
Значение общественно опасных последствий:
– они выступают ведущим основанием криминализации деяний;
– общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений;
– они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков;
– аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;
– дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Классификация преступлений в уголовном праве
План курсовой работы
1. Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция.
- 2.1. Понятие и значение классификации преступлений.
- 2.2. Критерии и виды классификации преступлений.
- 3.1. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности.
- 3.2. Классификация составов преступления.
- 3.3. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России.
Список используемой литературы.
Введение
Уголовное право, как самостоятельная отрасль, представляет собой совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы, и условия уголовной ответственности. Данные нормы в своем единстве полностью отражают предмет этой отрасли права, в качестве которого выступают преступление и наказание, как два самостоятельных взаимосвязанных явления. Данные категории, осуществляющие специфическое воздействие на всю систему общественных отношений, были выработаны годами и приобрели самостоятельный характер, позволяющий выделить их из таких явлений, как правонарушение в целом и меры государственного принуждения.
Борьба с правонарушениями - одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений, устранении причин и условий, способствующих преступности. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по уголовным делам.
В связи с этим законодатель посчитал необходимым выделить различные категории преступлений. Преступление - результат совокупного действия комплекса причин и условий, поэтому необходимо во всех без исключения случаях выявлять все его элементы.
В уголовном законодательстве проблемами классификации преступлений занимались такие видные ученые-правоведы Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев.
Классификация в уголовном законодательстве - это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.
Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.
Актуальность этой темы состоит в том, что без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования.
Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие содержание института классификации преступлений в уголовном праве.
Предметом исследования являются теоретические положения о классификациях преступлений в уголовном праве, совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих указанные общественные отношения, а также материалы судебной практики.
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА
РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Тема: “Преступление. Понятие, признаки и виды”
Студентка 5 курса
Юридического факультета
Группа ЮЮВ – 41/5 – АВ – 3
Солошенко Инна Валентиновна
Научный руководитель:
Москва , 2005
Понятие преступления…………….…………….……………………стр.5
Признаки преступлений……………….………………………………стр.6
Общественная опасность
Противоправные деяния
Виновность и наказуемость
Категории преступлений………………………………………………стр.11
Отличие преступлений от иных правонарушений….…….……стр.12
Список использованных источников…………….……….…………стр.15
Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.
Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.
Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.
Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны.
Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.
Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, тоесть для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства 1 .
Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.
В данной курсовой работе я попытаюсь раскрыть понятие преступления, какими признаками оно обладает, а также раскрыть эти признаки подробнее.
Понятие преступления.
Понятие преступления, как уже было сказано во введении, представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Его социальная сущность определяется тем, что оно посягает на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. 2
Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.
Деяние как объективированное поведение может выражаться в одной из двух форм:
В действии (активное поведение)
В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия)
Признаки преступлений.
Поведение человека приобретает уголовно – правовое значение, тоесть становиться преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя признаками:
Общественная опасность
Противоправность
Наказуемость
Общественная опасность – это материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность.
Именно этот признак объясняет, почему то или иное деяние отнесено к разряду уголовно наказуемых.
Общественная опасность составляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого преступления, она означает способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.
Из всего многообразия общественных отношений только часть находиться в сфере правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный перечень которых содержится в части 1, статье 2 УК РФ.
Общественная опасность как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристику:
Качественная сторона общественной опасности (характер).
Означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и т.д.)
Характер общественной опасности определяется главным образом важностью тех общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности – другой, на основы конституционного строя России – третьей и т.д. В то же время по характеру общественной опасности могут существенно различаться и посягательства на один и тот же объект, если они совершаются различными способами. 5
Количественный показатель общественной опасности (степень).
Определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если оно по своей сути меняет социальную оценку деяния, 6 формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами, влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления.
Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.
Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя ее законодательную оценку.
Для более глубокого понимания признака общественной опасности необходимо уяснить смысл части 2, статьи 14 УК РФ, согласно которой не признается преступлением деяние, хотя и попадающее под описание какого либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Эта норма требует двух комментариев.
Для признания преступлением еще недостаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в норме Особенной части УК РФ. Даже при наличие такого сходства деяние может быть малозначительным 7 , а потому – не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершение деяния.
Деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности 8 , а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно – правовом значении.
Противоправность – это признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ.
В этом признаке реализуется закрепленный в статье 3 УК РФ принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Противоправность (уголовная противозаконность) – это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности.
Будучи объективным свойством деяния, общественная опасность не зависит от воли законодателя или правоприменителя.
Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и необходимость борьбы с ним средствами уголовного права, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно – правовой запрет данного вида деяний и устанавливает наказание за его совершение.
И наоборот: деяние, запрещенное уголовным законом, на определенном этапе развития общества может в значительной мере или полностью утратить общественную опасность. В таком случае деяние в силу утраты своего социально негативного содержания декриминализируется, тоесть отменяется уголовно – правовой запрет на его совершение.
Таким образом, общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно наказуемое.
Виновность – это третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, тоесть уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.
Согласно части 1 статьи 24 УК РФ 9 виновным в преступлении признается лицо, совершившие общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности.
Вина (виновность) как уголовно – правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).
Если деяние совершенно без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением и потому не влечет уголовной ответственности.
Наказуемость – четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое последствие.
Это означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно – правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно – правового характера).
Иначе говоря, наказуемость - это установленная законом возможность назначения наказания.
Надо отметить, что не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами и не всякое зафиксированное преступление раскрывается, а так же по основаниям и в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившие преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или от наказания.
Исходя из выше изложенного, под наказуемостью нужно понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения общественно опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно – правовой нормы.
Категории преступлений.
По степени общественной опасности, а также с учетом формы вины все преступления классифицированы в УК РФ на четыре категории:
Отличие преступлений от иных правонарушений.
Как мы уже рассматривали выше – преступление – это наиболее опасный вид правонарушений.
Посягательство на некоторые особо важные общественные отношения может быть только уголовно – противоправными. Но есть немало объектов, посягательство на которые может быть преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным поступком. Поэтому важно уметь ограничивать преступление от иных правонарушений.
Главное отличие преступления от иных правонарушений состоит в различной степени общественной опасности. Этим свойством обладает всякое правонарушение, поскольку оно посягает на общественные отношения, регулируемые и охраняемые законом.
Нередко они отличаются только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, составляет дисциплинарный проступок или административное правонарушение, но именно это деяние, причинившие по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления, предусмотренного УК РФ. 14
Иногда фактором, превращающим деяние в преступление, служат мотив и цель. 15
В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. 16
Изредка деяние приобретает преступный характер только при систематическом совершении.
Так же имеются и другие различия, производимые от основного характера противоправности и юридических последствий.
По юридическим последствиям преступление отличается от иных правонарушений тем, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.
Читайте также: