Исторические типы права и государства реферат

Обновлено: 05.07.2024

Целью данной работы является изучение исторических типов государств и их оценка с современной точки зрения. Под историческим типом государства понимаются взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т.е. исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства и базис исторического типа общества.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………. 3
1. Понятие и признаки государства. Понятие типологии государств………. 5
2. Основные подходы к типологизации государств.
2.1. Античные концепции………………………………………………………..9
2.2. Историко-формационный подход Гегеля…………………………………10
2.3. Формационный подход……………………………………………………..11
2.4. Цивилизационный и культурологический подходы……………………. 15
2.5. Либертатно-юридическая концепция……………………………………. 19
Заключение……………………………………………………………………….23
Список литературы………………………………………………………………25

Файлы: 1 файл

Реферат_Типология государств.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Институт Государственного управления и права _ _

Кафедра теории и истории права _

РЕФЕРАТ

________________________ ________________ ___________________

1. Понятие и признаки государства. Понятие типологии государств………. 5

2. Основные подходы к типологизации государств.

2.2. Историко-формационный подход Гегеля…………………………………10

2.4. Цивилизационный и культурологический подходы……………………. 15

2.5. Либертатно-юридическая концепция……………………………………. 19

В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств, да и сейчас их немало. В связи с этим, важное значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая логику исторического развития государств, дозволяющая объединить их в группы со сходными признаками на основании тех или иных факторов, называется типологией.

Проблема типологии государства и в настоящее время является актуальной в рамках теории государства и права и неразрывно связана с учением о форме государства, но не совпадает с ним. Если предметом изучения формы государства являются вопросы организации и устройства верховной государственной власти, территориального устройства государственной власти и методы ее осуществления, то предметом типологии государства составляет учение о народовластии (демократии) как родовой сущности государства. Поэтому, несмотря на очевидную взаимосвязь, форму государства нельзя отождествлять с типом государства, а типизацию государства - с классификацией его формы.

Классификация формы государства - это систематика государства, относящаяся к организации и устройству государственной власти; типизация государства - суть деление (группировка) государств с учетом факторов развития народовластия как родовой сущности государства. Форма государства соотносится с его типом как форма соотносится с сущностью вообще: она есть внешняя организация государства определенного типа.

Целью данной работы является изучение исторических типов государств и их оценка с современной точки зрения. Под историческим типом государства понимаются взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т.е. исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства и базис исторического типа общества.

Несмотря на перемены, происшедшие в российском правоведении за последние годы, проблема исторических типов государства и права, а также вопрос о государстве и праве социалистического исторического типа как одного из ее аспектов, так и не получили должной научной разработки. Количество печатных работ, непосредственно посвященных проблемам типологии государства, пока невелико. В советский период исследовательская работа проводилась под влиянием догматизированного формационного подхода. Поэтому типология государства рассматривалась только в рамках этой концепции.

В последствии, основной тенденцией стал отказ от господствовавшей на протяжении десятилетий концепции общественно-экономических формаций как базовой для выделения и характеристики отдельных исторических типов государства и права под предлогом ее необоснованности, неактуальности, ошибочности. Привычными стали обращение к иным теоретическим конструкциям (например, цивилизационный подход).

В данной работе будет предпринята попытка, комплексно подойти к изучению данной проблемы и объективно оценить все представленные суждения о разделении государств на типы.

1. Понятие и признаки государства. Понятие типологии государств.

Государство как сложное и многомерное явление может быть рассмотрено с разных сторон. Традиционно государство рассматривается как общность людей, в основе которой лежат территория, народ и государственная власть 1 .

В узком смысле термин "государство" служит для обозначения аппарата управления, выделившегося из общества и стоящего над ним. Данное определение подчеркивает структурный характер организации государства, то есть наличие системы государственных органов, посредством которых осуществляется управление обществом. Вместе с тем такое определение является неполным. В широком смысле государство можно рассматривать как ассоциацию, члены которой объединяются в единое политическое сообщество публично властными структурами и отношениями публично властного характера. Данное определение характеризует государство как политически организованное общество и тем самым подчеркивает, что государство не может быть сведено к механизму управления, аппарату чиновников.

Наиболее общими признаками государства являются: публичная власть, деление населения на территории, налоги и сборы . Существуют ещё и другие признаки , отличающие государство от других организаций - суверенитет , издание общеобязательных правил поведения (правотворчество) , причастность к государству всего населения , государственный язык .

Первый признак государства - публичная власть - это власть, которая предполагает разделение общества на управляющих и управляемых, стоит над обществом, не сливаясь с ним. В отличие от других видов социальной власти государственная власть является аппаратной (имеет механизм осуществления), суверенной (не зависит от иной власти), легитимной (опирается на закон). Второй признак государства - разделение населения по территориальному принципу. Выражением территориального принципа является административно- территориальное деление на такие административные регионы, как области, районы, города, а также определение пространственных пределов и установление государственной границы. Третий признак государства - налоги - это учрежденные государством обязательные платежи, взыскиваемые с граждан и юридических лиц для содержания публичной власти и осуществления социальных программ.

Ряд авторов в качестве самостоятельного признака государства рассматривает государственный суверенитет. Государственный суверенитет - это верховенство государственной власти внутри страны и независимость во внешнеполитической сфере. Верховенство государства внутри страны проявляется: а) в исключительном праве государства официально представлять все общество, а не отдельные его части; б) в универсализме - власть в государстве распространяется на все население; в) в прерогативе - государство обладает правом издавать законы и тем самым определять масштаб свободы всех субъектов права. Независимость государства проявляется: а) в признании данного государства международным сообществом в качестве субъекта межгосударственных отношений; б) в осуществлении самостоятельной внешней политики; в) в невмешательстве других государств во внутренние и внешние дела суверенного государства. Следует отметить, что суверенитет - это признак государственной власти, а не государства в целом. Суверенитет можно считать признаком государства с известной долей условности как признак функциональный.

Таковы самые общие, отправные признаки государства и взятые в совокупности они объясняют его особое место и ведущую роль в политической системе общества. Вполне понятно, что в разные исторические эпохи, в различных социально-экономических условиях указанные признаки государства отличаются как конкретным внутренним содержанием, так и своим внешним проявлением. Движение теоретической мысли, направленное в конечном счете на выяснение подлинной природы государства, предполагает и выявление противоречий, характеризующих государство.

Государство — это организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классовых, задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества 2 .

Дальнейшее, более глубокое выявление природы государства предполагает рассмотрение проблемы типологии государства.

Типология государства - это научная классификация государств по определенным типам на основании их общих признаков, отражающая свойственные данному типу государств общие закономерности возникновения, развития и функционирования.

Пример готового реферата по предмету: Теория государства и права

Содержание

3. Либертарно-юридический подход…………………………………………….8

Список использованных источников и литературы……………………………16

Выдержка из текста

Предмет исследования — характер и особенности государственно-правовых процессов, особенности их трансформации в условиях исторической эволюции, теоретические государственно-правовые концепции отечественных и зарубежных ученых.

Сегодня становится очевидным, что государственная власть с точки зрения права объективно нуждается в ограничениях. Без действия такого механизма любая власть рискует переродиться в самостоятельное, неуправляемое явление, лишенное положительных свойств, не способное служить интересам общества и личности. Следовательно, целью современной российской науки и правовой практики является, на наш взгляд, теоретический поиск такого компромисса между государством, правом, обществом и личностью, который обеспечил бы существование и развитие России как правового государства

Все гуманитарные науки так или иначе затрагивают его, отсюда тесное взаимодействие теории государства и права с философией, экономической теорией, социологией, политологией и др. Она опирается на их передовые достижения, занимает в системе гуманитарного знания место, которое определяется значением государства и права в жизнедеятельности общества.

1) анализ существующих моделей соотношения права и государства, выявление их функциональных признаков, а также исследование сильных и слабых сторон данных моделей;

2. выяснение принципов и характерных черт воздействия государства на право, а также выявление роли государства в обеспечении права;

Основные черты ТГП.

1. ТГП — это гуманитарная (общественная) наука. 2)Государство и Право — общественные явления, являются определенными элементами общества, они непосредственно связаны с человеческими общественными отношениями. По этому наука изучающая государство и право является гуманитарной, общественной наукой.

3. ТГП — политико-правовая наука. Политико-правовой характер определяется тем, что она изучает государство т.е. политическое явление и право которое является правовым, юридическим явлением.

4. ТГП — это единая наука о государстве и праве. Хотя государство и право различные явления тем не менее они очень тесно связаны и находятся в определенном единстве друг с другом. ТГП изучает их в этом единстве и потому является единой наукой о гос-ве.

5. ТГП — это фундаментальная юридическая наука, она не занимается изучением прикладных сугубо практических вопросов. Её задачей является формирование основополагающих глубоко теоретических фундаментальных знаний о государстве и праве.

6. ТГП — это методологическая наука. К методологическим наукам относятся науки формирующие мировоззрение т.е. взгляд на мир, на окружающие нас явления действительности.

Существует несколько основных концепций соотношения государства и права, которые часто противоречат друг друга, но тем не менее отражают определенные грани взаимоотношений между государством и правом. Марченко и других теоретиков государства и права.

Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку это учение представляет собой одно из ярчайших и самобытных явлений в отечественной теории государства и права и в фил ософии в целом.Главная цель работы – подробно рассмотреть учение о государстве и праве Вл.

Среди современных исследователей философии права Вл. Соловьева известны: A. Алиева, А. В. Деникин, В. А. Кондаков, T. И. Новикова, И. Н. Сиземская, В. В. Верин, А. И. Ионова, А. Н. Савинов, А. В. Малов А. В. Поляков, И. А. Исаев и О. С. Соина и др.

, демократического, социального государства, становление институтов гражданского общества, формирование национальной правовой системы, ориентированной на всестороннее обеспечение и защиту прав личности, требует постижения и использования духовных достижений человечества, неотъемлемой составляющей которых является многовековой опыт осмысления сущности права и государства, политики и законности.Ведь лучшие политико-правовые доктрины всех времен и народов опираются на общечеловеческие гуманистические ценности — справедливость и равенство, демократию и свободу, существенно углубляют наши представления о природе права и государства, принципы взаимоотношений личности, общества и власти, актуализированы нынешним этапом развития государства, поиском оптимальных политико-правовых форм общественной

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.

2. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. М.: Магистр-Пресс, 2004.

3. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, Н.И. Беседкина, А.Н. Головистикова и др.; под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2007.

4. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный).

М.: Проспект, 2010.

5. Литвинович Ф.Ф. Преемственность в праве: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2000.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.

7. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.

8. Оруджев З.М. Философия прошлого (или понятие прошлого в нестабильном смысле) // Философские науки. 2001. N 1.

9. Попова И.М. Представления о настоящем, прошедшем и будущем как переживания социального времени // Социологические исследования. 1999. N 10.

10. Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

В Германии вышел в свет кодекс Грациана как разновидность канонического права, основанного на учениях апостолов, постановлениях соборов, высказываниях авторитетов. Каждая норма этого права подкреплялась цитатой из Библии: Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы… Читать ещё >

Исторические типы права и государства ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • 1. Формационный подход
  • 2. Цивилизационный подход
  • 3. Либертарно-юридический подход
  • 4. Типология права
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

В Англии как источник права утвердился судебный прецедент.

В Германии вышел в свет кодекс Грациана как разновидность канонического права, основанного на учениях апостолов, постановлениях соборов, высказываниях авторитетов. Каждая норма этого права подкреплялась цитатой из Библии:

— рецепция (заимствование) римского права;

— естественное право — общее для всех народов;

— появляется необходимость в адвокатуре (как и ранее в Риме), юрисконсультах;

— усилилось значение документов. Возник нотариат.

В уголовном праве широко применялся принцип:

— инквизиция (Жанна Д’арк);

— в средние века сохранился обычай уголовного преследования животных, считалось, что они обладают сознанием, психологической деятельностью.

Капиталистическое право С совершенствованием общественных отношений и государственных институтов продолжился процесс совершенствования права. Стали обособляться отрасли права. Получило свое развитие социальное законодательство.

— Конституции стали появляться только в XIX в. (отражает давление рабочего класса. Способность буржуазии на компромисс…).

— Тенденция системы буржуазного права заключалась в том, что оно шло по пути приспособления старого феодального права к новым буржуазным отношениям.

— Во Франции был принят гражданский кодекс, или, как его называли, Кодекс Наполеона (1804 г.).

— свое большое развитие получило право собственности (владеть, пользоваться и распоряжаться).

— постепенно узаконивается светский брак (церковный не обязательно). Роль мужа в семье уже не та, что была в предыдущие столетия.

— равенство перед законом…

— смягчение карательных мер (оно не распространяется на близких преступника).

— отказ от наказания за религиозные убеждения.

— усиление наказания за политические преступления…

— переориентация цели наказания из средства массового устрашения на исправление и воспитание… (тюремный труд…, ссылка, условное осуждение — Англия в 1887 г. и Франция в 1891 г. …).

" История человечества есть история развития свободы" - именно эта идея положена в основу данного подхода.

По мнению Гегеля, существует четыре всемирно-исторических типа царств: 1) восточное, 2) греческое, 3) римское, 4) германское. С их сменой происходит и смена соответствующих форм государства. Если восточному царству соответствовала теократия (свобода одного), греческому и римскому — демократия или аристократия (свобода некоторых), то германскому типу соответствуют монархии с представительной системой, обеспечивающие свободу всех.

Типология права соответствует типологии государства. Однако относительная самостоятельность и специфичность права как особого социального феномена позволяют осуществлять и иные варианты его классификации. Так, используя формационный критерий, различают четыре типа права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы определенной общественно-экономической формации.

С совершенствованием общественных отношений и государственных институтов продолжился процесс совершенствования права. Стали обособляться отрасли права. Получило свое развитие социальное законодательство.

Список использованных источников

1. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.

2. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М. И. Абдулаев , Ю. В. Берладир , М. В. Колганова и др.; под ред. М. И. Абдулаева . М.: Магистр-Пресс, 2004.

3. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / М. П. Авдеенкова , Н. И. Беседкина , А. Н. Головистикова и др.; под ред. Ю. А. Дмитриева . М.: Юстицинформ, 2007.

4. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010 ["https://referat.bookap.info", 24].

5. Литвинович Ф. Ф. Преемственность в праве: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2000.

6. Матузов Н. И. , Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.

7. Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС , 2007.

8. Оруджев З. М. Философия прошлого (или понятие прошлого в нестабильном смысле) // Философские науки. 2001. N 1.

9. Попова И. М. Представления о настоящем, прошедшем и будущем как переживания социального времени // Социологические исследования. 1999. N 10.

10. Сорокин В. В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС , 2007.С.

Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.С.

Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М. И. Абдулаев , Ю. В. Берладир , М. В. Колганова и др.; под ред. М. И. Абдулаева . М.: Магистр-Пресс, 2004.С.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.С.

Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / М. П. Авдеенкова , Н. И. Беседкина , А. Н. Головистикова и др.; под ред. Ю. А. Дмитриева . М.: Юстицинформ, 2007.С.

Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010.С.

Попова И. М. Представления о настоящем, прошедшем и будущем как переживания социального времени // Социологические исследования. 1999. N 10. С. 138.

Оруджев З. М. Философия прошлого (или понятие прошлого в нестабильном смысле) // Философские науки. 2001. N 1. С. 96.

Литвинович Ф. Ф. Преемственность в праве: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2000. С. 12.

Сорокин В. В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 7.

Таким образом, цель данной курсовой работы - рассмотреть понятие и сущность государства. Соответственно задачи на выполнение работы следующие:
- рассмотреть определение понятие государства;
- рассмотреть происхождение, признаки, сущность, функции, структуру и формы государства;
- рассмотреть исторические типы государства;

Содержание

Введение……………………………………………………………………. 3
1. Определение понятия государства……………………………………. 6
2. Происхождение и сущность государства…………………………….. 13
2.1. Концепции происхождения государства…………………………… 13
2.2. Признаки и сущность государства………………………………….. 15
2.3. Функции государства………………………………………………… 17
2.4. Структура и формы государства…………………………………… 19
3. Исторические типы государства……………………………………… 29
3.1. Типы государств согласно формационной теории……………….. 29
3.1.1. Рабовладельческое государство………………………………….. 29
3.1.2. Феодальное государство………………………………………….. 30
3.1.3. Буржуазное государство………………………………………….. 31
3.1.4. Социалистическое государство…………………………………… 31
3.1.5. Переходное государство………………………………………….. 32
3.2. Типы государств согласно цивилизационной теории и современная теория государства………………………………………………………….. 35
3.2.1. Место государства в первичной цивилизации…………………. 36
3.2.2. Место государства во вторичной цивилизации…………………. 37
3.2.3. Современная теория государства………………………………… 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 41
ЛИТЕРАТУРА………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

1. Определение понятия государства……………………………………. 6

2. Происхождение и сущность государства…………………………….. 13

2.1. Концепции происхождения государства…………………………… 13

2.2. Признаки и сущность государства………………………………….. 15

2.3. Функции государства…………………………… …………………… 17

2.4. Структура и формы государства… ………………………………… 19

3. Исторические типы государства… …………………………………… 29

3.1. Типы государств согласно формационной теории……………….. 29

3.1.1. Рабовладельческое государство… ……………………………….. 29

3.1.2. Феодальное государство…………………… …………………….. 30

3.1.3. Буржуазное государство…………………… …………………….. 31

3.1.4. Социалистическое государство…… ……………………………… 31

3.1.5. Переходное государство…………………… …………………….. 32

3.2. Типы государств согласно цивилизационной теории и современная теория государства………………………………………………… ……….. 35

3.2.1. Место государства в первичной цивилизации…………………. 36

3.2.2. Место государства во вторичной цивилизации…………………. 37

3.2.3. Современная теория государства………………………………… 37

Теория государства и права не изучает социальной и экономической организации народа, а предоставляет эти разряды явлений другим наукам — политической экономии, социологии и социальному учению о государстве. Только правовая организация народа, а не экономическая и социальная, составляет предмет исследования государственного права. Но всякое государство необходимо состоит из трех составных частей: из народа, территории, которую он занимает, и органов власти. Эти три составные части связаны неразрывным единством в государстве как целом. Наука изолирует каждую из этих частей, представляющую и в отдельности конкретную реальность, и подвергает ее самостоятельному исследованию. Составные части государства называются его элементами, а отдел государственного права, который заключает учение о них, известен под именем учения об элементах государства.

Государственное право исследует элементы государства не в их конкретной сложности и разнообразии, а только с их правовой стороны. Для государственного права народ есть предмет исследования как субъект и объект публичного права, как совокупность целого ряда публично-правовых отношений. Так же точно территория имеет значение для государственного права не как известная часть земли, обладающая теми или иными свойствами, с этой точки зрения территория изучается в физической и политической географии. Далее, государственное право интересуется территорией не как почвой для приложения земледельческого и промышленного труда, с этой точки зрения территория изучается политической экономией и коммерческой географией. Для государственного права территория представляет интерес только как почва государственно-правовых отношений, образующих государство, или только как часть государственно-правовой организации. Прежде всего для государственного права важно то государственно-правовое отношение, которое существует между государством и его территорией.

Логически правильное определение государства должно не только заключать в себе все элементы, из которых состоит определяемый предмет, но и давать синтез их, т. е. представлять их в необходимом единстве. Следуя этим основным требованиям логики, мы должны признать, что государство есть правовая организация оседлого на известной территории народа, находящая свое завершение в органах государственной власти.

Это определение, вырабатываемое государственным правом, не включает общественных явлений в строгом смысле слова - оно выделяет их в особую группу, предполагая, что общество, или народ, как экономически и социально организованное целое составляет лишь субстрат или материальную основу государства в правовом смысле. Но мы могли бы поставить себе задачу дать такое определение государства, которое включало бы и социальную организацию народа. С этой точки зрения, государство есть оседлый на определенной территории народ, объединенный известной степенью социальной солидарности и обладающий организованной властью. Второе определение не противоречит первому и не исключает его, оно только шире его. Общая теория государства, стремящаяся объединить социальное и правовое учения о государстве, должна пользоваться последним определением.

Таким образом, цель данной курсовой работы - рассмотреть понятие и сущность государства. Соответственно задачи на выполнение работы следующие:

- рассмотреть определение понятие государства;

- рассмотреть происхождение, признаки, сущность, функции, структуру и формы государства;

- рассмотреть исторические типы государства;

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ГОСУДАРСТВА

Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древним, сколь и само государство. К нему постоянно обращались философы и юристы всех стран и народов на всех этапах возникновения и развития государства -с Древнего Рима и Древней Греции вплоть до наших дней.

В ранней и в более поздней, вплоть до современной, истории развития человечества имело место множество случаев, когда государством управляли без достаточных о нем знаний, лишь на основе проб и ошибок, эмпирического опыта. Результаты такого правления для самого государства и для общества, как правило, были далеко не однозначными, а нередко, как показывает, например, опыт бывшего СССР, весьма плачевными.

При определении понятия государства важно учитывать не только неодинаковое восприятие одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми, но и сложность и многогранность самого государства как явления.

Читайте также: