Исковая давность в римском праве реферат
Обновлено: 05.07.2024
Народ Рима, как и других империй, до момента формирования государственного суда пережил период распространения частной расправы над лицами, нарушавшими чьи-либо права. Каждый, кто считал, что его интересы ущемлены, разбирался с виновным своими силами. В ходе развития общества такая форма расправы стала нетерпимой.
Переход от частной формы разбирательства к государственному суду осуществлялся постепенно. В качестве предшествующих этапов выступало введение системы регламентации саморасправы посредством установления специального порядка применения к обидчикам насилия, затем была утверждена возможность выкупа (добровольного, а затем обязательного). И в завершении приняли положение о том, что все дела должны рассматриваться государственными органами.
Таким образом, у лиц появилось право подавать иски. В них могли содержаться различные требования. Основными претензиями считались нарушения вещных и обязательственных прав. Однако оставался нерешенным вопрос периода, в течение которого можно было заявить требования. Исковая давность представляет собой установленный срок, на протяжении которого человек имеет возможность обратиться с требованием о защите своего права, которое было нарушено. Течение этого периода начинается с момента появления претензии. Рассмотрим далее понятие исковой давности.
Римское право
В классической доктрине не было выработано особых условий, которые ограничивали бы возможность подать заявление. Существовали только специальные сроки для тех или других сделок. Однако они не определялись как исковая давность. В римском праве это были периоды, в течение которых действовала та или иная возможность. К примеру, поручительство имело силу 2 года. В классическом праве, таким образом, все иски не имели временного ограничения и признавались как бы постоянными.
Введение термина
Исковая давность в римском праве появилась в период правления Юстиниана (5 в. н. э.). Тогда была проведена масштабная юридическая реформа. Исковая давность в римском праве, таким образом, устанавливалась для личных и вещных претензий на срок до 30 лет. В особых случаях законодательство определяло период в 40 лет.
Течение срока
Исковая давность в римском праве начиналась:
- По обязательству не совершать какое-либо действие с момента его неисполнения и осуществление деятельности, несмотря на данное обещание.
- Для вещных претензий – со дня нарушения прав собственности.
- По обязательству осуществить какую-либо деятельность – с момента появления возможности потребовать осуществления обещанного немедленно.
Классификация
Полная исковая давность в римском праве – это время, в течение которого погашалось обязательство в целом. Частичным считался период, в течение которого требование штрафной санкции за неисполнение условия признавалось использованным, но при этом сохранялась возможность просить исполнения, возврата вещи и так далее. Исковая давность в римском праве становилась погашенной, если на протяжении установленного срока лицо не пыталось предъявить претензию к обязанному или виновному.
Приостановление периода
Исковая давность в римском праве могла быть приостановлена по уважительным причинам. Например, к таким обстоятельствам относились:
- Недостижение управомоченным лицом совершеннолетия.
- Юридические препятствия, которые мешали предъявить иск. К примеру, преемник просил срок для составления наследственного инвентаря.
- Тяжелое заболевание управомоченного.
- Отсутствие обязанного (ответчика), в отношении которого должна предъявляться претензия.
- Нахождение управомоченного в плену и так далее.
При устранении препятствий срок возобновлялся. При этом оставшийся период увеличивался на время приостановления.
Прерывание срока
Это имело место в случае признания обязанным лицом права управомоченного или если последний совершал какие-либо действия, которые указывали на его стремление реализовать свою юридическую возможность. К первым ситуациям относят:
- Выплату процентов согласно обязательству.
- Частичную уплату долга.
- Обращение к кредитору об отсрочке.
В качестве действий лица, которые указывают на желание воспользоваться юридической возможностью, можно, например, отнести непосредственную подачу претензии. При прерывании периода истекший срок до перерыва не включался в давностное время, и его течение возобновлялось снова.
Наследование
У исков, возникших из данного права, существовало особое регулирование давности. К примеру, бессрочным считалась возможность подать требование о восстановлении преемства. Юридические основания сохранялись в течение жизни всех поколений, которые могли наследовать по праву представления либо непосредственно.
Действие периода
По окончании исковой давности у ответчика появлялась возможность противопоставить экцепцию любой попытке кредитора (истца) реализовать в судебном порядке притязания, которые уже были погашены. Но лицо, рассматривавшее споры, по собственной инициативе могло не учитывать прошедший период, если обязанный этого не требовал. Экцепция действовала следующим образом:
Если в качестве юридических оснований требования выступало вещное право, то она уничтожала только исходящую из этого права претензию, а само оно продолжало действовать.
Что касается действия экцепции относительно обязательств, то оно не до конца ясно. В соответствии с рядом источников, по окончании исковой давности выплата долга выступает в качестве уплаты "недолжного". Таким образом, возник condicttio indebiti. При это залоговое право продолжало существовать по окончании действия основного обязательства до того момента, пока не истечет залоговая давность.
Особенности
Согласно общему порядку, исковая давность не касалась действия экцепции. Это обусловлено тем, что последнюю можно было заявить только тогда, когда будет предъявлено требование кредитора. Исключением считались случаи, когда лицо могло подать и претензию, и экцепцию, но при этом пренебрегало первым правом.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Понятие иска в римском праве. Вещные и личные иски………………. 4
Понятие и причины возникновения института исковой давности……. 6
Условия и сроки исковой давности в римском праве……………………7
Прерывание и приостановление исковой давности в римском праве. Действие исковой давности. Эксцепция…….………………………. …..8
Заключение…………………………………………………………………….…..11
Прикрепленные файлы: 1 файл
римское право2.docx
- Понятие иска в римском праве. Вещные и личные иски………………. 4
- Понятие и причины возникновения института исковой давности……. 6
- Условия и сроки исковой давности в римском праве……………………7
- Прерывание и приостановление исковой давности в римском праве. Действие исковой давности. Эксцепция…….………………………. …..8
Темой данной работы является исковая давность в римском праве. Актуальность её состоит в том, что ввиду того, что российская правовая система является частью романо-германской правовой системы, которая в свою очередь строится на базе институтов римского права, изучение первооснов и принципов необходимо для более глубокого понятия и осознания сущности правовых отношений в целом. Влияние римского института исковой давности отразилось на формировании искового производства почти во всех основных современных правовых системах, а в саму римскую систему права внесло определенность и упорядоченность.
Предметом исследования является римское учение об исках.
Целью данной работы является рассмотрение понятия исковой давности.
В качестве основных задач автор ставит себе исследование исторических предпосылок исковой давности - законных сроков исков - а так же условий и сроков исковой давности в римском праве, понятие и основные виды исков, понятие и давность эксцепции.
Теоретической основой данной работы явились труды зарубежных и отечественных ученых в области права, таких как учебник Новицкого И.Б. "Римское право", труд Иеринга Р. "Дух римского права на различных ступенях его развития", исследование Барона Ю. "Система римского гражданского права", учебник Омельченко О.А. "Римское право", а так же некоторые другие.
- Понятие иска в римском праве. Вещные и личные иски.
- Личные иски (actio in personam)
- Вещные иски (actio in rem)
3. Условия и сроки исковой давности в римском праве.
Основными условиями для исковой давности, по мнению Ю.Барона, являются
истечение установленного законом срока, без осуществления права на иск. 16
По его мнению, при изложении сроков давности в римском праве надо ответить на три основных вопроса:
1.С какого момента начинается течение срока давности?
2.Какова продолжительность давностного срока?
3.В какой момент течение давностного срока окончено? 17
Согласно мнению профессора Краснокутского В.А, соавтору одного из учебников по римскому частному праву, условия исковой давности касались ее начала, течения и действия. Начало течения устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в частности:
1. При праве собственности и других правах на вещи - с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью.
2. При обязательствах не делать чего-либо - когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности.
3. При обязательствах что-либо сделать - когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного. 18
Данный взгляд на условия возникновения исковой давности совпадает и с мнением Ю.Барона, с небольшим дополнением. Предметом спора, по его мнению, представляется факт обязательств что-либо сделать, но при этом не обозначен конкретный срок действия данного обязательства (например, заём, прекарий 19 , которые давались без определенного срока). Начинается ли течение давностного срока с момента возникновения обязательства (вторая теория), или же только с того момента, когда кредитор безуспешно потребовал от должника исполнения, сделал напоминание (первая теория). По мнению Ю.Барона правильной следует считать первую теорию, подтверждение которой следует из того, что все обязательства, по которым срок исполнения четко не предъявлен ни законом, ни волей сторон, подлежат, в случае требования, исполнению с момента возникновения (а, следовательно, с момента возможности подачи иска). 20
О.А.Омельченко так же отмечает в своем труде, что исковая давность в отношении сложных исков могла быть также двоякой: полной, когда в целом погашалось все требование, и частичной, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т.д.). 21
На особом положении были иски, вытекавшие из наследственного права - излагает О.А.Омельченко - По общему правилу, требование о восстановлении в правах наследства, особенно если не было дано силы завещательному законному распоряжению, не имело погасительной давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно, или по праву представления. 22
Как было уже указано выше, во времена классического римского права не существовало исковой давности в современном ее понимании, но имелись законные сроки подачи исков, и только Феодосий II в 424г. н.э. ввел закон, по которому срок исковой давности был установлен в 30 лет.
Следует добавить, что данный срок, согласно исследованиям Ю.Барона, устанавливался не для всех видов исков. Эти исключения встречаются во многих институтах, но главным образом Ю.Барон выделяет иски церквей и благотворительных учреждений, иски кафедрального собора в Риме, иски казны, государя и его супруги, а так же штрафные иски казны и ее иски bona vacantia 23 – срок давности вышеуказанных исков мог варьироваться от 4 до 100 лет. 24 Так же существовали и некоторые другие иски, давность которых могла погашаться и в более малые сроки.
Завершается давность истечением последнего дня, так как дело идет о потере права. 25
- Прерывание и приостановление и сковой давности в римском праве. Действие исковой давности. Эксцепция.
По истечению исковой давности истец имел возможность попытаться осуществить иск, но ответчик имел возможность ему возразить.
Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и древнем мире в целом.
Особенность всей системы римского права состоит в том, что иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи, которых реализовывалась защита права лица и материальное содержание права.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что иски римского права имеют очень большую роль и в настоящем современном государстве. В римском праве это выглядело примерно так: нет иска – нет права, сейчас – нет права – нет иска. На базе римского права, отличавшегося большой разработанностью своих форм, сложилась богатейшая правовая культура, ставшая общим достоянием человечества на последующих этапах развития цивилизации. Одним из элементов этой правовой культуры была римская юриспруденция, которая положила начало как самостоятельной науке о праве, так и профессиональному юридическому образованию.
Перед раскрытием данной работы поставлена цель - рассмотреть понятие исков, а так же рассмотреть, что из себя представляла исковая давность в римском праве. Задачей же является дать определение наиболее важным видам исков.
I. Понятие исков.
Римский юрист Цельс определил иск как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.
Иск в римском праве – средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой – право, осуществляемое истцом в споре.
Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную (по своему содержанию) форму конкретного иска (actio). Особенность всей системы римского права состояла в том, что иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи которого реализовывалась защита права частного лица, и материальное содержание права: одно было невозможно без другого.
Восстановить свое право в отношении той или другой вещи, участия в том или другом правоотношении, согласно римской традиции, значило заявить точную претензию, вполне самостоятельную по содержанию, об ограждении от тех или иных действий со стороны ответчика, либо, напротив, о совершении в пользу истца конкретного действия. Иногда обобщенное право подразумевало для его реализации несколько самостоятельных исков, каждый из которых был направлен только на часть охраняемого или защищаемого правомочия.
Иски как токовые по самой своей логике подразделяют на Персональные и Вещные. Когда вчиняется иск против стороны в договоре, почему-либо не исполняющей, как мы уверены, своих обязательств, т.е. отказывающейся что-либо дать, сделать, предоставить и т.д., мы имеем дело с иском персональным.
Когда вчиняется иск против того, кто ничем перед нами не обязывался, но оказался владельцем какой-либо вещи, которую мы не без оснований считали своей, налицо иск вещный.
Другое важное различие исков action stricti iuris – иск строго права и actio bonae fidei – иск, построенный на доброй совести. Основное значение этого различия заключается в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вытекает иск при рассмотрении исков доброй совести положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя бы формулу иска и не было включено особой эксцепции (например, при иске доброй совести судья учитывает ссылку ответчика на dolus со стороны истца, т.е. на то, что истец допустил обман, даже если в формулу иска не включено специальной эксцепции по этому поводу).
Существовала так же система судебных исков. Система судебных исков – это государственная защита права собственности. Их было 4 вида:
1) Виндикационный – истребование вещи из чужого не законного владения;
2) Негаторный – защита своего права собственности, если на вещь посягает третья сторона;
3) Промбиторный или о возмещении – защита на вид и право на свет;
4) Публицианов – претор (67 г. до н.э.) имел фиктивный характер. (Владел ею до 10 лет.)
В основе различия исков лежит личность ответчика, который в одном случае выступает в качестве обязанного лица, во втором – в качестве лица, отстаивающего свое право на вещь против нашего притязания.
Формулирование искового требования составляло очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права. Истец должен был выразить свое требование в строгом учете законных предписаний по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом, то от судебной власти (претора в классическую эпоху) зависело, дать ли право на иск по предъявляемому поводу или отказать в нем. Кроме этого, иск должен был заключать некоторые общие реквизиты, которые стали в свою очередь основанием для классификации исков по нескольким общим категориям.
II. Виды исков.
Иски различаются по следующим основным видам:
- Вещные иски – Actio in rem.
Вещные иски защищает вещные права их обладателя. Истец не связан с ответчиком, у которого оказывается вещь истца, никакими правоотношениями, а потому иск может быть предъявлен к любому, у кого обнаруживается вещь, т.е. вещные иски представляет абсолютную защиту против любого и каждого, кто нарушит права истца.
- Личные иски – Actio in personam.
Ответчик заранее известен, т.к. он связан с истцом либо договорным, либо деликтным правоотношением, и только против этого конкретного ответчика может быть заявлен личный иск. То есть личный иск предоставляет защиту не против всех и каждого как абсолютный, а против конкретного ответчика, а потом он дает относительную защиту права.
1. Если пассивная сторона в обязательстве предоставлена несколькими лицами, отвечающие солидарно (in solidum), вчинять иск по этому делу можно только против одного из должников.
2. Иногда одно отношение защищается несколькими исками. Возможность параллельно предъявить все иски – Кумулятивной конкуренцией или необходимость использовать эти средства избирательно- Альтернативная конкуренция лиц, определяется характером исков.
К альтернативной конкуренции подчинялись имущественные иски. К кумулятивной конкуренции подчинялись штрафные иски.
Кража:- штрафные иски для наказания, не штрафные иски для истребования.
3. Штрафные иски не переходят по наследству и не допускают процессуального представительства на стороне ответчика. Различались иски штрафные и иски об удовлетворении, или о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (реиперсекуторные).
Иск о возврате похищенного – реиперсекуторные иски.
Иск о взыскании штрафа – штрафные иски.
4. В дальнейшем вырабатывается категория исков смешанного характера – Actiones mixtae. Категория исков по средствам, которых преследуется и интерес, и наказание, распадается на две группы. Первую составляют иски, о которых Гай говорит как о тех, посредством которых истребуется стоимость вещи в двойном размере (in duplum) в том случае, если должник отрицает свой долг (infitiatio).
5. Фикция. Претор в интенции формулы предлагал судье принять во внимание факт (или игнорировать его), которого на самом деле не было (или, напротив, он имел место), и решить дело так, как если бы данный факт имел место (или напротив, отсутствовал).
III. Исковая давность и срок исковой давности.
Исковая давность - это срок, устанавливаемый для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность как срок для обращения с иском в суд была установлена Законом императора Федосия II только в 424 г. и общий срок был – 30 лет.
В классическом римском праве вместо исковой давности существовали так называемые законные сроки для предъявления иска. Однако это не одно и то же. Законные сроки отличаются от исковой давности тем, что прекращают не только право на иск, но и само материальное право, которое лежит в его основе. Право в этом случае погашается вне зависимости от поведения управополномоченного лица (истца), исковая же давность прекращает право на иск ввиду бездеятельности истца (например, неподача иска в течение срока исковой давности).
Римское право не выработало вполне специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований. Погасительная, или исковая, давность (praescriptio) переплеталась в обосновании своих требований с приобретательной давностью, вытекавшей из специфических вещных прав. Особенностью общего судебно— процессуального подхода было то, что пропуск установленного законом времени считался как бы погашавшим собственно материальное право, а не в ограниченном виде право требовать о восстановлении своего права.Исковые требования, основанные на обычном праве, считались погашенными "за незапамятными временами", т.е. когда живущие в данное время люди не могли точно вспомнить время возникновения коллизии; традиционно "незапамятность времен" наступала в третьем поколении. Исковые требования, основанные на законных предписаниях, считались погашенными по истечении 30 лет с момента возникновения основания для претензии — безразлично, касалось ли дело вещных или личных исков (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет). До этого, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени(actiones perpetuae).
Начало исковой давности устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в частности:
1.При праве собственности и других правах на вещи с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью.
2.При обязательствах не делать чего-либо - когда обязанный субъект совершал действие ,противоположное принятой обязанности.
3. При обязательствах что-либо сделать - когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.
Приостановление исковой давности означало, что ее течение временно приостанавливается по какой-нибудь причине; например ввиду несовершеннолетия лица, либо юридических препятствий для предъявления иска. Устранение этих оснований возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок давности. По истечении срока давности ответчик мог противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания. Судья по собственной инициативе не учитывал давность, если этого не требовало обязанное лицо. По истечении законного срока исковой давности уплата долга не является обязательной для должника(идет как бы уплата уже не должного).
Срок исковой давности мог быть приостановлен по уважительной причине; при малолетстве истца, воинской службы. Так же срок исковой давности мог быть прерван, а затем вновь возобновлялся.
2.Признание права истца со стороны ответчика.
Погасительная давность в отношении сложных исков могла быть так же двойственной: полной, когда в целом когда погашалось все требование и частичной, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (напр., возврата вещи).
Римское право, в основном не знало исковой давности. Прежде иски могли быть приносимы, сколько бы ни прошло лет со времени нарушения отыскиваемого права, пока императоры постановления не дали определенных границ как вещным, так и личным искам. Иски же зависели собственно от судебной власти претора, существуют по большей части в течение года, и власть самого претора продолжалась только год. Но иски воровства, каким бы ни было его правовое основание, не погашается давностью и потому вечен.
Проведенные исследования показывают, какую огромную роль играют иски в жизни простого римского гражданина. С рождения и до самой смерти его права находили защиту от нарушения в исках. С появлением исков появилась возможность цивилизованного решения конфликтов сторон, без самоуправства и насилия. Правовой порядок решения тяжб прочно вошел в римскую жизнь.
В римском праве существовало около 30 видов исков, однако, наибольшее значение имели иск - личный и иск – вещный. Интересно то, что иски в судебном производстве рассматривались исключительно истцом и ответчиком.
К сожалению, римское право не выработало вполне специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований. Особенностью общего судебно - процессуального подхода было то, что пропуск установленного законом времени считался как бы погашавшим собственно материальное право, а не в ограниченном виде право требовать о восстановлении своего права.
Римское частное право оказало громадное влияние на последующее развитие всего мирового законодательства и юриспруденции. В силу исторических судеб римского права и особенно его современного значения для изменяющейся системы права России, знакомство с ним необходимо каждому образованному юристу.
Библиография.
1. Баринова М.Н. Римское частное право. Учебное пособие для вузов / М.Н. Баринова, С.Т. Макисменко. М.: Юстицформ, 2006г.
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник. М.: Норма – Инфра, 1999г.
3. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник. М.: ТЕИС, 2002г.
4. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Учебник. Ростов н/Д.: Феникс 1999г.
5. Черниловский З.М. Римское частное право. Учебник. М.: Новый Юрист, 1997г.
ГОСТ
Римское право
Римское право – система правовых и юридических норм, сложившихся и существовавших в период развития Римской империи.
Римская империя – является одним из наиболее известных и могущественных государств древности, которая завоевала весь бассейн Средиземного моря и распространила влияние греко-римской культуры, и следовательно правовых норм на подчиненные ей земли.
В результате, даже несмотря на падение Западной Римской империи в 476 году и Восточной Римской империи (Византии) в 1453 произошло значительное обогащение европейской правовой культур за счёт опыта накопленного римским правом.
Таким образом, римское право стало одним из важнейших элементов правовой системы Западной Европы, что привело, впоследствии, к развитию феодального, а потом уже и буржуазного права.
Правовыми источниками данного права являлись – обычаи (обычное право), законы, императорские указы и т. д
Хронология существования и развития римского права:
- VIII—III в. до н. э – древний, архаичный период в истории римского права.
- III—II в. до н. э - переходный и предклассический этап в развитии римского права.
- I в. до н. э. — III в. н. э – классический период в развитии римского права.
- IV—VI в. н. э – постклассический период в развитии римского права.
В римском праве правовые нормы были разделены между следующими видами права: цивильное право; преторское право; право народов.
Исковая давность
Исковая давность – под этим термином понимается определенные временные промежутки, в которые физическое или юридическое лицо может заявить иск о нарушении своих прав.
В римском праве не было прописано норм, которые бы ограничивали временные рамки на подачу иска заинтересованной стороной.
Готовые работы на аналогичную тему
В тоже время в римском праве были специальные сроки для определенного рода сделок. Но такие рамки не относились к срокам по исковой давности. Данные рамки были лишь сроком в ходе, которого, действовало определенное право.
В результате согласно римскому праву все иски имели своего рода постоянный характер, и не имели каких – либо ограничений.
Отметим также, что характерной чертой исков по давности была ссылка на время. Таким образом, сам ход времени становился своеобразным участником
Исковая давность в преторском праве
Преторское право – правовые нормы римского права, выработанные в ходе деятельности магистратов и иных судебных органов. Данное право противопоставлялось цивильному, но в тоже время дополняло и развивало его.
В предклассический период развития римского права в нём не было такого понятия как исковая давность, и в результате, права истца могли быть защищаемы бессрочно.
Однако, с развитием преторского права условия стали меняться.
Преторы стали создавать новые виды исков, в которых были заданы временные ограничения.
Подобные ограничения имели следующий смысл - сделать истца более активным в защите своего нарушенного права. Так как со временем доказательства могут пропадать, остальные же доказательства могут меняться так сильно, что затруднит и осложнит проведение самого судебного процесса и объективного анализа данных судьями.
Такие ограниченные по времени сроки должны были защитить ответчика от необоснованных или заведомо ложных обвинений истца.
Но в тоже время подобные ограничения преторами по искам ещё не были собственно рамками именно исковой давности, поскольку не могли быть прерваны, остановлены на какое – то время и вновь быть восстановлены. Такие сроки называются пресекательными.
Срочные или темпоральные иски – это иски созданные преторами, которые имеют определенные рамки по времени. К таким искам относились иски:
- штрафные
- стоимостные
- кондиционные.
Однако при императоре Юстиниане, правившем в V в. н. э. появляется понятие исковой давности уже в классическом варианте. В результате исковая давность на вещи и для личных исковых заявлений был установлен одинаковый срок в тридцать лет. Однако, при необходимости в рамках исключения было возможно продлить срок исковой давности до сорока лет.
Механизм возникновения и течения исковой давности
Исковая давность берет начало с момента, когда происходит возникновение ситуации повлекшей за собой появление оснований для подачи претензии определенных лиц:
- Иски в случае нарушение прав на собственность, вещи – с того момента когда были нарушены права владельца.
- В результате нарушения обязательств, договорённостей с момента, когда данная договорённость была нарушена одной из сторон.
- Согласно договорённости, по - которой, одна из сторон должна совершить некое действие. И иск может быть подан с момента, когда это действие необходимо выполнить всенепременно.
Также стоит отметить, что исковая давность может быть временно остановлена в связи, с какими – либо уважительными причинами. К таким причинам в частности относится возраст – несовершеннолетие.
Когда же уважительная причина перестает играть роль в приостановке действия искового заявления, то исковая давность вновь начинает действовать.
Типы исковой давности, которые приняты в отношении сложных исков.
Полная исковая давность – в данном случае должны были аннулироваться все имеющиеся требования
Частичная – это означает, что одно из требований истца по иску было исполнено, но осталось ещё неисполненное требование. И потому исковая давность считается частичной.
Исковая давность была погашена в тот момент, когда истец не воспользовался правом подачи иска к обвиняемому.
Исковая давность может быть приостановлена при следующих обстоятельствах:
- Сложности, связанные с юридическими проблемами которые мешали предъявить ответчику иск.
- Возраст ответчика, его несовершеннолетие
- Отсутствие человека, к которому должен быть представлен иск к определёнными требованиями
При преодолении всех помех, которые мешали предъявить иск к человеку, приводило к новому старту исковой давности. Отметим, также что оставшееся время увеличивалось за счёт срока на который иск был приостановлен.
Читайте также: