Институт признания в международном праве реферат
Обновлено: 02.07.2024
Актуальность данной темы объясняется тем, что изменения, которые непрерывно происходят в мире, имеют своим следствием, в частности, изменения в составе актов международных отношений, в том числе субъектов международного права. На сегодняшний день институт, на основании которого существуют государства и международные организации, которые устанавливают официальные и не официальные отношения с различными субъектами международного права носит название института международного признания. Его значение в международном праве весьма велико, поскольку, являясь внешнеполитическим актом, признание выражается в желании признающей стороны установить стабильные отношения со стороной признаваемой. Кроме того, признание определяется и юридическими последствиями, которое оно несет за собой. Целью реферата является изучение международно-правового признания, его видов и последствий.
Если вы хотите оформить заказ контрольной работы онлайн , переходите на Work5 и заполняйте форму заказа.
. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать определение понятию и рассмотреть основные теории международно-правового признания; 2) изучить основные виды и последствия международно-правового признания. Объектом реферата являются отношения международно-правового характера, возникающие в следствии признания. Предметом выступает международно-правовое признание, его виды и последствия. Реферат состоит из введения двух основных глав, заключения и библиографического списка.
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) международно-правовое признание представляет собой акт государства, которым оно считает целесообразным вступить в юридические отношения с признаваемой стороной: новое государство, новое правительство, нация, международная организация. В международном праве выделяют две основные доктрины международного признания: конститутивная: нет признания нет и субъекта международного права. Она несовместима с международным правом поскольку игнорирует факт того, что государство еще до признания пользуется правами и обязанностями, которые вытекают из принципа суверенитета; декларативная теория констатирует факт признания нового субъекта международного права. Российское международное право отдает предпочтение декларативной доктрине признания. 2) видами международно-правового признания являются: юридическое, которое состоит из: де-факто – означает, что конкретная страна объявила о своей независимости и соответствует всем характеристикам государства в международном праве; де-юре. В этом плане признанные державы могут иметь двусторонние отношения с различными государствами, при этом второй стороной могут являться непризнанные республики. Обе формы между собой взаимосвязаны, поскольку де-юре является следствием де-факто. Последствия, которые возникают в следствии международного признания заключаются в: дальнейшей возможности установления дипломатических отношений между сторонами, признание национального законодательства, наступление возможности сотрудничества и др..
1. Моисеев Е. Г. Международное публичное право в вопросах и ответах. - Проспект - Москва, 2011. – С. 224. 2. Жукова С.Ю. Признание и непризнание в международном праве. Научная статья // Государство и право. – 2016. - №11. – С. 6. 3. Гардер С.А. Непризнанные и частично признанные республики. Научная статья // Международное право и политика. – 2016. - №22. – С. 19. 4. Капустина А. Я. Международное гуманитарное право. - Юрайт - Москва, 2011. – С. 340. 5. Федорова М.В. Де-факто и де-юре. Определение понятий // Международное право. – 2015. – №17. – С. 35. 6. Павлов Д.А. Основные виды и юридические последствия признания в международном праве // Международное право. – 2015. - №19. – С. 14.
В международную систему периодически входят новые государства – субъекты международного права (МП). По международным обычаям, выработались нормы, регулирующие реакцию международного общества на образование нового государства и являются институтом признания.
Понятие института признания в международном праве
Признание представляет собой политический правовой акт страны, в котором проявляется расположение к взаимоотношениям.
Начало истории института признания датируется еще XVI в., в период отделения Испании от Нидерландов, а затем и Португалии. США признала Франция во время борьбы за независимость (1778 г.), в итоге британское правительство объявило французам войну.
Признание новой страны, принятие ее в состав международного общества реализуется обычно:
Естественно, не признается (и не должна) страна, созданная вследствие агрессии, нарушения принципов единого МП. Но и проблема агрессии, и проблема нарушения главных принципов МП подвергаются толкованию; в свою сторону толкуют страны и вопрос признания/непризнания тех или других образований как страны-субъекта МП.
Два подхода к признанию
- в соответствии с первым подходом, факт признания становится следствием международной правосубъектности страны, и она получает статус государства юридически; таким образом, конституируется новый субъект МП (по конститутивной теории);
- в соответствии со вторым подходом, страна становится правосубъектной вне зависимости от признания, а факт признания только информирует о рождении государства, объявляет свершившийся факт (по декларативной теории).
В практике превалирует декларативная теория признания. Выделяют признание де-юре (юридически) и де-факто (фактически).
Признание де-юре является официальным, полным, безусловным и окончательным признанием.
Признание де-факто выступает признанием временным, ограниченным, на определенный случай, для конкретных переговоров (признание ad hoc).
Примером признания де-факто служит участие в международной организации либо многогранном договоре – в границах, необходимых для участия в них.
В случае если какая-то уже существующая страна не хочет признавать образовавшееся государство, тогда между ними не могут возникать правоотношения. После 1917-го г. США более 15 лет не признавали Советскую Россию (и далее СССР). Только в 1933-м г. СССР и США подписали Соглашение о налаживании дипломатических отношений.
Полагают, что признание является правом государств, а не обязанностью. одновременно с этим многие юристы считают, что имеет место международно-правовая обязанность, которая вытекает из Устава ООН, – признавать страну, если она отвечает требованиям, то есть является миролюбивой, принимает и способна выполнять обязательства Устава ООН, признает обязательства касаемо разоружения и нераспространения ядерных оружий и т.д. В российском государстве факты признания стран оформляются в указах Президента России.
На сегодняшний день в мире есть ряд образований, претендующих на международную правосубъектность и признание от других государств.
Признание нового правительства
Кроме признания новой страны, имеет место также практика признания нового правительственного органа. Если государство признается, следовательно, автоматически признается и правительство данного государства.. И наоборот, признание правительства автоматически означает признание государства. Одновременно с этим практика признания правительства имеет некоторую автономность. Признание правительства необходимо, когда данное правительство появляется незаконным/неконституционным путем (вследствие переворота, революции, насаждения иностранцами).
Надо сказать, что на практике признание правительств постепенно искореняется. Вместо процесса признания страны или устанавливают, или не устанавливают дипломатические отношения с соответствующей страной. Существуют прецеденты: если в какой-то стране новое правительство появляется насильственным, неконституционным способом, тогда иностранные государства разрывают отношения с этим государством либо расторгают отдельные договоры (к примеру, об экономическом сотрудничестве).
Различают юридическое и фактическое признание правительства. Еще одним специфическим видом признания выступает признание правительства в эмиграции/изгнании.
В период Второй мировой войны, после нападения Германии на государства Норвегии, Польши, Бельгии, Чехословакии правительства данных стран оказались за рубежом и признавались правительствами в эмиграции. Или другой пример: После нападения Ирака на Кувейт в 1990-м г. правительство Кувейта перешло в Саудовскую Аравию, откуда представляло свое государство.
После нападения Ирака на Кувейт в 1990-м г. правительство Кувейта перешло в Саудовскую Аравию, откуда представляло свое государство.
Актуальность темы реферата. Институт признания является старейшим в международном праве. Происходящие в мире изменения в последнее десятилетие XX века: распад СССР, Югославии, Чехословакии, появление свыше двадцати новых государств-субъектов международного права, их признание со стороны международного сообщества актуализировали интерес к институту признания в международном праве. Как с теоретической, так и с практической точек зрения проблема признания являлась и поныне является одной из самых дискуссионных, вызывающей противоречивые суждения и оценку; правовая практика государств также характеризуется многообразием
Содержание
Введение 3
1. Понятие признания 5
2. Формы и виды признания 12
3. Проблемы признания Южной Осетии и Абхазии 19
Заключение 24
Библиографический список 26
Вложенные файлы: 1 файл
Международно-правовое признание.doc
Возникающие на основе акта признания правоотношения существуют независимо от установления между признающим и признаваемым субъектом дипломатических, консульских или иных отношений. Правоотношения признания и дипломатические, консульские правоотношения вытекают из различных норм международного права. Признание как юридический факт является базой для всех последующих отношений между субъектами международного права; дипломатические и консульские отношения устанавливаются после признания.
Сами по себе признание и протест являются политическими актами в межгосударственных отношениях, поскольку существо события, являющегося объектом признания или протеста, они изменить не могут.
Однако в некоторых случаях они влекут существенные международно-правовые последствия.
Таким образом, передача части территории государства другому государству, объединение государств или разделение государства на два или несколько государств могут быть правомерными либо неправомерными событиями и являться соответственно объектом признания или непризнания другими государствами, в том числе организованным международным сообществом государств в лице ООН.
Признание или отказ в таковом юридически значимых событий в межгосударственных взаимоотношениях — явление весьма обычное. Однако в международно-правовом плане эти акты не регламентированы, ибо практически невозможно предвидеть события, могущие стать объектом признания или протеста и тем более установить условия их правомерности.
Нет сколько-нибудь заметного единства взглядов по этому вопросу и в доктрине международного права, что совершенно понятно. Взгляды колеблются от полного отрицания юридического значения акта признания, до придания ему решающего значения в деле констатации правомерности рассматриваемого события.
Следовательно, в общем виде роль признания юридически значимых событий в международном общении не поддается описанию, в том числе в плане их юридической правомерности.
Тем не менее, можно выделить определенные конкретные события, когда признание их правомерности приобретает существенное юридическое значение. Это, в частности, признание государств и правительств, национально-освободительных движений, движений сопротивления агрессору, признание статуса воюющей и статуса восставшей стороны во внутригосударственном конфликте4.
2. Формы и виды признания
Существуют две формы признания: признание де-юре и признание де-факто.
Формы признания государств:
• официальное, юридическое – де-юре и де-факто. Признание де-юре представляет собой признание в полном объеме, сопровождающееся установлением дипломатических отношений. Признание де-факто – особая форма юридического признания. Это неполное признание, имеющее временный и переходный к де-юре характер, сопровождающееся установлением консульских отношений. До уровня дипломатических установленные отношения не доводятся;
• неофициальное, фактическое. Такое признание предполагает установление контактов на различных уровнях. Официальные отношения не устанавливаются. Разновидность фактического признания – признание ad hoc (разовое, на данный случай). Основная цель разового признания – заключение международного договора (приложение 1).
В современной теории международного права наиболее популярной является доктрина Эстрады (министр иностранных дел Мексики в 1930-х гг.): поскольку признание нового правительства можно истолковать как одобрение его политики, то государства должны воздержаться от каких-либо официальных актов признания. Международное сообщество должно убедиться, что деятельность нового правительства поддерживается большинством населения, что новое правительство осуществляет эффективную власть, что в государстве установлен демократический режим и соблюдаются основные права и свободы человека, что при приходе нового правительства к власти отсутствовало иностранное вмешательство.
Признание наций, борющихся за независимость, по существу представляет собой признание органов национально-освободительного движения, возглавляющих национально-освободительную борьбу. Признание НБН – это не констатация ее международной правосубъектности, а конституирование (создание). Только признание другими государствами делает НБН субъектом международного права. Международная правосубъектность НБН имеет производный характер: она зависит от прямого волеизъявления государств. В настоящее время международной правосубъектностью обладает только одна НБН – Организация освобождения Палестины (ООП). Признание ООП оформлено резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, принятой в 1974 г.
Признание восставшей и воюющей стороны – это признание повстанцев в ходе гражданской войны или национально-освободительной борьбы. Основное юридическое последствие признания восставшей и воюющей стороны заключается в распространении на повстанцев законов и обычаев войны.
Признание организаций сопротивления представляет собой институт, аналогичный признанию восставшей и воюющей стороны. Признание правительства в изгнании имеет место при оккупации территории государства иностранными войсками. Цель такого признания – дать правительству в изгнании возможность участвовать в международной жизни5.
Вопрос о признании рассматривается только тогда, когда государство возникло в результате: а) социальной революции, приведшей к замене одного общественного строя другим; б) образования государств в ходе национально-освободительной борьбы, когда народы бывших колониальных и зависимых стран создали независимые государства; в) слияния двух или более государств или разъединения одного государства на два или более. Признание может быть полным, окончательным и официальным. Такой вид признания называется признанием de jure. Неокончательное признание именуется de facto.
Признание де-факто — это признание официальное, но неполное. Этой формой пользуются, когда хотят подготовить почву для установления отношений между государствами либо когда государство считает признание де-юре преждевременным. Так, в 1960 г. СССР признал де-факто Временное правительство Алжирской Республики. Как правило, через некоторое время признание де-факто трансформируется в признание де-юре. Сегодня признание де-факто встречается достаточно редко.
Признание де-юре — признание полное и окончательное. Оно предполагает установление между субъектами международного права международных отношений в полном объеме и сопровождается, как правило, заявлением об официальном признании и установлении дипломатических отношений6.
Некоторые юристы-международники в прошлом (Г. Трипель, Д. Анцилотти, К. Штрупп, Холд Фернек и др.) и некоторые из числа современных (Г. Кельзен, Г. Лаутерпахт) развивали так называемую конститутивную теорию признания, согласно которой признание государства является конститутивным актом, от которого зависит его международная правосубъектность. Однако эта теория полностью опрокидывается фактами реальной действительности, наглядно подтверждающей, что любое государство независимо от признания или непризнания его другими государствами способно иметь и эффективно осуществлять установленные международно-правовыми нормами права и обязанности. Другие участники международного общения обязаны независимо от признания или непризнания ими данного государства строго соблюдать в отношениях с ним общепризнанные и общеобязательные нормы международного права. Государство в отличие от других субъектов международного права обладает универсальной правосубъектностью, не ограниченной ни в отношении предмета международно-правого регулирования, ни во времени, поскольку государство существует. Декларативная теория признания. Эта теория имеет подавляющее большинство сторонников. Ее сущность заключается в том, что признание не сообщает дестинатору соответствующие качества, а лишь констатирует возникновение нового субъекта международного права и облегчает осуществление с ним контактов. Признание предполагает внутреннюю независимость вновь возникшего государства. "Государство возникает и существует самостоятельно, — писал Ф.Ф. Мартенс. - Признанием его лишь констатируется его рождение"7. Л.А. Моджорян отмечает, что признание "не создает нового субъекта международного права". Жизнеспособные государства, возникшие в результате реализации права наций на самоопределение, а также жизнеспособные правительства, пришедшие к власти в результате свободного волеизъявления народа, "будут существовать независимо от того, пользуются ли они признанием или нет"8. Признание или непризнание не влияет на существование нового государства. Признание носит декларативный характер. Признание нового государства не затрагивает прав, приобретенных им до признания в силу законов, имевших применение. Иными словами, юридическим последствием международного признания является признание юридической силы за законами и подзаконными актами признанного государства.
Различают признание государств и признание правительств.
Признание государств происходит, когда на международную арену выходит новое независимое государство, возникшее в результате революции, войны, объединения или раздела государств и т.д. Основной критерий признания в данном случае — независимость признаваемого государства и самостоятельность в осуществлении государственной власти.
Признание правительства имеет место обычно в тех случаях, когда к власти приходит новое правительство в результате революции или государственного переворота, т. е. так называемым неконституционным путем. В 1996 г. страны АСЕАН де-факто признали правительство Мьянмы (Бирмы), когда правившая там военная хунта смягчила режим и обязалась принять новую Конституцию. При этом существовавший субъект международного права сохранился. В других случаях государства, признавая новое правительство, как правило, учитывают следующие критерии: фактический контроль новым правительством территории и населения; степень поддержки власти нового правительства населением страны; готовность и способность нового правительства выполнять свои международные обязательства.
Признание правительства происходит, как правило, одновременно с признанием нового государства. Однако возможно признание правительства без признания государства, например, в случае прихода правительства к власти в уже признанном государстве неконституционным путем (гражданские войны, перевороты и т.п.). Основной критерий для признания нового правительства — это его эффективность, т.е. действительное фактическое обладание государственной властью на соответствующей территории и независимое ее осуществление. В этом случае правительство признается единственным представителем данного государства в международных отношениях.
Особым видом признания правительств является признание эмигрантских правительств или правительств в изгнании. Практика их признания была широко распространена во время Второй мировой войны. Однако эмигрантское правительство часто теряет связь с соответствующей территорией и населением и поэтому перестает представлять данное государство в международных отношениях. В настоящее время признание правительств в изгнании используется достаточно редко.
Признание правительств в эмиграции (изгнании), как правило, связано с войнами. Во время Второй мировой войны СССР и другие государства антигитлеровской коалиции при признании правительств в изгнании исходили из того, насколько эффективны действия этих правительств, поддерживают ли они тесную связь со своим народом в руководстве борьбой с оккупантами, в осуществлении регулярного контроля над воинскими формированиями, действующими в составе союзных армий.
В середине XX в. получил широкое распространение и такой вид признания, как признание органов сопротивления и национально-освободительных движений. Это признание не было ни признанием государства, ни признанием правительства. Органы сопротивления создавались внутри уже признанных государств, а их полномочия отличались от традиционных полномочий правительств. Как правило, признание органов сопротивления предшествовало признанию правительства и имело задачей представить борющийся за освобождение народ в международных отношениях, обеспечить ему международную защиту и возможность получения помощи.
В современных условиях наблюдается стремление отдельных лидеров национально-сепаратистских движений получить статус органов сопротивления и соответственно права и преимущества, вытекающие из этого9.
а) имеют свою легальную организацию;
б) имеют во главе лиц, ответственных за их действия;
в) установили свою власть на определенной территории;
г) соблюдают в своих действиях нормы и принципы права вооруженных конфликтов.
Несоблюдение хотя бы одного из этих условий делает невозможным и противоправным международное признание повстанцев10.
Признание национально-освободительного движения осуществляется в лице его органов, которые возглавляют борьбу нации или народа за национальное освобождение и создание собственного независимого государства. Например, в свое время широкое международно-правовое признание получили Фронт национального освобождения Алжира, Фронт освобождения Мозамбика, Народная организация Юго-Западной Африки (СВАПО) и др. СССР неоднократно заявлял о том, что Организация освобождения Палестины (ООП) является признанным представителем арабского палестинского народа.
Признание органов и организаций национально-освободительного движения может сопровождаться установлением официальных отношений и учреждением их представительств в признающем государстве. Например, ООП имеет представительство в Российской Федерации. Таким образом, признание в качестве воюющей стороны фактически трансформировалось в международно-правовой институт признания органов и организаций национально-освободительного движения11 (приложение 2).
ГОСТ
Сущность признания в международном праве
Признание в международном праве (международно-правовое признание) представляется формальным актом (либо действием) государства, который констатирует какой-то определенный факт, с которым это государство видит связь наступления конкретных юридических последствий в области международных взаимоотношений. В соответствии с международным правом это является признанием существующими государствами вновь образованных государств либо правительств или же иных органов, которое позволяет устанавливать им официальные либо неофициальные, полные либо неполные, постоянные или временные взаимные отношения.
Исторически образованы теории признания:
Рассмотрим их особенности.
Теории признания
Декларативная теория исходит из того, что государство считается субъектом международно-правовых отношений с момента собственного появления. Признание не может наделять государство правосубъектностью международного типа, а только может констатировать эту правосубъектность, оно может способствовать входу нового государства в систему межгосударственных взаимных отношений. Представителем данной теории является Мартенс.
Готовые работы на аналогичную тему
Представителями данной теории являются:
Мнения российских юристов-международников в настоящее время берут за основу представление о том, что признание вновь образованного государства - акт крупнейшей политической важности. Признание дарит возможности новому государству эффективной реализации собственной международной правосубъектности. А государство, не получившее признание, имеет только лишь возможность осуществления собственной правосубъектности, участия в многосторонних конференциях, международных организациях, договорах. Так, закрепляя норму о том, что членом ООН может являться лишь государство, Устав ООН По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Международно-правовые основы деятельности ООН. подробнее не выдвигает требование, чтобы этому факту предшествовало признание. Вместе с этим прием государства, не получившего признание, в международную организацию совершенно не может означать его признания со стороны государств, которые проголосовали за его принятие, а только может подтверждать, что оно - субъект международного права с момента собственного появления.
Не образуя государства в образе субъекта международного права, признание может констатировать наличие юридического факта, который связывается с образованием нового государства. Признание оказывает помощь государству в более полном пользовании собственными базовыми правами, несении базовых обязанностей, участии в образовании и обеспечении международных правовых норм. Признание может осуществляться в границах принципов международного права. В сущности, принцип сотрудничества может требовать от вновь образованных и уже существующих государств генезиса взаимных стабильных отношений, что не может являться возможным без признания.
Существуют следующие формы признания:
Юридическое признание подразделено на признание де-юре и де-факто. Де-юре По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Гражданская дееспособность физического лица подробнее - это полное признание, что означает обмен между признающим и признаваемым государствами дипломатическими представительствами, то есть формирование стабильных политических взаимоотношений. Практическая жизнь государств наработала конкретные способы оформления полного юридического признания. Оно, обычно, представляется выраженным, это значит - фиксация признания, проявление желания устанавливать дипломатические и другие связи конкретно в официальном документе.
Возможным является и подразумеваемое признание. Де-факто в образе особой юридической формы признания не является полным, в связи с возникающими отношениями, признающими и признаваемыми государствами не дорастают до ступени дипломатических взаимоотношений.
От юридического (официального) признания необходимо отличить фактическое (неофициальное). Оно реализуется в форме постоянных (эпизодических) контактов на правительственном и неправительственном ступенях. Вариантом фактического признания считается признание разовое, на конкретный случай (ad hoc).
Признание государства субъектом международно-правовых отношений также означает, что признается и его правительство.
Реализация международно-правовой ответственности включает в себя две составляющие: юридические последствия международно-противоправного деяния и механизмы призвания виновного субъекта к ответственности.
1.1 Понятие правопреемства государств в международно-правовой доктрине
правопреемство государство венская конвенция Проблема правопреемства государств признается одной из наиболее спорных и противоречивых в международно-правовой доктрине.
1.2 Международно-правовое признание государств
Первым в истории примером признания нового государства традиционно считается международно-правовое признание Испанией Нидерландов в качестве суверенного и независимого государства, что было зафиксировано в заключенном в 1648 г.
1.3 Международно-правовое признание правительств
Появление правительства как самостоятельного субъекта международно-правового признания было во многом обусловлено существованием давних монархических традиций в европейских странах. Как известно.
3. Основания международно-правовой ответственности государств
Доктрина права определяет категорию "основание ответственности" как общеправовую, имеющую две взаимосвязанные стороны: нормативную (правовую) и юридико-фактическую.
2. международно-правовое понятие агрессии
Собственно определению агрессии в резолюции посвящено 8 статей. Это определение включает: а) общее определение агрессии (ст. 1); б) перечень действий, которые будут квалифицироваться как акты агрессии (ст.ст. 3, 4); в) объективный критерий.
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
2.Международно-правовая ответственность государств
Понятие международно-правовой ответственности. Институт международно-правовой ответственности обеспечивает соблюдение международного права посредством воздействия на правонарушителя.
2. Международно-правовое регулирование образования
2. Международно-правовое регулирование
1. Международно-правовое регулирование порядка признания и защиты основных прав и свобод человека. Основные направления и международно-правовые акты в этой сфере
В международном праве неуклонно возрастает удельный вес норм, ориентированных на человека. Имеются в виду такие аспекты, как согласованные государствами общечеловеческие стандарты прав и свобод личности.
1.2. Международно-правовое признание как институт права
Признание -- это односторонний акт государства, посредством которого государство принимает определенную фактическую ситуацию, существование какого-либо организма, специального статуса, определенное изменение.
С проблемой международной правосубъектности тесно связаны вопросы признания. Признание в международном праве представляет собой международно-правовое действие субъекта международного права.
1 Международно-правовое регулирование труда
1.1 Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом
Принцип сотрудничества между государствами играет важную роль в обеспечении международной коллективной и национальной безопасности. Как отмечает О.И. Тиунов.
Читайте также: