Гражданско правовая ответственность в сфере медицинской деятельности реферат

Обновлено: 30.06.2024

Сергеев Ю.Д., член-корр. РАМН, заслуженный юрист РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права ММА им. И.М. Сеченова.

Ломакина И.Г., старший преподаватель кафедры гражданского права СГУПС, г. Новосибирск.

Канунникова Л.В., заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук, юрист, главный врач Новосибирского областного госпиталя N 2 ветеранов войн.

Реальное обеспечение прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья является важнейшей социальной и политической задачей государства, стремящегося именоваться правовым.

Принято считать, что наиболее действенная защита личных неимущественных прав граждан наряду с имущественными осуществляется нормами публичного права. Так, Уголовный кодекс РФ содержит статьи, предусматривающие ответственность за неоказание помощи больному, за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее тяжкие последствия, за разглашение врачебной тайны, незаконное производство аборта и другие. В Административном кодексе также предусмотрены санкции, например, за занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью без соответствующего разрешения (лицензии) на данный вид деятельности и т.п.

Однако такая защита хотя и выполняет задачу предупреждения правонарушений, практически ничего не может дать лицу, права которого уже оказались существенно нарушенными. Так, потерпевший, потерявший в результате нарушения его неимущественного права (право на телесную неприкосновенность, например) трудоспособность и в связи с этим вынужденный нести определенные материальные и моральные неудобства, не сможет в соответствии с нормами публичного права добиться возмещения этих расходов. Добиться восстановления нарушенных прав возможно, лишь применяя меры гражданско-правовой ответственности. Для защиты гражданских прав в случае их нарушения или в целях предотвращения возможных нарушений в зависимости от своего назначения применяются меры ответственности или меры защиты (т.е. меры воздействия, не являющиеся по своему характеру мерами ответственности). Предполагается, что меры ответственности применяются только в случае виновного нарушения юридической обязанности.

Вопрос о гражданско-правовой ответственности - один из наиболее проблемных в цивилистической науке. Единого подхода к понятию ответственности не сложилось, и это обстоятельство накладывает свой негативный отпечаток на отношения пациентов с исполнителями медицинских услуг при наличии оснований для применения тех или иных мер ответственности. При этом законодатель однозначно ориентируется на фигуру кредитора и возникшие у него последствия правонарушения. Поэтому и правило о возмещении убытков (а это основная мера гражданско-правовой ответственности) сформулировано законодателем как возможность лица, пострадавшего от правонарушения (ст. 15 ГК РФ), т.е. главной задачей является возмещение кредитору, а не изъятие у должника, к изменениям имущественной сферы которого гражданский закон индифферентен . Восстановление прежнего имущественного положения кредитора - основная задача гражданско-правовой ответственности. С.Н. Братусь подчеркивает, "что основная равнодействующая тенденция гражданско-правовой ответственности вытекает из компенсационной, восстановительной функции гражданского права. его цель. обеспечить потерпевшей стороне ее восстановление (в имущественном и в личном отношениях) в первоначальное состояние" .

Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Самара, 1998. С. 24.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 91.

Раскрывая понятие и суть гражданско-правовой ответственности в сфере медицинской деятельности, важно уяснить основные причины ее возникновения. Данная ответственность наступает при нарушении медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, вследствие чего причиняется вред здоровью пациента. Если в основе правонарушения лежит преступление, то привлечение медицинского работника к уголовной ответственности не препятствует возможности требования со стороны пациента или его законных представителей гражданско-правового возмещения вреда. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников является частным случаем профессиональной ответственности вообще.

К участникам гражданских правоотношений применяются равные по объему меры ответственности на одинаковых условиях (что вытекает из принципа юридического равенства сторон). Вместе с тем необходимо учитывать и то обстоятельство, что в некоторых предусмотренных законом случаях законодатель, руководствуясь идеей охраны интересов более слабой стороны в гражданских правоотношениях, предусматривает различные варианты решения вопроса об ответственности в зависимости от того, о какой именно стороне идет речь. Современное гражданское право (теоретически) характеризуется стремлением защитить слабую сторону - потребителя медицинских услуг - гражданина за счет создания специального правового режима участия его в договорных отношениях. Этим прежде всего объясняется и введение правила о безвиновной (независимо от вины) ответственности исполнителя при ненадлежащем оказании услуги потребителю (ст. 1095 ГК РФ). Ключевым фактором гражданско-правовой ответственности является необходимость возмещения причиненного ущерба. В этой связи, учитывая многогранность медицинской деятельности, когда последняя нередко становится агрессивным фактором, приносящим неблагоприятные последствия, важно учитывать специфику оснований, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность.

Специальных правил об ответственности по договору возмездного оказания медицинских услуг в ГК РФ (глава 39) нет. Такая позиция законодателя представляется существенным недостатком в правовом регулировании соответствующих отношений и подвергается серьезной критике специалистов медицинского права, т.к. "особый характер медицинской услуги требует специального неординарного подхода к решению вопроса об ответственности" .

Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг // Журнал российского права. 2001. N 2.

Основными документами, составляющими нормативную правовую базу, определяющую имущественную ответственность за совершение медицинским персоналом профессиональных правонарушений, являются:

  • Гражданский кодекс РФ;
  • Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 21 декабря 2004 г.);
  • Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан N 5487-1 от 22 июля 1993 г. (в ред. от 7 марта 2005 г.).

Правовым основанием гражданско-правовой ответственности в связи с причинением вреда при ненадлежащем оказании медицинской помощи являются нормы гл. 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда". Так, ст. 1064 ГК РФ выражает принцип генерального деликта, согласно которому вред, причиненный субъекту гражданского права, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; ст. 1068 ГК РФ предусматривает ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей (специальный деликт). Вместе с тем в медицинской деятельности при диагностировании и лечении часто используются предметы, вещества, представляющие собой источники повышенной опасности. К ним могут быть отнесены, в частности, рентгеновские и лазерные установки, сильнодействующие лекарственные препараты, некоторые методы диагностирования и т.п. В случае отнесения законодателем отдельных видов медицинских услуг к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, медицинское учреждение должно нести гражданско-правовую ответственность и как владелец источника повышенной опасности на основании ст. 1079 ГК РФ. Обязательным основанием возникновения деликтной ответственности является факт причинения вреда. При отсутствии вреда вопрос о деликтной ответственности возникнуть не может. Под вредом понимается умаление, уничтожение какого-то блага, наличие неблагоприятных последствий для жизни и здоровья пациента. Неблагоприятные последствия могут выражаться в недостижении планируемого результата оказания медицинской помощи, осложнении основного заболевания, а также в возникновении ятрогений как нежелательных или неблагоприятных последствий проведенных медицинских мероприятий. Ятрогения - это не осложнение, это патогенетически не связанное с основным заболеванием состояние.

В общих чертах вопрос об ответственности исполнителя услуг перед потребителем решает Закон РФ "О защите прав потребителей". В нем содержится правило (ст. 13), в соответствии с которым ответственность исполнителя является полной, то есть предусматривающей возможность взыскания в пользу потребителя всех видов убытков, и повышенной, то есть наступающей независимо от вины исполнителя, поскольку он освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, если неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы и по иным основаниям, обязательно предусмотренным законом. Аналогичным образом рассматривается уровень ответственности исполнителя и в Правилах предоставления платных медицинских услуг. В них также (п. 19) указано, что "медицинское учреждение освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение платной медицинской услуги, если докажет, что неисполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом".

Таким образом, общее правило ответственности за вину, виновное причинение вреда претерпело здесь значительные корректировки, также вызвавшие неоднозначные суждения в среде юристов и медиков. Высказывались мнения, что закрепленная в п. 19 Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями норма о повышенной ответственности исполнителя медицинских услуг "противоречит ч. 1 ст. 401 ГК РФ, если платные медицинские услуги оказывают некоммерческие организации - государственные и муниципальные медицинские учреждения". А также, что закрепление в законе повышенной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение медицинских услуг не диктуется необходимостью либо целесообразностью и должно быть изменено при принятии специального законодательства, регулирующего отношения по предоставлению медицинских услуг. Ибо отступление от принципа ответственности исполнителя медицинских услуг за вину при: а) низком уровне оказания медицинской помощи, б) крайне недостаточном финансировании медицинской деятельности в условиях находящегося в начальной стадии становления рынка медицинских услуг, в) при отсутствии конкуренции на только формирующемся рынке такого рода услуг - весьма несвоевременно и вредно. Повышенная ответственность за причинение вреда здоровью или жизни пациента существенно ослабляет превентивную роль ответственности, не способствует стремлению принять все возможные меры для предотвращения вреда, поскольку обязанность его возмещения при такой ответственности является неизбежной . Предлагается ответственность в этой сфере общественных отношений (как договорную, так и внедоговорную) однозначно определять только в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 401 ГК РФ, учитывая к тому же, исходя из содержания ст. 66 и 68 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, что "в случае нарушения прав граждан. вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей. ущерб возмещается виновными лицами в объеме и порядке, установленных законодательством РФ". Тем не менее действующий закон (глава 59 ГК РФ) устанавливает ответственность медицинского учреждения (как исполнителя медицинской услуги) за вред, причиненный вследствие недостатков медицинской услуги, независимо от его вины.

Шевчук С.С. Указ. соч. С. 19.

Ответственность медицинских работников может вытекать из договора возмездного оказания услуг в случаях платного медицинского обслуживания (ст. 779 - 783 ГК РФ). Договорная ответственность за причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинских услуг может предусматривать более широкий спектр оснований ее возникновения и объем возмещения вреда по сравнению с деликтной. Кроме того, на отношения договорного характера распространяет свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей". Так, в случае недостижения планируемого результата лечения при выполнении определенного вида медицинских услуг, например при проведении косметической операции, медицинское учреждение независимо от его вины должно по выбору пациента продолжить лечение бесплатно либо вернуть деньги, а при наличии вины - компенсировать и причиненный моральный вред (ст. 15 Закона "О защите прав потребителей"). Вред, причиненный жизни или здоровью пациента в процессе оказания платных медицинских услуг, подлежит возмещению исполнителем медицинской услуги и в том случае, если причинен вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге согласно ст. 1095 ГК РФ.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Юриздат, 1951. С. 137.
Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. С. 43.
Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. N 3. С. 27.
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 117.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 103; Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Вып. 27. Свердловск, 1973. С. 11.

При решении вопросов гражданско-правовой ответственности нельзя также сбрасывать со счетов принципы нравственности. Нельзя, чтобы право было бессильным перед злом и было бы не в состоянии подсказать правоприменителям справедливое решение; "во всяком случае, подобные ситуации следует свести к минимуму; они должны быть нетипичными" .

Рабец А.М. Юрист. 2001. N 6. С. 63.

С позиции пациента общее отступление от ответственности, опирающейся на вину, при причинении вреда больному, естественно, наиболее справедливый вариант регулирования этой сложнейшей сферы отношений. Они, во всяком случае, не должны находиться в худшей ситуации, "чем жертвы автокатастроф или потребители вредных продуктов, в отношении которых ответственность опирается на принцип риска" .

Жаклинская-Рерихт А.А. Юридическая ответственность в медицинском праве Польши // РЖ. 2002. N 1. С. 174.

С другой стороны, в литературе подчеркивается, что нельзя расширять гражданско-правовую ответственность до бесконечности, поскольку это парализует деятельность врачей и приводит к умножению обследований и диагностических анализов, часто совершенно ненужных, передаче больного "по цепочке", лишь бы избежать упрека, что врач не предпринял необходимых действий.

Таким образом, и в этом единодушны специалисты в области медицины и права из различных стран, необходима безотлагательная интервенция (вмешательство) законодателя в целях создания эффективной системы возмещения вреда, причиненного пациенту при осуществлении медицинского вмешательства.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Гражданско-правовая ответственность врача заслуживает отдельного рассмотрения. В этой связи крайне важно понять, какие основания ответственности медицинских работников предусмотрены законодательством, а также как пациент и врач могут защитить свои права. Для получения квалифицированной помощи в категории дел, связанных с причинением вреда, пациенту следует обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинских делах.

Основания наступления ответственности

Прежде всего, стоит выделить две группы оснований гражданско-правовой ответственности медицинских работников. Во-первых, это юридические основания. Гражданским законодательством ответственность предусмотрена за вред, причинённый вследствие некачественного оказания услуг, в частности медицинских (ст. 1095 ГК РФ). Важно понимать, что в этом случае медицинский работник несёт ответственность вне зависимости от вины и наличия договорных отношений. Помимо этого, пациент медицинской организации защищается законом наравне с потребителем. Учитывая этот факт, большое значение имеет квалифицированное юридическое сопровождение медицинской организации.

Главным фактическим основанием ответственности является причинение вреда здоровью. Кроме того, необходимо установление причинно-следственной связи, а также противоправность и действий причинителя вреда, а также отношения, сложившиеся между врачом и медицинским учреждением (ст. 1068 ГК РФ).

Понятие противоправности

В доктрине есть различные точки зрения на понятие противоправности. Самая радикальная из них состоит в том, что любые действия, которые в конечном счёте причинили вред, являются противоправными. Однако в отношении медицинской деятельности противоправными стоит признавать только те действия, которые нарушают законодательные акты, ведомственные акты, должностные инструкции, договор и иные стандарты оказания медицинской помощи. В то же время это не отменяет презумпции противоправности вреда, а значит, что соблюдение всех необходимых норм должно быть доказано медицинской организацией. В этой связи необходимо обратиться к юристу по медицинским делам, который поможет разобраться потребителю, какие именно положения были нарушены.

Причинно-следственная связь

Одним из наиболее сложных аспектов ответственности является доказательство связи между действиями (бездействием) медицинского работника и наступившим вредом. Юрист по медицинским делам вне зависимости от того, чьи интересы он представляет, прежде всего, должен обратить внимание именно на этот аспект. Основным доказательством обычно являются результаты медицинской экспертизы. Помимо этого, очень часто необходимо изучение медицинских документов больного, которые могут указывать на возможность иных причин наступления вреда, например, хронические заболевания. Особое внимание стоит обратить на действия самого потерпевшего.

Согласно ст.ст. 1095, 1098 ГК РФ медицинская организация несёт ответственность вне зависимости от вины. Обратная ситуация возможна только в случае обстоятельств непреодолимой силы (например, атипичное течение болезни) или нарушения пациентом правил пользования услугой (например, чрезмерные физические нагрузки после операции, о недопустимости которых он был предупреждён). Однако данные обстоятельства должны быть доказаны самой медицинской организацией.

Договор как способ снижения рисков

Договор об оказании платных медицинских услуг может решить множество противоречий между пациентом и врачом. Так, в нём следует закрепить требования к качеству оказываемых услуг. Чаще всего они указываются с отсылками на соответствующие законы, правила или стандарты. При этом необходимо отразить такие характеристики как своевременность оказания услуги, правильность выбора способов диагностики, профилактики и лечения заболевания, а также степень достижения результата услуги. Особую сложность вызывает проблема определения результата качества услуги, поскольку он является крайне субъективным элементом и не будет являться ключевой характеристикой при оценке степени противоправности.

Кроме того, следует помнить о необходимости письменного уведомления пациента о том, что несоблюдение указаний и рекомендаций врача может повлиять на эффективность оказания услуги. Грамотно составленный договор позволяет пациенту понять, правомерны ли были действия врача, что защищает медицинские организации от необоснованных исков. Кроме того, это может стать весомым доказательством в суде, подтверждающим качество оказанной услуги. В свою очередь, составление подобного рода договоров является важным аспектом юридического сопровождения медицинской организации.


В данной статье поднимаются такие вопросы, как основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности в отношении исполнителя медицинских услуг. Исследуемая тема актуальна, поскольку с каждым годом повышается количество судебных процессов, рассматривающих данную категорию дел. Актуальна тема также тем, что в теории и практике отсутствует единое мнение по поводу основания и условий ответственности врачей в рамках гражданско-правовых отношений. Помимо этого, еще одним поводом подробного рассмотрения мною данного вопроса о медицинских услугах, послужило ухудшение здоровья населения и проблемы получения пациентами бесплатных медицинских услуг. Поскольку предметом медицинской деятельности являются жизнь и здоровье человека, юридической ответственности медицинского работника законодатель должен уделять должное внимание.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, исполнитель медицинских услуг, медицинская услуга.

Ученые-правоведы должное внимание уделяют институту гражданско-правовой ответственности, в частности в сфере оказания платных медицинских услуг. Гражданско-правовая ответственность — вид юридической ответственности, который наступает за совершение правонарушения и применяется с целью восстановления имущественных и личных неимущественных прав граждан.

Охрана жизни и здоровья регламентирована Конституцией РФ, в которой закреплено, что каждый имеет право на здоровье и бесплатную медицинскую помощь.

Гражданско-правовая ответственность — один из видов юридической ответственности. К признакам, характеризующим ответственность, можно отнести следующее [2]:

1) форма принудительного воздействия со стороны государства;

2) применяется строго после совершения правонарушения;

3) применяется только лицами или органами, уполномоченными на это;

4) применяется в виде санкций, предусмотренных законодательством.

Если непосредственно говорить о гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинских услуг, то ее можно разделить на договорную и внедоговорную. В первом случае ответственность наступает в результате нарушения прав и обязанностей, установленных в договоре сторонами. Во втором же случае ответственность наступает в результате причинения вреда, связанного с нарушением прав человека, принадлежащие ему в силу закона. И договорная, и деликтная ответственность имеют общие основания и условия для наступления неблагоприятных последствий в отношении правонарушителя.

В сфере медицины чаще всего приходится сталкиваться с внедоговорной ответственностью. В случае причинения вреда в данной ситуации ответственность всегда носит односторонний характер, медицинское учреждение обязано воздержаться от нарушения прав пациента. В гражданском праве ответственность за своих сотрудников несет работодатель, в данном случае медицинская организация.

Основание гражданско-правовой ответственности — правонарушение, в результате которого причинен вред личности либо его имуществу. При этом гражданско-правовая ответственность возникает при наличии совокупности следующих условий: противоправное поведение исполнителя медицинских услуг, наличие вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и последствиями, вина исполнителя медицинских услуг [3].

Правонарушение в сфере медицинских услуг можно рассматривать как ненадлежащее исполнение требований законодательства, регламентирующего медицинскую деятельность, а также нарушение любых прав пациента, предусмотренных законодательством РФ.

Профессор Ю. Д. Сергеев в результате обобщения практики и литературы составил список обстоятельств, которые могут повлечь за собой ненадлежащую медицинскую помощь [4]:

1) нехватка медицинских познаний в вопросах лечения некоторых редких заболеваний;

2) непроверенные методы лечения и диагностики;

3) осуществление полномочий, не соответствующих уровню подготовки конкретного медицинского работника;

4) недостаточный уровень оснащенности медицинской организации оборудованием;

5) особенности психофизиологического состояния медицинского работника (болезнь, крайняя степень переутомления) и др.

Противоправное поведение исполнителя медицинских услуг заключается в совершении действий, противоречащих требованиям законодательства, регламентирующих медицинскую деятельность. Можно выделить два основных признака, характеризующих противоправность: 1) сотрудник медицинской организации совершает действия, полностью или частично противоречащие нормам права; 2) осуществление своих обязанностей, не отвечающих необходимым условиям и качеству их выполнения. Противоправное поведение в большинстве случае выражается в совершении активных действий, но нередко бывают случаи причинения вреда бездействием. Под бездействием следует понимать невыполнение действий, которые необходимо было совершить в силу закона или договора (например, неоказание помощи больному).

Другим немаловажным условием привлечения к ответственности является вред, который причиняется пациенту в результате неправомерного поведения исполнителя медицинских услуг.

К имущественному вреду можно отнести следующее:

— расходы, которые направлены непосредственно для восстановления нарушенного права;

— утрата или повреждение имущества;

— упущенная выгода, то есть доходы, которые лицо могло получить, если бы его право не было нарушено.

Бывает также моральный вред, который выражается в виде причинения нравственных страданий пациенту. Это может быть связано, например, с разглашением врачебной тайны, некачественным лечением.

Можно выделить некоторые особенности, относящиеся к вреду, причиняемому в области медицины. Например, обязательными субъектами с одной стороны будут являться пациенты, с другой стороны — медицинская организация.

Другим условием является установление причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением правонарушителя.

Четвертым условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности является вина исполнителя медицинских услуг. Вина — психическое отношение лица к совершенным им действиям и наступившим последствиям. Если рассматривать медицинскую организацию в качестве субъекта, то следует сказать, что сама организация не может быть виновной, поскольку не наделена сознанием, эмоциями. Вина медицинской организации проявляется через неправомерное поведение её работников.

Бывают случаи, когда ответственность работников медицинских организаций наступает без наличия вины, так называемая безвиновная ответственность. В данных ситуациях следует прибегнуть к положениям, закрепленным в п. 3 ст. 401 ГК РФ. Исходя из данного пункта необходимо сказать, что лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность и ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, будет привлечено к ответственности, если не докажет свою невиновность [5].

Договорная ответственность. Согласно п.2 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг под платными медицинскими услугами понимаются такие услуги, которые предоставляются на возмездной основе гражданам за счет их личных средств на основании договора.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сказать, что нормативное урегулирование гражданско-правовой ответственности в большей степени гарантирует соблюдение и обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья. В зависимости от квалификации медицинских работников и соблюдении ими своих профессиональных обязанностей будет зависеть эффективность медицинской помощи.

3. Высоцкая Л. В. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания платных медицинских услуг//Территория науки.2014. № 1. Ст. 149–156.

4. Сергеев Ю. Д., Ерофеев С. В. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность. //Медицинской право. 2003. № 1. С.3–5 Сергеев Ю. Д., Ерофеев С. В. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность. //Медицинской право. 2003. № 1. С.3–5.

5. Устиненко Ю. Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности// Проблемы современной науки и образования. 2015. № 7. Ст.138–141.

Основные термины (генерируются автоматически): гражданско-правовая ответственность, медицинская организация, услуга, медицинская деятельность, медицинский работник, должное внимание, медицинская помощь, ответственность, пациент, юридическая ответственность.

В случаях нарушения прав пациента, оказания ему помощи ненадлежащего качества, причинения вреда его жизни и здоровью медицинская организация несет гражданскую (имущественную) ответственность. Она обязана полностью возместить убытки потерпевшему.

Гражданско-правовую ответственность принято делить на договорную и внедоговорную. Договорная ответственность наступает вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, внедоговорная - в других случаях, например в случае причинения вреда.

Договоры могут быть следующего содержания:

- на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию (ОМС);

- на оказание платных медицинских услуг (договор добровольного медицинского страхования).

Ответственность за вред, причиненный здоровью пациента, несет перед ним медицинская организация. Ответственность наступает при следующих условиях:

- противоправность (т.е. несоответствие требованиям законов и других нормативных правовых актов) действия (бездействия) медицинской организации (ее персонала);

- причинение пациенту вреда;

- существование причинной связи между противоправным деянием и возникшим вредом;

- наличие вины медицинской организации.

Медицинская организация признается виновной , если установлена вина ее работников, выражающаяся в неисполнении или ненадлежащем (виновном) исполнении служебных обязанностей по оказанию медицинской помощи. При наличии вины организации не имеет значения, умышленно или по неосторожности был причинен вред.

Медицинские организации, возместившие вред пациенту, имеют право регресса (обратного требования) к своим виновным работникам, если те установлены.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Домашняя правовая энциклопедия

Доступно в App Store

Доступно в Google Play

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии - присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека - семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П. Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д. А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О. Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.

Над обновлениями Домашней правовой энциклопедии работали: Амирова Л. В., Бадалян Ю. В., Васильев А. С., Воронова Е. В., Демченко Д. М., Дроздова А. В., Иванов А. В., Кошелев С. В., Мазухина А. С., Прибыткова М. В., Рижская М. П., Родюшкин С. П.

ВИЧ - Вирус иммунодефицита человека

ВС РФ - Верховный Суд РФ

Вуз - Организация высшего образования

ГВЭ - Государственный выпускной экзамен

ГД - Государственная Дума

ГИА - Государственная итоговая аттестация

ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

ГК - Гражданский кодекс

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс

ГЭК - Государственная экзаменационная комиссия

ДТП - Дорожно-транспортное происшествие

ЕГЭ - Единый государственный экзамен

ЕДВ - Ежемесячная денежная выплата

ЖК - Жилищный кодекс

ЖСК - Жилищно-строительный кооператив

ЗК - Земельный кодекс

ИКТ - Информационно-коммуникационные технологии

КАС - Кодекс административного судопроизводства

КИМ - Контрольные измерительные материалы - комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

КС РФ - Конституционный Суд РФ

МВД - Министерство внутренних дел

МРОТ - Минимальный размер оплаты труда

МСЭ - Медико-социальная экспертиза

НДФЛ - Налог на доходы физических лиц

НК - Налоговый кодекс

ОГЭ - Основной государственный экзамен

ОСАГО - Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

Читайте также: