Глобализация и национальные интересы реферат

Обновлено: 05.07.2024

Глобализация, как особая фаза международных отношений, зародилась несколько десятилетий назад, но ее формирование не завершилось и к началу третьего тысячелетия. Однако общественное внимание она привлекла лишь в 1990-х.

Сегодня глобализация является одним из определяющих факторов развития международных отношений, как в экономической, так и в политической сфере. Мир становится как бы единым целым, где отдельные государства тесно взаимосвязаны между собой и национальные границы в некоторой степени растворяются под воздействием глобальных процессов.

Характерным признаком глобализации становится и региональная интеграция. ЕС, НАФТА, СНГ, АСЕНАН – лишь некоторые из интеграционных группировок, демонстрирующих значительное межстрановое сближение.

В целом, очевидным становится тот факт, что в условиях глобализации ослабляются позиции национального государства и интереса. Трудно противостоять всеобъемлющим процессам межнационального поглощения на глобальном международном уровне. Таким образом, проблема национальных интересов в условиях глобализации особенно важна и актуальна. Именно исследование данной проблемы станет целью данной работы.

Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М., ИВ РАН, 2012

Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М., 2013

Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия. М., 2013

Население и глобализация. М., 2014

Петров А.И. // Восточные ворота. 2014. 16 мая С.4

Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., Инфра-М, 2010

Широков Г.К. Регионализация: новые тенденции мирового развития на рубеже XX и XXI. – Новая и новейшая история, 2014, № 4

Rugman A. The End of Globalization. The New and Radical Analysis of Globalization and What it means to Business. London, 2010

The World we are entering: 2010–2050. Ed. by J.Wallerstein and A.Clesse. Amsterdan. 2012

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!

В мире произошли кардинальные перемены, которые оказали большое влияние и на изменение нац интересов:

· Одни считают, что, по существу, ничего принципиально нового не происходит. Усложнение мира, появление новых глобальных вызовов ведет не к солидарности и единству человечества, а к обострению межгосударственных противоречий.

· Однако реальность намного сложнее. Под влиянием глобализации государственные структуры, так же как и традиционные социальные институты действительно испытывают разрушительные потрясения.

Кроме того, встречается и добровольное ограничение своего суверенитета государствами.

· Глобализация набирает темпы, но национальные и региональные пространства сохраняют свое значение, а государственные власти не бессильны перед процессом.

· Государство-нация, его суверенитет и его интересы как аналитическое понятие и как критерий поведения государства на международной арене продолжают сохранять свое значение.

· Но национальный интерес существенно изменяется в своем содержании и направленности. Возникают новые приоритеты, связанные с необходимостью использования преимуществ глобализации путем адаптации к открываемым ею возможностям, с одной стороны, а с другой — борьбы против ущерба, приносимого ею национальному развитию.

· Важнейшим приоритетом национального интереса становитсявключение страны в процесс мирового экономического развития,

· В структуре национального интереса на передний план выходит также стремление к обладанию передовыми технологиями.

Реалистский подход к проблеме

· Национальная безопасность —это стратегия, направленная на обеспечение жизненно важных интересов государства-нации.

· Еще одна существенная особенность реалистского пониманиябезопасности состоит в том, что оно носит прежде всего охранительный характер:безопасность рассматривается как неугрожаемое состояние.

· Главное действующее лицо национальной и международной безопасности — государство. Именно оно является основным звеном, причиной и следствием, основным виновником (источником угроз) и надеждой в соотношении угроза — безопасность.

· Известный неореалист С. Уолтвыступил в конце 1980-х гг. с теорией баланса угроз, которая, по мысли автора, должна была бы дополнить широко известную теорию баланса сил. С. Уолт доказывает свою теорию на примере СССР.

· Использование идей и положений реалистской парадигмы должно отражать изменившиеся реалии. Идеи и положения реализма должны быть тщательно проинвентаризированы и обновлены с учетом новых процессов и явлений в сфере международных отношений

2) Неореалисты утверждают,что национальные интересы и национальная безопасность самым непосредственным образом связаны со структурой международной системы.

Однако главным средством достижения и защиты национальной безопасности и в реализме, и в неореализме признается сила (прежде всего в ее военно-политическом измерении), а главным инструментом, гарантирующим международную безопасность, — баланс сил.

· Важное место в новых представлениях о безопасности занимаютпонятия неделимости и взаимной безопасности: безопасность рассматривается как единое целое.Снижение уровня безопасности одной стороны с этой точки зрения неминуемо вызывает снижение уровня безопасности другой.

3)Продолжает существовать и разрабатываться понимание безопасности на основе либерально-идеалистической парадигмы.

· Центральные понятия в либерально-идеалистической парадигме — всеобщее разоружение и коллективная безопасность, главным объектом которой являются указанные универсалии, а также неотъемлемые права личности.

Коллективная безопасность —единственный путь для преодоления дилеммы безопасности.
В эти же годы рождаются и иные, близкие указанному понятия безопасности.

понятие коллективной безопасности. Под нею понимается ситуация,в которой все члены определенного сообщества безопасности отказываются от применения силы в отношениях друг с другом и соглашаются оказывать помощь любому государству-участнику который подвергся нападению со стороны иного государства данного сообщества.

Кохэн и Най

· Кохэн и Найсосредоточивают огромное внимание на силовых факторах межгосударственных отношений. Они подчеркивают, что для разрешения различных вопросов могут понадобиться различные силовые ресурсы. А структуру международной системы они трактуют как распределение властных ресурсов между государствами, т.е. точно так же, как и неореалисты.

В период холодной войны представители практически всех парадигм и направлений в международно-политической науке исходили из понимания безопасности как способности государств к защите от внешних угроз.

· Состояние мира рассматривалось прежде всего как продукт безопасности и стабильности во взаимодействиях Между государствами, а безопасность — как объект переговоров и контроля, направленного на достижение качественного и количественного равновесия сил.

· Сохраняют свое значение традиционные стратегические факторы и подходы. Глобализация существенно снизила их удельный вес в общей структуре проблем безопасности, они претерпевают серьезные качественные изменения.

Пример готового реферата по предмету: Международные отношения

Содержание

2. Анализ различных подходов к понятию и сущности глобализации 2

3. Особенности важнейших составляющих международных отношений в условиях глобализации и развитие государств 3

4. Глобализация и национальные интересы 8

5. Заключение 11

Выдержка из текста

Список использованной литературы

Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М., ИВ РАН, 2013

Мировая экономика. Глобальные тенденции за

Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия. М., 2014

Население и глобализация. М., 2015

Петров А.И. // Восточные ворота. 2015.

Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., Инфра-М, 2010

Широков Г.К. Регионализация: новые тенденции мирового развития на рубеже XX и XXI. – Новая и новейшая история, 2015, № 4

Rugman A. The End of Globalization. The New and Radical Analysis of Globalization and What it means to Business. London, 2010

В статье рассматриваются вопросы влияния мировых экономических и социально-политических процессов на систему национальной безопасности России в современных условиях. Автор выделяет растущую роль внутригосударственных регионов во внешней политике своей страны, информационную безопасность как основу стабильности современного политического режима.

Ключевые слова: глобализация, взаимозависимость, безопасность, информация, экономика, регион, культура.

Глобализация, являющаяся доминирующей тенденцией современного мирового развития, несмотря на свой определенный позитивный потенциал и предоставленные возможности ускорения социально-экономического развития суверенных политий, также влечет за собой и новые риски, вызовы и опасности. Особую остроту и актуальность этот фактор приобрел с начала 2014 года — политический кризис на Украине, приведший к резкому ухудшению отношений между Западными странами и Россией.

Затрагивая основные принципы существующего мирового порядка, глобализация в новых условиях выступает проводником транснациональных угроз для международной и национальной систем безопасности, что особенно тревожно в век распространения ядерного и высокоточного оружия [1, с. 181–182]. Основной такого негативного влияния глобализации является целый комплекс политических, экономических, экологических, социокультурных проблем, представляющих в совокупности серьезный вызов всему человечеству, а также безопасному существованию и развитию национальных государств.

Глобализация представляет собой процесс становления единой мировой системы во всех областях человеческой жизни — политике, экономике, культуре и т. д. Процесс глобализации обуславливается развитием мировой экономики, появлением новых информационных технологий, расширением связей и взаимовлияния в различных сферах жизни общества. Глобализация — объективный и закономерный процесс, имманентно присущий современной эпохе. Конечной целью процесса глобализации является формирование и утверждение целостности, взаимосвязанности и взаимозависимости мира, создание общей производственной и рекреационной системы человечества.

Глобализация, являясь, с одной стороны, фактором объединения, объективным процессом интеграции социально-экономической, политической, этнической, конфессиональной, культурной сфер жизни общества, с другой стороны представляет собой сложнейший процесс общественных трансформаций, сопровождающийся столкновением интересов, усилением противоречий, появлением новых рисков. Глобализация как сложный процесс развития мирового сообщества и международных отношений, включающий противоположные тенденции и течения, обуславливает динамичность и событийность современной реальности. Современные мировые экономические, политические и культурные процессы показывают, что глобализация не привела к установлению между странами партнерских отношений, нацеленных на международную стабильность. Более того, военная сила превратилась сегодня в одно из главных средств разрешения конфликтов и трудностей (например, экономического характера), выступая тем самым не силой сдерживания, а силой нападения, инструментом решения рутинных вопросов, что является выражением тенденции нарастания агрессии и распространения конфликтности в мире. Резко возросла угроза международного терроризма, сепаратизма, религиозного экстремизма, национальной нетерпимости, организованной преступности и т. д.

Процесс глобализации содержит в себе внутренние противоречия, не смягчающие, а усиливающие мировое неравенство. Актуален вопрос о различи интересов развитых и развивающихся стран. Глобализация предоставляет новые возможности развития крупным производителям, опирающимся на технотронную промышленность и мировые эмиссионные центры (связанные с ними банки и финансовые фонды). Преимущество достигается за счет вытеснения с глобального рынка менее крупных экономических игроков недостаточно приобщенных к современной науке и технологиям. Несмотря на декларативный принцип равных возможностей на мировом рынке, полупериферийные и периферийные государства сталкиваются с реальными ограничениями в процессе их интеграции в современную мировую экономику, что приводит к росту экономического неравенства, оборачивающегося и политической зависимостью. Значительные проблемы в современных условиях экономических санкций со стороны Запада имеет не только российская экономика как единый сегмент, но и внешнеэкономическая активность отдельных российских регионов, ранее имевших возможность значительно укреплять свой бюджет за счет внешней торговли [6, с. 3–5].

Одним из рисков, обусловленных процессом глобализации, являются межцивилизационные конфликты, подкрепляемые радикализацией религиозных течений [7, с. 150]. В этой связи особое значение в новой системе обеспечения национальной безопасности приобретает цивилизационно-культурная самоидентификация государств, признание собственными гражданами и мировым сообществом уникальности и самобытности культуры страны. Духовная платформа государства как геополитической единицы должна стать компонентом государственной политики, обеспечивающим его целостность и эффективное функционирование в системе международных отношений.

1. Потапов В. Я. Национальная и международная безопасность: политические и военные аспекты // Политические исследования. 2015. № 1. С. 179–184.

2. Морозов И. Л. Безопасность политических коммуникаций в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2013. № 1. С. 127–131.

3. Morozov I. L. Information and political security of the democratic state — world experience and Russia // Life Science Journal. 2014. Т. 11. № 11s. P. 620–623.

4. Бронзино Л. Ю. Специфика российской миграции в Европу: бегство креативного класса? // Политические исследования. 2015. № 2. С. 52–67.

5. Цапенко И. П. Субъективное благополучие населения и иммиграция // Мировая экономика и международные отношения. 2015 № 4. С. 23–36.

6. Бельских И. Е. Многовариантный имидж территории на внутреннем и внешнем рынках глобального мира // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 29. С. 2–10.

7. Морозов И. Л. Экстремистские политические идеологии в условиях глобализации — от концептуальной рациональности к религиозному экстремизму // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 1. С. 148–155.

Основные термины (генерируются автоматически): глобализация, национальная безопасность, процесс глобализации, Россия, РФ, государство, креативный класс, мировое сообщество, мировой рынок, Российская Федерация.

Читайте также: