Геополитическое положение средневековой руси реферат

Обновлено: 02.07.2024

Введение
1. Природные и другие условия как геополитический фактор в истории Руси
2. Геополитические вызовы древней Руси
3. Между Европой и Азией, Западом и Востоком
4. Особенности территориального расширения и этнической однородности
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР.doc

1. Природные и другие условия как геополитический фактор в истории Руси…………………………………………………………………… …………….5

2. Геополитические вызовы древней Руси………………………………..12

3. Между Европой и Азией, Западом и Востоком…………… …………..16

4. Особенности территориального расширения и этнической однородности……………………………………………… ………………………19

Список использованной литературы………………………………………24

Термин "геополитика" образован от двух греческих слов - "гео" (земля, страна) и "политика". Ввел его шведский географ Р. Челлен в начале XX в. (в годы первой мировой войны) для описания государства как особого организма, стремящегося к расширению зоны своего обитания и деятельности.

Влиянию природных факторов на строение государства, его режим придавал значение еще Монтескье. Так, он полагал, что островитяне более склонны к свободе, чем жители континента, поскольку на островах из-за их небольшого размера "менее удобно употреблять одну часть населения для угнетения другой".

Главный геополитический фактор - это, конечно, занимаемая государством территория: ее размер, состав и конфигурация. От этого фактора зависят и все остальные. Поэтому геополитика в теоретическом плане – это, прежде всего наука о территориальных интересах государства.

В содержании геополитики как реальном политическом явлении можно выделить два аспекта, или две разновидности геополитического "поведения" государства:

а) когда государство в своей политике исходит из геополитического положения страны как из некой объективной данности, которая присуща ему исторически и которую государство в данных политических условиях изменить не может. Государство в данном случае рассматривает свое геополитическое положение как величину постоянную, и искусство геополитики здесь состоит в том, чтобы максимально полно использовать наличные геополитические факторы и компенсировать свою геополитическую неподвижность за счет других факторов (индустриального развития общества, освоения новых технологий, развития коммуникаций и др.);

б) когда деятельность государства непосредственно направлена на улучшение геополитического положения страны.

В настоящее время актуальны как первая разновидность геополитики, так и вторая, которая не обязательно связана с военными действиями государства. Постоянные геополитические интересы этносов в современном мире могут и должны осуществляться демократическим и цивилизованным путем: через собирание народов в содружества на основе новых форм государственного устройства и государственных союзов.

Для Российского государства геополитическая функция стала особенно значимой с XVI в. В результате ее последовательного осуществления Россия в геополитическом отношении развивалась непрерывно и гармонично, и к XIX в. "государство легло в своих естественных геополитических пределах" (B.C. Ковалкин).

В конце XX в. после распада Советского государства Россия находится в новой геополитической реальности. От Советского Союза Российская Федерация унаследовала 75% территории и 51% населения. Как замечает B.C. Ковалкин, "Россия оказалась "задвинутой" в глубь евразийского континента, отброшенной к тем рубежам, которые она занимала несколько столетий назад". Значительно ухудшились ее доступы к открытым морям, а вокруг образовалась обширная зона политической нестабильности. Вместе с тем Россия остается крупным государством, сохраняющим единый массив территории и геополитическую уникальность евразийского государственного образования. Она имеет историческую перспективу сохранения и развития своей государственности, выполнения традиционной роли "хранителя" и "собирателя" этносов и народов.

1. Природные условия как геополитический фактор в истории Руси

Обычно отмечаются следующие геополитические условия, повлиявшие на специфику русской истории: обширная, слабо заселенная территория, незащищенная естественными преградами граница; оторванность (на протяжении почти всей истории) от морей (и соответственно от морской торговли); благоприятствующая территориальному единству исторического ядра России речная сеть; промежуточное между Европой и Азией положение русских территорий.

Слабая заселенность земель Восточно-европейской равнины и Сибири, ставших объектом приложения сил народов России, имела многообразные последствия для ее истории. Наличие обширных земельных резервов создавало благоприятные условия для оттока земледельческого населения из исторического центра России при увеличении нормы его эксплуатации. Данное обстоятельство вынуждало государство и эксплуататорские слои общества усиливать контроль за личностью земледельца (чтобы не лишиться источников дохода). Чем больше в ходе исторического развития возрастали потребности государства и общества в прибавочном продукте, тем более жестким становился этот контроль, приведя в XVII в. к закрепощению значительной массы русского крестьянства.

Крайне осложнил историческое бытие русского народа такой фактор, как естественная открытость границ русских земель для иноземных нашествий с Запада и Востока. Русские территории не были защищены естественными преградами: их не ограждали ни моря, ни горные цепи. Данное обстоятельство, естественно, использовали соседние народы и государства: Польша, Швеция, Германия (Ливонский и Тевтонский рыцарские ордена в Прибалтике, Германия в I и II мировые войны) и даже Франция (при Наполеоне I), с одной стороны, и кочевники Великой степи – с другой. Постоянная угроза военных вторжений и открытость пограничных рубежей требовали от русского и других народов России колоссальных усилий по обеспечению своей безопасности: значительных материальных затрат, а также людских ресурсов (и это при малочисленном и редком населении.). Более того, интересы безопасности требовали концентрации народных усилий: вследствие этого роль государства должна была чрезвычайно возрасти 1 .

О следующем геополитическом факт оре – оторванности от морей и морской торговли – можно долго не говорить: из-за этого приходилось продукты своего экспорта продавать задешево посредникам, а продукты импорта покупать задорого у тех же посредников; и все это вынуждены были делать жители и государство бедной земледельческой страны. Чтобы пробиться к морям России пришлось столетиями вести напряженные кровопролитные войны. Выход к незамерзающим портам стал главной целью внешней политики России еще при Иване Грозном и был таковым еще в течение двух веков. Петр добился получения к Балтике, а Екатерина II – к Черному морю. Вследствие этого роль государства и общества в армии возрастала еще больше.

Другим благоприятным для истории России геополитическим фактором является то, что через ее территорию проходила значительная часть Великого шелкового пути из Китая в Европу.

Данное обстоятельство создавало объективную заинтересованность многих стран и народов в поддержании политической стабильности вдоль этой великой магистрали древности, т. е. в существовании евразийской империи: вначале такой империей стало государство Чингисхана, затем – Россия.

Нахождение России между Европой и Азией способствовало формированию особой, во многом уникальной культуры, открытой, в которой прослеживается влияние различных культур, и потому синтетической.

Противоречивость природно- климатических характеристик территории обусловила целый ряд важных для населения России последствий, как положительных, так и отрицательных. Жизнедеятельность значительной части жителей страны осуществляется в неблагоприятной континентальной зоне, в суровых природно-климатических условиях, заставляя расходовать много усилий и ресурсов на обогрев помещений, теплую одежду, долговременное стойловое содержание скота и т.д. На экономику, весь жизненный уклад оказывает важное воздействие то, что около ¾ территории приходится на Север и зону рискованного земледелия, что при колоссальных расстояниях основные природные богатства сосредоточены там, где почти нет населения, что ограничен доступ к удобным океаническим зонам с их дешевыми транспортными артериями 3 .

На социокультурные и политические характеристики российской цивилизации вышеперечисленные факторы оказали большое влияние. В России сложились крепкие общинные традиции. У славян, насколько можно проникнуть в глубь веков (с рубежа III – II тысячелетий до н. э.), была территориальная община, сохранявшаяся вплоть до XX столетия и с огромной силой воздействующая на национальный характер. Территориальные общины обычно держатся принципа равенства и внутри её и в отношении к другим племенам и народам.

Они выстраиваются снизу вверх, путем делегирования, вплоть до высшей власти; – открыты и для иноплеменников, которых принимают на положении свободных и равных; легко ассимилируют и ассимилируются в иноязычной среде (прежде всего в рамках также территориальных общин).

Принцип равенства, связывающий территориальную общину, предопределяет специфическое отношение к частной собственности: она на протяжении веков остается подчиненной более важной коллективной, она лишь в тех сферах, которые не затрагивают интересы общины в целом. Устойчивость общины у славян сохранялась именно потому, что неизбежные ограничения притязаний личности с лихвой компенсировались преимуществами как в хозяйственной, так и в культурно-духовной сфере.

И именно община являлась наиболее действенной защитой перед лицом угрозы как со стороны природных, так и инородных, иноплеменных сил. Низкая урожайность, зависимость результатов труда от погодных условий обусловили чрезвычайную устойчивость в России общинных институтов, являющихся определенным социальным гарантом выживаемости основной массы населения.

Этнический фактор важен для характеристики любой цивилизации, поскольку создается она исключительно в процессе жизни и деятельности конкретных народов. Ядром российской цивилизации является русский народ – один из наиболее крупных, развитых и богатых культурой народов мира. Он стал собирателем и объединителем других этносов России (ныне составляющих около 20% населения). Большинство этносов, вовлеченных в единое культурное пространство, приобщенных к русской культуре, скрепленных языком межнационального общения – русским языком, стали участниками единого культурного процесса, создателями общих ценностей в едином географическом, политическом и духовном пространстве. Многие из них и сегодня находятся в лоне российской цивилизации, о чем свидетельствует их внутренняя самооценка, культурно-историческое самочувствие их представителей.

Основными событиями этого периода, определившими изменение геополитического статуса России, явились поход Олега на Константинополь в 907 году, заключение договоров с Византией, походы Игоря и Святослава против Византии, Святослава против Хазарии, разгром печенегов Ярославом Мудрым.

Из сильного регионального государства, сформировавшегося к X-XI веках, Русь превратилась в скопление слабых удельных княжеств.

Кратко охарактеризуем этот период. Во-первых, наиболее позитивный — период правления Ярослава Мудрого; во-вторых, наиболее разрушительный; в-третьих, финальный для данного большого цикла, закончившийся новым порабощением страны, теперь уже со стороны Золотой Орды.

1035-1113 годы и с полным правом может быть обозначен как период активного обустройства Русской земли.

Отличительные черты этого периода — активное формирование институциональной основы единого государства, ассимиляция всех этнических частей Русского государства. Сравнительно благоприятны внешние условия.

Под давлением неблагоприятных условиях, юридического и экономического принижения низших классов, княжеских усобиц и половецких нападений, с середины XII в. становятся заметны признаки запустения Киевской Руси, Поднепровья. Речная полоса по Среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселенная, с этого времени пустеет, население ее исчезает куда-то.

Вот ряд явлений, указывающих, какие неустройства скрывались в глубине русского общества под видимой блестящей поверхностью киевской жизни и какие бедствия приходили на него со стороны. Теперь предстоит решить вопрос, куда девалось население пустевшей Киевской Руси, в какую сторону отливали низшие рабочие классы, уступавшие свое место в Поднепровье княжеским дворовым людям м мирным половцам

Важным геополитическим содержанием данного цикла истории нашей страны стала борьба с печенегами. Итог этого противостояния — поражение печенегов и их частичная интеграция в общество Киевской Руси.

Глава 4. Практическое применение материалов ВКР в школьном курсе истории России

Гумелёв Василий Юрьевич 1 , Пархоменко Александр Викторович 2
1 Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный инсти-тут) имени генерала армии В.Ф. Маргелова, канд. техн. наук
2 Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный инсти-тут) имени генерала армии В.Ф. Маргелова, доцент

Gumelev Vasiliy Yuryevich 1 , Parhomenko Alexander Viktorovich 2
1 Ryazan high airborne command school (the military institute) name of the General of the army V. Margelov, candidate of technical Sciences
2 Ryazan high airborne command school (the military institute) name of the General of the army V. Margelov, associate professor

Abstract
Considered the geopolitical position of the Russian state, established in XIII - XV centuries.

В XIII – XV веках смертельная угроза нависла над русской государственностью и русским народом. Чтобы понять глубину той пропасти, в которую стремительно сваливалась Русь в начале XIII века достаточно сравнить между собой несколько исторических карт, которые достаточно просто и легко найти в Интернете. Согласно рисунку 1 представлена карта Руси в конце XII – начале XIII веков.

Русское государство в эти столетия фактически распалось на отдельные государства – княжества, иначе называемые землями. Их насчитывалось одиннадцать в конце XII века.

Рисунок 1 – Русь в конце XII – начале XIII веков

В большинстве земель в качестве правителей закрепились вполне определенные ветви княжеского рода Рюриковичей. В Новгородской земле усилившееся боярство само выбирало (призывало) кого-либо из Рюриковичей на княжение.

Наиболее значительными на территории Руси в ХIII веке стали земли: Галицко-Волынская (на юго-западе), Новгородская (на северо-западе), Владимиро-Суздальская (на северо-востоке). Но формально столицей Русского государства по-прежнему считался город Киев, а киевский великий князь – верховным правителем всей Руси.

Русские княжества продолжали то воевать, то поддерживать союзные отношения с соседями. Также войсковые контингенты соседних государств активно вовлекались князьями в междоусобные войны на Руси. Особо ожесточенные боевые действия велись за захват и удержание власти в столичном городе Киеве. Зачастую русские войска вместе с иноземными союзниками начисто сжигали русские же города. Доставалось и столице. В сражениях в ходе междоусобных войн русских погибало не меньше, чем от рук иноземцев [1].

21 апреля 1216 года на реке Липице у города Юрьева-Польского произошло одно из крупнейших в отечественной истории сражений, в котором одни русские люди воевали против других русских.

Владимирский князь Юрий (вместе с Юрием сражался и его брат князь Ярослав Всеволодович) потерпел сокрушительное поражение. Его старший брат Константин и князья из смоленской ветви рода Рюриковичей – Ростиславичи – возглавили объединенное войско Новгорода, Пскова, Смоленска, Торопца, Ростова. В битве при Липице они сражались против войска князя Юрия, состоявшего из отрядов из Владимира, Переяславля, Бродов, Мурома, Суздаля.

Потери были по тем временам огромными. Общее число убитых всадников из новгородцев, смолян, ростовцев и псковичей – 550 человек, не считая пехоты. У князя Юрия было убито более семнадцати тысяч всадников [2]. Потери пехоты никто не считал. Об ожесточенности боевых действий свидетельствует интересная находка, сделанная на поле Липицкой битвы в 1808 году (рисунок 2). Это, скорее всего, шлем князя Ярослава Всеволодовича, потерянный им в Липицкой битве.

Междоусобным войнам XII – XIII веков на Руси посвящено огромное количество научных трудов, но единой логически мотивированной и не противоречивой версии, объясняющей причины междоусобицы, учеными до сих пор не создано. Однако практически все авторы отмечают важнейшую роль в развязывании различных вооруженных конфликтов представителей многочисленной правящей династии Рюриковичей.

а – шлем князя Ярослава Всеволодовича; б – внешний вид шлема с восстановленным орнаментом, образами и надписями

Рисунок 12 – Шлем, потерянный князем Ярослава Всеволодовичем

в Липицкой битве 1216 года и найденный в 1808 году

За содеянное всегда надо расплачиваться. В силу закономерностей исторического развития количество ожесточенных междоусобных войн перешло в новое и очень печальное для русских качество – Русь потеряла суверенитет и стала объектом международных правовых отношений. Попросту говоря, русские земли поделили между собой Орда и Литва. В XIII – XV веках земли Руси, за исключением Псковской и Новгородской, вошли в состав этих государств (рисунок 3).

С середины XIII века Русь оказалась между молотом и наковальней. Молотом, крушившим русскую государственность, было Великое княжество Литовское, а наковальней – Монгольская империя, а затем ее преемница на русских восточных границах – Золотая Орда.

Из вошедших в состав Орды русских княжеств выковывались основы будущей великой русской державы.

Угроза литовской экспансии на русские земли в отечественной историографии недооценена. Практически в XIII – XV веках на русских землях шло крайне ожесточенное столкновение двух моделей государственности – московской (унитарное мобилизационное государство) и литовской (федеративное государство). Вопрос, какая модель государственности эффективнее окончательно был решен в конце XVIII века – Литва стала частью Российской империи. Хотя первоначально в состав Литовского княжества вошли гораздо более богатые и многолюдные русские земли, чем те, что входили в Московское.

Рисунок 3 – Русские земли в конце XIV века

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Презентация на тему: " Особенности геополитического положения Древнерусского государства Геополитическая ситуация на южных границах Древнерусского государства Европейская политика." — Транскрипт:

1 Особенности геополитического положения Древнерусского государства Геополитическая ситуация на южных границах Древнерусского государства Европейская политика Эволюция внешней политики в период ордынского владычества на Руси Московское государство в системе международных отношений: западное направление Восточное направление внешней политики Московского государства Разработчик: Степусь Ирина Михайловна Учитель Междуреченского УКП при ИК-19 ФБУ УФСИН России по Архангельской области

2 Особенности местности: Обширность Равнинный характер Открытость, отсутствие естественных географических границ

3 Соседи восточных славян: Мир европейского Варварства Восточнохристианская Античность Мусульманский Восток Хазарский иудаизм

4 Невозможность изолироваться от внешнего мира и сконцентрироваться на исторически неизменной территории; Постоянные вторжения соседних народов (как западных, так и восточных); Влияние западных и восточных цивилизационных традиций; Многонациональный состав населения; Необходимость жесткой централизации для противостояния вызовам.

5 Южная граница находилась все время в подвижном состоянии; Постоянные столкновения с кочевниками. IX-X вв. – наиболее опасный противник Хазарский каганат; X-XI вв.- печенеги; XI – XII вв.- половцы владели южными степями почти 150 лет.

6 Периоды войн сменяли союзнические отношения; Большую роль играли династические браки; Князья в борьбе друг с другом часто обращались к помощи половцев.

7 Важным направлением внешней политики Древней Руси были отношения с Византией.

8 860. Совместный морской поход днепровских славян и варягов на Константинополь (Царьград) Поход князя Олега на Константинополь. Первый договор Руси с Византией Второй договор Руси с Византией (Русь отказывалась от дальнейших набегов на Константинополь) Первый поход князя Игоря на Константинополь, закончившийся провалом Второй поход князя Игоря на Константинополь. Договор Руси с Византией (Русь теряла право беспошлинной торговли и обязывалась оказывать помощь в охране пограничных с нею владений Византии). Около 957. Посольство княгини Ольги в Константинополь. Принятие ею христианства (под именем Елена).

9 (или 973). Княжение Святослава Игоревича в Киеве Походы князя Святослава в Дунайскую Болгарию. Войны с Византией и печенегами Договор Руси с Византией. 972(или 973)-980. Междоусобицы в Киеве после убийства печенегами князя Святослава Крещение Руси. Военный союз князя Владимира с императором ВасилиемII Неудачный поход сына Ярослава Мудрого Владимира на Царьград – последняя война с Византией Брак дочери византийского императора с сыном Ярослава Мудрого Всеволодом.

10 Начало этому направлению было положено князем Владимиром I

11 981 г. – Владимир отвоевал у польского короля червенские земли; Ярослав Мудрый выводит русские границы к Прибалтике, воюет с ятвягами и Литвой При Ярославе Мудром широкое распространение получили династические браки

13 Помощь польского короля Болеслава Храброго Святополку (1018 г.); Возвращение великокняжеского престола Изяславу Ярославичу при помощи папы Григория VII и польского короля; Участие русских дружин в походе против Чехии и Венгрии; Попытки утвердиться на галицком столе с помощью венгерского короля сыны Осмомысла Владимира.

14 С XII в. В Новгороде существовали Готский и Немецкий торговые дворы Новгород имел и выдающееся значение в системе международных торговых связей Запада и Востока. Главным предметом новгородского импорта являлось сырье для местных ремесленных производств золото, серебро, медь, свинец, олово. В свою очередь, Новгород экспортировал пушнину, моржовую кость, мед, воск, кожи, рыбу.

15 Новгород был уже теснейшим образом связан с Западной Европой. В Новгороде существовали особые корпорации купцов, называвшиеся сотнями. В это же время в городе появилась первая торговая фактория западноевропейских торговцев Готский двор. Постоянными гостями Новгорода были немецкие купцы из северогерманских городов, в первую очередь из Любека, которые основали в Новгороде Немецкий двор. После образования Ганзейского союза во главе с Любеком, его членом стал Новгород.

16 Дифференциация принципов внешней политики в отношении Востока и Запада. Начало этой политике было положено Александром Невским.

17 1240 г. – победа над объединенным норвежско-шведско- финским войском; 1242 г. – победа над рыцарями Ливонского ордена; 1246,1247, 1249 гг.- отразил новые нападения и разорил земли Восточной Финляндии.

18 Политика сотрудничества и подчинения требованиям ордынцев с целью сохранения сил, не поступаясь национальными принципами и самобытностью.

19 1377 г. – поход московско- нижегородского войска на Булгар; 1378 г. -Дмитрий (в будущем Донской) не допустил разорения Москвы в ответ, победа на р. Воже; 1380 г. – КУЛИКОВСКАЯ БИТВА Свержение ига – 1480 г. стояние на Угре

21 Главные противники – Польско- литовское государство и Ливонский орден

24 Великий князь литовский Витовт

25 Иван III – разбил ливонцев, вынудив признать права России на Юрьев. Но в борьбу за Прибалтику вступили Литва и Польша (с 1569 г. – Речь Посполитая), а также Швеция Начинается Ливонская война (1558 – 1583 гг.), неудачно завершившаяся для России.

27 Избрана наступательная политика, направленная на присоединение к Московскому государству пространства от Волги до Урала 1469 г. – успешный поход Ивана III на Казань; 1497 г. – установление протектората Москвы над Казанью; 1552 г. – присоединение Казани; 1556 г. – присоединение Астрахани

Читайте также: