Геоэкологическое районирование казахстана реферат

Обновлено: 06.07.2024

­Комплексное картографирование определяется А.В. Чигаркиным как­метод многостороннего и целостного показа действительности картогра-­фическими средствами.­Комплексное системное картографирование может являться в этой связи­основой комплексной геоэкологической оценки территории.­Сущность геоэкологического картографирования заключается в­системном отображении, во-первых, комплекса природных и техногенных­факторов в их взаимосвязи, динамики и, во-вторых, в организации самого­картографирования.­Особенности этого вида картографирования сводятся к следующим­принципам:

1) основой геосистемного исследования служит картографическая модель­геосистемы, соответствующая задачам, тематике, уровню генерализации,­масштабу исследования;­

2) основное внимание сосредотачивается навыявлении и­картографировании системообразующих связей;­

3) вслед за этим выясняется пространственная структура геосистемы, ее­организация, динамика, функционирование, изучаются процессы обмена­веществом и энергией, анализируются возможности управления геосистемой.­[1].107

Единой научно-обоснованной методики подобного картографирования­пока не разработано, но существует достаточно много региональных схем.­Создание картографической модели осуществлялось поэтапно следующим­образом.­Первый этап включает в себя сбор и обработку информации,­характеризующей современное состояние природной среды и ресурсов,­отражает пространственное положение природных комплексов, генезис,­структуру, условия, оказывающие влияние на возникновение и развитие­неблагоприятных экзогенных процессов. Современный рельеф, являясь­основой хозяйственной деятельности и средой проживания, служит каркасом­ландшафта территории, оказывает влияние на характер изменения других­физико-географических условий и определяет в значительной степени­положение ареалов распространения и пути миграции загрязнителей.

От него­зависит поверхностный и подземный сток.­Поэтому обязательным на втором этапе является составление по­топографической основе геоморфологической карты, отражающей основные­морфологические элементы: водораздельные пространства, склоны и речные­долины. Морфологические элементы являются динамичными образованиями и­достаточно четко обнаруживают взаимные связи. Антропогенные воздействия­на этих территориях активизируют проявления таких экзогенных процессов,­как линейная эрозия, оползни, дефляция, абразия берегов, подтопление и пр.­Поэтому выделенные морфологические элементы становятся объективным­геоэкологическим экраном при проектировании или сооружении объектов­техносферы.­Современное состояние основных элементов рельефа отражает серия­морфометрических карт. К ним следует отнести карты горизонтального и­вертикального расчленения, карту углов наклона земной поверхности и­экспозиции склонов, карту показателей интенсивности глубинной эрозии. [2].­Карта углов наклона земной поверхности и экспозиции склонов указывает­местоположение углов наклона местности, разделенных на различные­интервалы в зависимости от картографируемой территории. Карта составляется­с целью получения дополнительного, более конкретного материала о характере­склоновой денудации [2].­

В процессе создания картографической модели геоэкологического­состояния важным является составление карты современных­рельефообразующих процессов. За основу берется геоморфологическая карта, с­помощью которой выявляются участки развития преобладающих экзогенных­процессов сноса, перемещения и аккумуляции, которые совершались в­историческое время и проявляются в современную эпоху. Рельефообразующие­процессы - гравитационные, эрозионные, аккумулятивные, эоловые и т.д. - это­процессы, происходящие на земной поверхности и производящие­определенную работу по перестройке ее внешнего облика путем изменения (в­той или иной степени) форм рельефа или создания новых [2].­

Первые при ­техногенных воздействиях должны оцениваться как неблагоприятные для ­сохранения геосистем, аккумуляция, напротив, определяет устойчивость ­соответственных ландшафтов, подчиняясь процессу саморегуляции. Данная ­карта необходима для оценки экологической обстановки.­Tpemuй эman характеризует степень и виды антропогенного или ­техногенного преобразования природной среды, отображаемые на картах ­состояния окружающей среды, антропогенной нагрузки и типов ­природопользования.­Карта состояния окружающей среды отражает экологическую ­обстановку территории. В содержании трех разделов карты необходимо ­показать качество природной среды и состояние природных ресурсов, особо ­охраняемые природные территории и памятники природы, влияние на ­окружающую среду хозяйственных объектов. Хорошим дополнением будет ­информация о состоянии поверхностных и подземных вод, их загрязненности ­различными элементами, очагах загрязнения.­Карта антропогенной нагрузки. Одной из частных карт, выполняемых ­при создании картографической модели геоэкологической обстановки, является ­карта антропогенной нагрузки. Она содержит информацию о результатах ­воздействия антропогенной деятельности на литогенную основу и ландшафты. ­При составлении карты проводится отбор, анализ и систематизация данных о ­различных видах антропогенной нагрузки.­К объектам гидротехнической системы относятся водохранилища, пруды, ­плотины.

Массовое запруживание мелких рек и балок приводит к резкому ­подъему грунтовых вод и самоподтоплению близкорасположенных населенных ­пунктов.­В блок агромелиоративной системы вносят магистральные оросительные ­каналы, инженерно-технические сооружения, орошаемые массивы.­К блоку градопромышленной системы относятся селитебные территории, ­свалки бытовых и промышленных отходов, скотомогильники и т.д. Карта типов природопользования. Для составления данной карты ­целесообразно применить классификацию СП.Горшкова [4].

Современные процессы рельефообразования являются одним из ­показателей изменения окружающей среды, ее реакции на хозяйственную ­деятельность человека, которую нельзя оценить однозначно.­При составлении геоэкологической карты среднего масштаба в качестве ­типовых единиц предлагается выделять геоэкологические комплексы, которые ­представляют собой территорию с общими ландшафтными условиями ­(рельефом, геологическим строением, климатом, почвенно-растительньгм ­покровом и пр.) и одинаковой экологи теской обстановкой, сформировавшейся ­в результате однотипного антропогенного воздействия [6].­

Геоэкологическое районирование Республики Казахстан позволяет выявить регионы риска опасности экологической дес­табилизации природной среды. Под экологическим риском следует понимать вероятность неблагоприятных для экологических ресурсов последствии любых антропогенных изме нении и факторов

Выявление ареаловв экологического риска основывеается на классификационных признаках степени экологической напря­женности окружающей среды.

Как указывалось выше (см. табл. 24) геоэкологические провинции Казахстана объединены в группы регионов с катаст­рофическим., критическим, напряженным, удовлетворительным и благоприятным уровнем экологической напряженности окру­жающей среды. В каждой их групп регионов, выделенных по остроте современной экологической ситуации, можно дополни­тельно выделить регионы по признакам общности факторов техногенеза. Это обстоятельство позволяет разработать опреде­ленную систему мероприятий по восстановлению и стабилиза­ции экологического состояния нарушенных геосистем. Напри­мер, в одну группу могут быть объединены геоэкологические регионы с крупными промышленными городами, нуждающиеся в мелиорации воздушно-водной среды и почв; в другую - гео­экологические регионы с предприятиями горнодобывающей промышленности, требующие рекультивации земель, мелиора­ции водной и воздушной среды и т.д. /46, 47/.

Рассмотрим в качестве примера рекомендации мсолого-стабиянзационных мероприятий для геоэкологической провин­ций с катастрофическим и критическим уровнями нарушения экологического состояния природной среды. (Регионы с напря­женным, удовлетворительным и благоприятным уровнями мко-логической дестабилизации нами не рассматриваются из-за ог­раниченности объема публикации),

А. Регионы с катастрофическим уровнем экологиче­ ской дестабилизации природной среды

/,Акватория и осушившееся оно Аральского моря (Севе ро-Приаральская провинция>*

Экономическое состояние. Гибель экосистемы Аральского моря, В 1990 г. почти полное прекращение притока речной воды (в 1%0 г — 57,7 км/год), понижение уровня водоема на 16м, со­кращение площади водной поверхности с 66,0 тыс км до 26,7 тыс км, увеличение солености воды с 10 до 46 г/л. Формирова­ние на высохшем дне моря солончаковой неопустыни: пыле-солевые бури выносят более 1 млн. т. соли в год. Превышение показателей ПДЭН по всем компонентам природной среды за­грязнение воздуха, воды, почвы, гибель биоты. Массовые забо­левания людей из-за недоброкачественной питьевой воды или ее отсутствия

2. Территория бывшего Семипалатинского испыта­ тельного ядерного полигона (Чингизтауская провинция)

Экологическое состояние, На территории Семипалатин­ского ядерного полигона с 1949 по 1991 гг. произведено 470 атомных взрывов ( 1963 г — только подземные). Площадь по­лигона около 900 тыс, га (1946 г.). Однако радиоактивное за­грязнение природной среды охватило значительно большую территорию сопредельных областей Казахстана и России, Непо­средственно в зоне полигона: изъятие всех земельных угодий из хозяйственного использования на десятки лет. Наиболее опас­ные радиоактивные изотопы, етронций-90, цезий-137. Более подробные сведения о полигоне в печати отсутствуют.

3. Промышленный район Рудного Алтая (Западно-Алтайская горная провинция)

Экологическое состояние. Мощная концентрация гигант­ских предприятий цветной металлургии в агломерации гг. Усть-Каменогорска, Зыряновска, Лениногорска и примыкающих к ним рудников. Неблагоприятные природно-климатические ус­ловия, приземные температурные инверсии, штили, туманы усугубляю загрязнение окружающей среды. Загрязнение атмо­сферного воздуха, воды, почв выбросами свинца, цинка, меди, ртути, мышьяка, кадмия и др. Всего насчитывается около 100 загрязнителей, в т.ч. наиболее опасных для здоровья людей тя­желых металлов (иммунная, кроветворная, сердечно-сосудистая системы). Накоплено около I млрд. т техногенных отходов. Ак­кумуляция тяжелых металлов (свинца, кадмия) в продукции сельского хозяйства,

Б. Регионы с критическим уровнем экологической дес­ табилизации природной среды

4. Восточное Приаралье (Нижне-Сырдарьинская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферного воз­духа в результате пыле солевого выноса и котловины Араль­ского моря. Бесконтрольное загрязнение р. Сырдарьи промышленно-бытовыми отходами, минеральными удобрениями и пестицидами. Многократное превышение ПДК содержания в воде хлоридов, сульфатов, нитратов, нитритов. Непригодная для пи­тья вода вызывает желудочно-кишечные заболевания.

5. Шымкентский промышленный узел (Присырдарьинская провинция)

Экологическое состояние. Очень сильное загрязнение ат­мосферного воздуха промышленными выбросами: свинец, цинк, азот, углеводороды, кремниевая пыль, асбест и др. В почве -мышьяк, свинец, кадмий, загрязнение р. Бадам.

6. Балхашский промышленный узел (Северо-Прибалхашская провинция)

7. Темиртауский промышленный узел (Ерейментау-Баянаульская провинция)

8. Карагандинский промышленный район (Ерментау-Баянаульская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферы пылью, золой предприятий угольной промышленности. Техногенные просадки грунта в результате строительства шахт, разрезов. Терриконы горной породы - источники загрязнения пылью почв и водных ресурсов. Нарушение водоносных горизонтов подзем­ных вод в процессе добычи каменного утля.

9. Жезказганский промышленный узел (Сарысу-Кызылжарская провинция)

10. Алматинский промышленный район (Заилийская горная провинция)

Экологическое состояние. Основным загрязнителем воз­душного бассейна г. Алматы являются: автотранспорт, ТЭЦ, котельные (окислы серы, углерода, азота, пыль). Сильное за­грязнение промышленными и коммунально-бытовыми стоками горных рек и почв. Резкое сокращение запасов и дебита артези­анских вод. Загрязнению природной среды благоприятствуют горно-долинный рельеф, приземные температурные инверсии, частые штили. Недоучет направления горно-долинных ветров в современной застройке.

//. Каратау-Таразский промышленный район (Каратауская горная провинция)

Экологическое состояние. Сильное загрязнение атмо­сферного воздуха, поверхностных вод и почв предприятиями химической промышленности (суперфосфатное производство). Среди промышленных выбросов наиболее токсичны соединения фтора, фосфора, пыль.

12. Кустанайско-Рудненский промышленный район(Притобальская провинция)

Экологическое состояние. Загрязнение атмосферного воздуха пылью предприятий железорудного бассейна, строи­тельной индустрии и автотранспорта. Огромные площади нару­шенных земель, глубокие карьеры (Соколовский - проектная глубина более 460 м. Сарбайский - 630 м). Громадные горно­промышленные отвалы вблизи г. Рудного. Загрязнение р. Тобол промышленными стоками.

13. Экибастузский промышленный узел

14. Северо-Прикаспийский (Тенгизский промышленный район (Прикаспийская провинция)

/5. Мангистауский промышленный узел (Мангистау скам провинция)

Экологическое состояние. Несовершенство технологии добычи нефти, сжигание попутного газа приводит к загрязне­нию атмосферного воздуха. Почвенная эрозия вблизи нефте­промыслов. Разливы нефти пагубно отражаются на состоянии водных ресурсов, почв и растительности.

16. Космодром Ьайконур (Нижиесырдарьинская про­винция)

Экологическое состояние. Периодические запуски ракег-носителей нарушают плазменную структуру ионосферы и влияют на экологию геосистем. Падение на Землю отработан­ных ступеней ракет-носителей с несгоревшими остатками очень токсичного топлива — гептила приводят к сильнейшему загрязнению почвы, гибели животных, поедающих загрязнен­ные растения. Смыв токсикантов в местные водоемы. Гептил отличается высокой летучестью, неограниченной растворимо­стью в воде, способностью к миграции и накоплению в почве и растительности, является крайне опасным для здоровья людей.

17. Казахстанская часть бассейна р. Сырдарьи (При-сырдарьинская и Нижнесырдарьинская провинции)

Экологическое состояние. Река Сырдарья сильно загряз­нена промышленными, хозяйственно-бытовыми и сельскохозяй­ственными стоками, поступающими с территории Казахстана и Узбекистана Основные загрязнители: хлориды, сульфаты, нит­раты, пестициды и др. Содержание нитратов в низовьях превы­шает 11Д1С в 45 раз. В воде содержатся возбудители болезней. Загрязнение водной среды усугубляется постоянным снижением нормы стока, что затрудняет процессы самоочищения.

18. Низовья долины р. Шу (Мойынкумская провинция) Экологическое состояние. Вследствие интенсивного водопотребления в верхнем течении р. Шу в низовьях наблюдает­ся резкое снижение нормы стока, пересыхание реки. Загрязне­ние плесов р. Шу из-за смыва с сельскохозяйственных полей минеральных удобрений, пестицидов, накопление в воде про­мышленных выбросов Жамбылского ТПК,

19. Казахстанская часть бассейна р. Иртыш (Западно-Алтайская горная провинция)

Экологическое состояние. Сильное загрязнение р. Иртыш в пределах Рудного Алтая промышленно-бытовыми стоками п. Усть-Каменогорска, Ридцера. Зыряновска, пос. I лубокое и др. выносимыми рр. Бу хтармой, Ульбой, Краснояркой и др. Основ­ные загрязнители, кадмий, медь, цшис и другие тяжелые метал­лы, нефтепродукты.

20. Сорбулак-накопитель сточных вод г. Алматы (Илийская провинция)

Экологическое состояние. Накопитель сточных вод г. Ллматы располагается в естественном понижении рельефа вблизи р. Каскелен, Искусственный водоем переполнен сточны­ми водами и находится в критическом состоянии. Объем сточ­ных вод близок к предельным отметкам (800 млн. м'). Возмож­но повторение катастрофического прорыва земляной дамбы, повлекшего человеческие жертвы, загрязнение Калшагайского водохранилища.

Рассмотренные регионы экологического риска геосистем Казахстана позволяют очертить круг важнейших научно-практических задач в области оптимизации природной среды конкретных природно-антропогенных геосистем. В геоэкологи­ческих провинциях как системах взаимосвязанных природных компонентов создается благоприятная возможность заранее предусмотреть и избежать, либо устранить неблагоприятные экологические последствия хозяйственной деятельности челове­ка Это открывает возможность использования подобных гео-экологических рекомендаций для обоснования как текущих, так и перспективных мероприятии в области охраны природы, позволяет рассчитать экономический эффект от проведения природоохранных работ, раскрывает перспективы охраны и преобразования природы Казахстана.


Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.


Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.


Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Основные понятия:экологическое состояние РК, уровень экологической напряженности, экологический риск, регионы с катастрофическим уровнем, регионы с критическим уровнем, экологическая дестабилизация, экологическая ситуация, ПДК, ПДЭК

Современный период характеризуется исключительной напряженностью экологической обстановки в Казахстане, где отчетливо выражена тенденция углубления кризисных экологических ситуаций в Приаралъе и Прибалхашье, на Рудном Алтае, в Прииртышье и Прикаспии. Сложная геоэкологическая обстановка сложилась в городах Алматы, Таразе, Усть-Каменогорске, Зыряновске, Лениногорске, Темиртау, Шымкенте и др. Исключительно высокая степень загрязнения водной среды характерна для рр. Сырдарьи, Иртыша, Илека, многих рек Рудного Алтая.

Прогрессирующее ухудшение экологической обстановки на территории Казахстана определяет необходимость коренного улучшения качества окружающей среды на геоэкологической основе, рассматривающей в неотъемлемом единстве природные, социальные процессы и прикладные элементы решения сложной проблемы взаимодействия общества и природы, экологии человека в целом Важное место занимает необходимость экологической стабилизации регионов Казахстана, сильно нарушенных в результате хозяйственной деятельности человеческого общества и восстановление на их месте высокопродуктивных и экологически благополучных природно-антропогенных ландшафтов. Все это требует применения нетрадиционных методов решения задачи оптимизации нарушенной природной среды на основе специфических геоэкологических принципов и подходов.

Критерии экологической дестабилизации природной среды отличаются большим разнообразием. Чаще всего используются нормативные показатели предельно-допустимых концентрации (ПДК) различных веществ в воздушной, водной среде и почвах, гарантирующие соблюдение наиболее благоприятных условий экологического окружения людей. При этом для оценки экологического качества окружающей среды геосистем различного таксономического достоинства необходимо учитывать комплекс предельно-допустимых нагрузок (ПДН) на все компоненты природной среды. Однако, общепризнанные интегральные нормативы оценки качества природной среды пока еще отсутствуют.

Геоэкологическое районирование призвано отразить в пространственном аспекте остроту экологической ситуации в конкретном регионе. Это понятие охватывает такие изменения окружающей человека среды, которые вызывают ухудшение нормальных условий жизнедеятельности и здоровья людей, истощение или утрату естественных природных ресурсов, снижают средо- и ресурсоформирующие свойства геосистем. Причинами экологической напряженности в геосистемах и окружающей среде является, как правило, антропогенез, реже - она бывает спровоцирована природными процессами в форме вероятного проявления в этих геосистемах чрезвычайных экологических ситуаций в виде наводнений, селевых потоков и пр. На основе учета показателей предельно допустимой экономической нагрузки (ПДЭН) на территории Казахстана можно выделить пять уровней экологической напряженности окружающей среды, характеризующихся оценочными баллами от 0 до 100, как показана в таблице.

Табл

Состояние экологической напряженности окружающей среды Казахстана

Разряд Уровни экологической напряженности Нарушение окружающей среды, %
I Катастрофический 81-100
II Критический 61-80
III Напряженный 41-60
IY Удовлетворенный 21-40
Y Благоприятный 0-20

Приведенная классификация отражает степень риска экологической дестабилизации окружающей среды Казахстана.

1. Катастрофический уровень экологической напряженности. Характеризуется глубокими, необратимыми изменениями в экологическом состоянии природной среды, что обусловило резкое ухудшение условий жизни населения. Эти изменения вызваны многократными превышениями уровня антропогенных нагрузок на все компоненты природной среды. Проявлением катастрофической дестабилизации служит глубокое изменение большинства компонентов природно-антропогенных геосистем (нарушенность среды 81-100%). В состав этих геосистем входят: Казахстанское Приаралье, включая современную акваторию и бывшее дно Аральского моря; урбопромышленные комплексы Рудного Алтая; территория бывшего Семипалатинского ядерного испытательного полигона; нефтегазоносные площади северо-восточного побережья Каспийского моря и др.


Рис. Схема геоэкологического районирования Казахстана

2. Критический уровень экологической напряженности. Отличается быстрым нарастанием угрозы истощения или полного исчезновения отдельных видов природных ресурсов (нарушенность среды на 61-80% площади). Характерным является значительное ухудшение экологических условий жизнедеятельности и здоровья населения. В то же время угроза наступления экологического кризиса пока еще носит обратимый характер, что позволяет при своевременном вмешательстве устранить последствия антропогенного стресса и восстановить стабильность нарушенной геосистемы. В составе этих геосистем входят регионы: урбопромышленные комплексы гг. Балхаша, Тараза, Жезказгана, Темиртау, Шымкента, городские агломерации гг. Алматы, Караганды; территории Соколовско-Сарбайского, Павлодар-Экибастузского промышленных районов, Тенгизского нефтегазодобывающего комплекса; территории космического и бывших военно-испытательных полигонов - Байконур, о-в Возрождения на Аральском море; реки Иртыш, Сырдарья, Нура, Арысь; озеро Балхаш и др.

3. Напряженный уровень экологического состояниях, характеризуется значительными негативными изменениями в состоянии природных компонентов геосистем, обусловленными антропогенезом. При соблюдении правил рационального природопользования возможно полное устранение негативных экологических последствий техногенеза (нарушенность среды на 41-60% площади). Охватывает территории: Эмбинского, Актюбинского нефтяного, Карачаганакского газоконденсатного месторождений; ареалы Акчатауского, Атасу-Каражальского, Жанатас-Каратауского, Качарского, Саякского, Текелийского, Джетыгаринского территориально-промышленных комплексов; урбопромышленные комплексы гг. Актау, Актюбинска, Атырау, Семипалатинска; аквальные комплексы Капшагайского, Шардарьинского водохранилищ, рек Или, Шу и др.

4.Удовлетворительный уровень экологической напряженности. Отличается заметными изменениями в структуре природных компонентов, которые легко устранимы в процессе саморегуляции природно-антропогенных ландшафтов, а также при прекращении или регулировании антропогенного воздействия на них (нарушенность среды на 21-40% площади). Включает: урбопромышленные ареалы гг. Астаны, Кокшетау, Талды-Коргана, Петропавловска, Уральска; аквальные комплексы рек Ишима., Таласа, Тобола, Сарысу, Урала и др.

5. Благоприятный уровень экологической напряженности характеризуется почти полным отсутствием негативных экологических изменений в геосистемах, обусловленных антропогенезом, или же незначительными их проявлениями. Небольшие изменения в структуре геосистем в основном обусловлены влиянием экстремальных природных процессов. Негативные экологические последствия легко устранимы, при их прекращении геосистемы возвращаются в состояние динамического равновесия (нарушенность среды от 0 до 20% площади). Занимает части малонаселенных регионов территории Казахстана: полупустыни, пустыни, горные области и др.

Приведенный перечень экологически дестабилизированных регионов Казахстана далеко не полный. Он охватывает в основном лишь наиболее значительные по площади территории с экологической деструкцией окружающей среды .

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Метод составления ландшафтных карт и карт районирования

11.2. Методика геоэкологического районирования

В географической науке общепризнанным является утверждение о том, что наиболее объективным и научно-обоснованным может быть лишь природное районирование, основанное на типологической ландшафтной карте. Достоверная схема геоэкологического районирования также может быть создана лишь на базе достаточно детальных ландшафтно-экологических, ландшафтно-природоохранных карт и схем природоохранного районирования (40). В основу геоэкологического районирования Казахстана положено последовательное выявление геоэкологических регионов от низших таксономических единиц к высшим, осуществляемое в процессе анализа предварительно составленной ландшафтно-экологической карты (см. гл. 10).

Теоретические принципы и практические задачи, относящиеся к проблеме геоэкологического районирования, разработаны недостаточно. В имеющейся литературе очень слабо освещены вопросы типологии и классификации геосистем Казахстана, находящихся под антропогенным воздействием. Рассмотренная выше схема физико-географического районирования была интерпретирована в схему районирования для целей охраны природы. Особенность схемы природоохранного районирования заключается также в том, что в основу ее положены составленные ранее автором ландшафтная и ландшафтно-природоохранная карты пустынь Казахстана (40).

Схема геоэкологического районирования призвана показать пространственные особенности современной ситуации в области охраны окружающей среды. Другая задача заключается в том, что она должна отразить специфику пространственного размещения рекомендуемых мероприятий в области оптимизации природной среды в зависимости от физико-географических условий регионов.

Как уже указывалось выше, в основу схемы геоэкологического районирования Казахстана положено последовательное выделение природных регионов разного таксономического достоинства, выявленных на основе ландшафтно-экологической карты. На схеме геоэкологического районирования Казахстана показаны современные природные регионы в ранге физико-географических стран, зон, провинций (горных областей). Все они характеризуются однородностью природных условий и, следовательно, общностью и единством осуществляемых и рекомендуемых природоохранных мероприятий. Подобный подход наиболее полно отражает провинциальные особенности современной и прогнозируемой геоэкологической ситуации, обусловленной в основном, антропогенным воздействием.

Выделение геоэкологических регионов различного таксономического достоинства осуществлено по ряду признаков. Во-первых, по признаку генетической общности и единства (однообразия) всего комплекса природных условий. Во-вторых, выделение геоэкологических регионов производилось с учетом важнейших природных факторов, благоприятствующих или затрудняющих процессы экологической стабилизации окружающей среды как в настоящее время, так и в перспективе. В-третьих, по признаку общности осуществления как современных, так и рекомендуемых мероприятий в области рационализации природопользования и охраны природы.

В основу геоэкологического районирования положены признаки остроты экологической ситуации в отдельных регионах Казахстана. Предварительная оценка экологической ситуации произведена на основе геоэкологической карты Казахстана (рис. 13). Напомним, что при составлении этой карты за основу были приняты нормативные показатели предельно допустимых концентаций (ПДК) различных ингредиентов в воздушной, водной среде и почвах, гарантирующие соблюдение наиболее благоприятных условий экологического окружения человека.

Обратимся к схеме геоэкологического районирования Казахстана. Комплексный анализ экологической информации, положенной в основу Геоэкологической карты Казахстана, позволил систематизировать фактический материал по признакам остроты сложившейся геоэкологической ситуации. Это понятие охватывает такие изменения окружающей человека среды, которые вызывают ухудшение нормальных условий жизнедеятельности и здоровья людей, истощение или утрату природных ресурсов, снижают средо- и ресурсоформирующие свойстве геосистем (8). Причинами негативных экологических ситуаций в геосистемах является, как правило, антропогенез, реже — процессы, спровоцированные природными условиями.

На схеме геоэкологического районирования отражены 5 уровней, характеризующих современную экологическую ситуацию в Казахстане. Каждая из геосистем отнесена к определенному классу экологической дестабилизации окружающей среды. Выделение классов осуществлялось с учетом ряда взаимосвязанных признаков, характеризующих остроту современной экологической ситуаций в конкретном регионе.

Предварительно выделены следующие уровни экологической дестабилизации окружающей среды природное- антропогенных ландшафтов: I —катастрофический; II — критический; III — напряженный; IV — удовлетворительный; V — благоприятный.

I .Катастрофический уровень экологической дестабилизации. Характеризуется глубокими, необратимыми из менениями в экологическом состоянии природной среды, что обусловило резкое ухудшение условий жизни населения. Эти изменения вызваны многократными превышениями уровня антропогенных нагрузок .следствием чего является ощутимое ухудшение здоровья людей. Проявлениями катастрофической дестабилизации служат глубокие изменения большинства природных компонентов.

II . Критический уровень экологической дестабилизации. Отличается быстрым нарастанием угрозы истощения, или полного исчезновения отдельных видов природных ресурсов. Характерным является значительное ухудшение экологических условий жизнедеятельности и здоровья населения. В то же время угроза наступления экологического кризиса носит пока еще обратимый характер, что позволяет при своевременном вмешательстве устранить последствия антропогенного стресса и восстановить стабильность нарушенной геосистемы.

III . Напряженный уровень экологической дестабилизации. Характеризуется значительными негативными изменениями в состоянии природных компонентов геосистем, обусловленными антропогенезом. При соблюдении правил рационального природопользования возможно почти полное устранение негативных экологических последствий техногенеза.

IV . Удовлетворительный уровень экологической дестабилизации. Отличается заметными изменениями в структуре природных компонентов, которые легко устранимы в процессе саморегуляции природно-антропогенных ландшафтов или при прекращении антропогенного воздействия на них.

V . Благоприятный уровень экологической дестабилизации. Характеризуется почти полным отсутствием негативных экологических изменений в геосистемах, обусловленных антропогенезом, или же незначительными их проявлениями. Небольшие изменения в структуре геосистем в основном обусловлены влиянием экстремальных природных процессов. Негативные экологические последствия легко устранимы, при их прекращении геосистемы возвращаются в состояние динамического (подвижного) равновесия.

При последующем анализе информационного, экологического банка данных для каждого из природных регионов, отраженных на схеме геоэкологического районирования, оценивается современное экологическое состояние геосистем на основании критериев приведенной выше шкалы уровней экологической дестабилизации.

Выбор оценочного критерия позволяет производить дальнейшее ранжирование геосистем, т. е. разделение природных регионов на подобные же уровни экологической дестабилизации более высокого или же более низкого порядка. Последующее объединение геосистем по общности природоохранных ситуаций позволяет разработать систему мероприятий, направленных на стабилизацию экологического состояния окружающей среды природных регионов разного таксономического достоинства. Само собой разумеется, что система природоохранных, экологостабилизированных мероприятий должна исходить из необходимости тщательного учета своеобразия природных условий каждого из физико-географических регионов.

Читайте также: