Формирование территории единого государства при иване грозном реферат

Обновлено: 19.05.2024

О нем говорили: грозный и кровавый, мудрый и образованный, жестокий и коварный. ИванIV – одна из самых неоднозначных личностей в истории России. Какие же события происходили в государстве во время его правления, что он получил такую противоположную характеристику? Чтобы в этом разобраться нужно кратко рассмотреть основные направления деятельности Ивана Грозного.

Официально после смерти Василия III на престол взошел его сын Иван IV, но на самом деле наследник был слишком мал для исполнения своих обязанностей, поэтому правили страной в 1533 – 1547г Елена Глинская,а затем бояре.

Внутренняя политика Ивана Грозного в 1533- 1565г.

Иван IV сосредоточил абсолютную власть в своих руках лишь в17 лет, когда венчался на царство. Он стал первым правителем России, носившим статус царя, что, несомненно, возвысило Российское государство в глазах других стран. К моменту венчания на царство в 1547 году Ивана Грозного в государстве был хаос: взяточничество, беззаконие, должностные злоупотребления стали обыденным явлением, страна требовала преобразований.

Иван IV смог сформировать около себя круг приближенных, состоящий из энергичных, образованных молодых людей, ставших его Избранной радой. Царь и его верные помощники разработали целый ряд реформ, укрепляющих центральную власть. Для решения важных государственных вопросов созывался с 1549 года Земский собор, были созданы приказы (примерный аналог современных министерств), на Стоглавом соборе в 1551 году систематизировали и привели к единообразию церковные обряды. В 1556 году была проведена реформа местного управления, в том числе отменялось кормление. В 1550 году преобразования коснулись армии, в этом же году вышел Судебник, регулирующий правоотношения между людьми.

Внутренняя политика Ивана Грозного в 1565- 1584г.

Во второй части правления Ивана IV произошли серьезные изменения, перевернувшие всю жизнь страны. Еще в детстве будущий царь получил неизгладимые психологические травмы, при виде жестоких расправ бояр друг над другом, потом его неоднократно предавали, казалось бы, самые верные люди. Окончательно подкосила Ивана Грозного кончина любимой жены Анастасии, через 4 года после смерти которой, он с близким кругом неожиданно переехал из Москвы в Александрову слободу, аргументируя это тем, что в столице слишком много предателей.

Внешняя политика Ивана Грозного.

Во время правления Ивана IV у Российского государства во внешней политике было несколько первостепенных задач: обеспечение безопасности юга, получение выхода к Балтийскому морю и расширение территории на восток.

Для укрепления южных рубежей были построены Тульская и Белгородская оборонительные линии. В 1552 и 1556 годах к России были присоединены Казанское и Астраханское ханства соответственно. Освоение новых территорий на востоке продолжилось благодаря походу Ермака, который обеспечил присоединение многих земель Западной Сибири. Самым трудоемким направлением внешней политики стал запад. Затяжная Ливонская война не принесла России ничего кроме больших людских и экономических потерь.

Влияние правления Ивана Грозного на Российское государство.

Правление Ивана IV имело довольно много отрицательных черт: кровавые расправы, проигрыш в Ливонской войне, но все же итоги его царствования были в целом позитивными: усилилась военная мощь России, государство стало централизованным, изменился в лучшую сторону аппарат управления, расширились границы страны.

Формирование Российского централизованного государства.

Василий III

(1505 – 1533)

Направление внешней политики государства Василию определил отец:

а) Балтийская проблема – выход к морю;

б) вернуть завоеванные Литвой русские земли;

в) Крым – с ним надо было вести деликатную политику, хан Менгли-Гирей был союзником Руси в борьбе с Литвой;

г) и, наконец, Казань.

Войной с Казанским ханством Василий начал свое правление. Но походы на Казань – 1506, 1524, 1530-е годы были неудачными.

Первый брак Василия III был бездетным, что позволяло получить престол одному из его

братьев – удельным князьям Юрию Ивановичу Дмитровскому или Андрею Ивановичу Старицкому. В этой обстановке Василий III в ноябре 1525 года разводится со своей женой Соломонией Сабуровой и женится на Елене Васильевне Глинской, племяннице князя Михаила Львовича Глинского, выходца из Литвы. 25 августа 1530 года родился первенец – Иван.

После смерти Василия III не великокняжеский престол вступил его сын Иван IV (1533-1584), прозванный Грозным. ИВАНУ — ТРИ ГОДА! Правительницей государства при малолетнем Иване стала Е.Глинская, а фактически – ее дядя М.Глинский. Вскоре он был отстранен фаворитом великой княгини И.Ф.Овчиной-Телепневым-Оболенским.

При Елене:

Укрепление центральной власти. (Устраняет Юрия Дмитриевича, Андрея Старицкого)
Строительство каменных стен вокруг Китай-города в Москве.
В 1535 году была проведена денежная реформа, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Основной денежной единицей становится московский рубль
Реформа управления на местах: вводились губные учреждения.

В 1538 году великая княгиня скоропостижно скончалась (возможно, была отравлена). Наступает десятилетний период ожесточенной борьбы за власть (Шуйские, Бельские, Глинские).

16 января 1547 года – по задуманному митрополитом Макарием ритуалу Иван принял

царский титул и формально был приравнен к западноевропейским императорам. В этом же году Иван женится на Анастасии Романовне Юрьевой, дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева

Он готов управлять государством единолично и вдруг… в Москве вспыхивает бунт… причиной которого послужил пожар… Дома вспыхивали в столице сами по себе… Ну и пошел слух, что бабка Ивана Грозного (мать Елены Глинской) — ведьма — она убивает людей, вынимает их сердца, окунает в воду и по ночам, превратившись в ворону летает над Москвой…Где кровавые капли упадут…там огонь и появляется…

Начался бунт, входе которого был растерзан Ю.В.Глинский. В ходе бунта Иван Грозный испытывает сильное потрясение и оказывается в психологической зависимости от Сильвестра, который наставляет его на путь смирения и признания необходимости прислушиваться к мнению лиц, его окружающих. Было это все в июне 1547 года.

Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти. Особую заинтересованность в проведении реформ выразили дворяне. Своеобразным их идеологом выступил публицист Иван Пересветов. Он обратился к царю с челобитными, в которых были изложены вехи программ преобразований. Эти предложения предвосхитили деятельность царя Ивана. Пересветов осудил боярское самоуправление, так как видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство – военное служилое сословие.

Жизнь и правление Ивана Грозного можно поделить на два этапа:

— доопричный (или реформы Избранной рады )

и — опричный .

Доопричный период связан с деятельностью Избранной рады.

Избранная рада – это группа приближенных к царю лиц: протопоп Благовещенского собора Кремля Сильвестр, А.М.Курбский, А.Ф.Адашев, Д.Курлятаев, А.Курбский. Н. Одоевский, М. Воротынский, И.В. Висковатый (думный дьяк). Возглавлял раду А.Ф. Адашев. Совместно они проводят следующие преобразования:

1. Создание сословно-представительного органа власти. Первый Земский собор состоялся в 1549 году и был назван собором примирения. (1575, 1576, 1579, 1580, 1584 – годы земских соборов)

3. Отменяется местничество . На местах управление (сыск и суд по особо важным делам) было передано в руки губных старост (губа – округ), избиравшихся из местных дворян ( в сельской местности) и излюбленных голов (в городах). Власть наместников-кормленщиков заменялась воеводским правлением.

(по происхождению) (по набору)

дворяне, боярские дети с 15 лет формируется (с 1550)

(землю + деньги) стрелецкое войско

д.б. выставлять воинов (пищали + бердыши и сабли)

5. Совершенствуется приказная система (1554)

Приказы – это центральные органы отраслевого управления: поместный – ведавший поместьями, разрядный – жалование и учет всех служилых людей, разбойный, посольский, челобитный.

6. В 1552 году создана Дворцовая тетрадь – список членов Государева двора, из числа которых назначались высшие должностные лица.

7. В январе-мае 1551 года собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый по количеству глав в сборнике. Цель – унификация церковного культа, установление единых правил церковной живописи – канонов,основанных на традиции Андрея Рублева. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочивалась обрядность на всей территории страны. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до Стоглавого собора, но в дальнейшем они могли получать ее только с царского разрешения.

Таким образом сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Сословно-представительная монархия – это форма государственного устройства, при которой наряду с самодержавной властью существовали сословно-представительное собрание – Земский собор и постоянный совещательных орган при верховной власти – Боярская дума. На земском соборе были представлены основные сословия государства: дворянство, духовенство, высший слой горожан (купечество, посадские люди), крестьянство.

Структура власти сословно-представительной монархии

ЦАРЬ

БОЯРСКАЯ ДУМА

(законодательный и совещательный орган; ее состав был расширен почти втрое с тем, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии)

ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ

(с 1549 по 1580-й г.г)

(собирались нерегулярно и занимались решением вопросов внешней политики и финансов)

ПРИКАЗЫ

(учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными территориями страны; они собирали налоги и судили)

разрядный пушкарский стрелецкий оружейная посольский поместный

В 1553 году Иван Грозный тяжело заболел. Царь велел присягнуть его малолетнему сыну Дмитрию. Но Сильвестр и вельможи хотели видеть царем двоюродного брата царя Владимира Андреевича. Царь выздоровел, и такое неповиновение вельмож не забыл.

Говорят, что если тогда, в далеком 1553 году Иван умер, то он вошел в историю, как Иван Великий… Так реформы Избранной рады вывели страну на новый уровень! Но, увы… он выжил, выжил разочарованный в боярах, его окружающих… И тут его любимая жена (его Настенька) вдруг умирает в 27 лет! (ходили слухи, что и ее, как когда-то мать Ивана Грозного, тоже отравили…) Кстати, уже в наши дни эксперты-криминалисты обнаружили в теле Насти соли ртути…

Избранная рада просуществовала до 1560 года. А.Ф. Адашев и Сильвестр оказались в опале и умерли в ссылке. В 1564 году Андрей Курбский перешел на сторону поляков.

Все это усилило подозрения царя, опасавшегося за свою жизнь.

В январе 1565 года он уезжает в Александровскую слободу и шлет в Москву две грамоты : обвинение феодалов в измене и к посадскому населению о нераспространении его гнева на них. Москвичи уговаривают Ивана вернуться.

Иван IV поделил государство на 2 части:

2. земщину (территорию бояр, которая управлялось правительством И.М.Висковатым).

Области, включенные в земщину, располагались, как правило, на окраинах государства, или же существовали наряду с опричниной в крупных городах (часть Новгорода, Тверь, Владимир).

В 1569/70 опричники учинили погром в Новгороде, обвинив новгородцев в тайных переговорах с Литвой по вопросу перехода под ее покровительство. По дороге к Новгороду были учинены погромы в Клине, Твери, Торжке.

В 1570 начались репрессии в Москве.

В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей сжигает Москву (опричники не смогли оказать ему сопротивления). Объединенные земско-опричные войска по командованием князя М.И. Воротынского у села Молоди разбили войска крымского хана. В 1572 году опричнина была отменена.

В 1575 году Иван Грозный пытается возродить опричнину в несколько измененном виде: он принял титул князя московского, торжественно короновал великим князем касимовского царевича Симеона Бекбулатовича. Но эта идея продержалась около года.

Последствия опричнины

3. Социальное напряжение.

4. Политическая нестабильность

Военные походы Ивана Грозного

1552 год – присоединение Казанского ханства.
1556 год – присоединение Астраханского ханства. В 1557 г. Чувашия и Башкирия добровольно вошли в состав России. Подвластность признала и Ногайская орда.
1554 год – начало торговли с Англией через Белое море.
1558 – 1583 – Ливонская война – попытка прорубить окно в Европу – получить выход к Балтийскому морю. (Потеря Ивангорода, Яма, Копорье и устья Невы)
1582 – казаки под предводительством Ермака начинают завоевание Сибирского ханства (Кучум) (Основатели торгово-промышленного дома Строгоновы, получили грамоты на владение землями по реке Тобол. Они на свои средства сформировали отряд казаков во главе с Ермаком.)

Итоги правления Ивана Грозного

Оформление централизованного Российского государства.
Сословно-представительная монархия – в период реформ избранной рады.
Создание бюрократического и военного аппарата.
Ухудшение экономического и политического положения России: разоренные деревни и города.
Население Москвы уменьшилось в 6 раз и стало равным 60 тысяч человек.

Иностранцы про Россию писали так:

Барберини Р. Путешествие в Московию Рафаэля Барберини в 1565 году

Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому о Московии.

А помнишь ли ты как выглядели опричники? У них на лошадях были метлы и головы собак.

Собачья голова и метла, привязанные к седлу коня опричника, означали преданность государю, и то, что опричники будут, как собаки выгрызать, и как метлы выметать измену бояр из государства.

Вот такая была преданность…

Иван Грозный был очень верующим человеком. После очередной кровавой резни. которую устраивали опричники (с ним ил и без него), он закрывался в монастыре и молился, молился… Он даже приказал написать синодик опальных для церковного поминовения лиц, пострадавших в годы его правления. Но моменты просветления, сменялись очередным безумием…

Часто на парах спрашивают об убийстве Иваном Грозным своего сына …

Как того убийства не было… Между отцом и сыном произошел спор, будучи эмоциональным человеком, Иван Грозный ударил сына и попал в висок… Сын проболел насколько дней. Иван Грозный не находил себе места, он приглашал лекарелй, знахарей с мольбами, вылечить сына, но… последний скончался.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Формирование российского государства в период правления Ивана IV (Грозного)

Социально-экономическая характеристика России к середине XVI века

Внутренняя политика в середине XVI в. и начало царствования Ивана IV

Опричнина и ее значение

Внешняя политика России во второй половине XVI века

Социально-экономическая характеристика России к середине XVI века.

В середине XVI века продолжался процесс объединения российских княжеств в единое государство, расширение границ на Юг, Юго-восток, Восток в результате свержения ордынского ига. Территория увеличилась почти в десять раз, население перевалило отметку в 10 млн. человек и было распределено весьма неравномерно. Наиболее населенными были центральные районы от Твери до Нижнего Новгорода. Росло население городов, Москва к началу века насчитывала более 100 тыс. жителей, Новгород, Псков - более 30 тыс., в других городах число жителей колебалось в пределах 3-15 тысяч. ; городское население составляло около 2% всего населения.

Центральные районы страны были областью развитого пашенного земледелия с устойчивой трехпольной системой. Началось освоение черноземных земель "Дикого поля", отделявших Россию от Крымского ханства. При этом практиковалась зачастую "пашня наездом" без правильного севооборота. В нечерноземных землях использовались примитивные удобрения (навоз, зола) . Основным земледельческим орудием труда оставалась соха с железным наконечником (ральник) . Она совершенствовалась, появлялась соха с отвалом, обеспечивающая лучшую распашку и, следовательно, рост урожая. Основными культурами были рожь, овес, ячмень, овощные. Реже сеяли пшеницу, просо, гречиху. В северо-западных районах возделывали лен, культуру требовавшую меньше солнца и больше влаги. В центральных районах и Поволжье от Углича до Кинешмы развивалось продуктивное скотоводство. В лесных районах Севера Северо-востока промышляли пушнину, зверя, рыбу, занимались солеварением. На базе открытых болотных руд возникали центры железоделательного производства (Устюжна Железнопольская) .

Развитие городов сопровождалось развитием ремесел, углублялась специализация, совершенствовалось мастерство. Большое развитие получило производство одежды, оружейное мастерство, обработка дерева, кож, резьба по кости, ювелирное дело. Больших успехов достигло литейное дело, образцом которого может служить знаменитая "Царь-пушка", отлитая мастером Андреем Чоховым в Москве на Пушечном дворе (район современного магазина "Детский мир") и украшенная искусными литыми изображениями в 1586 г.

По сравнению с предшествующим столетием возросла торговля. Крупнейшими центрами были Новгород, Нижний Новгород, Москва, Холмогоры. Ведущую роль в торговле продолжают играть феодалы и монастыри. Формируется купечество из различных слоев населения. Государство наделяло крупных купцов привилегиями, предоставляя им судебные и податные льготы. Богатеющие купцы часто становятся крупными феодальными собственниками. Растет и ширится торговля с иноземными государствами. После присоединения Казанского и Астраханского ханств открывается путь на Восток, в 1553 г. был открыт северный путь в Скандинавию и Англию из Архангельска.

Во внутренней и внешней политике в XVI веке перед Россией встает ряд важных вопросов. Во внутренней политике это ограничение власти крупных удельных князей, снижение разрушительных междоусобиц, деценрализаторских тенденций, создание и укрепление аппарата государства. Во внешней политике - борьба с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, борьба за выход к Балтийскому морю, укрепление восточных рубежей, дальнейшее освоение Сибири, объединение всех земель вокруг единого центра, которым стала Москва.

В середине XVI в. и начало царствования Ивана Грозного.

После смерти Василия III в 1533 г. великим князем стал его трехлетний сын Иван IV. Сразу после этого развернулась борьба за московский престол: было предпринято несколько попыток свержения Ивана IV его мать - регентшу Елену Глинскую, сначала братьями отца, затем дядей Елены - Михаилом Глинским, опиравшимся на удельных князей Бельских, Воротынских, Трубецких.

Отражая выступления феодальной знати, лавируя между различными группировками феодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укрепление великокняжеской власти. Оно ограничивало податные и судебные льготы церкви, ставило под свой контроль рост монастырского землевладения, запретило покупать земли у служилых дворян. Для упорядочения финансовой системы в 1535 г. была проведена денежная реформа. Был уменьшен вес монеты, что устранило разнобой между московской и сохранявшейся еще новгородской денежными системами. Началась реформа - введение местного "губного" самоуправления, выдвижение "излюбленных голов" для решения вопросов судопроизводства, что ограничивало власть бояр-кормленщиков, управлявших на местах. После смерти Глинской череда смены власти (1539 - Шуйские, 1542 Бельские, 1547 - Глинские) междоусобицы, убийства и разорения политических противников ослабили государственную власть. Ухудшилось положение населения, на котором лежала основная тяжесть феодальных распрей.

Борьба вокруг престола, бесконечные интриги, заговоры, жестокость не могли не оставить след в душе рано осиротевшего ребенка - будущего государя. В нем сформировались противоречивые черты характера, свидетельствовавшие о незаурядных способностях, гибком и насмешливом уме. В то же время у него рано развились подозрительность, привычка скрывать свои мысли, недоверие к людям, склонность к лицемерию, свидетельствовавшие об отсутствии родительской заботы и материнской ласки. Он рано повзрослел, пристрастился читать, получив таким образом отличное образование по тому времени, обладая по свидетельствам современников хорошей памятью. До нашего времени дошли его - 6 письменные труды, богословского, политического содержания, среди которых значительное место занимает переписка с князем Андреем Курбским. В ней изложены взгляды Ивана на власть, полемика против боярства и его притязаний. Документы наполнены цитатами из религиозной литературы, аллюзиями из греческой римской византийской истории и литературы. Основная мысль занимающая Ивана - о государственном порядке, о божественном происхождении царской власти ("Несть власти аще не от бога. Всяка душа властем предержащим да повинуется"/1/) , о гибельных следствиях разновластия и безначалия.

Первым шагом на пути укрепления власти становится венчание Ивана IV на царство, проведенное митрополитом Макарием в 1547 г. Это по тогдашним понятиям резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государями. Первые шаги государя московского направлены на достижение компромисса между феодалами. Создается "Избранная рада" (названная так А. Курбским) , в которую входят представители разных сословий из приближенных царя. В 1549 г. создается Земский собор - совещательный орган, в котором представлена аристократия, духовенство, "государевы люди", позднее избираются представители купечества и городской верхушки.

Продолжается реформирование, ограничение власти феодалов. В 1550 г. принимается Судебник, закрепляющий ограничение власти наместников, отменяющий податные льготы монастырей. Создается стрелецкое войско - зачатки будущей армии. В стрельцы могли поступать свободные люди, за службу стрелец получал земельный надел, не имеющий надела получал денежное и хлебное жалование. Помимо создания стрелецкого войска принимается "Уложение о службе", регламентирующее военную службу дворян, за которую также выплачивалось жалование. Все это требовало от казны денег. Была проведена реформа налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Создается система приказов, в основе которой лежали принципы неразделимости судебной и административной властей.

Усиление государства во главе с царем, ослабление позиций феодальной знати вновь ставит вопрос о месте церкви в обществе и государстве. В 1551 г. был собран так называемый Стоглавый собор, утвердивший, освятивший Судебник и - 7 одобривший проводимые реформы. Между церковью и царской властью достигается компромисс.

Проводимые реформы, ограничивающие власть феодалов встречают их сопротивление, несогласие с царской политикой, неподчинение воле царя. Проблемы централизации и укрепления власти, борьба с оппозицией принимают самые ужасные, кровавые формы.

Опричнина и ее значение.

В 1564 г. Иван IV с приближенными и двором переезжает в Александрову слободу (совр. г. Александров) - небольшое поселение на пути в Ярославль, откуда направляет послания к посадским людям, служилым людям и духовенству, отрекаясь от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет на веру народа в доброго царя, борющегося с боярами-притеснителями оправдывается: из Москвы к царю направляется делегация, дающая Ивану неограниченные полномочия. Для реализации своих целей царь учреждает государев земельный удел - опричнину (от древнего "опричь" - кроме) , куда отходят лучшие земли в пахотном и военно-стратегическом отношении, расширяемый за счет опальных бояр. Для проведения в жизнь идеи централизации и борьбы с неугодными создается "государев двор", особое войско полумонашеского полурыцарского образа, опричная дума. В опричники отбираются преданные, готовые беспрекословно повиноваться приближенные царя из княжеско-боярской аристократии, наемники-иноземцы.

Учреждая опричнину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых. Общая атмосфера в стране, нравы и обычаи того времени хорошо воссозданы в исторической повести А. К. Толстого "Князь Серебряный".

Массовые казни, террор натолкнулся на сопротивление бояр, многие из которых пострадали, их имущество было разграблено и разорено, а земли отошли к опричнине, вызвал недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе довольно весомо было высказано недовольно опричниной. Против опричнины выступил митрополит Филипп, низложенный и сосланный в Тверской Отроч монастырь и задушенный там одним из самых одиозных опричников Скуратовым-Бельским (Малютой) . В 1569-70 гг. был совершен поход на Новгород, население которого по слухам собралось отойти под защиту княжества Литовского. Город был осажден в течении 40 дней, выжжен и разграблен, а население в значительной мере истреблено. Были опустошены города Клин, Тверь, Торжок на пути к Новгороду, разорены многочисленные селения.

Многолетние разорение страны, истребление ее населения привели к значительному ослаблению страны. Упали поступления в казну, ухудшилось положение России в Ливонской войне. В 1571 году последовал удар Крымского ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся в Россию, сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году царь Иван отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.

Размежевание страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и кровопролитие сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну едва оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и постоянных междоусобиц. Было истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с устойчивыми нравственными традициями, представителей духовенства - носителей грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося, ремесленного люда. В одном только Новгороде по различным источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек /2/.

Внешняя политика России во второй половине XVI века. Вторая половина XVI века прошла в дипломатических и военных попытках ликвидировать очаг агрессии в Казани. Однако они не увенчались успехом. Ставленник Москвы Шиг-Алей не сумел удержаться у власти, а два похода в1547-48 и 49-50 годах не увенчались успехом. Только к 1556 году в результате осады и последующего подавления выступлений удмуртов, чувашей, марийцев Казань была превращена в русский административный и торговый центр. В 1556 году к России было присоединено Астраханское ханство, в 1557 г. в состав государства вошли башкиры. В том же году России присягнул глава Большой Ногайской Орды мурза Измаил.

Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на Восток, к богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание россиян. В 1574 г. купцы Строгановы получили от Ивана IV грамоту на владения землями по реке Тобол. В 1581 г. на свои средства они снарядили экспедицию казаков под предводительством Ермака, насчитывавшую до 1000 человек. В результате многолетних походов, сражений с сибирским ханом Кучумом была завоевана Тюмень, земли в пойме Тобола и Иртыша. К концу столетия к России были присоединены земли в низовьях Оби от Иртыша до Ледовитого океана. На новые земли устремился поток торговых людей, казаков, беглых крепостных, свободных людей в поисках лучшей жизни вдали от царской власти с распрями, междоусобицами и кровопролитием.

Устойчивые торговые отношения с Западной Европой, с голландскими, английскими, ганзейскими купцами ставили вопрос о выходе к Балтике. Во второй половине века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию, представлявшую тогда скорее географическое, чем политическое понятие. Война началась успешными действиями русских войск в 1558 г. Были взяты Нарва, Дерпт (Тарту) , войска вышли к балтийскому побережью. Они развивали успешное наступление на Ревель (Таллинн) , Ригу, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Однако, под давлением изменившихся внешних и внутренних обстоятельств Иван IV согласился на летнее перемирие в 1559 г. Объединение Польши и Литвы, измена и побег командующего войсками князя Курбского во многом обусловленная кровавой внутренней политикой Ивана Грозного привели - 11 к ряду поражений. Война приняла затяжной характер. Через почти 25 лет было заключено перемирие, в результате которого были утрачены практически все завоевания в Прибалтике. За Россией сохранился небольшой участок балтийского берега в устье Невы.

Освобождение от иноземного ига наряду с созданием государства способствовало подъему национального самосознания. Русское население государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие "Россия" и производное от него "российский", которые употреблялись для определения всей страны и ее населения. Слово "русский" стало применяться для обозначения принадлежности к русской народности, а слово "российский" употреблялось для обозначения к принадлежности к Российскому государству. Окончательно это утвердилось в начале XVII века.

1. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли - М.: Правда, 1990. -624 с.

2. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1991. - 616 с.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Глава I. Возвышение Москвы ( XIV - XV вв.). 9

Глава II. Возникновение Русского централизованного государства. 27

Список литературы. 41

Огромное воздействие на судьбу Руси оказало образование в начале XIII века в степях Центральной Азии сильного монгольского государства, которое привело не только к потери централизованного управления, но и к сильному ослаблению Древнерусского государства в целом. Опасность растворения русской культуры в чужеродной среде, вынужденная необходимость русской верхушки делиться частью своих доходов, участие в разрешении задач, противоречащих национальным интересам – все это явные элементы из разряда внешних угроз.

Ликвидировать эту опасность было невозможно в условиях разрозненности усилий. Лишь при наличии единства всех сил русского народа ордынская зависимость могла быть уничтожена. Поэтому именно необходимость освобождения от власти Орды оказалась тем важнейшим побудительным мотивом, который форсировал объединительные процессы в Русском государстве.

Однако превращение потребности в реальное объединение могло осуществиться лишь при наличии конкретных сил, борющихся за достижение этой цели. К тому же, крайне необходим был какой-то объединительный центр, вокруг которого могли бы сгруппироваться эти силы. В исторической литературе роль такого центра закрепляется за Москвой.

Со слов Горского А. А. 1 переход Руси к объединению был вызван, главным образом, эволюцией землевладения в условиях слабости городов и практического отсутствия буржуазных отношений. Объединение было ускорено влиянием внешнеполитических факторов.

Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому. 2

Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.

Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.

После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича), завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь. 3

Основными причинами возвышения Москвы можно назвать, как ее центральное положение в рамках Северо-Восточной Руси, защищенность от набегов Орды, высокий уровень хозяйственного развития, но самое главное, гибкость политики московских князей. Однако, нельзя не отметить, что много княжества не только не уступали, но нередко превосходили Москву и могли также претендовать на эту роль. Иными словами, Москве отнюдь не было предопределено стать центром Российского государства. Эту возможность ей пришлось добывать в сложнейшей и упорнейшей политической и военной борьбе с другими претендентами.

Основанная в XII в., Москва поначалу была небольшим городом, который ростово-суздальские князья давали в удел своим младшим сыновьям. Только с конца XIII в. она стала стольным градом самостоятельного княжества с постоянным князем. Первым московским князем был сын Александра Невского – Даниил, при котором на рубеже XIII и XIV вв. начался процесс общерусской государственной консолидации.

Московский князь Даниил Александрович в борьбе за великое княжение не участвовал. В то же время он стремился расширить собственные владения. Так, в 1301 г. к Москве была присоединена Коломна, принадлежавшая ранее рязанским князьям. Бездетный племянник Иван Дмитриевич Переяславский, умирая, завещал свои владения Даниилу.

После смерти Даниила (1303 г.) в борьбу за великое княжение вступили тверской князь Михаил Ярославич и московский князь Юрий Данилович. Орда стремилась использовать борьбу русских князей за владимирский престол для того, чтобы стравливать их и укреплять собственное влияние.

Первоначально великокняжеский ярлык находился в Твери, но в 1318 г. новый хан Узбек передал ярлык Юрию и дал ему войско во главе с военачальником Кавгадыем для похода на Тверь. Московско-ордынское войско было под Тверью разбито, жена Юрия (сестра хана) попала в плен и там умерла. По обвинению в отравлении сестры хана Михаил Тверской был казнен в Орде, а ярлык передан Юрию. В 1324 г. сын Михаила тверской князь Дмитрий Грозные Очи, встретив Юрия в Орде, убил его. Дмитрий был казнен, но ярлык, тем не менее, вновь перешел в Тверь – к князю Александру Михайловичу. 4

При Иване Калите (1324–1340 гг.) Московское княжество окончательно стало сильнейшим на Руси. 5

Московских князей поддерживала церковь. Русские митрополиты до конца XIII в. пребывали в Киеве. Но в 1299 г. митрополит перебрался во Владимир, спасаясь от хозяйничавших на юге ордынцев. Уже митрополит Петр поддерживал Юрия в борьбе с Тверью и большей частью жил не во Владимире, а в Москве. Митрополит Феогност в 1328 г. окончательно сделал Москву своей резиденцией.

Политику Калиты продолжали его сыновья Симеон Гордый (1340–1353) и Иван Красный (1353–1359). Симеон временно примирился с Тверью, утвердил свое влияние в Новгороде.

Политика Калиты не была рассчитана на подготовку к борьбе с Ордой. Он думал лишь об укреплении собственной власти, преследовал своекорыстные интересы. Более того, его расправы над теми, кто пытался противостоять Орде, лишь отдаляли день свержения ига. Тем не менее, усиление Москвы объективно привело к сплочению Руси вокруг одного центра, а это, в свою очередь, позволило ей позднее вступить в успешную борьбу с Ордой. 6

Выдающимся политическим успехом Москвы было отмечено княжение внука Калиты – Дмитрия Московского, прозванного за Куликовскую битву Донским. Его правление прошло в укреплении военной мощи Москвы.

Дмитрий Донской стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татрское иго. В 1376 г. он впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377 г. заставил вновь созданное Казанское ханство платить дань Московскому княжеству. Для усмирения Руси в 1378 г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича.

В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять свою власть на Русью. К 1380 г. ситуация в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал войско и вместе с ним вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.

7–8 сентября 1380 г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия.

Таково значение Куликовской битвы. Она уничтожила призрак татарской непобедимости и превратила Московского удельного князя в национального великорусского государя, ускорив процесс народного и государственного объединения в северной Руси.

Таким образом ш анс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому.
Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.
Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.
После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича), завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.
Москва объективно могла стать центром объединения, но такие же шансы были и у Твери. Причина победы Москвы объясняется субъективным фактором - политикой московских князей.

То, что центром объединения Русских земель стала именно Москва, объяснялось рядом объективных и субъективных факторов:

1. Выгодное географическое положение Москвы (она была центром речных и сухопутных Торговых путей, а дремучие леса и соседние княжества защищали её от татарских и литовских набегов).

3. Прочный союз московских князей с православной церковью (дружба Ивана Калиты с митрополитом Петром и его смерть в Москве, переселение сюда его преемника Феогноста, поддержка Дмитрия Донского митрополитом Алексием и святым Сергием Радонежским).

4. Укрепление экономических связей между Русскими городами и землями.

5. Развитие русского феодализма.

6. Формирование русского (великорусского) народа.

7. Возникновение мощной социальной опоры центральной власти – дворянства. 9

Все это привело к тому, что главным содержанием второго этапа стала упорная борьба Москвы и Твери, в которой победа осталась за первой. Если на первом этапе успех Москвы был во многом обусловлен поддержкой Орды, то на втором, напротив, именно вступление московского князя Дмитрия в открытое военное противоборство с татарами обеспечило ему широкую социальную и политическую поддержку и, в конечном счете, победу в споре за лидерство. Колоссальное поражение, которое было нанесено татарам в Куликовской битве (1380 г.), закрепило за Москвой статус центра национально-освободительной борьбы по освобождению Руси от ордынской зависимости. Фактически именно это привело к окончательному перемещению объединительного центра в Москву.

Новый государственный аппарат Русского централизованного государства сформировался к середине XVI в. Возглавлял Русское государство великий князь, с конца XV в. он стал именоваться государем всея Руси. В XIII–XIV вв. великий князь был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также из удельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитеты князьям, боярам и монастырям. По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возрастает. В XIV–XV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя.

Одним из средств укрепления великокняжеской власти, а также упорядочения финансов была денежная реформа, проведенная в начале XVI в. Ее основное значение заключалось в том, что она вводила в государстве единую денежную систему, чеканить монету мог только великий князь, деньги удельных князей изымались из обращения.

В XIII–XV вв. продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления. Важная роль в ней принадлежала княжескому двору во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами – путями.

В XIV в. существовали конюший, соколичий, стольничий, ловчий и другие пути, возглавляемые соответствующими путными боярами. Постепенно эти придворные чины превращались в государственные должности.

Централизация государства, расширение территории и усложнение социально-экономического и политического развития потребовали создания специального управленческого аппарата. В результате начиная с конца XV в. происходит становление новых органов центрального управления – приказов. Они представляли собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения, компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный, Ямской и другие приказы. Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции. Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы возглавлялись боярами. В состав также входили приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные. К середине XVI в. приказная система управления окончательно вытесняет дворцово-вотчинную.

В начале XVI в. учреждаются новые органы местного самоуправления – губные и земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные функции. 15

Специальных судебных органов в этот период еще не существовало. Суд не был отделен от администрации, и судебные функции осуществляли: великий князь, Боярская Дума, дворцовые ведомства, приказы, наместники, волостели и церковный суд. С созданием губных органов большинство уголовных дел было отнесено к их компетенции. Формируется система обжалования решений суда – центральные органы могли рассматривать жалобы на решения местных судов.

В конце XV – начале XVI в. была проведена реорганизация вооруженных сил, которые стали теперь включать феодальное ополчение, дворянское поместное ополчение, народное ополчение и княжеское дворцовое войско.

Подведём итоги. Итак, к 80-м годам XV в., после присоединения Твери, Новгорода, в основном заканчивается процесс образования территории Русского централизованного государства. Формально самостоятельность ещё сохраняли Рязань и Псков, включенные в состав Русского государства в начале XVI в. Но фактически Псков и Рязанское княжество со второй половины XV в. находились в зависимости от Москвы. С Литовским княжеством шла борьба за Смоленск.

Образование единого Русского государства сопровождалось кодификацией феодального права в масштабе всего государства. В 70—80-х годах XV в. московским правительством была проведена большая работа по пересмотру законодательных памятников, сложившихся в отдельных феодальных центрах (Новгородской и Псковской судных грамот и др.). Затем начались подготовительные работы к изданию Судебника 1497—1498 гг. как памятника классовой юстиции, в котором зафиксированы нормы феодального права, охраняющего привилегии господствующих классов. В 80-х годах XV в. подвергся пересмотру и перестройке формуляр договорных актов, определявших отношения удельных князей к великому князю московскому.

Образование единого государства создало необходимые условия для дальнейшего экономического и политического развития России, развития отечественной государственности и российской правовой системы. Возросла роль России как в европейской, так и в мировой истории.
Образование единого Российского государства несомненно способствовало развитию русской культуры; в его рамках более интенсивно стал идти процесс формирования великорусской народности.

1. Бережков М. Г. Хронология русского летописания. М., 1963.

2. Борисов Н. С. Политика московских князей: конец XIII – начало XIV века. М.,1999.

3. Горский А. А. Москва и Орда. Москва: Наука, 2003.

4. Горский А. А. О времени присоединения Можайска к Московскому княжеству// Восточная Европа в древности и средневековье: спорные проблемы истории. М., 1993.

5. Горский А. А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой. М., 1996.

6. Горский А. А. Русские земли в III – XIV вв.: пути политического развития. М., 1996.

7. Горский А. А. К вопросу о причинах возвышения Москвы// ОИ. 1997.

8. Зимин А. А. Витязь на распутье. М., 2002.

9. Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. М., 1958.

10. Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1993.

11. Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1957.

12. Кучкин В. А. Первый московский князь Даниил Александрович.// ОИ. 1995.

13. Кучкин В. А. Роль Москвы в политическом развитии Северо-Восточной Руси конца XIII века// Новое о прошлом нашей страны. М.,1967.

14. Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X – XIV вв. М., 1984.

15. Насонов А. Н. Монголы и Русь М., 2002.

17. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён. М., 1997.

18. Присёлков М. Д. История русского летописания XI – XV вв. СПб., 1996.

21. Феннелл Дж. Кризис средневековой Руси: 1200 – 1304гг. М., 1989.

22. ЦепковА. И. Время присоединения Коломны к Москве.//Славянские хроники. СПб., 1996.

23. Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV – XV вв. М., 1960.

25. Янин В. Л. К вопросу о роли синодального списка Новгородской I летописи в русском летописании.// Летописи и хроники. М., 1981.

1 Горский А. А. Москва и Орда. Москва: Наука. 2003. №5. С.12.

2 Горский А. А. Русские земли в III – XIV вв.: пути политического развития. М., 1996. С.361.

3 Бережков М. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С.274.

4 Зимин А. А. Витязь на распутье. М., 2002. С.428.

5 Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1993. С.193.

6 Насонов А. Н. Монголы и Русь М., 2002. С.274.

7 Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён. М., 1997.С.389.

8 Феннелл Дж. Кризис средневековой Руси: 1200 – 1304гг. М., 1989.С.148.

9 Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV – XV вв. М., 1960. С.431.

10 Присёлков М. Д. История русского летописания XI – XV вв. СПб., 1996. С.171.

11 Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён. М., 1997. С.156.

12 Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X – XIV вв. М., 1984. С.382.

13 Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1957. С.258.

14 Зимин А. А. Витязь на распутье. М., 2002. С.365.

15 Горский А. А. Русские земли в III – XIV вв.: пути политического развития. М., 1996. С.291.

Читайте также: