Формирование культа личности сталина реферат

Обновлено: 07.07.2024

Авторская разработка на тему "Культ личности Сталина" по предмету "Психология" содержит 59 страниц, 5 рисунков, 3 таблицы и 25 источников.

Ключевые слова: Психология, Педагогика, Социология, Правоведение, Политология.

Объектом исследования является анализ условий "Культ личности Сталина". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Культ личности Сталина" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Культ личности Сталина", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Культ личности Сталина", изучалась природа темы "Культ личности Сталина".

Далее проводилось исследование актуальности "Культ личности Сталина" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Культ личности Сталина", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Культ личности Сталина" и определены тенденции развития тематики "Культ личности Сталина".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Культ личности Сталина".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 25 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Культ личности Сталина" рассматривает в книге "Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов", изданной в 1991 году и содержащей 464 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Издание 1991 года. Сохранность хорошая. В настоящий сборник о репрессиях периода культа личности - первое издание такого рода. В нем на основе архивных документов и аналитических материалов, представлены КПК при ЦК КПСС, ИМЛ при ЦК КПСС, Прокуратурой СССР, КГБ СССР, показано, как фабриковались "дела" так называемых "антисоветского правотроцкистского блока", "антисоветской троцкистской военной организации в Красной Армии", "московского центра", а также "кремлевское дело", "ленинградское дело" и многие другие политические процессы. В сборник включены закрытый доклад Н.С.Хрущева на XX съезда КПСС, протоколы допросов, письма, фотографии, другие малоизвестные или ранее не доступные советскому читателю документы. Впервые публикуется документ "Сталин и кризис пролетарской диктатуры", известный под названием "Платформа Рютина". Под общей редакцией академика АН СССР А.Н.Яковлева.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Культ личности Сталина" касается в монографии "История коммунистической партии Светского Союза". Данная книга была выпущена в издательстве "Государственное издательство политической литературы" в 1962 году, содержит 784 стр.

Настоящая книга содержит сжатое изложение истории Коммунистической партии Советского Союза. Первое издание учебника "История КПСС" обсуждалось на многочисленных совещаниях преподавателей, пропагандистов, научных работников по истории партии. При подготовке настоящего издания использованы материалы XXII съезда партии, новые материалы партийного архива, учтены пожелания и замечания, высказанные в ходе обсуждения учебника. Более обстоятельно освещен вопрос о возникновении и развитии культа личности Сталина, об огромном вреде, причиненном им партии и стране, о решительной борьбе партии за преодоление его последствии. В связи с этим в учебник внесены необходимые дополнения, приводятся новые факты.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Мнение народа в сталинской России. Террор, пропаганда и инакомыслие, 1934-1941". Сара Дэвис определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2012 году в издательстве "Российская политическая энциклопедия". В описании книги сказано следующее.

Работа Сары Дэвис посвящена исследованию откликов простых людей на события 1934-1941 гг. в СССР по документам НКВД, материалам съездов, письмам и другим источникам. Оно показывает, что официальная пропаганда и репрессии не смогли окончательно заглушить голос народа. Люди продолжали критиковать Сталина и советский режим, жаловались на различные политические решения. В книге рассматривается их отношение к социальной и экономической политике, к террору, к культу личности; освещается огромный важный пласт социальной, политической и культурной истории России.

О влиянии на наказание данных, характеризующих личность вне связи с преступлением. Л.Л. Кругликов, А.А. Батманов, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
Перемена пола: возможна ли "реорганизация" личности человека?. Ю.А. Тарасенко, "Законодательство", № 11, ноябрь 2007.
Личность имеет значение. Е. Карсетская, "эж-ЮРИСТ", № 43, октябрь 2007.
Деятельность прокуратуры в обеспечении прав и свобод личности. С.В. Бабенко, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2007.
Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. А.Х-И. Хамаганова, "Журнал российского права", № 8, август 2007.

Представленная работа посвящена теме "Культ личности Сталина".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Культ личности Сталина" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Культ личности Сталина".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Культ личности Сталина". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Культ личности Сталина" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Культ личности Сталина" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Культ личности Сталина" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Культ личности Сталина".

Теоретическое значение изучения проблемы "Культ личности Сталина" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Культ личности Сталина".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Культ личности Сталина".
Сказать об актуальности проблемы "Культ личности Сталина" в современных условиях.
Изложить возможности решения тематики "Культ личности Сталина".
Обозначить тенденции развития тематики "Культ личности Сталина".

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Культ личности Сталина". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Культ личности Сталина".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Культ личности Сталина".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Культ личности Сталина".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Культ личности Сталина", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Культ личности Сталина" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Культ личности Сталина", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Психология	образцы работ
Педагогика	образцы работ
Социология	образцы работ
Правоведение	образцы работ
Политология	образцы работ

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. – М.: Издательство политической литературы, 1991. – 464 с.
История коммунистической партии Светского Союза. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. – 784 с.
Сара Дэвис. Мнение народа в сталинской России. Террор, пропаганда и инакомыслие, 1934-1941. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. – 232 с.
В.П. Макаренко. Бюрократия и сталинизм. – М.: Издательство Ростовского университета, 1989. – 368 с.
Андрей Ланьков. Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее. – М.: Российская политическая энциклопедия, Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. – 350 с.
РВС республики. – М.: Издательство политической литературы, 1991. – 464 с.
Никита Сергеевич Хрущев. Два цвета времени. Документы (комплект из 2 книг). – М.: Международный фонд "Демократия", 2009. – 1552 с.
Джамиль Гасанлы. Хрущевская "оттепель" и национальный вопрос в Азербайджане (1954-1959). – М.: Флинта, 2009. – 680 с.
Они не молчали. – М.: Издательство политической литературы, 1991. – 448 с.
Гавриил Попов. Реформирование нереформируемого. Попытка Алексея Косыгина. – М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2009. – 528 с.
История Коммунистической партии Советского Союза. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. – 784 с.
Разномыслие в СССР и России (1945-2008). – СпБ.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. – 368 с.
Александр Север. "Моссад" и другие спецслужбы Израиля. – М.: Эксмо, 2011. – 736 с.
История Коммунистической партии Советского Союза. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. – 785 с.
С.Н. Семанов. Иосиф Сталин для русских ХХI века. – М.: Самотека, 2009. – 544 с.
Рудольф Баландин. "Встать! Сталин идет!". Тайная магия Вождя. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. – 352 с.
Г.Б. Куликова. Новый мир глазами старого. Советская Россия 1920-1930-х годов глазами западных интеллектуалов. – М.: Институт российской истории РАН, 2014. – 370 с.
В.А. Поцелуев. Россия (конец XIX - начало XXI века). В 7 томах. Том 4. Стремление к коммунизму (1953-1964). – М.: РадиоСофт, 2014. – 816 с.
Нагендра Шринивас. Солженицын, Сталин и Советское Общество. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 180 с.
Игорь Пыхалов. Как клевещут на Сталина. Факты против лжи о Вожде. – М.: Яуза-Пресс, 2015. – 224 с.
Внутренний Предиктор СССР. Иудин грех XX cъезда. – М.: Концептуал, 2016. – 252 с.
Джамиль Гасанлы. Хрущевская "оттепель" и национальный вопрос в Азербайджане. 1954-1959. – М.: Флинта, 2009. – 680 с.
В.В. Викторов. Культ личности в России. Попытка осмысления. – М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2016. – 208 с.
Е.Варга. Основные вопросы экономики и политики империализма (после второй мировой войны). – М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. – 548 с.
Игорь Пыхалов. Как клевещут на Сталина. Факты против лжи о Вожде. – М.: Яуза-Пресс, 2017. – 224 с.

О влиянии на наказание данных, характеризующих личность вне связи с преступлением. Л.Л. Кругликов, А.А. Батманов, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
Перемена пола: возможна ли "реорганизация" личности человека?. Ю.А. Тарасенко, "Законодательство", № 11, ноябрь 2007.
Личность имеет значение. Е. Карсетская, "эж-ЮРИСТ", № 43, октябрь 2007.
Деятельность прокуратуры в обеспечении прав и свобод личности. С.В. Бабенко, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2007.
Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. А.Х-И. Хамаганова, "Журнал российского права", № 8, август 2007.
Правовая свобода личности в гражданском обществе. О.В. Орлова, "Журнал российского права", № 5, май 2007.
Личность, гражданское общество, правовое государство. К.А. Симаков, "Гражданин и право", № 4, апрель 2007.
Профилактическая активность личности как криминологическая категория. B. С. Иванова, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2006.
Культура личности. интервью с К. Спенс, вице-президентом БИНБАНКа. Д. Назаркин, "Банковское дело в Москве", № 3, март 2006.
Судебная защита прав и свобод личности. Л.Ю. Грудцына, "Российская юстиция", № 2, февраль 2006.
О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности. В.П. Кашепов, "Журнал российского права", № 12, декабрь 2005.
Цивилистика и человеческая личность. Д.В. Добрачев, "Адвокат", № 11, ноябрь 2005.
К вопросу об оценочных категориях, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности. Р.С. Джинджолия, "Право в Вооруженных Силах", № 6, июнь 2005.
Криминологическая характеристика личности специального субъекта в неосторожных преступлениях. С.И. Захарчук, "Право в Вооруженных Силах", № 5, май 2005.
Методики диагностики поведения личности в конфликтной ситуации. Н. Зырянова,"Кадровый менеджмент", № 4, май-июнь 2005.
Московские культы. Н. Сазонов, "Расчет", № 9, сентябрь 2004.
Конституционная безопасность личности, общества, государства: постановка проблемы в свете конституционного правосудия, обеспечения социальной справедливости, равенства и прав человека. Н.С. Бондарь, "Законодательство и экономика", № 4, апрель 2004.
Личность налогового правонарушителя: комплексный анализ. А.П. Зрелов, "Право и экономика", № 2, февраль 2004.
Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект. Л.Ю. Грудцына, "Законодательство и экономика", № 8, август 2003.
Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности. И.А. Кравец, "Журнал российского права", № 8, август 2003.
Личность превыше всего. И. Басаргин, "эж-ЮРИСТ", № 23, июнь 2003.
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты прав личности при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. С.В. Горленко, "Налоговый вестник", № 6, июнь 2003.
Новый УПК России и защита интересов личности и государства. П.С. Ефимичев, "Журнал российского права", № 2, февраль 2003.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Многие проблемы истории сегодня являются дискуссионными. Среди историков и обществоведов нет единства в отношении терминологии, которая широко используется в литературе освящающей период правления Иосифа Виссарионовича Сталина: "культ личности Сталина", "сталинская диктатура", "режим личной власти Сталина".

Режим личной власти Сталина - это политический режим, при котором партийная и государственная бюрократия подмяла под себя политические институты общества. При этом партийный, советский аппарат и основные властные структуры государства (госбезопасность, армия, органы внутренних дел, средства массовой информации) находились под личным контролем Сталина. С точки зрения исторической ретроспективы режим личной власти генсека утвердился в процессе становления административно-командной системы в нашей стране. Не последнюю роль в укреплении сталинской диктатуры сыграли массовые репрессии, с помощью которых Сталин ликвидировал реальную и потенциальную оппозицию, держал в страхе ту часть общества, которая не верила слепо в "вождя народов". По мнению профессора Оксфордского университета Р. Хингли, на протяжении четверти века до своей смерти Сталин обладал большей политической властью, чем любая другая фигура в истории. Он был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер.

"Культ личности Сталина" - понятие более широкое, чем режим его личной власти. Ибо ведущей конструкцией культа личности является психологический феномен, благодаря которому часть населения чуть ли не обожествляла Сталина, превращала его в своеобразную икону. С этой точки зрения можно рассматривать культ личности Сталина как разновидность харизматической власти. Понятие "харизматическая власть" ввел в научный оборот известный немецкий политолог Макс Вебер. Харизматический тип власти покоится на абсолютной личной привязанности и личном доверии к лидеру, на вере в его исключительность, героизм, в то, что он наделен божественными или сверхъестественными чертами. Такой лидер, как правило, возглавляет новое общественное движение. Таким образом, культ личности Сталина базировался на режиме его личной власти, которая носила диктаторский характер, и на психологическом (харизматичесном) феномене.

Возникновение культа личности

Возвеличивание личности И.В. Сталина средствами СМИ, пропаганды, в произведениях культуры и государственных документах началось примерно в середине 1920-х годов. Этот нескончаемый информационный поток формировал общественное представление о том, что своему экономическому или социальному успеху страна обязана лично вождю. Более того, даже своим личным счастьем каждый простой советский гражданин был обязан Иосифу Виссарионовичу! Своего пика культ личности И.В. Сталина достиг после окончания Великой Отечественной войны. В многочисленных проблемах послевоенного времени, в личных бедах и невзгодах советские люди, как правило, винили местную власть (директора заводов и председатели колхозов, руководители советов и партийных органов), а верховная власть в лице вождя воспринималась последней надеждой к спасению. Такая почтительность и обожествление Сталина объяснялись не только личным выбором или убеждениями: это пропагандировалось всей советской идеологической машиной, а контроль в этой области осуществляли исполнительные органы власти, МВД и МГБ.

Король умер – да здравствует король!

Совсем иная ситуация сложилась после того, как положение на политической арене стал завоёвывать Хрущёв. После ареста и расстрела Берия в 1953-м и отставки Маленкова в 1955-м Хрущев сумел выдвинуться на верховные позиции в государстве. Следующий, 1956 год, стал вершиной борьбы с культом личности и наследием сталинской эпохи. Зимой, в феврале, состоялся XX съезд КПСС, оказавший весомое влияние на общественные устои в стране.

Совет учителю: важно понимать, что ликвидация Берия избавила Советский союз от силовой модели управления обществом, которую собирался выстроить главный силовик страны, предварительно очистив её от культа личности Сталина. Противостояние Маленкова и Хрущёва представляло собой борьбу двух бюрократических ведомств: Совета министров СССР и ЦК КПСС. Хрущёв, руководивший партией, смог привлечь на свою сторону молодые партийные кадры и довольно быстро победить в этой борьбе.

Докладу предшествовала серьезная подготовка: в декабре 1955 года на заседании Президиума ЦК была создана особая комиссия под руководством партийного деятеля П. Н. Поспелова, чьей задачей стало изучить материалы дел о массовых репрессиях сталинского периода. Через два месяца доклад был готов и представлен Президиуму. Выводы доклада оказались неутешительными: аресты и заключения в тюрьмы проводились на основании дел, сфабрикованных следователями НКВД, которые не гнушались пыток и истязания заключенных. Такое жестокое обращение с подозреваемыми санкционировал лично Сталин, который планировал массовые чистки в партийном аппарате. Президиум постановил, что Хрущёв обязан выступить с этим докладом на грядущем съезде партии.

Учебник дает представление о месте России в мире, об основных событиях отечественной и мировой истории ХХ — начала XXI в. Он поможет школьникам научиться анализировать явления прошлого, сравнивать особенности исторического пути России и других стран, познакомит с новыми для них источниками и мнениями ученых.

XX съезд ЦК КПСС

Доклад Хрущёва с критикой Сталина включал в себя следующие положения:

По своей сути, этот доклад критиковал в первую очередь Сталина и его личность, а такие вещи, как единоличное право коммунистической партии на власть и отсутствие демократии, игнорирование законов объективного развития экономики сомнениям не подвергались.

Пособие является частью учебно-методического комплекса "Россия в мире" О. В. Волобуева и др. Оно содержит рекомендации по проведению уроков, планы уроков, разнообразные вопросы и задания, таблицы, схемы. Для многих уроков предлагаются различные варианты изучения материала, что позволит учителю комбинировать их в зависимости от особенностей класса или создавать собственные методические схемы.

аспирант кафедры истории и теории исторической науки РГГУ, научный сотрудник Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации.

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Министерство образования и науки РФ

Казанский Государственный Технический Университет

им. А. Н. Туполева РЕФЕРАТ

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

Выполнила: студентка гр 4214

Проверил: Хайдаров Тимур

2.1 Объективные и субъективные предпосылки возникновения культа личности………………………………………. … с. 4-6

2.2 Сталинизм как теоретическая основа сталинщины. с. 6-7

2.3 Индустриализация и коллективизация сельского хозяйства

2.4 ГУЛАГ как проявление сталинщины………………. с. 9-11

2.5 ХХ съезд КПСС осуждает культ личности Сталина………………………………………………………. с. 11-14

4. Список используемой литературы…………………………с. 16

В истории нашей страны есть немало сложных, противоречивых и трагических страниц, которые вызывают неоднозначные оценки и современников и потомков. И одним из таких явлений стала попытка построить новое общество – социалистическое – общество всеобщего равенства.

Значительное влияние на этот процесс оказала личность И. В. Сталина, по имени которого и назван целый период в истории российского общества. Это влияние стало значительно, что породило целое явление – сталинизм.

Значимость этого периода столь велико, что постоянно привлекает внимание историков: Н. Верт рассматривал объективные и субъективные предпосылки Сталина, М. Главацкий анализировал проявление сталинизма, Э. Радзинский говорил о культе личности и его последствиях.

Цель моей работы – рассмотреть влияние сталинизма на развитие российского общества.

анализ объективных и субъективных предпосылок Сталина.анализ проявлений сталинизма.анализ итогов реализации политики сталинизма.

2. Основная часть

2.1 Объективные и субъективные предпосылки возникновения культаличности.

Об опасности возникновения этого явления в революционном движении мыслители России и Европы предупреждали уже в 70-е годы ХIХ века

Симптомы этого явления в российском социал-демократическом движении появились еще до 1917 года. После прихода большевиков к власти в поведении Л. Троцкого, Г. Зиновьева, И. Сталина стали наблюдаться отдельные признаки этого явления. После смерти В.И. Ленина внутри партийного руководства началась борьба за лидерство. В силу разных обстоятельств победил И.Сталин.

Читайте также: