Фонд общественный вердикт реферат
Обновлено: 02.07.2024
Мы содействуем укреплению открытого гражданского общества и демократического правового государства в России. Занимаемся просветительской и информационной деятельностью в области соблюдения прав и свобод человека, содействуем юридической и социальной защите людей.
Контакты
Общественный вердикт — Фонд содействия защите прав и свобод граждан (г. Москва)
Отчеты об израсходованных средствах
Отчет Октябрь 2021—Декабрь 2021
Отчет представлен на сумму 35 207,52 рублей. Пожертвованные средства были потрачены на частичную оплату услуг адвокатов.
Отчет Июнь 2021—Сентябрь 2021
Отчет представлен на сумму 68 331,84 рублей. Пожертвованные средства были направлены на частичную оплату услуг трех адвокатов.
Отчет Апрель 2021—Май 2021
Отчет представлен на сумму 29 464,27 рублей. Пожертвованные средства были направлены на частичную оплату услуг адвоката.
Отчет Декабрь 2020—Март 2021
Отчет представлен на сумму 149 748,75 рублей. Пожертвованные средства были направлены на частичную оплату услуг адвоката Алексея Лаптева.
Отчет Сентябрь 2020—Ноябрь 2020
Отчет представлен на суммму 12 393,36 рублей. Полученная сумма пожертвований была направлена на оплату работы адвоката фонда.
Отчет Май 2020—Август 2020
Отчет представлен на сумму 11 449,36 рублей. Этой суммой пожертвований были частично оплачена работа одного сотрудника Фонда адвоката Алексея Лаптева.
Отчет Январь 2020—Апрель 2020
Отчет Май 2019—Декабрь 2019
Отчет представлен на сумму 56 803,03 рублей. Этой суммой пожертвований была частично оплачена работа трех сотрудников Фонда – двух адвокатов и одного юриста.
Отчет Декабрь 2018—Апрель 2019
Отчет представлен на сумму 55 183,92 рублей. Пожертвования частично покрыли работу адвоката Алексея Лаптева.
Отчет Май 2018—Ноябрь 2018
Также вас могут заинтересовать эти организации
Виктория
Благотворительный детский фонд (г. Москва)
Турмалин
ДетскиеДомики
Благотворительный фонд помощи детям (г. Москва)
Детская больница
Благотворительный фонд при ДГКБ №9 им. Г.Н.Сперанского (г. Москва)
Вердикт ненасилия
В России ежегодно возбуждается более 1500 уголовных дел по статьям о превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.
За малоизвестностью этих историй – судьбы реальных людей, глубокие травмы, неправосудные приговоры… 17-летний опыт фонда подтверждает, что такие дела можно и нужно выигрывать.
Реабилитация
Просвещение
Просвещен, значит – вооружен. Зная свои права и базовые правила поведения в различных ситуациях, вы наверняка окажетесь в более выигрышном положении при всех прочих равных условиях.
Для Фонда важно донести до граждан понимание своих прав, помочь оперативно сориентироваться в той или иной ситуации, корректно отреагировать на происходящее.
Содействие системным изменениям
Фонд борется с проблемой не только в судах, но и на законотворческом, государственном уровне — системно. Одна из успешных инициатив рабочей группы— создание в рамках структуры Следственного комитета РФ подразделения по расследованию преступлений полицейских в 2012 году.
Гражданский контроль, или зачем мы работаем
Мировой опыт свидетельствует, что удерживать систему от неизбежных злоупотреблений властью может лишь наличие действенных механизмов гражданского контроля.
более 2000 дел
вели юристы Фонда за 17 лет работы. На рассмотрение поступает порядка 15 материалов в месяц из них в среднем 6 юристы фонда берут в работу
сотрудника правоохранительных органов и других должностных лиц были осуждены и приговорены к условным или реальным срокам лишения свободы
53 278 140 рублей
было взыскано в пользу граждан в счет компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба с Министерства финансов (в российских судах и Европейском суде по правам человека) и виновных должностных лиц
Наталья Таубина, директор
Высшая ценность - принцип уважения достоинства личности, и концепцию прав человека именно через реализацию этого принципа вижу. Я хочу, чтобы мой сын жил в обществе, где уважение достоинства человека - высшая ценность и правоохранительные органы ставят ее во главу угла в своей работе.
Александр Цыркин, IT-специалист
Жизнь — это то, что происходит с тобой, пока ты оживлённо строишь другие планы. (Life is what happens to you while you're busy making other plans). Леннон Джон (группа "Жуки").
Наша организация существует больше 12 лет. При создании мы ставили перед собой задачу оказывать правовую поддержку людям, которые пострадали от незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов. При этом мы не ограничиваемся только полицией: если любая институция, входящая в нашу правоохранительную систему (и соответственно ее сотрудники), нарушают права человека, пострадавшие могут к нам обратиться. Соответственно большинство случаев в момент, когда мы начали работать, в 2004-2005 году, были делами о пытках, о незаконном насилии со стороны сотрудников полиции.
В дальнейшем мы сталкивались с проблемами расследований, обжаловали действия следственных органов, которые проводили разбирательства или предварительные проверки по жалобам граждан на пытки и жестокое обращение. По мере нашей деятельности характер дел стал меняться. Но пытки и жестокое обращение продолжают оставаться одним из основных блоков дел, по которым мы работаем.
Какие первоочередные действия можно было бы предпринять, чтобы снизить нарушения прав человека при взаимодействии граждан с российской полицией?
Поскольку мы этой деятельностью занимаемся с 2004 года и работали по нескольким сотням дел. Важно также, что в нашей деятельности довольно существенную роль (это один из ключевых моментов нашей работе, вместе с оказанием правовой помощи) играет исследовательская деятельность, аналитическая деятельность. Исходя как из материалов дел, по которым мы работаем, так и из тех исследований, которые мы с 2004 года проводим, можем выделить несколько ключевых, основных действий. С нашей точки зрения, они необходимы для того, чтобы можно было ожидать снижения незаконных действий со стороны полиции. Это, во-первых, безусловно, контроль деятельности полиции. Под контролем мы здесь понимаем не только и не столько внутриведомственный контроль, хотя это тоже важный элемент, но и внешний контроль в виде, в частности, Следственного комитета, который расследует категорию дел, которые, по нашему Уголовному кодексу, относятся к должностным преступлениям. Когда мы работаем по делам, то основная проблема, с которой сталкиваемся – это заставить следственные органы провести тщательную и объективную проверку по обращению гражданина, возбудить уголовное дело и дальше уже его расследовать, довести до суда.
Соответственно первая мера – это все-таки обеспечить эффективное расследование по жалобам со стороны граждан на незаконные действия полиции. А вторая необходимая мера связана с оценкой деятельности полиции, с той системой оценки, которая существует на сегодняшний момент. Она претерпела серьезные и в ряде пунктов просто революционные изменения с 2004 года.
Я буду вести отсчет от того момента, когда мы начали работать, но тем не менее эта система остаётся все-таки. как бы провоцирующей. Ее принцип и принципы управления в полиции в целом зачастую провоцируют правонарушения, провоцируют те преступления, которые совершают сотрудники полиции, нарушая права граждан.
Соответственно первая мера (не по приоритетности, это основные, ключевые меры, которые необходимы) – это расследования, а вторая мера – система оценки. Она должна быть такой, чтобы избежать воспроизводства практик правонарушений и преступлений. То есть система оценки не должна сводиться к уголовной статистике. Уже сейчас в ней есть и другие элементы, связанные с общественным мнением, связанные с внутриведомственной проверкой отделов полиции.
Тем не менее, устройство управления полицией, уголовная статистика, показатели, необходимость демонстрировать положительную динамику, которая на практике продолжает существовать и сохраняется, приводят к тому, что сотрудники полиции нарушают права человека.
Третий элемент – безусловно, подготовка сотрудников полиции. Здесь нужно многое делать, не за один шаг, так чтобы завтра там мы ввели новые институты, связанные с подготовкой, и все стало хорошо. Это, безусловно, долгий и кропотливый труд, но это один из важных элементов, который вместе с другими может как минимум снизить число нарушений со стороны сотрудников полиции.
Какой существует положительный зарубежный опыт по этой теме? Может быть у других регионов нашей страны есть какие-то положительные наработки в этой сфере, которые используются у нас (или которые бы хотелось бы использовать у нас, но почему-то не используются)?
Если говорить о других регионах страны, то, к сожалению, какой-то устойчивой динамики или какого-то опыта, который принес бы устойчивые результаты, мы не можем привести. В большей степени потому, что система очень централизованная и с каждым годом становится все более централизованной.
Это приводит к тому, что локальные инициативы все реже и реже проявляются.
Управление из Москвы не способствует развитию каких-то отличных от московских установок позитивных и успешных практик. Поэтому говорить о внутрироссийском успешном опыте довольно сложно, если не сказать – практически невозможно.
Если говорить о зарубежном опыте, он довольно разнообразный. Можно смотреть, например, на опыт Грузии. Например, реформа полиции, которая прошла в Грузии порядка 10 лет назад. Я недавно узнала, что Грузия – одна из немногих стран, если не сказать – единственная на постсоветском пространстве, где государством оплачивается реабилитация пострадавших от пыток.
Т.е. государство оплачивает такие реабилитационные центры. Это довольно важный и серьезный шаг наряду с другими мерами, которые минимизировали пытки и другие нарушения со стороны сотрудников полиции. Такая ответственность со стороны государства в виде реабилитационных мер – крайне важное продвижение вперед.
Как общественные институты и обычные граждане могут влиять на работу полиции в России и сократить число случаев нарушения прав человека при взаимодействии граждан с полицией?
Во-первых, безусловно, стоит упомянуть так называемый гражданский контроль со стороны как общественных институтов, так и простых граждан. Если смотреть ретроспективно, хотя бы за период в 10 лет, роль и граждан, и общественных институтов в контроле деятельности полиции существенно возросла. Граждане и институты вносят довольно серьезный вклад. Итак, граждане и институты оказывают влияние и это ведёт к изменениям.
Когда началась последняя наиболее значимая волна реформ в конце 2009-го года, именно из-за действий общественных организаций и зачастую просто активных граждан, сотрудники полиции стали носить нагрудные знаки с номерами.
Понятное дело, что сам по себе нагрудный знак и его ношение на форме не приведет к тому, что нарушений будет меньше, но в комплексе с другими мерами эта мера способна привести к уменьшению числа нарушений со стороны сотрудников полиции.
Кампании посещений отделений полиции, которые проводятся ежегодно разными организациями и общественными объединениями (в том числе и с привлечением граждан) приводят к тому, что отделы полиции с одной стороны становятся более информативны и подотчетны, с другой – само по себе осознание того, что гражданин может зайти в этот отдел полиции не как проситель и не как задержанный, а как контролер, одно это осознание имеет потенциал, чтобы изменять сознание полицейских. Это тоже способствует снижению количества нарушений.
Работает институт общественного контроля в рамках соответствующего федерального законодательства. Работают общественно-наблюдательные комиссии, они также проводят посещения. К сожалению, не во всех регионах они активны и действительно независимы и не являются лояльными к местной власти или к местным правоохранительным органам. Но там, где они активно работают, снижается количество нарушений со стороны сотрудников полиции и шире – со стороны сотрудников других правоохранительных органов.
Я бы говорила о контроле, который может принимать разные формы: посещения, жалобы и т.д. Например, гражданин стал свидетелем преступления, можно с этим обратиться в отдел полиции и дальше там добиваться того, чтобы заявление было рассмотрено.
Вспомнить судей в середине нулевых годов: добиться того, чтобы те в своих разбирательствах учитывали практику Европейского суда, было тоже чем-то из области фантастики. Сейчас, собственно говоря, решения выносятся на основе практики и стандартов Европейского суда.
Еще одним важным достижением применительно к проблеме пыток стало то, что так или иначе эту проблему признали на государственном уровне. Вплоть до того, что одним из оснований реформы, которая была запущена в конце 2009 года, стало осознание представителями государства проблемы пыток и незаконного насилия в органах внутренних дел. Это важное достижение, не правда ли? Далее следует уже другой вопрос: привело ли это осознание и принятые меры (в частности, закон о полиции, создание специального подразделения в Следственном комитете) к сокращению количества случаев пыток. Это уже другая задача, если угодно, следующий шаг в нашей работе.
Скольким людям удается помочь, хотя бы примерно, за год? Увеличивается ли их число? Сколько удается выиграть дел, в том числе в ЕСПЧ?
В среднем в год мы работаем по сотне дел, связанных с нарушениями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Это не только полиция. Нарушения разные, не только пытки. Порядок – не менее ста дел в год. В этом году более ста. В прошлом году было 150.
Более ста именно выигранных?
Нет, всего дел, по которым мы работаем. В среднем завершить удается 10-15% в течение года. Я имею в виду судебные приговоры, как правило, по 286-ой статье Уголовного кодекса, т.е. превышение должностных полномочий, по результатам которых сотрудники правоохранительных органов признаются виновными и получают то или иное наказание. А поскольку процедура рассмотрения в Европейском суде весьма небыстрая, мы скорее можем говорить о том, что нами направлено туда на сегодняшний день, наверное, более 40 жалоб. Тех, которые уже прошли рассмотрение, и чтобы по ним вынесено постановление, не так много. Совсем недавно Европейским судом были вынесены постановления по группе жалоб, связанных с нарушением права на свободу мирных собраний.
Спасибо. Напоследок, сформулируйте, пожалуйста, советы для граждан относительно мер безопасности при взаимодействии с полицией.
Сложно сформулировать единый список для разных ситуаций взаимодействия с полицией, но есть определенные принципы, которых я стараюсь придерживаться, и мне кажутся они правильными. Нужно обладать каким-то минимумом правовой информации, связанной с правами и обязанностями гражданина, а также правами и обязанностями полиции. Это не такой большой объем сведений, но они совершенно нелишние.
Существует много разных уже подготовленных правовых памяток, инструкций, в том числе тех, что подготовили общественные организации, включая нашу. Не обязательно уже читать закон о полиции, какие-то сухие формулировки законодательства, можно ознакомиться с адаптированными материалами.
В том числе да, и ваша брошюра. Уже проведена работа в помощь гражданам, чтобы этот минимальный багаж правовой информации у них был.
Во-вторых, безусловно, не нужно провоцировать скандалы, не стоит быть грубыми. Если сотруднику полиции продемонстрировать свое знание и понимание правовых вопросов, многие конфликты разрешаются уже на этом уровне, и существует огромное количество примеров, которые об этом свидетельствуют довольно убедительно.
Есть другие ситуации: например, что делать во время мирных публичных мероприятий, или если вы подаете жалобу на действия полиции, или если вы столкнулись с каким-то правонарушением и хотите о нем заявить в отделе полиции. И прочее: курение в общественном месте, распитие алкогольных напитков в общественном месте. Нужно смотреть правовые памятки, инструкции, которые готовятся общественными, правозащитными организациями.
Нами, в частности, была сделана инструкция, ориентированная на молодежь, на те ситуации, которые чаще всего возникают при взаимодействии между сотрудником полиции и молодым человеком: что делать и чего не делать, как минимизировать риски. В ближайшее время, наверное, выйдет плакат, более короткий. Есть современный тренд: чем короче информация, тем легче она считывается. От долгих инструкций и памяток мы уходим в короткую, хорошо визуализированную информацию.
Спасибо и вам большое за проявленное к нам внимание и интересные вопросы.
Реферат по теме Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
Курсовая по теме Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
ВКР/Диплом по теме Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
Диссертация по теме Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
Заработать на знаниях по теме Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
Избиение заключенного в Ярославской ИК-1Общественный вердикт” публикует новое видео избиения заключенного в Ярославской ИК-1. В конце декабря 2016 года группа осужденных была .
Помогите сайту стать лучше, ответьте на несколько вопросов про книгу:
Общественный вердикт : информационно-аналитический бюллетень фонда "Общественный вердикт". 2012, 1 (12)
- Объявление о покупке
- Наличие в библиотеках
- Рецензии и отзывы
- Похожие книги
- Наличие в магазинах
- Информация от пользователей
- Книга находится в категориях
Новое видео с пытками в ярославской колонии
"Новая Газета" опубликовала второе видео из ярославской колонии – на нем сотрудники избивают заключенных, заставляют их извиняться и .
--> --> Карагандинская область, Караганда, Октябрьский район
Магнитогорская, 19
Расположение на карте
--> --> Республика Коми, Сыктывкар городской округ, Сыктывкар, Эжвинский район, 3а микрорайон
Славы, 32
Расположение на карте
санитарный день: последний вт месяца; летний период: пн-пт 10:00-17:00
Пн: 11:00-18:00
Вт: 11:00-18:00
Ср: 11:00-18:00
Чт: 11:00-18:00
Пт: 11:00-18:00
Сб: 11:00-18:00
санитарный день: первая пт месяца
Вт: 12:00-22:00
Ср: 12:00-22:00
Чт: 12:00-22:00
Пт: 12:00-22:00
Сб: 12:00-22:00
Вс: 12:00-20:00
санитарный день: последний вт месяца
Вт: 12:00-21:00
Ср: 12:00-21:00
Чт: 12:00-21:00
Пт: 12:00-21:00
Сб: 12:00-21:00
Вс: 12:00-20:00
Пн: 09:00-18:00
Вт: 09:00-18:00
Ср: 09:00-18:00
Чт: 09:00-18:00
Пт: 09:00-18:00
Сб: 09:00-18:00
Вс: 09:00-18:00
--> --> Краснодарский край, Сочи городской округ, Сочи, Хостинский район
Абовяна (Юрт), 65
Расположение на карте
санитарный день: последний день месяца
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Сб: 11:00-19:00
Вс: 11:00-19:00
--> --> Ростовская область, Ростов-на-Дону городской округ, Ростов-на-Дону, Кировский район
Университетский переулок, 111
Расположение на карте
санитарный день: последний чт месяца
Пн: 10:00-18:00
Вт: 10:00-18:00
Ср: 10:00-18:00
Чт: 10:00-18:00
Пт: 10:00-18:00
Вс: 10:00-18:00
--> --> Республика Башкортостан, Стерлитамак городской округ, Стерлитамак, Западный
Октября проспект, 43
Расположение на карте
санитарный день: первая ср месяца; сентябрь-июнь: вт-пт 9:00-18:00, перерыв: 13:00-14:00; сб 9:00-17:00; пн, вс выходной
Пн: 09:00-13:00 14:00-18:00
Вт: 09:00-13:00 14:00-18:00
Ср: 09:00-13:00 14:00-18:00
Чт: 09:00-13:00 14:00-18:00
Пт: 09:00-13:00 14:00-18:00
Общественный вердикт / Publicverdict Наталья Таубина: "Общественный вердикт не будет регистрироваться агентом"
22 мая 2013 года, на пресс-конференции в Независимом пресс-центре, на представлении ежегодного доклада "Amnesty International" за 2013 год, .
Общественный вердикт / Publicverdict Никогда не бегай за ЖЕНЩИНОЙ!Максим Вердикт (18+) Врач оказывает медпомощь избитому заключенному с помощью линейки
На видео - медосмотр и оказание помощи заключенному Адалату Керимову после избиения в ИК-8 в ноябре 2016 (в котором участвовал Сардор .
Читайте также: