Эволюция приматов и этапы эволюции человека реферат

Обновлено: 06.07.2024

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Зачатки эволюционных представлений о происхождении человека имеются уже в трудах античных философов. К 18 в. К. Линней помещает человека в отряд приматов вместе с лемуром и обезьяной. Ламарк считал, что человек произошёл от обезьяноподобных предков, пришедших от лазанья по деревьям к хождению по земле.

Изучение происхождения и эволюции человека, процесса перехода от биологических закономерностей, которым подчинялось существование его животных предков, к закономерностям социальным, занимается отрасль естествознания – антропология.

Основные стадии эволюции человека.

Признаком, отделяющим человекообразных обезьян от людей, считается масса мозга, равная 750 г. Именно при такой массе мозга овладевает речью ребёнок. Речь древних людей была очень примитивной, но она составляет качественное отличие высшей нервной деятельности человека от высшей нервной деятельности животных. Слово, обозначающее действия, трудовые операции, предметы, а затем и обобщённые понятия, стало важнейшим средством общения между людьми.

Речь способствовала более эффективному взаимодействию членов первобытного стада в трудовых процессах, передаче накопленного опыта от поколения к поколению, т.е. обучению. В борьбе за существование получили преимущество те первобытные стада древних людей, которые стали заботиться о стариках и поддерживать особей, ослабевших физически, но обладающих опытом и выделявшихся своими умственными способностями. Бесполезные ранее старики, съедаемые соплеменниками при нехватке пищи, стали ценными членами общества как носители знания. Речь содействовала развитию процесса мышления, совершенствованию трудовых процессов, эволюции общественных отношений.

В процессе становления человека выделяют следующие стадии:

антропоидные предки человека (австралопитеки);

древнейшие люди: питекантроп или древнейший человек, или протерантроп, или архантроп;

древние люди или неандертальцы, или палеоантропы;

современные люди (неоантропы).

Древнейшие люди. Считается, что древнейший человек возник около 1 млн. лет назад. Известно несколько форм древнейших людей: питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек и др. Внешне они походили уже на современного человека, хотя отличались мощными надглазничными валиками, отсутствием подбородочного выступа, низким и покатым лбом. Масса мозга достигала 800-1000 г. Мозг имел более примитивное строение, чем у позднейших форм. Питекантропы – существа прямоходячие, среднего роста иплотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам возраст древнейших людей от 50 тыс. до 1 млн. лет. Древнейшие люди успешно охотились на буйволов, носорогов, оленей, птиц. С помощью отёсанных камней они разделывали убитых животных. Жили они в основном в пещерах и умели использовать огонь. Одновременно существовало довольно много форм древнейших людей, стоявших на разных ступенях развития и эволюционировавших в разных направлениях (в том числе в направлении гигантизма).

Наиболее перспективным направлением эволюции было дальнейшее увеличение объёма головного мозга, развитие общественного образа жизни, совершенствование орудий труда, более широкое использование огня (не только для обогревания и отпугивания хищников, но и для приготовления пищи). Все другие формы, в том числе гиганты, быстро исчезли.

Судя по местам находок останков древнейших людей, основной регион их обитания располагался в Африке и Юго-восточной Азии.
Древние люди. Они занимают промежуточное положение между древнейшими людьми и первыми современными людьми. Палеантроп. О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы. Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы. Ранее учёные предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. Неандертальцы были очень неоднородной группой. Изучение многочисленных скелетов показало, что в эволюции неандертальцев при всём разнообразии строения можно выделить две линии.

Одна линия шла в направлении мощного физического развития. Это были существа с низким скошенным лбом, низким затылком, сплошным надглазничным валиком, слабо развитым подбородочным выступом, крупными зубами. При сравнительно небольшом росте (155-165 см) они обладали чрезвычайно мощно развитой мускулатурой. Масса мозга достигала 1500 г. Полагают, что неандертальцы пользовались зачаточной членораздельной речью.

Другая группа неандертальцев характеризовалась более тонкими чертами – меньшими надбровными валиками, высоким лбом, более тонкими челюстями и более развитым подбородком. В общем физическом развитии они заметно уступали первой группе. Но взамен у них значительно увеличился объём лобных долей головного мозга. Эта группа неандертальцев боролась за существование не путём усиления физического развития, а через развитие внутригрупповых связей при охоте, при защите от врагов, от неблагоприятных природных условий, т.е. через объединение сил отдельных особей. Этот эволюционный путь и привёл к появлению 40-50 тыс.лет назад вида Человек разумный – Homo sapiens.

Некоторое время неандертальцы и первые современные люди сосуществовали, а затем, примерно 28 тыс. лет назад, неандертальцы были окончательно вытеснены первыми современными людьми кроманьонцами.

Первые современные люди. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами (по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция). Родиной современного человечества была скорее всего Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки. У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека – высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества.

Кроманьонцы были высокого роста – до 180 см, с высоким лбом, объём черепной коробки достигал 1600см 3 . Сплошной надглазничный валик отсутствовал. Кроманьонцы владели членораздельной речью, о чём свидетельствует хорошо развитый подбородочный выступ. Хорошо развитый мозг, общественный характер труда привели к резкому уменьшению зависимости человека от внешней среды, к установлению контроля над некоторыми сторонами среды обитания, к появлению абстрактного мышления и попыткам отражения окружающей их действительности в художественных образах – наскальных рисунках, вырезовыванию фигурок из кости и т.п.

Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических факторов и приобрела социальный характер.

Современный этап эволюции человека.

Всё современное человечество принадлежит к одному виду. Единство человечества вытекает из общности происхождения, сходства строения и плодовитости потомства, браков между педставителями разных рас. Общий уровень физического и умственного развития одинаков у всех людей. Внутри вида Homo sapiens выделяют три большие расы: негроидную, европеоидную, монголоидную. Каждая из них делится на малые расы.

Различия между расами сводятся к особенностям цвета кожи, волос, глаз, формы носа, губ и т.д. Возникли эти различия в процессе приспособления человеческих популяций к местным природным условиям. Для современного этапа эволюции человека (последние 30-40 тыс. лет) характерно резкое снижение роли биологических факторов.

Человеческие сообщества сами создают для себя среду обитания, освобождаясь тем самым от движущей формы естественного отбора.

Нужно обратить внимание на то обстоятельство, что наиболее крупное оледенение четвертичного периода – 250 тыс. лет назад – совпало с решающим событием в биологической эволюции человека – возникновением сложных форм коллективной деятельности. В суровых условиях ледникового периода только такие формы деятельности и могли обеспечить выживание питекантропов и обусловить переход их к более высокому уровню развития – неандертальцам.

После возникновения современного человека климатические условия также подверглись достаточно резким колебаниям. Новое оледенение, кульминация которого происходит на период 17-16 тыс. лет назад, уже не повлияло на физический тип человека, так как человеческое общество к тому времени путём совершенствования коллективных форм деятельности и материальной культуры сумело противостоять неблагоприятным условиям среды.

Таким образом, ведущую роль в эволюции человечества стали играть социальные факторы, однако жизнедеятельность каждого отдельного человека подчинена биологическим законам. Сохраняет всё своё значение и мутационный процесс как источник генотипической изменчивости. В известной мере действует стабилизирующая форма естественного отбора, устраняя резко выраженные отклонения от средней нормы. Примером действия стабилизирующего отбора служат повышенная смертность недоношенных детей вследствие снижения жизнеспособности.

Исчезновение классовых, религиозных, расовых и других барьеров, повышение частоты смешанных браков усиливает генотипическое разнообразие человечества. В процессе социальной эволюции создаются всё более благоприятные возможности для раскрытия индивидуальности каждого человека. Общественный характер труда позволил человеку выделиться из природы, создать для себя искусственную среду обитания.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Этапы эволюции.rtf

На тему: Этапы эволюции приматов и человека.


Работу выполнил
студент группы Б-173:
Фёдоров Александр

1. Понятие об антропогенезе

В XVIII в. Зарождается и научная приматология. Так в 1766 году появилась научная работа Ж. Бюффона об орангутанге. Голландский анатом П. Кампер показал глубокое сходство в строении основных органов человека и животных.

В XVIII - первой половине XIX в. археологи, палеонтологи, этнографы накопили большой эмпирический материал, который лёг в основу учения об антропогенезе. Большую роль сыграли исследования французского археолога Ж. Буше де Перта.

Ж.Б. Ламарк первым писал, что человек произошёл от обезьяноподобных предков, перешедших от лазанья по деревьям к хождению по земле. Новый способ передвижения привёл к выпрямлению тела, освобождению рук и изменению стопы. Стадный образ жизни способствовал развитию речи. Однако даже Ламарк не решался довести до логического завершения идею эволюции животных и человека и отрицать роль Бога в происхождении человека.

Антропогенез не следует представлять в виде линейного процесса.

2. Человек как биологический вид

В эмбриональном развитии человека есть черты, характерные для всех представителей типа хордовых: хорда, нервная трубка, жаберные щели в глотке. Развитие позвоночного столба, развитие двух пар конечностей, расположение сердца на брюшной стороне тела определяют принадлежность человека к подтипу позвоночных. Четырёхкамерное сердце, сильно развитая кора головного мозга, теплокровность, молочные железы и другое свидетельствует о принадлежности человека к классу млекопитающих. Развитие плода в теле матери и питание его через плаценту характерно для класса плацентарных. Конечности хватательного типа (первый палец противопоставлен остальным), ногти на пальцах, одна пара сосков молочных желез, хорошо развитые ключицы и т.д. определяют положение человека в отряде приматов.

Таким образом, согласно зоологической систематике человека относят к царству животных, типу позвоночных, классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду высших приматов, семейству гоминид (человекообразные), роду (homo), виду человек разумный (homo sapiens).

Чтобы понять что у нас общего с приматами, и что нас отличает от них, целесообразно проанализировать общие признаки приматов, среди которых можно найти и предпосылки для развития особенностей строения, физиологии и поведения человека.

2.1 Общая характеристика приматов

Приматов можно кратко охарактеризовать как группу лесных теплолюбивых плацентарных млекопитающих, приспособившихся к лазающему, древесному образу жизни, сохранив достаточно примитивную основу организации. Архаические черты в строении приматов проявляются в сохранении ими пятипалой конечности, опирающийся при ходьбе на всю ступню, сохранении ключиц, отсутствие специализации питания. Сохранение некоторых примитивных признаков и отсутствие специализации различных органов к какой - то одной функции обеспечивают высокую эволюционную пластичность приматов, проявивших в ходе филогенеза способность адаптироваться к самым различным условиям существования и способам использования природных ресурсов.

Важнейшие особенности приматов связаны с развитием приспособлений к древесной, лазающей жизни. Прежде сего это связано с совершенствованием хватательной способности конечностей сопровождающуюся приобретением возможности вращения кисти и предплечья вокруг их продольной оси, а также противопоставление большого пальца всем остальным, что значительно облегчает хватание.

Лазание по веткам требует хорошо развитого осязания (для исследования поверхности опоры), в связи с чем на концевых фалангах пальцев усиленно развиваются мясистые пальцевые подушечки и когти начинают преобразовываться в ногти.

Но самую важную роль среди органов чувств при лазании приобретают глаза, поскольку прыжки с ветки на ветку требуют возможности объёмного (стереоскопического) зрения, с точной оценкой расстояния и надёжности опоры. Развитие стереоскопического зрения достигается перемещением глаз на переднюю (лицевую) поверхность головы, их сближением и всё большим перекрыванием полей зрения

Вместе с тем при жизни на деревьях падает роль обоняния.

У приматов начинает совершенствоваться центральная нервная система - прогрессивное развитие головного мозга, особенно коры больших полушарий. Размер головного мозга увеличился, что сказалось на пропорциях черепа, в котором относительно увеличилась мозговая коробка и уменьшался челюстной отдел.

Кочевая жизнь на деревьях, которую ведёт большинство обезьян, не позволяет самкам иметь одновременно много детёнышей. Поэтому появляется тенденция к уменьшению числа детёнышей до 1-2 за одну беременность. Малочисленное потомство развило сложные формы родительского поведения, обеспечивающие длительный уход за детёнышами и защиту их родителями. Результатом уменьшения числа детёнышей была и редукция числа млечных желез до единственной (грудной) пары.

2.2 Сходство человека с приматами

Известно сходство человека и обезьяны в строении зубов, органов зрения, системы размножения, в частности наличия уникальных половых циклов. Изумительно похожи узоры пальцев, ладони, стопы (дерматоглифика); даже облысение у обезьян совместимо с облысением обычного типа у мужчин.

Гориллу и шимпанзе сближают с человеком группы крови системы АВО, антиген резус - фактор найден как у человека, так и у низшей обезьяны. У человека такой же физиологический механизм биологического старения.

Наглядны результаты исследования ДНК: у человека и шимпанзе 92% общих, сходных по первичной структуре генов, у человека и гиббона - 76%.

На общность мозга человека и животных указывает их структура: ископаемые останки самых ранних из известных позвоночных свидетельствуют о том, что основное деление мозга на задний, средний и передний существовало уже несколько сот миллионов лет назад. И мозг человека в сравнении с мозгом обезьяны не содержит ни одного типа клеток, тканей или органов, к тому же отдельные его части имеют аналогичные пропорции.

Подсчитано, что у человека и шимпанзе 396 общих анатомических признаков, у человека и гориллы - 385, у человека и орангутанга - 359.

Самым человекообразным из всех приматов считают карликового бонобо.

Итак, если всех млекопитающих расположить в один ряд от более простых к более сложным, то в конце этого ряда самым совершенным по строению, самым универсальным по своим возможностям окажется человек, а наиболее яду будут человекообразные обезьяны.

2.3 Различие человека и приматов

Человек имеет свои особенности, которые качественно отличают его от животных, в том числе и наших ближайших родственников - человекообразных обезьян.

3. Наши предки: кто они?

Антропологи спорят о том, кто из обезьян - шимпанзе, бонобо или гориллы - ближе к человеку, и о том, что послужило толчком к уникальным морфологическим и поведенческим преобразованиям: развитию двуногости, эволюцию кисти, увеличению головного мозга, становлению орудийной деятельности, речи, сознания. Нет окончательной ясности в понимании пути социальной эволюции человека.

Однако наука хотя и медленно, но последовательно заглядывает всё дальше в глубь времён.

Как выглядит цепочка предшественников современного человека?

Расхождение филогенетических стволов, ведущих к двум семействам антропоморфов, т.е. человекообразным и людям (гоминидам), произошло по разным оценкам, от 15 до 25 млн.лет назад. Ископаемые останки древесных обезьян дриопитеков по основным особенностям строения и размерам тела напоминали современных шимпанзе. Многие антропологи считают дриопитеков возможными непосредственными предками всех высших антропоморфов.

Высшего рассвета антропоморфные обезьяны достигли в неогене. Вероятно, древнейшие человекообразные обезьяны обитали в разреженных лесах на границах лесных массивов и лесостепей. В этих пограничных местообитаниях и могла произойти дивергенция понгид и гоминид: первые остались лесными обитателями, предки же вторых перешли к освоению всё более открытых ландшафтов. Предпосылки для этого заключались, во - первых, в переходе к наземности; во - вторых, во все большем использовании различных орудий для защиты и нападения и, соответственно, в освобождении рук от участия в передвижении; в - третьих, в необходимом совершенствовании двуногой локомоции.

Отряд приматов имеет историю развития, насчитывающую несколько де-сятков миллионов лет. Одной из важнейших особенностей этой группы живот-ных являлось обитание на деревьях. Именно на деревьях первые приматы наш-ли убежище от врагов, эволюция приматов на деревьях сформировала харак-терные для данного отряда особенности. К ним относятся пятипалая конеч-ность, кожная чувствительность, стереоскопическое острое зрение, большой и сложный мозг, контролирующий многообразные способы передвижения по де-ревьям.

Содержание

1. Ранние этапы эволюции приматов 4
2. Эволюция человекообразных приматов 8
3. Эволюция рода Homo 15

Список литературы 23

Работа содержит 1 файл

РЕФЕРАТ_ПРИМАТЫ_2.doc

Отряд приматов имеет историю развития, насчитывающую несколько де-сятков миллионов лет. Одной из важнейших особенностей этой группы живот-ных являлось обитание на деревьях. Именно на деревьях первые приматы наш-ли убежище от врагов, эволюция приматов на деревьях сформировала харак-терные для данного отряда особенности. К ним относятся пятипалая конеч-ность, кожная чувствительность, стереоскопическое острое зрение, большой и сложный мозг, контролирующий многообразные способы передвижения по де-ревьям. Многие биологические особенности гоминид являются результатом продолжительных эволюционных изменений, характерных для отряда. В после-дующем, очевидно в связи с изменением климата, сокращением площади лесов и распространением саванн, приматы вынуждены были спускаться с деревьев на землю, приподниматься на задних конечностях над землей, что способство-вало развитию прямохождения. Уже в глубокой древности идея происхождения человека от животных была бессознательно зафиксирована в тотемических ве-рованиях, мифах, легендах и сказках. Затем она была обоснована Ч. Дарвином и рядом других ученых, однако до сих пор в ней остается немало загадок, а сама теория зачастую оспаривается.

В настоящей реферативной работе мы рассмотрим основные этапы эволю-ции приматов – начиная от самых ранних эволюционных шагов, заканчивая ближайшими предками современного человека.

Приматы возникли от примитивных насекомоядных млекопитающих (In-sectivora), отдельные группы которых перешли к лазающей древесной жизни. К основанию эволюционного ствола приматов, возможно, близки древесные зем-леройки - тупайи (Tupaiidae), обитающие ныне в тропических лесах Малайско-го полуострова и Филиппинских островов.

Эволюционная ветвь насекомоядных, ведущая к приматам, обособилась, вероятно, еще до конца мезозоя. Из позднемеловых отложений известны иско-паемые остатки животных, которых ряд палеонтологов рассматривает уже в ка-честве примитивных приматов. Это были пургатории (Purgatorius) - мелкие зверьки с признаками приспособлений к лазающей древесной жизни. Вероятно, они имели ночную активность, как и другие мезозойские млекопитающие, и питались насекомыми и плодами деревьев.

От каких-то примитивных лемуров в первой половине палеогена возникли настоящие обезьяны - антропоиды (Anthropoidea). Вероятно, их обособление от лемуров было связано с переходом к дневной активности, сопровождавшимся усилением роли зрения, увеличением размеров и совершенствованием строения головного мозга, развитием стайного образа жизни и связанных с ним социаль-ных форм поведения.

По мнению ряда антропологов, от общего корня с антропоидами произош-ли тарзиевые, или долгопяты (Tarsioidea), - своеобразная обособленная группа ночных насекомоядных приматов, в организации которых причудливо соче-таются примитивные И специализированные черты.

Древнейшие (фрагментарные) остатки антропоидов известны из средне-эоценовых отложений Алжира (Algeripithecus) верхнеэоценовых слоев Бирмы и Египта. В раннем олигоцене существовали уже достаточно разнообразные их представители. Наиболее известен из них парапитек (Parapithecus), близкий по уровню организации к низшим мартышкообразным обезьянам (Cercopithecidae) и, возможно, принадлежавший к группе, которая была предковой для более высокоразвитых антропоидов.

Из нижнеолигоценовых отложений Египта известны кроме парапитеков ископаемые остатки более высокоразвитых обезьян, названных проплиопитека-ми (Propliopithecus). Проплиопитек, судя по особенностям строения его нижней челюсти и зубов, мог быть предком гиббонов (Hylobatidae), которых многие ученые рассматривают уже как низших представителей человекообразных, или антропоморфных приматов (Hominoidea, или Anthropomorpha). Помимо гиббо-нов к антропоморфным приматам относят семейства высших человекообразных обезьян (Pongidae, или Simiidae), к которым принадлежат современные шим-панзе (Pan), гориллы (Gorilla) и орангутаны (Pongo), и семейство людей (Homi-nidae).

Предпосылками для развития сложных форм поведения у антропоморфов было увеличение размеров головного мозга, достигающего у шимпанзе средне-го объема 405 см 3 , а у горилл - 498 см 3 , и совершенствования его структуры. Соответственно мозговая коробка получила в их черепе еще большее относи-тельное преобладание над лицевым отделом (рис. 1).

Некоторые антропологи полагают, что общим предком человекообразных приматов (антропоморфов) является проконсул (Proconsul), ископаемые остат-ки которого были обнаружены в раннемиоценовых отложениях Восточной Аф-рики в Кении. Проконсул был типичной мозаичной формой, в организации ко-торой соединились некоторые признаки низших обезьян, гиббонов и шимпанзе.

Расхождение филогенетических стволов, ведущих к двум семействам ант-ропоморфов - человекообразным обезьянам (понгидам) и людям (гоминидам), произошло, возможно, уже в миоцене (по разным оценкам от 15 до 25 млн. лет назад). Из верхнемиоценовых отложений Европы известны ископаемые остатки обезьян-дриопитеков (Dryopithecus), которые по основным особенностям стро-ения и по размерам тела напоминали современных шимпанзе. Многие антро-пологи рассматривают дриопитеков как возможных непосредственных предков всех высших антропоморфов, т.е. понгид и гоминид.

В неогене антропоморфные приматы достигли своего высшего расцвета. Их ископаемые остатки широко представлены в местонахождениях гиппарио-новой фауны. Это говорит о связи миоплиоценовых антропоморфов с характер-ными для этой фауны открытыми ландшафтами, тогда как большинство прима-тов и особенно низшие их представители являются обитателями тропических лесов, обильных в палеогене. Вероятно, расцвет антропоморфных приматов был связан с распадением единого лесного пространства на островные леса. Можно полагать, что древнейшие человекообразные обезьяны обитали в разре-женных лесах на границах лесных массивов и лесостепей. В этих пограничных местообитаниях и произошла дивергенция понгид и гоминид: первые остались лесными обитателями, предки же вторых перешли к освоению все более откры-тых ландшафтов. Предпосылки для этого заключались, во-первых, в переходе к наземному образу жизни; во-вторых, во все большем использовании различных орудий для зашиты и нападения и соответственно в освобождении рук от учас-тия в передвижении; в-третьих, в совершенствовании двуногого (бипедального) передвижения. Использование орудий (грубо обработанных камней и костей животных) вместе с высокоразвитым социальным поведением позволили древ-ним гоминидам, не имевшим ни острых клыков, ни крепких когтей, ни мошной мускулатуры (по сравнению, например, с гориллами), не только обороняться от нападений крупных хищников, но и перейти регулярному добыванию живот-ной пищи (лишь эпизодически используемой шимпанзе).

В качестве наиболее древних и примитивных представителей эволюцион-ного ствола гоминид многие антропологи рассматривают рамапитека (Rama-pithecus) и близкого к нему сивапитека (Sivapithecus), ископаемые остатки кото-рых были обнаружены в верхнемиоценовых отложениях Индии, с абсолютным возрастом около 12 млн. лет, а также в близких по времени возникновения от-ложениях в Китае, Кении и Венгрии. У рамапитековых, как и у гоминид, зуб-ные ряды левой и правой сторон сзади расходятся друг от друга, а не идут па-раллельно, как у большинства обезьян; клыки относительно малы, а коронки крупных коренных зубов покрыты толстым слоем эмали. Вероятно, сивапитеки и рамапитеки были уже полностью наземными всеядными обезьянами. Они ши-роко расселились в Африке, Европе и Южной Азии в конце миоцена и сущест-вовали, вероятно, с 14 до 8 млн. лет назад. Не позднее этого времени произошла дивергенция линий, ведущих к высшим человекообразным обезьянам и к гоми-нидам (по мнению ряда антропологов, эта дивергенция произошла даже раньше - около 15 млн лет назад, на уровне дриопитеков).

К сожалению, пока еще нет палеонтологических данных о ближайших пос-ледующих этапах филогенеза гоминид. Зато большое количество ископаемых остатков высших антропоморфов известно начиная с верхнеплиоценовых отло-жений, имеющих возраст от 3,5-4 млн. лет и моложе. Эти остатки принадлежат различным формам африканских австралопитековых (Australopithecinae): авст-ралопитек (Australopithecus afarensis, A. africanus), парантроп (Paranthropus ro-bustus), плезиантроп (Plesianthropustransvaalensis) , зинджантроп (Zindjanthropus boisei). Многие антропологи полагают, что все эти формы являются видами одного рода Australopithecus.

Впервые остатки австралопитеков были обнаружены в Южной Африке в 1924г. С тех пор эти антропоморфы остаются в центре оживленных дискуссий.

Австралопитеки (рис. 2), обитавшие в Южной и Восточной Африке во вто-рой половине плиоцена и начале плейстоцена, во Многих отношениях были гораздо ближе к людям, чем любые человекообразные обезьяны. Судя по строе-нию их таза и скелета задних конечностей, австралопитеки постоянно исполь-зовали двуногое передвижение, хотя оно было значительно менее совершен-ным, чем у современных людей. Пропорции их черепа (см. рис. 1) и особеннос-ти зубной системы также более сходны с человеческими, чем с обезьяньими. Средний объем мозговой коробки австралопитеков, однако, оставался близким к таковому человекообразных обезьян - в среднем 520 см 3 , достигая в отдель-ных случаях 650 см 3 . Вероятно, австралопитеки достаточно часто использовали мясную пищу, охотясь на различных животных с помощью камней и тяжелых костей крупных копытных.


имеют не один, единственный, а несколько альтернативных путей эволюции.

Путей эволюции много, и они определяются спектрами структур-аттракторов

социальных сред как сред открытых и нелинейных. Причем изменения

социальных сред приводят к перестройке спектров структур-аттракторов, к

Необходимо ясно осознавать наличие различных тенденций эволюции,

неоднозначность прохода в будущее. Будущие состояния сложных

социальных систем не просто открыты и непредсказуемы, существуют

спектры возможных форм будущей организации, поле возможных путей в

будущее. Хотя путей эволюции может быть очень много, но их количество

не бесконечно. Спектр структур-аттракторов не является сплошным. Не все,

что угодно, не все, что входит в намерения субъекта реформаторской

деятельности, реализуемо на данной социальной среде (в данной социальной

Будущие формы социальной организации открыты в виде веера

предопределенных возможностей. Проходы в будущее неоднозначны, но они

узки. Существуют определенные "коридоры" эвол юции. Отсюда встает

задача управляемой открытости общественного развития, оберегаемого и

самоподдерживающегося развития. Встает задача выбора гармоничного пути

Гродницкий Д. Л. Две теории биологической эволюции.K— Саратов, 2009, с. 234.


в будущее. Поскольку природа и человечество, а также разные

цивилизационные и геополитические образ ования развиваются разными

путями, постольку встает проблема сов местного развития, проблема

коэволюции. При этом неправомерно навязывать свое видение мира и путей

его эволюции носителям других мировоззрений и цивилизационных

ценностей. Путь "спасения мира" не может состоять в подавлении иных

Гродницкий Д. Л. Две теории биологической эволюции.K— Саратов, 2009, с. 234.


С биологической точки зрения, человек – один из видов

млекопитающих, относящихся к отряду приматов. Современные

человекообразные обезьяны – шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны –

представляют формы, около 10 – 15 млн. лет назад уклонившиеся от линии

К гоминоидам относятся современные люди и их ближайшие

родственники, человекообразные обезьяны, которые, по традиции, делятся на

должен использоваться для обозначения всех популяций и видов, с которыми

нас объединяет общая эволюционная история, отличная от таковой

исключительно для обозначения представителей единственного ныне

живущего подвида гоминид – Homo sapiens sapiens – так же, как термин

Вяткин Ю. С., Журавлев В. Б., Киселев В. Д. Эволюционная теория Дарвина и современность // На сайте

Алтайского государственного университета, 2008, с. 75.


В настоящее время выделяют следующие основные этапы в эволюции

человека. Дриопитек – ( рамапитек) – австралопитек – человек умелый –

человек прямоходящий – неандертальский человек (палеоантроп) –

неоантроп (это уже человек современного типа, Homo sapiens sapiens).

обезьяны, которые, вероятно, появились в Африке в миоцене и пришли в

Европу во время пересыхания доисторического моря Т етис. Группы этих

обезьян лазали по дубам и субтропическим деревьям и раскачивались на их

До недавнего времени предком гоминид большинство палеонтологов

считали рамапитека. Предположительный геологический возраст – 10-12

млн. лет. Обнаруженные челюсти отличались от челюстей классических

дриоптеков укороченностью зубной дуги, имевшей, как полагали,

параболическую форму, округленную спереди, с уменьшенными клыками и

резцами. Клыки не выступали из зубных рядов, а первый ниж ний

предкоренной зуб не был вытянутым, как у понгид, а двубугорковым, как у

человека. Отсутствовали диастемы – промеж утки в зубном ряду для

захождения крупных клыков. Яркая отличительная черта австралопитеков –

расселился на Земле приблизительно 3 миллиона лет назад и прекратил свое

Человек умелый (Homo habilis ) представлял собой двуногое существо

ростом 120-140 см. Морфологически Homo habilis тесно примыкает к

австропитековым. Человек умелый жил в Восточной Африке и, возможно, в

Человек прямоходящий (Homo erectus) (Архантроп) первым начал

систематически использовать огонь для обогрева, приготовления пищи,

защиты от хищников и для охоты на диких животных. Для человечества все

Вяткин Ю. С., Журавлев В. Б., Киселев В. Д. Эволюционная теория Дарвина и современность // На сайте

Алтайского государственного университета, 2008, с. 75.


эти достижения означали важные изменения – культурное развитие теперь

приобретало большее значение, чем биологическая эволюция.

Человек разумный ( Homo sapiens) – вид Homo; его характерные

признаки: большой объем мозговой коробки – в среднем больше 1000 см

надглазничные гребни развиты в различной степени; для лицевого скелета

характерен ортогнатизм или слабый прогнатизм. Клыки относительно малы и

не перекрываются уже после начальной стадии стирания; скелет конечностей


Становление вида Homo sapiens – антропогенез – тесно связано с

развитием общества – социогенезом. Один из наиболее сложных вопросов –

роль биологических и социальных факторов в эволюционном развитии

человека. На первый взгляд кажется, что они отрицают друг друга: ведь

естественный отбор как биологический фактор антропогенеза формировал

организм человека для лучшего приспособления к среде, труд же – это

социальное явление, ведущее в конечном итоге к преобразованию среды ради

Однако в процессе эволюции эти два мощных фактора антропогенеза

выступали в диалектическом единстве: механизм естественного отб ора,

проявлявшийся наиболее эффективно на ранних этапах антропогенеза,

формировал и усиливал именно те особенности биологической организации

человека, которые наиболее благоприятствовали дальнейшему прогрессу

трудовой деятельности и развитию общества. В ходе процесса социализации

Антропогенез завершился появлением Homo sapiens, мозг которого способен


С возникновением Человека как социального существа биологические

факторы эволюции постепенно ослабевают свое действие и ведущее

значение в развитии человечества приобретают социальные факторы. Однако

Человек по-прежнему остается существом живым, подверженным законам,

действующим в живой природе. Все развитие человеческого организма идет

по биологическим законам. Длительность существования отдельного

человека ограничена биологическими законами: нам надо есть, спать и

отправлять другие естественные потребности, присущие нам как

представителям класса млекопитающих. Наконец, процесс размножения у

людей протекает аналогично этому процессу в ж ивой природе, полностью

подчиняясь всем генетическим закономерностям. Итак, ясно, что человек как

Читайте также: