Обновлено: 05.07.2024

Гоминиды — самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян. Включает современного человека, его предшественников — палеантропов и архантропов, а также, по мнению большинства ученых, — австралопитековых.

. По господствующему представлению о происхождении гоминид — они ветвь высших приматов, которая после отделения ее от общего с понгидами ствола привела к возникновению Н. sapiens. Одной из ключевых проблем происхождения семейства является вопрос о времени дивергенции от общего исходного предка гоминидной и понгидной ветвей эволюции. По биохимическим данным (исследование ДНК, белков и т.д.) эти 2 ветви разделились не менее 4— 5 млн лет тому назад. Однако данные палеонтологии (костные остатки ископаемых высших приматов) свидетельствуют в пользу гораздо более раннего расхождения гоминндипонгид(15—20 млн лет тому назад, в эпоху среднего или даже нижнего миоцена) от исходной предковой группы —дриопитеков, костные остатки которых обнаружены в Африке, где, по-видимому, произошли решающие события в эволюции гоминид, а также в Азии и Европе.

Решающим фактором гоминизации явилась трудовая деятельность.

Основных этапы гоминизации: прямохождение как решающего шага на пути очеловечения обезьяны; возникновение звукового языка и членораздельной речи, человеческое мышление как следствия общественного развития; качественное своеобразие антропогенеза как процесс активного приспособления человека к среде, экологическое превосходство человека разумного над другими видами. Предложен ряд гипотез о факторах, которые могли вызвать первоначальные изменения в морфологии или поведении предковой формы и повлиять на ход гоминизации и ее темпы. Среди них: кратковременное повышение фона радиации, обусловленное тектоническими перемещениями, разломами земной коры и усиленным вулканизмом, инверсии геомагнитного поля Земли, иные стрессовые ситуации, изоляция, гетерозис, а также вызванные изменениями экологической обстановки перемены в поведенческих реакциях, начиная с пищевого поведения и “стратегии размножения” и кончая “предкультурным поведением”.

Важным и даже первостепенным фактором гоминизации многие исследователи считают развитие механизма защиты с помощью бросания камней и особенно охоту, которая могла повлечь за собой переход к бипедии, изготовление орудий, развитие руки и мозга.

Многие из мутаций в человеческих популяциях происходят с определенной частотой. Большинство известных мутаций либо опасны, либо смертельны для индивида, и лишь очень редко они оказываются полезными. По мнению ряда генетиков, продолжение экспериментов с ядерным оружием значительно увеличит оцениваемую на сегодня частоту мутаций. Нет сомнений в существовании мутаций, не являющихся ни смертельно опасными, ни явно полезными; их присутствие практически незаметно для индивида, но может быть выявлено в популяциях. Наблюдаемые в настоящее время очевидные сдвиги в сопротивляемости заболеваниям, с одной стороны, и снижение распространенности некоторых нарушений физиологических функций - с другой могут быть следствием не только достижений медицины, но и действия мутаций и других эволюционных процессов. Другой механизм эволюции – миграция. . Темпы миграции возрастают по мере развития коммуникаций. При этом социальная и культурная враждебность затрудняет, но не предотвращает и не устраняет скрещивания, как это видно даже на примере современных политических образований. Последний из главных механизмов эволюционных изменений - дрейф генов - тоже, по-видимому, имеет место в современных популяциях человека. Однако, поскольку дрейф является по сути статистической концепцией, данных, описывающих вызванные им изменения в человеческих популяциях, все еще недостаточно, хотя и выявлено несколько важных и, очевидно, общечеловеческих тенденций. Так, форма черепа претерпевает постепенное изменение от долихоцефалии к брахицефалии, но полного объяснения функциональных причин этого процесса до сих пор не получено. Подобным же образом у человекообразных обезьян наблюдается уменьшение числа зубов с тридцати двух до двадцати восьми за счет того, что четыре моляра - т.н. зубы мудрости - часто не прорезываются. Культурные факторы могут также лежать в основе полового отбора в человеческих популяциях. Половой отбор в человеческих популяциях представляет собой сложный феномен с участием факторов выбора не только индивидуального, на основе понятий красоты, силы, половой потенции и других личностных качеств, но и социального, базирующегося на принципе социальных границ этнических образований, таких, как раса, класс, национальность и религия.

Эволюция гоминид от антропоидных предков человека (австралопитека) и древнейших людей (питекантропа или протерантропа, или архантропа) до стадия неандертальца, то есть древнего человека или палеоантропа. Развитие современных людей (неоантропов).

Рубрика	Биология и естествознание
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	21.05.2009
Размер файла	22,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Кафедра медико - биологических

Содержание

2 Homo habilis (человек умелый)

3 Питекантроп 5

4 Палеантроп (неандерталец)

Введение

Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.

Согласно этой теории имеют место следующие основные стадии эволюции человека:

1. время последовательного существования антропоидных предков человека (австралопитек);

2. существование древнейших людей: питекантропа (древнейшего человека, или протерантропа или архантропа);

3. стадия неандертальца, то есть древнего человека или палеоантропа;

4. развитие современных людей (неоантропов).

1. Австралопитек

Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулирование) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров - в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры (объём мозга 430 - 550 куб. см), а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов, характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн.

Анализ состава стабильных изотопов углерода в зубной эмали, примененный к Australopithecus africanus (Южная Африка, 2 - 2,5 млн. лет), позволил сделать два важных вывода: 1) Данный вид получал пищу в основном из пищевых цепей саванны, т.е. углерод зубной эмали был изначально фиксирован степными, а не лесными растениями; 2) A.africanus был чрезвычайно всеядным существом, умевшим легко приспосабливаться к самым разным доступным "диетам". Это противоречит господствовавшему некоторое время мнению, что данный вид питался только листьями и плодами.

Возраст австалопитеков 5 млн. лет.

2. Homo habilis (человек умелый)

Первый представитель рода Homo (2-2,5 млн. лет назад). При несколько большем мозге, чем у автралопитеков, был способен изготовлять примитивные рубила (чопперы) в виде грубо сколотых кусков гальки (олдувайская культура). Увеличение объёмов лобных долей мозга даёт основание предполагать способность к очень примитивной звуковой речи. H. habilis рассматривался в литературе как промежуточная форма, недалеко ушедшая в развитии от афарских автралопитеков.

3. Питекантроп

Прогрессивные черты организации (прямохождение, изготовление орудий, сложное социальное поведение, коллективную охоту на крупную дичь и, вероятно, речь) сочетаются с примитивными признаками ("мозаичность"). Так, объём мозга больше (700 - 1250 куб. см), чем у H. habilis, но меньше, чем у большинства современных людей, лобные доли имеют архаичную клювовидную форму. Подбородок отсутствовал, имелись большие надбровные дуги, затылочный гребень, плоский нос и низкий покатый лоб, длинный череп, массивная нижняя челюсть. С современным человеком архантропа сближают морфология зубов и форма зубной дуги (параболическая), уменьшенные размеры лицевого черепа в сопоставлении с более примитивными формами. Питекантропы были среднего роста и плотного телосложения, жили в пещерах или укрытиях из крупных камней, пользовались огнём и быстро расселились по всей территории Старого Света. Архантропы изготовляли более сложные каменные орудия - от ручного рубила и колуна до копий (ашельская культура), орудия становятся тоньше, изящней и симметричней, края - ровными и гладкими. Вероятно (судя по наличию речевой зоны Брока в нижнелобной доле), имелась примитивная речь типа лепета.

В Европе в период 0,2-0,6 млн. лет назад существовали прогрессивные формы ар- хантропов ("пренеандертальцы"-примитивная форма следующего звена в истории гоминид). Судя по находкам, возраст древнейших людей от 500 тыс. до 2 млн. лет.

4. Палеантроп (неандерталец)

Неандерталец (Homo sapiens neandertalensis), палеоантроп. Существовал в период от примерно 300 до 25-35 тыс. лет назад. Этот ископаемый человек уже рассматривается как представитель нашего вида (Homo sapiens), образуя в нём лишь особый подвид "neandertalensis" по классификации Кэмпбелла. Мозг неандертальца был несколько больше мозга современного подвида (H. sapiens sapiens). Объем мозговой коробки колебался от 1200 см 3 до 1800 см 3 , хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. По своим локомоторным, интеллектуальным, речевым данным неандерталец находился на уровне современного подвида человека. Имелось значительное разнообразие особенностей строения у различных вариантов неандертальцев, каждый из которых имел свои временные рамки существования. Классические неандертальцы, обитавшие в суровом климате Европы ледникового периода, имели низкий скошенный лоб и надбровные дуги. Подобородок был развит слабо, зубы были крупнее, чем у современного подвида. Неандертальцы были коренастыми людьми с массивным телосложением, мощным костяком и сильно развитой мускулатурой. Таковы характеристики классического типа неандертальца, однако, имелись и многочисленные вариации, некоторые из которых отличались более прогрессивными чертами, например, это палеоантропы из Староселья близ Бахчисарая в Крыму. Классическая неандертальская (мустьерская) культура, существовавшая около 100 тыс. лет назад в различных частях Старого Света, включала разнообразные орудия, в том числе и составные, например, деревянное копьё с кремневым наконечником. Усложнилась социальная организация, имели место охота на крупную дичь, сложные ритуалы, в том числе захоронение мертвых, и зачатки религии, например, в форме культа пещерного медведя.

5. Неоантроп

Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.

Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными с мощным торсом, широкой грудной клеткой, сильно развитым мышечным рельефом. Средний рост мужчин - 180-185 см, женщин - 163-160 см.Объём мозга 1000 - 1800 куб. см. Неоантропы - это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д. Ареал расселения неоантропов необычайно обширный - они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам.

Cовременные по анатомическим показателям люди часто называются "кроманьонцами". Кроманьонцы имели куполообразные черепа, выступающие подбородки, у них не было надбровных дуг. Традиционно считается, что кроманьонцы были высокими стройными людьми, с удлиненными пропорциями. Это верно только для некоторых популяций древних людей, обитавших на территории Европы, Передней Азии и Африки. Каменные орудия кроманьонцев напоминают орудия, используемые доныне сохранившимися на Земле первобытными племенами. Пещеры кроманьонцев украшались рисунками, глиняными скульптурами.

Неандертальцы сосуществовали с кроманьонцами несколько десятков тысяч лет (например, стоянки и тех, и других были обнаружены на территории современного Израиля). Вытеснил ли кроманьонец неандертальца или смешался с ним, дав современного человека? Некоторые данные по митохондриальной ДНК неандертальских костей в сравнении с ДНК современных людей свидетельстьвуют в пользу гипотезы вытеснения неандертальца кроманьонцами без существенной их гибридизации: последовательность митохондриальной ДНК неандертальцев слишком сильно отличается от таковой современного человека.

За многие десятки тысяч лет своего существования кроманьонец претерпел лишь небольшие морфологические изменения в направлении уменьшения массивности скелета (грацилизация) с расширением черепа (эпохальная брахицефализация) и уменьшением его лицевой части, а также другими изменениями. Известен поэтому предсказанный по этим тенденциям портрет "человека будущего" (Homo futurus) с крупной головой, редуцированным лицом и зубами, уменьшенными размерами тела, тремя - четырьмя пальцами на ноге и др. Этот образ "Homo futurus", правда, ныне представляется малореалистичным в свете существенных трудностей, например, связанных с рождением крупноголового младенца. Эволюция человека включала и колебательные процессы ("вековые циклы"). Например, за последние 40 тыс. лет мозг человека вначале несколько уменьшился, затем вновь стал увеличиваться в объёме. Эти сравнительно несущественные эволюционные изменения в морфологии происходили при огромных культурных переменах ("парадокс человека" по Тейяру де Шардену).

Суммируя эти перемены, можно говорить о трёх важнейших этапах (Яблоков и Юсуфов, 1989): 1) самопознание, проявившееся в наскальной живописи, религиозных ритуалах и др. (40-50 тыс. лет назад); 2) неолитическая революция - переход от охоты и собирательства к земледелию с окультуриванием растений и приручением животных (10-15 тыс. лет назад). Этот процесс происходил в две стадии: система хортикультуры -выращивание растений без использования плуга и тягловых животных, агрикультура в собственного смысле этого слова - применяется плуг, рабочий скот, возникают предпосылки для смены родо-племенной организации сначала потестарной (вождизмом), затем предгосударственной и государственной организацией; 3) научно-техническая революция, достигшая кульминации в ХХ веке. Как её подготовку можно рассматривать уже изобретение иероглифической письменности (около 5 тыс. лет назад), создание знаменитого свода законов Хаммурапи как одного из древнейших письменных юридических документов (~1700 год до нашей эры) и, конечно, такие вехи познания и освоения мира, как "Веды" и "Упанишады", китайскую "Книгу Перемен" и многое другое.

Стоя на одной позиции с эволюционистами, можно сделать некоторые выводы:

1. Древнейший из известных предков человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли он прямоходящим.

2. Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением австралопитека африканского (Australopithecus Africanus), однако часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая (тупиковая) ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка.

3. К древнейшим людям (архантропам) относятся и различные разновидности человека прямоходящего (Homo erectus): питекантропы, синантропы, гейдельберский человек (время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. лет назад) и др. Из человека прямоходящего развился человек умелый (Homo habilis) - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии.

4. Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми (Homo sapiens). Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), и люди современного морфологического облика (Homo sapiens sapiens), появившиеся около 40-35 тыс. лет назад. Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens.

Переход человеческого общества к верхнему палеолиту совпал с завершением антропогенеза - формированием человека современного физиологического типа. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами (по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция). Родиной современного человечества была скорее всего Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.

Список литературы

1. Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва, Высшая школа, 1978. - 528 с.

Наши предки расстались с современными шимпанзе около шести миллионов лет назад. 32 Это не очень долго по эволюционному времени; мы делим около 96 процентов нашей ДНК с обычным шимпанзе (лат. Pan troglodytes). Разница в ДНК между человеком и шимпанзе меньше, чем между двумя близко связанными между собой видами птиц красноглазным и белоглазым виреонами. 33

Но для создания нового вида не требуется много генов; несколько изменений в рецептуре в критических узлах могут привести к заметно отличающимся результатам. Например, наша безволосость, вероятно, явилась результатом изменений всего в нескольких генах и могла произойти в течение относительно короткого периода эволюционного времени. У людей столько же волосяных фолликулов, сколько у обезьян, но большинство из них производят только рудиментарные волосы. Существует мутация, которая является причиной того что у некоторых членов семьи в Мексике шерсть растёт на лицах и телах - даже на веках. Очевидно, она вызвана одним геном. 34

Ходьба в вертикальном положении - еще одна человеческая черта, которая могла развиться довольно быстро. Australopithecus afarensis - Люси и ей подобные - обладали мозгами едва ли больше, чем у шимпанзе, и все же они шли совершенно прямо. Это было три с половиной миллиона лет назад в Африке.

Именно с появления Homo habilis, два с половиной миллиона лет назад, началось всё интересное. Мозг Homo habilis был намного больше, чем у всех приматов до него. Этот вид был так назван за его способность создавать и использовать инструменты, но (как мы теперь знаем) его члены не были первыми кто использовал инструменты. Шимпанзе используют камни в качестве оружия и для раскалывания орехов, а также палочки, обработанные для ловли насекомых в термитных насыпях.

Следующий соискатель был Homo erectus, около полутора миллионов лет назад. В некоторых книгах эректус показан как потомок habilis, но ситуация намного сложнее, потому что за последние шесть миллионов лет в Африке появилось и исчезло много видов гоминидов и предгоминидов. На основании нескольких костей нелегко определить, какие виды произошли от каких видов, а какие оказались тупиками. Как оказалось, большинство из них привели в тупик.

Homo erectus не был тупиком: это был очень успешный гоминид, который распространился из Африки на Ближний Восток, Европу и Азию. Он просуществовал к северу и югу от Сахары более миллиона лет. В конце концов, в Африке его заменила архаическая форма Homo sapiens, а затем, между 100.000 и 150.000 годами назад, современная форма Homo sapiens, иногда называемая Homo sapiens sapiens. Я предполагаю, что это изменение произошло 130.000 лет назад, во время короткого периода потепления - последнего межледникового периода перед тем, которым мы наслаждаемся сейчас.

Вскоре после того, как предки современных европейцев и азиатов приобрели характер этих дополнительных сапиенсов, они покинули Африку и двинулись на север, на Ближний Восток. Когда они добрались туда, то обнаружили, что он уже занят гоминидами: неандертальцами, происходящими от северной ветви Homo erectus и теперь распространившимися по большей части Европы, а также на Ближнем Востоке. К этому времени начался новый ледниковый период, и мы долгое время оставались в относительном тепле Ближнего Востока, деля его - я уверена, не по-дружески- с неандертальцами. Затем произошло нечто таинственное: Джаред Даймонд назвал это "большим скачком вперед", антрополог Марвин Харрис - "культурным взлетом". 35 Каковы бы ни были его причины, результаты вскоре стали очевидны: с помощью значительно продвинувшейся технологии наш вид распространился по Европе и Азии, и как раз в это время неандертальцы прекратили свое существование. Они проживали там 75 000 лет, в течение всего Ледникового периода, а затем внезапно, как только погода начала смягчаться, они исчезли. Хм.

Таким образом, мы остались победителями, единственными гоминидами, которые прошли отбор. Наши единственные выжившие близкие родственники - горилла, шимпанзе и бонобо (или "карликовый шимпанзе"), обитающие на небольших пастбищах в отдаленных частях Африки, и орангутанг, обитающий только на островах Борнео и Суматра. Все остальные исчезли. За относительно короткий промежуток времени - около шести миллионов лет - мы превратились из обезьян в людей и оставили за собой след из пыли и пепла. Пленных мы не брали.

Позвольте мне рассказать вам, как это произошло. Это началось, когда сообщество обезьян стало слишком большим и разделилось надвое. Две дочерние общины (как их называют биологи) теперь оккупировали соседние территории, и рано или поздно между ними вспыхнула вражда. На самом деле враждебность, возможно, предшествовала разрыву и была причиной её возникновения.

Когда человеческие группы распадаются, велики шансы, что дочерние группы станут врагами, если они уже не враги. Как заметил один антрополог, "смертельный враг поселения это группа, которая от него недавно отделилась". 36 Иногда бывают перемирия в целях торговли или сватовства, но малейшее недоразумение их прерывает и они снова вцепляются друг другу в глотки. Группам не нужна причина для ненависти другой группы: достаточно того факта, что они - это они, а мы - это мы. И на случай, если это не так, всегда есть территория, за которую можно сражаться. Джошуа уничтожил все эти города, потому что, сказал он, Бог обещал своему народу землю. Но это была не просто экспедиция по расчистке земли, это была еще и ненависть. Царь каждого завоеванного города был схвачен и повешен на дереве после (по крайней мере, в некоторых случаях) победы. 37

Однако Джошуа жил сравнительно недавно - всего около 3500 лет назад, намного позже того, как люди в этой части света освоили сельское хозяйство. На протяжении большей части шести миллионов лет эволюции, отделявших наш род от шимпанзе, мы жили как охотники и собиратели. Общества охотников и собирателей считаются мирными и кочевыми, не имеющими ни территории, за которую можно сражаться, ни желания сражаться. Но, по мнению этолога Иренауса Эйбл-Эйбесфельдта, это всего лишь еще один миф о мирном сосуществовании. Он сообщает, что подавляющее большинство уцелевших групп охотников-собирателей не являются ни мирными, ни жившими без территории. Правда, несколько групп отказались от войны (возможно, потому, что у них больше нет территории, за которую стоило бы сражаться), но из девяноста девяти групп охотников-собирателей, которые были изучены, "ни одна группа не утверждала, что никогда не участвовала в войне". 38

Мы ненавидим то, чего боимся, потому что мы не любим боятся. Как указывает Эйбл-Эйбесфельдт, человеческие дети во всех обществах начинают бояться незнакомых людей, в возрасте около шести месяцев. К этому времени, в типичном сообществе охотников-собирателей или в небольших деревнях, они обычно имели возможность встретиться со всеми членами своей общины, так что незнакомец является веской причиной для беспокойства. Зачем он здесь? Он хочет украсть меня? Сделать меня рабом? Может, даже съесть меня? Ребенок наблюдает за матерью в поисках подсказок; если кажется, что с незнакомцем все в порядке, ребенок успокаивается. Эйбл-Эйбесфельдт называет реакцию ребенка на незнакомцев "детской ксенофобией" и считает ее первым признаком врожденной предрасположенности видеть мир с точки зрения "мы против них" 39 .

Многие считают, что детей нужно учить ненавидеть. Ненависть к членам других групп является частью человеческой (и шимпанзе) природы - самой отвратительной частью. То чему нужно учить детей это как не ненавидеть. Мы не рождаемся эгоистами, но мы рождены ксенофобами.

Видообразование и Псевдоспециализация

Эволюция, по словам биолога Стивена Джея Гулда, не протекает медленно, с постепенным накоплением небольших изменений. Виды стабильны, иногда в течение миллионов лет, а затем они исчезают и заменяются, довольно резко (по меркам эволюционного времени), другими видами. 40 То, что приводит к видообразованию, так это когда некоторые маленькие субпопуляции вида разделяются и останавливают скрещивание с родительскими особями, как правило, из-за географической изоляции. Затем эта маленькая группа эволюционирует, развивая характеристики, отличные от родительского вида, и если, по счастливой случайности, изменения сделают ее более успешной, чем родительский вид, она в конечном итоге получит награду "выживание наиболее приспособленных" и заменит родительскую.

Не всегда обязательно, чтобы меньшая группа была географически изолирована от большей, потому что есть другие обстоятельства, которые могут препятствовать скрещиванию групп. В Европе существует два вида кузнечиков, которые одинаково выглядят и могут скрещиваться в лабораторных условиях. Они считаются разными видами, потому что в дикой природе они не скрещиваются. Они не скрещиваются потому, что у них разные песни. Это незначительное различие в поведении держит их порознь. 41

Когда группа обезьян или людей распадается, она, как правило, распадается по линиям предшествующих связей, причем отдельные особи стремятся перейти на сторону, в которой больше их родственников и друзей. Но неизбежно найдутся те, у кого есть родственники и друзья с обеих сторон и кто может пойти в любую сторону. Когда сообщество шимпанзе, наблюдаемое Джейн Гудолл разделилось надвое, она задумалась, что заставило старого самца по имени Голиаф связать свою судьбу с Кахаманами - решение, которое стоило ему жизни.

Я не знаю, какие причины были у Голиафа, но когда человеческие группы распадаются, люди склонны выбирать ту сторону, с которой они наиболее совместимы: подобное ищет подобное. В случае групп, состоящих из семей, таких как человеческие сообщества, у большинства людей нет выбора, в какую сторону идти, но те, кто идет, пойдут на ту сторону, с которой у них больше всего общего. Результатом во многих случаях будет статистическая разница между дочерними группами. Возможно, между членами этих двух групп существует какая-то незначительная разница в поведении или внешнем виде. А может, и нет.

У людей враждебность между группами приводит к усилению любых существовавших ранее различий между группами или к возникновению различий, если их вообще не было. Возможно, вы думали, что все наоборот - что различия ведут к враждебности, - но я считаю, что в большинстве случаев скорее враждебность ведёт к различиям. Каждая группа мотивирована отделить себя от других, потому что, если вам кто-то не нравится, вы хотите отличаться от него как можно больше. Таким образом, две группы будут развивать различные обычаи и различные табу. Они будут выбирать различные формы одежды и украшений, чтобы лучше и быстрее отличить друга от врага. Они могут даже развивать разные языки. Эйбл-Эйбесфельдт заметил, что люди проявляют сильное расположение к формированию таких подгрупп, которые в конечном итоге отличаются от других по диалектным и другим характеристикам и формируют новые культуры. . Жить в группах, которые отделяют себя от других, - это основная черта человеческой природы. 42

Этот процесс называется псевдоспециализацией. Если бы псевдоспециализация также была основной чертой человеческой природы, она могла бы привести к резкому ускорению эволюции. Группы разделяются, отделяются друг от друга и идут на войну. Война кладет конец скрещиванию (или резко сокращает его), и теперь у нас есть предпосылки для истинного видообразования. Если одна из дочерних групп окажется более успешной в ведении войны, она может уничтожить другую. Конечно, она может просто вытеснить другую группу, но это произойдёт намного медленнее.

Новая Гвинея служит моделью того, как это могло произойти. Когда европейские исследователи впервые проникли в глубь Новой Гвинеи, они обнаружили, что это настоящее Вавилонское столпотворение. На территории размером с Техас говорили почти на тысяче разных языков, большинство из которых взаимно непонятны. Джаред Даймонд описывает, каким был остров до прихода белого человека:

Отважиться покинуть свою территорию, чтобы встретиться с [другими] людьми, даже если они живут всего в нескольких милях, было равносильно самоубийству. . . . Такая изоляция породила большое генетическое разнообразие. Каждая долина в Новой Гвинее имеет не только свой собственный язык и культуру, но и свои собственные генетические аномалии и местные заболевания. 43

Так, в одном из племен Новой Гвинеи отмечается самая высокая в мире заболеваемость проказой, в других - высокая вероятность глухонемых или гермафродитов мужского пола, преждевременного старения или задержки полового созревания. Генетические различия между племенами, вероятно, обусловленные мутациями одного или двух генов, лежат в основе этих различий. Это небольшие различия, но и группы были разделены не очень долго.

Со временем отдельные группы становятся все более и более непохожими. У некоторых животных различия накапливаются медленно и случайным образом - биологи называют это генетическим дрейфом, - но у вида Homo этот процесс может быть вовсе не случайным и ускоряться псевдоспециализацией. Видимые различия между европейскими популяциями - например, светловолосость скандинавов по сравнению с темнотой итальянцев - развивались так быстро, что они вряд ли будут связаны исключительно с выгодой для здоровья, от преимущества для жизни со светлыми или тёмными волосами. Скорее всего, им помогали сексуальные предпочтения: первые светловолосые люди в популяции могли появиться случайно, но если они были престижны в качестве супругов, их потомки бы размножились. В конце концов такие черты могут служить маркерами, отличающими нас от них.

Я полагаю, что именно так развилась наша безволосость. Я думаю, что это было позднее и относительно быстрое эволюционное изменение: оно произошло только после того, как северная ветвь Homo erectus (та, которая породила неандертальцев) прекратила скрещивание с южной ветвью (наши предки). Возможно, это произошло примерно в то время, когда мы приобрели дополнительных sapiens, всего 130 000 лет назад. Изменения, возможно, начались с псевдоспециализации - разделения между группой менее волосатых гоминидов, которые становились все более лысыми, поскольку волосы на теле становились все более непопулярными среди них, и группой, которая оставалась такой же волосатой, как и другие обезьяны. Безволосость не приносила никакой пользы - она просто отличала нас от них. Как только мы чётко осознаем это различие, следующим шагом будет война против волосатых и их уничтожение. 44

Загадочное исчезновение неандертальцев

Возможно, вы думаете, что я намекаю на исчезновение неандертальцев, но это не так. Я говорю о вещах, которые произошли (или могли произойти) исключительно в Африке и которые привели к появлению анатомически современных людей и исчезновению других тесно связанных групп. То, что произошло в Европе, когда туда прибыл Homo sapiens sapiens, было чем-то другим. Эти два вида - современные люди и неандертальцы - эволюционировали раздельно, в совершенно разных условиях. Неандертальцы были приспособлены к холодной погоде, люди - к теплу. Их объединяли большой мозг и любовь к мясу. Но они отличались по крайней мере в двух важных отношениях. Неандертальцы, вероятно, не обладали нашими речевыми навыками (у них, похоже, не было правильного типа рта и горла), и они были покрыты тяжелой меховой шубой.

Да, вы меня правильно поняли: тяжелая меховая шуба. Эволюционные биологи и палеонтологи любят играть в эту игру, где они мысленно наряжают неандертальца в костюм-тройку, выпускают его на улицу Лондона или Манхэттена, а затем ждут, не обратит ли кто-нибудь на него внимание. Загвоздка в том, что они забывают побрить его, так что, конечно, все заметят - в него выстрелят дротиком с транквилизатором и утащат в зоопарк! Эволюционные биологи и палеонтологи, как и все остальные, были слишком впечатлены теми художественными картинами, на которых были изображены все наши предки - гоминиды выстроившиеся в ряд, постепенно становясь всё менее волосатыми.

Неандертальцы не смогли бы выжить в Европе ледникового периода без тяжелой меховой шубы: они не умели шить. 45 Ни костюма - тройки, ни отороченной мехом парки. Было высказано предположение, что они использовали шкуры животных, чтобы защитить себя от холода, но вы когда-нибудь пробовали выходить в метель, чтобы охотиться на дичь, не имея ничего, кроме оленьей кожи, висящей на плечах? А им приходилось выходить на охоту почти каждый день, потому что нет никаких свидетельств того, что они запасались на будущее, и в Европе ледникового периода было не так много фруктов и овощей. Наш собственный вид, конечно, не глупее неандертальцев, но в жизнь Европе для нас не удавалась, пока мы не изобрели иглу.

К тому времени, когда мы добрались до Ближнего Востока и обнаружили неандертальцев, мы уже забыли о своей антипатии к волосатым гоминидам. Мы не считали их людьми отталкивающего вида - мы считали их животными. Добычей. Мы не думали "Фу-у", мы думали "Ам-м". И они, без сомнения, думали то же самое о нас.

Неандертальцы исчезли вместе с большинством других крупных и вкусных млекопитающих, населявших Европу и Новый Свет до нашего появления, потому что мы были лучшими хищниками, чем они.

Происхождение человека - одна из самых сложных проблем современной науки. Как он возник, какие условия этому способствовали, когда и где это произошло?

Происхождение и эволюция человека, становление его как вида в процессе формирования общества называется - Антропогенез (греч. anthropos — человек, genesis — происхождение, возникновение). Антропогенезом называют также соответствующий раздел антропологии (науки о человеке).

Ответ на эти вопросы в основном уже существует: благодаря палеонтологическим находкам реконструирована большая часть родословной линии человека.

Большинство современных исследователей считает, что разделение приматов на современные группы началось примерно 63 миллиона лет назад, когда на Землю упал астероид, и произошло катастрофическое разрушение биосферы. Именно тогда вымерли многие животные, высвободив немало экологических ниш, которые постепенно стали заполняться млекопитающими.

Еще в древности люди заметили, что обезьяны очень похожи на нас, а изучив их изрядное количество, знаменитый римский врач и естествоиспытатель II века н. э. Гален пришел к выводу, что они - просто "смешные копии" людей. Современные исследования доказали его правоту в большей степени, чем можно было предположить: обезьяны сходны с человеком не только внешне и анатомически, но и на уровне ДНК, где информация передается именно копированием. В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников - высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника.

Так значит, человек произошёл от обезьяны . И об этом стоит рассказать подробнее.

Предполагают, что ближайшим общим предком человека и антропоморфных обезьян была группа дриопитеков (древесных обезьян) , обитавших 25—30 млн. лет назад. Имеется много косвенных данных, подтверждающих подобное предположение. Способность человеческой руки вращаться во все стороны благодаря шаровидному суставу плечевой кости могла возникнуть лишь у древесной формы, а не у бегающих по земле четвероногих животных. Только человек и приматы обладают способностью к вращению предплечья внутрь и наружу, а также хорошо развитой ключицей. У человека и обезьян на кистях и стопах развиты кожные узоры, которые имеются только у древесных млекопитающих.

Древесная жизнь способствовала совершенствованию сложных и тонко скоординированных движений, столь характерных для обезьян, обитающих на деревьях. Хорошо развитая хватательная функция кисти явилась предпосылкой к манипулированию предметами и превращению кисти в руку человека. Обитанию на деревьях благоприятствовала малая плодовитость крупных обезьян, у которых высоко развита забота о потомстве благодаря стадному образу жизни и тесной связи матери и детеныша.

Таким образом, обезьяноподобные предки человека обладали признаками, которые, совершенствуясь, давали преимущества в естественном отборе: развитие хватательной конечности способствовало возникновению прямо хождения; хорошо развитый головной мозг стимулировал усложнение поведения; стадный образ жизни со сложно организованной структурой общества способствовал развитию средств коммуникации и в конечном итоге привел к возникновению членораздельной речи.

Примерно 25 млн. лет назад произошло разделение дриопитеков на две ветви, которые в дальнейшем привели к возникновению двух семейств: понгид , или антропоморфных обезьян (гиббон, горилла, орангутанг, шимпанзе), и гоминид (людей).

Зинджантроп — Ископаемая человекообразная обезьяна, близкая к австралопитеку и парантропу. Останки зинджантропа найдены в Вост. Африке. Более усовершенствованный вариант австралопитека массивного.

Парантроп - Ископаемая человекообразная обезьяна, близкая к австралопитеку и зинджантропу. Останки паран-тропа найдены в Юж. Африке.Наиболее массивный из всех австралопитеков.

Плезиантроп - устаревшее название вымерших человекообразных обезьян. Известны по многочисл. костным остаткам (фрагменты черепов, рёбра, позвонки), найденным в Юж. Африке.Высшие приматы подсем. Австралопитековых.

Homo sapiens, Homo erectus, Australopitecus… каша в голове когда речь заходит о родственниках человека? Рассеиваем сомнения!

Сегодня мы знаем что ход эволюции не линеен и имеет множество ответвлений. Мы — часть большой семьи гоминидов, которая включает в себя как орангутанов, шимпанзе, горилл и бонобо, так и множество уже вымерших видов. Homo sapiens — единственные выжившие представители рода Homo. Но до нас было много других, а с некоторыми, например с Homo neanderthalensisмы сосуществовали на протяжении нескольких тысяч лет.

Кроме того, история нашего происхождения настолько захватывающая, что она переписывается почти каждый день. Дело в том, что во многих уголках планеты изучаются новые месторождения и, используя новейшие доступные методы, ученые узнают гораздо больше подробностей о том, как жили наши вымершие родственники. Мы постоянно узнаем о новых открытиях, поэтому с каждой новостью и опубликованным исследованием запутаться в истории происхождения человека становится все проще и проще.

Мы отобрали основные данные об эволюции человека из книги Бенито, чтобы помочь читателю разобраться в этой непростой теме. Перед вами подробный гайд, к которому можно обращаться каждый раз, когда появляются новые данные об археологических находках.

ПРИМАТЫ, ГОМИНОИДЫ И ГОМИНИДЫ

Сразу оговорим, что будем придерживаться принципов . Род Homo sapiensявляется частью , который характеризуется, среди прочего, пятипалыми конечностями. Большой палец противопоставлен остальным — за исключением пальцев на ногах — у некоторых приматов вместо ногтей когти, другие обладают стереоскопическим зрением и большой черепной коробкой. Мы относимся к надсемейству человекоподобных приматов, которое разделяется на семейство гоминид(наше) и семейство понгид (объединяет орангутанов, горилл и шимпанзе).

ПОИСКИ НЕДОСТАЮЩЕГО ЗВЕНА

АВСТРАЛОПИТЕКИ

Долгое время научное сообщество считало, что представители вымершего рода и есть желанное недостающее звено. Сегодня мы знаем, что, хотя они филогенетически связаны с людьми, общим предком Австралопитеки не являются. К тому же, период существования группы австралопитеков крайне велик.

Род австралопитеков имеет древнее происхождение, насчитывающее от 4,2 до 2,5 миллионов лет и семь описанных видов, хотя некоторые до сих пор не имеют научного консенсуса.

ЛЮСИ, ПЕРВОБЫТНАЯ ЗВЕЗДА

ПАРАНТРОПЫ

HOMO HABILIS

ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ

считается первым человеком, который появился в Африке. Обладает способностью создавать собственные орудия труда (речь идет об Олдувайской эпохе), а также мысленно планировал их визуализируя перед разработкой. Его мозг больше, чем у австралопитеков, имеет менее развитый жевательный аппарат и более округлую форму черепа. Первые окаменелости этого вида были обнаружены супругами Лики в ущелье Ольдувай в Танзании в 1962 году, хотя отчет, описывающий результаты, был опубликован два года спустя.

HOMO ERECTUS

ЧЕЛОВЕК ПРЯМОХОДЯЩИЙ

Около двух миллионов лет назад состоялась первая крупная экспансия человека и Homo habilisпокинул Африку. Сегодня считается, что ископаемые особи, обнаруженные в Азии, относятся к , в то время как найденные в Африке экземпляры, имеющие более развитые признаки Homo habilis, наблюдаются у вида . С появлением этого вида можно говорить о новых технологиях Ашельской культуры.

HOMO GEORGICUS

ДМАНИСИЙСКИЙ ГОМИНИД

Этот вид, описание которого не лишено противоречий, относится к находкам, обнаруженным в Дманиси, Грузия. Археологические останки представляют собой промежуточную эволюционную стадию между и Homo Habilis. Его возраст составляет 1,8 млн лет, рост 1,5 метра. Орудия труда относятся к Олдувайской эпохе.

HOMO ANTECESSOR

ЧЕЛОВЕК-ПРЕДШЕСТВЕННИК

Резюмируя все объясненное ранее, похоже, что из Homo habilisпоявились новые виды с различным географическим положением: Homo erectus в Азии, Homo ergaster в Африке, Homo antecessor и Homo heilderbergensisen в Европе.

обнаружили в горах в 1994 году. Эта находка предполагала изменение парадигмы, хотя, как и все великие находки в археологии, не являлась бесспорной. До этого считалось, что человек заселил Европу около 500 тысяч лет назад, но после раскопок в Атапуэрке появились свидетельства того, что первые жители в этом поселении появились намного раньше.

Вид описан в статье, опубликованной в журнале Science в 1997 году и рассказывает нам о поразительном смешении письменности и первобытных орудий труда. Homo antecessor были ростом от 1,6 до 1,85 метров, весили от 69 до 90 кг. Среди примитивных черт выделяется зубной аппарат, который связывает их с африканскими видами. Их орудия труда относят к Олдувайскойэпохе.

HOMO HEILDELBERGENSIS

ГЕЙДЕЛЬБЕРГСКИЙ ЧЕЛОВЕК

Мы говорим о европейской линии и о видах, которые очень важны для понимания человеческой эволюции, так как это прямой предок неандертальца.

Существуют окаменелости датированные от 600 до 400 тысяч лет, например и другие более современные находки с хронологией от 400 до 200 тысяч лет. Среди них встречаются окаменелости, найденные в Атапуэрке. Это были крупные люди, обладающие артикуляционным аппаратом, хотя их манера общения сильно отличалась от нашей.

HOMO NEANDERTHALENSIS

НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ

О было сказано и написано много, особенно в результате последних исследований ДНК, которые показывают, что время от времени происходила гибридизация между Homo neanderthalensis и Homo sapiens. Оба вида сосуществовали около 10 тысяч лет на европейском континенте вплоть до исчезновения неандертальцев. Причины, по которым это произошло все еще обсуждаются. Эндогамия, дефицит питательных веществ или конкуренция с homo sapiens— вот некоторые из рассматриваемых гипотез.

В любом случае, кажется, что классическое видение, которое описывало неандертальцев как людей, больше похожих на зверей, устарело. На протяжении более 100 тысяч лет они населяли несколько континентов планеты и могли адаптироваться к очень экстремальным условиям. Технологическое развитие неандертальцев было важным этапом. Сегодня мы говорим о нем как о Мустьерской эпохе.

HOMO SAPIENS

ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ

Также, как Homo neanderthalensisпоявились в Европе, на африканском континенте начиная с homo heilderbergensis появились .
Сегодня мы знаем, что нашему виду по крайней мере 200 тысяч лет, о чем свидетельствует находка Луи Лики в Омо, к югу от Эфиопии, в 1967 году.

HOMO FLORESIENSIS

ЧЕЛОВЕК ФЛОРЕССКИЙ

Многие теории указывали на то, что что это не был вид как таковой, а подобное строение тела было обусловлено патологией. Тем не менее, ученое сообщество постепенно приходит к согласию с утверждением о том, что homo floresiensis появился перед Homo erectus, эволюционировал и адаптировался к условиям на острове, а строение его тела поменялось в следствие островной изоляции.

HOMO NALEDI

ЗВЁЗДНЫЙ ЧЕЛОВЕК

— последний описанный вид рода Homo. Его открытие состоялось в Южной Африке в 2013 году и нарушило многие общепринятые схемы. Мы говорим о смеси человеческих характеристик с другими, гораздо более архаичными — очень человеческой морфологии, но скудными умственными способностями, схожими со способностями Австралопитеков. Плюс ко всему, похоже, что Homo naledi хоронили усопших. Им посчастливилось иметь способность символически мыслить, что говорит о большом размере мозга.

HOMO SAPIENS DENISOVAN

Речь идет о первом гоминиде, идентифицированном посредством генетического анализа, а вот его таксономия все еще обсуждается. Мы знаем, что этот вид — или подвид (по-прежнему обсуждается), связан как с Homo sapiens, так и с Homo neanderthalensis, поэтому его открытие в 2008 году в Денисовской пещере в Сибири добавило волнений к общей картине истории первобытного общества.

Позже, в 2019 году остатки нижней челюсти, найденные на Тибетском плато, были идентифицированы как принадлежащие этому вымершему виду. Результаты исследования останков были напечатаны в журнале . Они доказывают, что вид Homo denisovan распространился за пределы Сибири.

Более того, существуют , согласно которым мужчины вида Homo denisovan скрещивались как с homo sapiens, так и с Homo neandertales: например, у некоторых народов Океании около 5% генов принадлежат виду Homo denisovan.

HOMO LUZONENSIS

ЧЕЛОВЕК ЛУСОНСКИЙ

В 2007 году группа ученых обнаружила останки человека на острове Лусон на Филиппинах. После многих лет исследований, в 2019 году было опубликовано описание этого открытия: останки принадлежат новому виду гоминидов , который жил на этом острове 67 тысяч лет назад, и представляет собой интересную смесь примитивных и современных особенностей.

Как и в случае с Homo floresiensis, вполне возможно, что изоляция, вызванная его островной средой обитания, привела к тому, что Homo luzonensis эволюционировал по пути, совершенно отличному от пути Homo sapiens и других видов гоминидов, с которыми он сосуществовали на нашей планете.

ИСТОРИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА

Читайте также:

  
• Уход за животными реферат
  
• Воспитательная работа с детским коллективом реферат
  
• Реферат на тему промышленные предприятия
  
• Демографическая политика китая реферат
  
• Оценка соматического здоровья реферат по физкультуре