Эволюционная модель развития экономического знания реферат

Обновлено: 02.07.2024

Главная цель в изучении эволюционной экономики заключается в том, чтобы привить навыки оценки состояния и уровня экономических исследований по различным направлениям современной эволюционной экономической теории на основе изучения научной, научно-методической и учебной литературы. Важно составить образ из основных точек развития современной институционально-эволюционной теории.

Генезис эволюционной экономической теории

На протяжении многих столетий в экономической науке присутствовало убеждение, что мыслительные конструкции, которые приняты в биологии, могут вполне успешно приниматься и для анализа экономических явлений. Многие экономисты считают, что оптимально делать аналогию экономики с биологией, а точнее с её эволюционной частью.

Аналогия является очень полезной вещью, но не стоит забывать и о том, что экономическая теория представляет собой общественную науку, при изучении которой используется динамика разнообразных объектов с проекцией на развитие общества, в котором не последнюю роль играет история. Правящий в экономике формализм хоть и придаёт экономической теории наукообразность, но нельзя спорить с тем, что по своей сути экономическая наука очень мало походит на физику, что применять хоть какой-то аналогичный математический аппарат.

Это всё подтверждало тот факт, что биология была первой наукой, которая имела виды на детальную разработку идей эволюции. Однако это всё можно рассматривать как историческую случайность, если говорить языком эволюционной теории. В пользу этого выступает то, что Мальтус и Дарвин испытывали на себе воздействие со сторон быстрых изменений в Англии именно в момент промышленного переворота. Дарвин в первую очередь, ведь его семья имела очень тесные связи с промышленниками разного рода.

Промышленный переворот

Для промышленного переворота были характерны многие эволюционные черты, которые начинались с изменений в разнообразии, вызванных взаимодействием нововведений и отбора. Это говорит о том, что все без исключения эволюционные идеи носили междисциплинарный характер.

Ещё несколько десятков лет назад многие экономисты были приверженцами того или иного варианта идеи о том, эволюционные принципы, или, биологическая наука, состоят из интеллектуальных моделей, которые должны выступать неким примером для всех экономистов.

Такое понимание А. Маршала было принято с успехом и перенято большинством последующих поколений экономистов. Это повлияло на мнение экономистов основного течения неоклассиков, т.к. они соглашаются с тем, что эволюционные методы применяются в экономике, однако в практической жизни их используют единицы.

Ещё один очень важный вывод относительно эволюционной природы капитализма сделал Й. Шумпетер. Он говорил о том, что капитализм представляет собой эволюционный процесс. Более того, он называл странным то, что кто-то может не заметить сто очевидного факта, хотя его важность ещё много лет назад определил К. Маркс.

Капитализм – это форма или метод экономических изменений, который не может быть и никогда не был в стационарном состоянии.

Интерпретировать эволюционный характер капиталистического процесса можно тем, что экономическая жизнь протекает в социальной и природной среде, при этом она может влиять на изменения и тем самым корректировать параметры, которые воздействуют на совершенствование экономических действий.

Современная эволюционная экономическая теория

Современная эволюционная экономическая теория с её конвергентной неоклассической формой наделяет основной ролью вопрос, который в классической традиционной экономической теории и не ставился вовсе. Какие социальные процессы отвечают за сохранение производительного знания? Вполне логично предположить, что концепции набора производственных возможностей и производственной функции никак серьёзным образом не касаются этого вопроса.

Стоит отметить, что даже теоретическая литература, которая посвящена технологическим изменениям, при изучении причин и последствий появления новых знаний, никак не затрагивает данный вопрос и не рассматривает его аспекты. С позиции эволюции подобное абстрагирование от процесса сохранения знаний в любом случае подрывает усилия, которые направлены на понимание возникающих новых методов хозяйствования, а также факторов отбора, которые подвержены действию инноваций и новаторства. По большому счёту в таком круговороте может быть упущен тот факт, что роль компаний в качестве источников инноваций в конечном итоге объясняется их накопительной ролью производительного знания.

Согласно взглядам неоклассики, эволюционные идеи экономических процессов не смогли получить должного отражения. Однако не стоит упускать из виду, что в рамках институционального или оригинального институционализма именно эта идея стала ключевой.

Основателем данного научного направления является Т. Веблен который говорил, что процесс кумулятивных изменений, который экономическая наука должна учитывать без всяких ограничений, представляет собой последовательность изменений в методах выполнения дел. Иными словами, в методах обращения с материальными средствами существования.

Для эволюционного подхода характерно концентрирование на том, что образуется в экономике, а не на том, что уже существует. Таким образом, оказывается содействие в том, чтобы предложить теоретическую и исследовательскую альтернативу.

Количество новых теорий, которые основываются на эволюционных идеях растёт с каждым годом.

Существует даже шумпетерианская традиция, основанная на технологическом развитии, инновациях, промышленном развитии, рыночных структурах, деловой цикличности и росте в длительной перспективе. Свой непосредственный вклад также внесли представители австрийского и субъективистского лагерей. Они отводили ключевую роль субъективному знанию, иными словами, незнанию. В последние годы формальные понятия, которые выводят из теории нелинейной динамики, синергетики и концепции самоорганизации, стали причиной появления работ нового класса.

Различные сферы применения методов и источников происхождения идей, которые используются в эволюционной экономической теории, являются весьма логичными. Однако не стоит забывать о том, что не все их нужно объединять посредством интереса к историческим переменам в экономике и их специфическом объяснении. Изменения принято считать эндогенно вырабатывающимся явлением, иначе говоря, тем, что происходит внутри самой экономики. Обязательным в методологии эволюционной теории прежде всего представляется динамика. Таким образом, можно сделать вывод, что согласно данной теории, объяснение того, почему что-то существует, базируется на основе того, как это явление стало таковым.

Эволюционная экономика - новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций — появлению, закреплению и распространению нового; конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации, неопределенности, времени.
Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономической теории.

Работа содержит 1 файл

32_Эволюционная экономика.docx

32_Эволюционная экономика

Q Эволюционный принцип в истории экономической науки Q Современный подход к применению эволюционного принципа в экономике D Основные направления и дискуссионные вопросы эволюционной экономики

Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономической теории.

Изложенное, однако, не означает невозможности интеграции некоторых идей эволюционной теории в неоклассическую парадигму, так же как и обратного влияния неоклассики и ее инструментария на эволюционную экономику.

Эволюционная экономика содержательно и метафорически связана с эволюционным мировоззрением, согласно которому все системы находятся в процессе постоянного и причинно- обусловленного изменения. Это, в частности, означает, что настоящее рассматривается как результат прошлого и условие будущего, а механизм изменения связывается с изменчивостью, наследованием и отбором. Применение общих принципов эволюционизма в экономике открывает новые перспективы, но в то же время сопряжено с целым рядом трудностей как философско- методологического, так и практического и психологического характера.

Во-первых, возникает так называемая проблема заимствования. Она имеет несколько аспектов: сводится ли заимствование к использованию понятий биологии в экономике или же речь идет о перенесении методологических принципов биологии в экономику или поиске общих методологических основ; являются ли термины, воспринятые экономистами из естественных наук, скорее образными метафорами, нежели строго определенными понятиями, каково познавательное значение этих метафор и т.д.? Рассмотрение этих аспектов затрагивает ряд проблем теории знания, в частности вопрос о влиянии различных философских систем и прежде всего позитивизма на процесс познания в области экономики.

Во-вторых, специфика эволюционного подхода и в первую очередь то обстоятельство, что эволюционный процесс неразрывно связан с появлением нового, заставляет экономистов обратиться к новейшим подходам к проблеме закономерности и причинности социально- экономических явлений и в конечном счете побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на которой базируется современная экономическая теория.

В-третьих, далеко не всегда экономические процессы непосредственно поддаются интерпретации в терминах эволюционной теории, причем существуют серьезные разногласия среди экономистов относительно содержания эволюционных понятий применительно к экономике, не говоря уже о разногласиях среди биологов относительно механизма эволюционных изменений.

В-четвертых, трудности признания эволюционного подхода экономическим сообществом связаны с консерватизмом научного мышления и распространением равновесной парадигмы, которая принципиально чужда идее эволюции, но в то же время привлекательна строгостью используемого формального инструментария. Это не означает, что не существует математического аппарата, который может быть использован для описания эволюционных процессов. Теория нелинейных систем и теория хаоса, новейшие симуляционные методы предлагают подобный инструментарий, хотя и не решают окончательно проблему моделирования открытых систем и креативной деятельности человека. Однако стремление к формальной строгости может увлечь теоретиков-эволюционистов в ту же самую ловушку формализма, в какой оказалась экономическая ортодоксия, и привести к еще большему отрыву от реальности, чем это характерно для ортодоксальных моделей.

Вместе с тем с точки зрения эволюционного подхода сам предмет экономической науки, так же как и других общественных дисциплин, дает исследователям, придерживающимся эволюционного подхода, ряд преимуществ. Высокая скорость изменений, большая гибкость и приспособляемость социальных структур по сравнению с живыми организмами позволяет наблюдать за этими процессами в реальном времени, что открывает широкие возможности для эмпирического анализа.

Осознание того, что многие процессы в экономике имеют характер эволюционных в том смысле, что их результаты не могут быть известны заранее, что экономические субъекты взаимодействуют с внешней средой и, следовательно, их поведение неотделимо от развития социальных институтов, может существенно изменить наши представления о том, какой должна быть экономическая наука и какого рода практические выводы из нее могут быть получены.

Сегодня в области эволюционной экономики работают Р. Нел-сон, С. Уинтер; Л. Магнусон, Д. Ходжсон, У. Витт и др.

Эволюционная экономика - формирующееся направление, не имеющее еще строго очерченных рамок и структуры, а указанные выше сложности не позволяют рассчитывать на быстрый успех. Вместе с тем можно сформулировать некоторые общие и наиболее существенные моменты, назвать наиболее значимые работы, указать основные проблемы, которые сегодня обсуждаются представителями этого направления, наконец, выявить истоки эволюционных идей в экономике и попытаться проследить их историю.

1. Эволюционный принцип в истории экономической науки

Эволюционные идеи стали проникать в исследования об обществе в XVIII в. в связи с утверждением естественнонаучного мировоззрения, подорвавшего идею божественного создания и механистическую картину мира. И хотя ньютоновская механика сохраняла свое влияние на умы людей, Б. Мандевиль, А. Смит, а позднее Т. Мальтус высказали-идеи, которые сегодня, хотя и с некоторыми оговорками, можно отнести к эволюционному подходу. Прежде всего речь идет о признании спонтанного характера социально-экономического порядка и неинтенационности результатов действий отдельных людей. Мандевиль рассматривал проблему установления порядка через призму этики и указывал на то, что пороки отдельных людей могут способствовать общественной пользе, а порядок может родиться из разрозненных и неупорядоченных действий людей. Близкую Манде-вилю точку зрения высказывал Смит. Для него — и это особенно интересно с точки зрения современного понимания эволюционного принципа - разнообразие и специализация не только не были чем-то, препятствующим порядку, но и составляли его часть.

Считается, что именно Смит и шотландская школа в целом дали Дарвину идею упорядоченного взаимодействия и регулярности, по-. рожденных хаотическим взаимодействием и возникающих спонтанно, без направляющей силы, идею, которая сыграла важную роль в формировании теории эволюции'. Более того, некоторые исследователи не без основания полагают, что в своих амбициозных научных устремлениях Дарвин опирался натадеи либеральной социальной философии, которые разделяли представители дбразованного класса викторианской Англии и которые он применил при исследовании природных процессов2.

Важным источником эволюционных представлений в общественных науках были взгляды Т. Мальтуса. Он привнес идею естественного отбора и связал последний с борьбой за ограниченные ресурсы. Мальтус был первым, кто не только обратил внимание на борьбу как на необходимую составляющую процесса развития, — он писал, что без борьбы, поражений и даже смерти невозможно развитие популяции, но и указывал на динамическую роль разнообразия. Уже в то время подобная позиция повлекла за собой серьезные общественно- политические последствия. В данном случае мы имеем в виду не широкий общественный резонанс, который имела теория народонаселения Мальтуса, а критику им популярных в то время утопических идей как противоречащих представлению об эволюционном характере общественного развития3.

Эволюционный подход не только противостоял утопизму, но и подрывал идею Бога, что и определило революционное значение дарвиновской теории для общества и науки XIX в. Если теория социально-экономической динамики Мальтуса еще отводила Богу заметное место — во всяком случае, Мальтус пытался примирить борьбу за выживание с существованием Бога, то привнесение эволюционных идей в биологию привело к тому, что оказалась подорванной, хотя и до сих пор не полностью отброшенной, идея создания.

Большую роль в утверждении в экономической науке механистического подхода сыграла философия утилитаризма. В значительной степени благодаря И. Бентаму возникла и оформилась идея исчисления полезности. И по мере того, как маржиналистские представления завоевывали позиции в экономической науке, последняя утрачивала интерес к проблемам развития, сосредоточиваясь на индивидуальной оптимизации и проблеме равновесия. Равновесие понималось экономистами как в определенном смысле совершенное состояние, при котором индивидуальные планы были согласованы, а полезности достигали максимума. В этом случае естественнонаучную аналогию для экономической теории приходилось искать уже не в биологии с ее теорией эволюции, а в механике, точнее, в теории гравитации, которая рассматривает точку притяжения (равновесия) как точку нулевой свободной энергии (т.е. отсутствия движения).

ГОСТ

Эволюционная экономика и ее предмет

В процессе развития экономики как науки постоянно возникают новыt направления и течения. Это связано с постоянными изменениями условий в рыночной экономике. Новые направления являются закономерной реакцией на появление новых экономических факторов и изменение их роли в производстве. Одним из таких новых направлений является эволюционная экономика.

Эволюционной экономикой называют новое направление экономической науки, которое рассматривает все процессы хозяйствования как спонтанные, открытые и необратимые, порожденные взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляющихся в изменении структуры хозяйства и действующих субъектов.

Особое внимание в эволюционной экономике уделяют изучению внедрения инноваций. Ведь появление, закрепление и распространение нового приводит к коренным преобразованиям всей экономической системы. Конкуренция выступает в этой ситуации в роли отбора.

Эволюционная экономика, в отличии от основного течения экономической теории, пытается учесть влияние на поведение экономических агентов воздействие институциональных и прочих нерыночных факторов. Кроме того она старается преодолеть принципиально статистический характер ортодоксальной экономической теории. Прослеживается связь этой дисциплины с эволюционным мировоззрением. Это выражается в общности взглядов на постоянное развитие систем. Обе концепции рассматривают настоящее как результат прошлого и условия для формирования будущего. Механизм изменений обе концепции связывают с изменчивостью, наследственностью и отбором.

Предпосылки возникновения эволюционной экономической теории

Период формирования классической экономической теории пришелся на $XIX$ век. В этот период успешно развивались такие науки, как физика и математика. Они задавали тон и направление развития не только отдельным наукам, но и научной методологии и философии.

Готовые работы на аналогичную тему

Закономерным следствием стало то, что в основу экономической реальности было положено механистическое понимание мира. При таком подходе проблема развития (эволюции) как природы, таки экономики выходила за пределы предметного поля. Неоклассический подход в экономике остановился на постулатах ньютоновской физики. Это определило отставание экономики от естественных наук в области осмысления основных механизмов развития.

Для того, чтобы понять происходящие эволюционные процессы экономисты все чаще обращаются к результатам исследований в области естествознания. Формируется новая парадигма, целостность методологии которой позволяет успешно исследовать причинно-следственные связи и факторы развития любой системы.

Открытие и исследование эволюционных процессов в природе (особенно развитие дарвиновской теории происхождения видов) подорвало основы экономической ортодоксии. Таким образом, успехи эволюционного учения в естественнонаучной сфере повлекло изменения экономической науки. Критика неоклассического направления экономики способствовала появлению эволюционного подхода.

Сторонники эволюционной теории в экономике считают, что равновесие является показателем отсутствия развития системы. Эволюционная теория исследует механизмы происходящих в хозяйственной деятельности изменений, а не свойства стационарных состояний хозяйства.

Методы эволюционной экологической теории

Коренное отличие эволюционной экономической теории от неоклассической заключается в кардинально противоположном методологическом подходе. Если неоклассическая наука базировалась на принципах механистического философского течения, то эволюционная экономика опирается на диалектику. Эволюционная экология направлена на раскрытие причинно-следственных связей в хозяйственной сфере и взаимосвязей экономического и социального развития.

Эволюционная экономическая теория – это отрасль экономической науки, которая рассматривает хозяйство как динамическую развивающуюся и совершенствующуюся систему на основе диалектической философии.

Генезис эволюционной экономической теории

Промышленный переворот

Современная эволюционная экономическая теория

Количество новых теорий, которые основываются на эволюционных идеях растёт с каждым годом.

Читайте также: