Энергетическая геополитика россии реферат

Обновлено: 05.07.2024

Как высокие, так и низкие цены на энергию имеют серьезные геополитические последствия, а в течение 20-летнего периода могут случиться периоды и низких, и высоких цен. Администрация энергетической информации министерства энергетики и некоторые ведущие консультанты в области энергетических проблем уверены, что высокий уровень цен на энергоносители вероятен, по меньшей мере, до 2015 года, просто в силу прекращения роста снабжения энергоносителями и растущего спроса на них. Эти причины ценового роста не похожи на ситуацию 1970-х и начала 1980-х, когда высокие цены на нефть были вызваны намеренным ограничением поставок энергии. Даже на фоне общего долговременного роста стоимости энергии цены периодически могут снижаться гораздо существеннее, чем на уровень в 100 долларов за баррель, по мере резкого повышения неудовлетворенного спроса на топливо и вызванных этим технологических прорывов, а также быстрой коммерциализацией различных заменителей топлива. Правдоподобные сценарии сдвигов в сторону падения и изменения психологии рынков включают замедление глобального роста, увеличение производства в Ираке, Анголе, Центральной Азии и в других регионах, повышение эффективности использования в рамках уже доступных технологий.

С более высокими ценами более стабильные государства справляются лучше, но перспективы их экономического роста могут внезапно уменьшиться, и в результате возникнут политические бури. Эффективные, с развитой экономикой услуг страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) не являются неуязвимыми для цен, но они пострадают в наименьшей степени. Китай, воздействие на экономику которого смягчается накопленными гигантскими финансовыми резервами, также подвергнется нефтяному ценовому удару, который сделает проблему выхода миллионов его граждан за линию бедности более труднодостижимой. Китаю понадобилось бы большее количество отечественного угля и увеличение его транспортировки, строительство большего количества атомных электростанций и усилий по улучшению и повышению эффективности используемой энергии, чтобы смягчить негативный эффект от дорогостоящего импорта.

С высоким уровнем цен главные экспортеры, такие как Россия и Иран, окажутся в состоянии использовать свои финансовые ресурсы для усиления национальной мощи. Степень и формы шагов, предпринятых с этой целью, будут зависеть от того, как они используют свои прибыли для инвестиций в человеческий капитал, финансовую стабилизацию, экономическую инфраструктуру. Благоразумное применение возросших финансовых поступлений в Россию на нужды экономики, социальные нужды и внешнеполитические инструменты могли бы, вероятно, более чем вдвое упрочить позиции России, если измерять их академическим индексом национальной мощи.

Продолжительное падение цен на нефть могло бы иметь серьезное значение для стран, полагающихся на экспорт сырой нефти для сбалансирования своего бюджета или для осуществления внутренних инвестиций. Для Ирана падение цен на нефть до 55–60 долларов или ниже будет означать значительное давление на режим, вынуждаемый к болезненному выбору между субсидированием популистских экономических программ и поддержанием финансирования операций разведывательных органов и структур безопасности, а также других программ, предназначенных для расширения региональной мощи. По идее, что экономики с доминированием в них государства способны достичь экономического роста в условиях отсутствия политических свобод и полностью свободных рынков, могут стать правдоподобной альтернативой идеям Запада (свободный рынок, либеральные демократии), может быть нанесен серьезный удар. Особенно в ситуации, когда история предполагает, что Соединенные Штаты и страны Запада более быстро и эффективно адаптируются к неожиданным сдвигам на рынках энергии.

Выигравшие и проигравшие в постнефтяном мире

Мы уверены, что к 2025 году весьма вероятны технологические прорывы, которые смогут обеспечить альтернативу нефти и газу, но внедрение которых будет отложено из-за стоимости необходимой инфраструктуры и требуемого длительного времени на замену существующей инфраструктуры. В то же время, если прорывы произойдут во временных рамках, близких к 2025 году или позднее, геополитические последствия такого отказа от нефти и природного газа будут огромными. Саудовской Аравии будет нанесен самый большой удар, а ее лидеры вынуждены будут сократить расходы на королевский истеблишмент. Режим столкнется в новой напряженностью и возникновением сети ваххабитского сопротивления, поскольку Рияд пытается осуществить серию крупных экономических реформ – включая полное вовлечение женщин в экономику – новый социальный контракт с обществом, по мере институционализации рабочей этики, ориентированной на ускорение планов развития и диверсификацию экономики.

В Иране падение цен на нефть и газ подорвет любую возможность осуществления популистской экономической политики. Давление в пользу экономических реформ будет увеличиваться, потенциально создав потребность для правящей клерикальной элиты ослабить проводимый жесткий курс. Побудительные мотивы для большей открытости Западу и попытки увеличить объем иностранных инвестиций, формирование и упрочение связей с западными партнерами – включая Соединенные Штаты, также возрастут. Иранские лидеры могут оказаться более склонными к отказу от своей ядерной политики в обмен на помощь и торговлю.

Для Ирака возрастет необходимость переноса акцентов в инвестиционной политике на ненефтяные сектора экономики. Небольшие государства Персидского залива, которые уже осуществляют крупные инвестиции, нацеленные на собственную трансформацию в глобальные центры туризма и транспортные узлы – хабы, будут пытаться успешно осуществить этот переход, чему будут способствовать их значительные национальные фонды. В арабском мире эти фонды используются для развития не связанных с нефтью секторов экономики и для снижения зависимости от нефтедобычи.

В других регионах главным проигравшим окажется Россия, особенно потому, что ее экономика остается прочно привязанной к экспорту энергоносителей, и ее статус может оказаться низведенным до уровня средней державы. Венесуэла, Боливия и другие популистские режимы, чье благополучие основано на нефти, могут оказаться полностью дискредитированными, если этого не произойдет раньше по причине растущего недовольства населения и уменьшающегося производства. При отсутствии поддержки со стороны Венесуэлы Куба может оказаться вынужденной начать рыночные реформы по образцу Китая.

Страны, в которых сокращение добычи нефти уже началось, экспортеры, которые уже прошли свой пик, такие как Индонезия и Мексика, – могут оказаться лучше подготовленными, для того чтобы переместить центр своей экономической активности и диверсифицировать не связанные с энергетикой сектора экономики.

При любом сценарии динамика развития энергетики может создать некоторое количество новых объединений и группировок, имеющих геополитическое значение:

• Россия нуждается в природном газе Каспийского региона, чтобы удовлетворить выполнение европейских и иных контрактов, и, вероятно, будет весьма настойчиво стремиться удержать страны Центральной Азии в сфере влияния Москвы и в условиях отсутствия выходов на рынок, не контролируемых Россией, имеет хорошие шансы для того, чтобы успешно решать эту задачу.

• Китай будет продолжать стремиться использовать свою мощь на рынках, всячески культивируя политические взаимоотношения, направленные на обеспечение безопасного доступа к нефти и газу. Связи Пекина с Саудовской Аравией усилятся, поскольку это королевство – единственный поставщик, способный, по большому счету, дать положительный ответ относительно способности удовлетворить нефтяную жажду Китая.

• Пекин не хотел бы всецело полагаться на Рияд, усиливая связи с другими производителями. Иран будет расценивать эти стремления как возможность укрепить китайскую поддержку Тегерана, что, возможно, внесет напряженность в связи Пекина и Рияда. Тегеран также может оказаться в состоянии укрепить и сделать еще более тесными связи с Россией.

• Мы считаем, что Индия тоже будет стремиться вступить в борьбу для обеспечения доступа к энергии, заключая соглашения с Бирмой, Ираном и Центральной Азией. Нефтепроводы в Индию могут пройти по довольно беспокойным районам и вовлекут Нью-Дели в нестабильность в ряде ее регионов.

Энергетическая наркомания

Энергетическая наркомания Транс как зрелище – пассивное курение Как многим известно, на ранней стадии своей садханы Шри Ауробиндо перепробовал все наркотики, лишь чтобы убедиться, до какой степени он способен сохранять осознанность. Доселе в Индии любой настоящий

Энергетическая сверхдержава

Энергетическая сверхдержава Нигде так ярко не проявляется двусмысленное отношение России к иностранным инвестициям, как в энергетическом секторе. Россия соперничает с Саудовской Аравией за звание крупнейшей в мире нефтедобывающей страны и обладает самыми крупными на

Израильская энергетическая политика

Израильская энергетическая политика В Израиле, в отличие от России, где две основные беды – это дураки и дороги, беда одна, но большая. Поскольку Израиль – страна куда как менее протяженная, чем Россия, проблема дорог в государстве Израиль не стоит так остро. Зато другая

Глава 13 Энергетическая безопасность

Глава 13 Энергетическая безопасность Проблема энергетической безопасности на первый взгляд может показаться абстрактной – безусловно важной, но тем не менее довольно расплывчатой и трудно поддающейся определению. Но последствия нарушения поставок энергоносителей – и

Глава 13. Энергетическая безопасность

Глава 13. Энергетическая безопасность 1. Rondo Cameron and Larry Neal, A Concise Economic History of the World (Oxford: Oxford University Press, 2002), p. 118.2. Randolph S. Churchill, Winston Churchill, vol. 2, Young Statesman, 1901–1904 (London: Heinemann, 1968), p. 529; Winston S. Churchill, The World Crisis, vol. 1 (New York: Scribners, 1928), pp. 130–36 (“navel supremcy”); Winston S. Churchill, Churchill, vol. 2, Companion Volume, part 3, 1926–27

Исследование проблемы развития топливно-энергетического комплекса, роль которого в экономике российского государства выдвигает на передний план проблему экономической безопасности с точки зрения геополитики. Развитие рыночных моделей хозяйствования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 05.09.2018
Размер файла 21,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

Кафедра управления персоналом и социологии

Геополитические аспекты развития топливно-энергетического комплекса в системе экономической и энергетической безопасности России

доктор социологических наук, профессор

Перов Георгий Олегович

доктор социологических наук, профессор

доктор экономических наук, профессор

Таранов Петр Владимирович

Аннотация

Данная статья отражает консолидированный взгляд авторов на проблему развития топливно-энергетического комплекса, основополагающая роль которого в экономике российского государства выдвигает на передний план проблему экономической и энергетической безопасности с точки зрения геополитики. В качестве составных элементов топливно-энергетического комплекса являются электроэнергетика и топливная промышленность.

Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, экономическая безопасность, энергетическая безопасность, геополитика, российское государство.

Abstract

This paper reflects the consolidated opinion of the authors on the problem of development of fuel and energy complex, whose fundamental role in the economy of the Russian state brings to the fore the problem of economic and energy security from the point of view of geopolitics. As constituent elements of the fuel and energy complex are the power and fuel industry.

Keywords: fuel and energy complex, economic security, energy security, geopolitics, the Russian state.

Топливно-энергетический комплекс является одним из базовых межотраслевых структур народного хозяйства всякого государства, поскольку именно по уровню его развития и потенциальным возможностям можно судить об экономической мощности того или иного государства, потенциале его развития. Исследование проблемы топливно-энергетического комплекса (ТЭК), на наш взгляд, является важным научным и практическим направлением в российском экономическом управлении в целях обеспечения энергетической и экономической безопасности российского государства, поскольку наличие у государства топливных и энергетических ресурсов позволяет ему в определенной степени ослабить внешне политическое давление и гарантировать свою экономическую безопасность [1].

ТЭК все в большей степени становится одним из ключевых элементов геополитики, определяя характер и конфигурацию международных отношений. Он же и детерминирует серьезную геополитическую напряженность, а ограниченная доступность инфраструктуры и топливно-энергетических ресурсов порождает высокие риски для экономической жизнеспособности и безопасности государств. Как отмечают в своей статье С.З. Жизнин и В.М. Тимохов, процесс становится двуединым: энергетический комплекс применяется как инструмент геополитики, а политические интересы оказывают значительное воздействие на развитие энергетического комплекса [2]. И сегодня главной геополитической проблемой ТЭК России считается поиск надежной и емкой топливно-энергетической и сырьевой базы. Так, например, в мировой электроэнергетике насущно необходимо решать проблему ограниченности относительно дешевых источников органического топлива и перехода на новую ресурсную основу (около 90% в структуре мирового потребления первичной энергии составляет именно органическое топливо). С геополитической точки зрения, важнейшей задачей мирового сообщества и государств является смещение от управления экономикой к выстраиванию долговременной политики, ориентированной на достижение устойчивого государственного развития.

Топливно-энергетический комплекс, будучи основой региональной и федеральной экономики, обеспечивает функционирование других отраслей народного хозяйства и жизнедеятельность государства в целом и предполагает неразрывную цепочку добычи и обработки энергетических ресурсов, производства, передачи и сбыта тепловой и электрической энергии. Кроме того, зачастую ТЭК является бюджетообразующим, ибо на его долю приходится существенная доля инвестиций в региональный бюджет того или иного региона. Отсюда также можно умозаключить, что развитие ТЭК - это не просто развитие регионального сообщества, но и обеспечение экономической безопасности нашего государства. Экономическая безопасность предполагает защищенность экономических отношений и реализацию энергетических интересов российского государства [3]. Кроме того, экономическая безопасность включает в себя сырьевую и энергетическую, характеризует экономическую устойчивость и политическую независимость существующей системы, ее способность обеспечивать первичные потребности своих граждан без ущерба государственным интересам.

Основой исследований геополитических и экономических аспектов развития эффективного ТЭКа является знание проблем естественных монополий, практики монополизма, вопросов, связанных с развитием крупного предпринимательства, развитием рыночных моделей хозяйствования, интеграцией бизнес-структур, а также обоснование принципов и механизмов обеспечения энергетической и экономической безопасности [4]. Указанные вопросы находились в фокусе внимания научных интересов различных зарубежных экономических экономистов, а именно: Р. Вестерфилда, Б. Джордана, С. Майерса, С. Росса, Д. Финнерти и др.; а также отечественных экономистов: Е. Андреевой, В. Андрианова, И. Дороднева, Беляевой, С. Жизнина, Е. Козакова, Ю. Мишина и др.

Что же представляет собой ТЭК?

Отвечая на поставленный вопрос, необходимо указать, что ТЭК - это, безусловно, сложная, с развитой производственной инфраструктурой (в виде магистральных высоковольтных линий электропередач и трубопроводов, образующих единые сети) межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии (электроэнергии и тепла), их транспортировки, распределения и использования.

Как известно, составными элементами ТЭК являются электроэнергетика и топливная промышленность (нефтяная, газовая, угольная, сланцевая, торфяная), которые тесно связаны со всеми отраслями экономики. От электроэнергетики и топливной промышленности во многом зависят динамика, масштабы и технико-экономические показатели общественного производства, в первую очередь, промышленности, поскольку недостаточная энергообеспеченность российской экономики и необоснованный рост цен и тарифов на топливо и электроэнергию являются факторами ограничения экономического роста.

Для российского государства все острее становятся проблемы обеспеченности энергоресурсами, изменения величины импорта и экспорта, а также угледобывающей и нефтегазовой инфраструктуры [5].

Согласно данным, энергетический потенциал России таков: 13% мировых ресурсов нефти, 23% - угля, 45% - природного газа. В системе экономической безопасности России энергетическая безопасность является одной из важнейших составляющих защиты жизненно важных интересов государства, его суверенитета, территориальной целостности. Обеспечение энергетической безопасности России - неотъемлемая часть энергетической политики страны в целом [6].

Как подчеркивают российские авторы, суммарные разведанные запасы газа в РФ составляют порядка 27,5 % от мировых. При этом порядка 53% приходится на доходы от экспорта. А спрос на газ и нефть стран дальнего зарубежья возрос с 2000г. на 3,1% в год. Договоры на поставку газа и нефти компаниям из европейских стран действуют до 2027-2036гг. [7]. Что же касается добычи газа, то надо заметить, что она росла на 1,7-1,9% в год. И если учесть падение добычи газа на старых месторождениях, реструктуризацию газового экспорта в пользу Китая, Европы, США при сокращении доли поставок в страны ближайшего зарубежья, замедление роста спроса на российский газ в Европе после 2015 года, то к 2030 году потребности в российском газе удвоятся, при этом добыча сможет обеспечить только около 65-70% потребностей нашей страны, т.е. возникнет реальный дефицит газа [8].

Решить данную проблему возможно с одной стороны, - путем увеличения предложения за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых газовых месторождений Ямала и арктического шельфа, новых источников газа (низконапорный газ, угольный метан), а с другой стороны, - путем снижения спроса за счет энерго- и газосбережения. Кроме того, в краткосрочной и среднесрочной перспективе России необходимо решить проблему износа основных фондов в газовой отрасли, который составляет порядка 73% [8].

Для индустриально развитых стран, не обладающих собственными значимыми запасами энергии и сырья, открытость экономики является существенным фактором, влияющим на уровень их развития. Общеизвестно, что в развитых странах прослеживается тенденция к снижению самообеспеченности газом и нефтью, а наряду с этим наращивается их импорт. Так, страны ЕС, США, Индия, Китай являются крупными импортерами топливно-энергетических ресурсов, их энергопотребление неуклонно возрастает.

Геополитическими и экономическими аспектами развития ТЭК относятся высокая наукоемкость, требующая большого объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для обоснования и обеспечения энергетической и экономической безопасности, большой объем экспорта, а также низкая возобновляемость энергетических, тепловых и минеральных ресурсов.

В ближайшей перспективе развитие российского топливно-энергетического комплекса должно учитывать геополитические и аспекты развития топливно-энергетического комплекса в системе экономической и энергетической безопасности [10], и в качестве основных направлений развития ТЭК должно быть ориентировано, в первую очередь, на:

- во-первых, сохранение и обеспечение энергетической и экономической безопасности российского государства;

- во-вторых, кардинальную модернизацию и широкое внедрение инноваций с целью предотвращения нерационального использования энергоресурсов и обеспечения их выполняемости;

- в-третьих, снижение зависимости от импортных технологий и развитие импорт замещения;

- в-четвертых, геополитическую диверсификацию структуры экспорта энергоресурсов и рынков их сбыта, в том числе за счет увеличения поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона;

- в-пятых, модернизацию и создание новых систем транспортировки нефти, нефтепродуктов, газа и электроэнергии.

При этом ключевым условием повышения энергетической и экономической безопасности развития ТЭК является единство целей и стратегических направлений государственной политики посредством разработки и реализации системы опережающих мер по нейтрализации не только внутренних, но, в первую очередь, внешних (геополитических) угроз, эффективному использованию индикаторов безопасности, созданию системы мониторинга и механизмов, стабилизирующих ситуацию [11].

Стратегическим направлением развития ТЭК России на период до 2035 года должен стать переход от экспортно-сырьевой ориентации на эффективное использование отечественного ресурсного и инновационного потенциалов. Основной же целью Стратегии-2035 является создание инновационного и эффективного энергетического российского сектора для устойчивого роста экономики, повышения качества жизни населения и с точки зрения геополитики, содействия укреплению внешнеэкономических позиций России. Данная цель конкретизируется в ключевых задачах:

- развитие внутренней энергетической и топливной инфраструктуры и внутренних энергетических рынков;

- повышение эффективности воспроизводства запасов, добычи и переработки топливно-энергетических ресурсов для удовлетворения внутреннего и внешнего спроса. (Главнейший внешний, геополитический вызов для ТЭК России заключается в кардинальном ужесточении конкуренции на внешних энергетических рынках);

- повышение гибкости и диверсификация экспортных поставок с выходом на новые рынки и развитие новых экспортных маршрутов;

- повышение конкурентоспособности российских компаний ТЭК на внешних рынках.

энергетический экономический безопасность геополитика

Литература

1. Таранов П.В., Симченков В.М. Конкурентоспособность национальной экономики как важнейший критерий субъектности страны в условиях глобализации // VII Южно-Российский логистический форум: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ). 2010.

2. Жизнин С.З., Тимохов В.М. Геополитические и экономические аспекты развития ядерной энергетики // Вестник МГИМО Университета. 2015. №4 (43). С. 64-73.

3. Верещагина А.В., Самыгин С.И. Гафиатулина Н.Х. и др. Социология безопасности. М.: ИНФРА-М, 2017. 264 с.

4. Акопова Е.С., Таранов П.В., Самыгин С.И. Механизмы обеспечения экономической безопасности российского общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. №3.

8. Бородина М.И. Экономическая безопасность: энергетическая составляющая // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. С. 33-36.

9. Гилеб Г.Г. Экономическая безопасность развития топливно-энергетического комплекса Юга России: автореф. дисс. … канд. экономич. наук. Ставрополь, 2007. 26 с.

10. Гафиатулина Н.Х., Олишевский Д.П. Социально-политические процессы: вопросы прогнозирования // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. М., 2015. №11 (78). С. 110.

11. Перов Г.О., Цветкова С.Н. Угледобывающий регион после реструктуризации: критерии постдепрессивности // Информационные системы, экономика, управление трудом и производством: уч. записки РГЭУ (РИНХ), Ростов-на-Дону, 2001 - Выпуск 14.

Подобные документы

Анализ состояния энергетического сектора и энергетической политики России. Состав топливно-энергетического комплекса России. Основные проблемы, связанные с использованием энергетических ресурсов. Проблемы и угрозы энергетической безопасности России.

курсовая работа [835,7 K], добавлен 02.05.2011

Современное состояние топливно-энергетического комплекса России. Оценка природно-ресурсного потенциала (нефть, газ) как основы функционирования ТЭК. Место и роль российского экспорта продукции ТЭК в мировой торговле: динамика, тенденции и перспективы.

реферат [1,0 M], добавлен 11.11.2011

Понятие, сущность, структура, этапы формирования и развития топливно-энергетического комплекса в России. Топливно-энергетический баланс. Перспективы развития энергетического комплекса: электроэнергетика, нефтегазовый комплекс, угольная промышленность.

курсовая работа [682,7 K], добавлен 18.12.2014

Стратегии развития топливно-энергетического комплекса по Новосибирской области. Мероприятия энергоресурсосбережения, виды и задачи энергетического контроля. Анализ тарифов на жилищно-коммунальные услуги и структуры объемов отпущенных энергоресурсов.

дипломная работа [181,0 K], добавлен 20.12.2010

Понятие топливно-энергетического комплекса (ТЭК), удельный вес отраслей промышленности ТЭКа. Сущность топливного баланса России, программа "Энергетическая стратегия России до 2020 г." Интеграционные связи России и её место в торговле энергоносителями.

Приобретение Российской Федерации статуса суверенного государства при условии одновременного внедрения в экономическую жизнь элементов рыночных отношений обусловило, помимо всего прочего, и выработку новой энергетической политики. Основная причина заключалась в том, что Россия была, есть и будет одной из передовых энергетических держав мира. Данному фактору способствует как большой ресурсный потенциал России (40% мировых запасов природного газа, 25% угля, 12% урана, 15% нефти), так и создание в стране не имеющего аналогов в мировой практике производственного, научно-технического и кадрового потенциала топливно-энергетического комплекса[1,с.41].
Вероятнее всего в ближайшее время углеводородное сырье останется безальтернативным первичным источником энергии. Обширное использование энергосберегающих технологий и бурное развитие альтернативных источников энергии с 1970-х гг. так и не смогли освободить человечество от зависимости преобладающей роли углеводородов. Стремительный высокий скачок цен на нефть до 140 долл. за баррель, а затем быстрый спад до уровня ниже 40 долл. также служат причиной дополнительной напряженности и нестабильности в мировой энергетической системе.
Максимальный эффект от использования энергетического потенциала является базисом роста российской экономики и благосостояния народа. Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что для достижения данной выгоды и обеспечения энергетической безопасности России в неопределенное время смены социально-экономических преобразований необходима взвешенная и воспринятая обществом государственная энергетическая стратегия.
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России занимает ключевое место в экономике страны и дает поступления в бюджет более 25% ВВП. При этом российский ТЭК играет большую роль при принятии решений важных стратегических задач.
В 1997 г. был принят первый вариант Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации. Основные вектора и характер развития ТЭК были определены в Энергетической стратегии России на период до 2020 г., одобренной в 2003 г., а затем конкретизированы в сменившей ей и действующей по настоящее время Энергетической стратегии России на период до 2030 г., принятой 13 ноября 2009 г.[3,с.55].
Данная тема имеет довольно неоднозначный характер в силу различных оценок и прогнозов исследователей и подходов к её изучению. В отношении энергетической стратегии России даются расхожие оценки. Отсутствие единства во мнениях и взглядах при особом статусе вопроса характера энергетической политики страны обуславливает необходимость пристального исследования и анализа данной темы.
Цель работы заключается в выявлении и анализе тенденций и перспектив энергетической стратегии России на современном этапе.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать внутреннюю энергетическую политику России в соответствии с Энергетической стратегией на период до 2020г.;
2. Проанализировать внутреннюю энергетическую политику России в соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 г.;
3. Исследовать тенденции и перспективы энергетической геополитики России.
При написании данной работы использовались методы комплексного подхода и системного анализа.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Приобретение Российской Федерации статуса суверенного государства при условии одновременного внедрения в экономическую жизнь элементов рыночных отношений обусловило, помимо всего прочего, и выработку новой энергетической политики. Основная причина заключалась в том, что Россия была, есть и будет одной из передовых энергетических держав мира. Данному фактору способствует как большой ресурсный потенциал России (40% мировых запасов природного газа, 25% угля, 12% урана, 15% нефти), так и создание в стране не имеющего аналогов в мировой практике производственного, научно-технического и кадрового потенциала топливно-энергетического комплекса[1,с.41].
Вероятнее всего в ближайшее время углеводородное сырье останется безальтернативным первичным источником энергии. Обширное использование энергосберегающих технологий и бурное развитие альтернативных источников энергии с 1970-х гг. так и не смогли освободить человечество от зависимости преобладающей роли углеводородов. Стремительный высокий скачок цен на нефть до 140 долл. за баррель, а затем быстрый спад до уровня ниже 40 долл. также служат причиной дополнительной напряженности и нестабильности в мировой энергетической системе.
Максимальный эффект от использования энергетического потенциала является базисом роста российской экономики и благосостояния народа. Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что для достижения данной выгоды и обеспечения энергетической безопасности России в неопределенное время смены социально-экономических преобразований необходима взвешенная и воспринятая обществом государственная энергетическая стратегия.
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России занимает ключевое место в экономике страны и дает поступления в бюджет более 25% ВВП. При этом российский ТЭК играет большую роль при принятии решений важных стратегических задач.
В 1997 г. был принят первый вариант Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации. Основные вектора и характер развития ТЭК были определены в Энергетической стратегии России на период до 2020 г., одобренной в 2003 г., а затем конкретизированы в сменившей ей и действующей по настоящее время Энергетической стратегии России на период до 2030 г., принятой 13 ноября 2009 г.[3,с.55].
Данная тема имеет довольно неоднозначный характер в силу различных оценок и прогнозов исследователей и подходов к её изучению. В отношении энергетической стратегии России даются расхожие оценки. Отсутствие единства во мнениях и взглядах при особом статусе вопроса характера энергетической политики страны обуславливает необходимость пристального исследования и анализа данной темы.
Цель работы заключается в выявлении и анализе тенденций и перспектив энергетической стратегии России на современном этапе.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать внутреннюю энергетическую политику России в соответствии с Энергетической стратегией на период до 2020г.;
2. Проанализировать внутреннюю энергетическую политику России в соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 г.;
3. Исследовать тенденции и перспективы энергетической геополитики России.
При написании данной работы использовались методы комплексного подхода и системного анализа.

С точки зрения уровня жизни, уровня смертности и экономического процветания Россия в 2004 году отнюдь не была державой мирового класса. В энергетических терминах же она была колоссом. Что касается суши, она оставалась крупнейшей страной в мире, которая простиралась от Тихого океана до границ Европы. Она обладала огромной территорией, огромными природными ресурсами, а также крупнейшими в мире запасами природного газа. Кроме того, это была единственная сила на поверхности Земли с потенциальными военными возможностями, совпадающими с возможностями США, несмотря на развал СССР и ухудшение состояния российской армии с тех пор.

Россия имеет более 130 тысяч нефтяных скважин и около 2 тысяч нефтяных и газовых месторождений. Запасы нефти оценивались в 150 млрд баррелей, аналогично Ираку. Оценки могли бы быть гораздо выше, но еще не разведана часть месторождений из-за трудностей бурения в отдаленных арктических районах. Цены на нефть выше 60 американских долларов за баррель, однако, сделают рентабельными разведку и разработку и в этих удаленных регионах.

Уже в 2001 году, когда стало ясно, что прибалтийские республики готовы вступить в НАТО, Путин поддержал развитие нового крупного нефтяного терминала на российском побережье Балтийского моря в Приморске. Балтийская трубопроводная система (БТС), завершенная в марте 2006 года, в значительной степени уменьшила экспортную зависимость от новых государств, входящих в НАТО, – Латвии, Литвы и Польши. Балтика является основным российским нефтяным экспортным маршрутом из Западной Сибири и Тимано-Печорского нефтегазоносного региона. БТС получила возможность доставлять более чем 1,3 млн баррелей в день российской нефти на западные рынки.


Взгляд на карту делает понятным, почему Пентагон имеет геополитическую заинтересованность в базах
в Афганистане, Пакистане и в Ираке – военный контроль над нефтяными потоками в Центральной Азии

В марте 2006 года бывший немецкий канцлер Герхард Шредер был назначен председателем российско-немецкого консорциума для строительства газопровода длиной 1200 км по дну Балтики.

Гигантское Штокмановское месторождение в русском секторе Баренцева моря к северу от Мурманска также обеспечит газоснабжение СЕГ. После завершения работ по строительству двух параллельных трубопроводов СЕГ будет поставлять в Германию дополнительно свыше 55 млрд кубометров российского газа в год.

Кроме того, Китай активно обсуждает с Путиным дополнительную ветку трубопровода между Благовещенском и Дацином. Маршрут из Тайшета предусматривает план энергетического сотрудничества между Россией и Китаем, Японией и другими странами АТР.

Читайте также: