Экономия от масштаба реферат

Обновлено: 02.07.2024

Эффе́кт масшта́ба связан с изменением стоимости единицы продукции в зависимости от масштабов её производства фирмой. Рассматривается в долгосрочном периоде. Снижениезатрат на единицу продукции при укруплении производства называется экономией на масштабе. Вид кривой долгосрочных издержек связан с эффектом масштаба производства.
Экономией на масштабе могутвоспользоваться компании любого размера, увеличив объем своей операционной деятельности. Наиболее распространёнными методами являются закупки (получение оптовых скидок), менеджмент (используется специализация менеджеров),финансы (получение менее дорогих кредитов), маркетинг (распространение затрат на рекламу для большего ассортимента продукции). Использование любого из этих факторов снижает долгосрочные средниезатраты (англ. Long Run Average Costs LRAC) сдвигая на графике вниз и вправо кривую краткосрочных средних затрат (англ. Short-run average total cost SRATC).

Формальное определение
Пусть параметр K - единицакапитала, параметр L - единица рабочей силы, параметр a - увеличение/уменьшение в а-раз.
Можно сказать, что для производственной функции при:
*
положительная отдача от масштаба
*постоянная отдача от масштаба
*
убывающая отдача от масштаба

Положительный эффект масштаба
Происходит, когда при увеличении количества выпускаемой продукции и уровня влияния на рынке, затраты на единицупродукции уменьшаются. Обычно связан с углублением разделения труда и может рассматриваться как последствие синергии. Благодаря этому эффекту, очень выгодным оказался переход от ручного труда к мануфактуре и затемк конвейеру с одновременным увеличением производства. Также появляется возможность применения дорогостоящих технологий и производства побочных продуктов из отходов.

Снижение средних общих издержекпри помощи увеличения производства до определенного количества Q2 называется положительной отдачей (эффектом) от масштаба.
В модели, когда издержки делятся на.

Главной целью реферата является рассмотрение эффекта масштаба производств.
Для достижения вышеуказанной цели в реферате поставлены следующие задачи:
- отбор литературы по данной теме;
- рассмотреть эффект масштаба производства;
- показать возможность применения теоретических положений на практике.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

реферат микроэкономика.docx

ФГОУВПО «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики и организации производства

студентка 102 группы

кандидат эк.наук, доцент

1. Эффект масштаба производства: понятие и сущность 5-6

2. Виды эффектов масштаба производства 7-8

2.2 Отрицательный эффект масштаба производства. Факторы, противодействующие росту эффекта от масштаба 11-12

2.3 Постоянный эффект масштаба производства 12-13

3 3. Эффект масштаба и технический прогресс 14

Список использованных источников 16

Современная теория производства сложилась в конце XIX - начале XX вв. Теория производства представляет собой изучение закономерностей преобразования ресурсов в продукт, происходящее в рамках отдельной фирмы

В явном виде производственная функция была представлена в 1890 г. английским математиком А. Берри. Однако попытки установить зависимость выпуска от количества применяемых ресурсов и дать ей какое-то аналитическое выражение имели место задолго до этого.

В настоящее время теорию производства можно обозначить как сформированную, обоснованную и изученную. Актуальность рассматриваемой темы с практической стороны определяется тем, что в условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики - предприятию. Именно на этом уровне создается вся необходимая обществу продукция, оказываются различные услуги. На предприятии решаются вопросы экономного расходования ресурсов, применения высокопроизводительной техники, технологии. На предприятии добиваются снижения до минимума издержек производства и реализации продукции. Для эффективного функционирования фирмы в современных условиях необходимыми являются теоретические знания производства, его законов, а также возможности практического применения этих знаний.

Эффект масштаба (англ. returns to scale) - в теории производственных функций соотношение между изменением объемов используемых ресурсов и изменением соответствующих производственных результатов. Характерный пример - экономия на массовости производства. Чем больше масштабы производства, тем при прочих равных условиях ниже средней себестоимость единицы продукции, следовательно, соотношение затрат и выпуска увеличивается. Здесь сказывается влияние укрупненных единичных мощностей (на химических производствах или электростанциях), возможности применения автоматизации производств, процессов и другие факторы, отражающиеся на различии между постоянной и переменной долями издержек производства (вторые растут при росте продукции, а первые остаются неизменными). В приведенных случаях увеличение затрат ведет к непропорционально большому росту выпуска - имеет место положительный эффект масштаба (экономия на расширении производства).

Главной целью реферата является рассмотрение эффекта масштаба производств.

Для достижения вышеуказанной цели в реферате поставлены следующие задачи:

- отбор литературы по данной теме;

- рассмотреть эффект масштаба производства;

- показать возможность применения теоретических положений на практике.

Эффект масштаба производства: понятие и сущность

Эффект масштаба производства – это экономическое явление, обусловленное поведением издержек в долгосрочном периоде.

Снижение затрат на единицу продукции при укрупнении производства называется экономией на масштабе. Вид кривой долгосрочных издержек связан с эффектом масштаба производства.

Экономией на масштабе могут воспользоваться компании любого размера, увеличив объем своей операционной деятельности. Наиболее распространёнными методами являются закупки (получение оптовых скидок), менеджмент (используется специализация менеджеров), финансы (получение менее дорогих кредитов), маркетинг (распространение затрат на рекламу для большего ассортимента продукции). Использование любого из этих факторов снижает долгосрочные средние затраты

Наращивание производственных мощностей протекает достаточно долго, поэтому в краткосрочном периоде мощности производства условно считаются неизменными.

Однако в долгосрочном периоде времени рост масштабов производства очень хорошо заметен, и к тому же любые издержки предприятия, даже постоянные, выступают как переменные.

В долгосрочном периоде можно изменить использование всех производственных ресурсов. В этом случае изменяется масштаб производства. В долгосрочном периоде, когда все ресурсы являются переменными, кривая долгосрочных издержек определяется эффектом масштаба производства. Анализ долгосрочных издержек позволяет выявить оптимальный размер предприятия, то есть размер производства, обеспечивающий минимальные издержки на единицу выпуска в данной сфере производства.

Как правило, для большинства производственных процессов средние издержки быстро сокращаются при небольших объемах производства.

Так с ростом выпуска средние издержки продолжают сокращаться, но уже относительно более медленными темпами.

При незначительных масштабах производства кривая долгосрочных издержек становится практически горизонтальной.

Во многих производствах характер отдачи от масштаба изменяется при достижении определенных объемов выпуска. До определенных пределов рост производства сопровождается возрастающей отдачей, которая затем сменяется убывающей.

Эффект масштаба проявляется в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают минимума при очень большом объеме выпуска продукции, достаточном для удовлетворения рыночного спроса. С точки зрения экономии издержек в них целесообразно существование одной крупной фирмы. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естественным монополиям относятся предприятия электро-, газо- и водоснабжения крупного города. Деятельность естественных монополий регулируется государством [8].

В некоторых отраслях кривые средних долгосрочных издержек вначале быстро снижаются, а затем достаточно долго остаются на одном уровне — горизонтальные участки. На таких участках отдача от роста масштабов производства является постоянной, и могут существовать и эффективно работать как мелкие, так и крупные фирмы. Примером могут служить предприятия по производству одежды, обуви, магазины.

2. Виды эффектов масштаба производства

В долгосрочном периоде фирма имеет возможность не только комбинировать факторы производства, но и изменять количество применяемых факторов, т.е. изменять масштабы производства.

Однако, изменение факторов в одной и той же пропорции может привести к различным результатам. Соотношение между относительным изменением объема выпуска и относительным изменением затрат факторов производства называется эффектом масштаба.

Пусть параметр K - единица капитала, параметр L - единица рабочей силы, параметр a - увеличение/уменьшение в а-раз.

Можно сказать, что для производственной функции F(K,L) различают:

положительный (растущий) эффект масштаба, когда объем выпуска увеличивается в большей пропорции, чем затраты факторов - F(aK,aL)>aF(K,L), где a > 1 (положительная отдача от масштаба);
отрицательный (снижающийся) эффект масштаба, если объем выпуска увеличивается в меньшей пропорции, нежели затраты факторов производства - F(aK,aL)
постоянный (неизменный) эффект масштаба, когда объем выпуска изменяется в той же пропорции, что и затраты факторов — F(aK,aL)=aF(K,L), где a = 1 (постоянная отдача от масштаба).

Характер действия эффекта масштаба обусловлен:

не действием закона убывающей отдачи (все факторы являются переменными)
не интенсивностью использования какого-то фактора (предполагает неизменность соотношения факторов)

Эффект масштаба графически может быть показан на карте изоквант:

Чем ближе изокванты друг к другу, тем больше проявляется положительный эффект масштаба. Стабильное расстояние между кривыми характеризует постоянный эффект масштаба. Чем больше расстояние между изоквантами, тем больше отрицательный эффект масштаба.

Законов, регулирующих направленность действия эффекта масштаба, не существует, и определение характера эффекта масштаба возможно только путем эмпирических наблюдений.

2.1 Положительный эффект масштаба. Факторы, способствующие росту отдачи от масштаба

Положительный эффект от роста масштабов производства — когда темп (скорость) роста издержек не превышает темп роста производства.

Происходит, когда при увеличении количества выпускаемой продукции и уровня влияния на рынке затраты на единицу продукции уменьшаются. Благодаря этому эффекту очень выгодным оказался переход от ручного труда к мануфактуре и затем к конвейеру с одновременным увеличением производства. Также появляется возможность применения дорогостоящих технологий и производства побочных продуктов из отходов.

Положительный эффект масштаба предполагает возрастание отдачи используемых ресурсов. Как следствие этого, объем выпуска (Q) растет более быстрыми темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства. Другими словами, средние издержки долгосрочного периода убывают, или LATC0 > LATC1 [10].

Рис. 3.3. Положительный эффект масштаба производства

В модели, когда издержки делятся на постоянные и переменные, положительный эффект от масштаба описывается уменьшением величины постоянных издержек в единице продукции с сохранением того же количества переменных издержек при увеличении количества производимой продукции:

где с — себестоимость единицы продукции; TFC — общая величина постоянных издержек; Q — количество выпускаемой продукции; VC — переменные издержки на единицу продукции

Пока наблюдается положительный эффект от масштаба — предприятию следует наращивать свои производственные мощности, если конъюнктура рынка позволяет [11].

Эффект масштаба -(англ. returns to scale) - в теории производственных функций соотношение между изменением объемов используемых ресурсов и изменением соответствующих производственных результатов. Характерный пример - экономия на массовости производства. Чем больше масштабы производства, тем при прочих равных условиях ниже средней себестоимость единицы продукции, следовательно, соотношение затрат и выпуска увеличивается. Здесь сказывается влияние укрупненных единичных мощностей (на химических производствах или электростанциях), возможности применения автоматизации производств, процессов и другие факторы, отражающиеся на различии между постоянной и переменной долями издержек производства (вторые растут при росте продукции, а первые остаются неизменными). В приведенных случаях увеличение затрат ведет к непропорционально большому росту выпуска - имеет место положительный эффект масштаба (экономия на расширении производства).

1. Анализ сущности эффекта масштаба

1.1. Понятие и сущность эффекта масштаба

Эффект масштаба – экономический эффект, связанный со снижением средних издержек производства при укрупнении размеров предприятия. При укрупнении производства выход продукции на единицу ресурсов возрастает, достигает максимума, а затем снова начинает снижаться.

Эффектом масштаба называют рассматривающийся в долгосрочном периоде эффект, связанный с изменением стоимости единицы продукции от размеров предприятия его масштаба.

В долгосрочном периоде можно изменить использование всех производственных ресурсов. В этом случае изменяется масштаб производства. В долгосрочном периоде, когда все ресурсы являются переменными кривая долгосрочных издержек определяется эффектом масштаба производства. Анализ долгосрочных издержек позволяет выявить оптимальный размер предприятия, то есть размер производства, обеспечивающий минимальные издержки на единицу выпуска в данной сфере производства.

Так с ростом выпуска средние издержки продолжают сокращаться, но уже относительно более медленными темпами.

Эффект масштаба проявляется в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают минимума при очень большом объеме выпуска продукции, достаточном для удовлетворения рыночного спроса. С точки зрения экономии издержек в них целесообразно существование одной крупной фирмы. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естественным монополиям относятся, например, предприятия электро-, газо- и водоснабжения крупного города. Деятельность естественных монополий регулируется государством.

2. Виды эффектов масштабов

2.1. Положительный эффект масштаба

Положительный эффект масштаба производства наблюдается в том случае, когда средние издержки фирмы сокращаются по мере увеличения объема выпуска.

Положительный эффект масштаба (как еще говорят, эффект массового производства, или экономия, обусловленная ростом масштабов производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных издержек. (Приложение 1). Экономия, обусловленная расширением масштабов производства, вызвана тем, что:

• по мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности использования преимуществ специализации в производстве и управлении;

• на более крупных предприятиях может применяться высокопроизводительное и дорогостоящее оборудование;

• больше возможностей для диверсификации деятельности, развития побочных производств, выпуска продукции на базе отходов основного производства.

При положительном эффекте масштаба изокванты приближаются все ближе друг к другу, если используемые факторы возрастают пропорционально.

Подобная динамика издержек может быть объяснена относительно большими возможностями, которые несет в себе крупный бизнес.

Крупное массовое производство позволяет использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов.

Крупные предприятия могут применять более передовую технологию и осуществлять дорогостоящую автоматизацию производства, недопустимую мелким фирмам.

А также осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческие персонал растут более медленными темпами, чем производства.

Эффект может быть связан с технологической спецификой отдельных видов производства (в том числе как следствие геометрического закона соответствия площади поверхностей и объемов или сочетаний).Устранение производительности сборочного конвейера может приобретать лишь одного, а не двух дополнительных контролеров. Увеличение диаметра трубы нефтепровода увеличит объем перекачиваемой нефти более чем в 2 раза и т.д.

Примером положительного эффекта масштаба служит животноводческий комплекс по откорму крупного рогатого скота. Такое крупное сельскохозяйственное предприятие экономически более выгодно, чем множество мелких ферм. Оно имеет относительно более низкие издержки производства, возможность углубленной специализации производственных ресурсов и использования более мощных техники и оборудования.

В случае возрастающей экономии от масштаба, то есть положительный эффект масштаба, фирме необходимо наращивать объем производства, так как это приводит к относительной экономии имеющихся ресурсов.

Если действует положительный эффект масштаба, то экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких издержках) продукцию, чем множество мелких фирм (с относительно высокими издержками). Такая крупная фирма может контролировать устанавливаемую ей цену, и в связи с этим может потребоваться вмешательство государства в вопросы регулирования таких цен и деятельности компаний. Например, положительный эффект масштаба в производстве электроэнергии послужил причиной государственного регулирования деятельности крупных энергетических компаний.

Объем выпуска продукции может удвоиться при удвоении производственных факторов. В данном случае производство осуществляется в условиях неизменного эффекта масштаба. При неизменном эффекте масштаба размер деятельности фирмы не влияет на продуктивность используемых факторов. Средняя и предельная производительность факторов производства фирмы остается неизменной как для крупных, так и для мелких предприятий. При неизменном эффекте масштаба вместо одного завода, использующего определенную производственную технологию, можно построить два завода, выпускающих вдвое больше продукции.

Эффект масштаба играет важную роль для фирм в различных отраслях производства в США и во всем мире. При прочих равных условиях чем больше эффект масштаба, тем более крупные фирмы действуют в той или иной отрасли промышленности. Обычно производственные отрасли промышленности имеют больший эффект масштаба, чем отрасли сферы услуг, так как производству требуются существенные капиталовложения в оборудование, чтобы фирмы могли действовать самым эффективным образом. Отрасли сферы обслуживания являются трудоемкими и обычно обеспечивают эффективную отдачу затрат как в крупных, так и в малых масштабах.

Таким образом, положительный эффект масштаба означает, что при этом выпуск продукции более чем удваивается, тогда как сокращающийся эффект масштаба означает, что выпуск продукции увеличивается менее чем в 2 раза.

2.2. Отрицательный эффект масштаба

Со временем расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и, следовательно, к росту издержек производства единицы продукции.

Отрицательный эффект масштаба предполагает возрастание средних издержек по мере увеличения объема выпуска. (Приложение 2).

Отрицательный эффект масштаба - снижение экономической эффективности при увеличении масштаба, объема деятельности, возникающее в условиях, когда долговременные средние издержки возрастают при увеличении объема выпускаемой продукции сверх некоторого.

При отрицательном эффекте масштаба изокванты все больше удаляются друг от друга, так как требуется все большее и большее количество производственных факторов.

Отрицательный эффект масштаба возникает в связи с нарушением управляемости в чрезмерно крупной фирме:

затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы;

в отдельных подразделениях возникают локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом;

с ростом размеров фирмы увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений, и т. п.

Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабного производителя. На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря небольшим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и может поэтому быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко "переварить" информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.

Однако эта благополучная картина меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, становятся все более многочисленными; высшее руководство оказывается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабах крупного предприятия. Ответственность приходится делегировать бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-президентов и т. д. Это разрастание иерархического аппарата управления вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления, окажутся противоречащими друг другу. В результате страдает эффективность и растут средние издержки производства. Иначе говоря, увеличение количества всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема производства — скажем, на 5%.

Отрицательный эффект масштаба может быть обусловлен:

Ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, усиливается бюрократизация управленческого персонала и, как результат, постепенно снижается эффективность производства.

Нехваткой высокопрофессиональных кадров как в области управления, так и непосредственно на производстве.

Расширением географии производства и, как следствие, изменением внешней среды бизнеса.

Наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

Как правило, отрицательны эффект масштаба связан с ограниченными возможностями управления крупным сельскохозяйственным производством. Рост масштаба производства сопровождается развитием внутри крупных предприятий бюрократических структур и снижением в связи с этим эффективности управления.

2.3. Минимально эффективный и постоянный эффект масштаб

Минимально эффективный масштаб производства обычно определяется как наименьший объем выпуска, при котором удвоение ведет к сокращению средних издержек в пределах 5%. В зависимости от специфики производства и технологических особенностей минимально эффективный размер может колебаться в самых различный пределах.

По подсчетам американских экономистов, в производстве нерезиновой обуви данный показатель составляет 0,2% совокупного выпуска отрасли, сигарет – 6,6%, автомобилей – 14,1%.

Если минимально эффективный масштаб предприятия обеспечивает почти 100% потребностей рынка на данном продукте, то фирма, владеющая таким предприятием, оказывается естественным монополистом.

После того как фирма определит для себя наиболее эффективный способ производства, расширение объемов выпуска возможно исключительно за счет изменения масштаба производства, то есть пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов.

Убывающая экономия от масштаба свидетельствует о том, что минимально эффективный размер предприятия уже достигнут и дальнейшее наращивание производства нецелесообразно.

Если рост продукции пропорционален росту затрачиваемых ресурсов, говорят либо об отсутствии эффекта масштаба, либо о постоянном эффекте масштаба , то есть увеличение масштабов производства не влияет на уровень долгосрочных издержек. (Приложение 3)

При неизменном эффекте масштаба изокванты равномерно распределяются в пространстве

Постоянный эффект масштаба происходит, когда при увеличении размеров предприятия и количества выпускаемой продукции, затраты на единицу продукции уменьшаются.

Неизменный эффект масштаба означает, что удвоение использования всех факторов ведет к удвоению выпуска продукции.

Из сказанного следует, что форма кривой долгосрочных средних издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов.

Таким образом анализ выпуска продукции с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. Пересечение изоквант и изокост позволяет определить не только технологическую, но и экономическую эффективность и выбрать оптимальную технологию производства (трудо- или капиталосберегающую, энерго- или материалосберегающую и т.д.), позволяющую обеспечит максимальный выпуск продукции при тех денежных средств, которыми располагает производитель организации производства.

Кривая долгосрочных средних затрат обычно имеет дугообразную форму. В начале процесса расширения производства мелкой фирмой действует положительный эффект масштаба. При значительном увеличении объёмов производства, возникает отрицательный эффект масштаба из-за сложностей управления крупномасштабным производством.

Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. пособие. – М.: ЮРАЙТ-М, 2005.

Курс микроэкономики: учебник для вузов по эк. спец. / Р.М. Нуреев. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2004.

Экономика: учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2004.

Микроэкономика: учеб. пособие / Под ред. Тулупниковой В.А., Худякова Е.В. и др. – М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004.

Рисунок 1 показывает, что возрастание объема выпуска достигается при относительной экономии ресурсов.

Рисунок 2 показывает, что расстояние между изоквантами увеличилось, то есть наблюдается отрицательны эффект масштаба.

Рисунок 3 показывает постоянный эффект масштаба, то есть увеличение производства происходит пропорционально увеличению ресурсов.

Сущность, виды и эффективность инвестиций в человеческий капитал

Инфляция сущность,виды и ее последствия

Инфляция: сущность, виды и роль в хозяйственной системе

Инфляция: сущность, виды и роль в хозяйственной системе 2010 г. Содержание . оборота денег. По экономическому эффекту ускорение оборота денег при прочих . что, в свою очередь, способствовало расширению масштабов затратного механизма хозяйствования [21, c. 67 .

Инфляция: сущность, виды, причины. Последствия инфляции

Нетрадиционная энергетика – сущность, виды, перспективы развития в Республике Беларусь

. На тему: Нетрадиционная энергетика – сущность, виды, перспективы развития в республике . нетрадиционных источников энергии в нарастающих масштабах. С учетом природных условий . может принести рекордный эффект, особенно в государственном масштабе. При этом .

ГОСТ

Для того чтобы произвести любое благо, нужно определённое количество разных ресурсов, которые потом приходят в негодность и их уже нельзя будет использовать для производства другого блага. То количество ресурсов, которое было использовано для производства блага, называются расходами или затратами этого ресурса.

Общий и средний расход ресурса

Давайте представим, что мы производим определённый выпуск какого-нибудь блага и назовём его $Q$. Мы можем определить общий расход каждого ресурса на производство этого выпуска. Общий расход ресурса мы будем обозначать буквами $TX$( $X$-так мы обозначаем ресурс, $T$ – это значит общий). Например, что бы произвести 20 горшков, нужен общий расход труда в размере 100 часов, расход глины 20 килограмм, a общий расход дров 30 килограмм и дальше. Кроме общего расхода ресурса, мы можем рассчитать средний расход каждого ресурса на одну единицу этого выпуска. Средний расход мы обозначим как $AX$.

Найдем средний расход труда на производство одного горшка в приведённом выше примере, мы должны разделить общий расход труда (100 часов) на объем выпуска (20 горшков):

$AX=\frac = 5$ (часов на один горшок).

Иногда средний расход ресурса называют ресурсоёмкостью, потому что он показывает, какое количество ресурсов нужно для производства единицы блага. Например, чем больше труда нужно для производства единицы блага, тем это производство более трудоёмкое.

Производительность ресурса

Также мы можем рассчитать количество продукта, которое нужно на 1 единицу ресурса при определённом выпуске. Такой показатель имеет название производительность ресурса и обозначается буквами $PX$. Чтобы рассчитать производительность ресурса, нам нужно разделить количество уже произведённого продукта $Q$ на количество $TX$ что было затрачено для этого ресурса. В нашем примере производительность труда будет равняться

$PX = \frac = \frac = 0,2$ (горшка в час). Это значит, что за 1 час труда будет произведено 0,2 горшка. Благодаря этому показателю, мы можем вычислить, сколько понадобится времени для производства целого горшка, что будет равняться 5 часам. Производительность ресурса и ресурсоёмкость это обратные величины, то есть $PX= \frac$.

Готовые работы на аналогичную тему

Производительность труда - это очень важная характеристика эффективности производства. Чем лучше и выше производительность труда человека, тем больше благ за определённое количество времени он может произвести. Теперь нужно рассмотреть эти показатели, a, точнее, как они зависят от количества благ, что производятся. Можно уверенно сказать, что величина общих затрат $TX$ всегда возрастает с увеличением выпуска, потому что для производства дополнительной продукции, необходимо увеличивать расход сырья и конечно труда.

Есть 2 группы затрат ресурсов:

Делимые затраты ресурсов

Делимые затраты ресурсов - это те затраты, что можно единицы производимого продукта отдельно. Есть 2 основных вида делимых затрат:

Затраты материала
Затраты труда на его обработку

Затраты материала, скажем мы хотим произвести десять горшков, что бы их изготовить, мы затратим десять килограмм глины, конечно в случае, что на один горшок уходит один килограмм глины. Если нам нужен будет всего один горшок, мы потратим на это один килограмм глины. Сколько нужно горшком, столько глины мы и потратим, поскольку эти затраты делимые.

Другим видом делимых затрат является затраты труда на обработку отдельной единицы продукта. Если человек хочет сделать горшок, он потратит 30 минут, если два горшка 60 минут, если три горшка 90 минут и т.д. Для производства каждого нового горшка необходимо потратить ещё 30 минут своего времени. Также наоборот, если на один горшок меньше, то и времени нужно будет потратить на 30 минут меньше.

Размер делимых затрат ресурса, которые нужно сделать, что бы произвести единицу блага, является средним расходом этого ресурса (на нашем примере $AX$ глины равен 1 килограмму, $AX$ труда равен 1 часу).

Это значит, что средние затраты делимых ресурсов не зависят от выпуска. Неважно, сколько мы хотим произвести горшков, средние затраты времени и глины будут один килограмм и один час. Поскольку мы заранее знаем сколько глины и времени нам нужно, для производства одного горшка, то нам не нужно рассчитывать это по формуле.

Неделимые затраты ресурсов

У некоторых ресурсов, a точнее у затрат на них есть свойство неделимости. Это значит, что для производства любого количества блага в пределах от 1 до $Q$ будет потрачено определённое количество ресурса, которое не зависит от конкретного значения выпуска в этих пределах.

Есть 3 вида неделимых затрат:

Неделимые затраты на перемещение
Неделимые затраты на создания орудий труда
Неделимые затраты на освоение технологии

Представим, что время и его расход на добычу глины и доставку к месту её обработки состоит из времени на дорогу к месту где есть залежи глины, время на то, что бы её выкопать и время на обратную дорогу. Если необходимо изготовить десять горшков, то будет выкопано десять килограмм глины, потратив определённое время на эту операцию. A если нужно будет изготовить только один горшок, будет выкопано только один килограмм глины, но нельзя сократить время на дорогу туда и обратно. Это неделимые затраты труда, в основе неделимости чьих лежит неделимость дороги. Это был пример неделимых затрат на перемещение.

Теперь перейдём к неделимым затратам на создание орудий труда. Человек привозит глину к месту обработки и использует гончарный круг. Скажем он его сделал за 200 часов и благодаря ему можно сделать 1000 горшков. Поскольку он потратил 200 часов для создания, то даже если ему нужно сделать 0,2 горшка, все-равно ему нужно потратить эти 200 часов, по другому горшки не сделаешь. Затраты труда и природных ресурсов на изготовление гончарного круга являются неделимыми затратами.

Теперь перейдём к неделимым затратам на освоение технологии. Чтобы сделать горшки, нужно знать как сделать гончарный круг. От рождения таких знаний нет, значит нужно будет потратить время на изучение технологии, которая позволить сделать гончарных круг для дальнейшего производства горшков, a также нужно приобрести практические навыки которые человек получит при накоплении хотя бы минимального опыта. Время потраченное на изучение, не зависит от того, сколько горшков хочет сделать человек. Эти затраты являются неделимыми точно также, как и затраты на изготовление гончарного круга или затраты на дорогу до месторождения глины.

Экономия от масштаба производства

Для производства малого количества блага средний расход неделимых ресурсов будет значительно выше, чем при производстве большого количества этого блага, поскольку вся "тяжесть" неделимых затрат распределяется на малое количество единиц блага.

Рассчитаем средний расход труда на формировку горшков (таблица 1.5.1). Скажем, что затраты труда на превращение 1 килограмма глины в горшок одинаковы и равняются 1 часу (третья колонка), а гончарный круг изготавливается за 200 часов. При производстве 1 горшка средние затраты труда на изготовление круга составят 20 часов. Если произвести 2 горшка, неделимые затраты по создания круга, величина которых нисколько не увеличится от производства дополнительной единицы, распределятся на эти 2 единицы, и средние затраты составят $200:2 = 100$ часов. Если произвести 3 горшка, то неделимые затраты распределятся на 3 единицы, и средние затраты ещё уменьшатся и составят $200:3 = 66,7$ часа. По мере увеличения выпуска средние затраты будут уменьшаться дальше, при производстве 50 горшков средний расход труда составит 2,4 часа, при производстве 100 горшков 2 часа, а при производстве тысячи всего 0,2 часа. Если мы сложим значения второй и третьей колонок, мы получим средние затраты труда на формовку горшков например, при 1000 горшков они составят 1,2 часа.

Читайте также: