Экологический риск на предприятии реферат

Обновлено: 02.07.2024

Введение
Существование человека неразрывно связано с определенными условиями окружающей среды (температура, влажность, состав воздуха, качество воды, состав пищи и другие). Эти требования вырабатывались в течение многих тысячелетий существования человека. Изменение этих факторов или отклонение их от нормы влияет на жизнь человека, что и составляет суть глобальных экологических проблем. Человек является элементом биосферы – наружной области Земли, в которой не только существует жизнь, но и сама она в той или иной степени видоизменена или сформирована жизнью. Все жизненные ресурсы – воздух, пищу, воду и значительную часть энергетических и строительных ресурсов – он получает из биосферы. В биосферу же человек сбрасывает отходы – бытовые и промышленные. Долгое время такой тип человеческой деятельности практически не нарушал равновесия биосферы. Однако в последние два столетия, расширяя промышленную деятельность, человечество активно вторглось в живой мир Земли. Человек воздействует на биосферу локально – в сотнях миллионов мест выбрасываются загрязняющие вещества в реки и воздух, сносится плодородный слой почвы, вырубаются леса, разрушаются местообитания растений и животных. Огромное количество мелких локальных воздействий приводит к глобальной деградации окружающей среды: истощению природных ресурсов, гибели ряда видов растений и животных, разрушению естественных экосистем (озер, лесов). Биосфера – единая система, охваченная круговоротами веществ, и миллионы локальных воздействий вызывают глобальные изменения во всех компонентах биосферы. Все неблагоприятные изменения в биосфере воздействуют как на животный и растительный мир, так и на человека. Экологические проблемы на национальном и глобальном уровне тесно связаны с экономическими и социальными проблемами, являясь часто их следствием или причиной.

1 Экологическая опасность

Экологическая опасность — ситуация, в которой могут происходить нежелательные события, вызывающие отклонения состояния здоровья человека и (или) состояния окружающей среды от их среднестатистического значения; отклонение определённых параметров, признаков, факторов, характеризующих состояние.

Источники загрязнения биосферы принято разделять на природные и промышленные. Природные источники загрязнения вызваны естественными процессами (извержением вулканов, почвенной пылью и др.), такие источники, как правило, локализованы и не являются определяющими для биосферы в целом. Промышленные источники загрязнения биосферы могут оказывать длительное разрушительное действие. Эти источники разделяют на материальные (вещества), включающие механические, химические и биологические загрязнения, и энергетические (физические).

Непосредственными объектами загрязнения служат основные сферы обитания биотического сообщества: атмосфера, вода, почва. Жертвами загрязнения являются составляющие биоценоза: растения, животные, микроорганизмы. Всякое загрязнение, как правило, не всегда ощущается сразу и часто имеет скрытый характер, причем это может быть и необязательно прямой выброс в природную среду вредных веществ. Например, такой «безобидный процесс, как отвод воды из водоемов для различных хозяйственных нужд, приводит к изменению естественного режима температуры (тепловое загрязнение), что затрагивает целый ряд взаимосвязанных процессов, характеризующих данную экологическую систему, вплоть до полного ее уничтожения (например, катастрофа Аральского моря). Опасным при изменении любой экологической системы является появление не свойственных ей веществ [1].

Степень опасности вредных веществ характеризуется показателями, и в первую очередь, предельно допустимой концентрацией (ПДК) вредного вещества, под которой понимают концентрацию, не вызывающую каких-либо болезненных изменений в организме человека. Естественно, что оценка ПДК в различных средах должна производиться по-разному:

ПДК в воздухе, мг/мг. Это концентрация не должна вызывать заболевания или состояния здоровья, обнаруживаемые современными исследованиями в процессе работы или у представителей последующих поколений. Рабочей зоной считается пространство высотой до 2 м над площадкой, на которой находятся места постоянного или временного пребывания рабочих;
ПДК_мр — предельно-допустимая максимальная разовая концентрация вещества в воздухе населенных мест, мг/м 3 . Это концентрация вредного вещества в воздухе, которая при вдыхании в течение 20 мин не должна вызывать рефлекторных реакций в организме;
ПДК_сс — предельно-допустимая среднесуточная концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/м 3 . Концентрация не должна оказывать на человека прямого или косвенного вредного воздействия при неограниченно долгом вдыхании.

ПДК_в — предельно-допустимая концентрация вещества в водоеме хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, мг/л. Эта концентрация не должна оказывать прямого или косвенного влияния на органы человека в течение всей жизни, на здоровье последующих поколений и не должна ухудшать гигиенические условия водопользования.

ПДК_п — предельно-допустимая концентрация вещества в пахотном слое почвы, мг/кг. Эта концентрация не должна вызывать прямого и косвенного отрицательного влияния на соприкасающиеся с почвой среды и здоровье человека, а также на самоочищающуюся способность почвы.

ПДК_п (ДОК) — предельно-допустимая концентрация (допустимое остаточное количество) вещества в продуктах питания, мг/кг.

инградиентное загрязнение как совокупность веществ, чуждых данной экосистеме;
параметрическое загрязнение, связанное с изменением качественных параметров окружающей среды;
биоценотическое загрязнение, заключающееся в воздействии на состав и структуру популяций живых организмов;
антропологическое загрязнение, представляющее изменение биологических систем в процессе природопользования, связанном с оптимизацией природы в интересах человека.

Вредные вещества могут оказывать на организм как местное, так и общее действие. Первое это результат раздражения тканей после попадания. Так действуют кислоты, щелочи, некоторые газы. При общем действии яды всасываются в кровь, разносятся по организму и отравляют ткани и внутренние органы. К ним можно отнести пары ртути, сероводорода, оксид углерода и другие.

химическая структура;
свойства и физическое состояние вещества (летучесть, растворимость, дисперсность, агрегатное состояние);
концентрация вещества, длительность воздействия и температура;
комбинированное действие ядов, причем токсичность каждого из них может усиливаться или видоизменяться (хлор и диоксид серы, метил меркаптан и диоксид серы).

Если говорить о веществах, оказывающих наиболее вредное прямое воздействие на человека, то здесь особую опасность представляют канцерогенные вещества, то есть те, которые катализируют процесс развития опухолей, в том числе и злокачественных.

Специфические проявления возникают в основном в городах при загрязнении среды фтором, бериллием, асбестом (с последующим возможным исходом в канцерогенез), марганцем (хроническая пневмония), золой ТЭС и котельных (заболевания легких), и свинцом (нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта). В частности, по имеющимся сведениям, в крови современных людей содержится свинца в сотни раз больше, чем по предельно допустимой норме. Между тем, если раньше полагали, что существует безопасный уровень свинца в организме, то согласно современной точке зрения воздействие даже малых его количеств непредсказуемо. У беременных женщин возможны по этой причине ранние роды или выкидыши, у женщин пожилого возраста свинец нарушает усвоение кальция. В особой же опасности находятся дети в первые четыре года жизни, когда у них развивается головной мозг. Свинец, по оценке медиков, не только нарушает нормальный обмен веществ в организме человека в силу своей высокой токсичности, но и вызывает его повышенную агрессивность, что чрезвычайно опасно в нашем социально неустойчивом мире.

Экологический риск - это оценка на всех уровнях - от точечного до глобального - вероятности появления негативных изменений в окружающей среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Под экологическим риском понимают также вероятностную меру опасности причинения вреда природной среде в виде возможных потерь за определенное время. Целесообразно, различать абсолютный риск и относительный.

Абсолютный риск - число дополнительных случаев патологических эффектов, вызванных воздействием какого-либо фактора или их комбинации в пересчете единицы дозы и единицы времени на человека. Например, заболевания (частота) вследствие облучения составляют только часть от общего риска, т.е. избыток, обусловленный облучением (предполагаем, что воздействие факторов аддитивно) над спонтанным (ожидаемым) уровнем. В самой элементарной форме абсолютный риск характеризуется отношением пострадавших (заболевших не только от облучения) людей к численности популяции.

Вред природной среде при различных антропогенных и стихийных воздействиях, очевидно, неизбежен, однако он должен быть сведен до минимума и быть экономически оправданным. Любые хозяйственные или иные решения должны приниматься с таким расчетом, чтобы не превышать пределы вредного воздействия на природную среду. Установить эти пределы очень трудно, поскольку пороги воздействия многих антропогенных и природных факторов неизвестны. Поэтому расчеты экологического риска должны быть вероятностными и многовариантными, с выделением риска для здоровья человека и природной среды.

неизбежность потерь в природной среде;
минимальность потерь в природной среде;
реальная возможность восстановления потерь в природной среде;
отсутствие вреда здоровью человека и необратимость изменений в природной среде;
соразмерность экологического вреда и экономического эффекта.

оценка состояния здоровья человека и возможного числа жертв;
оценка состояния биоты (в первую очередь фотосинтезирующих организмов) по биологическим интегральным показателям;
оценка воздействия загрязняющих веществ, техногенных аварий и стихийных бедствий на человека и окружающую природную среду.

Любое превышение пределов допустимого экологического риска на отдельных производствах должно пресекаться по закону. С этой целью ограничивают или приостанавливают деятельность экологически опасных производств на стадиях принятия решений. Допустимый экологический риск оценивают с помощью государственной экологической экспертизы и в случае его превышения, представленные для согласования материалы, отклоняют.

Фактор экологического риска существует на любых производствах, независимо от мест их расположения. Однако существуют регионы, где в сравнении с экологически более благополучными районами, во много раз превышены вероятность проявления негативных изменений в экосистемах, а также вероятность истощения природно-ресурсного потенциала и, как следствие, величины риска потери здоровья и жизни для человека. Эти регионы получили название повышенного экологического риска.

хронического загрязнения окружающей среды;
повышенной экологической опасности;
чрезвычайной экологической ситуации;
экологического бедствия.

Зоной экологического бедствия объявляется часть территории, на которой произошли необратимые изменения окружающей среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, разрушение естественных экосистем, деградацию флоры и фауны. Прежде всего, это зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС, а также Кузбасс, степные районы Калмыкии. В ближнем зарубежье наиболее опасной экологической зоной являются Урал и Приуралье. Правовой режим и финансирование затрат по оздоровлению окружающей среды зависят от принадлежности территории к той или иной зоне повышенного экологического риска.

Классификация рисков

Экологический риск, как один из видов риска, можно классифицировать, опираясь на базовую классификацию рисков, по масштабу проявления, по степени допустимости, по прогнозированию, по возможности предотвращения, по возможности страхования [4].

природно-экологические риски - риски, обусловленные изменениями в окружающей природной среде.
технико-экологические риски - риски, обусловленные появлением и развитием техно сферы:
риск устойчивых техногенных воздействий - риск, связанный с изменениями окружающей среды в результате обычной хозяйственной деятельности;
риск катастрофических воздействий - риск, связанный с изменениями окружающей среды в результате техногенных катастроф, аварий, инцидентов.
социально-экологические риски - риски, обусловленные защитной реакцией государства и общества на обострение экологической обстановки:
эколого-нормативный риск - риск, обусловленный принятием экологических законов и норм или их постоянным ужесточением;
эколого-политический риск - риск, обусловленный экологическими акциями протеста.
эконом экологические риски - риски, обусловленные финансово-хозяйственной деятельностью.

Оценка рисков

Оценка экологических рисков — это выявление и оценка вероятности наступления событий, имеющих неблагоприятные последствия для состояния окружающей среды, здоровья населения, деятельности предприятия и вызванного загрязнением окружающей среды, нарушением экологических требований, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

выявлять потенциально возможные экологические риски, устранять или минимизировать их;
прогнозировать наступление неблагоприятных последствий, предупреждать или минимизировать вероятность их наступления;
получать количественные и качественные показатели неблагоприятных последствий;
предупреждать аварии, причинение вреда здоровью населения, компонентам окружающей среды, нанесение ущерба репутации субъекту, реализующему проект.

установление, какие аварийные ситуации, связанные с загрязнением окружающей среды, могут возникнуть вследствие проекта;
оценка стоимости работ по полному устранению экологически значимых последствий, вызванных аварийной ситуацией каждого вида;
определение вероятностей аварийных ситуаций каждого вида.

Если же проект данного типа реализуется впервые, то необходимо пользоваться экспертными оценками. Метод экспертных оценок предполагает, что группа экспертов (инженеров, специалистов в области охраны природы) совместно составляют возможных список аварий. Далее инженеры независимо выносят свои мнения о вероятностях аварий, которые затем усредняются. Эксперты-экологи таким же образом вносят свои мнения о затратах на устранения влияния каждой аварии на состояния окружающей среды. Экологический риск рассчитывается как чистая текущая стоимость потерь, обусловленных устранением влияния на окружающую среду со стороны возможных аварий [5].

Оценка экологических рисков может быть различной в зависимости от того, с позиции, чьих интересов производится анализ проекта. Как правило, анализ проекта должен отражать интересы юридического лица, которое его осуществляет. В этом случае в числе затрат, направленных на ликвидацию экологических последствий аварии учитываются лишь те затраты, которые несёт непосредственно лишь данное юридическое лицо. Если проект претендует на поддержку со стороны федеральных или местных органов управления, наряду с расчетами традиционных показателей эффективности проекта, анализируют его значение для народного хозяйства, экономики субъекта Федерации или страны в целом.

Управление рисками

Люди управляют риском уже около четырех тысячелетий. Первым законодательным актом, нацеленным на снижение экологического риска, можно считать указ английского короля Эдуарда I, подписанный им более семисот лет назад, в 1285 г. Этот указ запрещал сжигать в печах, служивших для обжига и сушки кирпича, так называемый “мягкий” уголь, в котором много загрязняющих воздух примесей.

Для процессов управления экологическим риском важное значение имеют результаты исследования его восприятия. Выявленные приоритеты в обеспокоенности общества состоянием окружающей среды должны быть учтены при подготовке необходимых экологических мероприятий. Предотвращение риска или его снижение должны принимать во внимание не только количественные, но и качественные характеристики риска, которые обусловлены различными факторами и механизмами восприятия риска.

В последние годы определилась тенденция регулировать экологический риск законодательным путем, причем на самых высоких уровнях.

С постепенным развитием планеты, проблематика пагубного воздействия на окружающую среду становится все более и более обостренной. Обоснование этому достаточно не сложное – технологический рывок современных экономических агентов, а если быть конкретнее – хозяйствующих субъектов.
В настоящее время, предприятия используют ультраусовершенстованные технологии, которые могут в корне негативно влиять на экологическую обстановку в регионе их функционирования. Постепенно начавшаяся в середины 20 века интенсификация производств, продолжается еще с большей скоростью в сегодняшних условиях. Как правило, компании раньше не придерживались в должной мере нормативно-правовых регламентов и действовали только с целью максимизации прибыли, что подрывало во многих случаях экологическую обстановку регионов и целых государств.
Существенный вклад в развитии научного знания по управлению экологическими рисками внесли В.И. Канова, Б.А. Боровских, В.Р. Веснина, Т.А. Кондратьева, В.В. Раппорт, И.К. Смирнов и др.
Актуальность темы заключается в том, что управление экологическими рисками, имеет на сегодняшний день уникальное и перспективное направление по обеспечению наиболее безопасной среды для жизнедеятельности человека с учетом современных и передовых средств производства.
Цель работы – рассмотреть систему управления экологическими рисками и систему экологического страхования, как необходимых элементов обеспечения экологического существования обществ.
Задачи работы:
ознакомиться с понятием и классификацией экологических рисков;
изучить типовые алгоритмы риск-решений;
познакомиться с методами управления рисками и их страхованием;
рассмотреть специфику управления экологическими рисками в разных странах мира (включая, Россию, США, Германию, Китай и Японию).
К методам разработки и изучения данной проблемы можно отнести: В рамках написания работы были использованы общепринятые теоретические методы научных исследований - монографический, абстрактно-логический, классификационный подход в систематизации материала, а также эмпирический метод сравнения. Помимо этого, в исследованиях на тему экологических рисков активно используются методы математического моделирования, методы экспертных оценок и др.

1. Определение понятия риска и его классификация. Исследование и анализ основных способов управления риском. Типовые алгоритмы риск-решений
В настоящее время, в век, без преувеличения сказать, охраны и заботы об окружающей среде, встает вопрос о наиболее безопасном ее использовании промышленными предприятиями на всей планете.
В этой связи, с особым трепетом рассматривается возможно наиболее эффективного использования производственных мощностей организаций с целью снижения возникновения риском. При всем при этом, концепция риска как таковая является не новой в рассмотрении многими научными исследователи, а также органами власти самых различных уровней. Рисками необходимо управлять, это логично и понятно. Стратегическая цель управления рисками – стремление к повышению уровня благосостояния всего общества.
Экологическая политика предполагает рассмотрение такого понятия, как экологический риск. По сути своей, экологический риск представляется как некоторая вероятность возникновения разнообразных отрицательных изменений в окружающей среде в целом или последствий данных изменений, возникших в результате прямого или косвенного антропогенного воздействия на непосредственно окружающую среду.
Экологический риск – это проявление негативных изменений в окружающей среде.
Хозяйствующие субъекты зачастую вторично относятся к определению рисков, как фактов негативного воздействия. В свою очередь, современные реалии меняются и в достаточно степени ускоренно в более благополучную сторону, а именно предприятия промышленного сектора вырабатывают целую политику по работе с экологическими рисками, строя модели их управления, а кроме того оценивая их с позиции экономики и социального влияния на общество.
Современный российский регион представляет собой пространство многочисленных рисков здоровью, в том числе и экологических.
Риски бывают разными и это логичное следствие их глобальности и неоднородности экологической системы страны, региона в целом. Для понимания различных в видах рисков, приведем их классификацию. Классификация представлена на рис. 1.
Виды экологических рисков
Технико-экологический
Природно-экологический
Риск устойчивых техногенных воздействий
Риск катастрофических воздействий
Социально-экологический
Эколого-политический
Эколого-нормативный
Эколого-экономический

Рис. 1. Классификация экологических рисков
Расширим знания о каждом из видов рисков, дополнив их краткие комментариями по каждому из упомянутых:
природно-экологический риск представляет собой риск, обусловленный изменениями, происходящими в непосредственной окружающей среде (вода, воздух, атмосфера);
технико-экологический риск заключается в развитии негативных состояний, проявляющихся и развивающихся в техносфере;
риск устойчивых техногенных воздействий отображается в происходящих изменениях окружающей среды в результате обычной хозяйственной деятельности;
риск катастрофических воздействий представляется как риск, возникающий в результате изменений в окружающей среде и связанный с некоторым воздействием техногенных катастроф, аварий инцидентов;
социально-экологический риск – риск, обусловленный и находящийся в ведении государства, а также реакцией последнего и общества на возникновение обостряющих моментов в экологической обстановке региона / страны и т.д.;
эколого-политический риск представляется как риск, возникающий экологическими акциями протеста (протесты против сруба леса и т.д.);
эколого-нормативный риск – риск, визуализирующийся в результате принятия некоторых экологических законов или норм с возможностью их постоянного усложнения во времени;
эколого-экономический риск – риск, который возникает из-за некоторой дестабилизации в финансово-хозяйственной деятельности субъектов рынка (предпринимателей).
В самом деле, классификация рисков в достаточной мере разнообразна, каждый из упомянутых рисков может браться за рассмотрение как отдельный объект и даже предмет исследования, поскольку имеет ту или иную значимости для государства и общества всякой страны.
Исследование и анализ основных способов управления риском
Исследование и анализ способов управления рисками рассматривается уже не одно десятилетие и как правило, в большей мере, сводится к количественной оценке эффективного управления рисками

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Рис. 2. Алгоритм риск-решений при традиционном менеджменте
На рис. 3. представлен алгоритм в контексте системного менеджмента.

Рис. 3. Алгоритм риск-решений в контексте системного менеджмента
Оба первых варианта риск-решений имеет похожую по своей наполненности элементами структуру. Далее, на рис. 4 представлен алгоритм риск-решений при ситуационном менеджменте.

Рис. 4. Алгоритм риск-решений при ситуационном менеджменте
На рис. 5. Представлен алгоритм риск-решений при социально-этическом менеджменте.

Рис. 5. Алгоритм риск-решений при социально-этическом менеджменте
Данный алгоритм решений является наиболее сложно реализуемым и длительным, но сути из-за существенной черты, а именно социальной ориентации на общество

На наш взгляд, перспективным является подход, рассматривающий все виды экологических ущербов для предприятия как результат реализации экологических рисков.

Не всякий угрожающий компании ущерб, однако, связан с понятием "экологический риск". Если вероятность возникновения ущерба 100%, это уже не экологический риск, а планируемый ущерб. Примеры такого планируемого ущерба - возникновение у компании обязательств по уплате экологических штрафов и внесению экологических платежей в бюджет и разные внебюджетные экологические фонды; разрушение зданий, сооружений и других элементов основных фондов, принадлежащих компании, под влиянием устойчивых неблагоприятных условий окружающей среды (например, загрязнение атмосферного воздуха). Лишь в том случае, если вероятность возникновения ущерба существенно меньше 100%, можно говорить об экологических рисках компании. Четкой границы между планируемым ущербом и экологическим риском нет - она определяется субъективно в виде некоторого значения вероятности возникновения ущерба.

Экологические риски подразделяются на:

риски, обусловленные возможными изменениями окружающей среды, в которой функционирует компания;
риски, обусловленные неопределенностью действия факторов окружающей среды на компанию.

Рассмотрим подробнее второй вид экологических рисков. Параметры окружающей среды, в которой функционирует компания, могут оставаться неизменными и в будущем, но в течение времени могут выявляться те или иные негативные влияния окружающей среды на природные ресурсы, здоровье человека, имущество. Неопределенность действия факторов окружающей среды на разные объекты может усиливаться из-за отсутствия информации о суммарных эффектах (дополнительных эффектах, возникающих в результате совместного действия ряда экологических факторов), а также эффектах кумуляционных (накапливание действия ряда экологических факторов во времени, что приводит к "качественным" скачкам в состоянии объекта воздействия).

Экологические риски первого вида (обусловленные скачкообразными изменениями окружающей среды) могут оцениваться с большей или меньшей точностью. Экологические риски второго вида (обусловленные неопределенностью) оценкам поддаются с трудом (или совсем не поддаются). Соответственно для компании они представляют наибольшую и часто невидимую опасность. С такими рисками часто сталкиваются компании химической промышленности. Разработав новый продукт, компании внедряют его в производство и быстро наращивают объемы реализации. Зачастую необходимых лабораторных и клинических исследований влияния нового продукта (соединения) на здоровье человека и окружающую среду не проводится. Это влияние выявляется на практике в течение многих лет (или десятилетий). Такая неопределенность (которая в конечном счете порождается халатностью и стремлением всячески максимизировать прибыль) оборачивается в итоге исками и большими убытками.

Экологический риск - это всегда вероятность возникновения ущерба для компании в будущем. Временные рамки для оценки экологического риска - от нескольких дней до нескольких десятилетий - определяются целью и контекстом оценки. Если компания осуществляет экологические оценки (и оценки экологических рисков в том числе), чтобы "вмонтировать" их в планы и программы своего развития, то временные рамки оценок должны соответствовать срокам этих планов и программ. Применительно к инвестиционным проектам временные рамки оценки экологических рисков обычно соответствуют временным горизонтам, в рамках которых ведется расчет финансово-экономической эффективности инвестиционных проектов.

В частном случае экологическую безопасность промышленного предприятия можно рассматривать как понятие, обратное риску, - такое состояние объекта (промышленного предприятия), при котором экологические риски отсутствуют.

Под экологической безопасностью в научной и методической литературе в настоящее время чаще всего понимается совокупность состояний, процессов и действий, обеспечивающих экологический баланс в окружающей среде и не приводящих к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимых природной среде и человеку. Это общее определение используется многими авторами, например, Хаустовым А.П. (Хаустов А.П., 2005).

В работах Хаустова А.П. экологически безопасными считаются деятельность, промышленно-производственный объект, его продукция, работы или услуги, удовлетворяющие экологическим требованием, закрепленными юридическими нормами.

И здесь в общем случае речь может идти не об абсолютной экологической безопасности, а о некоторой ее степени, определяемой принятыми на данный момент нормами, а также реальными возможностями их выполнения. Подобная ситуация никак не может соответствовать устойчивому развитию, а лишь попытке избежать надвигающейся экологической катастрофы.

Обобщая результаты анализа, можно дать следующее определение. Экологическая безопасность промышленного предприятия - это такое его состояние, при котором отрицательное воздействие экосистемы на его ПХД не приводит к реализации экологических рисков.

Иными словами, экологически безопасной считается такая ПХД предприятия, в результате которой локальной экосистеме наносится ущерб в размере, не превышающем ассимиляционный потенциал территории.

Ассимиляционный потенциал - это способность окружающей среды принимать, перерабатывать и обезвреживать отходы производства и потребления. В силу своей исчерпаемости ассимиляционный потенциал окружающей среды является ограничителем социально-экономического развития. Иначе говоря, превышение пороговых нагрузок на экологические системы истощает их ассимиляционный потенциал, лишая тем самым природу способности к самоочищению.

Ценность ассимиляционного потенциала окружающей природной среды определяется тем, в какой степени можно экономить на природоохранных издержках. Наличие ассимиляционного потенциала, с одной стороны, позволяет в определенных пределах загрязнять окружающую среду, т.е. выбрасывать и сбрасывать отходы, экономя тем самым на затратах по установке очистных сооружений. С другой стороны, определенная устойчивость экосистем к загрязнению, их способность "поглощать" загрязнение позволяет предотвратить ущерб, который мог бы быть вызван ухудшением качественных характеристик окружающей природной среды. Предотвращенные затраты определяют основу экономической оценки ассимиляционного потенциала.

В связи с вышесказанным становится очевидным, на современном этапе развития экономики для каждого промышленного предприятия становится необходимым наличие экообразованного персонала.

Экологический риск – это оценка на всех уровнях – от точечного до глобального – вероятности появления негативных изменений в окружающей природной среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Под экологическим риском понимают также вероятную меру опасности причинения вреда природной среде в виде возможных потерь за определенное время.

Содержание

1. Понятие и сущность экологического риска
2. Управление риском
3 .Экологически приемлемый риск
4.Особенности экологического риска
5. Заключение
6.Список литературы

Работа состоит из 1 файл

экология 2.docx

1. Понятие и сущность экологического риска

2. Управление риском

3 .Экологически приемлемый риск

4.Особенности экологического риска

1. Понятие и сущность экологического риска.

Оценка экологического риска – это научное исследование, в котором факты и научный прогноз используются для оценки потенциально вредного воздействия на окружающую среду различных загрязняющих веществ и других агентов.

Оценке допустимого экологического риска уделяется большое внимание, особенно при принятии решений о вложении инвестиций в то или иное производство. При этом при антропогенном воздействии учитываются следующие правила допустимого экологического риска:

неизбежность потерь в природной среде;
минимальность потерь в природной среде;
реальная возможность восстановления потерь в природной среде;
отсутствия вреда здоровью человека и необходимость изменений в природной среде;
соразмерность экологического вреда и экономического эффекта.

По своей сущности риск является событием с отрицательными, особо невыгодными экономическими последствиями, которые, возможно, наступят в будущем в какой-то момент в неизвестных размерах. Существует точка зрения, согласно которой о риске можно говорить только тогда, когда имеется отклонение между плановым и фактическим результатами. Данное отклонение может быть либо положительным, либо отрицательным. Отрицательное – имеет место при неблагоприятном результате, положительное – возникает, если фактический результат благоприятнее, чем ожидалось.

Различают три главные составляющие экологического риска:

оценку состояния здоровья человека и возможного числа жертв;
оценку состояния биоты (в первую очередь фотосинтезирующих организмов) по биологическим интегральным показателям;
оценку воздействия загрязняющих веществ на человека и окружающую природную среду.

Экологический риск не единственный и во многих случаях не главный риск для жизни, здоровья и благосостояния людей, поэтому он должен быть соизмерен с другими видами социального риска. Существует большая информация об уровнях риска преждевременной смерти от различных причин, основанная на разных массивах статистических данных.

2. Управление риском.

Управление экологическим риском является процедурой принятия решений, в которой учитывается оценка экологического риска, а также технологические и экологические возможности его предупреждения. Обмен информацией о риске также включается в этот процесс. Схема процесса управления риском представлена на рис. 1.

Анализ риска
Оценка риска	Экспертиза безопасности человека и окружающей среды		Управление риском
Цели социально-экономического развития	Критерии безопасности человека, общества и окружающей среды		Цели безопасности и принципы приемлемости
Практические проблемы безопасности
Идентификация риска
Оценка риска
Риск неприемлем		Риск неприемлем
Меры по снижению риска		Меры предупреждения
Решение

Рис. 1. Схема процедур анализа риска и управления риском

Для анализа риска, установления его допустимым пределом в связи с требованиями безопасности и принятия управляющих решений необходимы:

наличие информационной системы, позволяющей оперативно контролировать существующие источники опасности и состояние объектов возможного поражения, в частности, статистический материал по экологической эпидемиологии;
сведения о предполагаемых направлениях хозяйственной деятельности, проектах и технических решениях, которые могут влиять на уровень экологической безопасности, а также программы для вероятностной оценки связанного с ними риска;
экспертиза безопасности и сопоставление альтернативных проектов и технологий, являющихся источниками риска;
разработка технико-экономической стратегии увеличения безопасности и определение оптимальной структуры затрат для управления величиной риска и ее снижения до приемлемого уровня с социальной, экономической и экологической точек зрения;
составление рискологических прогнозов и аналитическое определение уровня риска, при котором прекращается рост числа экологических поражений;
формирование организационных структур, экспертных систем и нормативных документов, предназначенных для выполнения указанных функций и процедуры принятия решений;
воздействие на общественное мнение и пропаганда научных данных об уровнях экологического риска с целью ориентации на объектные, а не эмоциональные или популистские оценки риска.

В соответствии с принципом уменьшающихся рисков важным средством управления является процедура замещения рисков. Согласно ей риск, вносимый новой техникой, согласно приемлем, если ее использование дает меньший вклад в суммарный риск, которому подвергаются люди, по сравнению с использованием другой, альтернативной техники, решающей ту же самую хозяйственную задачу. Эта концепция тесно связана с проблемой экологической адекватности качества производства.

3. Экологически приемлемый риск

Многие страны теории экологического риска и ее практических приложений еще далеки от завершенности. Проблема очень сложна. Она включает методико-биологические, собственно экологические, социально-психологические, экономические, правовые и технические аспекты. При использовании инструментария каждой из этих областей знания оценки одного и того же риска, скорее всего, окажутся различными. По существу в этом случае повторяется почти тоже самое, что и при различных субъективных оценках опасности.

Поэтому есть основания считать, что из всех возможных подходов к объективному определению приемлемого риска техногенных воздействий на человеческое общество в целом или на население какого-либо региона следует выбирать тот подход, который дает наименьшее значение вероятности поражения. Нет сомнений, что это именно экологический подход, который в качестве объекта опасности рассматривает не самого человека, а весь комплекс окружающей его среды, учитывая в историческом плане все ее отклонения от естественного состояния. Остальные подходы, особенно социальный, экономический, технический, не лишены известного произвола. Связанного с вне экологическими потребностями и интересами общества. Они в той или иной степени компромиссны.

В отличие от человека окружающая его природная среда не располагает средствами внешней защиты, изоляции от посторонних повреждающих техногенных воздействий. Техногенные воздействия легко изменяют состояние окружающей среды. Определенная мера этих изменений и должна быть мерой экологически приемлемого риска.

Классификация и характеристика видов риска

Виды риска	Объект риска	Источник риска	Нежелательное событие
Индивидуальный	Человек	Условия жизнедеятельности человека	Заболевание, травма, инвалидность, смерть
Технический	Технические системы и объекты	Техническое несовершенство, нарушение правил эксплуатации технических систем и объектов	Авария, взрыв, катастрофа, пожар, разрушение
Экологический	Экологические системы	Антропогенное вмешательство в природную среду, техногенные чрезвычайные ситуации	Антропогенные экологические катострофы, стихийные бедствия
Социальный	Социальные группы	Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни	Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертности
Экономический	Материальные ресурсы	Повышенная опасность производства или природной среды	Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности

4.Особенности экологического риска.

Экологический риск — нежелательные события, вызывающие отклонения состояния здоровья человека и (или) состояния окружающей среды от их среднестатистического значения; отклонение определенных параметров, признаков, факторов, характеризующих состояние окружающей среды, от их установленных (оптимальных, допустимых и т.д.) значений. Фактически экологический риск сводится к обсуждению ущерба, потерь, убытков — самого разного рода, но одного происхождения, а именно вызванных изменениями в состоянии окружающей среды. Экологический риск выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия.

Источники и факторы экологического риска

Источник экологического риска	Наиболее распространенный фактор экологического риска
Антропогенное вмешательство в природную среду	Разрушение ландшафтов при добыче полезных ископаемых; образование искусственных водоемов; интенсивная мелиорация; истребление лесных массивов
Техногенное влияние на окружающую среду	Загрязнение водоемов, атмосферного воздуха вредными веществами, почвы – отходами производства; изменение газового состава воздуха; энергетическое загрязнение биосферы
Природное явление	Землетрясение, извержение вулканов, наводнение, ураган, ландшафтный пожар, засуха

По принципу антропоцентризма, присутствующего в практике управления воздействиями на природные объекты, согласно которому: защищен человек — защищена природа многие годы природные объекты вообще не рассматривались и единственным объектом для анализа являлся человек. Не делая сильных утверждений, что именно из-за существования данного подхода мы наблюдаем катастрофическую экологическую ситуацию в большинстве регионов страны, тем не менее позволим себе отметить немаловажную роль этого фактора.

Читайте также: