Эффект 25 кадра реферат

Обновлено: 02.07.2024

25-й кадр (сублиминальная реклама, Subliminal message) — якобы эффективная методика воздействия на сознание и подсознание людей посредством вставки в видеоряд на одном из кадров (или между кадрами) скрытой рекламы.

Содержание

Принцип действия [ ]

Идея заключается в том, что зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, минуя сознание, воздействует сразу на подсознание.

История [ ]

В 1958 году Advertising Research Foundation потребовал от Вайкери предоставить данные и описание эксперимента, проведённого в 1957 году, на что получил отказ.

Реакция СМИ [ ]

Позднее американский публицист Брайан Ки привлёк внимание общественности к возможности использования 25-го кадра не только в кино и телевидении, но и в рисунках, фотографиях и даже рекламных объявлениях. Он утверждал, что такая методика используется повсеместно рекламными агентствами, торговыми корпорациями и Федеральным правительством.

Возрождение в России [ ]

Видеотерапия [ ]

Эффект 25-го кадра применяется при лечении наркомании и алкоголизма. Видеотерапия состоит их нескольких этапов:

Иглоукалывание или электропунктура. Воздействие на точки человеческого тела, способствующие внушаемости.
Гипноз.
Киносеанс. Сопровождается легкой музыкой. Видеофильм состоит из набора нескольких цифр, в который на 25 кадре входит цифра, которую выбрал пациент в зависимости от того, на какой период он расчитывает воздерживаться от приема спиртоного или наркотиков. Фильм длится в среднем полторы минуты.

Весь сеанс занимает 40 минут.

Также эффект 25-го кадра применяется для снятия нервного напряжения и лечения функциональных расстройств. Эта методика разработана российскими учеными из Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.

Закон [ ]

Обвинения в использовании 25-го кадра [ ]

Интересные факты [ ]

Кинотехника [ ]

Вложение	Размер
proekt_25-y_kadr_1.doc	122.5 КБ

Предварительный просмотр:

Министерство образования и науки Республики Татарстан

Влияние 25-ого кадра на подсознание человека

Шайдуллина Миляуша Ренатовна

Курс I, группа 811

Форма обучения очная

Мифтахова Ания Миннисламовна,

преподаватель математики и информатики

г. Нижнекамск, 2019

Глава 1. История возникновения 25-ого кадра

1.1 Исследования Джеймса Вайкери о 25 кадре

1.2 Поздние исследования 25-ого кадра

Глава 2. Действие 25 кадра на сознание человека

2.1 Суть и понятие 25 кадра

2.2 Плюсы и минусы 25 кадра

Список использованных источников

Отзыв о выполнении индивидуального проекта

(фамилия, имя, отчество)

Группа _________________ специальность ______________________

Соответствие работы содержанию дисциплины или дисциплин
Работа была выполнена (указать срок ).
Анализ выполнения и результативности работы
Оценка сформированности личностных, метапредметных и предметных результатов:

Характеристика результатов, сформированность которых нашла отражение в проекте

Глава 1. История возникновения 25-ого кадра

1.1 Исследования Джеймса Вайкери о 25 кадре

Стюарт Роджерс , студент из Нью-Йорка , приехал в Форт Ли писать реферат по исследованию Вайкери. Он обнаружил, что кинотеатр, в котором, по утверждению Вайкери, проводился эксперимент, не мог принять 50 тысяч зрителей за 6 недель . Директор этого кинотеатра заявил, что вообще впервые слышит о каких-либо экспериментах, проводившихся в его заведении.

В 1962 году Вайкери признал, что эксперимент 1957 года вместе со всей статистикой продаж был искусственно сфабрикован.

1.2 Поздние исследования 25-ого кадра

Позднее американский публицист Брайан Ки привлёк внимание общественности к возможности использования 25-го кадра не только в кино и телевидении , но и в рисунках , фотографиях и даже рекламных объявлениях . Он утверждал, что такая методика используется повсеместно рекламными агентствами, торговыми корпорациями и Федеральным правительством.

В российском законодательстве использование 25-го кадра, равно как и других методов скрытой рекламы, запрещено, однако некоторые телекомпании несколько раз были уличены в использовании 25-го кадра.

Обвинения в использовании 25-го кадра

За этот кадр Екатеринбургскую телекомпанию лишили лицензии на 2 месяца

Покемо́н ( яп. ポケモン Покэмон ? , от англ. Pocket Monsters — Карманные монстры) — наименование вымышленных существ из одноименной игры , манги , а затем и аниме , созданных воображением Сатоси Тадзири в 1996 году .

Представляет собой существ, обычно тренируемых для сражений между собой тренерами покемонов . Покемон способен к эволюции, фактически являющейся метаморфозой в совершенно новое состояние. Как правило, издают одни и те же звуки с разной интонацией, передавая эмоции, за исключением единичных случаев, таких как, например, говорящий котообразный покемон Мяут или созданный путём генетической модификации покемон-экстрасенс Мьюту . Самый известный в мире покемон — электрический жёлтый грызун Пикачу .

Во многих сериях аниме было показано, что покемоны способны к полноценному общению и могут понимать друг друга, а также, что не испытывают друг к другу вражды, а лишь покорно исполняют приказы своего тренера. Но есть некоторые покемоны, которые враждуют между собой — аналогично животным в природе. Например, это покемоны-змеи Севайперы и покемоны-мангусты Зангусы. Выпуск серий продолжается до сих пор.

Глава 2. Действие 25 кадра на сознание человека

2.1 Суть и понятие 25 кадра

На сознание человека 25 кадр действует безотказно, так как показывают его в тот момент, когда мы не улавливаем заданную картинку или предмет или даже определенное действие когда смотрим на экран, а вот наш разумный мозг ничего просто так не пропускает и все отлаживает на подсознание, потому то через время может просто с ничего захотеться чего то определенного выпить, хотя возможно Вы этого не любите или не совсем к этому стремитесь, а вот 25 кадр подсказывает, что нужно делать то или иное действие, потому это очень страшное оружие!

На картинке представлено изображение 25 кадра с Американского мультфильма, который показывает красивую девушку у которой нет детей и нет проблем, прекрасная жизнь, а ниже вся в проблемах с тремя детьми женщина - это называется навязывание определенной жизни в обществе!

Таким образом, какое-то время верили, что с помощью скрытого 25 кадра можно влиять на человека. Эта теория уже давно опровергнута, однако идея осталась витать в воздухе. И сейчас, наверное, у каждого при упоминании о 25 кадре возникают ассоциации с чем-то скрытым, подсознательным, невидимым, но влияющим на нас.

Наша жизнь – это тоже своего рода 25 кадр. Мы видим привычную картинку мира, но не замечаем той особенности, которая присутствует в ней - скрытой, таинственной, волшебной! Мы ищем чудес, но чудеса уже здесь. Они происходят, они случаются, они постоянно окружают нас. 25 кадр жизни – это и есть Жизнь, но Жизнь настоящая, искренняя, от Души, та, что происходит в то время, когда мы находимся в ее поиске. Судьбоносный кадр заставил господина Митти вырваться из мира фантазий в мир реальный и начать жить! Жить, дыша полной грудью! Стать интересным, смелым, решительным, заметным для мира. Он сделал то, на что была способна только его фантазия. И его 25 кадр судьбы проявился. 25 кадр – это жизнь, которая раскрылась перед ним в новом качестве, это он сам, познавший и обретший себя настоящего. И в конце приключения, - каково же было его удивление – он узнал, что то, что он искал, было всегда при нем. И мало того, на кадре, что он искал, оказался… он сам! Очень символично, не правда ли? И вот тут зададимся вопросом, пленку ли искал наш герой? 25 кадр – это ты сам. То, что мы ищем, всегда находится в нас.

Но не каждый готов признать это. Ведь намного проще оправдаться, что вот где-то и когда-то найдется настоящее счастье, настоящий смысл, начнется настоящая жизнь. И знаете, это здорово, когда мы с готовностью бросаемся в подобные приключения, когда рискуем, чтобы в конце найти самого себя.

Точнее даже, не в конце, а во время пути. Но обычно все происходит не так. Оправдываясь далекими поисками, мы оперируем к своем неможеству, к невозможности чего-то, навсегда застревая в уютном мирке серой жизни. Да, сослаться на что-то далекое намного проще, чем признать, что все находится в нас.

Ведь от себя уже не убежишь, и не отделаешься отговорками о дальнем и сложном пути. Поэтому, если вы готовы раскрыть таинственный 25 кадр вашей собственной жизни - не нужно искать далеко. Ведь все, что вы ищете – находится на расстоянии вытянутой руки.

И даже ближе – в вас самих. Потому что ищем мы не что-то внешнее, а себя. Всегда. Везде. И при любой ситуации.

Удивительная жизнь – это то, что происходит с вами прямо сейчас. Будьте смелы, и не бойтесь следовать за голосом мечты и сердца. Человеческий глаз может увидеть изображение, передаваемое кинопроектором с предельной скоростью 24 кадра в секунду.

Таким образом, если скорость увеличить до 25 кадров /сек., то 25 кадр вы уже не увидите, однако, подсознание его зафиксирует и отложит в мозгу.

На данной методике основаны многие методы быстрого обучения, в частности, иностранным языкам.

2.2 Плюсы и минусы 25 кадра

Специалисты Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова также экспериментально разработали методики с использованием эффекта 25-го кадра>, позволяющие воздействовать на восприятие человека на подсознательном уровне для лечения функциональных расстройств, снятия нервного напряжения, а также для использования в целях обучения.

Итак, если наш мозг часто совершенно не интересуют даже огромные объемы информации, на которые он может переключиться вполне осознанно в любую секунду, то насколько же надо быть наивным или невежественным, чтобы полагать, что его может заинтересовать информационная пылинка, о существовании которой он даже не подозревает.

1. Работает ли т.н. подсознательная реклама? – НЕТ

2. Вредна ли она? – НЕТ

3. Стоит ли ее использовать? – НЕТ

4. Стоит ли ее запрещать? – НЕТ

Но нам цивилизованное мировое сообщество не указ! Учиться на чужих ошибках и глупостях мы не любим и на все грабли предпочитаем наступать сами.

Сколько же времени и денег нужно потратить России, чтобы дойти, наконец, до того, что ясно с 1957 года?

Когда же мы поймем, что нашему задавленному невзгодами обществу не нужны высосанные из пальца проблемы?

Каждый человек выбирает сам, чему верить, а чему нет. Читая на различных форумах отзывы людей, использующих 25 кадр для сбрасывания лишнего веса, кодировки от курения, отказа от алкоголя, для изучения иностранного языка, начинаешь понимать, что нет однозначного ответа на вопрос: действует эта программа или нет.

Список использованной литературы

Федеральный закон о рекламе //Собрание законодательства Российской Федерации. – 24.07.95. – № 30. – С. 5404-5418.
Закон о средствах массовой информации // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 13 февраля 1992 г. – № 7. – С. 300-358.
Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR: учебное пособие / Б.Л. Борисов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2014. 624 с.
Барабанщиков В.А. Принцип системности в психологии // Психология.

Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 1. № 3. С. 3-17.

Бардин К.В. Пороговая проблема и дифференциальная психофизика /Вопросы психологии. 1990. № 1. С. 131-136.
Имедадзе И.В. Интеракционизм и общепсихологическая теория

установки // Психологический журнал. 2015. Т. 33. № 3. С. 33-42.

7. Квасовец С.В. Подпороговое восприятие вербальных стимулов и

психосемантика: разработка методического подхода / Квасовец С.В., Иванов А.В. // Психологический журнал. Т. 22. № 5. 2014. С. 86-93.

8. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. Санкт-Петербург: Питер,

9. Чуприкова Н.И. Психика и сознание как функции мозга // Психология

сознания / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликова. Санкт-Петербург: Питер, 2014. С.

Каждый в отдельности у нас Кулибин с Тимирязевым. Но все вместе мы толпа круглосуточных дураков.

Но настоящий ученый тем и отличается от около- и псевдо-научного верхогляда, что он никогда не оперирует данными, предварительно все досконально не перепроверив. Особенно, когда эти данные столь социально значимы и когда они столь далеки от области его научных интересов.

Это было "давно и неправда"

От всех вопросов он отбивался заявлениями о том, что полученная информация якобы является частью патентной заявки на изобретенный им проектор, а посему остается конфиденциальной. Он заверил СМИ, что эксперимент был проведен корректно.

Все кинулись искать этот таинственный кинотеатр. Газета Motion Picture Daily заявила, что он находится в городке Форт Ли, штат Нью Джерси. Потом назывались и другие места. Удивленные хозяева кинотеатров недоуменно пожимали плечами – ни о каком Вайкари с его экспериментом они не слышали. Более того, кинозалы оказались настолько маленькими, что они никак не могли пропустить 50000 зрителей за шесть недель.

Но тут так некстати посыпались разоблачения психологов. Подключилась FCC (Федеральная комиссия по коммуникациям). Она заслушала доклад о независимых экспериментах в эфире, которые не подтвердили действия подсознательной рекламы. FCC потребовала от Вайкари провести демонстрацию его секрета в Вашингтоне. Демонстрация состоялась в январе 1958 года. На ней присутствовали конгрессмены, сотрудники других правительственных организаций и, разумеется, толпы журналистов. Демонстрация закончилась полным провалом.

Исследования продолжались. Буквально все результаты, опубликованные с 1957 года, подтверждали давно известный психологам факт – нулевое восприятие означает нулевой отклик. В июне 1958 года American Psychological Association официально опровергла все псевдонаучные утверждения Вайкари.

Наведенные в патентном ведомстве справки дали предсказуемый результат – там слыхом не слыхивали ни о патентной заявке Вайкари, ни о приборе для проецирования подсознательной рекламы. Приехали!

Почему псевдоученые неистребимы, как сорняки? Американский астроном Карл Саган считает, что одна из причин в том, что настоящая наука стесняется возражать против псевдонауки в полный голос.

"Сыновья лейтенанта Шмидта"

Пример изображения, возмутившего д-ра Ки

Особое возмущение у американских врачей вызывают бессовестные шарлатаны, обещающие вылечить простаков с помощью подсознательных вставок от наркомании, курения и прочих недугов. Но американские шарлатаны не одиноки.

Истории с Вайкари и Ки могли бы лечь в основу отличного сценария фильма о мошенниках. Все это было бы занятно, если бы выпущенная полвека тому назад утка не оказалась столь живучей. В России она скоро достигнет размеров слона.

За кадром "25-го кадра"

Подсознательная реклама, вернее то, что под нею понимается, не может работать в принципе. Давайте рассмотрим почему.

Каждый день наши органы чувств регистрируют миллиарды листочков, травинок, бликов, комаров, птиц, облаков, снежинок, человеческих лиц, автомобилей, домов, слов, реклам и бог весть еще чего. И все это двигается и издает звуки и запахи. Это колоссальный объем информации! Как же наш мозг со всем этим справляется? Почему он не отключается от перегрузок?

Создается впечатление, что разговоры об информационной перегруженности современного человека основаны на модели Дерсу Узала на Тверской. Эта модель совершенно непригодна для описания горожанина – он настолько адаптирован, что ему в этом океане информации может быть даже скучно от отсутствия интересной информации. Почему?

Если в этом океане наш мозг выделяет нечто, представляющее для нас интерес, например знакомое лицо в толпе или несущийся на нас автомобиль, то подключается наше сознание, и глубина обработки увеличивается.

Именно умственной слепотой объясняется то, что, даже смотря на экран, мы не запоминаем большой процент телереклам. Пролистывая журнал в поиске интересной статьи, мы пробегаем незаинтересованным взглядом десятки реклам, ничего не запоминая; в потоке машин или в толпе спешащих людей мы не видим очень многого, особенно аляповатые пятна, которые кому-то кажутся рекламой.

Итак, если наш мозг часто совершенно не интересуют даже огромные объемы информации, на которые он может переключиться вполне осознанно в любую секунду, то насколько же надо быть наивным или невежественным, чтобы пола-гать, что его может заинтересовать информационная пылинка, о существовании которой он даже не подозревает.

Умственная слепота поражает. На память приходит описанный академиком Ландау эпизод. В молодости он страдал от застенчивости. Пытаясь вылечить себя от этого недостатка, он дефилировал по Невскому проспекту с привязанным к уху воздушным шариком, но…. на его шарик почти никто не обращал внимания. Создателям придорожной рекламы будет интересен такой эксперимент: на обочине оживленной дороги поставили совершенно обнаженную женщину. Дама была разочарована почти полным отсутствием мужского внимания.

Вспомним испытания 25-го кадра в Канаде и Конгрессе. Здесь телезрители ЗНАЛИ о присутствии вставок и были на них зациклены, то есть они почти не следили за содержанием фильма. Но даже в этих искусственных условиях были получены нулевые результаты. А что же тогда говорить об обычных условиях показа, когда мозг зрителя всецело поглощен мощным раздражителем – содержанием фильма.

Те, кто пугают легковерных простаков, увязывают сверхъестественные возможности вставок с их краткосрочностью. Но чем это воздействие отличается от воздействия мелькнувшего в толпе лица или надписи на чьей-то майке? Не зря, когда Вайкари приперли к стенке, он стал сравнивать подсознательную рекламу с придорожным щитом, который глаз выхватывает на мгновение боковым зрением.

Когда Вайкари предлагал свой метод рекламодателям, он делал упор не на краткость действия рекламы, хотя и это он приводил как продающий момент – придется меньше платить за более короткую рекламу. Его основной привлекалкой было то, что зритель не замечает воздействия и не испытывает раздражения. Однако именно это и пугало людей: кто-то будет оказывать на них воздействие без их ведома. Но общественности никто не разъяснил, что без их ведома каждый день на них воздействуют миллионы раздражителей. При этом никакого зомбирования не происходит!

У борцов с подсознательной рекламой есть еще один аргумент – многократность повторений вставок. Проверим. Вставки в передаче обычно повторяются несколько десятков раз. Вы же можете тысячи раз иметь дело с теми или иными вещами, но… Сколько ступенек на вашем крыльце, ламп в коридоре и пуговиц на вашей любимой рубашке? Какого цвета обложка вашей любимой книги, стены на лестнице, глаза у вашего начальника? С какой стороны навешана дверь у холодильника? Где расположены выключатели? Есть ли столб у вашего подъезда?

Ох уж эти журналисты!

Когда затем потоком пошли научные опровержения, пресса их игнорировала – это не интересно, в этом нет сенсационности. Так что благодаря однобокому освещению вопроса в СМИ, не очень информированный обыватель до сих пор убежден в дьявольских возможностях рекламы, а тем более подсознательной.

Даже многие рекламодатели не знакомы с результатами опровергающих исследований, и по-прежнему наивно верят в какие-то сверхъестественные силы подсознательной рекламы, пытаясь что-то там всунуть в свои ролики. Этим объясняются скандалы, которые иногда возникают на этой почве. Даже в США.

Кстати, а кто авторы этих статей? Уж не наш ли ученый дуэт? (Теперь они грозятся представить свои разоблачения в прокуратуру. А ей, как мы знаем, у нас нечем себя занять.)

Почему подобная псевдонаучная паранойя возможна в стране с высочайшим научным потенциалом в мире? Почему псевдонаука стала для России настолько серьезной проблемой, что Академия наук объявила своей первоочередной задачей именно борьбу с псевдонаукой? Но, может быть, наши академики неправы и отстали от жизни? Ведь наших законодателей и общественность все псевдонаучное волнует больше, чем наука. Не верите? Как давно на телевизионном экране вы видели астронома? А астролога Глобу? Ну, так что для нас важнее: астрономическая наука или астрологический бред?

Я думаю, что если бы для разрешения вопроса о 25-м кадре мы последовали бы примеру США и привлекли профессиональных психологов-экспериментаторов, а не инженеров, биологов и журналистов, все прояснилось бы очень быстро. Но, к сожалению, нормой жизни у нас стало воинствующее невежество и профессиональное дилетантство. Особенно в рекламе.

Как только в России пошли разговоры о рекламе, этом сложнейшем многодисциплинарном ремесле, так из кустов мгновенно повылазили лингвисты, психолингвисты, парапсихологи, семиотики, психосемантики, культурологи и НЛП-шаманы. Говорят скоро присоединятся и астрологи.

Понимает ли это мадам Немцова? Я полагаю, что да. Почему же она этим не занимается? Я думаю, что проницательный читатель догадывается о причинах – и не надо лохматить бабушку! Куда как больше политических и финансовых очков можно собрать, распространяя невежественную байку, пугающую обывателя, привлекающую столько журналистского внимания и внушающую рекламистам бредовую идею об эффективности подсознательной рекламы.

А что тогда говорить о сидящем перед телевизионным экраном обывателе! Он может искренне поверить, что вред от нашего ТВ – это не оболванивание его, обывателя, всеми телеканалами, а бесполезные и безвредные рекламные вставки.

Поскольку рассчитывать на благоразумие наших охотников на рекламных ведьм не приходится, то нас, скорее всего, ждет следующий сценарий.

1. Работает ли т.н. подсознательная реклама? – НЕТ

2. Вредна ли она? – НЕТ

3. Стоит ли ее использовать? – НЕТ

4. Стоит ли ее запрещать? – НЕТ

Сколько же времени и денег нужно потратить России, чтобы дойти, наконец, до того, что ясно с 1957 года?

Когда же мы поймем, что нашему задавленному невзгодами обществу не нужны высосанные из пальца проблемы?

История экспериментов с 25-м кадром, сублиминальной рекламой и подсознательным воздействием на человека.

Содержание

Эпизод I. Начало большого пути

Джеймс Вайкери (James Vicary), до этого не слишком успешный консультант по рекламе, тайно вмонтировал эти фразы, появлявшиеся на 1/зооо секунды во время демонстрации кинофильма; на такой бешеной скорости зрители не успевали их даже заметить. Маркетинговое агентство, разработавшее план этого эксперимента, сообщило, что во время антракта объем продаж поп-корна возрос на 50%, а потребление прохладительных напитков — на 18%.

Когда пресса сообщила о попытках оказания влияния на подсознание, разразился грандиозный скандал. Последовал взрыв общественного возмущения и панических настроений. Во многих отношениях негодование, связанное с сублиминальным влиянием, отразило извечные страхи человечества; то, чего многие люди боятся в психологии вообще: психологическое влияние, особенно подсознательное, — это некая таинственная и мистическая сила, которой невозможно сопротивляться.

Казинис был не одинок в своем беспокойстве об использовании подсознательных методов. Позже в серии из четырех книг-бестселлеров публицист Брайан Ки (Wilson Bryan Key) [1-3, 7] привлек внимание американской нации к возможности широкого применения сублиминальных методов. Ки аргументировано доказывал, что подобные техники не ограничиваются телевидением и кино. Он утверждал: умело скрытые послания, нацеленные на то, чтобы вызвать сексуальное возбуждение, уже давно внедряются в рисунки и фотографии печатных рекламных объявлений.

Книги Брайана Ки

Студент-психолог Стюарт Роджерс из Нью-Йорка решил написать реферат о работах Вайкери. Он поехал в Форт Ли, чтобы поговорить с теми, кто проводил это исследование. Роджерс обнаружил, что провинциальный кинотеатр был слишком маленьким, чтобы принять 50 тысяч зрителей за шесть недель, как это утверждал Вайкери. Когда он спросил директора кинотеатра об эксперименте, тот заявил, что слышит о нем впервые.

Джеймс Вайкери, 1962 г.

Хотя ни одно научное исследование тогда не продемонстрировало эффекты, о которых утверждали адепты сублиминального влияния, подпороговая реклама была запрещена во многих странах. В Соединенных Штатах Федеральная комиссия по коммуникациям (Federal Communications Commission) постановила, что использование сублиминальных посланий приведет к потере лицензии на телевещание. Национальная ассоциация теле— и радиовещателей (The National Association of Broadcasters) запретила использование сублиминальной рекламы всем своим членам. Судья штата Невада издал постановление, согласно которому сублиминальные послания не подпадают под защиту свободы слова Первой поправкой конституции США.

Что вы видите в кубиках льда?

Во время двойного слепого тестирования [8, 10] добровольцы получали сублиминальные записи, но с интересной особенностью. На половине кассет были заменены наклейки, чтобы некоторые из испытуемых получили запись для улучшения памяти, но думали, что она предназначена для повышения самооценки, в то время как другие испытуемые получили запись для повышения самооценки, но думали, что она предназначена для улучшения памяти. Вторая половина испытуемых (контрольная группа) получила кассеты с правильными наклейками.

Добровольцы забрали кассеты домой и слушали их каждый день в течение пяти недель (период, предложенный изготовителем для максимальной эффективности). Через пять недель они заполнили контрольные тесты по измерению самооценки и памяти; их также попросили указать, верят ли они, что записи были эффективны. Результаты: сублиминальные записи никак не повлияли (не улучшили и не ослабили) ни на самооценку, ни на память.

Двойной слепой тест для изучения терапевтического эффекта аудиокассет. Оценка испытуемыми эффективности аудиоленты зависит от наклеенной этикетки, а не от сублиминального (подпорогового) содержания.

Во-первых, в эксперименте подпороговые стимулы были изолированы от других стимулов, и испытуемые сосредоточивали на них все свое внимание. Испытуемые внимательно смотрели на экран — хотя они не видели ничего, кроме короткой вспышки света. В отличие от этого в рекламных клипах подпороговые стимулы накладываются на аудиовизуальное содержание телевизионного рекламного ролика или фильма, на котором сосредоточено сознательное внимание аудитории. Если сознательное сосредоточение на чем-то одном препятствует воздействию одновременно предъявляемых подпороговых стимулов, то их использование не даст практического эффекта. Это установлено экспериментами.

И действительно, оказалось, что они к этому подготовлены. Через несколько минут после окончания сублиминального этапа каждому испытуемому читали короткий рассказ о том, как молодая женщина по имени Донна ходила за покупками и вела себя вообще-то довольно честно, но в нескольких случаях также и злобно. По сравнению с контрольной группой испытуемые, получившие неосознанную подготовку к честности, впоследствии описывали Донну как более честную и правдивую. Испытуемые, получившие неосознанную подготовку к злобности, описывали Донну как более злобную, грубую и эгоистичную. Действие неосознанной подготовки распространилось на суждения о стимуле, объективно не связанном с предъявленными во время подготовки подпороговыми стимулами.

Эксперимент Моше Бара и Ирвинга Бадермана (Moshe Bar, Irving Biederman) по сублиминальному визуальному восприятию. После подпорогового предъявления стимула, тестируемые пытались назвать показанный объект. Изображения на экране мелькали так быстро, что только 13,5% испытуемых могли угадать их случайно. Они не могли предвидеть, когда, где и будет ли еще показана неопознанная картина. Однако, когда картинки показывались повторно, точность распознавания увеличилась до 34,5%.

Были проведены и другие эксперименты, показавшие, что подпороговая стимуляция влияет на распознавание и запоминание объектов [11], вызывая различные специфические и диффузные эффекты. Например, многократно повторенный подпороговый стимул испытуемые оценивали более положительно, чем однократно продемонстрированный [12].

Результаты данных экспериментов позволяют сделать следующие выводы. Не изменяя непосредственно поведения, подпороговое воздействие в визуальных средствах массовой информации может как минимум возбуждать эмоции и влиять на оценки совсем других стимулов. В перспективе это может активно использоваться, в частности, коммерческой и политической рекламой. Не стоит сбрасывать со счетов и военный аспект применения данных технологий.

Эпизод V. Прекрасный новый мир доктора Смирнова

В 1980 г. была открыта правительственная научно-исследовательская программа, в рамках которой появилась лаборатория психокоррекции 1-го ММИ им. И.М. Сеченова, где проводились все пионерские работы в области психотехнологий сублиминального воздействия . Уже в 1982 году появились целостные технологические аппаратные образцы. В конце 1980-х — начале 1990-х годов вышло в свет более 100 открытых публикаций, отражающих методы исследования неосознаваемой психической деятельности и ее коррекции.

Со временем все методики подпорогового воздействия стали разрабатываться с помощью компьютерной техники. Пионером данного направления в России считается доктор медицинских наук Игорь Викторович Смирнов.

И.В. Смирнов, доктор медицинских наук, директор по науке НИИ психотехнологий, заведующий кафедрой психоэкологии РУДН, утверждал, что нашел революционные способы воздействия на психику. Вместе со своими единомышленниками он развил специальное направление — психоэкологию. Предметом психоэкологии и областью ее интересов, являются взаимоотношения и взаимовлияния человека как информационного существа и информационной среды его обитания.

И.В. Смирнов (1951-2004)

Любой стимул, который может быть воспринят психикой и способен вызывать, кроме ориентировочной реакции, какую-либо иную реакцию (например, эмоциональную), является семантическим. По мере взросления индивидуума и увеличения его жизненного опыта количество стимулов, которые являются бессмысленными и вызывающими только ориентировочную реакцию, резко уменьшается. Поэтому практически любая информация может быть соотнесена с какими-либо уже имеющимися элементами памяти — следами ранее произошедших событий, которые по каким-то признакам схожи с вновь поступающей информацией. Невозможно представить себе то, чего мы не знаем. Любая воспринимаемая информация немедленно вызывает ассоциативную цепочку соответствующих воспоминаний.

Первый постулат доктрины Смирнова:

Любые воспринятые стимулы хранятся в памяти не в форме независимого семантического элемента, а лишь в совокупности ассоциативных связей с другими элементами.

Любой информационный посыл, т.е. любое изменение внутренней или внешней среды, влечет за собой изменение психической деятельности и соответствующее изменение поведения. Так, в частности, работают условные рефлексы. Если стимул совершенно новый для воспринимающего его объекта, встречается впервые и ни с чем из предшествующего опыта не ассоциируется, то реакция на него будет оборонительно-ориентировочной: повышение уровня бодрствования, готовность к действию и активный анализ последействия стимула. Если этот стимул сопровождается значимыми для жизнедеятельности изменениями состояния, ему присваивается смысл. Смысл стимула (в качестве которого может выступать, например, слово или зрительный образ) — это его связь, ассоциация с конкретным изменением эмоционального состояния.

Из этого следует второй постулат:

Определив группу значимых слов, которые являются эмоциогенными для конкретного индивида, становится возможным, предъявляя ему эти слова определенным образом, изменять его психическую деятельность и поведение.

При этом мерой значимости слова будет количество ассоциативных связей с другими словами. На основе базовых слов создается т.н.

На базе этой теории Смирнов разработал две взаимосвязанные технологии: психозондирование и псикоррекцию.

— исключительно диагностическая процедура. Оно позволяет определить истинное отношение субъекта к тем или иным сферам жизни и деятельности, получить ответы на самые разные вопросы. Таким образом можно выявить, не скрывает ли что-нибудь человек, нет ли у него опасных для общества или для его здоровья склонностей. Психозондирование позволяет очень быстро составить АЛЛИ, т.е. психологический портрет человека.

Основой алгоритма зондирования психики (психозондирования) являются:

Анализ семантических полей (тезауруса смыслов).
Анализ неосознаваемых реакций.
Неосознаваемое предъявление тестируемых стимулов.
Возможность искусственного придания конкретным стимулам нового сигнального значения с целью шкалирования психосемантических элементов относительно этих стимулов (опорных точек отсчёта).

Тот, кто проходит тест, не осознает, что он отвечает на какие-то вопросы, но мозг эту информацию фиксирует и реагирует на нее независимо от воли и желания человека. Понятно, что человек не сможет заранее подготовиться к такой процедуре, не сможет контролировать свою реакцию. Тем более, что личность зачастую и не подозревает о своих тайных пристрастиях. На разные слова-стимулы мозг реагирует по-разному. Если в ряду стимулов содержатся безусловно значимые для тестируемого объекты, он реагирует на их предъявление более бурно, нежели на стимулы, для него малозначимые. Вернее, реагирует подсознание человека в обход сознания. Именно это и позволяет получать точные, нефальсифицированные ответы.

Следующий этап — психокоррекция. Когда ключевые слова найдены, нужно суметь составить алгоритм внушения, математически обработать его на компьютере, а потом закодировать. Но и это еще не все чтобы общаться с человеком помимо его сознания, подчеркивал доктор Смирнов. Нужно знать язык, которым личность оперирует внутри себя. Это собственный язык данной личности, не понятный другим. Привычные слова в нем порой несут не общепринятый, в особый личностный смысл, потому что оказываются связанными вовсе не с теми понятиями, представлениями, образами, которые соотносятся с ними в обычном языке.

На сегодняшний день разработаны следующие методы психокоррекции.

Записанная на качественный аудионоситель закодированная фабула внушения по своей эффективности превосходит все остальные варианты. Человек прослушивает кассету (или компакт-диск) в режиме многократного повтора в течение нескольких часов в сутки. То, что он слышит, вполне может звучать фоном при повседневной работе и не создает серьезных помех, не вызывает раздражения. Внушение, оформленное таким образом, достигает цели в кратчайшие сроки. Человек начинает строить свое поведение, исходя из предложенной в закодированном виде формулы внушения, думая, что принимает решения самостоятельно. Разумеется, такой эффект возможен только тогда, когда правильно подобрана психокоррекционная фабула.

2. Видеопсихокоррекция — закодированные образы, сюжетные картинки и слова закладываются в видеоряд, который человек просматривает. Специальный алгоритм позволяет встроить любую картинку в любой более или менее продолжительный видеоряд. Этот метод называется диспарантным вводом. При этом никакими существующими способами, кроме специального компьютерного декодера, выявить это изображение не удается. Бессознательное человека неизбежно реагирует на информацию, заложенную в скрытой картинке, а осознание ее и даже подозрение в ее присутствии не возникает.

3. Интенсивная психокоррекция — проводится в измененном состоянии сознания (сон, гипноз, самогипноз), и здесь воздействовать можно и изображениями, и словами, в том числе и незакодированными.

Кафедра психоэкологии Российского университета дружбы народов, Научно-исследовательский институт психоэкологии Российской академии естественных наук, научная группа кафедры психиатрии Московской медицинской академии им. Сеченова в 2000-х годах являлись основными организациями, занимающимися психоэкологией и ведущими исследования в области сублиминальных психотехнологий на территории России.

Психотехнологии Смирнова стремятся использовать прямой доступ в подсознание человека. Утверждается, что он позволяет не только проводить точнейшую диагностику, но и произвести эффективную психокоррекцию. Все это сулит в перспективе кардинальный прорыв в психиатрии, общей и прикладной психологии. По мнению авторов метода, появилась реальная возможность излечивать такие тяжелейшие заболевания, как шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия, различные реактивные состояния и неврозы, проч.

Игорь Смирнов скончался в 2004 году. В СМИ сообщается, что сегодня его дело продолжают многочисленные ученики и последователи. Их подходы практически полностью базируются на смирновских теориях.

Так, в 2000-х годах вопросами субсенсорного и сублиминального воздействия занималась Психологическая лаборатория Центрального военного клинического госпиталя им. А.А. Вишневского Министерства обороны РФ. Руководитель: Сергей Владимирович Есин.

— определенный диапазон воздействия субсенсорных стимулов, зависящий от конкретного психофизиологического состояния пациента, через которое можно эффективно проводить сублиминальное воздействие.

Сотрудниками института в последние годы был получен ряд патентов на изобретения алгоритмов разработки неосознаваемых психокоррекционных программ. В частности:

Их авторы утверждают, что:

Хотя научные работы, свидетельствующие о доказанной эффективности используемых методик, в настоящее время в открытом доступе отсутствуют, программные комплексы на их основе сегодня активно рекламируются и продаются.

Что дальше?

Литература:

Читайте также: