Достоинства и недостатки прогнозов основанных на исторической статистике реферат
Обновлено: 05.07.2024
Понятие, сущность и роль прогнозирования. Прогноз. Общие черты всех прогнозов.
Механизм процесса прогнозирования. Этапы прогнозирования. Основные подходы к прогнозированию.
Методология прогнозирования и планирования
Качественные методы прогнозирования. Особенности качественных прогнозов. Источники информации качественных прогнозов. Достоинства и недостатки прогнозов, основанных на суждениях и мнениях.
Количественные методы прогнозирования. Особенности количественных прогнозов. Источники информации количественных прогнозов. Достоинства и недостатки прогнозов, основанных на исторической статистике.
Организация прогнозирования и планирования
Главные задачи и виды отраслевого прогнозирования. Факторы, учитываемые при разработке отраслевых прогнозов.
Прогнозирование социальной политики государства.
Прогнозирование социальной политики регионов.
Основные проблемы прогнозирования в современной экономике.
Прогнозирование демографического развития.
Прогнозирование сбыта продукции.
Прогнозирование хозяйственного риска.
Прогнозирование экономического роста.
Планирование в условиях рыночной экономики (директивное, регулятивное и индикативное).
Понятие, основные элементы, функции и принципы планирования.
Инструменты и методы планирования.
Цели и задачи планирования. Планирование и эффективность деятельности организации.
Виды планов. Классификация планов. Временные рамки и уровни
Источники и классификация экономической информации. Требования к информации, используемой в планировании. Методы определения потребностей в информации.
Прогнозирование и планирование развития национальной экономики.
Прогнозирование и планирование трудовых ресурсов.
Прогнозирование и планирование научно-технического прогресса (НТП).
Прогнозирование и планирование инвестиций.
Прогнозирование и планирование социального развития уровня жизни населения.
Прогнозирование и регулирование процессов взаимодействия общества и природы.
Система внутрифирменного планирования.
Общие подходы к стратегическому планированию. Понятие стратегического планирования.
Элементы стратегического планирования (миссия организации, общие цели и задачи организации, стратегии организации, программы и проекты).
Планирование производственной программы и производственная мощность предприятии (организации).
Планирование ресурсного обеспечения. План по труду и кадрам. Планирование материально-технического снабжения.
Планирование прибыли и рентабельности.
Бизнес-планирование - один из видов внутрифирменного планирования.
Структура и порядок разработки бизнес-плана. Цель и задачи бизнес-планирования.
Понятие бюджета и его виды.
Финансовое планирование на предприятии. Основные показатели финансового плана и порядок их расчета
Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.
Многие историки считают, что определение перспектив будущего развития и прогнозирование не имеет никакого отношения к истории и исторической науке. С их точки зрения, дело истории и историков — копаться в прошлом, выискивая новые факты и их подтверждения, но ни в коем случае не касаться ни настоящего, ни будущего.
риков пока что не дал внятного ответа. И всё же для тех, кто не может отрешиться от представления, что история занимается исключительно прошлым, назовем ту область, о которой будет идти речь в этой главе, философией исторического прогнозирования, имея в виду, что историческое прогнозирование выходит за рамки традиционного понимания истории и относится к более широкому и целостному взгляду на человека и общество, который дает подлинная философия.
В то же время подчеркнем, что речь здесь и далее будет идти не об абстрактных рассуждениях, а о вполне конкретных положениях и выводах, которые имеют прямое отношение не только к философии, но и к науке, к научному знанию.
Поскольку само представление об историческом прогнозировании до сих пор не
утвердилось в научной теории и поскольку, как уже отмечалось, в настоящее время существует пропасть между историками, занятыми исключительно исследованием прошлого, с одной стороны, и прогнозистами или футурологами, занятыми исследованием будущего, — с другой, необходимо прежде всего определить сущность и методологию исторического прогнозирования. Историческое прогнозирование состоит в выявлении и анализе наиболее существенных тенденций общественного развития, которые действуют не только в прошлом, но и в настоящем, и скорее всего будут действовать в тот период будущего, к которому относится данный прогноз. При этом необходимой предпосылкой исторического прогнозирования является хорошее знание истории того общества или цивилизации, будущее которых исследуется и прогнозируется; это знание, однако, состоит не только во владении множеством отдельных исторических фактов, но и в понимании взаимосвязей, существующих между различными историческими событиями, явлениями, процессами. Именно это последнее условие и является наиболее трудным как для профессиональных историков, так и для профессиональных футурологов — благодаря чему историческое прогнозирование развивается столь медленно и используется лишь от случая к случаю. Однако примеры таких исследователей, как Н.Д. Кондратьев, Ф. Бродель, А.М. Шлезингер-старший и A.M. Шле- 126
зингер-младший, Ф. Клингберг, С. Хантингтон и др., в свое время сделавших основанные на знании истории и уже оправдавшиеся прогнозы, показывают, что понимание исторических взаимосвязей, о котором идет речь, вполне возможно.
Теоретические основания и предпосылки исторического прогнозирования можно найти у О. Шпенглера, А.Дж. Тойн-би, К. Ясперса, X.
Шпенглер идет дальше и даже говорит о возможности рассчитать последующие стадии развития западной цивилизации на основании анализа соответствующих стадий, пройденных другими цивилизациями: «Итак, мы видим, что существуют также и вполне определенные более поздние состояния, нежели нынешнее западноевропейское, и в протекшей доныне истории они встречались уже не один раз, так что будущее Запада — это не безбрежное восхождение по фантастическим временным пространствам в направлении наших нынешних идеалов, но строго ограниченное в смысле формы и продолжительности, неотвратимо предопределенное единичное событие истории продолжительностью в несколько столетий, которое можно обозреть и в основных его чертах рассчитать на основании имеющихся примеров.
Выдающийся французский историк Ф. Бродель, который также был одним из основателей исторической школы Анналов, подходил к проблеме исторического прогнозирования через обнаружение долговременных исторических тенденций. Говоря о ритмах и циклах конъюнктуры и, в частности, о вековой тенденции, он отмечал: «Согласно признанным в настоящее время данным, различают в применении к Европе четыре последовательных вековых цикла: 1250 [1350] — 1507— 1510гг.; 1507-1510 [1650] - 1733-1743 гг.; 1733-1743 [1817]-1896 гг.; 1896 [1974?] - . Для нас проблема заключается не в этом, повторим, она в том, чтобы знать, отмечает ли или по меньшей мере освещает ли такое движение, недоступное глазу современника, долговременную судьбу миров-экономик; знать, завершаются ли последние, несмотря на всю свою ве- 133
Токвиль здесь основывается, хотя и в неявном виде, на исторических тенденциях развития Соединенных Штатов, России и Европы, экстраполируя их на будущее. Отметим в скобках, что Токвиль безусловно угадал некоторые важные тенденции мирового исторического развития и сделал в общем-то верный прогноз, но не оговорил периода времени, к которому он относится. Это в значительной мере обесценило сделанный им вывод, хотя он оказался полностью справедливым для пе- 136
Итак, выявление и анализ наиболее существенных тенденций общественного развития — это только первый, хотя и весьма важный этап исторического прогнозирования. Следующий этап, требующий от исследователя сочетания трезвого критического анализа и интуиции, основанной на целостном понимании процессов, состоит в критическом осмыслении выявленных тенденций и проверке их действенности в настоящем и ближайшем будущем. Этот этап является чрезвычайно важным, поскольку от правильного ответа на вопрос о справедливости распространения выявленных тенденций на настоящее и будущее (правомерности экстраполяции) зависит адекватность всего прогноза. Сколько было случаев в прогнозировании и футурологии, в общественных науках в целом, когда правильно выявленные тенденции прошлого и настоящего неправомерно распространялись на будущее! Одним из самых ярких и показательных примеров такого рода является судьба теории К. Маркса. Маркс правильно выявил реально существовавшую в первой половине XIX в. тенденцию обострения в странах Западной Европы классовых конфликтов между рабо- 137
чими и буржуазией, а также тенденцию интернационализации и глобализации капитализма, его последовательного распространения на всё новые регионы мира. Но линейная экстраполяция этих тенденций на будущее развитие, которое якобы неминуемо должно завершиться пролетарской социалистической революцией (экстраполяция, в которой больше повинны последователи марксизма, в первую очередь большевики, нежели сам Маркс), привела в итоге к глубоко ошибочным выводам, к подмене научной теории утопией, к трагедии марксизма как такового. Эта трагедия между прочим состоит в том, что многие глубокие и весьма актуальные положения теории Маркса (например, об отчуждении и отчужденном труде как о сущности капитализма, о разрушительных для природы, общества и культуры последствиях господства капиталистического рынка, о необходимости самоорганизации общества для отпора разрушительным последствиям рыночного хозяйства, о все-мирности и глобальной природе капитализма) оказались девальвированы и во многом забыты. В результате большинство человечества, особенно ограбленные и обездоленные слои населения во всем мире, в идейном и практически- политическом плане оказалось обезоруженным и вынужденным прибегать к различным формам религиозного и социального фундаментализма, фактически воскрешающим худшие черты средневековья. Пришедший же на смену марксизму глобально-имперский неолиберализм, который следовало бы отличать от более плодотворного социального и реформистского либерализма, уже приводит и будет приводить в дальнейшем (если не произойдет его ограничения и уравновешивания другими научными и политическими течениями) к не менее разрушительным, чем большевизм, последствиям. Судьба марксизма в этом плане является скорее не исключением, а правилом. Очень многие концепции, вскрывавшие реально существовавшие тенденции, оказывались несостоятельными, когда их механически и линейно экстраполировали на будущее. Вспомним хотя бы об уже упоминавшихся прогнозах американской советологии в 1960-е — 1980-е гг., о прогнозах Римского клуба и др. Здесь мы постепенно переходим 138
к третьему этапу исторического прогнозирования, который состоит в нелинейной экстраполяции выявленных и критически проанализированных на предмет их действенности в настоящем и ближайшем будущем тенденций исторического развития. Необходимость нелинейной, немеханической экстраполяции исторических тенденций связана с тем принципиально важным обстоятельством, что все сложные неравновесные системы, к которым относится общество или какая-то его подсистема, как правило, подчиняются принципам нелинейной динамики [Капица, Курдюмов, Малинецкий 2001]. В силу этого многочисленные и, казалось бы, естественные попытки линейно экстраполировать на будущее наблюдаемые тенденции исторического развития оказываются, как правило, неверными. Да, на очень коротких промежутках времени иногда удается правильно спрогнозировать изменение того или иного параметра развития общества и даже количественно описать его, но для более или менее перспективного (в том числе среднесрочного и долгосрочного) прогнозирования линейная экстраполяция совершенно не пригодна. Этот простой, казалось бы, вывод до сих пор никак не может утвердиться в сознании многих теоретиков и прогнозистов, продолжающих заниматься линейной экстраполяцией. Дело тут не только в косности и инерции мышления, но и в сложности нелинейной экстраполяции по сравнению с линейной. Линейно экстраполировать — значит просто продолжить наблюдаемую тенденцию в виде прямой линии или в виде траектории, близкой к прямой. Нелинейная экстраполяция предполагает множество принципиально различных способов и путей дальнейшего развития человека и общества. Здесь могут быть и циклы, и волны, и колебания, накладывающиеся на поступательное или регрессивное развитие социальной системы; здесь могут быть и периоды хаотического развития, и критические переломные периоды, и многое другое. Выбрать наиболее вероятный вариант развития или несколько таких вариантов действительно трудно, но необходимо, если мы хотим получить реальный прогноз, а не псевдопрогноз или набор всех возможных и невозможных вариантов. Помочь в этой сложной ситуации может прежде все- 139
го знание долговременных (например, волновых) тенденций исторического развития и определение конкретной фазы какой-либо из этих волновых тенденций, которой соответствует в данный период развитие данной страны или мира в целом. В то же время в современных прогностических исследованиях немалую роль играют модели, основанные на исторических сравнениях и аналогиях. Несмотря на относительность и принципиальную ограниченность любых исторических аналогий, они позволяют в ряде случаев уловить некоторые принципиально важные моменты в развитии социально-политических систем, которые воспроизводятся при наличии ряда сходных или подобных условий. Поэтому основные подходы к историческому прогнозированию мы начнем с рассмотрения некоторых таких сравнений и аналогий.
На сайте Вы можете заказать реферат по планированию и прогнозированию без посредников и без предоплаты!
Реферат в переводе с латинского означает- сообщать, докладывать, иными словами- реферат- это письменный доклад или выступление по определенной теме.
По своему типу рефераты подразделяются на несколько основных категорий: по полноте изложения информации – рефераты-конспекты (информативные), рефераты-резюме (индикативные); по количеству первичных источников- монографические, обзорные; по назначению- общие, специализированные; по характеру подачи материала- продуктивные, репродуктивные.
Информативные рефераты подают в обобщенном виде первичный (исходный) источник – все отраженные в документе положения, которые иллюстрируют представленную в нем информацию, сведения и аргументы.
Индикативные рефераты содержат не все положения первоисточника, а только лишь некоторые, связанные с темой реферата. По объему он на несколько порядков меньше информативного реферата и отражает лишь основную суть изучаемой проблемы.
Обзорные рефераты составляются на базе нескольких источников литературы по одной исследуемой тематике.
Монографические рефераты, в отличие от обзорных, пишутся на основе одного литературного или научного источника на заданную тему.
Общие рефераты предназначены для широкого круга слушателей или читателей.
Специализированные рефераты, наоборот, ориентированы на узкоспециальную группу определенной сферы деятельности.
Продуктивные рефераты предполагают критический анализ изучаемого материала, осмысление полученной информации и отражение мнения автора, творческое или критическое осмысление реферируемого источника.
Репродуктивные рефераты просто воспроизводят содержание первоисточника, без дополнительного стороннего анализа и отражения точки зрения автора.
Репродуктивные рефераты можно разделить еще на два вида: реферат-конспект и реферат-резюме.
Реферат-конспект содержит фактическую информацию в обобщённом виде, иллюстрированный материал, различные сведения о методах исследования, результатах исследования и возможностях их применения.
Реферат-резюме содержит только основные положения данной темы, работы.
В продуктивных рефератах выделяют реферат-доклад и реферат-обзор.
Реферат-обзор составляется на основе нескольких источников и сопоставляет различные точки зрения по данному вопросу.
В реферате-докладе, наряду с анализом информации первоисточника, есть объективная оценка проблемы; этот реферат имеет развёрнутый характер.
Структура реферата имеет следующий вид:
Титульный лист
Содержание.
Введение.
Основная часть.
Заключение или выводы.
Список использованных источников.
Основными ошибками при написании реферата являются следующие: низкая уникальность реферата, стиль повествования реферата не научный; не раскрыта тема реферата и другие.
Если Вам необходимо заказать реферат по планированию и прогнозированию , то сделать это достаточно просто: отправьте задание на любую электронную почту , указанную на главной странице сайта. Реферат может выполняться в короткие сроки (от 1-2 дня) и более длинные (неделя и больше).
Преимущества заказа реферата на данном сайте:
1. Без предоплаты, это очень удобно, платить по факту;
2. Без посредников, Вы всегда можете напрямую связаться с автором работы;
3. Высокое качество, благодаря большому опыту работы;
4. Срочность, благодаря оперативности и опытности автора!
5. План к реферату бесплатно!
Когда мы говорим про управление доходами, то всегда в той или иной степени касаемся понятия прогноза. Действительно, прогнозирование – это во многом трудоемкий процесс, который может иметь различную глубину и отличаться по степени детализации, а также подходов, методик и инструментария, который мы задействуем для того, чтобы наиболее четко составить наш прогноз. Самое важное, что когда мы говорим о прогнозировании, то имеем ввиду будущие периоды. Естественно, когда мы используем динамическое ценообразование, невозможно сформировать более-менее внятную тарифную сетку, которая бы не отталкивалась от прогноза.
Однако, многие отельеры, делая первые шаги в управлении доходами и прогнозировании в частности, забывают о том, что любой прогноз должен в первую очередь базироваться на исторических данных. Действительно, существует достаточно простая модель прогнозирования, которая основана лишь на текущих имеющихся данных. Впрочем, стоит отметить, что данная модель в основном применима только к вновь открытым объектам размещения. Тем не менее, многие отельеры недооценивают важность исторических данных и систематическое ведение самых простых операционных показателей, таких как ежедневный учёт загрузки и средней цены номера. Выступая на различных собраниях и форумах, мы часто сталкиваемся с тем, что управленцы скептично относятся к историческим данным. По их мнению, постоянно меняющаяся экономическая обстановка, появление новых отелей, изменение туристского и отельного рынка, политические факторы, колебания курсов и прочие вещи сильно влияют на исторические данные. В итоге они не учитывают связь между прогнозированием и текущими показателями, к примеру, загрузкой отеля. Большинство отельеров зачастую используют свои прошлогодние операционные показатели лишь для сравнительной статистики, то есть лучше или хуже они отработали в тот или иной период. Вместе с тем забывают, что исторические данные могут быть крайне полезны для прогнозирования. К примеру, наши долговременные наблюдения в нескольких отелях достаточно чётко показывают одинаковую модель загрузки по дням недели в течение нескольких лет кряду. Оперируя такими моделями и грамотно составляя календарь спроса, вы можете достаточно чётко проследить изменения загрузки в тот или иной период и спрогнозировать увеличение или уменьшение загрузки, а соответственно и грамотно корректировать вашу ценовую политику.
Читайте также: