Деятельность строгановых и покорение сибирского ханства реферат

Обновлено: 02.07.2024

Но фактически помочь Едигеру Москва не могла, начавшаяся 25-летняя Литовская война отнимала у России все силы и средства. Кучум же, собрав войска, разгромил силы Едигера, а его самого в 1563 г. захватил в плен и убил. Но Кучуму понадобилось еще семь лет, чтобы окончательно покорить сторонников тайбугинов и установить власть в Сибирском ханстве. Став сибирским ханом, Кучум разорвал в 1573 г. вассальные отношения с Москвой и, более того, начал против русских военные действия.

Кучуму удалось расширить владения Сибирского ханства. Помимо хантов и мансов, обитавших на Оби и Урале, ему подчинились племена юга Западной Сибири, а также башкир, живших на восточных склонах Среднего Урала. На новых территориях появились татарские крепости.

Правительство, заинтересованное в дальнейшем продвижении на восток, всячески поощряет Строгановых. Грамотой от 1572 г, дается разрешение на строительство по реке Тоболу. Иными словами, Строгановым дается предписание начать покорение ханства.

Кучум не стал ждать русских в Сибири и сам нанес упреждающий удар. В 1573 г. войска Кучума опустошили русские и мансийские послепия на реке Чусовой. Кучумовцы сумели даже захватить русского посла Третьяка Чебукова, который с посольством направлялся в Казахстан. Посол и сопровождающие его лица были убиты. С 1573 по 1582 гг. кучумовские отряды часто предпринимали набеги на владения Строгановых - сожжены и разграблены были поселения по рекам Чусовой, Сылве, Косьве, Каме. Татары в 1582 г. пытались взять городок Чердынь. Главный город Строгановых Соль Камскую кучумовцы захватили, сожгли, а почти всех жителей уничтожили. Строгановым в таких условиях ничего не оставалось делать, как перейти к обороне.

Поход отряда Ермака против сибирского ханства и при соединение Западной Сибири

Строгановы обращаются к царю с просьбой о помощи. В 1581 г.

1 сентября 1582 г. дружина Ермака двинул ась в путь по реке Чусовой. После прохождения Уральских гор, на реке Туре (недалеко от нынешнего Туринска) произошел первый бой с татарами. Узнав о том, что небольшой отряд казаков движется в Сибирь, Кучум не очень обеспокоился, т.к. в это же самое время татарские войска под командованием его сына Алея громили Строгановские волости на Чердыни. Кучум считал, что Строгановы отзовут для защиты своих владений казачий отряд. Кучум жестоко просчитался. Отряд Ермака разбил небольшие татарские отряды и на стругах спустился по Иртышу под стены Кучумовой столицы - Кашлыка. 26 октября 1582 г. в сражении на Чувашевом мысу возле Кашлыка казаки разбили наспех собранное войско Кучума.

Казаки заняли Кашлык и остались здесь на зиму. В декабре 1582 г., казаки выдержали очень тяжелый бой возле оз. Абалак. У татар в это время силы увеличились за счет прибывших с Приуралья войск Алея. Общее командование татарскими войсками взял на себя опытный татарский полководец - Маметкул.

Хотя казаки понесли большие потери, но абалакская победа над отборными кучумовскими отрядами окончательно определила перевес русских сил. Кучум вынужден был откочевать на юг в Барабинские

Таким образом, казаки получили союзников в борьбе за Сибирь против Кучума. Без поддержки местных племен горстка казаков не могла бы продержаться в течение двух лет.

В то же время часть племен, особенно татары, оказывали упорное сопротивление, и казакам силой оружия приходилось приводить

Военное поражение от казаков привело к развалу Сибирского ханства. Подчиненные татарам хантыйские и мансийские племена перестали признавать власть Кучума. Против него выступили представители татарской знати. Мурза Сенбатха Тагин помог ермаковцам взять в плен лучшего кучумовского военачальника Маметкула. От Кучума ушел вместе с семьей его главный визирь Карача. В пределы Сибирского ханства вторгся Сеид-хан, племянник свергнутого Кучумом Едигера.

К концу 1583 г. положение у ермаковцев ухудшилось. Сражения и стычки с неприятелем приводили к невосполнимым потерям. Заканчивались боеприпасы, и казаки теряли преимущество в огнестрельном оружии.

Теперь мы переходим к вопросу, имеющему широкое значение в истории России вообще, представляющему интерес столько же политический, сколько и экономический.

Иллюстрация из летописи Ремезова

Нельзя не сказать, что этот вопрос - едва-ли не самый запутанный и спорный в истории наших окраин, тем более что с завоеванием Сибири связывается вопрос о способах русской колонизации вообще и об аграрных отношениях между правительством и частными лицами - этими проводниками колонизации. Завоевание Сибири было гигантским шагом в нашем колонизационном движении на восток, продолжающемся и поныне в средней Азии, а между тем это великое дело совершилось без всяких потерь и материальных жертв со стороны правительства, благодаря частной предприимчивости. Несомненно, что фамилия Строгановых играла весьма видную роль в этом деле, уяснение которой и составляет нашу прямую цель в настоящем случае.

Дабы удобнее было разобраться в массе научных воззрений по этому вопросу, нередко прямо противоположных одно другому, мы укажем сначала первоисточники, на основании которых слагались эти воззрения, а потом уже сконцентрируем эти последния в известныя группы или разряды.

Важнейшим, по древности и достоверности, источником в вопросе о завоевании Сибири наши историки, за исключением г. Небольсина, признают, так названную Карамзиным, Строгановскую летопись Сибири, изданную г. Спасским в 1821 г. в Петербурге под заглавием: „Летопись Сибирская, содержащая повествование о взятии сибирския земли русскими, при царе Иоанне Васильевиче Грозном, с кратким изложением предшествовавших оному событий. Издана с рукописи XVII века". Эта же летопись напечатана была в журнале „Сибирский Вестник" за 1821 год, часть XIV. Она обращает особенное внимание на роль Строгановых в деле покорения Сибири, почему Небольсин и заподозрил ея составителя в пристрастии; к тому же он не считает ея древнейшею, относя ее составление ко второй половине XVII века. Но Карамзин в примечании 630 к IX тому „Истории Государства Российскаго" отдает этой летописи предпочтение пред всеми другими, и это его мнение вполне разделяет Соловьев в дополнении к VI тому своей „Истории России с древнейших времен" (Москва, 1856 года). Отсюда и происходит совершенное несходство научных воззрений в вопросе о покорении Сибири Небольсина с одной стороны и Карамзина с Соловьевым - с другой.

Вторым, по степени важности, источником считается Сибирская летопись Саввы Есипова. Она была издана в печати дважды: в первый раз ее напечатал в 1822 г. в „Трудах Санктпетербургского общества любителей Российской словесности" тогдашний директор Пермской гимназии Никита Попов, а чрез два года, т. е. в 1824 г., та же летопись явилась на страницах журнала „Сибирский Вестник " (часть XXV [1] ), издававшагося тем самым Григорием Спасским, который в 1821 году в том же журнале и в особой книге издал Строгановскую летопись Сибири. Обе летописи он снабдил весьма полезными и дельными библиографическими примечаниями. Во время летней археологической экскурсии 1882 года, я имел счастливый случай найти в г. Соликамске новый список Есиповской летописи в рукописи первой половины XVII века (к сожалению, без первых шести глав) [2] . В противоположность Строгановской, летопись Саввы Есипова молчит о Строгановых, приписывая всю заслугу покорения Сибири дружине Ермака Тимофеевича. На этом основании Небольсин и отдает ей предпочтение, как более безпристрастной, с чем не согласны, однако, другие ученые. Карамзин и Соловьев справедливо указывают на то, что данныя Строгановской летописи подтверждаются грамотами и другими несомненными документами, почему составителей ея нельзя винить в пристрастном отношении к Строгановым. Вместе с тем Небольсин считает Есиповскую летопись древнейшею, а Карамзин и Соловьев - позднейшею сравнительно с Строгановской.

"Сия повесть, говорит Карамзин о летописи Есипова основана на первой или Строгановской с некоторыми отменами и прибавлениями". (Примеч. 630 к IX т. „Истории").

Есиповская же летопись, в свою очередь, опять сильно сокращена и в этом сокращенном виде составила третью Сибирскую летопись: „Сказание о Сибирском царстве", которую Карамзин знал в рукописи. Ее напечатал Небольсин в своей книге в 1849 г. Тот же г. Спасский поместил в своем „Сибирском Вестнике“ за 1822 г. часть ХVII, „Повествование о Сибири" неизвестнаго автора. Он перевел его с двух латинских рукописей ХVII века, которыя и соединил в одно целое. Это повествование, повидимому, было неизвестно Карамзину.

Пятым источником по истории Сибири является летопись Семена Ремезова, о которой Карамзин в 630 примечании к IX тому „Истории" говорит так: „Пятым источником служит так называемый Тобольский Летописец, состоящий более из худых рисунков, нежели из повествования, которое идет в нем до 1649 года и весьма баснословно. Эта рукопись, полученная Миллером (автором Сибирской истории) от воеводы Енисейской провинции, Мировича, и в 1744 г. отданная им в библиотеку Академии Наук, едва-ли старее времен Петра Великаго. Титул в начале: Сибирская История, а на другом вклеенном листке: Летопись Сибирская краткая Кунгурская. В конце имя затейливого автора или писца, тобольскаго жителя, изображено числительными буквами (изъясненными для меня почтенным моим приятелем, А. И. Ермолаевым: писал Семен Ремезов). Сочинитель пользовался, как думаю, народными преданиями, догадывался, вымышлял: а Миллер на нее неверных сказаниях (не знав, кажется Строгановского летописца) основал свою Историю Сибири, любопытными местными описаниями и внесенными в нее грамотами. Фишер повторяет Миллера так же, как и неизвестный мне автор рукописной Новой Сибирской Летописи, присланной графу Н. П. Румянцеву Тобольским архиепископом Амвросием".

Таким образом по степени древности и достоверности Ремезовская летопись не может идти ни в какое сравнение с указанными раньше четырьмя летописями; и между тем на ней основаны капитальные труды по истории Сибири Миллера и Фишера. Она издана в печати недавно корреспондентом Археографической Коммиссии, г. Зост, под заглавием: „Краткая Сибирская Летопись (Кунгурская), со 154 рисунками. С.-Петербург 1880 г.". Г. Зост издал ее на свой счет, при содействии Коммиссии, к предстоявшему тогда 300-летнему юбилею Сибири. Впрочем Небольсин еще ранее напечатал ее в своей книге вместе с другими летописями. Особенность во взгляде Ремезова на историческую роль Строгановых состоит в том, что они приняли Ермака будто-бы только из страха казацких разбоев, которыми казаки славились тогда на нижней Волге, на Дону и по берегам Каспия. Следовательно, в этом отношении Ремезовская летопись больше сходна с Есиповскою, нежели со Строгановскою. На этой летописи Ремезова была основана и позднейшая летопись Сибири, которую Карамзин называет, как мы видели, Новою Сибирскою Летописью. Автором ея был тобольский житель Илья Черепанов.

Эта летопись известна в двух списках: Тобольскаго архиепископа Амвросия и Григория Спасскаго. Последний список доведен до 1759 года, и с него в извлечении эта летопись была издана Спасским в „Сибирском Вестнике" 1821 г., ч. XIV (вместе со Строгановскою). Как позднейшая, летопись Черепанова не имеет такого научнаго значения, как Строгановская или Есиповская, тем более, что она основана на баснословной и недостоверной летописи Ремезова. Обстоятельный критический разбор ея помещен Л. Н. Майковым в VII вып. „ Летописи занятий Археографич. Коммиссии". Главная особенность Черепановской летописи состоит в том, что он покорителя Сибири называет Василием Тимофеевичем прозванием Ермак, т. е. таган, так как он до прихода к Строгановым служил будто-бы кашеваром в одной казацкой шайке (см. об этом примечание 650 к IX т. „Истории Госуд. Российск." Карамзина и в книге Смышляева „Источники и пособия о Пермском крае" страницу 31). Наконец краткия заметки о завоевании Сибири мы видим в „Книге, глаголемой Новый Летописец ", которая была издана Академией Наук, как приложение к известной Никоновской летописи, в 1792 г. (См. книгу: „Русская Летопись по Никонову списку, изданная под смотрением Императорской Академии Наук. Часть осьмая. С 1583 г. до 1630 года. СПБ. 1792 года"). В 1853 г. этот „Новый Летописец" XVII века был издан в особой книге князем Оболенским. В 1882 г. я нашел, вместе с летописью Саввы Есипова, новый вариант этого летописца в рукописи XVII века, который представлен мною в „Общество археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете". „Новый Летописец" XVII века согласен со Строгановскою Сибирскою летописью относительно призыва казаков самими Строгановыми. Немаловажным источником в вопросе о покорении Сибири надо признать и жалованныя роду Строгановых грамоты, которых сохранилось очень много и которыми пользовались, как видно, составители Строгановской летописи Сибири, древнейшей из всех.

Приведенный обзор главнейших источников по истории Сибири уже дает нам основание свести к трем главным группам различныя мнения ученых относительно той исторической роли, которую имели Строгановы в деле покорения Сибири.

Одни мнения основываются на древней Сибирской летописи - Строгановской, другия - на летописи Саввы Есипова, третьи - на летописи Ремезова. Остальныя Сибирския летописи, будучи переделкой этих трех, не имеют самостоятельнаго научнаго значения. Главнейшими представителями первой группы ученых являются Карамзин, Соловьев, Устрялов и Майков; второй группы - Небольсин и Погодин; третьей группы - историки Сибири прошлаго века, Миллер и Фишер и князь Щербатов, и нынешняго Словцов и Иловайский. Ф. А. Волегов в этом вопросе примкнул к первой группе. Разсмотрим мнения ученых всех трех групп, начиная с историков прошлаго века в видах соблюдения хронологической последовательности.

А. Группа сторонников взглядов Ремезова
Б. Группа сторонников взглядов Саввы Есипова
В. Группа защитников взглядов Строгановской летописи

источник: Пермская старина. 1892 г. Вып.4., стр. 29-35

Ровно 457 лет назад в 1558 году во времена правления Ивана Грозного купцам Строгановым позволили использовать все невозделанные земли в бассейне реки Камы. Строгановы очень известная многим династия: российские и европейские дворяне, купцы-монополисты, покорители новых земель и кредиторы самого царя. За многие годы они создали свою огромную внутреннюю экономическую империю на землях России. Но это было потом, а сейчас перед ними лежали пустынные, дикие места самого холодного региона России.

Всё началось с разрешения царя на освоение земель Сибири вдоль реки Камы. Григорий Строганов отправил на имя Ивана Грозного грамоту с прошением отдать ему эти земли.

— Мы будем искать здесь рассол, варить соль, призывать работников, и рубить лес, — говорилось в прошении Григория.

Купец называл эту землю бесполезной и никому не нужной.

— Места пустые, лесы черные, речки и озера дикие, а всего пустого места 146 верст, — писал Строганов младший царю-батюшке.

Царь пожаловал им эти земли в безоплатную аренду на 20 лет.

Менее чем за десять лет предприимчивые купцы освоили многие соляные месторождения Приуралья. Теперь их варницы дымили на огромном пространстве от Соли Вычегодской до Перми.

Стоит отметить, что в те времена соль очень ценилась. Казаки ездили в дальние походы за солью, а назад возвращались ориентируясь по звёздам. Рискуя жизнью, тащились чумацкие возы с запряженными в них волами через дикие степи, из центра страны на крайний юг и обратно.

Строганов знал, что это прибыльное дело. Соль, а вернее рапу, он качал из скважин подобно нефти, и выпаривал на огромных сковородах – работа чёрная, но необходимая.

Аника Строганов был не только огромным промышленником, но ещё и царским чиновником. Ему надлежало контролировать соблюдение правил торговки с иностранными купцами: английскими, немецкими и другими. Как любой тогдашний чиновник, Аника использовал своё служебное положение и вёл свои торговые дела с иностранцами.

Стоит отметить, что купец был в большом авторитете у многих. Ведь за непослушание, как гласит одна легенда, он бросил в реку Вычегду собственную дочь.

На землях Сибири правил в это время хан Кучума и многочисленные разрозненные племена. Они-то и досаждали купцам, нападали и грабили их. Интересом Строганова на этих землях были пушные звери. Как добиться подчинения хана Строганов не знал, и в этот момент появился спаситель — Ермак Тимофеевич. Человек, который сумел завоевать для России Сибирь и остаться там навсегда.

Ермак был предводителем казаков. Он не подчинялся ни царю, ни Строгановым. Хотя многие повествования былых лет гласят, что именно по инициативе купцов он пошёл на земли хана Кучума и завоевал столицу Кашлык. Строгановы дали ему провизию, оружие и даже своих людей.

— Главная заслуга Строгановых для России того времени состояла в том, что они представляли собою первое торговое общество в огромном размере: это были купцы — политики, родственный союз которых был действительно первою большою сибирскою компаниею, и в этом отношении связь Строгановых с Сибирью несомненна, влияние их операций на последующие события естественна и неоспорима, — писал в своих исторических исследованиях П. Небольсин.

Как только Аника Строганов умер, наследники разделили между собой его промыслы, земли и богатства. Раздел основательно поколебал финансовую мощь торгового дома, но фамилия Строгановых так и осталась синонимом людей, построивших внутреннюю империю в России. Многое ещё было сделано потомками Аники, но это уже совсем другая история…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ГОСТ

Образование Сибирского ханства

В первом тысячелетии н.э. территория Западной Сибири была колонизирована сначала кочевниками степей – уграми, затем – племенами самоедов. Затем начался длительный процесс ассимиляции кочевников с местными племенами. Смешение народов привело к образованию новых сибирских народов:

Формирование этих народов еще не было завершено, когда им пришлось перебираться в более суровые северные районы под давлением гуннов, которые начали свое движение на запад из Центральной Азии.

В VI-IX веках сибирские племена смешались с пришельцами – турками из Центрального Казахстана и Алтая. В XIII веке образовавшиеся культурно-этнические группы снова трансформировались под воздействием тюрков-кипчаков, которых татаро-монголы изгнали из степей. На формирование новых народов повлияли и сами татаро-монголы, прокатившиеся лавиной по югу Сибири и частично там осевших. В результате этих событий в XV веке образовался новый этнос – тюркоязычные татары Западной Сибири, которых обычно называют сибирскими татарами.

У сибирских татар была сильная феодальная элита, в связи с чем уже в XV веке на этих землях сформировалось первое политическое объединение – княжество Великая Тюмень с центром в городе Чинги-Тура (будущий город Тюмень). В начале XVI века, во время распада Золотой Орды, Великая Тюмень стала частью нового политического объединения – Сибирского ханства, состоящего из небольших улусов.

Город Кашлык (он же Искер, он же Сибирь), расположенный на берегу Иртыша в месте впадения реки Сибирка (в 16 км выше современного города Тобольска_ был столицей Сибирского ханства. В Кашлыке шла неустанная борьба за власть между представителями местной татарской семьи Тайбугиных и потомками Чингисхана. Здесь нужно отметить, что Чингисхан передал права на Западную Сибирь своему старшему сыну Джучи, который позднее передал эти земли своему сыну Бытыю (Бату).

Покорение Сибирского ханства

В XV веке, когда пал Великий Новгород, его сибирские владения вошли в состав Российского государства. Это было очень важно для русских, так как огромные пушные богатства Сибири компенсировали молодому государству отсутствие морских портов. Также в XV веке Пермская епархия, которая была основана в 1383 году, начала в Сибири миссионерскую деятельность. В это же время русское правительство организовало несколько военных походов за Урал. В 1465 г. отряд Скрябы, а в 1472 г. отряд Пестрый вышел к реке Оби. В 1483 году отряд князя Ф. Курбского Черного со стрелками подошел к городу Искер. В 1499 году трое русских правителей (С. Курбский, П. Ушатый, В. Бражник-Гаврилов) с 4000 воинов достигли устья Оби. И все же данные эпизодические походы не оказали серьезного влияния на процесс покорения обширной Сибири.

Готовые работы на аналогичную тему

Победив Казанское ханство в 1552 г., Русское государство стало тесно соприкасаться с Сибирским ханством. В середине XVI века, в 1555 году господство Москвы признал Эдинер-хан (из рода Тайбугиных), но в 1563 году власть в ханстве захватил Чингизид Кучум, что сразу же разорвало вассальные отношения с Россией. Лишь в 1571 г. Кучум принял вассальную зависимость, но вскоре, укрепив свою власть в ханстве, начал вести враждебную политику в Москве, особенно после набега крымского хана Девлет-Гирея на Москву.

Основой продвижения русских за Урал были владения промышленников Строгановых, караульную служба которых возглавлял Ермака со своим отрядом. Именно Ермаку было поручено возглавить поход против Сибирского ханства. Исторический поход Ермака начался 1 сентября 1581 года из города Нижне-Чусовский. Первая стычка казаков с сибирскими татарами произошла в Юртах Епанчиных (современное село Усениново), в районе современного города Туринск (Свердловская область), где воины князя Епанчи напали на войско Ермака. Но Ермак с помощью пушек разогнал конницу Мурзы Епанчи. В наказание за это нападение Ермак приказал разграбить юрты Епанчи, а после превратить их в груды пепла. Затем, 1 августа, казаки без особого труда взяли город Чинги-Туру (Тюмень). Из Тюмени вывезли много сокровищ:

серебро,
золото,
ценные сибирские меха.

9 мая 1582 года у устья Туры казакам пришлось сразиться с шестью татарскими князьями, среди которых самыми известными были:

Битва с татарами продолжалась несколько дней. В итоге Ермак победил, но лишился большого количества людей, после битвы у него осталось только 1060 человек, с которыми он продолжил свой путь через Тобол. На Тоболе бои произошли 7 и 21 июля в районе Караульного Яра возле Бабасанских юрт (15 км от села Байкалово Ярковского района).

14 августа у Карачин-городка произошло очередное сражение. Ермак взял улус Мурза из Карачи и в нем богатую добычу. Недалеко от устья Тобола казаки захватили татарский город Мурза Атика.

4 октября Кучум решил встретиться с казаками у слияния рек Тобол и Иртыш у мыса Чуваш. В ожидании казаков хан собрал большое войско в 15 тысяч человек. В решающей битве с Кучумом вышли наемники, князья Остяк и Вогул с личными дружинами. Войско было ослаблено, так как наиболее боеспособные силы Кучума совершили набег на Пермь. В разгар битвы остяки и вогулы оставили хана. Кучум потерпел поражение и отступил в степь Ишима.

26 октября 1582 г. Ермак занял столицу Сибирского ханства Кашлык. Ермак обложил завоеванные земли обязательным ежегодным налогом – ясаком.

В декабре 1582 г. военачальник Кучума Маметкул истребил казачий отряд из засады на Абалацком озере, но 23 февраля 1583 г. казаки снова нанесли удар по Кучуму, захватив Маметкул на реке Вагай.

В результате похода Ермака Сибирь не была присоединена к России, но Сибирское ханство было разбито. Продолжение присоединения Сибири к России прошло относительно мирно, и в 1640 году русские вышли на побережье Тихого океана.

Читайте также: