Брекзит причины и последствия реферат

Обновлено: 02.07.2024

Начнем с того, что же такое BREXIT (Брэксит или Брэкзит) . Если вы немного знаете английский или постоянно ищите таблички "exit" в зданиях, то наверняка знаете, что переводится это слово как выход. То есть, brexit - выход Великобритании из Евросоюза.
Соединённое Королевство находится в составе ЕС с 1973 года. В этот же период в ЕС появляются государственные знаки: герб, гимн, флаг. Но находиться в составе - не значит следовать всем правилам Союза. Великобритания и Дания были главными противниками создания единой валюты.

Референдум (народное голосование) проходил ещё в 2016 году, почему же Великобритания выходит из ЕС только сейчас? Дело в том, что процедура выхода не была одобрена британским парламентом, поэтому была подана апелляция в Верховный суд Великобритании. Интересно, что сразу после референдума полностью сменился кабинет министров и премьер-министр. Итак, суд вынес решение только в январе 2017 года. В марте правительство одобрило выход Великобритании из ЕС . При этом страна оставит все нормы права Евросоюза, но перенесет их в британское законодательство. То есть избавилась от норм только формально.
Великобритания не торопится потому, что хочет подумать на счёт дальнейших взаимоотношений с ЕС. Действительно, это сложный вопрос, требующий взвешенных решений.

Причины:
1) Одной из причин являются огромные еженедельные переводы в банк ЕС (около 200 млн. $), но после brexit'a это будет не так важно. Напишу об этом в "последствиях".
2) Евроскептики считают, что членство в ЕС ведёт к стагнации национальной экономики и частичной потере независимости: национальную политику приходится согласовывать с Брюсселем; в ЕС низкие темпы роста экономики, а для мировой финансовой державы это не выгодно.

Последствия:
Первым последствием brexit'a стало падение курса национальной валюты. Сразу после голосования впервые за последние тридцать лет фунт упал до 1,3 доллара.
Второй важный вопрос - торговля. При выходе из Европейского Союза Великобритания потеряет право беспошлинной торговли со странами-участницами ЕС. Также Соединённое Королевство останется без права на свободную торговлю, соглашения на которую были заключены с 54 странами.
Например, 17 июля 2017 было подписано соглашение о свободной торговле между ЕС и Японией, которое готовилось долгих 7 лет. Получается, что Великобритания даже не успела толком воспользоваться этой привилегией, так как прошел всего год. Но, учитывая, что референдум прошел на год раньше подписания соглашения, можно сделать вывод, что это было не так уж и важно.
Также Гендиректор ВТО (Всемирной торговой организации) предупредил о дополнительных торговых пошлинах в размере 13 млрд. $. Во избежание таких затрат придется пересмотреть все тарифы, субсидии и прочее.
Великобританию ждёт снижение ВВП: от 1,4 до 5,6 % . Поэтому, даже если страна прекратит вносить еженедельные огромные суммы в общий бюджет ЕС после brexit'a, при падении ВВП она все равно будет терять ещё большие суммы.
Ещё одно последствие - страна не будет участвовать в переговорах о создании ТТИП (трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства) - зоны беспошлинной торговли с такими странами, как США, Мексика, Канада, Исландия, Лихтенштейн и т.д.
Великобритания покинет единый европейский рынок, следовательно, перестанет интересовать Европейский суд. Новой целью правительства стала договоренность о торговле с минимумом неудобства со стороны как экспортеров, так и импортёров.

ГОСТ

Сущность Брексита

В общем виде хронология вступления и выхода Великобритании из состава ЕС представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Общая хронология Брексита. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Процесс выхода Соединенного Королевства из состава Евросоюза был запущен в 2016 году. Толчком к нему послужил проведенный в стране референдум, по итогам которого свыше половины жителей Великобритании заявили о своем нежелании состоять в Европейском Союзе. Необходимость подобного референдума назревала уже не один год. Особенно острым этот вопрос стал в 2011 году, когда страна столкнулась с довольно серьезным экономическим кризисом. Официально Великобритания покинула Европейский Союз в полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года по центрально европейскому времени. Этому предшествовали долгие переговоры, юридические и правовые толки. Тем не менее, переговоры с Европейкой комиссией завершились, а сам Брексит считается официально законченным.

Практическими результатами Брексита стали:

полная смена правительства Великобритании;
растущая неопределенность, касательно дальнейшей судьбы Евросоюза;
усиление евроскептицизма населения в странах ЕС;
активизация роли националистических, радикальных правых партий и движений в Европе;
потрясения в банковской сфере;
девальвация курса национальных валют многих стран;
резкие скачки на фондовых рынках;
рост курса доллара и стоимости золота;
появление слухов о начале нового мирового кризиса.

Брексит имел под собой как положительные, так и отрицательные последствия для обеих сторон. Следует помнить, что Великобритания была одним из крупнейших доноров сообщества, ее выход из ЕС не мог остаться без последствий. Рассмотрим их более подробно.

Положительные и отрицательные последствия Брексита для Великобритании

Британские политики и экономические эксперты с опаской относились к стремлению граждан Великобритании выйти из Евросоюза. Однако, несмотря на все их опасения, брексит имел под собой немало положительных результатов для страны. Основными из них можно считать:

Готовые работы на аналогичную тему

рост внутреннего суверенитета;
возможность свободного регулирования миграционной политики;
гибкость налоговой политики;
отсутствие обязанности уплаты членских взносов и, как следствие, экономия денег;
рост безопасности перед террористическими актами.

Кроме того, Великобритания понимала, что членство в Евросоюзе сдерживает ее торговые отношения с другими странами. Выйдя из состава ЕС она получила возможность вести торговлю в любых объемах с активно развивающимся Китаем.

Таким образом, осуществив процедуру Брексита, Великобритания открыла для себя новые возможности в части налаживания более выгодных отношений с государствами, не входящими в Евросоюз, и ведения собственной внешнеэкономической политики. Не последнюю роль в этом процессе сыграли и финансовые мотивы.

Несмотря на новые возможности, Брексит таил в себе немало опасностей для страны. Прежде всего, Великобритания столкнулась с такими рисками, как отток капитала, рост безработицы и сложности с пересечением границ. Помимо этого Брексит таил в себе множество других угроз для страны. В частности речь идет о:

лишении права голоса при принятии стратегически важных общеевропейских решений;
разрыве торговых связей со странами Евросоюза;
оттоке капитала из страны;
риске потери Северной Ирландии и Шотландии, желание которых входить в Объединенное Королевство было отчасти продиктовано стремлением иметь членство в ЕС;
неопределенности статуса британцев, проживающих в странах Евросоюза;
падении курса фунта стерлинга и всех инструментов, так или иначе с ним коррелирующих.

Все это вызывало у экспертов серьезные опасения относительно нестабильности финансовой и банковской сфер. Кроме того, прогнозировалось наступление затяжной рецессии английской экономики, сокращение инвестиций, снижение затрат, рост безработицы и общее падение ВВП страны.

Так или иначе, жители Великобритании совершили осознанный выбор в сторону большей независимости. Вопрос остается лишь в том, каким образам столь желанная ими независимость отразится на экономике страны и других сферах жизни ее граждан.

Положительные и отрицательные последствия Брексита для Евросоюза

Отношения между Великобританией и Европейским Союзом были двусторонними, а потому их разрыв наложил свой отпечаток и на все европейское сообщество в целом. В результате перед Евросоюзом появились новый угрозы, дестабилизирующие процесс его устойчивого развития.

О позитивных последствиях Брексита для Евросоюза говорить достаточно сложно. Их попросту нет. К основным же угрозам, заставившим изрядно понервничать всю Европу, можно отнести риск распада Евросоюза; углубление противоречий между странами членами ЕС; падение курса евро; замедление экономического роста; вероятность снижения кредитного рейтинга стран участниц ЕС.

Примечательно, что эксперты пророчили снижение стоимости фунта стерлинга к доллару на фоне 15-20%. Как показало время, этого не произошло, падение составило всего лишь 3%, однако и оно заставило рынок изрядно понервничать. Экономике как Евросоюза, так и Великобритании был нанесен серьезный удар.

Учитывая тот факт, что Великобритания является одной из наиболее экономически благополучных стран Европы и имеет большой политический авторитет, в целом Брексит довольно негативно оценивается странами ЕС. Его окончание сигнализировало миру о том, что жители наиболее прогрессивного государства более не хотят состоять в Евросоюзе. Есть риск, что за ними последуют и другие европейские державы.

Актуальность темы. Великобритания с 1 января 1973 года стала членом Европейского экономического сообщества. В 1992 году подписала Маастрихтский договор и стала членом Европейского союза.

С первых лет пребывания в ЕС Великобритания стремилась сохранить максимально возможную самостоятельность в значимых экономических и политических вопросах. В частности, страна не присоединилась к важнейшим интеграционным проектам: Шенгенскому соглашению (1995) об отмене визового контроля на общих границах и введению единой европейской валюты — евро (1999). В марте 2012 года Лондон на саммите ЕС отказался подписать так называемый Бюджетный пакт, пролоббированный Берлином и Парижем и вводивший строгие правила финансовой дисциплины.

В 2011 году на фоне экономического кризиса в Великобритании усилилось недовольство пребыванием страны в Евросоюзе. Депутат-консерватор Дэвид Наттэлл поднял вопрос о референдуме по вопросу о членстве Великобритании в ЕС. Соответствующую петицию подписали более 100 тысяч граждан Великобритании. Однако 25 октября 2011 года депутаты парламента Великобритании подавляющим большинством голосов (483 из 650) проголосовали против подготовки референдума. Голосованию предшествовали пятичасовые дебаты. Во вступительном слове премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон попросил парламентариев проголосовать против проведения референдума, подчеркнув, что сейчас для него не самое лучшее время, так как Европа переживает кризис.

В январе 2013 года Кэмерон в своей программной речи объявил, что Британия может провести референдум по вопросу выхода из Европейского союза в конце нынешнего десятилетия, если на выборах 2015 года возглавляемая им консервативная партия одержит победу.

По итогам состоявшихся 7 мая 2015 года всеобщих выборов консерваторы получили 36,9% голосов избирателей (против 30,4% голосов, полученных лейбористами) и обеспечили себе абсолютное большинство в палате общин (нижняя палата парламента). Лидер тори Дэвид Кэмерон сформировал однопартийное правительство.

28 мая 2015 года правительство Великобритании внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Вопрос референдума в законопроекте был сформулирован следующим образом: "Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского Союза?" Срок проведения референдума обозначен как "не позднее 31 декабря 2017 года". В июне 2015 года палата общин законопроект поддержала.

Цель исследования: разобрать причины выхода Великобритании из Европейского союза.

Фрагмент работы для ознакомления

1 Как Великобритания выходит из ЕС

10 ноября 2015 года премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил об официальном начале кампании за изменение условий членства Великобритании в ЕС. Кэмерон направил письмо председателю Европейского совета, в котором указал требования Лондона к Евросоюзу.

Они подразделяются на четыре группы:

2 Последствия выхода Великобритании из ЕС

Последствия для Великобритании

Для самой Великобритании Brexit означает изменения практически во всех областях политики и экономики.

Всего после аннулирования членства в Европейском союзе Великобритания планирует заключить соглашения о взаимной торговле с 40 государствами. Помимо Швейцарии (см. ниже) в приоритете для Лондона – также США. Дональд Трамп, в свою очередь, уже поприветствовал более тесное сотрудничество обеих стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Великобритания в силу многих причин всегда занимала особую роль в ЕС. Лично я это связываю преимущественно с менталитетом британцев, который сложился на основе географического положения.

Британия - это огромный остров, который с одной стороны, как бы в Европе, а с другой - как бы и нет. Поэтому Британия всегда была глубоко погружена в европейские дела, но при этом стремилась сохранять дистанцию с остальными европейскими монархиями.

Для Великобритании сама идея отказаться от части своего суверенитета и передать его на наднациональный уровень - это очень непростое решение. Тем более тяжело передать часть суверенитета организации, которая создавалась без участия Британии и не по британским правилам. В январе 1960 года Великобритания и вовсе решилась на создание своей интеграционной группировки без участия основных европейских стран: была создана ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли), в которую, помимо Британии, вошли Австрия, Швейцария, Португалия и все скандинавские страны.

Список литературы [ всего 5]

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

В статье рассматриваются первые последствия, с которыми столкнулась Великобритания, после проведенного 23 июня референдума о выходе из членов Европейского Союза; приводятся противоположные точки зрения по данному вопросу. Кроме того, рассматривается возможное влияние Брексита на дальнейшую судьбу ЕС как целостного интеграционного объединения.

Ключевые слова: Брексит, Европейский союз, референдум, экономические последствия, единый рынок

Большое внимание общественности, ведущих экономистов, журналистов и бизнесменов приковано к вопросу выхода Великобритании из состава Европейского союза. Выход из членов Союза является существенным шагом для любого государства. Это решение несет за собой политические, социальные, культурные последствия, но, прежде всего, значимым является экономический эффект данного шага. Разумеется, главный вопрос — выиграет или проиграет Великобритания и в какой степени?

Barclays считает, что немедленное негативное влияние голосования Брексита было минимизировано быстрым назначением Терезы Мэй, рекордно низкими процентными ставками и наращиванием возможностей Банка Англии по покупке активов [3]. Обзоры ожиданий бизнеса от Конфедерации британской промышленности (CBI) и Индекса менеджеров по закупкам (PMI) оба уменьшились до многолетних минимумов после голосования, но в последнее время вернулись к прежним значениям [1]. МВФ также недавно увеличил свой прогноз роста для Великобритании в 2017 году до 1,5 %, предшествующий прогноз составил 1,1 % [4].

По состоянию на конец января стерлинг опустился на 11 % по отношению к евро и примерно на 16 % по отношению к доллару до уровней, не наблюдавшихся с 1985 года, все после объявления о Статье 50.

Банк Англии предпринял ряд шагов после референдума, снизив в августе процентные ставки с 0,5 % до 0,25 %, что является рекордным минимумом в Великобритании. Он также объявил о расширении своей программы количественного смягчения. В Европе процентная ставка остается на уровне 0,0 %, тогда как в США процентная ставка ФРС выросла в декабре с 0,5 % до 0,75 %, что является первым таким повышением с декабря 2015 года [5].

Согласно данным последнего исследования Central Banking Publications и банка HSBC, в котором приняли участие 80 управляющих резервами центральных банков из разных стран мира, центральные банки стали отдавать предпочтение фунту стерлингов перед евро. Это связано с их опасениями по поводу политической нестабильности в Европейском Союзе, низких темпов роста экономики ЕС и кредитно-денежной политики Европейского центрального банка (ЕЦБ). Фунт, в свою очередь, по мнению банкиров, продолжает оставаться стабильным, даже несмотря на Брексит.

Даже до формального завершения переговоров о выходе могут иметь место последствия референдума на потоках торговли и прямых иностранных инвестиций. Они могут возникнуть из-за того, что компании начинают передислоцировать свою деятельность в ожидании любого формального разделения между Великобританией и остальной частью Европейского Союза.

Очень рано судить о том, насколько значительными могут быть эти краткосрочные изменения в торговых потоках. Скорее всего, они произойдут быстрее в секторе услуг, где деятельность может легче перемещаться в/из стран, чем в обрабатывающей промышленности, где экспортная деятельность определяется долгосрочными инвестиционными решениями.

С другой стороны, на интерес российских граждан к покупке жилья в Великобритании Брексит вряд ли окажет существенное влияние. Для россиян гораздо более важен был вопрос налогообложения при покупке недвижимости в Великобритании.

Преимущество для некоторых экспортеров было отмечено на Глобальном саммите по расширению в Лондоне (октябрь 2016 года), так как некоторые субсидии ЕС и меры защиты противоречат амбициям британских предприятий. Например, выход из ЕС может устранить некоторые интервенции ЕС на рынке сахара в Великобритании, что делает продукцию из Великобритании более конкурентоспособной. Подобные случаи заслуживают внимания — некоторые последствия выхода из ЕС могут принести пользу бизнесу.

В 2020-х годах Соединенное Королевство может оказаться вне единого рынка Европейского союза и Таможенного союза ЕС. Это повышает вероятность того, что тарифные и нетарифные барьеры для торговли будут выше, чем сейчас, с основными европейскими торговыми партнерами Великобритании. С другой стороны, другие европейские страны столкнутся с более высокими торговыми барьерами с точки зрения их доступа на рынок Великобритании. Таким образом, политика общих торговых ограничений между Великобританией и остальной частью Европейского Союза не является наиболее вероятным результатом. Но вполне возможно, что некоторые сектора будут сталкиваться с гораздо более ограниченным доступом к европейскому рынку, чем в настоящее время.

Другие глобальные события также оказывают заметное влияние на торговлю, такие как резкое падение цен на нефть и металлы, что привело к рекордному количеству суверенных понижений агентства Fitch Ratings в 2016 году.

30 ноября 2016 года ОПЕК согласилась на свои первые сокращения добычи через восемь лет. Сделка была более широкой, чем ожидалось, поскольку Россия согласилась на беспрецедентное сокращение добычи нефти. Рост цен, который наблюдается из этой сделки, может поддержать пик в экспорте топлива из Великобритании. Однако это будет зависеть от того, будут ли члены ОПЕК придерживаться соглашения — то, что они не всегда делали.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США и результаты выборов в Австрии, Франции, Германии и Нидерландах так же, вероятно, вызовут более широкий резонанс, особенно если различные партии призывают к референдуму о членстве в ЕС в своих странах и набирают силу в опросах.

Таким образом, уход Великобритании может в принципе ослабить влияние Европейского Союза в мировых делах. Это будет меньший Союз, с меньшим весом в мировых делах. Ряд аналитиков высказали довольно мрачное мнение о последствиях ухода Соединенного Королевства из Союза. Они опасаются эффекта домино на других государствах-членах с сильной националистической напряженностью. Государства, ослабленные экономической стагнацией, глобализацией и опасениями в отношении идентичности в решающих частях своих электоратов, могут решить либо выбрать референдум о выходе или, что более вероятно, отвергнуть интеграционные подходы, настаивая на ренационализации политики и порождая паралич в предпринимаемых усилиях по интеграции жизненно важной политики ЕС в таких областях, как предоставление убежища и иммиграция, безопасность и экономическое управление. Такая тенденция постепенно превратит ЕС в зону свободной торговли, распутывая послевоенные достижения в области наднациональной интеграции и наднациональной демократии.

Выход Великобритании стал серьезным шоком для проекта европейской интеграции так же потому, что его причины были обусловлены не только особыми обстоятельствами Великобритании, но и мнениями, распространенными в других странах Союза. Вопросы суверенитета и национальный контроль иммиграционной политики были одной из основных тем референдума. Не случайно, что различные популистские движения по всему ЕС имеют схожие претензии, и призывают к организации подобных референдумов в своих странах в надежде покинуть Еврозону. Большинство комментаторов видят в этом постепенном ослаблении европейской идеи признак потенциальной дезинтеграции. Как это ни покажется несправедливым, в настоящий момент голосование Брексита отражает мнение меньшинства, но вместе с тем широко распространенное и зачастую решающее общественное мнение, которое ставит под сомнение эффективность и полезность ЕС, а также подотчетность и прозрачность его механизмов управления.

Встает вопрос о единстве самого Соединенного Королевства. Так, в Северной Ирландии и Шотландии, в которых большинство проголосовало за сохранение членства в Европейском Союзе, поднимается вопрос о проведении референдума о независимости.

По мнению ОЭСР, так как Великобритания является одной из наиболее дерегулированных экономик, Брексит означает потерю сильного сторонника свободного рынка. Следовательно, это может привести к усилению протекционистских и менее дружественных рынку сил в Европейском Союзе, что, очевидно, осложнит проведение необходимых в ЕС структурных преобразований [6].

По словам Мегана Грина, главного экономиста канадской Manulife Financial, Брексит как таковой не будет катастрофой для всей мировой экономики, однако распад Европейского союза будет. В ближайшие годы распад маловероятен, но риск его сегодня выше, чем вчера.

Основные термины (генерируются автоматически): Великобритания, Европейский союз, CBI, HSBC, PMI, выход Великобритании, единый рынок, Соединенное Королевство, сохранение членства, США.

Читайте также: