Башкирия в период февральской и октябрьской революций реферат
Обновлено: 05.07.2024
Вот мы и отпраздновали 100-летие Российской революции, которая состоит как бы из двух переворотов – Февраля и Октября, – по праву Великих событий в истории человечества. Об этом писали, пишут и будут писать. А мы с вами должны не забывать и региональные события, непосредственно нас касающиеся, которые и есть часть тех великих деяний наших прадедов и дедов. Без Российской революции не было бы того юбилея, который мы отмечаем в эти дни, – 100-летия провозглашения автономии Башкирии, по сути, столетнего юбилея нашей Республики Башкортостан. Конечно, кое-кто очень хочет праздновать этот день в 2019 году, то есть 100-летие образования Башкирской АССР. Но разве это не будет насмешкой над башкирами, которые со своим национальным творчеством сумели создать территориальную автономию, внести вклад в развитие демократического федерализма, который никакого отношения к советской власти не имеет? История любит точность. Поэтому обратимся к хронике великих событий столетней давности.
3. 20–27 июля (3–10 августа) 1917 г., Оренбург. I Всебашкирский курултай, положивший начало движению к национально-территориальной автономии. Избран исполнительный орган движения – Башкирское центральное Шуро (Совет). Председателем стал представитель восточных (аргаяшско-курганских) башкир Шариф Манатов.
4. 25–29 августа (8–12 сентября) 1917 г., Уфа. II Всебашкирский курултай. Одним из важных был вопрос об утверждении кандидатов в депутаты Всероссийского Учредительного собрания. Были составлены самостоятельные списки башкир-автономистов (федералистов) по отдельным губерниям. Председателем Шуро снова переизбран Ш.А. Манатов, его заместителем – А.А. Валидов, секретарем – уроженец Бирского уезда Уфимской губернии, молодой поэт и вожак башкирской молодежи Ш.М. Бабич (Бабичев).
БИРСКИЙ УЕЗД и г. БИРСК
1. Конец марта 1917 г. В городе и уезде формируются новые органы власти – народный комитет г. Бирска и народный комитет Бирского уезда. В дальнейшем планируется ввести в состав комитета представителей нерусских народов – башкир, татар, мари и удмуртов.
3. Май-июнь 1917 г. В городе и в уезде развертываются национальные движения башкир, мусульман (татар), мари и удмуртов. Это проявляется в проведении йыйынов (у башкир), митингов, собраний (у остальных). Состоялись выборы делегатов на I Всероссийский съезд мари (г. Бирск), губернские съезды мусульман, удмуртов и мари.
4. Июль 1917 г. Уфимский комиссар Ф.Г. Герасимов отмечал большой успех бирских строителей новой жизни; более того, даже ставил примером для уфим-цев весьма успешное проведение выборов в городскую думу и уездный народный комитет. Поэтому, видимо, комиссар Временного правительства в Бирске быстро был заменен своим – бирянином. Им стал председатель Бирского народного комитета Н.А. Лобанов.
5. Август 1917 г. Башкирские волости Бирского уезда (Асяновская, Бураевс-кая, Норкинская, Тазларовская и некоторые др.) впервые участвовали в выборах делегатов на II Всебашкирский курултай в г. Уфе. Созданы волостные шуро. Однако из-за отсутствия связи и средств с Центральным шуро активно работало только Бураевское волостное шуро.
6. 3–4 (16–17) августа 1917 г. I съезд мусульман Бирского уезда, который проходил под эгидой Мусульманского шуро в Казани. Как можно судить по протоколу съезда, не рассматривались решения I Всебашкирского курултая, который проходил в Оренбурге 20–27 июля (3–10 августа) 1917 г. и на котором ставился вопрос о территориальной автономии башкир. Хотя на съезде в качестве гостя участвовал член Башкирского центрального Шуро Ш.М. Бабич. От мусульман были избраны делегаты на Уфимский губернский съезд мусульман и предложены кандидатуры на Всероссийское учредительное собрание. Председательствовал на съезде Фай-зельгаян Кильметов.
7. Сентябрь–октябрь 1917 г. В город прибывают весьма радикально настроенные агитаторы, будущие большевики, которые ведут работу против местной власти. В Бирске эти радикальные элементы начинают создавать боевые отряды, используя демократические порядки и наивность властей. Особенно выделяются П. Виноградов, П. Тоболкин, Е. Востре-цов, учительница О.Н. Карева.
8. Ноябрь – декабрь 1917 г. Башкирские волости Бирского уезда активно участвуют в выборах делегатов III Все-башкирского учредительного курултая. В городе мусульманское шуро пытается противостоять большевистскому нажиму и поддерживает народный комитет во главе с Н.А. Лобановым.
9. 29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.). Городской голова и председатель уездного народного комитета Н.А. Лобанов, чтобы избежать кровопролития, власть мирным путем передает Бирскому совету рабочих и солдатских депутатов в лице его председателя И.С. Чернядьева.
Ход буржуазно-демократической революции 1917 г. в Башкортостане. Появление Временного правительства после Февральского переворота. Демократизация страны после Февраля. Формирование башкирского национального движения после Февральской революции 1917 г.
Краткое сожержание материала:
Изучение истории российской революции и вопросов Гражданской войны началось в Башкортостане уже в 20-х гг. и оно считалось приоритетным во всей исторической науке. Притом историки, как правило, стремились в одну общую тему эти два события, что было явлением вполне правомерным и объяснимым, поскольку они взаимообусловлены.
К переломному 1917г. Социально- экономическое положение населения Башкортостана было тяжелым и неустойчивым. Война оказала отрицательное воздействие на сельское хозяйство края, причинив ему большие разрушения. Мобилизация мужчин на войну (почти треть крестьянских хозяйств Уфимской губернии осталась без рабочих рук) и хлеба, введение новых налогов и принудительных повинностей подорвали производственные силы деревни. Все это вело к сокращению посевных площадей, падению урожайности полей и снижению валового сбора зерна. Так, по Уфимской губернии (без Мензелинского уезда) с 1911 по 1916 г. Посевные площади сократились на 17, а по Оренбургской губернии - на 11%. С начала войны до 1916 г. Было реквизировано только по Уфимской губернии 25459 лошадей.
Население привлекалось к выполнению различных принудительных работ: дорожных, подводных, по заготовке и вывозке дров для заводов. В январе 1916г. Правление Южно-Уральского горно-промыщленного акционерного общества добилось у правительства принудительного наряда на вывозку дров башкирами окрестных деревень 15000 подвод.
Актуальность данной темы заключается в том, что февральская-буржуазно-демократическая революция 1917 г. сыграло большую роль.
Основная цель данной работы - раскрыть значение революции для башкир.
Предметом исследования данной работы является изучение хода революции в Башкортостане. Объектом исследования является революция 1917г.
Сокращение производства хлеба привело к тому, что сами крестьяне стали испытывать недостаток в продовольствии. Так, общий дефицит пшеницы, не считая других хлебов, по Уфимской губернии на 1916-1917гг. составил около 3,6 млн. пудов. Если иметь в виду, что абсолютное большинство населения Башкортостана было занято в сельском хозяйстве (по данным за 1912г. 95% населения Уфимской губернии проживало в сельской местности), то становится очевидным, что в крае нарастала социальная напряженность, царское самодержавие теряло опору в лице крестьянства. К тому же башкирское крестьянство выражало острое недовольство продолжающимся захватом своих вотчинных земель
февральский революция переворот
В годы Первой мировой войны произошло дальнейшее ухудшение материального положения и рабочих. Постоянно удлинялся рабочий день, систематически применялись сверхурочные работы. Широкое распространение получила система штрафов, что отрицательно сказалось на бюджете рабочих. В связи с дороговизной упала реальная заработная плата. Так, за годы войны зарплата миньярских рабочих поднялась на 20% усть-катавских-на 14%, при этом покупательная способность денег по сравнению с 1913г. упала в 2,2 раза. Повышение цен на продукты питания, их острая нехватка вызвали к 1917г. Острый продовольственный кризис. Введение в 1916г. во всех городах и уездах Уфимской губернии карточек на основные продукты питания не сняло остроты проблемы. Население края, в том числе рабочие, голодали.
27 февраля 1917г. в результате революционного выступления петроградских рабочих, солдат и матросов столичного гарнизона, поддержанного различными слоями горожан, особенно женщинами, пало царское самодержавие. Этот факт был восторженно встречен не только широкими народными массами, но и представителями буржуазии, чиновничества, интеллигенции, потерявшими веру в царя и его окружение. С точки зрения общечеловеческой морали, казалось бы, трудно оправдать насилие. Однако революционные выступления и движения, направленные против диктаторских режимов, в данном случае против царского самодержавия, которое проводило антинациональную политику и не желало введения в стране демократических порядков, вполне закономерны и исторически оправданы. Данный вывод полностью относится и к Февральскому перевороту, после которого в России впервые в ее истории был осуществлен переход к демократизации общественно-политического и государственного устройства. Показательным является и то, что Временное правительство, пришедшее к власти после падения царизма, предприняло некоторые шаги по решению прав народов, декларирую полное равноправие граждан России независимо от национальности и вероисповедания, ослабило преследование за пользование родным языком.
Известие о революционных событиях в Петрограде было получено в Уфе в первых числах марта. Тогда же общественность губернии познакомилась с Декларацией Временного правительства, принятой 3 марта 1917г., в которой был провозглашен курс на демократизацию страны по западному варианту. В Декларации имелись важные положения о полной и немедленной амнистии не только лиц, совершивших преступления по политическим и религиозным мотивам, но и участников террористических акций, восстаний и крестьянских выступлений; предоставлялась гражданам России свобода слова, печати, союза, собраний и стачек; отменялись все сословные, вероисповедальные и национальные ограничения; говорилось о немедленной подготовке к созыву Учредительного собрания, которое установит форму правления и Конституцию страны. В ней также шла речь о решении национального, аграрного и других вопросов демократической революции.
Временное правительство своим распоряжением отстранило в губерниях бывших царских губернаторов и назначило на их место своих комиссаров. Уфимский губернатор П. Башилов был отстранен от своей должности, и 8 марта в качестве правительственного комиссара был назначен либеральный дворянский деятель П.Ф. Коропачинский, которого 27 июля 1917 г. заменил земский деятель Ф.Г. Герасимов. В Оренбург губернии первоначально губернским комиссаром был Н.А. Холодковский, а с 27 июня - эсер К.Н. Архангельский. Уездную администрацию соответственно возглавили уездные комиссары.
В демократической России значительно повысилась роль общественных организаций в управлении страной, что проявилось в повсеместном создании Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и расширении их функций как своеобразных органов власти. Уже в первые послереволюционные месяцы завершилось формирование структуры советских органов - от уездных и городских до губернских и всероссийских. 3 марта в Уфе состоялось многолюдное собрание горожан совместно с представителями солдат уфимского гарнизона. Собрание постанов.
Февральская революция 1917 года
Социальные противоречия в России накануне Первой мировой войны. Экономический кризис 1915-1916 гг. Противостояние Государственной думы и правительства.
Революция 1905–1907 и февральская революция 1917 года: общее и особое
Основные исторические и социальные причины первой русской революции 1905–1907 гг., ход и основные события, оценка результатов и последствия. Февральск.
Ленин Владимир Ильич
Детство, молодые годы, марксизм и ленинизм. В состоянии непрерывной борьбы. Политик и человек. Первая мировая, февральская революция. Возвращение в Ро.
Мидхат Гарипов,
научный сотрудник Института истории,
языка и литературы УНЦ РАН
Проблемы, связанные с ролью и местом российского крестьянства в революциях, принадлежат к числу актуальных проблем исторической науки. Существовавшие ранее в отечественной историографии представления нуждаются ныне в серьезной корректировке.
В июне 1996 года было принято постановление “О крестьянских восстаниях 1918—1922 гг.". Согласно этому документу, в целях восстановления исторической справедливости, законных прав граждан России осуждаются и признаются нарушением прав человека и гражданина политические репрессии в отношении крестьян — участников восстаний 1918—1922 гг., которые не могут быть признаны участниками бандформирований.
Октябрьская революция стала основой социальных, политических и экономических потрясений в России XX в., а в годы гражданской войны она постепенно трансформировалась в крестьянскую войну против большевистского режима, фактически отнявшего у крестьян революционные завоевания. Крестьянскими восстаниями, охарактеризованными советскими органами как “кулацко-эсеровские” или “дезертир-бандитизм”, были охвачены многие районы страны, в частности, Тамбовская губерния (“антоновщина”), Сибирь, Украина, Поволжье, Башкортостан.
Особенность крестьянских выступлений в Башкортостане — их неотделимость от национального движения башкирского народа. Стремление башкир сохранить и защитить свои земли, опираясь на историческое вотчинное право, на протяжении веков сталкивалось с интересами феодально-бюрократического государства, русских помещиков и капиталистов, а также с интересами многонационального крестьянства, переселявшегося в Башкирию особенно интенсивно в пореформенную эпоху и в период столыпинской аграрной реформы. Это делало земельный вопрос в Башкортостане важнейшим компонентом, источником и катализатором национального движения, центром всей общественно-политической активности башкир.
Тема крестьянского движения в Башкортостане требует глубокого изучения в теоретическом и методологическом плане. Аграрное движение и связанные с ним события рассматривались только в политико-экономическом аспекте, при этом такие вопросы, как особенности психологии того или иного народа, участвовавшего в крестьянском движении, уровень культуры, религиозные аспекты сознания, региональные особенности — выпадали из поля зрения историков и обществоведов. С этим напрямую связана и недостаточная степень изученности крестьянских восстаний 1918—1922 гг. в Башкортостане. Требуют отдельного рассмотрения такие вопросы, как причины и ход восстаний, социальный и национальный состав восставших. При этом необходимо учитывать территориальный аспект, так как восстания, проходившие в Уфимской губернии, по некоторым параметрам отличались от восстаний в Малой Башкирии. Само определение этих событий как антисоветский “кулацко-эсеровский бандитизм”, применявшееся до последнего времени исследователями, также требует переоценки. Известно, что в этом движении принимали участие различные слои крестьянства — как крестьяне, уставшие от бремени непосильных налогов, так и дезертиры, которым необходима была поддержка крестьян, а крестьянам в лице дезертиров — защита от продотрядов. Действительно, документы подтверждают, что кулаки были ядром многих выступлений, но количество и численность крестьянских отрядов, поддержка их целыми деревнями говорит о широком народном движении.
Из всей предшествовавшей истории башкирского народа, как результат угнетательской политики царского правительства, вполне естественно вытекало требование национального раскрепощения и права на национальное самоопределение. Башкиры, освобожденные от ига царской власти, требовали национальной автономии, возрождения родного языка, создания национальной школы. Вместе с тем особенно отчетливо была поставлена задача как сохранения своих земель от дальнейшего захвата, так и хотя бы частичного возвращения тех земель, которые были отобраны прежде.
Февральская революция и последующая демократизация политической жизни подняли на новую ступень национально-освободительное движение. На этом этапе, летом 1917 г., крестьяне стремились разрушить правительственную структуру в деревне, заменяя земство и волостную администрацию крестьянскими комитетами и советами.
После октября крушение старых органов государственной власти было главным фактором для крестьян.
Старая помещичья экономика разрушалась. С другой стороны, у крестьян была своя программа, идущая вразрез с интересами большевиков.
Эти явления наблюдались в Белебеевском, Уфимском, Стерлитамакском и др. уездах Уфимской губернии, где башкиры занимались земледелием и где ощущался острый недостаток земли. Для районов, где башкирское население вело скотоводческое хозяйство или занималось лесными промыслами, характерным было стремление вернуть себе землю, захваченную у них по “закону давности” заводчиками, проданную за бесценок помещикам, либо отчужденную в казну. Наблюдалось также серьезное противостояние между башкирами и малоземельными крестьянами-переселенцами, которые видели решение земельного вопроса для себя в захвате и присвоении арендованной у башкир земли, распашке пастбищ.
Октябрьская революция не оправдала надежд и чаяний крестьянства, так как главная цель революции — завоевание права быть хозяевами на своей земле — так и не была достигнута. Власть помещиков и дворян сменилась еще более жесткой и бездарной в глазах крестьян властью “господ в кожаных куртках”.
Анализируя причины массовых выступлений крестьян против советской власти, необходимо выделить следующее: это отсутствие четких программных установок у большевиков по преобразованию жизни на селе; халатность, безответственность местных органов власти; размытость критериев — кого можно считать кулаком; нетерпимость правящей власти к религии; безосновательные попытки создания первых коммун.
Недовольство введением продовольственной разверстки обострялось насилием и полным произволом со стороны продотрядов, комбедов, разного рода уполномоченных и комиссаров, которые нередко отбирали “подчистую” весь хлеб и не только у кулаков. Традиционно существовавшая в советской историографии точка зрения о том, что пролетарское государство заключило компромисс с крестьянством в форме разверстки, сегодня не является основополагающей. Сама хлебная монополия была частью более широкой идеологической программы расширения контроля государства над экономикой — той программы социализма, которая начала осуществляться после октябрьской революции и продолжалась в годы гражданской войны. Наиболее полная характеристика, на наш взгляд, политики “военного коммунизма" содержится в работе Э. Карра “История Советской России" (1990, т. 2): “Политика отказа от денег возникла из-за неумения решить проблемы отсталого крестьянского сельского хозяйства, в котором было занято 80% населения страны. Эта политика была выражением фундаментальной трудности, заключавшейся в попытке удержать в одной упряжке антифеодальную революцию крестьянства с его мелкобуржуазными устремлениями и антикапиталистическую революцию фабричного пролетариата, а также в конфликте между городом и деревней, заложенном в самой этой попытке. Именно эти несовместимости подняли многих против “военного коммунизма”.
Крестьянство Башкортостана испытало на себе всю тяжесть и все эксцессы “крестового похода за хлебом” и ответило на них мятежами и восстаниями. Уже летом 1918 г. восстания охватили Уфимскую губернию, особенного размаха они достигли в Бирском и Златоустовском уездах. В восставших волостях создавались объединенные штабы повстанцев, возглавляемые бывшими офицерами, которые руководили военными операциями. Повстанцы избирали свои крестьянские комитеты или временные комиссии по управлению волостью. Местные работники Советов и волисполкомов обычно расстреливались — таковы реалии гражданской войны: в ответ на “красный террор" — “белый”, и наоборот. Официальной программой восставших были различные варианты эсеровской идеологии — конец большевистскому правлению, созыв Учредительного собрания, равенство для всех, землю тем, кто ее обрабатывает, в волостях с преимущественно русским населением добавлялся лозунг “За веру православную!”. Надо отметить, что в противовес большевистским прогнозам связи между крестьянами неравного экономического статуса оказывались сильнее, чем ненависть бедноты к кулакам.
Провозглашенный большевиками в ноябре 1919 г. лозунг форсирования революционного натиска на деревню открыл широкий простор для применения административно-карательных мер в деле заготовки хлеба. Особенно активно новая политика при сборе продразверстки стала применяться присланными в Башкирию продовольственными отрядами. Ратуя на словах за интересы государства рабочих и крестьян, они позволяли себе множество злоупотреблений. Попавшие в продотряды деклассированные элементы, скатываясь до открытого произвола, грабежа, актов террора, своими преступными действиями значительно усиливали социальную напряженность на селе.
Открытое недовольство Советской властью проявлялось крестьянами все чаще, и достаточно было в феврале 1920 г. разгореться серьезному инциденту (в отчете Уфимского Губчека отмечалось, что поводом к выступлению послужили необоснованные репрессии против находившихся на лечении красноармейцев, вымогательство, грабеж крестьянства), как в крае вспыхнуло одно из самых крупных антибольшевистских восстаний на Урале, носившее название “Черный орел" или “вилочный мятеж”. Он охватил значительную часть Мензелинского, Белебеевского, Бирского и Уфимского уездов и перекинулся в смежные районы Самарской и Казанской губерний. Восставшие выдвинули лозунги: “Да здравствует Советская власть!”, “Долой коммунистов- насильников!", “Да здравствует свободная торговля!”. Повстанческие отряды представляли собой внушительную силу: в ЦК РКП (б) из Уфимского губкома поступила информация о том, что общая численность восставших доходила до 26 тыс. человек. На вооружении у них находилось 1268 винтовок, несколько пулеметов. Согласно перехваченному красноармейцами приказу повстанцев штаб “Черного орла" находился в селении Чаллы Бугульминского уезда, и повстанцы имели цель двигаться “в направлении станции Чишмы для воссоединения с Башкирской армией Заки Валидова”. Многие села выносили “мирские приговоры о присоединении к Башреспублике, существовавшей тогда в пределах Малой Башкирии. В отличии от башкирского национального восстания, охватившего в 1920 г. юго-восточные районы Малой Башкирии, “вилочный мятеж” на западных уездах не носил ярко выраженного национального характера.
Обострение политической обстановки в Башкортостане весной 1920 г., вызванное, в первую очередь, острым противостоянием между Башревкомом и представителями центра, прекращение деятельности Башревкома старого состава и создание 26 июня нового послужило поводом к восстанию, охватившему юго-восток республики, кантоны с преимущественно башкирским населением: Бурзян-Тангауровский, Тамьян-Катайский и Усерганский.
Распространенная на горно-лесные районы башкир хлебная продразверстка, запрещение кочевок и насильственное “привязывание” к земле вызывали особое возмущение населения. Кроме того, видя в корне изменившееся отношение властей в лице нового ревкома к башкирам и чувствуя свою безнаказанность, участились случаи захвата башкирских земель со стороны русских переселенцев-колонистов.
Ответной реакцией стало формирование вооруженных отрядов из башкир, которые начинают вести партизанские действия против регулярных советских частей и продотрядов прежде всего. На борьбу с “дезертир-бандитизмом” в республику дополнительно направляются карательные отряды, возглавляемые уполномоченными обкома РКП(б) В. Поленовым и Руденко, которые начинают открытый террор, геноцид в отношении башкирского населения.
Таким образом, крестьянские восстания. мятежи развивались по причине неудовлетворенности от владения малыми земельными участками и диктатурой пролетариата, которая направляла на крестьян острие неумолимого принуждения, не обращая внимания на экономические особенности крестьянства, а также вследствие известного преломления в сознании народа общей социальной напряженности, стремления добиться хозяйственной самостоятельности в соответствии с трудовыми традициями.
Прежде всего, благодаря этой революции, на карте России появилась Башкирская автономная советская социалистическая республика.
Стали республикой
Башкурдистан был провозглашён ещё в ноябре 1917 года, но окончательные границы республики, вобравшей в себя Уфимскую губернию, а также части территорий Челябинской и Оренбургской губерний, определялись с 1919 года. Тогда 20 марта в Москве было подписано соглашение советской власти с Башкирским правительством об образовании автономии. А окончательные очертания наш регион приобрёл в 1922 году.
Апологеты Октября считают, что революция сделала Башкирию промышленным краем. Но и до неё, в начале XX века, Южный Урал входил в число экономически развитых регионов Российской империи. У нас работали металлургические заводы, развивались золотодобыча, лесоразработки. В Уфе самыми крупными предприятиями были железнодорожные мастерские и депо. В них работало более 2,5 тысяч рабочих. Кстати, с их представителями и встречался Владимир Ленин. Будущий основатель СССР дважды побывал в Уфе в 1900 году. Ведь здесь отбывала ссылку его супруга, Надежда Крупская.
Но основным занятием большинства населения Башкирии тогда было сельское хозяйство.
Большие потрясения
О степени прошедших потрясений говорит тот факт, что только к 1928 году Уфа поднялась до дореволюционного уровня промышленного развития. А потом была предвоенная индустриализация. Открытие месторождений башкирской нефти. Появление в столице автономии стратегических предприятий союзного значения – моторостроительного и нефтеперерабатывающего заводов и других производств. Всё это сопровождалось урбанизацией населения республики. Улучшался, пусть не быстро, быт людей. Исчезнувшие сословные препятствия позволили пользоваться, как сейчас принято говорить, социальными лифтами выходцам из простых слоёв населения. Таким, например, был простой башкирский деревенский парень Минигали Шаймуратов, ставший генералом и командиром дивизии. Расцвели, при поддержке государства, национальные искусство и культура.
Добилась бы современного уровня социально-экономического развития Башкирия без революции? Возможно. Но развивать эту тему не будем. Это уже альтернативная история.
Комментарий
Спикер Госсобрания РБ Константин Толкачёв:
«Эта дата – хороший повод вспомнить о том, что это событие оказалось переломным не только для российской, но и для всемирной истории. Оно позволило нашей стране выйти из затянувшегося кризиса и в короткие сроки построить новое великое государство.
Можно по-разному относиться к революции или, как сейчас все чаще принято говорить, октябрьскому перевороту. В этом историческом событии, бесспорно, присутствовали свои положительные и негативные стороны. Не хотелось бы сейчас вдаваться в рассуждения о причинах и последствиях революции, потому как они тут же найдут своих сторонников и противников, вызовут бурные, но не нужные сегодня дискуссии.
Читайте также: