Аудит организационной структуры реферат

Обновлено: 05.07.2024

Аудит целеполагания (реализации программ собственника). Предусматривает выявление и согласование стратегических и тактических целей собственников и работников организации, составление перечня выполненных и выполняемых профамм, анализ их выполнения с точки зрения возможного, необходимого, желательного и исторически приемлемого; Системный аудит — это более глубокий по сравнению с комплексным… Читать ещё >

Организационный аудит ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АУДИТ

1. Аудит — профессиональный контроль организации

2. Особенности организационного аудита

3. Основные принципы организационного аудита

1. Аудит — профессиональный контроль органзации

Аудит — это процесс получения и оценки (контроля) объективных данных (имеются международные нормативы аудита и стандарты на формы представляемых данных) в соответствующей профессиональной деятельности (имеются стандарты на элементы этой деятельности), устанавливающий уровень их соответствия определенным критериям, нормам и стандартам. Применительно к организационной системе аудит дает следующие преимущества по отношению к обычному контролю: гармонизация, достоверность, независимость, объективность, однозначность, повторяемость, понятность, профессионализм, уместность, сопоставимость, стабильность, своевременность .

Аудит постепенно превращается в большую взаимосвязанную систему контрольной деятельности. Он разделяется по отраслям, подотраслям, направлениям и полноте охвата .

Отрасли аудита:

· аудит имущества (АИ);

· аудит профессионализма персонала (АПП);

· аудит интеллектуальной собственности (АИС);

· аудит методологии и процесса управления (АМПУ);

· аудит механизма управления (АМУ);

· аудит технологии и процесса производства (АТПП);

· аудит организации производства (АОП);

· операционный аудит (ОА);

· управленческий аудит (УА);

· аудит бухгалтерского учета (АБУ).

Среди них: * полностью разработанные отрасли — ОА, АБУ;

* отрасли разрабатываются — АПП, АИС, АМПУ, АМУ, АТПП, АОП, АУ;

* отрасли еще не разрабатываются — АИС.

Подотрасли аудита имущества:

* аудит основных и оборотных управленческих средств;

* аудит основных и оборотных производственных средств;

* аудит основных и оборотных технологических средств.

Подотрасли аудита профессионализма персонала:

* аудит профессионализма руководителей;

* аудит профессионализма специалистов;

* аудит профессионализма рабочих и служащих;

* аудит повышения квалификации персоналом.

Подотрасли аудита интеллектуальной собственности:

* аудит интеллектуальной собственности руководителей;

* аудит интеллектуальной собственности специалистов;

* аудит интеллектуальной собственности рабочих и служащих.

Подотрасли аудита методологии и процесса управления:

* аудит целей и задач;

* аудит законов и принципов функционирования организации;

· аудит технологий управления;

* аудит свойств и схем процесса управления;

* аудит управленческих решений;

* аудит информационных технологий.

Подотрасли аудита механизма управления:

* аудит функциональных структур;

* аудит организационных структур;

* аудит офисной мебели;

* аудит сетей связи;

* аудит схем и свойств документооборота.

Подотрасли аудита технологии и процесса производства:

* аудит техники и технологии производства;

* аудит процесса производства;

Подотрасли аудита организации производства:

* аудит схем и свойств документооборота;

* аудит укомплектованности производства;

* аудит эргономики и техники безопасности;

* аудит должностных инструкций и положений. Подотрасли операционного аудита:

* технологический контроль изделий;

* ведомственная приемка изделий;

* аудит самоконтроля изделий.

Подотрасли управленческого аудита:

* аудит деловых операций;

* аудит затрат ресурсов;

* аудит экономичности и эффективности производства.

По уровню полноты аудит может быть функциональный, комплексный и системный.

Функциональный аудит определяется разделением труда аудиторов по функциям производства и управления. Объектами функционального аудита являются в отдельности: бухгалтерский учет, финансы, персонал, делопроизводство, экология и др.

Комплексный аудит характеризуется охватом наиболее значимых элементов и процессов в деятельности организации. Он осуществляется на базе функциональных аудитов, либо самостоятельно по принятому перечню проверок. Выделяют комплексный аудит производства и управления.

Системный аудит — это более глубокий по сравнению с комплексным аудитом контроль организации путем учета влияния каждого функционального аудита друг на друга и аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой. Системный аудит может использоваться в организации для подтверждения правильности расчетов по:

* экономической, организационной и социальной эффективности работы организации,

* определению стоимости организации для продажи или страхования,

* определению стоимости системы управления для продажи или страхования,

* аттестации руководителей и специалистов,

* затратам на лоббирование интересов организации,

* затратам на услуги консультационных фирм.

По направлению аудит организации делится на технологический, экономический, организационный, правовой и социальный.

Технологический аудит (ТА) — это контроль профессионального уровня и текущего состояния техники и технологии, используемых объектом аудита.

Экономический аудит (ЭА) — это контроль соблюдения экономических норм, правил расчетов и отчетности. Аудит бухгалтерского учета является его составной частью.

Организационный аудит (ОА) — это контроль (функционирования процесса управления или реорганизации компании) на основе принятых норм, законов и принципов организации как процесса и явления.

Правовой аудит (ПА) — это контроль выполнения международных, государственных и местных законодательных актов и положений, а также внутренних для организации уставных документов и распоряжений руководителя.

Социальный аудит (СА) — это контроль соблюдения социальных норм, правил и расчетов, связанных с деятельностью коллективов в организации, выполнения психофизиологических рекомендаций при назначении работников на должность, соблюдения требований эргономики.

Организационный аудит — связующий элемент системы общих видов аудита (рис. 1.).

Рис. 1. Организационный аудит — связующее звено всех видов аудита

2. Особенности организационного аудита

Организационный аудит (ОА) можно рассматривать как процесс и как явление. Как процесс ОА — это совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию системы управления и совершенствованию самого ОА. Этот процесс включает:

* разработку, корректировку или замену стандартов, норм и правил для соответствующих элементов механизма и структуры управления;

* сбор и оценку информации об организационной сфере деятельности системы управления.

Объектами организационного аудита выступают элементы системы управления организации. Отрасли, подотрасли, направления и полнота ОА соответствуют схеме, приведенной на рис. 8.2. Особо следует остановиться на полноте проведения ОА. Функциональный ОА (аудит по отдельным элементам системы управления) — это первый шаг на пути к системному аудиту. Второй шаг — планирование и проведение комплексного ОА одновременно по ряду элементов для достижения двух целей:

* оценки соответствия реально полученных данных о функционировании элементов системы управления с нормами или стандартами;

* определение степени соответствия между функционированием этих элементов, так как в организации все элементы системы управления связаны между собой и оказывают существенное взаимовлияние.

Рис. 2. Основные варианты комплексного аудита

На рис. 2. приведены некоторые направления контроля по нескольким элементам системы управления. Среди направлений комплексного ОА в настоящее время отработаны:

* аудит целеполагания (реализации программ собственника). Предусматривает выявление и согласование стратегических и тактических целей собственников и работников организации, составление перечня выполненных и выполняемых профамм, анализ их выполнения с точки зрения возможного, необходимого, желательного и исторически приемлемого;

* аудит соответствия управленческой технологии организационной структуре управления организации. Это процедура ОА на уровне центров хозяйственной ответственности для проверки согласованности основных параметров управленческой деятельности.

* аудит распределения и выполнения сотрудниками функций управления. Основан на анализе конкретных и общих функций управления, типовых процедур и набора операций;

* аудит информационной инфраструктуры. Также производится по ряду показателей, характеризующих важнейшую сторону деятельности организации.

Организационный аудит позволяет проверить правильность использования финансовых средств, выделенных на создание системы управления организации.

3. Основные принципы организационного аудита

Рассмотрим наиболее важные принципы организационного аудита.

* Принцип выделения главного: при проведении организационного аудита работник должен выделять главное, характерное.

* Принцип соответствия: профессионализм работника, составляющего аудиторское заключение, должен соответствовать его сложности ввиду того, что субъективизм решения может сильно исказить достоверность учетных данных.

* Принцип энциклопедичности: в группе работников, составляющих аудиторское заключение, необходимо иметь специалиста широкого профиля в области всей системы управления (либо своего специалиста, либо привлеченного из консультационной фирмы), способного сопоставить учетные данные по отдельным элементам системы управления или их совокупности с набором стандартов. Это даст возможность избежать грубых ошибок или несостыковок. Так, при составлении бухгалтерского учета роль индикатора правильности играет баланс предприятия. Для системы управления такого аналога нет и поэтому гармонизация учетных данных с выводами аудитора должна перекладываться на высококвалифицированного специалиста.

* Принцип полноты: чем точнее и достовернее требуется заключение о соответствии состоянии системы управления требуемому уровню, тем больше ее элементов должно быть подвержено учету и контролю. Принцип полноты требует от руководителя постоянно следить за необходимой полнотой номенклатуры элементов системы управления, для который проводится учет.

* Принцип централизации учета: все аудиторские заключения об отдельных элементах системы управления должны стекаться к одному специалисту для составления обоснованного общего заключения.

* Принцип стандартизации: за каждой формой учета элементов системы управления должен стоять стандарт, норма, статья или положение закона, распоряжение руководителя.

* Принцип своевременного использования: учетные данные, предоставляемые аудитору, должны быть достоверны на день проведения аудита. Дальнейшее их использование или обработка должна регламентироваться распоряжениями соответствующих служб организации или вышестоящих руководителей.

* Принцип эластичности: эластичность определяется скоростью изменения текущего состояния учетных данных и соответственно результатов аудиторской проверки. Принцип эластичности требует от руководителя установления приемлемой периодичности проведения учетной работы по каждому элементу системы управления.

* Принцип планирования: каждая организация должна иметь обоснованный набор возможных значений учетных данных по каждому элементу для принятия соответствующих мер при существенном отклонении текущего значения параметра элемента от запланированного.

* Принцип координации: при непропорциональных изменениях контролируемых параметров элементов системы управления каждая организация должна вносить соответствующие коррективы в данный элемент.

* Принцип включения: система внутреннего аудита должна включаться в работу при достижении критического отклонения текущего состояния параметра элемента от расчетного (по нормативу или стандарту).

С учетом специфики терминологии аудита его этапам можно дать следующие наименования:

Целью данной курсовой работы является изучение организационного аудита. Задачей моего исследования является определение и раскрытие важных понятий аудита: внешний и внутренний аудит, аудитор, аудиторская деятельность, виды и задачи аудита, стандарты аудиторской деятельности. Еще одна задача – рассмотреть назначение организационного аудита, методику проведения, документирование аудита, использование при этом персонального компьютера.

Содержание

Глава 1. Организационный аудит
Организационный аудит: зачем и кому он нужен
Объекты организационного аудита
Проведение организационного аудита

Глава 2 Организационно-кадровый аудит

2.2 Организационно-кадровый аудит

2.3 Стандартизация и аудит системы управления организации

Глава 3 Проблемы организационного аудита
Основные проблемы развития аудита в России

3.2 Проблемы регулирования аудиторской деятельности

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая .docx

Глава 1. Организационный аудит

    1. Организационный аудит: зачем и кому он нужен
    2. Объекты организационного аудита
    3. Проведение организационного аудита

    Глава 2 Организационно-кадровый аудит

    2.2 Организационно-кадровый аудит

    2.3 Стандартизация и аудит системы управления организации

    Глава 3 Проблемы организационного аудита

    3.2 Проблемы регулирования аудиторской деятельности

    Целью данной курсовой работы является изучение организационного аудита. Задачей моего исследования является определение и раскрытие важных понятий аудита: внешний и внутренний аудит, аудитор, аудиторская деятельность, виды и задачи аудита, стандарты аудиторской деятельности. Еще одна задача – рассмотреть назначение организационного аудита, методику проведения, документирование аудита, использование при этом персонального компьютера.

    Одной из важнейших задач современного этапа развития экономики РФ является повышение эффективности деятельности организаций различных форм собственности. Эффективность имеет различные направления, в т.ч. экономическую, правовую, технологическую, организационную, социальную и др. Все эти направления связывает организационная эффективность, достигаемая за счет наведения порядка в деятельности компаний, внедрения передовых технологий управленческой деятельности, создания прозрачных систем контроля и оценки деятельности всей системы управления. Актуальность темы исследования заключается в необходимости повышения устойчивости функционирования организаций и конкурентоспособности за счет совершенствования их систем управления. Целью настоящего теоретического исследования является решение крупной научной проблемы в теории организации, связанной с теоретическими исследованиями и формирование современного набора взаимосвязанных элементов системы управления организациями, а также с обоснованием и разработкой методологических законов и принципов, формирования организационного аудита элементов системы управления организациями.

    Глава 1. Организационный аудит

    1.1 Организационный аудит: зачем и кому он нужен

    Сегодня любой образованный человек непременно имеет представление о финансовом и производственном аудите, некоторые знакомы с кадровым аудитом, а вот что такое организационный аудит, знают совсем немногие. Однако это не исключает его повсеместное проведение. Правда, бывает оно не всегда осознанным.

    Организационный аудит - это выявление соответствия организационной структуры и регламентирующей ее организационно- распорядительной документации масштабам и характеру деятельности компании.

    Многие предприятия по мере развития и укрупнения бизнеса сталкиваются с проблемой, когда казавшиеся прежде надежными организационные структуры и системы учета тормозят дальнейшее развитие компании. В таких условиях становится очевидной необходимость разделения исполнительских и контрольных функций, которые в малом и среднем бизнесе часто объединяют в целях экономии.

    Наши аудиторы готовы выполнить оценку масштабов бизнеса заказчика и выработку рекомендаций по оптимизации его организационной структуры. Организационный аудит определяет текущее состояние предприятия, а управленческий консалтинг помогает преобразовывать структуру, исправлять ее недостатки, совершенствовать и подготавливать к решению новых задач.

    Существует множество определений организационного аудита.

    В целом организационный аудит – это анализ управленческой деятельности компании, в т. ч. проверка соответствия организационной структуры и регламентирующей ее организационно- распорядительной документации масштабам, характеру деятельности и стратегии компании. Организационный аудит выявляет взаимосвязи и степень влияния персонала на деятельность компании и возможность реализации основных целей и задач. Зачастую организационный аудит сопряжен с комплексным аудитом системы управления.

    Таким образом, результаты организационный аудит должны давать основание менеджерам для принятия требуемых управленческих решений и впоследствии стать фундаментом для преобразований. По сути, аудит не должен включать работы по решению проблем. На практике же разграничивать аудит и дальнейшие мероприятия довольно сложно и не всегда целесообразно.

    Следует также отметить, что существует несколько видов аудиторских проверок: первичные, плановые и специальные. Первичный организационный аудит выполняется в основном на приобретаемых предприятиях. Плановый и специальный организационный аудит твыполняется на предприятиях соответственно плану проверок и по специальной программе при необходимости. Плановая аудиторская проверка осуществляется, как правило, ежегодно.

    В каких случаях необходимо проведение организационного аудита?

    Можно смело сказать, что оргаудит нужен как активно развивающимся, так и стабильно-функционирующим компаниям перед принятием стратегических решений: оргаудит осуществляется перед М&A, при смене руководства компании, учредителей (собственников), при целевом инвестировании, при реорганизации компании и в других нестандартных ситуациях. Оргаудит, осуществляемый в поисках зон неэффективности, проводится обычно при необходимости повышения управляемости в крупных холдингах и/или компаниях с большой географией и филиальной сетью, для оптимизации и повышения прозрачности бизнес-процессов и системы управления в целом и т. п.

    На уровне компании оргаудит позволяет определить уровень мотивации, коммуникаций, корпоративной культуры, оценить психологический климат, установившиеся внутри компании, а также актуальность организационной структуры компании, в том числе соответствие действующей структуры управления целям и масштабу организации, степень разграничения полномочий и ответственности, степень формализации структуры (наличие и комплектность организационно- распорядительной документации), степень соблюдения установленных процедур управления и контроля, соблюдение требований законодательства.

    Кроме того, в результате оргаудита можно выявить скрытые ресурсы и возможности компании.

    Например, в одном крупном холдинге в результате оргаудита было выявлено, что в некоторых подразделениях числятся люди, ранее ответственные за выполнение определенных функций, но не перешедшие в новое подразделение при передаче туда этих функций. При этом текущие обязанности данных сотрудников не определены, но их фонд оплаты труда является бюджетом тех подразделений, где они числятся.

    1.2 Объекты организационного аудита

    Аудиту подлежат следующие элементы системы управления:

    Оценивается текущая стратегия предприятия, включая положение на рынке, целостность и системность поставленных стратегических целей, понимание их руководителями и сотрудниками, применение в оперативном управлении, контроль за реализацией.

    Оцениваются управленческие и кадровые процессы, процессы производства и реализации каждого продукта предприятия, прочие бизнес-процессы, их соответствие стратегическим целям и задачам организации.

    Проводится оценка структуры управления компанией, т. е. взаимосвязь между процедурами, которые составляют бизнес-процессы, и ключевыми функциями управления. Оценивается эффективность организационной структуры и ее адекватность текущей ситуации в компании и реализуемым процессам, степень гибкости. В ходе оценки анализируется схема управления, четкость разделения на функциональные и профитные подразделения, структура административного подчинения и функционального взаимодействия, а также технология выполнения ключевых функций управления, включая функции анализа рынка, стратегического и оперативного планирования, контроля распределения финансовых потоков и учета движения денежных средств, проведения кадровой политики и т. д.

    Анализируются качественные и количественные характеристики персонала, распределение персонала внутри компании, наличие кадрового резерва, а также уровень управляемости, механизмы принятия решений, корпоративная культура, стили управления, ожидаемые результаты деятельности подразделений и сотрудников и границы контроля, причины трудовых конфликтов и т. п.

    Проводится анализ системы информационного обеспечения управления, схем информационных потоков (в т. ч. информационное взаимодействие между сотрудниками в рамках выполнения основных бизнес-процессов), а также их соответствия стратегии и целевой модели управления.

    При этом объектами анализа являются формализованная стратегия компании, схемы организационных структур, организационно- распорядительные документы, регламентирующие распределение функций и описывающие основные бизнес-процессы, прочие регламентирующие документы (их наличие, актуальность, функциональность, структура, правильность оформления, эффективность использования в компании), а также видение и понимание менеджментом системы управления в компании.

    В состав проверяемых документов входят также устав, положения об обособленных подразделениях, доверенности должностных лиц, положения о подразделении, должностные инструкции, положения о финансовом и внутреннем служебном документообороте и т. п., трудовые договоры, хозяйственные договоры, договоры материальной ответственности, прочие организационно- распорядительные документы.

    1.3 Проведение организационного аудита

    Проведение организационного аудита включает в себя сбор и анализ информации о системе управления компании.

    Любая организация сталкивается с массой проблем практически в каждой из сфер своего функционирования. При проведении оргаудита важно проследить взаимосвязь между рассматриваемой проблемой и стратегическими задачами компании.

    Как и всякая диагностика, рассматриваемый процесс состоит из следующих этапов:

    1. Описание текущего состояния.

    2. Выявление проблемных зон, преимуществ и недостатков системы.

    3. Разработка рекомендаций по снижению рисков или оптимизации.

    На всех этапах организационного аудита велико влияние человеческого фактора. Т. к. зачастую организационный аудит воспринимается как вмешательство в деятельность, поведение аудиторов должно быть продуманным, спланированным и осторожным. Также велик риск дезинформации. Например, практически всегда при оценке загрузки персонала руководителями предоставляются завышенные данные по показателям загрузки, в особенности по трудноизмеримым функциям (маркетинг, pr и т. п.).

    Как правило, оргаудит осуществляется путем проведения собеседований с сотрудниками и руководителями компании, а также анализа документов.

    При проведении интервью зачастую высказываются абсолютно разные точки зрения о проблемах и путях их решения, при этом существует риск принять за основное неправильное направление, пропустить важную информацию либо потратить много времени на сбор несущественных фактов. Следует стараться максимально объективизировать информацию (например, путем увеличения количества интервьюируемых по данному вопросу), сконцентрироваться на поставленной задаче и всегда структурировать полученные данные.

    Аудит — это процесс получения и оценки (контроля) объективных данных (имеются международные нормативы аудита и стандарты на формы представляемых данных) в соответствующей профессиональной деятельности (имеются стандарты на элементы этой деятельности), устанавливающий уровень их соответствия определенным критериям, нормам и стандартам. Применительно к организационной системе аудит дает следующие преимущества по отношению к обычному контролю: гармонизация, достоверность, независимость, объективность, однозначность, повторяемость, понятность, профессионализм, уместность, сопоставимость, стабильность, своевременность .

    Аудит постепенно превращается в большую взаимосвязанную систему контрольной деятельности. Он разделяется по отраслям, подотраслям, направлениям и полноте охвата .

    Отрасли аудита:

    · аудит имущества (АИ);

    · аудит профессионализма персонала (АПП);

    · аудит интеллектуальной собственности (АИС);

    · аудит методологии и процесса управления (АМПУ);

    · аудит механизма управления (АМУ);

    · аудит технологии и процесса производства (АТПП);

    · аудит организации производства (АОП);

    · операционный аудит (ОА);

    · управленческий аудит (УА);

    · аудит бухгалтерского учета (АБУ).

    Среди них: • полностью разработанные отрасли — ОА, АБУ;

    • отрасли разрабатываются — АПП, АИС, АМПУ, АМУ, АТПП, АОП, АУ;

    • отрасли еще не разрабатываются — АИС.

    Подотрасли аудита имущества :

    • аудит основных и оборотных управленческих средств;

    • аудит основных и оборотных производственных средств;

    • аудит основных и оборотных технологических средств.

    Подотрасли аудита профессионализма персонала:

    • аудит профессионализма руководителей;

    • аудит профессионализма специалистов;

    • аудит профессионализма рабочих и служащих;

    • аудит повышения квалификации персоналом.

    Подотрасли аудита интеллектуальной собственности:

    • аудит интеллектуальной собственности руководителей;

    • аудит интеллектуальной собственности специалистов;

    • аудит интеллектуальной собственности рабочих и служащих.

    Подотрасли аудита методологии и процесса управления:

    • аудит целей и задач;

    • аудит законов и принципов функционирования организации;

    · аудит технологий управления;

    • аудит свойств и схем процесса управления;

    • аудит управленческих решений;

    • аудит информационных технологий.

    Подотрасли аудита механизма управления:

    • аудит функциональных структур;

    • аудит организационных структур;

    • аудит офисной мебели;

    • аудит сетей связи;

    • аудит схем и свойств документооборота.

    Подотрасли аудита технологии и процесса производства:

    • аудит техники и технологии производства;

    • аудит процесса производства;

    Подотрасли аудита организации производства:

    • аудит схем и свойств документооборота;

    • аудит укомплектованности производства;

    • аудит эргономики и техники безопасности;

    • аудит должностных инструкций и положений. Подотрасли операционного аудита:

    • технологический контроль изделий;

    • ведомственная приемка изделий;

    • аудит самоконтроля изделий.

    Подотрасли управленческого аудита:

    • аудит деловых операций;

    • аудит затрат ресурсов;

    • аудит экономичности и эффективности производства.

    По уровню полноты аудит может быть функциональный, комплексный и системный.

    Функциональный аудит определяется разделением труда аудиторов по функциям производства и управления. Объектами функционального аудита являются в отдельности: бухгалтерский учет, финансы, персонал, делопроизводство, экология и др.

    Комплексный аудит характеризуется охватом наиболее значимых элементов и процессов в деятельности организации. Он осуществляется на базе функциональных аудитов, либо самостоятельно по принятому перечню проверок. Выделяют комплексный аудит производства и управления.

    Системный аудит — это более глубокий по сравнению с комплексным аудитом контроль организации путем учета влияния каждого функционального аудита друг на друга и аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой. Системный аудит может использоваться в организации для подтверждения правильности расчетов по:

    • экономической, организационной и социальной эффективности работы организации,

    • определению стоимости организации для продажи или страхования,

    • определению стоимости системы управления для продажи или страхования,

    • аттестации руководителей и специалистов,

    • затратам на лоббирование интересов организации,

    • затратам на услуги консультационных фирм.

    По направлению аудит организации делится на технологический, экономический, организационный, правовой и социальный.

    Технологический аудит (ТА) — это контроль профессионального уровня и текущего состояния техники и технологии, используемых объектом аудита.

    Экономический аудит(ЭА) — это контроль соблюдения экономических норм, правил расчетов и отчетности. Аудит бухгалтерского учета является его составной частью.

    Организационный аудит(ОА) — это контроль (функционирования процесса управления или реорганизации компании) на основе принятых норм, законов и принципов организации как процесса и явления.

    Правовой аудит(ПА) — это контроль выполнения международных, государственных и местных законодательных актов и положений, а также внутренних для организации уставных документов и распоряжений руководителя.

    Социальный аудит(СА) — это контроль соблюдения социальных норм, правил и расчетов, связанных с деятельностью коллективов в организации, выполнения психофизиологических рекомендаций при назначении работников на должность, соблюдения требований эргономики.

    Организационный аудит — связующий элемент системы общих видов аудита (рис.1.).


    Рис. 1. Организационный аудит - связующее звено всех видов аудита

    2. Особенности организационного аудита

    Организационный аудит (ОА) можно рассматривать как процесс и как явление. Как процесс ОА — это совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию системы управления и совершенствованию самого ОА. Этот процесс включает:

    • разработку, корректировку или замену стандартов, норм и правил для соответствующих элементов механизма и структуры управления;

    • сбор и оценку информации об организационной сфере деятельности системы управления.

    Как явление ОА — это объединение элементов для реализации программы или цели, действующих на основании определенных правил и процедур.

    Объектами организационного аудита выступают элементы системы управления организации. Отрасли, подотрасли, направления и полнота ОА соответствуют схеме, приведенной на рис.8.2. Особо следует остановиться на полноте проведения ОА. Функциональный ОА (аудит по отдельным элементам системы управления) — это первый шаг на пути к системному аудиту. Второй шаг — планирование и проведение комплексного ОА одновременно по ряду элементов для достижения двух целей:

    • оценки соответствия реально полученных данных о функционировании элементов системы управления с нормами или стандартами;

    • определение степени соответствия между функционированием этих элементов, так как в организации все элементы системы управления связаны между собой и оказывают существенное взаимовлияние.


    Рис. 2. Основные варианты комплексного аудита

    На рис.2. приведены некоторые направления контроля по нескольким элементам системы управления. Среди направлений комплексного ОА в настоящее время отработаны:

    • аудит целеполагания (реализации программ собственника). Предусматривает выявление и согласование стратегических и тактических целей собственников и работников организации, составление перечня выполненных и выполняемых профамм, анализ их выполнения с точки зрения возможного, необходимого, желательного и исторически приемлемого;

    • аудит соответствия управленческой технологии организационной структуре управления организации. Это процедура ОА на уровне центров хозяйственной ответственности для проверки согласованности основных параметров управленческой деятельности.

    • аудит распределения и выполнения сотрудниками функций управления. Основан на анализе конкретных и общих функций управления, типовых процедур и набора операций;

    • аудит информационной инфраструктуры. Также производится по ряду показателей, характеризующих важнейшую сторону деятельности организации.

    Организационный аудит позволяет проверить правильность использования финансовых средств, выделенных на создание системы управления организации.

    3. Основные принципы организационного аудита

    Рассмотрим наиболее важные принципы организационного аудита.

    • Принцип выделения главного: при проведении организационного аудита работник должен выделять главное, характерное.

    • Принцип соответствия: профессионализм работника, составляющего аудиторское заключение, должен соответствовать его сложности ввиду того, что субъективизм решения может сильно исказить достоверность учетных данных.

    • Принцип энциклопедичности: в группе работников, составляющих аудиторское заключение, необходимо иметь специалиста широкого профиля в области всей системы управления(либо своего специалиста, либо привлеченного из консультационной фирмы), способного сопоставить учетные данные по отдельным элементам системы управления или их совокупности с набором стандартов. Это даст возможность избежать грубых ошибок или несостыковок. Так, при составлении бухгалтерского учета роль индикатора правильности играет баланс предприятия. Для системы управления такого аналога нет и поэтому гармонизация учетных данных с выводами аудитора должна перекладываться на высококвалифицированного специалиста.

    • Принцип полноты : чем точнее и достовернее требуется заключение о соответствии состоянии системы управления требуемому уровню, тем больше ее элементов должно быть подвержено учету и контролю. Принцип полноты требует от руководителя постоянно следить за необходимой полнотой номенклатуры элементов системы управления, для который проводится учет.

    • Принцип централизации учета: все аудиторские заключения об отдельных элементах системы управления должны стекаться к одному специалисту для составления обоснованного общего заключения.

    • Принцип стандартизации: за каждой формой учета элементов системы управления должен стоять стандарт, норма, статья или положение закона, распоряжение руководителя.

    • Принцип своевременного использования: учетные данные, предоставляемые аудитору, должны быть достоверны на день проведения аудита. Дальнейшее ихиспользование или обработка должна регламентироваться распоряжениями соответствующих служб организации или вышестоящих руководителей.

    • Принцип эластичности: эластичность определяется скоростью изменения текущего состояния учетных данных и соответственно результатов аудиторской проверки. Принцип эластичности требует от руководителя установленияприемлемой периодичности проведения учетной работы по каждому элементу системы управления.

    • Принцип планирования: каждая организация должна иметь обоснованный набор возможных значений учетных данных по каждому элементу для принятия соответствующих мер при существенном отклонении текущего значения параметра элемента от запланированного.

    • Принцип координации: при непропорциональных изменениях контролируемых параметров элементов системы управления каждая организация должна вносить соответствующие коррективы в данный элемент.

    • Принцип включения: система внутреннего аудита должна включаться в работу при достижении критического отклонения текущего состояния параметра элемента от расчетного (по нормативу или стандарту).

    С учетом специфики терминологии аудита его этапам можно дать следующие наименования:

    Гост

    ГОСТ

    Аудит организационной структуры - это контроль структуры и механизма управления организацией с учетом общепринятых норм, стандартов, принципов и законов.

    Организационный аудит предполагает осуществление контроля оргструктуры, определение степени соответствия структуры управления масштабу и специфики деятельности фирмы. Аудит определяет цели и задачи, стоимость, функции и способности к развитию действующей структуры.

    Цель организационного аудита - это выявление финансовых и организационных рисков формирования структуры, финансовых потерь, которые несут такие риски для предприятия.

    Поскольку оргструктура является частью корпоративной системы в целом, то в ходе аудита необходимо установить окупаемость структуры управления, уровень ее ликвидности и необходимость дальнейшего развития.

    Результат аудита организационной структуры, который может быть оформлен в форме отчета, карт, опросного листа, позволяет руководителю получить достоверную и полную информацию в части состояния системы управления. Это - отправная точка для осуществления изменений, позволяющая выявить основные направления совершенствования деятельности предприятия и добиться необходимого эффекта организационных преобразований.

    Аудит организационной структуры проводится в несколько, которые описаны ниже.

    Выявление финансовых рисков, связанных с организационной структурой

    На данном этапе должно быть определено текущее состояние фирмы или ее отдельных подразделений, а также составлен прогноз в части развития ее структуры, необходимости закрытия фирмы или ее подразделений, внесения корректировки или проведения реинжиниринга структурных связей и бизнес-процессов. Кроме того, на данном этапе проводится анализ правовой формы и действующей организационной структуры.

    Готовые работы на аналогичную тему

    Оценка бизнес-процессов и структурных связей

    На данном этапе определяется:

    • источники, которые могут быть использоваться для извлечения информации о функционировании действующей системы управления;
    • перечень данных, которые следует получить для проведения полного исследования и оценки системы управления;
    • основные категории бизнес-процессов фирмы;
    • форма и сроки получения необходимой информации.

    Все вышеперечисленные параметры вносятся в информационный лист. По сути, информационный лист является планом аудита организационной структуры. Для его составления, прежде всего, следует проанализировать организационную структуру, а также бизнес-процессы фирмы. Для этого должна быть запрошена определенная информация в части структуры, штатного расписания или перечня сотрудников, а также специфики деятельности предприятия в целом.

    Полученные данные позволяют сформировать общую картину предприятия: выделить условные категории бизнес-процессов, построить организационную структуру. Далее собирается информация для построения процессной модели, проводятся работы по расчету объема необходимой документации, обеспечивающей более четкое распределение ответственности и взаимодействий за все этапы процесса.

    Результатом данного этапа должны стать данные об организационной структуре с указанием ее недостатков:

    • двойная подчиненность;
    • дублирование функций;
    • отсутствие ответственности и другое.

    Корректировка документационного обеспечения организационной структуры

    На данном этапе проверяются следующие документы:

    • положение об обособленном подразделении;
    • должностные инструкции сотрудников;
    • положение о внутреннем и финансовом документообороте;
    • различная производственная, организационно – распорядительная и нормативная документация.

    Полученные в ходе изучения документов данные позволяют перестроить пошаговые схемы и категории процессов. В результате могут быть скорректированы должностные инструкции отдельных сотрудников, а также разработана и утверждена ранее отсутствующая документация, регламентирующая выполнение операций в пошаговой схеме бизнес-процессов.

    Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.



    1. Аудит – профессиональный контроль организации

    2. Особенности организационного аудита

    3. Основные принципы организационного аудита

    1. Аудит – профессиональный контроль органзации

    Аудит — это процесс получения и оценки (контроля) объективных данных (имеются международные нормативы аудита и стандарты на формы представляемых данных) в соответствующей профессиональной деятельности (имеются стандарты на элементы этой деятельности), устанавливающий уровень их соответствия определенным критериям, нормам и стандартам. Применительно к организационной системе аудит дает следующие преимущества по отношению к обычному контролю: гармонизация, достоверность, независимость, объективность, однозначность, повторяемость, понятность, профессионализм, уместность, сопоставимость, стабильность, своевременность .

    Аудит постепенно превращается в большую взаимосвязанную систему контрольной деятельности. Он разделяется по отраслям, подотраслям, направлениям и полноте охвата .

    аудит имущества (АИ);

    аудит профессионализма персонала (АПП);

    аудит интеллектуальной собственности (АИС);

    аудит методологии и процесса управления (АМПУ);

    аудит механизма управления (АМУ);

    аудит технологии и процесса производства (АТПП);

    аудит организации производства (АОП);

    операционный аудит (ОА);

    управленческий аудит (УА);

    аудит бухгалтерского учета (АБУ).

    Среди них: • полностью разработанные отрасли — ОА, АБУ;

    • отрасли разрабатываются — АПП, АИС, АМПУ, АМУ, АТПП, АОП, АУ;

    • отрасли еще не разрабатываются — АИС.

    Подотрасли аудита имущества :

    • аудит основных и оборотных управленческих средств;

    • аудит основных и оборотных производственных средств;

    • аудит основных и оборотных технологических средств.

    Подотрасли аудита профессионализма персонала:

    • аудит профессионализма руководителей;

    • аудит профессионализма специалистов;

    • аудит профессионализма рабочих и служащих;

    • аудит повышения квалификации персоналом.

    Подотрасли аудита интеллектуальной собственности:

    • аудит интеллектуальной собственности руководителей;

    • аудит интеллектуальной собственности специалистов;

    • аудит интеллектуальной собственности рабочих и служащих.

    Подотрасли аудита методологии и процесса управления:

    • аудит целей и задач;

    • аудит законов и принципов функционирования организации;

    аудит технологий управления;

    • аудит свойств и схем процесса управления;

    • аудит управленческих решений;

    • аудит информационных технологий.

    Подотрасли аудита механизма управления:

    • аудит функциональных структур;

    • аудит организационных структур;

    • аудит офисной мебели;

    • аудит сетей связи;

    • аудит схем и свойств документооборота.

    Подотрасли аудита технологии и процесса производства:

    • аудит техники и технологии производства;

    • аудит процесса производства;

    Подотрасли аудита организации производства:

    • аудит схем и свойств документооборота;

    • аудит укомплектованности производства;

    • аудит эргономики и техники безопасности;

    • аудит должностных инструкций и положений. Подотрасли операционного аудита:

    • технологический контроль изделий;

    • ведомственная приемка изделий;

    • аудит самоконтроля изделий.

    Подотрасли управленческого аудита:

    • аудит деловых операций;

    • аудит затрат ресурсов;

    • аудит экономичности и эффективности производства.

    По уровню полноты аудит может быть функциональный, комплексный и системный.

    Функциональный аудит определяется разделением труда аудиторов по функциям производства и управления. Объектами функционального аудита являются в отдельности: бухгалтерский учет, финансы, персонал, делопроизводство, экология и др.

    Комплексный аудит характеризуется охватом наиболее значимых элементов и процессов в деятельности организации. Он осуществляется на базе функциональных аудитов, либо самостоятельно по принятому перечню проверок. Выделяют комплексный аудит производства и управления.

    Системный аудит — это более глубокий по сравнению с комплексным аудитом контроль организации путем учета влияния каждого функционального аудита друг на друга и аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой. Системный аудит может использоваться в организации для подтверждения правильности расчетов по:

    • экономической, организационной и социальной эффективности работы организации,

    • определению стоимости организации для продажи или страхования,

    • определению стоимости системы управления для продажи или страхования,

    • аттестации руководителей и специалистов,

    • затратам на лоббирование интересов организации,

    • затратам на услуги консультационных фирм.

    По направлению аудит организации делится на технологический, экономический, организационный, правовой и социальный.

    Технологический аудит (ТА) — это контроль профессионального уровня и текущего состояния техники и технологии, используемых объектом аудита.

    Экономический аудит(ЭА) — это контроль соблюдения экономических норм, правил расчетов и отчетности. Аудит бухгалтерского учета является его составной частью.

    Организационный аудит(ОА) — это контроль (функционирования процесса управления или реорганизации компании) на основе принятых норм, законов и принципов организации как процесса и явления.

    Правовой аудит(ПА) — это контроль выполнения международных, государственных и местных законодательных актов и положений, а также внутренних для организации уставных документов и распоряжений руководителя.

    Социальный аудит(СА) — это контроль соблюдения социальных норм, правил и расчетов, связанных с деятельностью коллективов в организации, выполнения психофизиологических рекомендаций при назначении работников на должность, соблюдения требований эргономики.

    Организационный аудит — связующий элемент системы общих видов аудита (рис.1.).

    Рис. 1. Организационный аудит - связующее звено всех видов аудита

    2. Особенности организационного аудита

    Организационный аудит (ОА) можно рассматривать как процесс и как явление. Как процесс ОА — это совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию системы управления и совершенствованию самого ОА. Этот процесс включает:

    • разработку, корректировку или замену стандартов, норм и правил для соответствующих элементов механизма и структуры управления;

    • сбор и оценку информации об организационной сфере деятельности системы управления.

    Как явление ОА — это объединение элементов для реализации программы или цели, действующих на основании определенных правил и процедур.

    Объектами организационного аудита выступают элементы системы управления организации. Отрасли, подотрасли, направления и полнота ОА соответствуют схеме, приведенной на рис.8.2. Особо следует остановиться на полноте проведения ОА. Функциональный ОА (аудит по отдельным элементам системы управления) — это первый шаг на пути к системному аудиту. Второй шаг — планирование и проведение комплексного ОА одновременно по ряду элементов для достижения двух целей:

    • оценки соответствия реально полученных данных о функционировании элементов системы управления с нормами или стандартами;

    • определение степени соответствия между функционированием этих элементов, так как в организации все элементы системы управления связаны между собой и оказывают существенное взаимовлияние.

    Рис. 2. Основные варианты комплексного аудита

    На рис.2. приведены некоторые направления контроля по нескольким элементам системы управления. Среди направлений комплексного ОА в настоящее время отработаны:

    • аудит целеполагания (реализации программ собственника). Предусматривает выявление и согласование стратегических и тактических целей собственников и работников организации, составление перечня выполненных и выполняемых профамм, анализ их выполнения с точки зрения возможного, необходимого, желательного и исторически приемлемого;

    • аудит соответствия управленческой технологии организационной структуре управления организации. Это процедура ОА на уровне центров хозяйственной ответственности для проверки согласованности основных параметров управленческой деятельности.

    • аудит распределения и выполнения сотрудниками функций управления. Основан на анализе конкретных и общих функций управления, типовых процедур и набора операций;

    • аудит информационной инфраструктуры. Также производится по ряду показателей, характеризующих важнейшую сторону деятельности организации.

    Организационный аудит позволяет проверить правильность использования финансовых средств, выделенных на создание системы управления организации.

    3. Основные принципы организационного аудита

    Рассмотрим наиболее важные принципы организационного аудита.

    • Принцип выделения главного: при проведении организационного аудита работник должен выделять главное, характерное.

    • Принцип соответствия: профессионализм работника, составляющего аудиторское заключение, должен соответствовать его сложности ввиду того, что субъективизм решения может сильно исказить достоверность учетных данных.

    • Принцип энциклопедичности: в группе работников, составляющих аудиторское заключение, необходимо иметь специалиста широкого профиля в области всей системы управления (либо своего специалиста, либо привлеченного из консультационной фирмы), способного сопоставить учетные данные по отдельным элементам системы управления или их совокупности с набором стандартов. Это даст возможность избежать грубых ошибок или несостыковок. Так, при составлении бухгалтерского учета роль индикатора правильности играет баланс предприятия. Для системы управления такого аналога нет и поэтому гармонизация учетных данных с выводами аудитора должна перекладываться на высококвалифицированного специалиста.

    • Принцип полноты : чем точнее и достовернее требуется заключение о соответствии состоянии системы управления требуемому уровню, тем больше ее элементов должно быть подвержено учету и контролю. Принцип полноты требует от руководителя постоянно следить за необходимой полнотой номенклатуры элементов системы управления, для который проводится учет.

    • Принцип централизации учета: все аудиторские заключения об отдельных элементах системы управления должны стекаться к одному специалисту для составления обоснованного общего заключения.

    • Принцип стандартизации: за каждой формой учета элементов системы управления должен стоять стандарт, норма, статья или положение закона, распоряжение руководителя.

    • Принцип своевременного использования: учетные данные, предоставляемые аудитору, должны быть достоверны на день проведения аудита. Дальнейшее их использование или обработка должна регламентироваться распоряжениями соответствующих служб организации или вышестоящих руководителей.

    • Принцип эластичности: эластичность определяется скоростью изменения текущего состояния учетных данных и соответственно результатов аудиторской проверки. Принцип эластичности требует от руководителя установления приемлемой периодичности проведения учетной работы по каждому элементу системы управления.

    • Принцип планирования: каждая организация должна иметь обоснованный набор возможных значений учетных данных по каждому элементу для принятия соответствующих мер при существенном отклонении текущего значения параметра элемента от запланированного.

    • Принцип координации: при непропорциональных изменениях контролируемых параметров элементов системы управления каждая организация должна вносить соответствующие коррективы в данный элемент.

    • Принцип включения: система внутреннего аудита должна включаться в работу при достижении критического отклонения текущего состояния параметра элемента от расчетного (по нормативу или стандарту).

    С учетом специфики терминологии аудита его этапам можно дать следующие наименования:

    Читайте также: