Значение присоединения россии к священной лиге кратко

Обновлено: 02.07.2024

В последней трети XVII века в Центральной и Восточной Европе сложилась ситуация, которая в дальнейшем могла привести к резкому изменению баланса сил. Либо в пользу Османской империи, либо в пользу Русского государства, империи Габсбургов и Речи Посполитой.

А началось все с Украины. Гетман правобережной ее части, Петр Дорошенко, вознамерился объединить под своей властью все украинские земли. Проблема была в том, что на левобережная Украина и Киев к тому времени находились в составе Русского государства. А западноукраинские земли — в составе Речи Посполитой. Сил, чтобы отвоевать эти земли самостоятельно, у Дорошенко не было. И он обратился за помощью к турецкому султану. Которую тот ему охотно оказал.

Ну то есть помогать Дорошенко турки, конечно, не собирались — у них были свои цели. Которые стали вполне очевидны после столкновения с поляками — в результате этой войны Османская империя получила Подолию.

Теперь вмешалось уже Русское государство. Появление неподалеку от границ османских владений Москву встревожило. Началась русско-турецкая война, успех в которой сопутствовал османам — граница между двумя государствами была установлена по Днепру.

Но в это время стало понятно, что турки собираются начать войну против австрийцев. У империи Габсбургов были проблемы с венграми. Точнее сказать, с венграми-протестантами. Из-за недальновидной политики австрийских императоров (католиков), протестанты искали покровительства турецкого султана.

В 1684 году турки отказались продлить мирный договор с австрийцами. Они твердо намеревались начать войну. И в самом деле, козыри были на руках — война с Польшей выиграна, война с Русским государством выиграна. Империя Габсбургов осталась один на один с Османской. так, по крайней мере, полагали в окружении султана.

Но в том же году австрийцы заключили союз с Венецией и Речью Посполитой. Через два года к Священной лиге (так стал называться этот союз) примкнуло и Русское государство. Событие, надо отметить, нерядовое — чтобы православное государство объединилось в союз с католическими, причем одно из которого долгое время было врагом (речь про Польшу)…

Великая Турецкая война, как ее потом назвали, продолжалась 15 лет. По ее итогам Османская империя потеряла практически все территории в Центральной Европе (Венгрию, Трансильванию, Подолию). После этого турки, можно сказать, перешли к стратегической обороне.

До присоединения Крыма к России в 1783 г. было еще далеко. Но эта цель, предложенная Гордоном в качестве ближайшей тактической задачи в 1684 г., с конца XVII в. стала стратегической для южного направления русской внешней политики.

Походы В.В. Голицына на Крым в 1687 г. и 1689 г. стали реальным подтверждением союза России с антитурецкой коалицией. Наступательные Крымские походы Голицына открыли новую эпоху во внешней политике России, которая продолжалась вплоть до Первой мировой войны включительно. Международный смысл тактики Крымских походов как части интернациональных действий Священной лиги состоял в недопущении татарской конницы на помощь туркам в их действиях в Центральной Европе. Внутренние задачи сводились к разгрому крымской конницы и оккупации Крыма. Если первая международная часть Крымских кампаний удалась, то со второй обстояло намного хуже.

Русское войско после военных реформ XVII в. было сильнее крымского. Крым не имел ни пехоты, ни современной артиллерии. Вся его мощь состояла в маневренной средневековой коннице, которая, не имея обозов, быстро перемещалась. Неожиданность нападения была ее главным козырем, а захват людей, скота и некоторой другой добычи — основной целью военных походов Крыма. Создание Россией в XVII в. четырех засечных оборонительных черт на южных рубежах сделало невозможным неожиданный глубокий прорыв крымской конницы в Россию. Совершались лишь пограничные рейды небольших крымских отрядов, а масштабы их добычи были несопоставимы с XVI столетием, когда крымцы доходили до Москвы. Надежность русской обороны в немалой степени спровоцировала крымскую и турецкую агрессию на более доступную Малороссию. Крымские походы явились первой попыткой больших наступательных операций с участием более 100 тысяч человек на чужой территории.

Именно природный фактор не оценил в своем проекте Крымского похода в 1684 г. Патрик Гордон, а в 1687 г. его не учел и главный организатор русского наступления В.В. Голицын. И немудрено. Ведь это был первый крупномасштабный бросок русских через Дикое поле к Перекопу.

Вопрос, кто поджег степь, до сих пор спорный. Ряд исследователей полагают, что это сделали татары, не видя другой возможности остановить русских. Но пожар обрек самих крымцев на бездействие. Им тоже нечем было кормить коней, и они оказались запертыми на Крымском полуострове. Вторая версия идет от оценки происшедшего русскими властями и имеет ныне все больше сторонников. Пожар организовали запорожцы, незаинтересованные в этой войне, так как она вела к усилению позиций Москвы, ее диктату над казачьей старшиной, отвлечению запорожцев от обороны собственно украинских территорий.

Поход 1687 г. произвел должное впечатление на татар. Они не рискнули организовать масштабное контрнаступление в 1688 г., ограничившись традиционными для себя наскоками отдельных отрядов на русское пограничье. Засечные черты не допускали прорыва татар вглубь российской территории. Ввиду возможного нового русского наступления хан не решался уходить далеко от собственных границ.

Еще одним показателем этой преемственности может служить русская дипломатическая активность накануне Первого Крымского похода. Русский посол В.Т. Постников вел переговоры о расширении антитурецкого союза в Англии, Голландии, Браденбурге (Пруссии) и Флоренции. В Швецию и Данию с той же целью выехал Б. Михайлов; в Венецию — И. Волков, во Францию и Испанию — Я.Ф. Долгоруков и Я. Мышецкий, в Австрию — Б.П. Шереметев и И.И. Чаадаев. Все эти посольства имели те же официальные задачи, что и Великое посольство Петра I, - пытались расширить круг своих западных союзников по войне с Турцией.

Когда русская армия, совершив тяжелейший марш по жаре через степь, успешно добралась до Перекопа (20 мая 1689), Голицын не решился штурмовать его устаревшие укрепления, хотя стычки с татарами, состоявшиеся на этот раз, свидетельствовали о превосходстве русского оружия. 15 мая татарская конница пыталась атаковать русский правый фланг, но была отбита с большими для себя потерями огнем русской походной артиллерии. Хорошо зарекомендовали себя полки нового строя, что говорило о правильности курса на постепенную профессионализацию русской армии. У русских были шансы для успешного прорыва на Крымский полуостров, но В.В. Голицын предпочел переговоры. Он потребовал от хана капитуляции, а получив отказ, отдал приказ об отступлении ввиду больших потерь людей от зноя, болезней и тягот похода.

Крымские походы Голицына (1687, 1689 гг) - военные походы России в рамках Священной Лиги, направленной на борьбу с Турции. Походы интересны тем, что в обоих случаях они закончились без крупных сражений. Несмотря на это Россия добилась достаточно больших внешнеполитических выгод, хотя и ценой больших людских потерь.

Создание Священной Лиги

В 1667 году Россия заключила с Речью Посполитой Андрусовское перемирие, которое на 30 лет закрепило Киев и левобережную Украину в составе России. На этом казалось в Восточной Европе наступил мир, однако, очень скоро на эту территорию стала претендовать Турция. Это, прежде всего, вызвало обеспокоенность Австрии, Польши и Венеции, который в 1683 году образовали Священную Лигу для борьбы с Турцией.

Совместных усилий Австрии, Польши и Венеции было достаточно для противостояния Турции, но с учётом того, что Турцию поддержало Крымское ханство, сил Священной Лиги было недостаточно. Поэтому было принято решение присоединить к Лиге Россию.

Царевна-регент Софья отказалась вступать в Священную Лигу до тех пор, пока Андрусовское перемирие не будет заменено окончательным миром. Под давлением Австрии Польша согласилась. В результате в 1686 году Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир, тем самым окончательно закрепив левобережную Украину в составе России.

После этих событий Россия выдвинула Турции:

Полная передача Крыма в состав России.
Все татары должны быть выселены с территории Турции.
Крепости Азов и Очаков должны быть переданы России.
Все русские пленные, которые находятся в Турции и в Крымском ханстве, должны быть выданы России без всякого выкупа.

Эти условия не были выполнены, что позволило организовать крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах.

Карта крымских походов Голицына

Первый поход - 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство. Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери. Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды. Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Второй поход - 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Историческое значение Крымских походов Голицына

Крымские походы 1687 и 1689 годов князя Василия Голицына успехом не увенчались. Россия не сумела решить тех задач, которые перед ней стояли. Однако, у этих походов были и положительные моменты:

Россия впервые выступила в составе европейской коалиции. Это делало страну частью большой внешнеполитической игры того времени.
Россия связала действие Крымского ханства, которое не сумело поддержать Турцию в войне со Священной Лигой.
Крымское ханство ощутило возрастающую военную мощь России, в результате чего набеги с их стороны стали значительно реже.

Крымские походы Голицына во многом подорвали авторитет регентши Софья. Связано это с тем, что Софья в качестве цели южных походов Голицыно выбрала неосуществимые задачи. После того как эти цели не были достигнуты, а сам Голицын за 2 похода не сумел навязать генерального сражения Крымскому ханству, но при этом потерял убитыми, ранеными и пленными более 60 тыс человек - авторитет царевны Софьи был подорван окончательно. Если до этого момента она пользовалась значительной поддержкой, то после походов Голицына, особенно после похода 1689 года, стало понятно, что надолго власть она удержать не сможет.

История ЕГЭ и ОГЭ с Мариной Селивановой на 80+ запись закреплена

СВЯЩЕННАЯ ЛИГА

Если ты не знаешь, что такое Священная лига, то можешь потерять не только пару баллов в тесте, но и не суметь сформулировать причинно-следственную связь в сочинении

Священная лига — это антитурецкий союз, основанный в 1684 году. Россия присоединилась только в 1686 году после подписания ВЕЧНОГО МИРА с Речью Посполитой.

УЧАСТНИКИ
Священная Римская империя
Венецианская республика
Речь Посполитая
Россия

ПРОТИВ КОГО?
Османская империя

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ
Россия вступила в Священную лигу, чтобы реализовать свое стремление получить выход к Азовскому и Черному морям. В связи со вступлением в союз у нашей страны появились определенные союзнические обязательства. Так, например, Россия должна была вести военные действия против Турции.

Также провал Крымских походов стал одной из причин падения царевны Софьи с престола. Ей пришлось уступить власть Петру I.

Полезно? Делись мнением в комментариях

Читайте также: